El PP se queda con la tapa

Esta semana ha tenido lugar un hecho que parece extraordinario. Algunos medios de comunicación han difundido una noticia falsa. Es de suponer que no a sabiendas. Nadie es tan estúpido (o sí) para mear a barlovento. Pero cuando se lee la noticia sorprende que un profesional de la información no deje en suspenso su credibilidad desde el primer momento y no se ponga en contacto con fuentes que puedan confirmar o rechazar la noticia. Hela aquí en su formulación más etérea, tal como la contaba ‘El Periódico’, citando a La Sexta (pinchen el video) como fuente:

«Una mujer hondureña, María Concepción Amaya Guzmán, recibió el alta forzosa en el Hospital General de Valencia tras una operación de cráneo al descubrirse que era una inmigrante sin papeles».

La descripción de los pormenores ganaba mucho: Concepción Amaya sufrió un accidente vascular el 11 de enero. Los médicos del hospital citado le practicaron una craneotomía y una segunda operación cuatro días después y los médicos le remitieron a otro centro para  que le fuera reimplantado el hueso. Sin embargo, cuando en el hospital se dieron cuenta de que no tenía papeles, le dieron el alta y le explicaron que debía pagar por su tratamiento.

Uno entiende los reparos que se tengan al decreto 16/2012 de 20 de abril, de medidas  para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. Cómo no va a haber reparos, si permite una inmigrante atendida «por enfermedad grave o accidente, cualquiera que sea su causa», de acuerdo con el  artículo 3º a) del citado decreto y que, al descubrirse «que no tenía papeles», según su hermana, fuera enviada a casa con la faena a medio rematar.

Lo lanzó La Sexta y siguieron El Periódico de Aragón, El Diario de León, Público, El Plural y dentro de La Sexta, el programa El Intermedio, que salpimentó a su manera: «Tanto lío porque le han dejado sin cerebro, pero si se puede llegar muy lejos sin él, basta con ver el consejo de ministros». No es asunto menor que en este oficio del periodismo, de saberes tan inespecíficos, esta tontería concreta haya sido proferida por alguien, Wyoming, cuya formación es la de médico, aunque su juramento hipocrático le haya comprometido con la verdad en la lucha contra la manipulación informativa.

Si se acepta que una vez practicada la craneotomía y descubierta la falta de papeles de la inmigrante operada, el hospital se quedó con ‘la tapa’ en prenda, se entiende que en el Madrid del Frente Popular cuajara la especie de que las monjas daban caramelos envenenados a los niños. Esto ofrece muchas posibilidades a los gestores de la Sanidad popular en la imaginación de nuestra izquierda. Por ejemplo, que una inmigrante embarazada sea atendida a la hora del parto en un hospital español, en aplicación del artículo 3º b) del citado RD 16/12, pero se le queden el niño en prenda. O le quiten la vesícula, el bazo o el páncreas con amenaza de no reimplantarlo hasta que paguen la factura. ¿Cómo es posible que ninguno de los medios que publicaron la noticia suspendiera su credibilidad ante la desmesura del asunto? Algo fácil, no sé, llamar al hospital de Valencia, que respondió al infundio con ejemplar rotundidad y explicando alguna cuestión básica:

«La paciente ha estado ingresada en nuestro hospital 34 días. Ha sido intervenida por Neurocirugía en dos ocasiones. Se le han practicado varios TAC, RM cerebral y arteriografía de carótidas. Ha recibido fisioterapia y rehabilitación durante su estancia. Fue dada de alta cuando su situación clínica lo permitió y citada a consultas externas de neurocirugía del hospital para el seguimiento y control evolutivo».

El comunicado cuenta que Amaya Guzmán fue visitada por última vez el 9 de abril de 2013 y se le solicitó el TAC de control para valorar «si se dan las condiciones que permitan realizar la craneoplastia», es decir, la reposición del hueso craneal extraído para la descomprensión cerebral.

A la paciente se la citó para el próximo 4 de junio de 2013, porque las guías de práctica clínica establecen que tiene que transcurrir un tiempo de «al menos 6 semanas a 3 meses desde la intervención quirúrgica para poder realizar la craneoplastia (…) siendo lo habitual realizarla aproximadamente a los 6 meses».

Bueno, cuando le pongan la tapa ya nos explicarán más detalles.

Anuncio publicitario