No way out

pero hombre, peo hombre…

Hace dos semanas había terminado una columna sobre el par felizmente gobernante con un eslogan muy bien traído por el ingenio popular: ‘Que les vote Txapote’. Añadía con pesimismo que probablemente el personal no iba a tener a quien votar, pongamos que hablaba de Feijóo en el PP y lo de Vox después de Macarena Olona. 

Que el personal no soporta a Pedro Sánchez es evidente: deja constancia de ello en la calle y en las encuestas. No hay manera de que el doctor Fraude se pasee a cuerpo gentil por cualquier ciudad española sin ser abucheado e insultado por el pueblo llano. Las encuestas repiten con admirable insistencia que la derecha alcanzaría de largo la mayoría absoluta. Sin embargo el PP hace asquitos a la compañía, ya desde los tiempos de Casado, con aquel infortunado discurso contra Abascal en la moción de censura de octubre de 2020. Con Alberto Núñez Feijóo ha seguido sonando la misma música de fondo y el Congreso ha seguido asistiendo a la marginación de Cayetana Álvarez de Toledo, todo un síntoma.

El presidente del PP iniciaba a finales del verano una maniobra de acercamiento al PNV, lo cual suponía una dificultad añadida para pactar con Vox si lo necesitara. Lo había anunciado Abascal: «Al señor Feijóo parece que le gusta el PNV. A mí me repugna. Tendrá que elegir». No parece, por otra parte, que el PNV se perezca por abrazarse al PP. Su portavoz parlamentario, Aitor Esteban comentó que no hay «interés especial» en verse con Feijóo: «Nosotros hablamos con todo el mundo». Y cobramos de todo el mundo debería haber añadido. Ortuzar anunció en el Alderdi Eguna que se reuniría pronto con Feijóo, pero advirtió de que “el PNV no cambia de caballo a mitad del río”. Lo dice el mismo tío que le anunció a Mariano Rajoy su intención de votar a favor de la moción de censura de Sánchez para echarlo de La Moncloa, justo una semana después de aprobarle los presupuestos.

No hay mayores motivos para la esperanza, ya digo. Cuando un dirigente popular como Alberto Fabra, que es miembro de la Ejecutiva Nacional de su partido y senador por lo autonómico, además de haber sido presidente de la Generalidad valenciana entre 2011 y 2015, le copia la sintaxis a la pobre Irene Montero, al decir en el Senado y completamente en serio: “todos, todas y todes, por no dejar a nadie el margen”. Un señor que se había casado con Silvia Jato. En fin, señor, qué tragos.

Y luego está algo que se veía venir: el PP se ha envainado su exigencia de reformar la LOPJ que llevaban en el programa del año 2000, en el de 2008 y en el de 2011. También en las generales de Casado en 2019, también: “Promoveremos la reforma de la LOPJ para que 12 de los 20 miembros del Poder Judicial sean elegidos directamente por jueces y magistrados”. Con su renuncia han venido a aceptar las acusaciones del PSOE de que boicotean la renovación del Consejo (y del TC, que es lo que más importa). Tenían a su favor las declaraciones del comisario europeo de Justicia, pero al admitir la renovación atrasan cinco años, o sea, ad calendas graecas la reforma del sistema de elección que el PSOE rechaza. No sé si han valorado que están incentivando el voto a Vox en quienes consideran que la prioridad absoluta es deshacerse de Sánchez.

Publicado en . | 72 comentarios

El Loco de la colina

Ha muerto Jesús Quintero, a quien Federico ha hecho una hermosa y justa necrológica a las seis. Fue la cumbre de la entrevista. Nunca se ha vuelto a entrevistar así en el periodismo español. Inventó la pausa y el compás, ha escrito con absoluta precisión Raúl del Pozo.

Cuentan los medios que Adriana Lastra será la cabeza de lista del PSOE por Asturias. Cabeza y lista en relación con Adriana Lastra, ¡qué barbaridad!

Mar Díaz: Gracias a la inflación, el precio medio del menú del día en España es de 12,8 euros. Menos en la cafetería del Congreso de los Diputados, donde el desayuno sale a 1,15 €, el menú a 4,5 € y cañas a 1,05 €. Es que ellos están para solucionar los problemas de la gente. Ya puesta, daba algunos datos más: “Meritxell Batet: más de 200.000 euros al año, presidente del Congreso de los Diputados: el año que viene cobreará un 3,5%  más porque se ha subido el sueldo. Pero no bajan el IVA de los alimentos, porque ese impuesto es para Sanidad y Educación”.

Es raro el día que no nos encontramos con la tontuna de Antonio Papell. Ayer mismo: Javier Padilla le ha dicho cuatro verdades a  Fernando Savater en ‘El País’ que reclaman respuesta. Hartos estamos de intelectuales amargados que actúan como el perro del hortelano”.

Savater escribió este fin de semana que “Si aquí sobrevivimos a ministros y políticos como Pablo Iglesias, Irene Montero, Yolanda Díaz, Alberto Garzón, Ione Belarra, Pablo Echenique… seguro que a Italia no le irá peor con Meloni y Matteo Salvini«.

El tal Padilla ha escrito que “al comparar a la ultraderecha con el Gobierno de Sánchez, uno puede acabar pensando que lo que le preocupa a Savater no es el estado de la democracia española, sino su obsesión con Pedro Sánchez».

Más desasistidos los hay, que conste. Antonio Maestre, colaborador habitual de tres capas de calzoncillos, que ha escrito en ElDiario.es: «Nadie prestaría demasiada atención ya a la deriva reaccionaria grotesca de Fernando Savater», acusando al filósofo de «colaboracionista o connivente con el fascismo».

La ministra de Educación tiene problemas graves con las matemáticas. No estoy hablando de cálculo infinitesimal,  sino de una sencilla resta de decimales. Alegría ha acusado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, de dar “regalos fiscales a los ricos” a los que la ministra cuantificó «en el 0,2» de los españoles mientras «se perjudica al 98,2%» de ciudadanos. Según las cuentas de Alegría, 100 – 0,2= 98,2 cuando la cuenta correcta da como resultado 99,8. Menos mal que para ser ministra no se exige saber lo básico en matemáticas.

Ministra de Educación. Así se entiende  el dato que conocimos ayer, que España dobla a la OCDE en jóvenes con baja cualificación, que el 28% de los jóvenes no termine el bachillerato, ni la FP de Grado Medio. Solo tenemos por detrás a México y Turquía.

No hay motivos para la esperanza: El senador del PP, Alberto Fabra, que fue presidente de la Generalidad Valenciana entre 2011 y 2015 y es miembro del Comité Ejecutivo Nacional del partido dijo ayer, completamente en serio “todos, todas y todes, por no dejar a nadie el margen”. Y no lo han echado del partido. Así está el tema.

Un tal Joaquín Urías, que es profesor de Derecho Constitucional y ex letrado del TC, celebraba el 5º aniversario del discurso del Rey: “el peor momento, en mi opinión, de Felipe VI. Saltándose su papel constitucional y contra la opinión del Gobierno, hizo un discurso apoyando solo a los catalanes que no votan independentismo..,. cuando la Policía  había apalizado a miles de ciudadanos pacíficos”.

En la misma línea, Aitor Esteban dice que el Rey confundió su papel hace 5 años: no habló para toda la ciudadanía catalana, sino para una parte. No entendió que se debía tanto a quienes se sentían españoles como a los que deseaban independizarse. Jorge anotó que “el mejor parlamentario español cree que el Rey  tiene que ser tan neutral en Cataluña como era el PNV en el País Vasco: ni con los asesinos ni con las víctimas”.

Hoy también trepa hacia el podio tu ídolo Jorgeja, que intervenía sobre el tema Tamara con esta opinión (o así): “Discursos como el de Tamara Falcó son nocivos en una sociedad que aspira a vivir en libertad. Asusta la manera que tiene de demonizar a quienes no piensan como ella. Tamara Falcó se ha coronado como la más firme representante de la España negra”.

Publicado en . | 56 comentarios

Ander Landaburu Illarramendi

Patxo Unzueta y Ander Landaburu en foto reciente

Se llamaba Ander Landaburu Illarramendi y estaba a punto de cumplir 78 años en un tiempo en que los veranos hacen estragos llevándose a la gente que queremos de dos en dos. El verano del 21 se cobró las vidas de Mikel Azurmendi y Joseba Arregi. Este que acaba de terminar, las de Patxo Unzueta y Ander Landaburu. 

A todos ellos les debo algo fundamental. A Ander, la llamada del oficio. Yo tuve noticia de él a mediados de los 70, en un regreso de mis navegaciones, cuando leí que la revista ‘Cambio 16’ había sido secuestrada por un artículo de Landaburu. Pasó más veces y yo supe entonces que quería ser periodista, como Ander, que había incorporado como propia la máxima más hermosa del periodismo decente: ante todo, no rendirse. El oficio que ejercía Ander Landáburu despreciaba la censura. Él escribía siempre como si fuera libre, aun en el franquismo.

Lo conocí personalmente en mayo de 1982 cuando él era delegado de ‘Cambio 16’ en Euskadi y yo escribía mis primeras columnas en ‘Tribuna Vasca’, un periódico de vida efímera que el PSOE editó en Bilbao. Él vino a la redacción a conocerme, curiosidad, supongo, y allí nació una amistad que duró muchos años. Cuando aquel periódico bajó la persiana, me llamó para ofrecerme una mesa, una silla, un teléfono, los periódicos del día y una máquina de escribir: “ya te iremos colocando cosas, no te preocupes”. Aquella llamada generó en mí una gratitud que no ha prescrito. Siempre he dicho desde entonces que Ander Landáburu se comportó conmigo extraordinariamente bien sin tener necesidad y aquí creo que se resumen dos virtudes esenciales suyas: era un buen tipo y era generoso.

La censura franquista no fue la única que ignoró. En 1983 publicó un reportaje sobre el cobro del impuesto revolucionario en los bares del País Vasco y pasó a ser objetivo de ETA y su entorno. El resultado fue, una vez más, el exilio, como corresponsal de Cambio 16 en México durante los siguientes ocho años.

Al igual que sus seis hermanos, había nacido en París, en durante el exilio de su padre, Xabier Landáburu, vicelehendakari del Gobierno vasco con José Antonio Aguirre. 

Él siempre tuvo claras las ideas sobre el terrorismo. Dejó constancia muy recientemente con su participación en la película ‘Traidores’, de Jon Viar. Lamento que empezara a distanciarse de mi evolución política y mi ajuste de cuentas con la superioridad moral que siempre se han atribuido la izquierda y el nacionalismo.

Es lo que siempre pasa con el nacionalismo y la izquierda. Han roto incluso familias, no digamos amistades. Di cuenta de ello en ‘Lágrimas socialdemócratas’, libro en el que ajusté cuentas con la izquierda en 2011 y en el que el duelo por los afectos perdidos tenía su peso mayor en el de Ander Landáburu, asunto que solo llegué a comprender cabalmente el pasado sábado, cuando nuestra común amiga, Chelo Aparicio, me llamó para darme la noticia de su muerte. Yo siempre había vivido tu distancia, querido Ander, como algo pasajero, pensaba que un día nos encontraríamos y tú romperías el fuego con aquel característico: “¿Qué hay, hermano?” y recordaríamos aquellas comidas semanales con Juan Ignacio Intxaurraga y Josu Bilbao y todo volvería a ser como antes. Ya no podrá ser y es ahora cuando tu pérdida se me hace más patente. La vida, querido Ander, qué putada.

Publicado en . | 46 comentarios

El sanchismo ante la Unión Europea

Reynders y Cañlimero

La foto del saludo entre el comisario de Justicia de la UE, Didier Reynders, y el Félix Bolaños, tenía algo de alucinada. En parte por la expresión de Reynders, pero sobre todo por la de Bolaños, que cada vez tiene el hombre un aire más desasistido, un aspecto de triste Calimero. Lo de este ministro tiene que ser un misterio doloroso para sus ancianos padres. Dele usted carrera a un hijo, anímele para opositar a la única plaza de letrado en el Banco de España, para que al final le salga esto. Sánchez le tiene en mucha estima y con eso está dicho casi todo. “Era y seguirá siendo uno de mis principales colaboradores”, dijo y en eso acierta. Uno de los 22. Luego tiene otros 785 en el capítulo de la morralla, vale decir asesores.

Reynders había llegado a Madrid a poner orden, quizá con la idea de sentar juntos a Bolaños y a Esteban Pons, desbloquear la renovación del CGPJ y el TC y cambiar el modelo vigente desde que el felipismo pervirtió las previsiones constitucionales con la Ley del Poder Judicial.

El propio Constitucional, en sentencia 108/86 del 29 de julio estableció que los criterios partidistas de reparto pueden ser admisibles en otros terrenos, pero no en éste y que “es doctrina constante de este Tribunal que la validez de la Ley ha de ser preservada cuando su texto no impide una interpretación adecuada a la Constitución”.

El Gobierno de España parece convencido de que la Constitución tiene un solo artículo, que obliga a la renovación del Consejo y del Constitucional, ignorando por completo que en el resto de la Unión Europea, el órgano de Gobierno de los jueces es elegido por sus pares, quiere decirse los jueces. Nadie discute la necesidad de renovar unos organismos cuyos magistrados han rebasado largamente la vigencia de sus mandatos y ciertamente el comisario Reynders lo tiene como uno de los dos temas que quiere conseguir. Ahora imaginen la sorpresa que ha tenido que llevarse cuando en la reunión con la lumbrera alternativa que es Bolaños, este le ha hecho entrega de un documento en el que ha recogido la 19 excusas del PP para no renovar el  Tribunal Constitucional. Excusas de mal pagador, debió decir para no traicionar el apego de nuestra clase política a las frases hechas. Luego, el ministro ha hecho un resumen de lo que él ha entendido de la posición del comisario europeo: el comisario Reynders le ha recalcado la «urgencia y prioridad absoluta para que renovemos el CGPJ conforme a la ley vigente». En postura coincidente, la ministra de Justicia, ha arrimado un poco más las palabras del comisario a las posiciones del Gobierno: “Reynders ha comprendido perfectamente que la responsabilidad es del PP”. Sutileza, tienes nombre de ministra sanchista. Reynders se ha mantenido en sus trece «Renovar es la prioridad, pero inmediatamente después hay que comenzar con la reforma.  Lo mejor sería que la Presidencia española de la Unión comenzase con una reforma del sistema del CGPJ”.

Aunque los socialistas hayan dicho que “nunca cambiaremos”, Sánchez tiene un plazo no muy grande para pensárselo. Y cambiará si se lo piden. .Yen el mismo viaje se deshará de Bolaños y de Llop

Publicado en . | 79 comentarios

Patxi falacias

Ione Belarra sobre el PP: «Podemos definirles como mafia teniendo en cuenta que una mafia es una organización clandestina de criminales o un grupo organizado que trata de defender sus intereses sin demasiados escrúpulos», ha aseverado la dirigente podemita desde la tribuna del Congreso de los Diputados. Los populares han elevado una protesta a la Presidencia del Congreso, que en ese momento ostentaba el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, pero éste ha ignorado la petición del PP y ha pasado al siguiente punto del orden del día.La marquesa ex consorte de Galapagar sigue en lo alto del podio. La doctora Agustina escribe en su cuenta que Irene Montero habla de “violencia contra las mujeres cuando la gente pone el grito en el ciuelo cada vez que rebuzna una extravagancia. Está diciendo que a las mujeres no se nos puede llevar la contraria porque no sabemos defendernos. Nadie ha hecho más daño a la igualdad.

Mi querida Louella Parsons: Irene Montero pide terminar con la violencia política mientras llama ‘0fascistas’ a los de Vox y aboga por silenciarelos y su compañera Belarra llama al PP ‘organización clandestina criminal’”.

El PSOE propone ahora desahucios de okupas en 48 horas pero sin enmendar la Ley de Vivienda para no enfadar a Podemos. Patxi López, a quien le da lo mismo ocho que ochenta. Pedro Otamendi: El PSOE acusaba a la derecha de crear alarma social cuando pedía medidas legales contra la okupación. Lo hacía la senadora riojana Victoria de Pablo: “En os últimos meses, la derecha de este país ha conseguido situar en el foco mediático el problema de la ocupación ilegal de viviendas. Le ha dado una dimensión de alarma social, de problema social que no se corresponde con la realidad ni con los datos a lo largo y ancho de este país”.

Patxi  hablaba de Economía: “Esto que suele decir la derecha que el dinero donde mejor está es en el bolsillo de la gente es una falacia absoluta, porque cualquier ciudadano o ciudadana que haga la prueba”

Miguel Angel Idígoras: coincide que quienes defienden pactar con Bildu porque ya son legales son los que más acusan a los medios de blanquear a la ultraderecha.

Donde hay una tonta siempre hay otra que le sirve de altavoz. Hoy repite Rosa Villacastín , pero es porque habla por boca de ganso, bueno, de gansa, al repetir una melonada de Cristina Almeida: “La guerra contra las mujeres es una realidad. En España ayer mataron a tres, en irán las cifras son escalofriantes. ¿Por qué ese odio cunado pensábamos que cminábamos hacia una igualdad plena?

Motardón colgaba una noticia curiosa: “La ley animalista multará con hasta 10.000 euros al dueño de una perra que se quede preñada sin permiso”. Y lo ha resumido con un colofón que será muy del gusto de la marquesa de la Mesa Grande y su cuadrilla. “Sologuau es guau”.

Elseñor Pichifux: “Alguien me sabe decir qué tipo de deficiencia padece una persona trans para que le tengan que reservar plazas en una oposición? No lo entiendo.

Pastrana dejaba constancia de lo mucho que se ha abaratado lka destrucción total: : “Antes para destruir el planeta, debías tener acceso a los códigos de los misiles nucleares. (Acordémono0s de ‘Telefono Rojo…’). Ahora basta con tener un Opel Corsa diésel y comer carne’.

Mar Díaz: “TVE prepara un contrato millonario para fichar a Julia Otero porque tus impuestos son para Sanidad y Educación.

Risto Mejido, nacido Evaristo, nos proporcionaba una visión responsable de la paternidad. Y de la conciliación, por supuesto: “No cambio pañales porque eso no tiene valor añadido”.

Publicado en . | 131 comentarios

Añoranza de Sacaluga

¿Que por qué? Ella también plagió ¡Y de Wikipedia!

Hay en el socialismo dos tendencias respecto a TVE: una que les lleva a tratar de hacerse con ella para manipularla y servir al personal la información o como quiera que la llamemos como una papilla fácil de tragar y de digerir. La otra es la nostalgia de Miguel Angel Sacaluga, líder natural del ‘comando Rubalcaba’, definido por Julio Anguita como “un equipo de fontaneros y periodistas encargados de intoxicar, censurar, teledirigir y crear atmósferas político-informativas que paliasen o derivasen hacia otros objetivos los errores, delitos, acciones gubernamentales derechizadas y escándalos de la época felipista”. Rubalcaba, sí, el añorado Rubalcaba. El comando Rubalcaba o Sacaluga controlaba la información que se transmitía desde TVE a la sociedad sobre el escándalo de los GAL, los fondos reservados, los procesamientos de algunos ministros y sus condenas.

Cómo no iba a haber añoranza de Sacaluga, el tío al que María Antonia Iglesias, jefa de Informativos, envió con una cámara a la cárcel de Alcalá Meco para entrevistar a Julián Sancristóbal, entrevista que abrió los dos telediarios del 18 de enero de 1995 con una denuncia de la conspiración dirigida por el juez Garzón contra Felipe González. 

El último escándalo de la casa es la herencia de Rosa María Mateo, una señora que no tenía más mérito que el de ser una buena locutora: ni era buena periodista ni estaba capacitada para dirigir una empresa de 6.000 trabajadores. Los socios de Gobierno se han entendido para incentivar la dimisión de José Manuel Pérez Tornero, puesto ahí con el beneplácito del PP en los tiempos de Casado. La causa más inmediata fue la ridícula audiencia conseguida por la entrevista de Xabier Fortes a Pedro Sánchez, rematada con aquel infame ‘Bueno, muy bien, ¿no?’ Un 5,9% de cuota de pantalla, 787.000 espectadores, menos audiencia que ‘First Dates’ en la Cuatro. Bolaños se incendió con el dato y llamó a Tornero. A ver qué iba a ser eso. ¿Era Pérez Tornero del PP? No padre, no hay nadie en televisión sospechoso de cercanía al PP, pero todos los datos apuntan hacia el desastre. Quieren remontar audiencias con un programa millonario de Julia Otero. Ya lo intentaron el sábado pasado con el estreno de un programa de Javier Sardá justo al terminar el partido de España contra Suiza. Pasamos de 3.237.000 espectadores, un 28,6% de cuota de pantalla con el fútbol, a 912.000 (un 11,6%) con Sardá. ¿Julia Otero? No sé, no sé.

Ayer conocimos un comunicado del Consejo de Informativos, duro, ‘ma non troppo’. Ah, el considerando final de que “Esta redacción no se vistió de negro en su día para presenciar, sin más, que corremos el riesgo de volver a la casilla de salida”. Lo de los viernes negros les parecía bien, pero no habían formulado ni una protesta en casos muy señalados de manipulación. Por ejemplo, el 15 de febrero de 2006, cuando se metió un fotograma de Mariano Rajoy en medio de una información sobre torturas en la cárcel de Abu Grahib. O el 28 de febrero del mismo año, cuando se metió una imagen de Rajoy de dos segundos durante la información del suicidio de un etarra, colgado en su celda de los cordones de sus zapatos. O el 8 de junio cuando en los desayunos de RTVE se metió una imagen de Acebes en una información sobre los vuelos clandestinos de la CIA. Bueno, nuestra televisión pública ya está a punto para que se la regalen a Pablo Iglesias. 

Publicado en . | 75 comentarios

Tonnntos y martes 26

Angels frente a la luz en rojo que alarma a toda Europa. Que es un semáforo, bruta.

Ayer, esa fenómeno que es Angels Barceló abría ‘Hoy por hoy’ a las 6 de la mañana diciendo: “Italia es una luz en rojo, una alarma para toda Europa. Uno de los países fundadores de la Unión Europea tendrá como primera ministra a la líder  de un partido heredero de las ideas de un dictador fascista como Mussolini”.. No hay quién dé más. Bueno, sí: Antonio papel: “Lo de Italia estremece porque la historia se repite: Algunos totalitarios ya llegaron al poder por las urnas en los años 30. Y después ocurrió el Holocausto.”

Hoy hay un artículo excelente de Víctor Lenore en Vozpópuli para explicar lo de Italia: Se titula: ‘El fin de la farsa antifascista’. Dejo solo una frase: “La farsa antifascista permite a las élites de izquierda fingir que están con la justicia social sin renunciar a privilegios de clase”.

Juan C. Girauta se puso frente a la ola de estupidez que nos invade sobre las elecciones italianas: 1) Meloni no es fascista. 2) El Gobierno de España contiene elementos totalitarios. No puede dar lecciones de democeacia a nadie. 3) que una parte del discurso de Meloni te desagrade (a mí me pasa) no la convierte en una amenaza para la democracia.

TVE tiene en su haber dos hazañas más: la última, la dimisión del presidente de RTVE, José Manuel Pérez Tornero, empujado por la coalición de Gobierno, que quiere una televisión más afin. ¡Y sin viernes negros! La penúltima fue el jardazo que se pegó el sábado pasado, con el estreno de un programa de Sardá en horario estelar, a continuación del partido España-Suiza. Pasó de 3.237.000 espectadores, un 28,6% de cuota de pantalla, a 912.000 (un 11,6%). Por cierto, qué selección y qué partido. Después del segundo gol que encajó Unai Simón y ante el partido decisivo de hoy contra Portugal, me acordé de aquel consejo que daba Di Stefano al portero del Valencia: “Mirá, yo no pretendo que parés las pelotas que iban para dentro. Me conformo con que no metás las que iban para fuera”. Y digo yo: ¿No sería mejor que nos represente el Real Madrid y olvidarnos de la cama redonda de Rubiales?

Alberto Garzón colgaba la emotiva foto de Roger Federer junto a su eterno rival y amigo, Rafa Nadal. Ambos están conmovidos hasta las lágrimas, mientras se dan la mano sentados en el banco. Y va esta desdichada criatura y escribe: “Este momento de dos deportistas varones de éxito, con millones de fans en todo el mundo, contribuye a combatir. Los estereotipos más tóxicos de la masculinidad. Estos gestos públicos son enormemente poderosos”. 

Antonio Domínguez Ramos, director general de Universidades del Gobierno de Cantabria, se ha autocolocado como profesor titular de la Universidad de Cantabria. Lo denunció ayer el portavoz de Vox en el Parlamento de Cantabria, Cristóbal Palacio, que explicó en rueda de prensa  que el actual Director General de Universidades autopropuso su plaza ante el Rectorado de la Universidad 3 meses después de ser nombrado director general y el propio Rectorado incluyó su plaza en la oferta pública de empleo del 2021. “Una plaza a la que fue el único optante porque ningún otro perfil era posible dada la especificidad de la convocatoria que se había realizado”. En el tribunal que aprobó la plaza estaba el director de la tesis de Domínguez, que había sido su predecesor en la Dirección General de Universidades, José Angel Irabien. Ya lo creo que ira bien. Yo invito a los oyentes a que busquen en Google Antonio Domínguez Ramos, para que vean su carita irredimible.

Otro que tal: el 4 de junio de 2019, Pedro Casares, portavoz del Grupo socialista en el Ayuntamiento de Santander,  registró una solicitud de concesión de una plaza de Profesor Contratado Doctor (régimen laboral fijo) en el Departamento de Economía de la Universidad de Cantabria. Dos semanas después, la Comisión de Validación y Garantía de la Oferta de Empleo Público, cuyos criterios para su composición se desconocen, publicó la asignación de esas plazas de profesorado a las personas que las habían solicitado. El 1 de agosto de 2019, se publicó en el Boletín Oficial de Cantabria, la convocatoria de concurso público de acceso a plazas de profesorado como la que se había asignado a Pedro Casares un mes y medio antes.

Publicado en . | 52 comentarios

El Día del Partido

El Alderdi Eguna (Día del Partido) es la más acabada metáfora del País Vasco. Su primera convocatoria se produjo en 1977 y fue la expresión más acabada de la incapacidad de sus hijos más representativos para el entendimiento y el acuerdo entre ellos. La gran fiesta de los nacionalistas había sido el Aberri Eguna (Día de la Patria) establecida en el domingo de Pascua en recuerdo del “bendito día en que conocí a mi patria”, el domingo de Resurrección de 1882, en que su hermano Luis, paseando con el fundador por el jardincillo de su casa de Abando, donde actualmente se levanta Sabin Etxea, este le descubrió la buena nueva de que él no era español, como él venía creyendo en tanto que carlista: “Bendito sea el día en el que conocí a mi Patria y eterna gratitud a quien me sacó de las tinieblas extranjeristas», escribió por su propia mano. El partido estableció la fiesta en la pascua de 1932 para celebrar el medio siglo de la gozosa revelación.

La guerra civil y la dictadura franquista interrumpieron la celebración del Aberri hasta la muerte de Franco. En realidad comienzan a convocarse a mediados de los años 60, pero en convocatorias aisladas y minoritarias. En 1976 de había realizado una llamada unitaria, para el 18 de abril, que en tal día caía la Pascua de aquel año. Diez días antes, en la madrugada del 8 de abril apareció en una cuneta de Elgoibar el cadáver de Ángel Berazadi, próximo al PNV y gerente de la empresa Sigma, tras 20 días de secuestro. El hombre de la negociación por la parte secuestradora fue ‘Antton’ Etxebeste Arizkuren, que andando el tiempo fue cofundador de Sortu, el socio de Pedro Sánchez.

O sea, que el Aberri quedó para mejor ocasión, que fue el año siguiente con un seguimiento por todo el nacionalismo vasco y todas las variantes de la izquierda, aunque no contaron con el placet del Gobierno Suárez y hubo alguna carga policial que otra. Aquello debió de ser una señal de sospechosa unanimidad para el PNV y así estableció la fiesta del partido el último domingo de septiembre, para poder estar orgullosamente solos.

Bueno, pues tocó ayer y hubo una asistencia multitudinaria como acostumbran a decir los convocantes. ‘Goazen!’ (Adelante!) era el eslogan y en los actos de las campas de Foronda tuvo un papel destacado el presidente del EBB, Andoni Ortuzar, que tuvo una intervención memorable. Divirtió mucho a la parroquia con un par de chistes viejos a los que puso caras nuevas y con una afirmación muy notable: que su partido no se iba a bajar del caballo en mitad del río, o sea, que Sánchez puede estar tranquilo hasta el fin de la legislatura. El PNV es un partido fiable, explicó el presidente y también lo calificó de ‘el partido de la gente’, que no sé yo de qué me sonará a mí el sintagma. Ya lanzado añadió que “como la política española está dividida en dos bloques irreconciliables, si levantas un poco la voz –ojo, para decir la verdad–, pues siempre hay alguien que escribe que ya te estás pasando al otro lado”. 

Lo dice el presidente de un partido que aprobó los presupuestos a Mariano Rajoy el 23 de mayo de 2018 y una semana después aprobó la moción de censura de Pedro Sánchez. Pero a ver por qué no iba a decir Ortuzar que son un partido fiable, si su socio principal se tiene por un gobernante veraz y Griñán fue un gobernante honrado.

Publicado en . | 28 comentarios

Que vote Txapote

Siempre dije que tenía cara de llamarse Críspula

A este carajal que es la España sanchista le faltaba el entusiasmo del presidente del CGPJ, que lo es a la vez del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, tras anunciar su dimisión que ha producido un cabreo sordo entre los miembros del Consejo, en cuya opinión no son maneras.

Vayamos con el carajal, propiamente dicho. Mención de honor para Irene Montero, probablemente la mujer que ha llegado más alto entre sus pares (hombres y mujeres) en discapacidad intelectual. Ella es así y así lo dijo: “Todos los niños, las niñas y les niñes tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y que eso es una forma de violencia, tienen derecho a conocer que pueden amar y tener relaciones sexuales con quien les de la gana, basadas eso sí, en el consentimiento y eso son derechos que tienen reconocidos”. Vamos a ver, pardilla: ningún adulto puede magrear a un niño si él no quiere. Y si quiere, tampoco. Lo dice el artículo 181.1 del Código Penal. Adulto y menor de 16, entre dos y seis años. Tanto si no quiere como si quiere. Vamos a ver si lo explico con ejemplos que esta desdichada criatura pueda entender: el descubrimiento del sexo por los niños (y las niñas) se produce de manera natural, entre iguales. La ministra (y yo mismo, muchos años antes) hemos jugado a los médicos, no hay nada de malo en ello, salvo que un adulto se empeñe en ser el director del hospital. No hay lugar ahí para el señor de los caramelos. O el de las trufas de chocolate, el gran Gert Fröbe en aquella obra maestra de Ladislao Vajda, ‘El cebo’. La intervención de los adultos en la sexualidad de los niños es la pederastia.

Ayer también se coronaba otra cumbre de la infamia gubernamental, pongamos que hablo de Fernando Grande Marlasca, culminando la operación de llevar al País Vasco a dos asesinos de ETA especialmente cualificados: Txapote y Henri Parot. En la sesión de control del miércoles tuvo que aguantar una diatriba feroz del padre de Diego Salvá Lezaun, guardia civil que fue asesinado el 30 de julio de 2009 junto a su compañero Carlos Sáenz de Tejada. Ellos fueron los dos últimos españoles asesinados por ETA y el padre se estrenaba como diputado de Vox. El ministro respondió que “los traslados son aplicación de la ley, es un derecho el cumplir la pena en las inmediaciones del domicilio para evitar la exclusión social. La política de dispersión era una política antiterrorista; vencida ETA, desaparece”. No se puede mentir más con menos palabras: no son la aplicación de la ley cuando los penados no colaboran con esta. La exclusión social no sería en ningún caso la de los asesinos, sino la de sus víctimas. ¿Qué quiere decir que vencida ETA la dispersión desaparece? Los guardias citados son dos de las 379 víctimas cuyos asesinatos no se han resuelto policialmente. Sus victimarios están campando por sus respetos en las fiestas de sus pueblos. “Usted ha escupido a otra víctima que ejerce de político”, dijo a Salvá con una superchería que ya había acuñado Zapatero, cuando dijo a la madre de Irene Villa: “¿Cómo no la voy a entender? A mí también me mataron a mi abuelo”.

Que les vote Txapote, gran eslogan. Lo que pasa es que el personal no va a tener a quien votar. Otro día explicaré la falta de alternativas: lo de Feijóo en el PP y lo de Vox con Macarena Olona. 

Publicado en . | 150 comentarios

Vías de agua

Cuando un político dice ‘nunca’ quiere decir ‘por el momento’, no tenemos más que fijarnos en la división que empieza a cuartear el PSOE. Hay metáforas sobradas para explicarlo: las ratas ante el barrunto de naufragio que son las primeras vías de agua, etc. Los menos empecinados entre los socialistas empiezan a percibir señales de peligro en el comportamiento de un líder que consideraban infalible y cuyas melonadas y falacias habían repetido hasta la saciedad. Vaya como ejemplo Isabel Rodríguez, flor municipal criada en los páramos de Puertollano, que ayer arremetía en su rueda de prensa tras el Consejo de Ministros contra su paisano Emiliano García Page.

El presidente castellano-manchego se nos había aparecido aquí, en entrevista con Jorge Bustos y en la que apuntó algunas ideas no disparatadas: La reivindicación de una política de Estado que trasciende una legislatura e incluso una generación y que ha de ser pactada entre los dos grandes partidos “que apuestan por la estabilidad constitucional”. Esto, evidentemente es mucho decir, incluso para Page en vista de lo alborotado que anda su partido. Otro gran motivo de escarnio es la reivindicación que hace de Alberto Núñez Feijóo, de quien tiene buen concepto político y personal, según contaba al entrevistador. El presidente del PP que había sido colocado por Pedro Sánchez entre el Escila de la insolvencia y el Caribdis de la mala fe. Lo repitió al menos una docena de veces y la portavoz se lo aprendió. Emiliano no concibe esa razón con argumentos que se caen por la ley de la gravedad, o como decía un sargento de mi servicio militar, por su propio peso. ¿Cómo puede llamarse insolvente a un tío que ha ganado cuatro veces las elecciones autonómicas en su tierra y las cuatro por mayoría absoluta?

Yo creo que lo peor de Emiliano ha sido su razonable defensa de Núñez Feijóo, ahora que su partido lo ha demonizado hasta situarle por detrás de Podemos, por detrás de los golpistas catalanes, y por detrás, naturalmente de los herederos de ETA. Patxi López, que a tantos socialistas ha enterrado, explica que si tiene que gobernar con EHBildu es porque el PP no les ha querido aprobar la subida de las pensiones o la creación del ingreso mínimo vital. ¿Quién no es capaz de entender que el pobre Patxi prefiera a Arnaldo Otegi, el mismo Otegi al que se encontró en la cafetería del Parlamento vasco al día siguiente del asesinato de Fernando Buesa y que pasó frente a él y sus compañeros socialistas sin dirigirles la palabra? Entender se les entiende. Estos tipos han adoptado un juramento que está a medio camino entre el de Scarlett O’Hara con el rabanito en la mano y la amarga divisa del Espartero frente a sus toros: “más cornás da el hambre”.

Me ha sorprendido el recio ataque del extremeño Fernández Vara a su homólogo manchego. Antaño fueron los dos lo que en los partidos se llama ‘versos sueltos’ y no puede decirse que Vara fuese un sanchista de primera hora, a ver si lo van a confundir con Margarita está linda la mar o con Odón Elorza. Su hemeroteca es implacable: “Sanchez trató de blindarse en lo personal antes de ver qué era lo mejor para el partido”. De lo mejor para España ni hablaba. Tres meses después del infausto 1-O confesaba a Colmenarejo en ‘La linterna’ que aquella noche tuvo que salir de Ferraz en el maletero de un coche. ¡Diez meses antes que Puigdemont! ¿Era o no era un visionario? Sus conmilitones lo insultaron por no acudir al acto de la reconquista en Mérida, vivir para ver.

Publicado en . | 189 comentarios