Humaredas perdidas (Correcciones)

Humaredas

A los interesados en adquirir ‘Humaredas perdidas’ se hace saber que estamos en periodo de corrección de un par de errores y se les ruega que esperen a nuevo aviso para comprarlo, que se producirá seguramente mañana.

Publicado en . | 22 comentarios

Humaredas perdidas

Humaredas

Amazon tiene a la venta por un módico precio un libro que recoge las principales presentaciones, charlas, comentarios y discursos de estos últimos años, con portada y edición de nuestra querida Catalina y un prólogo de Jon Juaristi que realzan mucho el contenido. Cómprenlo, regalaos, que la vida está muy achuchada en este oficio y son menos de seis euros. Es duro pedir, pero peor es tenerlo que robar. Pulsen aquí si quieren.

Manifiestos, artículos, comentarios, discursos,

Humaredas perdidas, neblinas estampadas,

qué dolor de papeles que ha de barrer el viento,

qué tristeza de tinta que ha de borrar el agua.

Rafael Alberti. Nocturno

Publicado en . | 108 comentarios

Respeto a los símbolos

 

Hoy, en El Mundo del País vasco

Loco

(Aportación de Loco)

Laus Deo, la Unión de Radiodifusión Europea ha rectificado y ha pedido al Globe Arena de Estocolmo y a la agencia AXS que retiren de inmediato la ikurriña de las banderas prohibidas en el próximo Festival de Eurovisión y ha pedido disculpas “a todo el que se sienta ofendido por su inclusión en esa lista”.

Razones había. El documento de marras reproduce una bandera que representa legalmente a la C.A.V. junto a la enseña ignominiosa del Daesh, y es que la misma comparanza jode. La primera es un símbolo legal desde hace casi cuarenta años y la segunda es el sudario con que cubre sus crímenes la peor banda terrorista del mundo.

¿Cómo ha sido posible la confusión? Cosas que pasan. En la ceremonia inaugural de la Copa Davis 2003 en Sidney, se oyó el Himno de Riego en lugar de la Marcha Real. En el caso de que unos suecos tomen la legalísima ikurriña por una bandera vinculada al terrorismo tal vez haya que ponderar el éxito propagandístico de ETA y Herri Batasuna, que han conseguido instrumentalizar pro domo sua los símbolos de la Euskadi de todos.

Al principio no fue así. HB nació después de que la bandera diseñada por los hermanos Arana lken 1894, tomando como modelo la Union Jack británica, fuera legalizada, mientras los redactores del Estatuto de Autonomía de 1979 incluían la bandera como símbolo de la comunidad autónoma Vasca en el artículo 5.1: “La bandera del País Vasco es la bicrucífera, compuesta de aspa verde, cruz blanca superpuesta y fondo rojo”.

Los batasunos no la reconocieron como tal y adaptaron su diseño en plan negro sobre blanco. Mario Onaindía, en su prólogo a “Memorias de KAS” explicó el intento:“La ikurriña, llena de cruces, pero también de colorido, se nos ha convertido en blanco y negro, en un negro sol que imparte rayos negros sobre un sudario en esquela, casi casi en calavera minúscula con dos tibias gigantes, símbolo de la anarquía y la acracia, es cierto, pero también de las SS nazis, adoradores también de la muerte”.

Luego se apropiaron de los símbolos del nacionalismo y tal vez este error de los suecos hable de su éxito. A uno, como a buena parte de su generación le costó un tiempo aceptar que la democracia es también un espacio para lo simbólico, cuestión que hoy le parece indiscutible. Por eso me parece lamentable el error de la organización eurovisiva sueca y comprende las protestas unánimes, que el Gobierno vasco, el español y la totalidad de los partidos políticos han formulado ante el suceso.

Si acaso, parece que en algunos casos se ha sobreactuado un poco: el uso del plural por el presidente del Congreso en funciones: “una bandera que representa a millones de ciudadanos”. Cuando los millones son dos es preferible precisar. El lehendakari también exageró un poco, al exigir que España se retirase del certamen como consecuencia del ultraje, aunque podría haber puesto como ejemplo del respeto que se debe guardar a los símbolos, su propia actitud en la final de la Copa del Rey: “en cuanto empezaros los silbidos y abucheos al Rey y al himno español, abandoné el palco del Camp Nou en señal de protesta, por el hecho en sí y por la risita complacida y estúpida de Mas”. Lástima que no fuera cierto, aunque es verdad que él no pitó.

 

Publicado en . | 135 comentarios

Crisis de juventud

Publicado hoy en mi columna de El Mundo

pedro y carmen

Apenas bajado el telón del bululú, el joven Sánchez se ha revelado en su absoluta soledad. Carme Chacón, aquella cabeza de lista que se alzó en 2008 con 16 de los 31 diputados de Barcelona, bajó a 10 en 2011 y a cinco en 2015, no va a repetir. Cualquiera podría entenderlo si se pone en su lugar. También se va Irene Lozano, que había obtenido el cuarto escaño por Madrid.

Chacón renuncia. Ya lo hizo en 2012. Fue muy notable que ella se fuera al sol de Florida mientras en Cataluña se producía el más grave desafío que ha sufrido la España Constitucional. No era la actitud que se esperaba de una mujer que había aspirado al mando en su partido y fue ministra de Defensa. Oh, ella nombró JEMAD a José Julio.

Dice que se va por razones políticas, aunque no las explicó: “son irrelevantes y las guardo para mí”. No es cierto. Hace ya un mes se las contó a Zapatero, que tampoco se las ha contado al secretario general. Pedro, incapaz de reconocer la realidad, ignoró la insuficiente explicación de Carme y atribuyó la fuga por dos veces a razones personales. Siempre le pasa lo mismo. En su entrevista con Herrera, le echó la culpa a Pablo de que él no haya podido ser califa en lugar del califa, se agarró al clavo ardiendo de un Errejón ‘moderado’ y a la oferta de Compromís en el último minuto: “Baldoví no dice ‘no’, no cierra la puerta”, mientras el tal Baldoví se manifestaba ‘atónito’ por una contrapropuesta que calificó de “absolutamente inaceptable”. En la misma entrevista ironizaba sobre lo que Pablo Iglesias decía de Alberto Garzón, con quien ahora quiere concurrir el 26-J. Ya no se acuerda de cuando él calificaba a Ciudadanos de “las Nuevas Generaciones del PP”. (2 de noviembre y 2 de diciembre de 2015). Rizando el rizo, advirtió a Pablo de que podría quedar el cuarto en las próximas elecciones. Se lo dice un hombre que sabe de qué habla: su lista fue la cuarta en Madrid el 20-D.

Ahora mismo baraja la posibilidad de enviar a su segunda, Meritxell Batet (qué gran apellido para Barcelona) a cubrir la baja de Chacón, con lo que la lista madrileña del PSOE habrá perdido a sus números 2 y 4. Ha de tenerse en cuenta, además, que Pedro quiere meter a Ángel Gabilondo como tercero, lo que relegaría a su portavoz Hernando hasta el 5º puesto por lo menos, desplazando a Rafa Simancas hasta el 7º, donde ya no fue elegido Edu Madina la vez anterior. Por si este carajal estuviera claro, Susana ha venido a añadir una condición: “los socialistas no pueden prescindir del talento humano y la capacidad de Madina”.

No sé cómo lo van a resolver, salvo que prescindan de la lista cremallera, al igual que hacen con las primarias cuando conviene. Yo adelantaría a Zaida Cantera al número 2 y detrás, seguidos, los valores imprescindibles: Gabilondo de 3, Hernando de 4, Madina de 5 y Simancas el 6. Se acabó lo que se daba, no salen más. Es una crisis. La debacle se producirá si pierde un solo escaño de los 90. Mientras, los socialistas deberán mimar a Meritxell, no sea que deban apoyar la gran coalición y su ayuda sea inestimable a partir de su experiencia conyugal.

 

Publicado en . | 89 comentarios

El poder de la sonrisa

Publicado ayer en mi columna de El Mundo:

Otegi en Brus

 

Otegi culminó ayer un viaje por Europa en una operación de blanqueo del terrorismo. La única novedad es de naturaleza indumentaria. El líder de Sortu, que sólo fue terrorista contra la democracia, posaba el lunes con traje y corbata en un look rigurosamente inédito.

En Londres visitó a Jonathan Powell, ex jefe de Gabinete de Tony Blair y comisionista de la intermediación del Gobierno vasco junto a otros pacifistas heterogéneos. Su empresa se llama Inter Mediate, no digo más. Bueno, sí, puedo decir que ha fichado para su chiringuito a dos figuras del centro Henri Dunant, los intermediarios de Zapatero en su ‘proceso de paz’. El mismo día por la tarde fue recibido en el Parlamento británico por el Grupo Multipartito de Asuntos de Conflicto, integrado por parlamentarios nacionalistas.

Al Parlamento Europeo no llevó corbata, pero lució sus sofismas de siempre. Llamó ‘presos políticos vascos’ a terroristas condenados, no por delitos de opinión, sino por asesinatos, terrorismo, amenazas, daños, extorsión y otros delitos de derecho común, y llamó ‘refugiados’ a lo que en cualquier tierra de garbanzos se considera fugitivos de la Justicia. Otegi llegó a calificar a ETA con un eufemismo difícilmente superable: “la persuasión armada”. El invitado es un hombre de paz para sus anfitriones: IU y Podemos. Él se dio de baja en la banda terrorista que lo dejaba en 1982, ETA (p-m), para sumarse a la rama militar que siguió matando, o por decirlo con palabras de su jefe, Mujika Garmendia, Pakito, “una organización que lucha para conseguir la paz”.

Mientras explicaba en Bruselas el problema vasco y exigía la excarcelación de los presos y la vuelta de los fugitivos, las eurodiputadas Maite Pagaza y Teresa Jiménez Becerril, enviaron al presidente Schulz un escrito de protesta, que también suscribieron el PP, Ciudadanos, UPyD e independientes del Grupo Alde. No lo firmaron los convidantes, el PNV ni el PSOE, olvidados ya Buesa, Jáuregui, Lluch, Elespe, Priede, Pagaza y Carrasco. ETA dividiendo en dos a los europarlamentarios españoles, gracias al PSOE. Zapatero lo hizo mejor en octubre de 2006: consiguió dividir en dos al propio Parlamento Europeo.

No lograrán borrarnos la sonrisa”, dijo Otegi, lo que admiró no poco al organizador del encuentro, Irving Rappaport, por ser la primera vez que “un invitado de una zona en conflicto defendía la sonrisa para lograr la paz”. Eso es porque no invitaron a Iñaki de Juana Chaos, que fue lo que Otegi considera “un preso político”, para ser en la actualidad “un refugiado” de Maduro. Lo explicó así cuando era un terrorista preso: “Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia”. Los europarlamentarios deberían haber recibido fotos de la manifestación de hace 10 días, en la que el hombre de paz se manifestaba entre muchos asesinos: junto a él, Kubati, Ondarru, Zabarte y varios miles de años de cárcel por asesinatos múltiples.

Publicado en . | 104 comentarios

¡Vaya viaje!

Alguna vez he colgado aquí un video de Pedro Corral, concejal del PP en Madrid. Hoy traigo éste en el que Corral sacude intelectualmente hasta humillarla a la concejal de Ahora Podemos Celia Meyer. Políticamente ya la había humillado su propia alcaldesa al quitarle las competencias sobre la memoria histórica. Es impresionante ver a un concejal popular explicando a una izquierdista, qué era la reconciliación nacional, propuesta histórica del Partido Comunista aprobada en 1956, veinte años después del comienzo de la guerra civil, veintitantos años antes de que naciera esta indigente intelectual, a la que Carmena y el PSOE han colocado en un cargo para el que es absolutamente incompetente.

Es impresionante el espectáculo de un concejal de derechas haciendo suyas las mejores tradiciones de la izquierda, que algunas hay, y explicándole a esta ignoranta leoparda (y a su alcaldesa) quién fue el proponente de la Ley de Amnistía y quién la defendió en el Congreso en nombre del PCE: el histórico Marcelino Camacho. Espectacular.

Esta mañana, el pobre Sánchez era entrevistado por Herrera, Expósito y Colmenarejo en Herrera en COPE. Le ha preguntado Expósito si estaba muy satisfecho del funcionamiento de los Ayuntamientos gobernados por Posemos, con el apoyo socialista. Respondió que algunos son manifiestamente mejorables y citó: Barcelona, Ferrol, Santiago y Cádiz. No dijo nada de Madrid. Debe de parecerle todo normal, incluida Celia Meyer y la Trotacapillas. En todo caso, no anunció intención alguna de retirar el apoyo a los que sí citó, ni al alcalde de la gomina, ni al de Valencia, que se ha revelado como otro gran Nepote. Es lo que hay.

Publicado en . | 78 comentarios

Algo de epistemología

 

gorditaGordito

Algunos periodistas a los que respeto se han mostrado contrarios al plante de los colegas a Pablo Iglesias: Carlos Alsina y Arcadi Espada, por ejemplo.

Cada vez que a Pablo de Torso,-genial subrayado de mi amigo Luigi a su hipermasculininidad-, le asoma el bichito totalitario o faltón, hay junto a él un/a majadero/a que se ríe: La que se despepitaba cuando él llamaba “tooonto” y “subnormal”, al pobre Carmona en mayo de 2015. El chaval del jueves pasado en la Complutense, mientras galleaba contra la prensa en general y El Mundo y Alvaro Carvajal en particular.

Al día siguiente se excusó por partida doble, en Twitter, y en Pamplona: “Ayer me equivoqué, y cuando alguien se equivoca está bien reconocerlo y asumirlo”. Ha pedido disculpas y ha dicho que lo siente, pero es sólo atrición. Lo que siente no son sus palabras, sino las consecuencias negativas para él: el plante.

Un suponer, lo de Álvaro y El Mundo, diario en el que tiene al menos tantos columnistas simpatizantes como críticos. O tenía. Aquí empezó a llamársele simplemente Pablo, como a Fidel, como a Felipe. Hay quien ha confesado haberlo votado y hasta quien le considera intelectual. Me temo que algunos de sus fans van a recapacitar.

¿Por qué establece este pollo diferencia entre el espacio universitario y la rueda de prensa? En los dos ámbitos se comporta igual, con un narcisismo que le impide comprender resignadamente que no podemos gustarle a todo el mundo, sin necesidad de que todo el mundo tenga móviles espurios. El pasado 22 de enero resolvió una pregunta incómoda de la periodista de El Español, Ana Romero, aludiendo al abrigo de piel que llevaba puesto, como si todo el mundo tuviera que vestir Alcampo. Nadie protestó y él no le pidió disculpas.

Los periodistas que plantaron al macarrilla sietemachos no defendían una posición personal, tal vez sólo un principio de dignidad. Herri Batasuna, convocaba ruedas de prensa en el lugar donde vivo y ejerzo con el mismo objetivo que Podemos: no para informar, sino hacer valoraciones e impartir doctrina. Un día requisaron a los periodistas las grabadores para que no pudieran incriminarlos. “Y todos aceptamos la humillación”, me contaba una periodista de El País, indignada. Yo, Arcadi, prefiero este modelo.

El plante de los periodistas no fue una cuestión personal, ni siquiera de negocios. Tiene que ver con la reivindicación que Dutton Peabody, director, redactor y barrendero del Shinbone Star le hace a Stoddart cuando éste se lo encuentra malherido después de recibir una paliza: “Le he explicado a ese Liberty Valance lo que es la libertad de prensa”.

¿Por qué vamos afearle que no distinga entre Einstein y Newton y sólo le suene vagamente Kant a un tipo con tantas lagunas sobre las materias de su oficio? Hace dos años en La Tuerka: “La democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte del Estado, que inventó el absolutismo europeo”. No sólo no es incompatible, es su condición, lo definió Max Weber en la Universidad de Munich en 1919, rematando a Hobbes y Locke. Y este tipo se lo empluma al absolutismo europeo. Doctor en Ciencias Políticas, hay que joderse.

Ramón Cotarelo, su profesor en la Complutense, ha dicho de él: “¿Va quedando claro que este hombre además de narcisista es tonto?” No sabría yo qué decirle: Sí a lo primero. Respecto a lo segundo tengo mis dudas. Depende de con quién se le compare. Él se mueve entre el joven Sánchez y mamá Bescansa. Pero en fin, Cotarelo lo conoce mejor y desde antiguo; él sabrá.

ADDENDA. Arcadi Espada ha hecho acuse de recibo de la mención que le hacía en mi columna. Leer arriba. Y ha colocado esto en su blog:

Abrazo

Me explicaré: Al ver la foto esta mañana he pensado dos cosas: la primera que el encuentro fue buscado, y el abrazo provocado por Pablo Iglesias, extremos que he comprobado en conversación telefónica con Álvaro. El asunto no tiene mayor malicia: Forma parte de la cadena de pésames que PI ha desencadenado a partir de que los periodistas lo plantaran. Yo había escrito que dos veces. Alvaro me corrige: fueron tres: una en Twitter y dos en Pamplona, la primera en un ´canutazo´, la segunda durante el acto. Le atiza un abrazo soviético para pasar página, porque cree que sus palabras tuvieron un coste negativo de imagen para él. No se ha dirigido a Ana Romero para abrazarla. No había necesidad. Aquello no tuvo coste.

La cuestión, el meollo del cogollo es si Alvaro Carvajal, excelente periodista y gran persona, creo que ya lo he escrito, va a sufrir el síndrome de Estocolmo y va a dejar de ser el periodista objetivo que siempre ha sido. No hay tal y este abrazo no es ningún desenlace. El desenlace está aquí, en la información que hoy firma nuestro colega sobre Podemos. “Iglesias inicia su carrera hacia el sorpasso y abandona las ideas de Errejón”, dice el titular. Alvaro no es Dani Mateo, arrugándose ante Monedero. Desde ahí hasta la última línea sigue contando la crisis de poder entre el número uno y el número dos como siempre ha hecho.

Sobre el abrazo robado. Y soy más bien partidario de que corra el aire entre el poder y el periodismo, pero me parece un asunto menor. Yo creo, eso sí, que Álvaro debería obrar con tiento, no vaya a ser que Pablo de Torso tenga un día hiperfemenino y en vez de verle aspecto de epistemólogo, le vea un aire a Xavier Domenech y le dé un morreo. Pero que conste que ni se hurta el desenlace, ni yo (al igual que Alvaro Carvajal) me voy a quedar a vivir en esta anécdota. Protagonizará más este hombre, está en su naturaleza. Y las contaremos, claro.

Publicado en . | 300 comentarios

Churruca, in memoriam

Foto de familia

Convocados por una oportuna iniciativa del Capitán, ayer nos dimos cita en nuestro lugar habitual de encuentro medio centenar de entre los más habituales de este blog, para evocar a quien fue uno de los más brillantes y sagaces remeros de la Argos, que después dejó pruebas de su talento en Twitter. Antes de la comida, el capitán y quien esto firma, recordaron brevemente a nuestro Churruca, llamado en el siglo Javier Pérez-Cepeda Vila. Era arquitecto, de La Coruña, y tenía 52 años.

Ayer, en mi intervención cité un tuit suyo que resume su talento y su capacidad irónica: “Como su muy facha, propongo que en los comedores escolares se sirva lince ibérico. Así, los niños se alimentarán fatal y el lince se extinguirá”. Aproveché el acto para recordar que se cumplen dentro de dos meses y medio diez años de la existencia de este blog y recordé la penuria de los primeros días. Colgué mi primer comentario el 8 de julio de 2006. Me pasé el día pegado a la pantalla del ordenador, con un resultado muy memorable: 0 coments. El 9 y el 10 de julio, lo mismo. El día 11, la tradición del tercer día, se registró uno. Llevaba como firma CalabazaBlog y decía: “NICE BLOG!!”

Decidí pasar a recursos más heroicos. Envía a todos los correos electrónicos que tenía en la agenda un texto que decía (escribo de memoria, hace mucho que lo borré):

“Mi amigo Roberto Velasco me ha contado que en una diario de Buenos Aires leyó un anuncio por palabras que decía: La señora de Pérez y sus hijas/ notifican al público y al clero,/ que han abierto un taller de chupar pijas/ en la calle Santiago del Estero.

Yo que conozco mis limitaciones me he limitado a abrir este blog.”

Fue mano de santo, el 12 de julio hubo 12 comentarios. Me admiraba que aquella modesta iniciativa  hubiera cuajado en un grupo en el que, como dijo nuestro diputado en el Congreso, Fernando Navarro, se han forjado amistades sólidas y duraderas. Thomson&Thomson leyó un mensaje de una de las hermanas de Curro agradeciendo el homenaje y pasamos a dar cuenta de la comida: pinchos morunos del sudeste, traídos por Espía Ruso, morcilla de Burgos, traída desde el Landa por Locuela Parsons, por Chigorín y por mí mismo,  y las patatas a la riojana, cocinadas con arte inigualable por miss Parker. (Algunos comensales se acercaron discretamente a ella para interesarse por su estado civil, con el fin de hacerle una oferta que no pudiera rechazar. Maralhino, que excusó su asistencia por causa justificada, al igual de Hermann Tertsch, con certificado médico, envió el postre: goxua para todos. La gran Candela insistió en que debíamos hacer un brindis, propuesta que a todo el mundo pareció razonable y el Capitán descorchó varias botellas de cava para proceder.

Hasta aquí una crónica sumaria del acto, que no quiero hacer intrusismo y pisarle la que nos debe nuestro cronista de guardia, el impar Parmenio. La foto es el gran Albatros.

Publicado en . | 111 comentarios

El doctor Ciruela del periodismo

Pablo periodista

(Mi comentario de las 8:15 en Herrera en COPE)

Tengo desde hace tiempo la impresión de que Pablo Iglesias desconoce los rudimentos de la democracia representativa, además de estar muy sobrevalorado intelectualmente. Él cree que la teoría de la relatividad fue alumbrada por Newton, que Kant escribió la ‘Ética de la Razón pura’ y que el requisito para una prensa libre es la propiedad del Estado: la teocracia iraní o el modelo cubano.

Hace tres años le preguntaron en Zaragoza si educación o propaganda y respondió: “sin lugar a dudas, propaganda”. Puesto a elegir entre información y propaganda, le pasa lo mismo. Lo demostró ayer en un acto de la Complutense, en el que recurrió a burlas y descalificaciones contra un gran periodista y gran persona, Álvaro Carvajal, de ‘El Mundo’, en particular y contra la prensa en general. “Veo miedo en los ojos de los periodistas”, dijo donde hubo más bien desdén, porque los periodistas presentes se marcharon en aquel momento. Invocó el espacio universitario como licencia, la misma que negó a Rosa Díez cuando le montó el escrache en la misma complutense.

Él trabaja para una televisión que le han puesto los clérigos iraníes, lo que justificaba con estas palabras: “A los iranís (sic) les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios. ¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos?”. Y cree que todo es así, que quienes critican a su partido, lo hacen para complacer a sus jefes, como él. Y este maestro Ciruela da lecciones de lo que debe ser la prensa independiente. O sea, estatal.

Su problema es que al menor descuido le aflora el macarra totalitario que lleva dentro. Y la carga genética, que de casta le viene al galgo, ya lo cantaba Paco Ibáñez: “Me lo decía mi abuelito, me lo decía mi papá”.

Publicado en . | 188 comentarios

El caso Alpha Pam, temporada IV

Alpha Pam familia

El País publicaba el miércoles pasado una información sobre el caso Alpha Pam con ese vistoso titular entrecomillado, que corresponde a una opinión de su madre, a la que el periódico global ha entrevistado en Senegal. Aquí tienen el texto completo. En la web se objetiva el titular. Ya no es el desconsuelo de una madre:

muerte por decreto

Tras negarle la asistencia sanitaria, dice el subtítulo, en abierta ignorancia de los hechos. El Naranjo que firma la pieza arranca la historia el 21 de abril, fecha del fallecimiento de Alpha Pam de tuberculosis, tras habérsele negado asistencia en el hospital de Inca por carecer de papeles.

Tal como se ha explicado aquí reiteradamente, el asunto arranca en el mes de febrero cuando se detectan dos casos de tuberculosis en el Hospital de Inca: dos niños senegaleses, hermanos, que viven en Can Picafort, en el norte de la isla. Como se trata de una enfermedad infectocontagiosa el jefe de servicio de pediatría del Hospital y el de medicina preventiva se ponen en contacto con los familiares de los niños e intentan convencerlos para que les proporcionen los nombres de todas las personas que han convivido en la vivienda. Los familiares se muestran reacios a suministrar la información: resulta evidente que la persona o personas que han convivido con los niños son emigrantes ilegales, y a éstos, como es natural, no les gusta proporcionar mucha información sobre su situación. Este es un problema que nos encontraremos a lo largo de toda la historia. Finalmente los médicos del Hospital obtienen una información: efectivamente hay una persona que ha convivido con los niños en las últimas semanas, aunque su nombre no es proporcionado.

AlphaDesde el hospital de Inca se activa el Protocolo de Enfermedades de Declaración Obligatoria (EDO) y se notifica el caso de tuberculosis a la Dirección General de Salud Pública avisando de la existencia de ese desconocido que ha estado en contacto con los niños, del que se sospecha que puede ser el portador original del bacilo. De acuerdo con lo que posteriormente me contarán, en Salud Pública se ponen en contacto con la Policía Local de Can Picafort, que acude al domicilio de los niños, localiza al desconocido, y lo lleva al Centro de Salud (de Can Picafort). Allí le realizan un Mantoux, una prueba para determinar si tiene o ha tenido anticuerpos de tuberculosis. Su nombre es Alpha Pam. Esto sucede el 25 de febrero.

El 28 de febrero Alpha Pam vuelve a acudir al Centro de Salud, donde se le dice que el Mantoux ha sido negativo. Sin embargo es derivado a Urgencias del Hospital de Inca para mayor seguridad. En el volante de derivación el médico del Centro de Salud indica el resultado negativo del Mantoux y la circunstancia de haber estado en contacto con tuberculosis, y recomienda la realización de una placa torácica.

Alpha Pam no acude al Hospital de Inca hasta 35 días después, el 4 de abril. No muestra al médico el volante de derivación ni le menciona la tuberculosis, quejándose de tos y dolor de garganta. Se le diagnostica bronquitis y se le recetan antibióticos y antiinflamatorios. Alpha Pam no vuelve a aparecer por el hospital ni por el centro de salud y el 21 de abril muere en su casa de Can Picafort. Las querellas de las ONGs que cita Naranjo merecieron este varapalo del fiscal:

“En más de 22 años de ejercicio profesional el fiscal que suscribe jamás había asistido a una maliciosa utilización tan evidente de la acción penal para, lejos de descubrir la verdad, perseguir el delito y castigar al delincuente, satisfacer otro tipo de pretensiones perfectamente calificables como políticas”.

  “La pretensión de la querella no es descubrir la verdad, sino simplemente instar una causa general contra los altos cargos de la consellería de salud, hasta el punto de oponerse a que la familia del fallecido se persone en la causa”.

También hay informaciones que no pretenden descubrir la verdad, sino instar una causa política. Hace pocas semanas mantuve una polémica con La Sexta Columna a propósito del caso. El programa que dirige Ferreras había mostrado la foto que aparece en la siguiente captura de pantalla, dando a entender quiera una protesta del personal del hospital de Inca por la muerte de alpha Pam. Como puede verse en siguiente captura de pantalla se trataba de una concentración de protesta contra la destitución del gerente:

mani-la-sexta

Continuará, me temo. El periodismo salvaje no se rinde.

Publicado en . | 95 comentarios