CUENTA DE RESULTADOS

buenas-maneras-albatros

Mi comentario de hoy de las 8:15 en Herrera en COPE

Preparando el Comité Federal del sábado (Ilustración de Jeff Christensen, remitida por Albatros)

Es un problema de líneas rojas, no definidas como los límites del cauce por donde discurren las negociaciones, los planes de los partidos, la cosa. Son las líneas rojas que marcan las inundaciones en las paredes de las ciudades. Hasta aquí llegaron las aguas el 26 de agosto de 1983, dicen las rayas rojas que pueden verse en el Casco Viejo bilbaíno.

“Hasta aquí llegó la estolidez en el Partido Socialista”, debería inmortalizar una de esas líneas rojas en el despacho de Pedro Sánchez, Ferraz, 70. Para cuando él ya no lo ocupe, a manera del ‘hominem te esse memento’, recuerda que sólo eres un hombre, a los futuros ocupantes.

Si algo está claro a estas alturas es la pasmosa banalidad de Pedro Sánchez. La combinación de falacias, lugares comunes y tonterías enunciadas con lenguaje grandilocuente, deja a un lado la cuestión esencial: la cuenta de resultados. No hay entrenador que sobreviva a seis derrotas seguidas, ni empresario que se niegue a afrontar su responsabilidad tras el hundimiento de la cuenta de resultados.

El Comité Federal del sábado debería ser la Junta General de accionistas, ante la que este mediocre debería asumir responsabilidades como primera providencia. No está dispuesto y hace falta ver si en su lugar quieren hacerlo los barones, si están dispuestos de verdad a poner fin a tanto escarnio o son la orquesta del Titanic.

 

Publicado en . | 25 comentarios

Los han derrotado las encuestas

micaela-ps-y-cl

Lo bueno de Sánchez y lo que con él hace las veces de dirección en el PSOE es que con cualquier cosita se hacen un apaño. «Vamos a derrotar a las encuestas», anunciaba el líder en campaña, cuando se llevaban publicados ocho sondeos y todos ellos anunciaban catástrofe en los comicios que ayer se celebraron en Galicia y Euskadi: mayoría absoluta de Núñez Feijóo y hundimiento de la representación socialista en la cámara de Vitoria, siendo sobrepasados en ambas comunidades por Podemos.

En Euskadi han perdido 16 escaños en dos legislaturas y en Galicia, 11. Ayer podrían haber ensayado otra línea de defensa adicional: hemos derrotado a las encuestas, no por resultados en sí mismos, sino porque hemos empatado a escaños con la segunda fuerza en Galicia y en Euskadi nuestra caída se ha desacelerado en un 50%. La cosa tiene tanto más mérito si tenemos en cuenta que nuestro candidato a la Xunta tuvo que dimitir hace seis meses, imputado por seis delitos de corrupción: cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude a las administraciones, fraude de subvenciones y delito de malversación.

En Galicia, la victoria de Feijóo ha superado incluso a la que le auguraban las encuestas, repitiendo la representación de 2012, con el mejor porcentaje desde 2001. Se cumple así inexorablemente la maldición que le cae encima al PSOE cada vez que se embarca en alianzas non sanctas. Cuando Fernando González Laxe encabezó la moción de censura contra el entonces presidente Fernández Albor, llegaron tres legislaturas de mayoría absoluta para Fraga. El asalto a la Presidencia de la Xunta por Pérez Touriño y todos los demás cuando Fraga se quedó en los 37, fueron el preludio de las tres mayorías absolutas de Feijóo. Pues no espabilan. Es la aporía de Aquiles y la tortuga. No se adivina en este coro reumático quien pudiera ser Aquiles, el de los pies ligeros, salvo quizá el candidato gallego del PP, pero la tortuga es Pedro. Él aspira a ganar a Aquiles, sea quien fuere, aunque con una estrategia más bien rara, porque los pasos los da hacia atrás. Otro que tal es Pablo Iglesias, derrotado por las encuestas en Euskadi: cinco escaños menos de lo que le prometían los sondeos, aunque en Galicia haya dado el sorpasso a los socialistas. Ciudadanos ha sido derrotado por sus expectativas, pero hasta su derrota ha sido irrelevante, a pesar de que en Galicia tenían una candidata inteligente.

Lo del PSOE no va a ser para tanto. Hay en su alma una llama de esperanza que deben al anterior secretario general. Cuando Joaquín Almunia dimitió tras haber sacado un mínimo histórico y haber propiciado la mayoría absoluta de Aznar en marzo de 2000, el secretario general que salió cuatro meses después de su congreso, comenzó su discurso diciendo: «Pues no estamos tan mal». Cuatro años después era presidente.

Nos estrenamos en un nuevo voluntarismo cuando los socialistas rompieron el suelo de sus peores resultados, que eran los 110 escaños con que se saldó la era Zapatero el 20-N de 2011. Sánchez los dejó en 90 el 20 de diciembre de 2015 y el fiel Luena, César y nada, calificó el resultado de «histórico». No era una autocrítica. Lejos de pensar que ni siquiera los pésimos resultados del partido en el Gobierno, la pérdida de 63 escaños, eran capaces de mejorar un poco sus posiciones.

Diríase que Pedro Sánchez se ha aplicado esforzadamente a compensar al nacionalismo catalán por sus esfuerzos. Él tiene de común con Artur Mas la cualidad de ser ambos los increíbles hombres menguantes, de la política catalana el primero y de la española el segundo, por usar el título de Jack Arnold.

Hay alguna diferencia: Artur Mas se propuso romper España, empeño que estaba muy por encima de sus capacidades, como se ha visto a lo largo y ancho de su aventura equinoccial. Lo que consiguió fue dividir a la sociedad catalana, romper la coalición que había gobernado Cataluña con éxito durante los últimos 30 años, destruyendo a Unió y llevando a la disolución a la que antaño había sido columna vertebral de la democracia española. El deseo de Pedro Sánchez era acabar con el PP y no le bastó comprobar que su primer intento había remozado al partido de la derecha española, que empezó a mejorar sus resultados a medida que Sánchez empeoraba los del PSOE. Contra la obstinación pesimista de los hechos, la cabezonería optimista de la voluntad, ha sido la consigna que explica la conducta de Pedro Sánchez. Era una paráfrasis de Gramsci, un político italiano que solía citar mucho Pablo Iglesias y que él había interiorizado de manera aproximativa, siguiendo la observación de Bierce: «Citar es reproducir equivocadamente las palabras de otro».

No consiguió romper al PP, ni siquiera echar a Rajoy. Sí ha producido una grieta considerable en el PSOE, más profunda y ancha que cualquier división o crisis anterior. Las consecuencias de su política serían el sueño de los Mas, Tardà, Rufiàn y otras menudencias del pensamiento secesionista catalán, razón por la que le miran con benevolencia. Pero él también era muy poca cosa para empeño tan grande. Sánchez y los suyos son los protagonistas de La definición apócrifa de Bismarck. Alfonso Guerra en Suresnes. Tal vez la explicación sea que han sido gentes como Pedro Sánchez los encargados de la demolición y les salió mal.

En octubre de 2014, justo antes del congreso constituyente de Podemos, su secretario general había hecho un análisis muy negativo sobre el porvenir de los socialistas españoles: «El PSOE tendrá que elegir entre hacer presidente a Rajoy o a mí. Si apoyan a Rajoy, será su perdición. Y si me apoyan a mí, también será su perdición. El PSOE se convertiría, eligiera lo que eligiera, en el Pasok».

EL ANÁLISIS PECABA de una evidente hinchazón en la valoración que el líder hace de sí mismo como alter ego de Rajoy. Pablo Iglesias tiene un ego que no le cabe en la bragueta; es un sietemachos traicionado por una estructura física insuficiente, pero más listo que Sánchez sí parece. Y el augurio citado en el párrafo anterior ha sido la hoja de ruta de Sánchez y los suyos. El miedo a desaparecer si apoyaban por activa o por pasiva al PP, ha llevado a Sánchez a anclar su partido a un acuerdo con Podemos. El resultado ha sido la dilución del PSOE en un charco de irrelevancia.

No hay nada que hacer. Sánchez sólo ha citado para hoy a la quintaesencia de su Ejecutiva, los más fieles para hacer una valoración lo más optimista que se pueda y ensayar en los cinco días que quedan hasta el Comité Federal del sábado ese improbable pacto con todos que le permita decir a sus barones: «Mirad, lo traigo calentito». Él conoce bien a los suyos y no parece que entre ellos haya nadie capaz de asumir responsabilidades mayores: «Que parezca un accidente». Si entre los barones hubiese alguien con el coraje extraordinario de Bruto y Casio, replicaría: «No, que parezca adrede, para evitarnos más tonterías de este calibre en el futuro».

Publicado en . | 111 comentarios

Para reflexionar

sopa-leytras

Este es el socio preferido de Sleepy Hollow para intentar el asalto a la presidencia del Gobierno. Me acusan de no tener cabeza? pues pacto 44. Con eso le darían 156 escaños. Aún le faltan 20: 8 de Convergència, 5 del PNV y el disputado voto de Ana Oramas que tendría que cambiar de candidato por segunda vez en los últimos meses. Así está el tema, usted verá, pero ¿dónde va a encontrar Sleepy una cabeza de recambio?¿En Homs, en Esteban o quizá en Tardà? Queremos a Rufián de ministro, como exigía Carlos Herrera, aunque el descabezado secretario general puede encontrar cabezas semejantes dentro de sus propias filas: Iceta, Luena, Hernando o ese portento que la secretaria ejecutiva de Asuntos Municipales. Se llama Adriana Lastra y dejó prueba de su estolidez en Twiter l pasado jueves:

” Y si al final, los poderes fácticos acaban con nosotros, en nuestra lápida pondráMUERTOS POR VOTAR NO A LA DERECHA”

¿De dónde saca Sánchez gente así? Elemental, de entre sus iguales.

Publicado en . | 126 comentarios

Manuela y el puterío

guia-de-putas

“Sí, señoría”, dijo el duque de Feria al juez que lo juzgaba por corrupción de menores. “Yo soy muy putero”. He aquí un modelo para Manuela Carmena, que acaba de hacer público un manual para que los periodistas aprendamos a tratar las cosas del amor venal. Dice el código Carmena que no se debe escribir “prostituta”, “puta” o “cliente”, sino  “mujer en situación de prostitución, víctima de trata o de explotación sexual o mujer prostituida”.

Qué afición a la perífrasis. hace años, alguna otra alma pía quiso evitarnos a los periodistas los riesgos del racismo y dictaminó que no deberíamos escribir ‘gitano’ a pelo, sino ‘persona de etnia gitana’. Basta una búsqueda elemental en Google par dars cuenta de que los gitanos se llaman a sí mismos ‘gitanos’ y que dejan constancia de ello en sus textos. Lástima que Lorca no llegara a tiempo de titular ‘Romancero de las personas de etnia gitana’, y ya, dentro: “Por el olivar venían,/ bronces y sueño,/ las personas de etnia gitana”. Mis queridos Ramón Arcusa y Manolo de la Calva, aka Dúo Dinámico tendrían que haber cantado: “Persona de género de etnia gitana de la Comunidad Autónoma andaluza,/ de labios color de amapola, etc.”

Ya en el asunto que nos ocupa, Leandro Fernández de Moratín debería haber titulado ‘Arte de las mujeres en situación de prostitución’, Camilo José Cela, en vez de ‘Izas, rabias y colipoterras’, ‘Mujeres en situación de prostitución, mujeres prostituidas y mujeres víctimas de trata’, aunque supongo que todavía pueden darle una vuelta y decir ‘personas de género en situación de prostitución. Eso para no  extrañarse de que no se pueda decir puta a la que peca por la paga, pero al que paga por pecar (© Sor Juana Inés de la Cruz, que esa sí que era moderna y no la carcamal Carmena) haya que llamarle ‘putero’. Recordarán el escándalo que provocó en 2003 una novela de Hernán Migoya titulada ‘Todas putas’. Todas las almas pías se conjuraron para pedir la dimisión de Miriam Tey, directora del Instituto de la Mujer con Aznar, que era copropietaria de la editorial. Cuántos disgustos se habrían ahorrado si lo hubieran titulado, un suponer, ‘Todas mujeres en situación de prostitución.

Puri Causapié, que es la portavoz socialista que sustituyó a Carmona, estuvo inmensa. El problema es que los niños cada vez entran antes a los prostíbulos, donde el parecer acuden a buscar pokémons.  Lo que pasa, añadió , es que la genere se fija en lo que no debe. un suponer: “Tengo la sensación de que a la gente le escandaliza más ver cartones en el suelo que ver a hombres buscar prostituir a las mujeres”, Eso pasa, Puri, cuando la gente se toma al pie de la letra aquel reproche que la gran Andie McDowell hacía en ‘Sexo, mentiras y cintas de vídeo’: “¿Cómo quieres hacer el amor (pagando) con toda la basura que hay en el mundo?” Mi amigo canadiense, Gary Halpin, escribió el otro día un soberbio comentario de nuestras extravagantes  alcaldesas, tan dadas a ejercer competencias que no tienen y a abandonar las responsabilidades que sí tienen encomendadas.

Las putas tienen una tradición literaria que esta farsanta se quiere cargar de un plumazo. Tengo en casa un vademécum de la cosa, ‘Glosario de la mala palabra’, un libro que se me antoja fantástico, donde se puede rastrear literaria e históricamente el tema. En el Antiguo Testamento hay presencia del comercio carnal. Rahab, la puta de Jericó, propició el ataque israelita a las murallas de la ciudad y quizá por eso fue recompensada con un puesto en la línea sucesora que lleva desde David al mismísimo Jesucristo. Rahab la ramera, se le llama en la Biblia, aunque ramera es una palabra muy posterior y muy española, creo que del siglo XVIII, cuando en las casas de los pueblos vinateros se abrían improvisadas tabernas para dar de probar el vino de la cosecha. En la puerta se colgaba una rama a modo de señal. Las putas empezaron a señalar disimuladamente su comercio con una rama, de ahí su nombre.

Hace unos años, una ciudadana francesa publicó un libro autobiográfico titulado ‘La puta de la República’. Se llama Christine Deviers-Joncours y había sido amante del que fue ministro Roland Dumas. ‘La puta del Rey’ se tituló un razonable melodrama de aventuras. y en este plan, que diría el maestro Umbral. Eso por no escarbar en una generalización exagerada. Hay mujeres que se prostituyen voluntariamente, sin necesidad de ser víctimas de proxenetas o de trata. Esa creencia de que toda mujer preferiría ganarse la vida fregando escaleras que vendiendo favores sexuales parece otra exageración. Quizá haya algunas, seguramente de derechas, que prefieren soto último, mayormente para ganar más dinero.

bici-taconesSin embargo, no toda prostitución les parece condenable a nuestras almas bellas progresistas. Basta invocar el derecho a la sexualidad de las personas con discapacidades motrices para que las putas (y los putos) pasen a ser llamados por un eufemismo natural, ‘terapeutas sexuales’. No se explica por qué los feos, los sosos y otros especímenes poco facultados para el ligue no puedan beneficiarse de la excepción.

Nota.-He llamado ‘farsanta’ a la regidora de Madrid. ¿Recuerdan ustedes los reportajes de sus primeros días yendo en metro a su trabajo, como una madrileña cualunque? Se premiará con una cena a quien quien pueda documentar con foto un solo viaje en metro durante los últimos quince meses. Otrosí: vean la foto adjunta. ¿Cuándo se ha vistos una mujer que monte en bicicleta con zapatos de tacón? Esto es lo que hay. Gracias Carmona, gracias, Pedro Sánchez. todo os lo debemos a vosotros.

Publicado en . | 45 comentarios

¿Con quién pactar?

 

Publicado hoy, en El Mundo del País Vasco

El vasco es de natural discreto y poco dado a airear sus cosas. Esa es la razón de que en toda la campaña electoral que culminó anoche el lehendakari Urkullu no haya dicho ni ‘pamplona’ sobre sus intenciones de pacto para la semana que viene. Es comprensible; no constituye para él un problema urgente, al menos tan acuciante como lo sería para Mariano Rajoy, un suponer.

El procedimiento de investidura en el Parlamento vasco no es como el que se sigue en el Congreso de los Diputados, donde el candidato a la investidura es uno solo, propuesto por el Rey tras una (o varias) consultas con los representantes de los ciudadanos en la cámara. Cada grupo puede presentar su candidato a lehendakari y después de sus respectivos discursos, el que más chifle, capador, dicho sea en un sentido puramente metafórico. Los parlamentarios vascos no tienen posibilidad de rechazo y el bloqueo es, por tanto, bastante más difícil.

Iñigo Urkullu no está acosado, en consecuencia, por las prisas. Todas las encuestas le atribuyen 27 escaños, con alguna que se alarga hasta los 29. Es verdad que los escaños de EH Bildu y Podemos superan esa cifra, pero no pueden rechazarlo. Tendrían que presentar un candidato y eso bastaría para que el PSE y el PP acudieran en socorro del candidato amenazado como un solo hombre (y una sola mujer).

Esta falta de urgencia le llevó la legislatura pasada a la creencia de que podría solventar la legislatura mediante el establecimiento de pactos concretos (puntuales, dicen ellos), pero las primeras derrotas parlamentarias, entre ellas en los presupuestos para 2013, debieron traerle a la memoria aquella vistosa legislatura de Juan Josué Ibarretxe, a la que se vio obligado a poner fin en febrero de 2001, después de sufrir 58 derrotas parlamentarias. El PNV guarda memoria de las cosas y de los agravios y aquella legislatura había empezado en mayo de 1999, con el pacto de legislatura que suscribieron Ibarretxe y Euskal Herritarrok. El portavoz de EH era entonces Arnaldo Otegi y uno de sus parlamentarios estrella, Josu Ternera, dirigente de la banda terrorista. Dos años le duró también aquella legislatura empedrada de derrotas a aquel lehendakari que tuvo la peregrina ocurrencia de poner su nombre a un plan soberanista.

Estos precedentes le llevaron a un acuerdo de legislatura con el socio preferente de los nacionalistas, el PSE. Los socialistas serían un compañero de viaje razonable para los jeltzales: no son exigentes y tienen necesidad de que los cinco diputados nacionalistas se sumen al patchwork con el que el joven Sánchez pretende tejer su colcha presidencial. El PNV está en posición de fortaleza y, aunque prefiere tratar con los socialistas, querrá humillar un poquito a Idoia Mendia, cuya insistencia en que no apoyaría a un PNV partidario del derecho a decidir es algo pintoresca, dado que ya está apoyando a ese PNV en las tres Diputaciones y en los Ayuntamientos de las tres capitales vascas. Si se cumplen las encuestas, la noche de mañana será triste para Mendia: es su primer examen al frente del partido y va a perder una parte importante de su representación parlamentaria. Ella va a ser la marca de la derrota de Sánchez en Euskadi.

Publicado en . | 99 comentarios

La estrategia de Sleepy Hollow

Pedro Sánchez, rodeado de sus fieles Luena, Hernando y Montón, recibe la oferta de Brian para constituir un Gobierno de cambio.

Comentario de las 8:15 en Herrera en COPE:

Pedro Sánchez es ya, sin duda, el político más incompetente que ha dado la democracia española.. Su ignorancia básica consiste en considerar que su capacidad de bloqueo, demostrada repetidamente a lo largo de los últimos nueve meses, es al mismo tiempo, capacidad para hacer un Gobierno alternativo, sobre cuyo programa no ha dicho ni mú, salvo un ‘quítate tú para ponerme yo’. Para formar parte de su Gobierno basta con el requisito para entrar en el Frente Popular de Judea en ‘La vida de Brian’: “odiar de verdad a los romanos”.

El intento de Sánchez está condenado al fracaso a cortísimo o a muy corto plazo. Necesita sumar a Podemos, sus mareas, sus confluencias, sus extensiones y sus mechas, al PNV y a Convergència. Necesita también el placet, en modo abstención, de Esquerra Republicana y EH Bildu. Bueno, pues con todo eso, aún necesita algo más: que el disputado voto de la señora Oramas, cambie de bando y pase de apoyar la investidura de Rajoy a apoyar la suya.

No es que sea imposible, es que no parece serio que el voto de una diputada nacionalista canaria sea el fiel de la balanza de la democracia española. Y si Ana Oramas vuelve a votar como en agosto, necesitaría transformar en positivas las dos abstenciones batasunas. Habría que recordar esto el 7 de marzo, aniversario del asesinato de Isaías Carrasco. Y que lo recuerde también Patxi López, que consideró a Rajoy indigno de estar en su capilla ardiente.

Hoy, doblete. Sobre el mismo asunto, mi columna de El Mundo:

Pedro y su Mac Guffin

En aquel memorable libro que escribieron Truffaut y Hitchcock el maestro explicaba uno de sus trucos narrativos más afortunados: el Mac Guffin, un pourparler, una manera de entretener a los espectadores con algo que no tiene el menor interés para el desarrollo de la historia.

“El Mac Guffin es un ingenio para cazar leones en las Adirondacks”, (macizo montañoso en el estado de Nueva York) le explica el presunto propietario a un curioso en la explicación de Hitchcock a Truffaut. “En las Adirondacks no hay leones”, responde el interlocutor. “Pues entonces no es un Mac Guffin”.

El relato con el que Pedro Sánchez lleva entreteniendo al personal con una propuesta que pretende conseguir un pacto tripartito entre el PSOE, Podemos y Ciudadanos, tiene algo de Mac Guffin. No es viable. “¿Se creen que somos idiotas?” respondía Pablo Iglesias a la oferta hace una semana en Barakaldo. Rivera tampoco lo ve, ni lo ha visto nunca y lo ha dejado claro cada vez que ha tenido ocasión.

Ese tripartito es un Mac Guffin, una trampa del guionista Sánchez para tener entretenidos a sus Lambanes, Varas, Pages y Susanas, mientras llega el 1 de octubre, fecha en la que se va a reunir el Comité Federal. Es algo llamativo que los socialistas escogieran el 20-N para las elecciones que fueron la debacle de Rubalcaba y Zapatero (éste en rebeldía) y que Sánchez haya citado a los suyos en lo que antes era ‘el día del Caudillo’, aunque igual él no lo sabe.

Lo que él tampoco sabe, aunque sí se teme es que el domingo va a ser un mal día. Por eso el PSOE va a ser el único partido cuya ejecutiva no se va a reunir el lunes para analizar los resultados. Lo que se va a reunir es la Permanente, el Secretariado,lo llamaban los comunistas, el cogollito de los más adictos: los Luena, Hernando, los López (Óscar y Patxi) y otra gente afín. Pedro les va a explicar (o no) que se está trabajando un Gobierno alternativo a Rajoy. El problema es que cinco días son muy poco tiempo para llegar al Comité Federal con un pacto cerrado, teniendo en cuenta lo atrasada que lleva la tarea.

Sánchez se postula para presidente, otro Mac Guffin, con un programa de dos puntos: un Gobierno de cambio y echar a Mariano Rajoy. Es poca cosa, política e intelectualmente hablando, pero ya lo irán rellenado con las aportaciones que les hagan los podemitas vía Twitter, si es que errejonistas y pablistas no llegan a la guerra civil antes del domingo.

Para hacerse una idea de las tontas ensoñaciones de Sánchez debemos considerar que el PP y Ciudadanos suman 169 escaños, los mismos que el PSOE, Podemos, sus Mareas, sus extensiones y sus mechas, los 5 del PNV y los 8 de la extinta Convergència. Sleepy Hollow tiene suficientes escaños para bloquear a Rajoy, pero para investirse él necesitaría el disputado voto de CC y la abstención de ERC y EH Bildu. Si Ana Oramas volviera a repetir con PP y C’s, Sánchez tendría que conseguir los dos votos batasunos, o los de Tardà y Rufián, joder qué tropa. Nevesitaría a todos los separatistas y todos los antisistema. Lástima que en el Congreso no haya leones. Ni lo suyo sea un Mac Guffin.

Publicado en . | 84 comentarios

La vergüenza de pactar

 

Hoy, en mi columna de El Mundo

pactoAl PP se le ocurrió hacer una martingala, para que las consecuencias del bloqueo cayeran sobre el responsable principal del mismo. Si queréis terceras elecciones, explicad al personal que irán a votar el día de Navidad. Era una idea demasiado perversa para un personal tan cauteloso de suyo y tan acostumbrado a cargar con complejo de culpa, incluso cuando la culpa es de otros. Que se lo pregunten a su candidato Alonso que se ha visto obligado a dar explicaciones por la tortura y asesinato del etarra Joxi Zabala en 1983. La candidata abertzale, Miren Larrion, presente en el debate de ETB, calificó a Pilar Zabala de víctima y acusó a Alfonso Alonso de ser ‘uno de los responsables’.

En este ambiente, una vez establecida la fecha más que probable, a los populares les entró el temor de que el dedo de la opinión pública les fuera a señalar a ellos mediante una aplicación exagerada del ‘cui prodest?’ Puesto que todo el mundo sabe que unas terceras elecciones beneficiarían electoralmente al PP en detrimento del PSOE, menos Pedro Sánchez y Luena, que no se fían de las encuestas, se puede responsabilizar de las terceras al PP. El PSOE había propuesto una reforma de la Ley Electoral para reducir la campaña electoral a una semana y poder realizar las elecciones el día 18.

Pero el consenso tizna y no pueden acordar ni eso. Los dos partidos (222 escaños) se van a guarecer tras los dos diputados de UPN que van a registrar la propuesta con la firma del sedicioso Francesc Homs, portavoz del Grupo Mixto, al que pertenecen. ¡Qué vergüenza!

Los muy hooligans dicen que el bloqueo es responsabilidad del PP. Los socialistas más razonables, como los barones y la baronesa de San Telmo, piensan que la culpa se reparte y que bastaría con que Rajoy se retirase para que los socialistas permitieran la investidura a otro candidato del PP. Sánchez no hace distingos y habrá que esperar hasta el domingo para saber si la sostiene o tiene que enmendalla. ¿Es razonable que en una democracia haya partidos que se crean autorizados a imponer o vetar un candidato a otras fuerzas políticas? Esto, que lo inventó Rivera, lo ha abrazado el PSOE con entusiasmo. La situación esta bloqueada, ¿quién la desbloqueará? Hay que retirar el tapón, que es, naturalmente, el candidato con más votos.

Es una argumentación ad hoc. La semana pasada, la líder de los socialistas cántabros, Eva Díaz Tezanos, calificó de ‘chantaje’ la exigencia de Posemos de que dimita el director general de Sodercan (Sociedad para el Desarrollo de Cantabria) si querían que votaran los presupuestos de 2017. No un chantaje al PSOE, ni al Gobierno de coalición que preside Revilluca, ojo, nada menos que “un chantaje a la democracia”.

Los dos partidos mayores del sistema deben pactar la suavización del déficit, evitar el bloqueo de CNMV y otros inconvenientes de la parálisis, pero necesitan coartada. El PSOE exige que lo negocien también con Ciudadanos y Podemos, a ver si van a ser ellos los únicos que se pringan negociando con el PP. Lo dicho, una vergüenza.

Publicado en . | 206 comentarios

Blanqueo

Hoy, mi comentario de las 8:15 en Herrera en COPE

homs-comparece

La foto de ayer ante el Supremo mostraba a un presunto delincuente y su cofradía. Quico Homs comparecía para hacer un paripé: soltar bravatas ante los medios y musitar excusas dentro, ante las togas: yo no quería, yo no desobedecí. Su proclama ante los medios: la condena está ya dictada, la Fiscalía es el brazo armado del PP, éste es un juicio político. Esto debería haber bastado para que este sujeto saliera del alto Tribunal encausado por un delito más: el de desacato.

oriol-pujol-ante-el-juezdon-pujolone-rull-y-turull

En realidad, este es un caso de blanqueo: los delincuentes se visten de políticos para dignificar el trance. Con el mismo acompañamiento. El 17 de abril de 2013 todos los periódicos publicaban una foto análoga. El número 2 de Convergència, Oriol Pujol, iba a declarar ante el TSJ por el caso de las ITVs. En la foto, el joven Pujolone iba flanqueado por dos tipos que también arropaban ayer a Homs: el presidente del Grupo Junts pel Sí, Jordi Turull, y el vicepresidente del Parlament, Lluís Corominas. También Josep Rull. Turull y Rull, los Hernández y Fernández catalanes, también acompañaban a Pujol padre, el viejo Don, cuando fue a declarar al Parlament por su delito fiscal y lo que colgaba.

Treinta años antes, Don Pujolone se había hecho acompañar por decenas de miles de partidarios para blanquear el expolio de Banca Catalana y diluir su responsabilidad individual en un ataque a Cataluña. Más o menos lo que hizo Homs, pero con menos gente. Un blanqueo.

 

 

lís…

Publicado en . | 56 comentarios

Cantidad y calidad

 

Hoy, en mi columna de El Mundo

El joven Sánchez participaba el sábado en un mitin de campaña y dijo: “la corrupción de Mariano Rajoy”. No habían pasado aún 48 horas desde que el fiscal Anticorrupción pidiera seis años de cárcel y 40 de inhabilitación para los dos últimos presidentes del partido que dirige Sánchez. Éste no es un detalle relevante para él, que aspira a concitar el voto a su investidura de los antisistema de Podemos y de los secesionistas catalanes, incluidos los virtuosos convergentes del 3%.

Mientras, le estallan en la cara las encuestas de las vascas y gallegas que le esperan dentro de seis días. Siete sondeos llevamos conocidos y hay más unanimidad en ellos que en la familia Pujol sobre criterios morales. Todos coinciden en que Núñez Feijóo ganará por mayoría absoluta la Presidencia de la Xunta, que los socialistas perderán escaños y la segunda plaza a favor de las Mareas. En Euskadi, donde Urkullu ganará con 27 escaños, los socialistas serán el cuarto partido de la cámara, perdiendo en el lance la mitad de sus parlamentarios.

No parece que Sánchez esté agobiado por el asunto. Si en las dos últimas elecciones no le movió al abandono haber perdido 20 escaños de los que le dejó Rubalcaba y medio año más tarde otros cinco de los que se dejó a sí mismo, ¿por qué iba a preocuparle el sorpasso que las Mareas y Podemos le van a dar el próximo domingo? “La corrupción de Mariano Rajoy”, decía el sábado.

Tal vez haya olvidado que el secretario general del PSGa y candidato a la Xunta, José Ramón Gómez Besteiro, tuvo que dimitir hace seis meses al ser imputado judicialmente por seis delitos de corrupción: soborno, prevaricación, tráfico de influencias, fraude a las Administraciones públicas, fraude de subvenciones y delito continuado de malversación. ¿Era Gómez Besteiro un hombre honrado como Chaves y Griñán, de los que no se llevan el dinero a casa? Para altruista, Rita Barberá, que adelantaba presuntamente mil euros. Luego, se los devolvía presuntamente el partido, pero sin intereses.

¿De qué habla el joven Sánchez cuando dice ‘amor’ o ‘corrupción’?¿Hay un patrón para medir comparativamente corrupción y regeneración? Los de Sánchez empezaron antes, remember ‘Filesa’, y ya para entonces consideraban los socialistas que había una corrupción honrada, siempre que el producto del latrocinio, el botín, fuese a parar al pueblo y no a los bolsillos del altruista corrompido. El condenado Sala fue elegido para la Ejecutiva del PSC con más votos que ningún otro candidato y con todos los delegados puestos en pie. También han llegado más alto, 741 millones de euros y tienen más sumarios de corrupción, según las cuentas de Conde Pumpido cuando era fiscal general del Estado y también más cargos imputados.

Pedro Sánchez es un pollo descabezado a quien los fans de su Ejecutiva han convertido en la leyenda de Sleepy Hollow, el jinete sin cabeza. No hay constancia de ninguna declaración suya de protesta durante los años que duró el saqueo de lo público en Andalucía, por los EREs, (ni por los cursos de Formación, ni por Invercaria), mientras la juez Alaya iba imputando a compañeros suyos hasta un número de 600. Uno de ellos, tenía dinero en el colchón “como para asar una vaca”. Pero el joven Sánchez quiere acabar con la corrupción aliándose con un partido que ha sido financiado por el Gobierno más corrupto de América y por una república islamista. Y el joven Sánchez es un hombre honrado, con permiso de Marco Antonio y Shakespeare. Hay que joderse. Y agarrarse para no caerse, que diría el maestro Umbral.

 

 

 

 

Publicado en . | 164 comentarios

San Lamberto Pérez, de Sleepy Hollow

san-lambertoAlertado por mi amiga Carmen, militante en el martirologio cristiano de la antigua veneración que en Zaragoza se profesa a San Lamberto, di vueltas al asunto, a qué me suena esta historia, a qué me suena esta historia, hasta que el genio de Arcu me la sirvió en bandeja con el impresionante collage que pueden ver aquí al lado.

Lamberto era un labrador maño del siglo III, cristiano por más señas, a quien su patrón quiso obligar a la renuncia de su fe. Él se negó y su mandante (que debía de tener más coraje que el Comité Federal del PSOE) lo decapitó. Lamberto no se arredró por tal nimiedad: se agachó, recogió la cabeza y con ella entre las manos se puso a caminar detrás de sus bueyes hasta donde hoy se levanta la iglesia de Santa Engracia.

Hay en Zaragoza una especial veneración por los santos cefalóforos (que caminan con sus respectivas cabezas en las manos). Hoy San Lamberto es el santo patrono del campo aragonés y en Tarazona se tiene mucha devoción a los santos Félix y Régula, dos hermanos decapitados por negarse a apostatar. También en Zaragoza, ya en la Edad Media se produjo el martirio de Santo Dominguito de Val, un monaguillo que fue atraído a una sinagoga, donde los judíos quisieron obligarle a apostatar. Su negativa le acarreó el martirio, pero no mediante la decapitación, sino por crucifixión, que yo no sé qué es peor. En realidad, esta historia es un libelo de sangre, una de las patrañas que en edad media se pusieron en circulación contra los judíos.

Zaragoza, bien en los hechos, bien en las leyendas, se ha acreditado como una tierra de gentes esenciales, de convicciones firmes, poco propensos a cambiar de opinión por conveniencia. No es de extrañar que un censor del franquismo prohibiera una película ambientada en la capital del Ebro, uno de cuyos protagonistas era de orientación sexual alternativa. Lo hizo con estas palabras: “En la rotunda Zaragoza no tienen cabida chistes de carácter gaditano”.

Pedro Sánchez es un San Lamberto 2.0. Vean el collage y díganme si no recuerda a la fábula de Samaniego sobre la zorra y el busto: “Dijo la zorra al busto/ después de olerlo:/ Tu cabeza es hermosa/ pero sin seso./ Como este hay muchos/ que aunque parecen hombres/ sólo son bustos”.

sleepy-hollow

No se crea que se trata de incluir al secretario general en el martirologio cristiano con el fin de menoscabar su proclamado ateísmo. En realidad, como todo en esta vida, el joven Sánchez es un híbrido. Ha heredado las raíces de la raza de San Lamberto y la universalidad de la leyenda del jinete sin cabeza, que contó Washington Irving en su cuento ‘Sleepy Hollow’, sobre un misterioso jinete a quien una bala de cañón había arrancado la cabeza durante la guerra de la Independencia y vagaba por el valle de Sleepy Hollow, estado de Nueva York, en busca de su testa, decapitando a cuantos se cruzaban en su camino. Tim Burton hizo una película sobre el tema en 1999. No diré más.

Bueno, sí: Addenda.-Me llama el Pastor de Oaxaca para advertirme de la existencia de una canción de Labordeta sobre el caso: ‘El milagro de Lamberto’:

Aquí la letra. San Lamberto y Santa Engracia, caídos en lucha contra el imperio “por querer la democracia”. Con un par (Labordeta, no Santa Engracia):

El milagro de Lamberto
fue anti imperio romano
anduvo unas cuantas leguas
con la cabeza en la mano.

Salió Lamberto de casa
para ir a su ocupación
y a mitad del recorrido
le detuvo un centurión:

– ¿Adónde va el saldubiense
por esta tierra cercada?
– Voy a entrecavar tomates
a sambrar trigo y cebada.

– Ni siembre trigo y cebada
ni entrecave los tomates
que estos son cotos cerrados
de las tropas imperiales.

– Si las tropas imperiales
han acotado mi “hoya”
vuelven a hacer lo mismito
que hacen en Chile o Camboya.

El centurión indignado
con este marxicristiano
le dio un tajo en la cabeza
y se la puso en la mano.

Lamberto por propio pie
se enterró con Santa Engracia
los dos habían caido
por querer la democracia.

El milagro de Lamberto…

Publicado en . | 196 comentarios