Horizonte judicial

Hoy, en mi comentario de las 8:15 en Herrera en COPE

Rita, la senadora, tiene ante sí dos noticias: una buena y una mala. La buena es que el Tribunal Supremo la ha imputado dentro de la Operación Taula. La mala es que el caso lo va a instruir Conde Pumpido, aquel fiscal general de Zapatero que expresó su relación con poderoso aliento poético: “El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino”. Qué polvo tiene el camino, qué polvo la carretera.

No parece que Conde Pumpido vaya a ser recusado con el mismo criterio que apartó a los magistrados López y Espejel del caso Gürtel: ambos habían sido nombrados por el PP miembros del CGPJ, y en el caso de López, miembro del Tribunal Constitucional.

La tostada se le ha caído una vez más al PP por el lado de la mantequilla el mismo día en que Luis de Guindos comparecía ante la Comisión de Economía del Congreso para tratar de explicar el triple error de la propuesta de Soria para el Banco Mundial: por el qué, por el cómo y por el cuándo.

Albert Rivera ya ha recordado a Rajoy que si quiere mantener su voto para la investidura, Rita Barberá deberá dimitir como senadora, lo dice el pacto. Y está lo de Matas y la apertura del juicio por el caso Gürtel dentro de tres semanas. Quizá Sánchez tenga una oportunidad, después de todo. Depende de la magnitud de su derrota el día 25 y de las prioridades de los barones socialistas.

 

Publicado en . | 157 comentarios

Bloqueos

 

Hoy, en mi comentario de las 8:15 en HERRERA EN COPE

Todo empieza a tener un aire deja vu en el bloqueo institucional de España, en el que la piedra angular es el ‘no’ de Pedro Sánchez al PP. Todo lo demás son adornos colaterales: el ‘no’ a las terceras elecciones y la negativa a postularse él mismo.

Pedro prefiere ser candidato por aclamación, a ver quién no y ha concertado otro encuentro con Pablo cinco meses después de aquel paseo para las cámaras por la Carrera de san Jerónimo. No tuvo bastante entonces, a lo que se ve. Como en el chiste del oso, Sánchez no va a esos encuentros a cazar. Los barones, paralíticos, esperan a que el secretario general traspase las líneas rojas del acuerdo con independentistas para pensar si hacen algo. También les ayudaría la prevista debacle del partido el próximo día 25 en las gallegas y las vascas.

El País coincide hoy en los resultados de la encuesta que el domingo publicaba el ABC: aumento de la abstención y mejora, ma non troppo, de resultados para el PP. Naturalmente continuará el bloqueo. A medida que pierde el control de la bicicleta y ve más inminente el castañazo, Sánchez y buena parte de su partido, puro pánico, se agarran con más fuerza al manillar. “Respeto la opinión de Felipe González, pero para mí es un militante más”, ha dicho la ex comandante Zaida Cantero en lo que se me antoja una radiografía implacable de un cuerpo agonizante. ¡Virgensanta!

 

 

Publicado en . | 109 comentarios

Puigdemont: ¿Cuándo la independencia de Cataluña?

hno-loboHoy, comentario de las 8:15 en Herrera en COPE

La Diada de este año se ha resuelto entre el puntillismo y la moda patchwork. Hay menos gente, pero mucha gente y en cinco manifestaciones distintas. La novedad en la de ayer es que se acabó con el disimulo de la ofrenda institucional a Casanovas, mientras se dejaba la manifestación al populacho. Ayer todo fue uno. Los irresponsables de las instituciones ejercieron como activistas o tribunos de la plebe.

Dar un repaso a los líderes del independentismo catalán tiende a suspender la confianza en el género humano: Puigdemont, Oriol Junqueras, Tardàs, Rufianes, Anna Gabriel, Artur Mas y Quico Homs, por citar sólo unos pocos. No es de extrañar que a finales del siglo XVII sus antecesores fueran austracistas. Es decir, partidarios de Carlos II, El Hechizado mientras vivió, no diré más.

Lo que a su muerte sin herederos fue una guerra de Sucesión española, es para los citados y sus seguidores una guerra de sucesión catalana. Hay carecncias intelectuales que no se pueden corregir con Barrio Sésamo, pero la deriva de la Diada se inspira en el Aberri Eguna de los vascos, que en su primera celebración legal unió en manifestación multitudinaria a todos los partidos. Hoy, solo lo celebran los nacionalistas y cada uno en una ciudad distinta. Han empezado este año.

Publicado en . | 114 comentarios

Hoy, la Diada

gabriel-tortella

Hoy, 11 de septiembre, se celebra en Cataluña la Diada, ensoñación nacionalista que atribuye la opresión nacional a la derrota que sufrieron los catalanes hace 302 años frente a las tropas borbónicas. Emilia Landaluce publicó ayer en El Mundo una gran entrevista a Gabriel Tortella que explicaba algunas de las falacias nacionalistas empezando por el ‘Espanya ens roba’.

Hoy, Ciudadanos va a celebrar la Diada con una paella popular y la noticia me ha avivado la memoria. En  1978, año que los españoles rematamos votando la Constitución en referéndum (Los catalanes con más ahínco) Albert Boadella, en su exilio por ‘La Torna’, escribió ‘M-7 Catalònia’ una obra futurista, en una zona del Mediterráneo, la M-7, que antaño había ocupado Cataluña. Unos científicos seleccionan como objeto de estudio a cuatro supervivientes de la cultura desaparecida. Mientras repasan los elementos desaparecidos, entre ellos la misa, los ancianos se aparten del estudio para atender la paella, que es el leit motiv de la obra.

He pensado que quizá los dirigentes de C’s habían pensado hacer un homenaje a uno de sus padres fundadores, pero no puede ser. La inmensa mayoría de ellos no habían nacido cuando entonces. Sin embargo, la paella de Ciudadanos es una metáfora precisa de la Constitución y el constitucionalista en la Cataluña de hoy, que ya es la M-7 en el mediterráneo independentista.

Publicado en . | 96 comentarios

Los que van a ganar

 

Publicado hoy, en mi columna de El Mundo del país Vasco

No podía haber elegido una mejor ocasión el lehendakari que la de ayer, con los sondeos tan frescos y tan por duplicado, con el CIS ratificando punto por punto los resultados que la víspera había proporcionado EiTB.

Iñigo Urkullu se vino arriba, aceptó con modestia las predicciones de la encuesta y explicó el orden de las conversaciones que mantendrá a partir del día 25, asegurando que comenzará por el segundo partido, para seguir un orden descendente. Es decir, que luego seguirá por el tercero, etcétera, dejando claro que en todo caso hay un partido, “como el PSE que tiene una responsabilidad institucional en el conjunto de la arquitectura institucional vasca”, prueba evidente de lo dotado que está Urkullu para la perífrasis, con lo fácil que le habría sido explicar que “es que son nuestro apoyo en las tres Diputaciones y en los principales Ayuntamientos vascos”.

O sea, a ver si me explico. El PSOE venía explicando que la gran coalición ni hablar, cómo se les ocurre, si el PSOE aspira a relevar al PP en la responsabilidad de Gobierno. Pues ocurrírsele se les ha ocurrido en Alemania y en otros diez países de la UE que han recurrido a los Gobiernos de coalición entre la derecha y la izquierda: Austria, Holanda, Italia, Bulgaria, República Checa, Estonia, Grecia, Irlanda, Lituania y Suecia.

Por citar algunos contraejemplos. Pero es que yo no sé cómo explicarían Sánchez Pérez y los miembros de su Ejecutiva, incluído López lo que a ellos mismos ha de parecerles una anomalía: que el PSE gobierne en coalición con el PNV las tres Diputaciones y que le ayude en la gobernación de los Ayuntamientos de las tres capitales vascas, ¿supone que los socialistas se consideran inhabilitados para volver a gobernar la Diputación de Alava y los Ayuntamientos de Vitoria y San Sebastián o a cualquier posibilidad de gestionar las instituciones forales de Bizkaia y Gipuzkoa y el Consistorio de Bilbao? El balance no puede ser más lamentable para el PSE ni más halagüeño para el PNV. En las autonómicas de 2012, los socialistas perdieron nueve escaños y cuatro años después pueden perder otros ocho, si aciertan las encuestas. Ocho escaños es el peor resultado que hayan obtenido nunca los socialistas vascos en unas elecciones autonómicas. El peor hasta ahora había sido el de 1980, las primeras elecciones autonómicas, en las que obtuvieron nueve, aunque el Parlamento vasco en aquella legislatura sólo tuvo 60 escaños, no 75 como en todas las siguientes.

Urkullu los recibirá de mayor a menor, pero eso no expresa su orden de preferencias. Empezará por el segundo, que a tenor de las encuestas será EH Bildu, pero eso no quiere decir que tenga el menor interés en gobernar con ellos. Sí manifestó interés por acordar algo con Posemos. Esa reclamación del derecho la consulta y la bilateralidad es de mucho interés si Podemos y todas su extensiones y Mareas lo defienden en el Congreso de los Diputados, aunque en rigor es un adorno Por las razones antedichas, les bastará el apoyo seguro del cuarto, que se disputa encarnizadamente el quinto puesto con el PP. Una legislatura más y los socialistas desaparecen como grupo. Es justo reconocerlo: sus socios son unos artistas.

 

Publicado en . | 130 comentarios

El dictamen del CIS

Publicado hoy, en mi columna de El Mundo

El CIS ha examinado las entrañas de las ocas para predecir los resultados de las elecciones autonómicas dentro de quince días.  En Galicia pocas novedades: Núñez Feijóo mantiene la cómoda mayoría absoluta de la pasada legislatura, con los mismos escaños o uno menos. que ha disfrutado hasta ahora. El PSGa pierde dos escaños y En Marea irrumpe con 15-17 escaños que vienen del par socialista, 5 del BNGa, 6 de Alternativa Galega de Esquerdas y tres del Grupo Mixto. Ciudadanos tiene opción a ganar uno (o no) a costa del PP.

Más interés tienen las elecciones vascas, donde el PNV mantiene los 27 parlamentarios que tenía en la legislatura, con opción a uno más; EH BIldu pierde cinco, el PSE la mitad de los 16 que tenía y se queda en ocho, los mismos que el PP que pierde dos. Podemos irrumpe con 15-16 escaños, dando el sorpasso y aun doblando a los socialistas. UPyD pierde el parlamentario al que uno pensaba votar, Gorka Maneiro, que ha renunciado a presentarse. Los resultados del sondeo del CIS son clavados a los que pronosticaba el de EiTB, que fijaba en 27 los del PNV, daba uno más a EH Bildu y dejaba en 14 los escaños de Posemos.

Así las cosas, la batalla que enfrenta al PSE y al PP para ofrecerse al PNV como socio, carece de sentido. La investidura vasca no es como la de Madrid, no existe el voto negativo. El PNV podría optar por un pacto con Bildu o con Podemos que le daría mayoría absoluta para gobernar. Pero le bastará sumar los ocho escaños del PSE para superar los 32 que podría alcanzar un pacto alternativo de EHBildu y Posemos. Sin embargo, la situación no deja de ser un dulce desquite para el partido-guía de los vascos: los dos partidos que acordaron sumar sus fuerzas en marzo de 2009 (25+13) para desbancar a su candidato, Juan Josué Ibarretxe, que tenía 30 escaños, se disputan ahora el honroso puesto del morroi (criado) del caserío y mantienen entre ellos un antagonismo como el que jamás tuvieron con el PNV. Ni siquiera en la época de Arzalluz.

El PNV ha recuperado la centralidad que le había hecho perder el Plan Ibarretxe. Hubo una etapa, a finales de los 90, en la que el PNV apoyaba a Aznar en el Congreso, gobernaba  en Lakua con el PSE y Eusko Alkartasuna, para pasar en 1998 a aliarse con EA, IU y mediante pacto de legislatura, con Euskal Herritarrok. El terrorista Josu Ternera votó a Ibarretxe en 1999. Gobernó con el PP en el Consistorio bilbaíno, alianza que cambió por IU y el PSE. Gobernaba la Diputación alavesa con EA y el Ayuntamiento de Vitoria con Unidad Alavesa. No había quién diese más.

Vuelven los viejos tiempos y se manifiesta en todo su esplendor lo que podríamos llamar la paradoja constitucional. Cuando el independentismo en Euskadi ha alcanzado su mínimo histórico, también tocan suelo los dos partidos que podrían reivindicar la unidad constitucional de España. Los socialistas y el único lehendakari que han tenido deberían reflexionar sobre el asunto. El PP no ha sido un modelo, ciertamente, pero López y Sánchez (qué gran marca para una fábrica de embutidos) deberían considerar si los suyos pueden tener como guía al PSC de Iceta y si es sensata su reivindicación programática del derecho a decidir. Sólo hay una esperanza: que el CIS se equivoque en Galicia, Feijóo se quede en 37, C’s no moje y Xoaquín Fernández pueda Gobernar con el BNGa y las mareas varias, para poder gobernar Galicia como lo están haciendo en los Ayuntamientos de Santiago y La Coruña. Qué hermosura, el Apocalipsis.

Publicado en . | 89 comentarios

El caos, el caos

Hoy en mi comentario de las 8:15 en Herrera en COPE:

 

El caosPablo Iglesias citó en la investidura una gran portada de Hermano Lobo: la del orador de la disyuntiva: “Yo o el caos”, que lleva al público a gritar: “El caos, el caos”, para que el tribuno aclare: “Es igual, también somos nosotros”. Iglesias se equivocó al atribuir la autoría a Chumy Chúmez, cuando el chiste era de Ramón, pero es un error venial. Él no había nacido entonces y suele hablar de la transición de oídas.

Por otra parte es una equivocación menor en un tío que confundió a Einstein con Newton y la Teoría de la Relatividad con la Ley de la Gravedad. También equivocó el protagonista. No es que Rajoy no haga lo que puede para contribuir al caos, pero el caos, lo que se dice el caos, es Pedro Sánchez. Él es la Katharine Hepburn de ‘La fiera de mi niña’, que hace decir a Cary Grant: “Nunca entenderá nada mientras ella lo explique todo”.

Eso le pasa a Pablo con Pedro. “No entiendo nada”, decía ayer cargado de razón, después de ver que su candidato convoca una ronda de consultas, pero sin postularse, invita a los novísimos a levantarse los vetos que él mantiene contra el PP y pasa de no responder a las llamadas de Rajoy a decir que ahora lo va a llamar él , pero para no hacerle caso.

Ante la renuncia del Rey a convocar a consultas (sin postularse) ha debido decidir que él rellenaba el hueco. Pero nadie puede estar seguro. El caos es él.

 

 

Publicado en . | 260 comentarios

Soria

 

Hoy en mi comentario de las 8:15 en Herrera en COPE

SoriaLa sorprendente noticia de que el Gobierno en funciones proponía al ex ministro José Manuel Soria para el Banco Mundial se conoció dos minutos después de la fallida sesión de investidura del viernes.

Hay una cierta pulsión autodestructiva en los principales partidos españoles. El líder en funciones del principal partido de la oposición no necesita adversarios para la tarea que se ha autoimpuesto: convertir al PSOE en la versión española del PASOK. Revela nobleza por parte del PP su renuncia a la ventaja de competir con líder tan torpe y ha decidido ponerse obstáculos él mismo. Un suponer, lo de Soria.

Es verdad que el celo intervencionista de la izquierda en cuestiones que no le competen en absoluto es irrenunciable. Ahí están sus cómicas protestas por la canonización de Teresa de Calcuta. Pero hasta los relojes parados aciertan con la hora dos veces al día y tienen razón en la oposición al nombramiento de Soria. Por mucho que la ex ministra Magdalena Álvarez tuviera que dimitir como vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones al ser imputada o investigada en el sumario de los EREs.

Por mucho que en Soria no haya asomo de delito, por mucho que su candidatura haya sido evaluada por una comisión técnica (de técnicos del PP, eso sí) su inconveniente es la mentira. Mintió al decir: “Nunca he tenido ni tengo ninguna participación en ninguna sociedad, compañía, empresa, fundación o cuenta en Panamá”. Y resultó que sí. Por eso dimitió y las mismas razones por las que el Gobierno dejó de considerarle uno de los suyos, lo invalida para ocupar un alto cargo que corresponde proveer a España.

 

 

 

Publicado en . | 136 comentarios

No way out

Pubicado hoy, en mi columna de El Mundo

Laberinto

Habían pasado un par de minutos desde la segunda idéntica derrota del candidato Rajoy en su investidura cuando trascendió la noticia de que el Gobierno había propuesto al ex ministro Soria para representar a España en el Banco Mundial. Impresionante. Como si no tuviera bastante con la derrota, el PP ha querido marcar paquete en un asunto indefendible. No creo que la aparición de Soria en los papeles de Panamá revele delito de corrupción, pero mintió sobre el particular y ese es asunto que lo invalida para representar a España en organismos internacionales.

La fracasada investidura ha dejado algunos aspectos notables. Empecemos por los actores más relevantes, además del impresentable enchufe de Soria por el candidato en funciones: Felipe González sugiere que Rajoy dé un paso atrás para que opte a la investidura otro candidato del PP. Está claro que Felipe no cree en Sánchez-Pérez; lo demostró con el elogio público que hizo al presidente de C’s: “El de Rivera es el primer acto de responsabilidad desde las elecciones”, una loa cargada de veneno hacia el suyo. El problema es que la dirección del PSOE no le puso la proa sólo a Rajoy, sino a cualquier otro candidato popular. La propuesta de Felipe es inane.

 El joven Sánchez-Pérez se ha hecho fuerte en su laberinto, aunque no vislumbre una salida. Cualquier movimiento le conduciría a un congreso extraordinario del partido, vale decir a su relevo. Lo más positivo para su causa es la parálisis. Esa es la razón de una posición absolutamente incongruente: no, 84 veces no, a la investidura de Rajoy, no a proponerse como candidato con alianzas que formaban parte de las líneas rojas de su partido (ésta la ha relajado desde el viernes) y ‘no’ a la repetición de los comicios. Ya decía Alfonso Guerra que no veía coherente decir ‘no’ a Rajoy y ‘no’ a las terceras elecciones. O una cosa o la otra. Pero es que Guerra es un antiguo.  

La propuesta de Sánchez a Posemos y Ciudadanos para que muestren altura de miras y sean capaces de articular una alternativa es complicada. Pablo Iglesias tiene hacia Rivera el mismo veto personal que éste ha mantenido contra Rajoy durante ocho meses, y que ha levantado en la última semana para volver a ponerlo en la sesión del viernes, tras el fracaso de la investidura. Iglesias ha cambiado: está dispuesto a admitir el apoyo de los 32 escaños de C’s a condición de que se queden fuera del Gobierno. Es encomiable el esfuerzo de Rivera al acordar  un pacto de 150 medidas para mantenerlo en vigor una semana. También es admirable su sentido realista al comprender que la derrota en la investidura  supone la caducidad de dicho acuerdo. 

No creo que acepte el trágala de Iglesias. ¿O sí? Podría el joven Rivera hacer un esfuerzo más por la gobernabilidad: abstenerse para que Pedro, Pablo y Ana no tengan que pactar con Esquerra, la zombie CDC y el PNV, o alternativamente con EH Bildu, que le daría los 176 justos. Aún con su abstención no bastaría. El nuevo candidato necesitaría la del PNV o las de Tardà, Rufiàn, Homs y los dos bildutarras. ¿Podría Sánchez pactar con los dos batasunos sin provocar la ruptura del PSOE? Misterio. Patxi López mostró predisposición a ello (Gara, 5 de noviembre de 2005). Mucho más recientemente lo han hecho Pastor e Idoia Mendia. Dos mil cargos en juego son un móvil nada despreciable, aunque tengan un alto precio moral. Si Rivera acariciase la idea del sacrificio que apuntaba al comienzo del párrafo debería pensar que sólo hay algo peor para España que las terceras elecciones: un Gobierno Sánchez-Iglesias. No hay salida, no way out.

Publicado en . | 25 comentarios

Se cae de Maduro

Madurísimo

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro se expresó de la manera que pueden ver en la captura de arriba. Pertenece al diario La Voz de Bolivia del pasado 31 de agosto, página 21. El morirse de hambre de los niños venezolanos tiene una intención: “que el país se declare en crisis humanitaria y Estados Unidos intervenga”.

El asunto revela que el tipo presenta dosis enormes y muy armónicas de estupidez y bellaquería. ¿Qué pensará de esto Pablo Iglesias? Pablo Iglesias defendió el currículum de su patrocinador e inspirador, desvelando los motivos espurios de los partidos de la casta para descalificarlo: “no soportan que un conductor de autobús sea presidente de un país”.

Nota: Ojo, El periódico venezolano La Verdad’ de Maracaibo afirma hoy que la información anterior no es cierta, que se trata de una broma.

Publicado en . | 16 comentarios