Brindis al sol

Equipo L'Hospitalet

 

Un campo de fútbol no es el sitio idóneo para presentar un equipo de Gobierno, aunque sea en la sombra. Podría entenderse la metáfora si el estadio fuera el Camp Nou. “Esta liga la vamos a ganar”. Pero buscar como marco el estadio del Can Buxeres, de L’Hospitalet de Llobregat para anunciar que van a ganar la liga española no sé yo… Equivocar los contextos se llama esa figura.

En esa línea, Pedro, después de parafrasear a Adolfo Suárez, hizo lo propio con Luis Enrique. El Barcelona gana cuando es el Barcelona, dijo el entrenador. Él dijo: El PSOE gana cuando es el PSOE. Mira que lo había dicho hace tiempo Nicolás Redondo: Si jugamos a Podemos, gana Podemos.

Un error lleva a otro y el entrenador del PSOE FC ha creído que puede fichar a Neymar. Piensa hacer ministro de Refugiados al francés Sami Naïr y ministro de Inmigración al senegalés Luc André Diouf. Lo que pasa es que no puede. La Ley 50/97, Del Gobierno, establece en su artículo 11 los requisitos de acceso al cargo de ministro: “ser español, mayor de edad, disfrutar de los derechos de sufragio activo y pasivo y no estar inhabilitado para ejercer empleo o cargo público”.

Es verdad que pueden nacionalizarse, pero hay dos problemas. Uno el que plantea Borrell, que no pide la cuenta en Abengoa hasta que Pedro gane las elecciones. No parece probable que Naïr vaya a renunciar a la nacionalidad francesa para cambiarla por la española, sin estar claro el ministerio. Y aunque lo hicieran él y Diouf, los trámites son largos y Pedro no puede acortarlos hasta que gane y haya formado Gobierno. Mal está que él no lo sepa. Pero, ¿no lo sabe nadie en su partido?¿Tampoco Margarita Robles, que tiene estudios? Ah, bueno, que era un brindis al sol, mera propaganda.

 

 

Publicado en . | 160 comentarios

Temporas y mores (I)

Puedo prometerPublicado hoy, en mi columna de El Mundo

Recordarán los más memoriones del lugar que Felipe González anunció en sus buenos tiempos de los 202 escaños que iba a someter la gestión de UCD a “auditorías de infarto”, amenaza en la que se regodeaba Alfonso Guerra, mientras motejaba a Adolfo Suárez de ‘tahúr del Missisipi con chaleco floreado’.

El gran Paco Umbral escribió en la última de este periódico que aquello de las auditorías fue el ‘se sienten, coño’ de Tejero, perpetrado por un devoto de Mahler. Guerra llamó a Suárez “perfecto inculto procedente de las cloacas del franquismo” lo acusó de “regentar la Moncloa como una güisquería” y dijo que quería asaltar el Congreso subido en el caballo de Pavía”. Ni Pavía entró en el Congreso a caballo, ni Suárez necesitaba esa metáfora del golpe. Ya había entrado dos veces empujado por el voto de los ciudadanos (1977 y 1979). Y ahora va el joven Sánchez y en lugar de declararse heredero de aquel dúo sevillano al que Julio Cerón llamaba ‘el par director’ se equipara con Suárez: “puedo prometer y prometo decencia, diálogo y dedicación’. También se ha declarado heredero del Barça, quizá por influencia del par Collboni-Colau, aunque no se ha atrevido a vestirlos de blaugrana.

El joven Sánchez demuestra aquí su modestia, pero no descartemos que para el comienzo de la campaña nos guarde su ‘I have a dream’ y que aprovechando la numerosa presencia de alemanes en la costa mediterránea, tenga preparado su ‘soy berlinés’ (Ich bin ein Berliner) como Kennedy en el 62.

Coincidiendo con el declinar de las auditorías, que dejaron los infartos en una leve arritmia, estalló el caso Flick. Un empresario alemán así llamado sobornó a la práctica totalidad de los partidos del Bundestag. Luego, el SPD financió al PSOE con un millón de marcos a través de la Fundación Ebert. A mí me cupo, y me cabe, una duda a favor del PSOE. ¿Sabían sus dirigentes que eran fondos procedentes de un asunto de corrupción? Puede que no, pondré un ejemplo: el airado portavoz de Posemos en el Senado, Ramón Espinar Junior, tiene derecho a la presunción de inocencia ante el hecho, más que probable, de que sus regalos al cumplir los 16, una bici, unas vacaciones familiares, qué sé yo, fueran pagados por Espinar Senior con su tarjeta black.

Lo que son las cosas, en 1984 se creó una comisión de investigación en el Congreso. Fraga mandó contra González a su secretario general, un cachorro cuyo aspecto le habría hecho superar con éxito un casting para hacer de oficial de las SS en ‘Holocausto’. O quizá para hacer de Strelnikov en Doctor Zhivago. En su respuesta parlamentaria, Felipe acuñó una frase llamada a hacer fortuna: “Señor Verstrynge… He sido absolutamente claro: no he recibido ni un marco alemán. Ni de Flick, ni de Flock”.

Y ahora, casi 32 años después venimos a enterarnos por testigo autorizado de que el propio Verstrynge, junto a Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, recibieron siete millones de euros librados por Chávez a favor de la Fundación CEPS para favorecer la creación de un partido chavista en España. Así lo ha declarado ante la UDEF en el Consulado de España en Nueva York el que fue ministro de Finanzas de Chávez, Rafael Isea. Él dio a firmar al líder bolivariano la orden de pago e identificó la firma sin ningún género de dudas. Flick y CEPS son dos casos de financiación extranjera, pero hay una diferencia: la pasta de la socialdemocracia alemana era para apoyar y consolidar la transición española, un impulso democrático. La subvención bolivariana era justo para lo contrario. (Continuará, ya lo verán).

Publicado en . | 26 comentarios

La juez Vicky

Vicky

Publicado ayer en mi columna de El Mundo

Tengo alguna vez escrito o quizá sólo pensado que en el juego parlamentario durante esta malograda legislatura cabría llamar al presidente en funciones don Mariano y a los líderes alternativos la liga de los sin bata: Pedro, Pablo, Albert y Alberto. Lo he recordado al leer las novedades de la ex diputada canaria Victoria Rosell, una más en el parvulario, que se hace llamar Vicky por los suyos, con eso se lo digo todo. 

Viene a resultar que el caso en el que el Supremo había admitido a trámite una querella contra ella por prevaricación, cohecho y retardo malicioso en la tramitación de un procedimiento ha conocido un giro de interés al conocerse una supuesta grabación en la que el juez que la sustituyó al frente de su juzgado acuerda con el empresario Ramírez los términos de la declaración que el citado empresario prestó después contra Vicky Rosell, acompañado de una grabación en la que el juez muestra una proximidad y un colegueo absolutamente impropios. 

Son los efectos perversos de los trials. Siempre hay un ayudante del fiscal ofreciendo liberar de culpa a un procesado a cambio de un testimonio que crucifique a sus cómplices.

Hay una diferencia. Jamás el fiscal incurriría en una terminología que revelara complicidad con el tipo a quien ofrece un trato. Pero contrariamente a lo que sostiene Posemos por boca de un tal Mayoral, nada nos dice de la inocencia de Vicky: (las grabaciones) “no vienen más que a confirmar lo que ya sabíamos, que Rosell es una persona de total confianza”. Craso error. La grabación, caso de confirmarse como auténtica arrojaría una duda sobre la actuación del juez Salvador Alba, que deberá examinar el CGPJ y adoptar las disposiciones que procedan. 

Pero nada dicen a favor de una juez que no se inhibe en un procedimiento contra un empresario que tiene relaciones comerciales con su novio (de la juez, no del empresario) a quien compra una emisora por 300.000 euros, precio superior a su valor de mercado, según los expertos, resultando que un estra heroína va y retiene un pen drive con  información relevante durante 22 meses, siguiendo la estela de Baltasar Garzón, que era un virtuoso en el manejo del cajón de los sumarios dormidos, recuérdense los casos GAL y Faisán. Y el caso de las cesiones de crédito del Banco Santander, que archivó después de que Emilio Botín, querido Emilio, financiara unos cursos que el juez organizó en la Universidad de Nueva York.

Esto respecto a actividades que podrían incurrir en supuestos delictivos, pero a saber lo que entiende este Mayoral por ‘persona de total confianza’. Los freadores del concepto de ‘la casta’ no deberían considerar de confianza a una juez que está en youtube, montando bronca al personal de AENA por decir que en tanto que diputada no tenía derecho al uso de la sala VIP, al igual que sus 349 compañeros de hemiciclo y llamar ‘godo a un guardia civil que en el uso estricto de las medidas de seguridad aeroportuarias, la requirió para que le enseñara su documentación y sacara el ordenador portátil del bolso.

 

Publicado en . | 122 comentarios

El pacto de izquierdas

(Publicado hoy en mi columna de El Mundo)

Llegados a este punto del conflicto es preciso admirar la coherencia de Meritxell Batet, qué gran apellido para una candidata por Barcelona, que ha decidido poner fin a la transversalidad que gobernaba su vida amorosa, desde que compartía dormitorio con José Mª Lassalle, secretario de Estado de Cultura en el Gobierno de Mariano Rajoy. “elevar a la categoría política de normal lo que a nivel de calle es simplemente normal”, fue una frase inmortal que Fernando Ónega le escribió a Suárez y que Meritxell (o su marido, o ambos) han invertido para dotarla de un nuevo significado.

Se acabó la transversalidad, pacto de izquierdas. El de Pablo Iglesias y Alberto Garzón, ese par de luminarias. El primero se comerá al segundo para afrontar la tarea de hacer lo propio después con Pedro Sánchez, cuando hayan formado un Gobierno de coalición presidido por éste.

Se ha convertido en un lugar común una extravagante convención matemática: “dos más dos no suman cuatro”. No estoy de acuerdo. Dos y dos seguirán sumando cuatro, pero no cinco. Creo que la coalición de Podemos e IU obtendrá más votos que los que habría obtenido el primero en solitario, como también creo que no obtendrán escaños suficientes para dar el ‘sorpasso’ al PSOE. El 20-D a la suma de los dos le faltaban 20 para quitar a los socialistas la segunda plaza. Suponiendo que Perdemos no pierda escaños como pronostican todas las encuestas y que IU saque los nueve diputados que están en puestos de salida, aún le quedan 13. Son muchos escaños.

GarzónPablo rubricó el pacto con abrazo, en su estilo. Con abrazo y beso tal vez húmedo celebró el discurso de su colega Xavier Domenech en el hemiciclo, bajando de su escaño hasta los medios. Tras ironizar cinco o seis veces en una charla sobre mi compañero Álvaro Carvajal y después de que lo plantaran todos los periodistas que cubrían su charla, se dirigió al periodista en el siguiente acto en el que coincidieron y le cascó un abrazo de boa constrictor, de esos que sólo practicaban los jerifaltes soviéticos, aunque en el campo de nuestra socialdemocracia también ganó justa fama con los suyos Javier Solana. Pablo hizo lo mismo con el pobre Alberto para festejar el pacto y beberse juntos unas birras. Sí, el mismo Alberto, que llevaba intentándolo tanto tiempo y al que rechazó políticamente, negándole coalición, y también en lo personal: pitufo gruñón’, típico izquierdista tristón, cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas… etc.”, un desdén que recuerda al de Lorca en su gran ‘Prólogo’: “guárdate tu cielo azul, /que es tan aburrido, /el rigodón de los astros. /Y tu infinito, /que yo pediré prestado/ el corazón a un amigo”.

CarvajalY diez meses después, exigencias del guión y las encuestas, actúa como si hubiera ligado con Lenin. O con Largo Caballero, al que la izquierda puso el sobrenombre de “el Lenin  español”. Pobre Alberto, que cumple, tal como decía el otro día la gradación del comunismo español hacia la nada. Más mérito tenían los nacionalistas catalanes, cuyo líder minimalista, el increíble hombre menguante apuró ese viaje en sí mismo. El PCE lo ha hecho a lo largo de cuatro generaciones. Cuando Sánchez Dragó entrevistó a Semprún, éste puso a parir a Carrillo, aunque matizó: “Hombre, si lo comparamos con el pobre Frutos, hay diferencias”. Pues de Frutos a Llamazares también las hubo y Llamazares puesto junto a Garzón, parece Palmiro Togliatti. No diré Gramsci para que no se me excite Pablo.

PI y FGNota.- Vean la foto tercera, aquí al lado. Fue tomada la semana pasada durante la entrega de los Premios Ortega y Gasset, en el 40º aniversario de la salida de El País. Fíjense en el gesto obsecuente Pablo, la atención con la que mira al líder, la sonrisa genuflexa, la mansedumbre con que se deja pasar la mano por la chepa. ¡La mano sucia de cal viva! Y todo igual. Hay que joderse.

Publicado en . | 230 comentarios

El quinto

Hoy, en mi comentario de las 8:15 en Herrera en COPE

botellines“No hay quinto malo” ha debido de pensar Alberto al aceptar la quinta plaza de la nueva coalición en la lista de Madrid, como un taurino. Quinto no es sólo un ordinal en el lote que se lidia en una tarde de toros. Se llama quinto en algunas partes al botellín de cerveza que contiene esa capacidad. Y si no hay quinto malo, cómo lo iba a ser un tercio que es el tamaño del botellín con que Pablo y Alberto brindan por el acuerdo. El líder de IU quería la tercera, pero Pablo se la debía a Íñigo, que era tan coligado como su amigo nuevo y había llegado antes. Total que tenemos pacto de izquierdas.

Recuerden que hace diez meses, Pablo rechazaba airadamente la idea de una coalición como ésta, llamando a Alberto ‘pitufo gruñón’, típico izquierdista tristón, cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas, sois vosotros los responsables de que en este país no cambie nada. Pero la distancia entre dos decisiones tajantes y antagónicas de Pablo es un sondeo electoral.

Se temen no sin razón los críticos de Garzón, con Llamazares al frente, que Podemos va a engullir a Izquierda Unida y no va a dejar ni las raspas. Llamazares es un pedazo de estadista comparado con el quinto, que también era un mozo sorteado a punto de cumplir el servicio militar. Hay un endoso histórico de la incompetencia. El propio Llamazares hizo bueno a Paco Frutos. Y como decía Jorge Semprún, basta comparar a Frutos con Carrillo para comprender las virtudes, a veces muy ocultas, del antiguo líder. Alberto haría bien en tranquilizar a los suyos con aquellas palabras de Tania Vaciamadrid: No, punto, no vamos a entrar en Podemos, punto. Puedo repetirlo otra vez. No, punto, no vamos a entrar en Podemos.

Podiumos

Nuestro gran Arcu ha resuelto el problema de la integración visual de ambos partidos con el equilibrio conceptual y la elegancia formal que le son características.

Publicado en . | 140 comentarios

Hoy, en Periodista Digital

PD

Luis Balcarce publica hoy en Periodista Digital una entrevista que me hizo el viernes pasado en Bilbao. Aquí pueden leerla.

 

VzAt5fuD_AU

Publicado en . | 112 comentarios

Las brujas de la Complu

Podemos brujas

Ahora Madrid, el partido que rige los destinos municipales y espesos de la capital de España, ha salido a criticar el escrito de la fiscal del TSJ del Comunidad con el twitter que pueden ver arriba. A uno, el escrito de la fiscal Marisa Morando le pareció irreprochable. Si acaso le sobran un par de mayúsculas. A la prensa amiga, no. La frase clave del escrito que ha escocido a la parte recurrente, es ésta: 

“Es obvio que las señoritas están en su derecho de alardear de ser putas, libres, bolleras o lo que quieran ser, pero esa conducta realizada en el Altar, espacio sagrado para los católicos al encontrarse allí el Sagrario, lugar donde según sus creencias se encuentra Dios, implica un ánimo evidente de ofender”.

El partido que ha puesto a la Trotacapillas al frente de la portavocía municipal, ha salido a defenderla con un tuit disparatado por partida doble. Para protestar por el reproche fiscal expuesto con precisión e ironía, (pueden alardear de ser putas… etc.), ellas alardean de ser todo lo que dice la fiscal Morando.

En segundo lugar reivindican un paralelismo que no les corresponde: el de las brujas quemadas en autos de fe inquisitoriales. El papel incendiario se lo arrogaron Rita la asaltaron y sus compañeros de aventura en la capilla de la Complu. Con este grito: “¡Arderéis como en el 36!”

El escrito de la fiscal abunda en un argumento que había sido expuesto en este blog:

“Quitarse el sujetador sin más no es delito. Pero en nuestra cultura la forma de vestir o no vestir, implica una falta de respeto y consideración frente al otro. En la playa es normal estar sin sujetador para broncearse todo el cuerpo. Pero era un templo, no una playa. En el presente caso, la conducta de la acusada quedándose en sujetador, traspasa lo que podría ser una falta de protocolo o de saber estar”.

Es lo de los contextos, que mi hijo Daniel había aprendido por pura intuición al cumplir  seis años, según anécdota que conté aquí con estas palabras:

Cuando mi hijo Daniel tenía seis años, una noche me llamó a su cama a la hora de acostarse. Y me dijo muy estupendo: “Hoy le he visto las tetas a Elena”. Elena era una niña de su curso y de su edad. “Pero hijo, le respondí, hace dos meses estabas en la Laredo y todas tus amigas estaban en tetas”, a lo que replicó: “Sí, pero eso era en la playa y lo de hoy ha sido en el colegio”. “Ah, ¿y eso es diferente?”. “Hombre, diferentísimo”.

También es muy razonable otro argumento de la fiscal:

Esa falta de protocolo y falta de saber, “sería que se quedara en sujetador en un pleno del Ayuntamiento o quedarse en sujetador en una recepción oficial”. “Pero eso no lo ha hecho, seguramente porque respeta esos actos y lo que representan”.

Exactamente igual que la performance de Carolina Bescansina al pasar el pleno inaugural del Congreso con su amamantar a su criatura en el escaño, teniendo una excelente guardería. Las razones de la exhibicionista mamá chocan con una cuestión análoga a la plantea la fiscal: ¿Por qué nunca se ha llevado al niño a su clase de la Complu? Porque al Congreso de los Diputados le tiene menos respeto que a su función docente. Por otra parte, y en analogía con lo del Caracol el del Bulto, el tren y Despeñaperros, una y otra podrían ensayar sus numeritos en la mezquita de la M-30. Esposas bolas chinas y esos ovarios, en la mezquita. Pero eso no lo han hecho, ya lo dice la fiscal.

Publicado en . | 110 comentarios

Un tipo versátil

 

Publicado hoy, en mi columna de El Mundo del País Vasco

Pablo BEC

Pablo Iglesias aún no ha recompuesto su buen rollito con el niño de la beca desde que fulminó a Sergio Pascual, pero se nota en ellos una afinidad intelectual. Recordarán que Errejón, en una memorable tribuna publicada en El País, revolucionó la teoría de juegos con una frase: “Si se disolviera la eurozona todos entraríamos en un descomunal juego de suma cero: todas las partes perderían”. No era la teoría de juegos; es que no sabe lo que es la suma de los números enteros.

El Número Uno le gana en mando, pero no en conocimientos. Ayer, en su visita a Euskadi, abundó en el error de su segundo al opinar que «muchos partidos en el País Vasco van a tener buenos resultados electorales» aunque Podemos va a ganar las autonómicas, como ya hizo en las generales del 20-D. Pablo de Torso debería saber que la masculinidad no resuelve todos los análisis. Hay que emplear algo el raciocinio. Muchos, ¿cuántos? En la actualidad sólo hay cinco partidos representados en el Parlamento vasco.

La, elecciones son por definición un juego de suma cero: para que unos tengan buenos resultados otros tienen que tenerlos malos en la misma proporción. La suma de los porcentajes de todos los partidos no puede dar más del 100% y lo mismo pasa con los escaños. Un suponer heroico: Posemos empata con el PNV a 27 escaños. Si el PNV mantuviera sus 27 y EH Bildu sus 21, el PSE, el PP y UPyD perderían todos sus escños (16, 9 y 1, respectivamente). El PNV no consideraría bueno un resultado en el que le empata otro partido y EH Bildu valoraría como un desastre la pérdida del segundo lugar en representación parlamentaria.

Hace ya mucho tiempo que este hombre habla por no callar, no le importa lo que dice y su amor a la verdad se manifiesta en él sólo de manera muy circunstancial. Podemos tiene, además, un problema en el País vasco. Aún no está bien cerrada la crisis que acabó con la dimisión del secretario general Roberto Uriarte. Esta misma semana, la candidata a la Lehendakaritza, la juez Garbiñe Biurrun ha desistido, tras reprochas a la dirección por su propósito de echar al PNV de Ajuria Enea. “No veo muy positivo ese mensaje de desalojar al PNV”, comentó la juez, personaje con cierto paralelismo a Iglesias, aunque más agradecida. Ella debe más su popularidad a su condición de tertuliana en ETB, como Pablo se la debe a las televisiones de la derecha española.

Ahí empezó un desencuentro que acabó con la marcha de Biurrun. Es mucha crisis para una formación que aún no ha cuajado, no es probable que pueda mantenerse en alza mucho tiempo. En todo caso, Pablo está dispuesto a lo que sea. Como tengo escrito esta semana a propósito del 2 de mayo, si me perdonan la autocita, a él le da igual vestirse de capitán de mamelucos que de Manolita Malasaña. Ayer, en ETB, desautorizó la voluntad de echar a Urkullu de Ajuria Enea, aunque me temo que sea tarde para recuperar a Biurrun. Y admitió que el PNV ha hecho una buena política social, aunque Podemos la podría mejorar. Normal. Teniendo unos inspiradores como su amigo Alexis y Nicolás Maduro, cualquiera. Empezar como leninista, pasar a la socialdemocracia y descubrir como inspiradores a la democracia cristiana del PNV y al modelo cooperativo del padre Arizmendiarrieta, eso es capacidad de adaptación. Manda huevos.

Publicado en . | 124 comentarios

Rita en su contexto

Hoy en mi comentario de las 8:15 en Herrera en COPE

Rita Contexto

La portavoz del Ayuntamiento de Madrid fue condenada, esto ya es historia, a 4.320 euros de multa por ofensas a sentimientos religiosos, aquel día de 2011, en que irrumpió a gritos en la capilla de la Complutense como la libertad de Delacroix.

Es comprensible en una discípula de Pablo de Torso, pero hay un error en los contextos. Dice la fiscal Morando en su escrito de rechazo al recurso de Maestre que “es obvio que las señoritas están en su derecho de alardear de ser putas, libres, bolleras o lo que quieran ser, pero esa conducta realizada ante el altar, espacio sagrado para los católicos, implica un ánimo evidente de ofender”. Evidente. El desnudo en la playa, sí, en un espacio religioso, no.

Mutatis, mutandis, una correligionaria de Maestre, Carolina Bescansa, convirtió a su bebé en la estrella del Congreso durante la sesión inaugural de la legislatura. La diputada Bescansina dio de mamar a la criatura para reivindicar la conciliación de la maternidad con el empleo, explicó. En la playa, porque ella nunca ha hecho tal cosa en su clase de la Facultad de Políticas, que es un contexto diferente.

La portavoz Maestre, que se ha convertido en musa erótica para el columnismo de la tercera edad, mintió al juez sobre los hechos y considera que eso no la incapacita para su tarea municipal, la condena tampoco. Ella alegó en su defensa que tenía 22 años cuando sucedieron los hechos. Cierto que entonces era una particular, una estudiante. Podría haber dicho que jamás daría una rueda de prensa en tetas en tanto que portavoz municipal.

Es curioso, que quienes reivindican el voto y el aborto a partir de los 16 años quieran retrasar el umbral de la consciencia y la responsabilidad ante el delito hasta los 28. O quizá a los 30.

 

 

 

Publicado en . | 95 comentarios

En la Puerta del Sol

Hoy, en mi comentario de las 8:15 en Herrera en COPE

Carñlos y Pablo

Los cuatro partidos que conforman este bipartidismo extendido ya han empezado su campaña cuando falta un mes y cinco días para lo que antaño se llamaba la pegada de carteles.

Hoy conoceremos los resultados de la consulta de Izquierda Unida a sus bases sobre la alianza con Podemos y hay grandes probabilidades de que la respuesta sea afirmativa, si se resuelven las dos cuestiones centrales para los intereses de la gente: si se les promete aliviarles de la deuda y un número de escaños que ronde la decena.

Pablo Iglesias ha comenzado con esa desenvoltura que sistemáticamente pone en su sitio al pobre Pedro Sánchez. Su oferta de hacerle vicepresidente de un Gobierno presidido por él es un subrayado irónico de la torpeza de Sánchez en su estrategia de abrazarse al adversario. El portavoz Antonio Hernando lo acusó de ser “la izquierda vetusta y comunista obsesionada con superar al Partido Socialista”. ¿No será él el vetusto?

Hoy vais a entrevistar a Pablo Iglesias en un lugar inmejorable, por dos motivos: Uno, simbólico: en la Puerta del Sol fue donde se gestó el movimiento 15-M, que dio lugar al nacimiento de Posemos. Por otra parte, es un espacio multiusos para la versatilidad ideológica del líder del líder: LO mismo le sirve para denunciar la burricie española del 2 de mayo al luchar contra los franceses, que nos traían el Código Civil, el enciclopedismo y la ilustración, (en la librería Marabunta, el 11 de octubre de 2013, minuto 35:15) que para exaltar las glorias de un pueblo en armas contra una invasión extranjera intolerable, (mitin en la misma Puerta del Sol, el 31 de enero de 2015. minuto 1:37). A él le da lo mismo vestirse de capitán de mamelucos que de Manolita Malasaña.

 

 

 

Publicado en . | 111 comentarios