El doctor Ciruela del periodismo

Pablo periodista

(Mi comentario de las 8:15 en Herrera en COPE)

Tengo desde hace tiempo la impresión de que Pablo Iglesias desconoce los rudimentos de la democracia representativa, además de estar muy sobrevalorado intelectualmente. Él cree que la teoría de la relatividad fue alumbrada por Newton, que Kant escribió la ‘Ética de la Razón pura’ y que el requisito para una prensa libre es la propiedad del Estado: la teocracia iraní o el modelo cubano.

Hace tres años le preguntaron en Zaragoza si educación o propaganda y respondió: “sin lugar a dudas, propaganda”. Puesto a elegir entre información y propaganda, le pasa lo mismo. Lo demostró ayer en un acto de la Complutense, en el que recurrió a burlas y descalificaciones contra un gran periodista y gran persona, Álvaro Carvajal, de ‘El Mundo’, en particular y contra la prensa en general. “Veo miedo en los ojos de los periodistas”, dijo donde hubo más bien desdén, porque los periodistas presentes se marcharon en aquel momento. Invocó el espacio universitario como licencia, la misma que negó a Rosa Díez cuando le montó el escrache en la misma complutense.

Él trabaja para una televisión que le han puesto los clérigos iraníes, lo que justificaba con estas palabras: “A los iranís (sic) les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios. ¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos?”. Y cree que todo es así, que quienes critican a su partido, lo hacen para complacer a sus jefes, como él. Y este maestro Ciruela da lecciones de lo que debe ser la prensa independiente. O sea, estatal.

Su problema es que al menor descuido le aflora el macarra totalitario que lleva dentro. Y la carga genética, que de casta le viene al galgo, ya lo cantaba Paco Ibáñez: “Me lo decía mi abuelito, me lo decía mi papá”.

Publicado en . | 188 comentarios

El caso Alpha Pam, temporada IV

Alpha Pam familia

El País publicaba el miércoles pasado una información sobre el caso Alpha Pam con ese vistoso titular entrecomillado, que corresponde a una opinión de su madre, a la que el periódico global ha entrevistado en Senegal. Aquí tienen el texto completo. En la web se objetiva el titular. Ya no es el desconsuelo de una madre:

muerte por decreto

Tras negarle la asistencia sanitaria, dice el subtítulo, en abierta ignorancia de los hechos. El Naranjo que firma la pieza arranca la historia el 21 de abril, fecha del fallecimiento de Alpha Pam de tuberculosis, tras habérsele negado asistencia en el hospital de Inca por carecer de papeles.

Tal como se ha explicado aquí reiteradamente, el asunto arranca en el mes de febrero cuando se detectan dos casos de tuberculosis en el Hospital de Inca: dos niños senegaleses, hermanos, que viven en Can Picafort, en el norte de la isla. Como se trata de una enfermedad infectocontagiosa el jefe de servicio de pediatría del Hospital y el de medicina preventiva se ponen en contacto con los familiares de los niños e intentan convencerlos para que les proporcionen los nombres de todas las personas que han convivido en la vivienda. Los familiares se muestran reacios a suministrar la información: resulta evidente que la persona o personas que han convivido con los niños son emigrantes ilegales, y a éstos, como es natural, no les gusta proporcionar mucha información sobre su situación. Este es un problema que nos encontraremos a lo largo de toda la historia. Finalmente los médicos del Hospital obtienen una información: efectivamente hay una persona que ha convivido con los niños en las últimas semanas, aunque su nombre no es proporcionado.

AlphaDesde el hospital de Inca se activa el Protocolo de Enfermedades de Declaración Obligatoria (EDO) y se notifica el caso de tuberculosis a la Dirección General de Salud Pública avisando de la existencia de ese desconocido que ha estado en contacto con los niños, del que se sospecha que puede ser el portador original del bacilo. De acuerdo con lo que posteriormente me contarán, en Salud Pública se ponen en contacto con la Policía Local de Can Picafort, que acude al domicilio de los niños, localiza al desconocido, y lo lleva al Centro de Salud (de Can Picafort). Allí le realizan un Mantoux, una prueba para determinar si tiene o ha tenido anticuerpos de tuberculosis. Su nombre es Alpha Pam. Esto sucede el 25 de febrero.

El 28 de febrero Alpha Pam vuelve a acudir al Centro de Salud, donde se le dice que el Mantoux ha sido negativo. Sin embargo es derivado a Urgencias del Hospital de Inca para mayor seguridad. En el volante de derivación el médico del Centro de Salud indica el resultado negativo del Mantoux y la circunstancia de haber estado en contacto con tuberculosis, y recomienda la realización de una placa torácica.

Alpha Pam no acude al Hospital de Inca hasta 35 días después, el 4 de abril. No muestra al médico el volante de derivación ni le menciona la tuberculosis, quejándose de tos y dolor de garganta. Se le diagnostica bronquitis y se le recetan antibióticos y antiinflamatorios. Alpha Pam no vuelve a aparecer por el hospital ni por el centro de salud y el 21 de abril muere en su casa de Can Picafort. Las querellas de las ONGs que cita Naranjo merecieron este varapalo del fiscal:

“En más de 22 años de ejercicio profesional el fiscal que suscribe jamás había asistido a una maliciosa utilización tan evidente de la acción penal para, lejos de descubrir la verdad, perseguir el delito y castigar al delincuente, satisfacer otro tipo de pretensiones perfectamente calificables como políticas”.

  “La pretensión de la querella no es descubrir la verdad, sino simplemente instar una causa general contra los altos cargos de la consellería de salud, hasta el punto de oponerse a que la familia del fallecido se persone en la causa”.

También hay informaciones que no pretenden descubrir la verdad, sino instar una causa política. Hace pocas semanas mantuve una polémica con La Sexta Columna a propósito del caso. El programa que dirige Ferreras había mostrado la foto que aparece en la siguiente captura de pantalla, dando a entender quiera una protesta del personal del hospital de Inca por la muerte de alpha Pam. Como puede verse en siguiente captura de pantalla se trataba de una concentración de protesta contra la destitución del gerente:

mani-la-sexta

Continuará, me temo. El periodismo salvaje no se rinde.

Publicado en . | 95 comentarios

El palomo de la paz

 

Mi comentario de hoy a las 8:15 en Herrera en COPE

Otegi en mani

Pie de foto.-Ayer en Bilbao: Kubati, el del pelo blanco, es el asesino de Yoyes. Detrás, Isidro Garalde, ‘Mamarru’ y detrás. Otegi. El de la boina que grita es Zabarte, 17 veces asesino.

Arnaldo Otegi ya había grabado su entrevista en Salvados cuando arrancó su manifestación en Bilbao junto a otros ex presos de la banda terrorista. Por eso producía cierta perplejidad ver esta mañana su foto junto a Zabarte Arregi, el carnicero que no se ha arrepentido de ninguno de los 17 asesinatos por los que fue condenado. “Yo no he asesinado, he ejecutado”, reivindicó ante Ángeles Escrivá, un respeto, soy verdugo.

Aunque Jordi Évole no se puede librar de ese colegueo que es marca de la casa, estuvo más contenido que en la entrevista de 2009: “Arnaldo Otegi, tío, qué fuerte. Es la primera vez que saludo a un líder de la izquierda abertzale, tío”, dijo entonces y aunque ahora mantuvo el tuteo, no fue tan efusivo, quizá porque ya era la segunda vez y se había roto el efecto novedad. Lo cierto es que el periodista ejerció de tal y le planteó las preguntas necesarias. Quizá no todas las repreguntas, pero lo enfrentó con los testimonios contundentes y las preguntas de las hijas de José Luis López de Lacalle y Fernando Buesa; cuándo debió dejarlo ETA le planteó esta última, que le recordó que al disolverse ETA p-m, banda en la que militaba, él se pasó a ETA militar para seguir con la lucha terrorista.

Fue un recital de falacias del hombre de la paz, que se mostró insuficiente ante su hemeroteca. Se agarró a la llamada de aviso hecha por ETA para sostener que en Hipercor no pretendía matar, obviando el hecho acreditado en sentencia de la AN de que al explosivo le habían añadido bidones de gasolina para añadir más fuego, destrucción y muerte a la explosión. Según él, la Policía y la Guardia Civil hacen lo posible para impedir el desarme de ETA. La cosa tuvo aspectos grotescos cuando Évole le recordó el secuestro por el que fue condenado. “Yo lo negué. Era un directivo de Michelin. Creo que se llamaba Luis Abaitua Gomeza”, dijo. Su víctima se llamaba Luis Abaitua Palacios. Luis Ignacio Abaitua Gomeza, era un colega suyo, miembro del comando Txikia, uno de los asesinos de Carrero Blanco.

 

 

Publicado en . | 238 comentarios

Arnaldo loor de multitud

NaldoPodría ser George Clooney en rueda de prensa ante becarias de Vanity Fair y otras revistas del mundo del espectáculo. En realidad es Arnaldo Otegi compareciendo en la sede de su partido ante el gozo de cinco compañeras de la prensa.

No es la primera vez. En 2009, Otegi era entrevistado por Jordi Évole, que le hace el recibimiento alborozado del periodista que pueden ver en el vídeo  que sigue:

“Arnaldo Oteri, tío, qué fuerte. Es la primera vez que saludo a un líder de la izquierda abertzale, tío”, eso es lo que este periodista entiende por recibir a portagayola. Otegi es el hombre de paz que nunca condenó la violencia, tampoco ante el colegueo del Follonero. Él pertenecía a una banda terrorista que lo dejó, ETA pm, pero a él no le pareció una buena idea dejar una actividad a la que había debido encontrarle su gustito y en compañía de Thierry se pasó a ETA militar, tal como contaba Leyre Iglesias en esta grandísima pieza sobre una de sus víctimas, Luis Abaitua Palacios, secuestrado por Arnaldo en compañía de otros siete de su especie que jugaban a la ruleta rusa con su secuestrado. Es lo que hay.

Imagen | Publicado el por | 102 comentarios

El Rey, por encima

 

Hace al menos 30 años se quejaba Savater en El País de una expresión bastante en boga por entonces: “Tenemos un Rey que no nos merecemos”. Tomaba esto como una confesión de la baja autoestima que padecían los españoles: Por lo visto, lo que daba nuestra medida era el Gobierno, lo que elegíamos nosotros. El Rey, puesto por mano ajena, estaba muy por encima de nuestros merecimientos.

Me vino esto a la cabeza al tener conocimiento ayer del comunicado de la Casa Real anunciando que Don Felipe afrontará una tercera ronda de conversaciones para ver si tiene posibilidad de designar un candidato a la investidura entre esta tropa.

El intento del Rey es meritorio y revela que está muy por encima de la peña a la que va a convocar los días 25 y 26. Alguien tenía que hacer algo, aunque no le correspondiera en sentido estricto. Sólo falta que el candidato de la primera fuerza en las preferencias de los españoles el 20-D considere que ha llegado el momento de proponerse o algo. También sería interesante saber qué ha de pasar para que Pedro y Albert consideren decaída una iniciativa que ha sufrido dos revolcones en sendas sesiones de investidura y un tercero en la negociación tripartita con Posemos la semana pasada.

Los socialistas pusieron pie en pared después de la enésima humillación de Pablo Iglesias: “El tiempo de las ofertas se acabó y lo que hemos constatado es que Iglesias no es de fiar. Ya no hay más ofertas o contraofertas con Iglesias y Podemos. Ese tiempo ya se acabó”, dijo el portavoz Hernando unas horas antes de que su candidato Sánchez le rectificara en alarde mendicante: “mi mano sigue tendida. Yo no me rindo”.

Pedro Sánchez, criatura, el mismo que jamás pactaría con el populismo, ni antes, ni durante, ni después, y descalificó a Iglesias por sus dos modelos: Venezuela y Grecia: “el final del camino que proponen (es) la Venezuela que algunos de sus dirigentes han asesorado durante años” o: “Las promesas de algunos acaban como en Grecia, pidiendo el rescate, un corralito y subidas de IVA”. Rozó la miseria con aquel autodefinido de sus líneas rojas: el PP y EH Bildu, ni con el PP ni con los independentistas. Era evidente que prefería a estos últimos. Al menos lo suficiente como para reunirse con todos ellos y sondear sus intenciones.

El portavoz Hernando se había mostrado consentidor con 18 de los 20 puntos de Podemos: sí, la renta de 500 euros, 60.000 millones más de gasto, rebajar la edad de la jubilación y otras medidas conducentes a la quiebra de la economía española. Remember Venezuela y Grecia.

La justicia, la verdad y la belleza que anuncia Podemos, cabalgan a lomos de los perfectos hijos de puta que les financiaron el invento: los venezolanos Chávez, Maduro y Cabello y el régimen de los clérigos iraníes (vale, iranís, como dice Iglesias) que han encabezado Ahmadineyad y Rohaní. ¿Es posible que el PSOE prefiera un acuerdo de Gobierno con un partido financiado por esos dos regímenes abyectos que con el partido que más votos obtuvo de los españoles hace casi cuatro meses?

Publicado en . | 263 comentarios

Pablo se aburre

 

Publicado hoy en mi columna de El Mundo

Pablo Iglesias visitó a su tocayo Motos, y le confesó fuera de cámaras que “la política de verdad es mucho más aburrida de lo que yo pensaba”. Pasmoso. Lo dice un tío que se morrea en el hemiciclo con un socio catalán y sienta en el Congreso a sus novias pasadas y presentes, que ha humillado cuanto ha querido a los socialistas, recibiendo por toda queja el reproche de una amante despechada: “gracias por no intentarlo en absoluto, Pablo”. Pablo encontraba más ‘diver’ los tiempos de la ‘Facul’, cuando él y Errejón le montaron aquel pollo a Rosa Díez.

Explicó después Iglesias que el portavoz Errejón intervino para leer un manifiesto y pedir diálogo a la conferenciante. Pero lo hizo de manera rara: “No es usted bienvenida y no queremos volver a verla”. Y a continuación se marcharon. Y ahora dice el tipo que se aburre, hay que joderse. Es natural, si bien se mira. En el Congreso, no les dejan montarle bronca a los portavoces adversarios cuando están en la tribuna. Aunque sean del PP. Claro que todo depende las expectativas y el modelo de Iglesias tal vez sea el hastío que Drácula le expresaba en ‘Nosferatu’ a su huésped, Bruno Ganz: “Mi querido Jonathan Harker, no sabe usted lo que supone para mí estar condenado a repetir durante siglos las mismas tristes, banales experiencias”.

Forzosamente tuvo que divertirse Pablo al autodesignarse vicepresidente del Gobierno en su charla con el Rey, a quien le encargó la tarea de comunicarle la buena nueva al presidente Sánchez: tu Soraya va a ser Pablo Iglesias, que lo sepas.

Lo que pasa es que a los socialistas les va la marcha. Pedro ha sido humillado por Pablo en todas las ocasiones que se le han presentado, en su persona y en el tótem socialista de los últimos 40 años, Felipe González. No hace todavía once meses, Pablo descalificó en términos desagradables e incorrectos al candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona: “El tooonto de Carmona, del PSOE… Es subnormal”. El pobre Antonio Miguel, sándalo que perfuma el hacha que le hiere, le recompensó quince días después nombrando con sus votos alcaldesa de la capital a la candidata de Podemos.

Sánchez es una antología de fracasos. El primero, electoral, rebajando en 20 escaños el mínimo de Rubalcaba, en unas elecciones en las que su principal adversario había perdido 63. Ya escribí en 2011 que el PSOE debería haber echado temporalmente la persiana para aplicarse durante unos meses a la refundación. Luto riguroso, la familia no recibe. En lugar de eso se empecinaron en el error y degenerando, degenerando, llegaron a Pdro, que no se dio por enterado de su choque con las urnas y se propuso para presidente del Gobierno: Unas elecciones y dos sesiones de investidura, tres fracasos. Lo que no pueden 130, lo podrán 199, se dijo, y se embarcó hacia su cuarto fracaso, en una esperpéntica negociación con un partido cuya financiación está manchada por el pecado original de haber recibido fondos del país más corrupto y violento de América y de una teocracia, la iraní, que la semana pasada se ha revelado como la campeona de la pena de muerte en todo el mundo en 2015.

Tiene razón Andrea Levy al pedir la retirada de Sánchez. ¿A qué espera? No lo hará por propia iniciativa y tampoco va a hacerlo su partido. Tampoco está mal lo de Ciudadanos, que aún consideran vigente un plan tantas veces derrotado. Votar. Es bueno que las estirpes condenadas a cien años de soledad tengan otra oportunidad. Si no la aprovechan, que le vamos a hacer, se lo habrán ganado a pulso.

 

Publicado en . | 121 comentarios

La moral y la dignidad de las víctimas

 

Publicado hoy en mi columna de El Mundo del País Vasco

Jonann

El Gobierno vasco presentaba ayer en San Sebastián un estudio de aproximación al dolor de las víctimas, “Informe sobre la injusticia padecida por las personas amenazadas por ETA (1990-2011). El mandante ha sido el secretario de Paz y Convivencia, Jonan Fernández, y la elaboración ha corrido a cargo del Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe de la Universidad de Deusto.

El criterio define a los amenazados en función de que llevaran escolta. El informe contempla a 3.300, cuantificados minuciosamente en función del tiempo que necesitaron protección. Algunos la llevaron durante los veinte años que abarca el estudio.

El problema no está en las cifras, sino en la metodología. Sólo figuran los escoltados por el Gobierno vasco. ¿No estaban amenazados López de Lacalle y Pagaza, que no llevaban escolta? Y las conclusiones: “Es preciso ofrecer a estas personas una rehabilitación social y moral, restituir el valor y la dignidad arrebatada o puesta en cuestión”. Vayamos por partes. No hay rehabilitación moral que reivindicar para las víctimas, ni dignidad que deba serles restituida. En toda esta tragedia no hay posición moral más inatacable que la suya, no hay dignidad que restituirles. Ayunos de dignidad y de moral, los terroristas, no sus víctimas.

Sí puede hablarse de rehabilitación social. Algo tengo escrito contra la idea tan defendida de la reinserción social de los terroristas presos. No hay motivo. A quien debe rehabilitarse socialmente es a las víctimas, porque sus victimarios han estado durante todo este tiempo perfectamente integrados en su entorno social, que les recibe con festejos en sus pueblos cuando salen de la cárcel. El problema está en una sociedad enferma, la vasca

AnttonAyer se cumplieron 40 años de la madrugada en que apareció el cadáver del empresario de Elgoibar Ángel Berazadi, director gerente de Sigma, secuestrado por ETA diez días antes. Berazadi era nacionalista y el PNV echó el resto, enviando a negociar a dos veteranos jelkides habituados a moverse en ambientes filoetarras: Mikel Isasi, consejero del Gobierno Vasco en el exilio y Gorka Agirre, mano derecha de Arzalluz por aquel entonces. Su interlocutor etarra es hoy un ejemplar militante de Sortu, Eugenio Etxebeste, ‘Antton’. Dijo que ETA exigía 200 millones de pesetas por su puesta en libertad. En la madrugada del día 8, una pareja de novios encontró el cadáver, que llevaba puestas gafas de soldador y tenía un disparo en la cabeza. Allí cerca estaba el zulo en el que tres años más tarde un vecino de Elgoibar, Arnaldo Otegi, mantendría secuestrado durante diez días al director de Michelin, Luis Abaitua.

Angel Berazadi fue asesinado. ‘Apala’, sancionó el fracaso de las negociaciones: “Tiradlo a la basura”. Su mujer y sus seis hijos se fueron de Euskadi a los pocos días. Ayer se presentó un informe cuyas conclusiones prescriben que sus victimarios “deben manifestar con rotundidad su compromiso de reconciliación” así como el de no repetir los errores cometidos. No sé yo si los hermanos Berazadi Estarta tendrán interés en que les ofrezcan reconciliación Antton y Apala. Ni su compromiso de no repetir; ellos no tienen otro padre.

Publicado en . | 147 comentarios

¿Son gilipollas?

Monetario

No sabría yo qué responder ante tan atormentado interrogante, aunque  me atrevería a dar una doble respuesta: Sí, por hacerse la pregunta, aunque no tanto como sus votantes, o como él cree que son sus votantes a juzgar por esa pregunta que les dirige. Y no tanto como Hugo Chávez y Nicolás Maduro, sus Lorenzos de Médicis, a juzgar por el relato que los dirigentes de Posemos hacen de sus relaciones.

O sea, a ver si me entienden: unos golpistas venezolanos, con percebes en los sobacos y el corazón forrado de pez negra, ambiguo subproducto del petróleo, que diría Pablo Neruda, piden asesoría política a unos pipiolos de la Complutense, que les ilustran sobre las maneras de empoderar al pueblo, enchiquerar a la oposición y conducir la economía más próspera de America Latina hasta el estado de postración que ahora mismo padece.

No solo los han contratado de asesores, sino que les pagan la asesoría a cojón de obispo. “Es que estas asesorías internacionales se pagan muy bien, decía con descaro Pablo Iglesias para explicar que Maduro le había pagado a Monedero 425.150 euros por un informe sobre algo que Monedero desconoce absolutamente: un sistema financiero para definir una moneda única para los cuatro países del ALBA. El encargo era improbable por varias razones: por ese dinero podría haberle hecho el encargo a un catedrático de Economía Monetaria de Harvard. Una cosa es que Maduro carezca de instrucción y otra, muy diferente, que sea rematadamente gilipollas. Un economista apenas habría gastado un folio para explicar que el encargo era imposible. No se podía definir una moneda común para cuatro economías, una de las cuales (la de Ecuador) estaba dolarizada en la época en la que según él realizó el trabajo.

¿Pasa tanto dinero por sus manos y él sigue con la misma moto, cuando podría comprarse varios Porsches? Yo sí lo creo. Y la Fiscalía debería interesarse por ello, un suponer, por el improbable trabajo realizado por Monedero y sus insuficiencias monetarias para los caudillos bolivarianos, que, al parecer no se quedaron en su cuenta, sino que pasaron a Posemos. Financiación ilegal se llama la figura:

Art. 7.2: Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos.

Hay que esperar a la investigación de la UDEF sobre el blanqueo del dinero que el chavismo pagó a la fundación CEPS, por si viniera de ahí el crowdfunding que han ido ingresando en las arcas del partido gentes perfectamente insolventes, a quienes les sobraban 5.000 euros para pagar su cuota. ¿Son gilipollas? Él sabrá, aunque el autodiagnóstico sobre este asunto no es fiable al 100%.

Publicado en . | 131 comentarios

Lo viejo y lo nuevo

 

Mi comentario de hoy a las 8:15 en Herrera en COPE

‘Lo viejo y lo nuevo’ fue la película que hizo Eisenstein después de su gran trilogía épica sobre la Revolución: ‘La huelga’, ‘El acorazado Potemkin’ y ‘Octubre’. Después de la épica esto es lo que queda: una dicotomía que inevitablemente decepciona. La llegada del tractor. Los soviets y la electricidad.

Después de tanta charlatanería, tanto bullshit, tanta caca de la vaca sobre la vieja y la nueva política nos topamos con la evidencia de que nada hay tan parecido a la vieja política como la nueva, a la casta como la castuza. Con todo corregido y aumentado, incluso la corrupción. Recordarán el caso del medio centenar de concejales del PP que financiaban al partido con una transferencia de mil euros cuyo retorno recibían en dos binladen, esos billetes de 500 que nadie ha visto.

Bueno, pues la UDEF ya sabe cual es el secreto del crowdfunding de Podemos: la gente hacía transferencias de 5.000 euros al partido. El mérito está en que muchos de los donantes no alcanzan el mínimo de ingresos anuales que les obligue a declarar en el IRPF. ¿Es posible que una persona con ingresos inferiores a los 12.000 euros al año financie a su partido con 5.000 euros? La UDEF, ¿qué coño es eso de la UDEF? se teme que no, que esa ha podido ser la vía por la que se blanquean los fondos de Venezuela. Uno mismo se siente tentado de creerlo, pero sin duda se equivoca, porque es incapaz de valorar en toda su grandeza el compromiso revolucionario. Y eso sin necesidad de creer en la multiplicación de los panes y los peces. ¿Quién dijo que la izquierda nos iba a llevar a la pobreza, como en Grecia y Venezuela?

 

 

 

Publicado en . | 63 comentarios

Chus Lampreave

El cine español ha dado siempre grandes secundarios. Una de ellos, Chus Lampreave, falleció este lunes en Almería. Tenía 85 años y deja tras de sí una de las carreras más consistentes del cine español. Ella es una clave importante del cine de Almodóvar. Chus era la garantía de una secuencia con éxito, como la que pueden ver en este video de ‘Mujeres al borde de un ataque de nervios. La vamos a echar de menos.

Publicado en . | 90 comentarios