Todos los nacionalismos son iguales

FORCA DELL

 

Forcadell es una de las monjas laicas que diseñan la hoja de ruta de Artur Mas. Arcu la ha clavado en su ambiente entre el saludo y la bandera. Es lo que hay. Esperen a que llegue la hermana Caram. O Revilluca con su pandereta de anchoas.

 

Publicado en . | 58 comentarios

Asaltantes abúlicos

pohdemos

Guillermo publica hoy en la Última de El Mundo el dibujo que reproduzco. Los soviets de Podemos no dan una a izquierdas desde que, siguiendo la tradición de todo partido leninista se gritó ‘todo el poder para los soviets’ en el momento de entregárselo al secretario general al término de su congreso de octubre de 2014. Recordarán que hace muy pocos meses, Pablo Iglesias Soviets le decía al tronco Évole así lo conté yo, que él, “o César o nada. Que si no gana no se queda. He aquí una primera promesa que traicionará. No ganará y se quedará“. La Panchita Rodríguez se lo creyó y se puso farruca frente a Susana, negándose a apoyarla en la investidura. Hasta que intervino el secretario general par allanar al PSOE la permanencia.

Ya entonces llamó mucho la atención el escaso nivel participativo de las bases a la hora de aclamar al hiperlíder, cuyo ego desborda claramente los límites de la camisa de Alcampo talla xs. Votar al secretario general no era una empresa heroica: se podía hacer por internet y había un plazo de una semana. Pues bien, de los 205.000 inscritos se abstuvieron 93.000, el 45%.

¿Y este es el partido que ha vendió para derrotar a la casta y su molicie, con una militancia tan pasota? Exactamente tres meses antes del congreso de Podemos, había celebrado el suyo el PSOE, en el que fue elegido secretario general Pedro Sánchez, con una participación ejemplar de los afiliados, si la comparamos con la de los gandules de Podemos. Era la primera vez que el PSOE rompía con el sistema del voto delegado en sus congresos e inauguraba el del voto directo de los delegados. Pues bien, de 196.000 afiliados, votaron 129.411, lo que equivale al 66% de participación, 11 puntos de abstención menos que los ejemplares militantes de Podemos.

Claro que vistas las cosas desde la abstención de las primarias que acaban de celebrar para las autonómicas y municipales, lo del Congreso fue un ejemplo de participación, qué digo de participación, de entrega militante. Cuenta La Razón que de los 360.000 inscritos de Podemos han participado en estas primarias 48.000, el 13,3%.

Publicado en . | 143 comentarios

Jonan nos trae el Programa Zuzendu

Captura de pantalla 2015-04-02 a la(s) 10.13.35

Jonan Fernández, secretario de Paz y Convivencia del Gobierno vasco es lo que más se parece a un intelectual en el criterio del lehendakari Urkullu, hombre con una formación artística indudable (de joven tocaba el txistu) pero cuya formación presentaba algún que otro bache en las disciplinas literarias. De ahí, que como todo gran líder, se esforzara en buscar entre sus colaboradores a quien pudiera rellenar sus lagunas. Y  para la literaria, eligió a Jonan.

Es comprensible. Jonan era por entonces un ex concejal de Herri Batasuna de Tolosa que había conseguido doblar el pulso a las instituciones democráticas al frente de Lurraldea, una coordinadora empeñada en alterar el trazado oficial de la autovía de Leizaran entre Irurzun y Andoain. Gracias a su trazado alternativo, ese tramo de autovía es el más caro y peligroso de las autovías vascas.

Si por aquel entonces ejerció de ingeniero de caminos debió de pensar que a ver por qué no iba a poder él diseñar caminos hacia la paz, llevar al terreno metafórico sus conocimientos de ingeniería. Y procedió con método, planteándose una definición necesaria: “¿Qué es el derecho a la vida? Un objetivo prioritario hacia el que avanzar con pragmatismo?” Luego reunió a unos cuantos grupos pacifistas en Maroño (Alava) y les encasquetó una declaración en la que hacían “un llamamiento  a sustituir todas las expresiones de violencia por mecanismos de diálogo como el mejor camino para la paz”. 

Recuerdo haber escrito entonces que sería preferible hablar de ‘expresiones de diálogo’ y ‘mecanismos de violencia’. Uno era entonces joven, bastante feliz y medianamente indocumentado y creía que el diálogo guardaba más relación con la expresión oral y los modernos artilugios de matar (pistola, bomba-lapa) con la mecánica. Yo no sabía entonces que la esencia de la literatura consiste en dotar a las palabras de un orden imprevisible y en hallar calificativos sorprendentes que se tornaban más sustantivos que el sustantivo propiamente dicho.

En fin, podría reproducir decenas y quizá algún centenar de brillantes hallazgos literarios de Jonan, pero tampoco es cosa de abrumar, así que me conformaré con dejarles una última pieza magistral, acuñada por él hace 21 años para convocar una manifestación: “El objetivo se centra en dar un impulso determinante a la potencialidad del momento actual”. Lo más extraordinario de la prosa de Fernández es su asombrosa versatilidad. Nada le impide dar una vuelta más a la sintaxis para escribir en otro comunicado, un suponer: “El centro impulsa momentáneamente el actual objetivo de potencia determinada”, sin merma de significados ni significantes.

Lo último salido de su alma y de su pluma es el Programa Zuzendu, que trata de la autocrítica como base del bienestar personal y colectivo y trazado básico del camino que conduce a ese destino: la rectificación. En los primeros compases ataca su definición:

“La rectificación es una posibilidad inaudita (sic) porque tiene poder de reparar y enmendar lo que ha estado mal hecho o dicho. Según el diccionario, rectificar es «corregir las imperfecciones, errores o defectos de algo ya hecho» y, dicho de una persona, significa «enmendar sus actos o su proceder».

Lástima que el gran Jonan no haya apurado un poco más las posibilidades del DRAE. Si además de consultar el término ‘rectificación’ hubiera consultado el calificativo ‘inaudita’ que le adjudica, habría sabido que:

inaudito, ta.

(Del lat. inaudītus).

1. adj. Nunca oído.

2. adj. Monstruoso, extremadamente vituperable.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

ES lo que hay. Les recomiendo vivamente que pinchen este vínculo  y lean el Programa Zuzendu en el que se trata de vincular la reinserción con la autocrítica. No de manera obligatoria, ojo, sino como sugerencia. Son apenas cinco folios y merece la pena. Tómense los descansos necesarios para reír. 

Tal vez a Jonan le habría quedado más lucida la faena con una introducción histórica, modelo:

Al decir “Yo soy el que Soy”, ¿estaba Jesucristo practicando la autocrítica o era más bien una jactancia?

¿Eran la Santa Inquisición y sus métodos un procedimiento adecuado para la autocrítica? El caso Galileo: su autocrítica, ¿era fingida?

El verbo autocriticar en su conjugación transitiva. Los procesos de Moscú y su versión incruenta en las depuraciones políticas en los partidos de la Tercera Internacional.

Y así sucesivamente.

Publicado en . | 106 comentarios

He recibido un email

upydHace un par de años, comenté en una columna en El Mundo un editorial de UPyD que me pareció pertinente e ingenioso: ‘Otegi será el jefe de los comandos políticos de ETA’ . Su autor era Juan de Ávila González Moyano, coordinador de comunicación y contenidos de UPyD, que ahora me escribe para criticar mi comentario de ayer. Ésta es su carta:

Estimado señor González:

Le escribo en relación con su post de hoy 30 de marzo sobre la reunión del Consejo Político de UPyD celebrada el pasado sábado. Yo soy miembro del CP y asistí a la reunión. En el post critica dos afirmaciones de Rosa Díez. Una es la frase “el problema es que creamos un partido para Dinamarca y estamos en España”. Es probable que la frase sea literal, pero así expresado parerce que quedó colgando en el vacío, rebotando en las paredes de la sala. A continuación, Rosa explicó que lo que ella siempre ha querido es que España sea como Dinamarca, que para eso se creó UPyD y que con ese objetivo toma las decisiones que toma. Que tomando otras decisiones se pueden conseguir más votos pero a costa de sacrificar el objetivo. Como todo, esto es opinable. Pero esto es lo que dijo, y no lo que sugiere la frase sacada de su contexto, como parece que le ha llegado a usted.

La segunda frase es “dimitir sería lo más fácil, igual que habría sido fácil abandonar la lucha contra ETA”. Esto sirvió de introducción para una historia más larga que nadie ha recogido. Lo que contó Rosa es que en los años más duros de ETA su familia sufría, tenía miedo. Sin embargo, sus hijos nunca le pidieron que lo dejara. En cambio, ahora, sus hijos le están diciendo “mamá, vuelve a casa. Ve crecer a tus nietos ya que no viste crecer a tus hijos”. Esta frase es literal, se me quedó grabada. Lo que evidentemente trataba de expresar Rosa es que ella no rechaza dimitir por aferrarse al cargo, sino porque entiende que es su responsabilidad. Una vez más, se podrá estar de acuerdo o no, pero en mi opinión la comparación, así traída, es más que pertinente. No compara dirigir UPyD con la lucha contra ETA, sino la presión familiar que ha recibido en ambos casos.

Usted me dirá si me equivoco, pero sospecho que su fuente son los tuits de Miguel Ángel Quintana Paz. Fue el único miembro del CP al que le vi tuitear el discurso de Rosa hasta que el presidente del órgano le llamó la atención. La verdad es que ignoro si hay una norma expresa que prohiba tuitear el contenido de las reuniones del CP. En todo caso, hay instrucciones reiteradas de la presidencia del CP, que es la autoridad competente. Pero esto es secundario. Lo que yo me atrevo a sugerirle como lector suyo es que verifique las informaciones que procedan de Quintana.

Saludos cordiales,

Juande González Moyano

Esta mañana le he respondido con un email que debo hacer público:

Querido amigo: permítame la confianza, al fin y al cabo yo admiré mucho una genial analogía suya en un editorial de UPyD sobre las diferentes reencarnaciones de batasuna en comandos. Esto ha permitido también que usted parta de un conocimiento previo: yo no soy un enemigo de UPyD que busca la desaparición del partido. El carácter razonador y amable de su mail, aun dentro de la discrepancia, es muy de agradecer. Por otra parte, nunca he tenido el más mínimo problema para reconocer mis errores y cubrirme la cabeza de ceniza por ellos. No por humildad, sino precisamente por soberbia: creo que la condición de nuestra credibilidad es la garantía de que reconocemos nuestros errores.

Conozco a Miguel Ángel Quintana Paz porque los dos somos fundadores de Libres e Iguales, pero no he seguido sus tuits ni estos han tenido nada que ver en la columna que usted cita. Nunca uso twitter, ni red social alguna, blogs incluidos, como fuente de información, salvo que pueda ratificar sus contenidos por algún periódico o medio de comunicación convencional. Las dos frases pertenecían al relato que del Consejo hizo El Mundo, firmado por Luis Angel Sanz, un periodista a quien conozco, decente, solvente, que ha seguido informativamente a UPyD estos años y que, puedo garantizárselo, no tiene animadversión alguna hacia su partido.

Plantea usted un asunto muy interesante, perteneciente a la esencia misma del periodismo, que consiste, siempre en una de las artes de la simplificación: reducir a un titular la narración de unos hechos que son siempre mucho más complejos.En mi post criticaba dos expresiones de Rosa Díez: la primera, el lamento de haber creado un partido para Dinamarca, siendo esto España y la segunda la analogía entre la resistencia contra ETA y para sostener el partido. Critica usted ambas por descontextualización y lo hace de manera razonable y argumentada. Creo que puede tener razón en la segunda, que ella sólo pretendiera referir una vivencia personal, la de la reclamación de sus hijos para que se dedique más a ellos ahora, cosa que no hicieron ante el terrorismo. Yo leí (y presenté en Bilbao) su libro, ‘Porque tengo hijos’ y su relato me parece verosímil, por lo que entiendo que presentarlo en El Mundo y en otros medios como una comparación de su resistencia frente a ETA y ahora, frente a los críticos de su partido, me parece un exceso de interpretación, haber cogido el rábano por las hojas, y, en consecuencia, esa parte de mi comentario, un error de interpretación, por lo que pido humildemente perdón a Rosa Díez, a usted mismo y a cuantos afiliados a UPyD hayan podido sentirse molestos por ello.

Me reafirmo en mi crítica por la vocación danesa: es una frase que contiene dos errores. Rosa no es una política novata y conoce la importancia de las palabras. Sabe de la limitación del periodismo que comentaba antes y conoce las limitaciones de los periodistas. De ahí que no debió emplear expresiones ambiguas que pudieran ser ‘descontextualizadas’. Ella ha sido siempre de una claridad meridiana al transmitir sus mensajes.

Creo que si hubiera muchos afiliados como usted en UPyD, al afrontar las discrepancias desde la racionalidad y los argumentos, en lugar de tuits descalificadores, los problemas del partido serían algo menos graves en este momento. Le deseo lo mejor personal y políticamente para los tiempos venideros.

Publicado en . | 226 comentarios

Dos detalles

A. Herzog y Rosa Díez

Rosa Díez fue ratificada en el Consejo Político de su partido celebrado el sábado por una mayoría consistente de dos tercios con la promesa de convocar un congreso extraordinario después de las elecciones municipales y autonómicas de mayo.

¿Qué puede pasar de aquí a mayo?¿Qué UPyD remonte los insignificantes resultados de las autonómicas andaluzas?¿Qué contra todo pronóstico dé el sorpasso a Ciudadanos y vuelva a repetir aquel momento mágico en que fue bisagra en Asturias gracias al poder de decisión de su solitario diputado Prendes para matizar el bipartidismo? J. Ignacio Prendes, por ejemplo, sí consideró que el resultado de las elecciones andaluzas obligaba a un ‘Cambio de rumbo’ que explica en el artículo publicado en El Mundo el pasado 25 de marzo.

¿Qué puede pasar hasta el 25 de mayo? No lo sé, pero dentro de mis limitaciones como augur, creo que solo podemos esperar más de lo mismo. Hoy UPyD es un partido en retroceso, con sus dos grupos parlamentarios: el del Congreso de los Diputados y el del Parlamento Europeo rotos por la mitad y con sus líderes nacionales entregados a razonamientos imposibles, canónicos ejemplos de lo que constituye una ‘aporía’. ¿cómo considerar que UPyD es un instrumento de precisión para luchar contra la corrupción, si Gorriarán llamaba en agosto “Corrupto al 100%” al mismo Sosa Wagner que fue durante la legislatura 2009-2014 el único eurodiputado magenta, al que volvieron a proponer como cabeza de lista tres meses antes de que fuera ‘espejo de corruptos’? Rajoy hizo más autocrítica al señalar que Bárcenas le había engañado.

Pero lo de Rosa Díez. Conozco a esta mujer, ya lo tengo dicho, desde hace 33 años y creía conocerla bien. Casi siempre había manifestado su opinión en términos razonables y defendibles. Hasta el Consejo Político del sábado, en que optó por disparatar. Dos ejemplos:

“El problema es que creamos un partido para Dinamarca y estamos en España”. La influencia de las series televisivas. Pablo Iglesias se inspira en ‘Juego de Tronos’ y Rosa Díez en ‘Borgen’, donde se cuentan las andanzas de Birgitte Nyborg, que tras haber llegado a primera ministra y pasar a la oposición, abandona su viejo partido al que reprocha haber traicionado su ideario progresista.

Esta declaración es un doble disparate. por una parte es una abierta confesión de incompetencia. No saber dónde estás es un malísimo punto de partida para llegar a ninguna parte. Implica hacer mal el diagnóstico y proponer las soluciones equivocadas. Imagínense un médico: “El problema es que receté a mi paciente un anovulatorio y en realidad padecía cáncer de esófago”. Pero hay más: esconde un lamentable desdén hacia los votantes: “me equivoqué; creí que estábais a mi altura y resulta que no”.

El segundo es la descabellada analogía que establece entre ETA y el Consejo Político de su partido: “Dimitir sería lo más fácil, igual que habría sido fácil abandonar la lucha contra ETA”. Sus propios compañeros del CP deberían decir: “Rosa, mujer, la misma comparanza jode”.

Rosa ha ganado tiempo: 55 días. “Aplazar lo inaplazable” editorializaba El Mundo sobre este tiempo muerto. Se me ocurre una analogía: en los viejos tiempos en que Joaquín Leguina estaba cercado por el guerrismo madrileño que encabezaba Acosta, el entonces presidente de la Autonomía madrileña consiguió, no recuerdo en qué términos, una moratoria de un año en la que sus adversarios depondrían su belicosidad. “¿Qué has conseguido con eso?”, le preguntó un amigo. “Ellos no van a cambiar”.

Leguina le contó entonces el viejo cuento oriental, en que un condenado a muerte, le dice al sultán que si le concede gracia enseñará a hablar a su caballo, a lo que el sultán le da un plazo de un año para que cumpla su promesa. Un guardia le hizo al reo la misma juiciosa observación: ¿Qué vas a conseguir? A lo que el interpelado respondió: “El un año pueden pasar muchas cosas: puede que el caballo muera, con lo que quedaré eximido de mi promesa. Puede que muera el sultán y eso me haga salvar la vida. También puede que muera yo de muerte natural y me ahorre la afrenta del sable. Y por último, ¿quién sabe? hasta puede que el caballo aprenda a hablar”.

En fin, no sé, 55 días es muy poco tiempo para que un caballo aprenda, no digo a hablar, sino a relinchar con gracia, pero es todavía menos para que UPyD recupere la conexión con el electorado a partir de detalles como estos.

 

Publicado en . | 148 comentarios

Adiós, de momento

Todo lo que empieza acaba y todo lo que sube baja, dijo sea sin ánimo de señalar. Mi revista de prensa en Onda Cero terminó ayer viernes, con el último programa de Carlos Herrera. Con él entré y con él salgo, así son y así deben ser las cosas. Han sido siete años gozosos, un placer y un privilegio, como dije en mi última revista. Tenía alguna experiencia en prensa y televisión, pero la de la radio junto a Herrera ha sido magnífica, a pesar de las señales que las madrugadas han ido marcándome en las sienes.

En julio de 2012, durante un viaje familiar a Andalucía, me acerqué con los míos a Sanlúcar, a ver a Herrera. Mi hijo Daniel aún recuerda su generosidad. Le cuento que va  a hacer un viaje a EEUU y que ha sido invitado por Steven Spielberg a comer en su casa, a condición de que el invitado le haga una paella. Daniel hace un gesto con las manos y se ratifica en su juicio de hace casi tres años: “lo que yo decía: el puto amo”.

Gracias por todo, Herrera. Nos vemos.

En el rincón de Carlos

Daniel y Carlos herreraPie de foto: Daniel González con Carlos Herrera en el Rincón del Susodicho

Una locución que debe de contar al menos con tres siglos de antigüedad dice: “A Sanlúcar, a por atún y a ver al duque”. El duque, era el de Medina Sidonia y el atún, el de sus almadrabas. Una puesta al día razonable sería: “A Sanlúcar, a comer y a ver a Herrera”. Para ello sería bueno tener  una amistad con Carlos Herrera o bien ser su acreedor por una deuda que no baje de las cinco cifras. En tal caso, y si quiere repetir el peregrinaje que este lunes hice de su mano por Sanlúcar de Barrameda, deberá llamar previamente por teléfono y asegurarse razonablemente una acogida favorable a sus propósitos. Debo aclararle que el espontaneísmo modelo: “pasábamos por aquí y nos dijimos: vamos a hacerle una visita a Herrera” está francamente sobrevalorado.

Así que después de haber llamado, usted se sube al primer taxi de Sanlúcar que encuentre libre y le dice: “Lléveme a casa de Carlos Herrera, haga el favor”. Salvo que se trate de un paquistaní con licencia de antigüedad no superior a una semana, le llevará con la misma certeza que si le hubiera indicado la plaza del Cabildo. Una vez llegado, paga religiosamente la carrera (no estaría bien visto que se la endosara a su anfitrión) y pasará a un extraordinario jardín orientado a la desembocadura del Guadalquivir. Allí, con Doñana al otro lado del río y la mar océana a babor, será usted agasajado con una manzanilla de autor, de la Alacena, un jamón de los mismos cerdos que el mismo autor cría a sus propios pechos, un jamón excelso, cumbres mayores, diríamos con minúsculas, para no confundirlo con la denominación de origen, unas anchoas en salazón de proporciones extraordinarias, con un ancho no inferior a los 15 milímetros y unas croquetas de jamón a las que el artista dota de una cobertura crujiente, rebozando la masa en una mezcla de pan rallado y kikos, maíz tostado pasado por el almirez.

Después habrá que bajar a la citada plaza del Cabildo, donde harán dos paradas esenciales: Barbiana, donde probarán unas papas aliñás con melva de quitarse el sombrero Después cruzarán la plaza como nosotros ayer para visitar Casa Balbino, un lugar sagrado para el tapeo, con una barra increíble en la que siete magníficos camareros no dan abasto. Allí nos encontramos con Antonio Barbadillo, de las bodegas del mismo n0mbre, un tío al que en la cara se le nota ya que es bodeguero. Nos hizo probar su manzanilla ‘Sacristía’, con las mejores tortillitas de camarones que se pueden comer en este mundo,grandiosos calamares rellenos, y unos langostinos en crujiente de berenjena, de perder el sentido.

A las tres fuimos a Bajo de Guía, naturalmente a Casa Bigote, donde nos tenían dispuesta una mesa en el rincón que se anuncia en la segunda foto.

El carpaccio de gambas era inenarrable, excelsos los langostinos que dieron justa fama a la casa y sencillamente magnífica la fritura de puntillitas y salmonetitos, antes de probar un plato fantástico: corvina al ajo con amontillado. Postres dulces con un vino ad hoc de la Alacena. Durante la comida, se recordó a los difuntos: Uríbarri y Esther Tusquets, Oswaldo Payá. Aún no había fallecido Peces Barba. Herrera recordó el gran programa que le hicieron los hermanos Tusquets hace unos meses, tras la salida de su libro escrito  al alimón.

Aquello requería un remate. Unos metros más abajo, en el mismo Bajo de Guía, el mismo Herrera ha abierto el F-5, un gran  lugar de copas! Hermano del que tiene en Sevilla con el mismo nombre. Allí, frente al Guadalquivir, rematamos con una majestuosa ginebra Junípero sabiamente combinada con tónica. “Esto os va a cambiar la vida” nos dijo Herrera en un par de ocasiones. No estoy seguro de que eso fuera cierto al pie de la letra, pero nos la hizo infinitamente más agradable.

Publicado en . | 190 comentarios

El Gorrón

El gorrón

He aquí la gran foto que lleva persiguiendo Mas toda su última y desdichada legislatura y que ayer publicaba La Vanguardia. no sabemos si se conforma con alternar con primeros ministros (el presidente Rajoy y la canciller Merkel) o se ve más como jefe de Estado (el presidente Hollande).

President y canciller

Nuestro héroe, si es que este lenguaje conservara alguna vigencia en tiempos tan extraordinariamente matorrales, ha mejorado mucho desde se fue a París a alternar con sus pares en los funerales por las víctimas de Charlie Hebdo. Allí quedó un poco lejos: a dos kilómetros de donde estaban sus ‘colegas’ del miércoles y su alter ego español, Mariano Rajoy. A él lo colocaron entre alcaldes franceses de pueblo, con su banda tricolor y su escarapela, en una decisión protocolaria razonable, pero como diría Woody Allen de su padre, cuando le asignaron un banco trasero en la sinagoga, “lejos de Dios, lejos de donde pasan las cosas”.

El miércoles fue otra cosa, aunque para los muy drogadictos todo es poco. Hay quien  ha preferido una foto así de ‘sucia’, en la que la vista de los dirigentes está obstaculizada por, sanitarios, soldados y el cabezón de un técnico de sonido en primer plano, personaje este fundamental porque tapa al presidente español y permite la fantasía:

“Joan María Piqué: El amb la cancellera Merkel a Seyne, agraïnt la feina als membres del dispositiu de rescat “.

Esta es la parte minúscula de las grandes tragedias, que personajes pequeños intentan aprovechar pro domo sua, en favor de su ideología o de su promoción personal estos asuntos humanos con tantos nombres, apellidos y lamentos. Un desequilibrado ha estrellado el Airbus contra los Alpes para que un político menor, muy menor, pueda codearse en las alturas. También para que el hermano menos listo de Alberto Garzón diga que esto es culpa del capitalismo, en lo cual quizá no ande descaminado del todo: En Corea, Cuba y Venezuela los dementes ocupan la jefatura del Estado, no son pilotos de líneas aéreas, aunque, ojo, que Maduro fue chófer de autobús.

Lo que uno no acaba de entender en esto es la actitud del Gobierno, qué del Gobierno, del Estado. Es verdad que la ocupación de chófer tiene mucho prestigio en la política moderna, y no solo por lo de Maduro: el tipo que llevaba en coche a Arnaldo Oteri cuando viajaba a Barcelona es ahora portavoz parlamentario del grupo que apoya la deriva independentista de Mas. Tal vez se llevaron demasiado lejos las cosas cuando el mismísimo Rey de España hizo de chófer para Mas en una visita a la SEAT.

El presidente del Gobierno llevó a este secundario en el avión oficial y el ministro de Exteriores considera asunto propio las relaciones de Cataluña ¡con España! Por mucho que los secesionistas tengan en contra los hechos tienen a su favor estas fotos, estas pequeñas subjetividades.

Publicado en . | 323 comentarios

Justa consideración

Floren GCOMC

A veces, en esta vida, se recompensa a quienes lo merecen. Esta es la foto del momento en que se imponía ayer a mi querido Florencio Domínguez la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil. Esta mañana he buscado reseña del acto en el diario en el que el premiado escribe una columna los martes. No ha podido ser. Al parecer no cabía la noticia, razón por lo que la extraigo del BOE:

BOE Flo

Publicado en . | 235 comentarios

Arcadi, toma y come; este es mi cuerpo. La soledad del intelectual frente a un plato de pochas

arcadi-frente-a-las-pochas

Explicación de la foto: Arcadi Espada frente a un plato de pochas, pedidas por él mismo; no hacía frente a ningún menú decidido por otra persona. Miró la carta y pidió pochas y bacalao al ajo arriero. Fue en el Restaurante Enekorri de Pamplona, la noche del 22 de septiembre de 2014.

Diez años largos de amistad (creo) no han debido de ser suficientes para entender siempre a Arcadi Espada. A veces su prosa, que por lo general es  luminosa, brillante, feliz, se torna oscura y tormentosa como el reinado de Witiza, al decir de García Pavón, que era un gran castizo.

Y entonces se le escapa  un suelto dispéptico, en el que responde a una crítica mía-creo que bienhumorada- a la cena que él gestionó para una reunión de Libres e Iguales, con un humor decididamente biliar. Yo siempre había sostenido, incluso por escrito, que Arcadi es el único español a quien se le podía llevar la contraria sin que se cabrease. “No te equivoques”, me dijo un amigo. “Si no cabrea es sólo porque nuestra opinión le importa un huevo”.

Parece que cuando se tocan sus preferencias culinarias, sí. Y entonces se apresta a la polémica como suele: encarnizadamente, como si detrás de cada broma se escondiera un enemigo. Su sentido de la ironía lleva aparejada la vejación del contrario. Uno le ofrece un suave ejercicio de esgrima, juego de floretes, y su primer lance es soltar una patada en la entrepierna. Arcadi es Espada de primero y Flamígera de segundo. Alguien a quien no conozco ha hecho en mi blog un análisis racional de lo que ha leído en su respuesta.

Buenas tardes,
Quizás es que no capto su humor, pero el último post de Arcadi E. me hace pensar que un buen antiácido le mejoraría las sobremesas, coma lo que coma.
Por eso le he dejado el comentario que pego ahora.
Realmente, D. Santiago, las virtudes del para mí muy admirable AE son otras.

Antonio R., 22 marzo de 2015. 5:58 pm.
Tengo muchos motivos para agradecerle muchas cosas, D. Arcadi. Sus escritos y muchos de sus actos.
Bien pudiera ser que haya en sus públicas chanzas hacia D. Santiago González un (buen) humor consensuado que a sus lectores -o sólo a mí entre ellos- se nos escapa. Sería pues un caso más en que el narrador sabe mucho más que el lector.
Pero mi impresión es que no le hace mucho bien ese deseo de ridiculizar a D. Santiago con tal saña, que hasta ahora reservaba a sujetos de la talla de Oriol Junqueras, J. Pujol o especímenes semejantes.
Ojalá esté equivocado y esa saña desabrida sea sólo una parte de sus bromas privadas.
Si no lo estoy, deseo que se mejoren sus digestiones, ya que la dieta no la piensa cambiar.

Como le pasa a Antonio R. a mí también me parecen bromas privadas de AE, pero tampoco las entiendo y creo que es él quien está sometido a dietas inadecuadas, según parece por el regurgitado. Muy entrelíneas tuvo que leer para verme avergonzado por un mote, El Pochas, con el que firmé mi petición de un manifiesto sobre el tema. En las decenas de contraseñas que la vida moderna nos impone, he incorporado ‘el pochas’ con otras letras y números.

Me parece bien que él se tomara galanamente que le llamaran, llegado el caso, ‘Polentita congelá’. Pero había en mi ‘Hace falta un manifiesto’ una leve perplejidad, que no cabreo, porque el mismo tío que criticó a los periodistas “la inmoralidad” de los apodos (El Bigotes, el Curita) , se dedique a motejar él mismo, y no a presuntos delincuentes, sino a un presunto amigo suyo. Verás, Arcadi, a ver si por analogías: que alguien me llame, un suponer, “hijo de puta”, no me hace albergar la más mínima duda sobre las costumbres sexuales de mamá, pero quizá me dé por cabrearme, más que nada por el tonito, como en el chiste. Tal vez no convenga defraudar a quien pretende ofenderte. No porque lo haya conseguido, sino para agradecerle la intención.

Vamos a ver, Arcadi, ninguno de los que criticaron aquella cena exigía pochas con chorizo para cenar, ojo con las metáforas. Jamás he comido pochas con chorizo. Sólo con verduras. A veces con almejas, pero el plato no ganaba nada respecto a sus partes por separado. Pero luego vas y escribes:

“un grupo de personas noblemente reunidas para elaborar, mientras cenan, una declaración contra el populismo se amotinen groseramente exigiendo que pongan en la mesa unas pochas con chorizo. Toda mi vida he tratado de luchar contra esa desviación hipócrita y letal entre fondo y forma, entre el vicio privado y la virtud pública.”

¿Desviación entre fondo y forma, entre el vicio privado y la virtud pública? Vayamos por partes, querido Arcadi. El vicio privado es el que prueba la foto: tú ante un plato de pochas que pediste para cenar en el Enekorri. Recordarás que de cuantas veces he estado en Barcelona, el único lugar al que me llevaste dos veces fue el Restaurante Lázaro, calle Aribau, 146, una honesta casa de comidas propiedad de una pareja de Aranda, donde nos sirvieron skrei, ensaladilla, croquetas, morcilla de Burgos con pimientos rojos, y callos, puro populismo infecto ¡y para cenar! Tengo testigos que no me dejarán mentir: Juan Carlos Girauta, José Mª Albert de Paco,  Teresa Giménez Barbat, nuestra querida Verónica Puertollano y la encantadora Patricia Jacas, tu propia esposa, a título de ejemplo. ¿Vicios privados y virtudes públicas, dices?

Otro ejemplo: el 3 de julio de 2013 estuve de tapas con Lorenzo Díaz y  Magdalena Valerio, por la calle Menorca, para celebrar su segundo Premio Nacional de Gastronomía: La Venta de la Hidalguía, La Catapa y Marcano, donde comí unas portentosas croquetas  de leche de oveja y queso Idiazábal, de lo que di cuenta en mi blog. La respuesta a mi relato no se hizo esperar. En twitter: “Santiago González ha ido a Madrid y ha comido ensaladilla y croquetas“. Como en Lázaro, vamos. Hice acuse de recibo y me ofrecí a llevarte:

“La próxima vez que coincidamos en Madrid, querido Arcadi, me permitirás invitarte a las croquetas de leche de oveja y queso Idiazábal, con acompañamiento de salsa de verduritas y sésamo, que hacen en Marcano. Sé, los dos sabemos, que te encantan las croquetas.”

Un año más tarde, coincidí contigo en un viaje a Madrid y me citaste para comer junto a Cayetana Álvarez de Toledo y Xavier Pericay ¡en Marcano! Habías hecho la peregrinación discretamente, en plan vicio privado. No sólo: asistí al portentoso espectáculo de una amistad profunda (y antigua) forjada por ti con el cocinero de las croquetas mágicas durante los meses que pasaron desde aquel tuit hasta nuestra cita.

Si tanto te afectan discrepancias como esta, dejémoslo, pero yo siempre creí que podíamos hacer chanzas sobre cuestiones livianas nosotros, que tantas veces hemos tenido que ocuparnos de asuntos graves. Pero querido, no puedes aplicarte a ello con el tono y la intensidad (y lo que es peor, los argumentos) de Carlos Martínez Gorriarán.

Consultados distintos arúspices, lectores de entrañas de oca, contadores de gansos en su vuelo sobre el Capitolio y sexadores de pollos, he seguido sin entender tu primer aserto: “La comunión en las ideas obliga a una intimidad con personas cuya morfología uno rechazaría tajantemente”. ¿lo dices en general o es que te parezco gordo? En cualquiera de los dos casos me parece una nadería. La política hace extraños compañeros de cama, dijo Churchill, aunque no tanto como el matrimonio, matizó Groucho.

Si fuera por mí, sabes que te quiero, Arcadi, pero castamente. Creo que las afinidades ideológicas no llevan obligatoriamente al sexo, pero si así fuera, aclararé que un servidor no trabaja el gótico. Toma una cápsula de  omeprazol después de las comidas. Y permíteme recordarte los versos finales de Neruda en ‘Que despierte el leñador': “Es tu paz lo que amamos, no tu máscara./ No es hermoso tu rostro de guerrero”.

Publicado en . | 241 comentarios

Anda y Lucía

El Cuarto Estadonovecento choni

Al ver esta mañana la portada de El País, con la foto triunfal de Susana Díaz y los suyos caminando de seis en fondo componiendo una estampa a medio camino entre ‘A tapar la calle’ y el óleo ‘El Cuarto Estado’, que Giuseppe Pellizza da Volpedo pintó a caballo de los siglos XIX y XX. Lo terminó en 1901 y Bernardo Bertolucci lo eligió para hacer desfilar los títulos de crédito de su película ‘Novecento’. La foto de Sevilla es una versión choni del cuadro, aunque Da Volpedo veía a la clase obrera con una majestad de la que carece la foto de abajo y en esta, la mujer lleva el niño dentro y no en el brazo derecho.

Juanma & wife

El sábado pasado, ABC publicó esta foto del mitin de cierre de campaña del PP, en la que puede verse a la izquierda de la foto al candidato Juanma Moreno Bonilla abrazando a su mujer. Confieso que el candidato no despertó en mí mucho entusiasmo. Recuerdo haber escrito que iba a parecer “un pobre piolín frente a una gataza como Susana Díaz, que se lo zamparía de un bocado, para hacer después un provechito y dejar un par de plumas flotando a la orillita del Guadalquivir”.

A medida que avanzaba la campaña consideré que mi juicio había sido precipitado, por más que ahora podría defenderlo a la vista de los resultados. Pero Moreno hizo una campaña elegante y educada, justo al revés que su adversaria principal a la que ganó en los dos debates televisados. La cuestión es que al verle en compañía de aquí, su señora, uno (ya sé que me la juego al escribir esto, pero no puedo dejar que Arcadi Espada monopolice la impopularidad) dijo para sí: “¿Pero en qué estará pensando Arriola para no haber sacado a esta señora desde la pegada de carteles?” Envío esta pregunta a una amiga mía, muy cualificada en el PP, que me responde: “Ya veo que vas para viejo verde”.

No niego la posibilidad, pero creo que no es el caso. Y volví a preguntar si el PP aspira a ganar las elecciones o quiere hacer pedagogía feminista. Una de las cosas más impresionantes de la derecha española es que aspira a ser una ejemplar banda socialdemócrata y se inspira en los conceptos público-privado sobre la familia acuñados por Zapatero. Recuerden aquel momento en que posaron con las niñas junto a los Obama, expresando después su malestar porque la Casa Blanca había colgado su foto (entre centenares) en la web de la institución. Eso también permitía a la señora Espinosa gozar de los privilegios de segunda dama, pero invocar privacidad cuando convenía.

Veamos. Los Obama debieron de quedarse un poco impresionados con la petición de esconder la foto. “Se avergüenzan de nosotros porque somos negros”, pensarían. En sus dos noches electorales victoriosas, Obama, como antes lo hicieran sus antecesores: Bush (hijo y padre) Clinton, Reagan, Carter, Ford, Nixon, Johnson, Kennedy y así hasta la invención de la fotografía, posaron siempre con sus familias. Henos aquí. Soy un ciudadano como ustedes. Esta es mi familia. Es una envidiable muestra de transparencia personal.

Moreno Bonilla debió adoptar los hábitos protestantes al encarar esta campaña. Lo mejor lo tenía en casa. Otro gallo le hubiera cantado al PP de haber sacado a la pareja candidata. Podría acompañarlo con esta foto de Susana Díaz antes de ser rubia, y acompañar el conjunto con el siguiente eslogan: “Nuestras rubias son auténticas”.

Los resultados han venido a poner en su sitio las bravatas de los autoproclamados. Podemos e IU suman hoy el mismo número de escaños, 20, que obtuvo la IU que encabezó Luis Carlos Rejón en las autonómicas del 94.

Luego está lo de Ciudadanos y UPyD. Uno lamenta lo de este último partido, aunque era fácilmente previsible. Yo lo había escrito tras el congreso de noviembre de 2013. En este párrafo final:

“Rosa Díez sigue teniendo la palabra. Y también Albert Rivera, pero llama la atención una cierta búsqueda del desencuentro, un error. Quien haga más méritos para que ambos partidos no se entiendan, tendrá más probabilidades de pagar la factura en las urnas.”

Las pochas no repiten, pero insisten. Seguiremos mañana. Hoy me debía a mi oficio.

Publicado en . | 156 comentarios