Sí creen en los Reyes Magos

oriol-y-el-flacartarm_junqueras

Publicado en . | 216 comentarios

Aquí lo medimos todo a ojo

urkullu-en-deia

Tal como estaba previsto, el diario Deia daba hoy el resultado del cambio de horario para el mensaje de Nochevieja del lehendakari. Cada presidente autonómico -y el nuestro con más motivo- es un reyecito, al estilo de aquel personaje de O. Soglow en el TBO. Ellos repiten en sus autonomías los modos y protocolos del Rey de España. De ahí que incurran a veces en maneras presidencialistas y se autotitulen presidente de Euskadi, de Cataluña, etc. cuando sólo son presidentes del Gobierno vasco, de la Generalidad de Cataluña, etc. 

reyezueloPodrían haber imitado del presidente del Gobierno, a quien todo el mundo ha reprochado su afición a comparecer en plasma, pero que se limita a ofrecer una rueda de prensa para explicar a los medios su balance del año y sus perspectivas para el futuro. Pero los 17 autonómicos prefieren plasma.

Como estaba ya escrito el lehendakari Urkullu alcanzó en la Nochevieja de 2015 58.000 seguidores, cuatro veces menos que el mensaje del Rey en Nochebuena (248.000). Este año ha sido un mal año para ETB y es razonable pensar que después del pinchazo del Rey de España, que se quedó en la mitad de 2015, no se podían permitir el fiasco del lehendakari.

Para remediarlo, después de 34 años emitiéndolo a las 9 de la noche, lo trasladaron al Teleberri de las tres de la tarde, el programa de mayor audiencia de ETB, donde lo emitieron como gran scoop del intormativo. No a las 15:15, como dice la información o así de Deia, sino a las 15:04:10, como noticia de apertura, que duró hasta las 15:13:50 (Lo tengo grabado con sobreimpresión de tiempos).

Es decir, que el Teleberri-1 del sábado 31 de diciembre en ETB-2 tuvo 30.000 espectadores más que el discurso del Rey en Nochebuena. Para medir el éxito del mensaje de Urkullu, habría que medirlo con otra magnitud comparable: la audiencia del Teleberri-1 en ETB-2 del sábado anterior, 24 de diciembre:

31 de diciembre: telespectadores, 135.000; share, 18,4%. Con el scoop del lehendakari

24 de diciembre; telespectadores, 144.000; share, 21,9%. A pelo,  9.000 televidentes y 3,5% más de share que con Urkullu

Otra gansada que perpetran los encargados del seguimiento es sumar los datos de ETB-1 y ETB-2, algo que jamás deberían hacer para calcular el share, puesto que el primero se emite con una hora de adelanto. Si se hubieran emitido a la misma hora sería legítimo: a las 15:04:10, el 22,6% de los televisores que estaban encendidos en el País Vasco, seguían el mensaje de Urkullu, 

Deberían perfeccionar el método para la Nochevieja próxima: programar un partido amistoso entre el Athletic y el Real Madrid, probablemente el mejor equipo de Europa y emitir el mensaje del leyenda aprovechando el descanso. También valdría el Barça, pero el Madrid ofrece la ventaja de ser más extranjero que el Bayern de Munich o el propio Barça, pongamos por caso y cargar más las pilas a los hijos más esforzados de este pueblo. Un aviso: La Selección vasca no sirve, tal como puede observarse en la foto de la contraportada de Deia de ayer, que no pudo o no quiso disimular. Ni aun jugando contra Túnez, que es país soberano.

euskal-selek

Publicado en . | 215 comentarios

¿Justiprecio?


captura-de-pantalla-2017-01-02-a-las-18-42-29

El País apunta hoy en su titular de portada una teoría del justo precio que ilumina retrospectivamente nuestros atentados de Atocha del 11 de marzo de 2004: “España paga con una masacre su intervención en la guerra de Irak”.

Publicado en . | 72 comentarios

En Nochevieja toca lehendakari

En mi columna de El Mundo

urkullu-16

Daba cuenta hace una semana de la rara relación entre la televisión pública vasca y el mensaje real de Nochebuena. Y ya de paso con el oficio del periodismo, ninguneando un hecho que es retransmitido en directo por el resto de las televisiones españolas. Entre los siete asuntos que se trataron en el teleberri-2 del día 24, el mensaje de Felipe VI fue el último, 41 segundos, menos que a ninguno de los demás. Sin embargo, el casi inexistente discurso es el gran temazo del informativo de Pascua, que abre con las reacciones de los partidos vascos a un asunto que la víspera fue considerado irrelevante.

Lástima que ETB no sea un factor que ordene  las preferencias de los vascos. Y de las vascas, claro. En las navidades de 2015, la relación de los televidentes vascos que vieron el mensaje del Rey fue de 4,27 a uno frente a los seguidores que tuvo Urkullu en Nochevieja.

El último discurso de Felipe VI en la Nochebuena de los vascos se quedó en la mitad que el año pasado, pero la directora general del ente es mujer de recursos y ha decidido cuadrar las cuentas en favor la causa.

ETB se estrenó el día de Nochevieja de 1982 con el mensaje del entonces lehendakari Garaikoetxea a los ‘euskaldunok’, que eran los destinatarios de un  discurso, que, salvo por el perfil lingüístico estaba inspirado en el que venía emitiendo el Rey en la única televisión de España desde la Nochebuena de 1975.  

ETB ha tenido desde entonces 35 nocheviejas en las que se han turnado los cinco lehendakaris que hemos tenido, todas a las 9 de la noche, todas desde Ajuria Enea. Hasta el discurso de Urkullu del sábado, que cambió de hora y de sustancia.      Ya son  volátiles hasta las tradiciones. La tradición en Euskadi es cemento de fraguado rápido como explicó Tasio Erkizia, para el que algo ocurrido seis años atrás se convertía en una tradición secular. Según ese patrón, una de 34 años debería ser, por esencia, milenaria. ETB siempre se ha jactado de que sus informativos eran líderes de audiencia frente a los de otras cadenas. Esa es la razón que le hayan negado su condición de mensaje presidencias para convertirlo en el ‘scoop’ del Teleberri.

Iñigo Urkullu nunca ha sido la alegría de la huerta. Cada comparecencia suya me hace recordar el artículo en que Woody Allen expresó sus preferencias ante las elecciones presidenciales de 2000, en las que compitieron George Bush y Al Gore. Se titulaba: “Votaré al soso”.

Al ente autocomplaciente, la comparación le perjudica casi siempre. El 26 de marzo de 2013,  decidió festejar los 100 días en la Presidencia de Iñigo Urkullu con una entrevista en profundidad. Los dirigentes de la cosa no valoraron como debían que a la misma hora se transmitía desde París el partido Francia-España de clasificación para el mundial de Río. Hombre, pensarían, entre un partido de fútbol de las potencias opresoras y una entrevista con el lehendakari de todos los vascos (y las vascas, naturalmente), ¿qué van a elegir estos y estas? Bueno, pues optaron por las selecciones enemigas como una vida mía: un 39,3% de share frente al 8,2% del discurso presidencial.

Habrá que esperar a conocer los datos, pero quizá para el año que viene deberían colocar el mensaje en el descanso de un partido amistoso del Athletic programado al efecto. Y la versión en vasco para ETB-1 (2% de share) emparejarla con retransmisiones deportivas, la misa del domingo y el campeonato de bertsolaris, que son los líderes de audiencia en la cadena euskaldun.

Publicado en . | 30 comentarios

Feliz Año

el-farolero

Nuestro querido Arcu nos desea un feliz año nuevo y un próspero Merimée con una de aquellas tarjetas con que nos felicitaban por estas fechas profesionales de oficios ya desaparecidos: el sereno, el limpiabotas y así. No podía ser más pertinente. Pedro Sánchez ha desaparecido este año hasta del programa de José Mota, en el que fue sustituido por Antonio Hernando. Cuenta Periodista Digital que en una conversación telefónica con su mujer, el portavoz dijo a su interlocutora: “Si sigo con Pedro, ¿cómo vamos a pagar la hipoteca?” lo que reproduzco con las debidas reservas. Por eso, queridos y queridas, si se encuentran con un hombre de 1,90 de estatura, como de cuarenta y tantos y bien parecido, que les ofrece la tarjetita que ven, denle un aguinaldo, hombres y mujeres, que es Navidad, la vida está achuchá y es preferible pedir a tenerlo que robar.

FELIZ AÑO A TODOS Y TODAS.

Publicado en . | 93 comentarios

Relevo en la Senda

Mi columna de El Mundo del País Vasco

El Gobierno, es decir, Madrid ha cesado al delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma Vasca, Carlos Urquijo, y ha nombrado en su lugar al que en la legislatura 2011-2015 ha sido el Diputado General de Alava, Javier de Andrés. El delegado saliente había caracterizado su trabajo por la vigilancia sobre el cumplimiento de la Ley, o sea, su función.

El ente autorreferente señalaba esto último como una tara o una imperdonable incuria en el ejercicio de su cargo: “(Carlos Urquijo) se propuso como principal objetivo velar por el estricto cumplimiento de la ley”, acompañándolo con una imagen en la que el cesado explicaba la esencia de su cargo: “cumplir la ley, pero también hacerla cumplir”. Habrase visto.

Con los nacionalistas se repite una y otra vez el mismo juego. Son incansables en la repetición del mismo cuento. Sus homólogos catalanes, por ejemplo, repiten sin cesar la denuncia de que Madrit judicializa la política al enviar al Tribunal Constitucional las leyes aprobadas por el Parlamento de Cataluña. La semana pasada se publicaba en los medios el balance de los recursos cruzados entre el Gobierno de la Generalidad y el Ejecutivo que preside Rajoy. Mientras el primero ha planteado 26 recursos contra el Gobierno central, el segundo ha hecho lo propio contra el catalán en 16 ocasiones.

Pero el agravio nacionalista es más agudo y doloroso que ningún otro, más cualitativo, por decirlo así y Carlos Urquijo había recurrido, no leyes aprobadas por el Parlamento vasco, que quedan fuera de su competencia, sino actos, decisiones de distinta naturaleza de los responsables de las instituciones vascas que eran contrarios a la ley. Como la muerte de Sergio Leone, la necesidad de Rajoy de aprobar los presupuestos de 2017 tenía un precio, o varios. La cabeza de Carlos Urquijo era el primer pago, precisamente por haber sido un buen delegado del Gobierno.

El caso ya se había producido. Tras la victoria ma non troppo del PP en las generales de 1996, Aznar confesó hablar catalán en la intimidad y sirvió en bandeja de plata, la cabeza más relevante de su partido en Cataluña, Alejo Vidal Quadras, al evasor Pujol, que como Salomé resultaba más bien extravagante, pero que tenía los votos necesarios para hacerle superar a Aznar su investidura. Lo de ahora viene a ser lo mismo, o parecido. Para calmar al nacionalismo vasco y conseguir sus presupuestos, Rajoy ha empezado por imitar los primeros pasos del ex presidente de honor del PP ante Convergència en la danza ritual de apareamiento.

No será el único pago, claro y la calma tendrá una naturaleza temporal. El partido-guía de los vascos no tenía contra Urquijo ningún agravio especial. No era él, sino su cargo lo que no soportan. Por eso la paz será temporal. Por otra parte, nada hace pensar que Javier de Andrés, de quien tengo la mejor impresión, no será tan partidario como su antecesor de que en Euskadi se cumpla la Ley. A medida que practique esta observancia se irá negando a sí mismo como interlocutor para el nacionalismo, que empezará a encontrarle parecido con su antecesor. El otro día me salía en la columna una anécdota de Picasso con el retrato cubista de Gertrude Stein, en la que parecen inspirarse Urkullu y Ortuzar: Cuando le decían que ‘aquello’ no se parecía a las escritora estadounidense, él respondía: “ya se parecerá”.

 

 

 

 

Publicado en . | 77 comentarios

Un año de balde

Hoy, en mi columna de El Mundo

pedro-hollow

Mañana termina un año de balde para la política española. Sólo ha servido para que Mariano Rajoy se haya consolidado en su papel de Don Antonio, el maestro de ‘Crónicas de un pueblo’, frente a los tres párvulos que tenía en la oposición. De entre ellos cabe destacar el fracaso de Sánchez, que fue el candidato del primer partido (menguante) de la oposición.

Han pasado tres meses desde aquel 1 de octubre en que perdió la secretaría general A quién se le ocurre convocar el Comité Federal en lo que antaño fue el Día del Caudillo. Zapatero tuvo la ocurrencia de convocar unas elecciones el 20-N, 36º aniversario del óbito, y el PP ganó su mayoría absoluta más cuajada. Valía más no jugar con el simbolismo de las fechas, que las carga el diablo.

Sánchez ha sido el peor de los secretarios generales del PSOE en toda su historia. Peor que Zapatero, al que ha hecho ascender al penúltimo lugar en la escala de las incompetencias. Tanto peor que no hay comparación posible. Pedro Sánchez ha ejercido dos años sin otro programa que odiar de verdad a los romanos, como si fuera el presidente del Frente Popular de Judea en ‘La Vida de Brian’. Alfonso Guerra explicó con sencillez y claridad que “el odio a la derecha no puede ser el programa del PSOE”. No es que él sea menos sectario o no crea que el PP merece ser odiado, sino que forzosamente un programa tan primario había de resolverse en tautología: “no es no”.

Anunció su intención de recorrerse en coche todas las Españas para levantar a la militancia, entelequia de los socialdemócratas españoles tan modernista como los andares de Angelines (Sara Lezana) en ‘El extraño viaje’. En tres meses sólo ha podido ir a Chirivella y a la mina del Entrego. A Forrest Gump le cundió más del Atlántico al Pacífico y vuelta, mientras sumaba adeptos. Sánchez los ha ido perdiendo. Ni siquiera él se ha presentado en la reunión de los 68 alcaldes y cargos medios que se citaron en Madrid para proclamarle “el mejor candidato para recuperar la ilusión de la militancia”, según reza el manifiesto. Virgensanta, hace falta ser sanchista.

Frente a Sánchez, uno cree que Javier Fernández es persona adulta y comprende el deseo de atrasar el Congreso hasta el verano si es posible. Uno ya escribió en su día, cuando Zapatero tomó el olivo y puso como doble de luces al sufrido Rubalcaba, que aquello necesitaba obra mayor: colgar en Ferraz el cartel del “la familia (socialista) no recibe” y dedicar algunos meses a reflexionar sobre el hundimiento del zapaterismo, las malas perspectivas del socialismo, el papel de la socialdemocracia en los tiempos venideros y la refundación del viejo PSOE.

No pudo ser, uno a López no lo ve, y el tiempo de la gestora es la facilidad que está dando a Pedro para que se diluya en sus inconsistencias. Su negativa a postularse hasta que se convoque el Congreso sin tener un papel, aumentará su irrelevancia. El quietismo sólo beneficia a Rajoy, que sí tiene un papel. En este año ha sido presidente en funciones. El problema de la Gestora es que aún se temen que el pobre Sánchez repita la leyenda del Cid o la de Sleepy Hollow. Ese temor es la medida de la gravedad en la crisis del PSOE, que va a tener, me temo, otro año de balde.

Publicado en . | 117 comentarios

¿Deia? No, El Correo

braulio

El periodismo español debe de tener un problema con el Rey. Ya me había llamado la atención que el pasado día 26 la información de El Mundo sobre el discurso real tenía como titular un entrecomillado de Echeminga Dominga, que vengo de Francia: “Un discurso como el de Rajoy”. La página siguiente llevaba otro titular del mismo Echeminga: “Había que dar un toque de atención a Errejón”. En los tiempos de Twitter, protagonista de la información es cualquiera. Cabe argumentar que el día 25, la edición de Orbyt de dicho periódico traía información cumplida, portada y tres páginas, pero para los lectores que se surten en el kiosko, la primera información sobre el tema fue el entrecomillado de Echeminga.

El Correo publicaba hoy un sorprendente artículo de opinión firmado por un tal Braulio Gómez y titulado ‘Un Rey excluyente’. El autor, que al parecer funge (gracias por este verbo, Juan Luis) de sociólogo en la Universidad de Deusto, comete  tropelías muy notables, como ignorar las funciones constitucionales del Monarca y apuntar como argumento que en Euskadi, el PNV, EHBildu y Podemos han criticado el discurso y en Cataluña han hecho lo propio los secesionistas catalanes. Según el autor, el Rey

“tendría que haberse dirigido a  esos ciudadanos que todavía confían en su función de arbitraje para que les llegara el mensaje de que es posible otra España diferente a la de ‘Una, Grande, Libre’. “

Chiudere in bellezza, se llama la figura, hay que joderse. Pero hay algo aún peor que la perversidad conceptual del mozo. Es el tratamiento de los hechos, cuando comenta la relevancia de la caída de la audiencia de Euskadi ante el mensaje real escribe esto:

“por eso los partidos de Euskadi reaccionan políticamente aunque en Euskadi apenas sea visto en directo por 100.000 personas, con un 3,5% de share.”

Braulio no debe de saber lo que el share, también llamado cuota de pantalla. Es el porcentaje  de los televidentes que ven un determinado programa, en este caso, el porcentaje de los televisores encendidos que a las 21 horas del día de Nochebuena, vieron el discurso de Felipe VI. Si el 3,5% de los televisores encendidos a esa hora que sintonizó cualquiera de las cadenas que sí emitían el mensaje navideño eran 100.000, querría decir que el número total de los televisores vascos encendidos era 2.857.143. Habida cuenta de que el número de habitantes (no de familias, ojo) era en junio de 2016 de 2.162.986, eso querría decir que cada vasco (y cada vasca, por supuesto) tenía en casa 1,3 televisores encendidos televisores . En realidad, Braulio podría haber consultado los datos que el propio El Correo proporcionaba el lunes, 26,en esta información firmada por Yolanda Veiga . Según esta información: “Lo vieron 123.000 espectadores vascos, lo que equivale al 31,6% de la audiencia”. Es un bajón considerable respecto a la del año pasado, que tuvo 248.000 espectadores  y un share de 51,8%. Pero un share de 31,6% sería un sueño para cualquier televisión respecto a su programa de más éxito. Braulio debería esperar a conocer los datos del seguimiento del mensaje del lehendakari, que si mantiene la audiencia del año pasado se quedará en la mitad aproximadamente de la que tuvo Felipe VI.

 

 

Publicado en . | 130 comentarios

Duelo en Posemos

 

Publicado hoy en mi columna de El Mundo

galgos-y-podencos

Los espectadores de la bronca que están desarrollando solo para nuestros ojos Pablo Iglesias, los suyos y los otros, no podemos entender su intríngulis porque no pertenecemos a Podemos Comunión. Es difícil de entender que pablistas y errejonistas se hayan empeñado en una lucha final que sea, después de todo, una asamblea más de la Complutense.

Algunos opinadotes les reprochan practicar vieja política, haberse convertido en otro partido de la casta. Siempre lo fueron, aunque tantos votantes vieran en ellos un factor de regeneración. El partido le debe el nombre al chavismo, y el impulso y el dinero a Chávez y a Maduro. Bueno, deber no se lo debe, porque el dinero fue una donación, graciosa, como su propio nombre indica. Ellos venían con las corruptelas puestas ya de casa, antes de tocar pelo: Monedero y su trabajo imposible, Iglesias y su ocultación a Bruselas de lo que cobraba de la televisión iraní y las tertulias, Errejón y su beca de la Universidad de Málaga, el piso Black de Ramón Espinar, el pago en negro de Echeminga Dominga a su asistente, etc.

No es que envejezcan rápido, es que ya nacieron viejos. Eran casta desde el momento fundacional y no han tenido nunca otro objetivo que el poder. Iglesias lo confesó en un rapto de sinceridad en 2014: “Me molesta enormemente perder, no lo soporto, no los soporto; ni a las chapas me gusta perder. Y llevo muchos años con algunos compañeros en los que estamos dedicando toda nuestra actividad política, a pensar cómo podemos ganar.” ¿Y cómo? Se preguntaba. “Utilizando los medios de comunicación de masas”. Algo antes, en una charla con la UJCE en Zaragoza, un joven le preguntó que prefería: educación o propaganda. “Sin lugar a dudas propaganda”, respondió nuestro héroe si me admiten la hinchazón de la palabra. El medio es el mensaje. Y el masaje.

Hay que optar entre un petudo y un zangolotino. Los dos quieren al final lo mismo, aunque el personal, que siempre necesita el patrón de la medida, considera al primero leninista y al segundo socialdemócrata. Basta hacer un seguimiento de los dos vía hemeroteca para comprobar que son muy parecidos. Vean el obituario por Chávez de Errejón, tan sentido como el de Pablo de Torso, aunque no sé si tanto como Monedero, el del Orinoco por el lagrimal, si bien Iñigo, que declaraba a Venezuela su “patria de acogida”, hizo una confesión que no sé cómo interpretar: “Por mí también pasó Chávez”.

Iñigo y Pablo mantienen una lucha encarnizada que nos van a retransmitir minuto a minuto, en tiempo real hasta febrero. Las más feroces de las guerras son siempre las civiles, las peleas intestinas, las querellas familiares. Hermanos como Caín y Abel, empeñados en una riña teológica, como la de Buñuel entre el jesuita y el jansenista a cuenta de la gracia y el libre albedrío, creo recordar.

Uno, en este duelo, apuesta por Iglesias por su capacidad de alejar la pesadilla. Tiene menos capacidad de engañar y va a colocar el techo de Podemos más bajo, incluso para los más fanáticos o lerdos de sus votantes. Ya, si pudieran fichar a Sánchez.

ADDENDA:

A Pablo le pone la corrupta CFK

Es noticia el procesamiento de la ex presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner por asociación ilícita y el embargo de sus bienes por 625 millones de euros. Es un buen día para traer un video de Iglesias en La Tuerka, de hace cuatro años, donde pondera  la presencia, la voz y el acento de la entonces presidenta argentina, que según confesó en los primeros 40 segundos del video transcritos abajo, le ponen. A este tipo lo que de verdad le excita es el recauchutado. Debería probar con Carmen de Mairena.

cfk

Transcripción: “Seguro que muchos estabais esperando que hoy empezara mi monólogo hablando del Rey, pero quién querría hablar de un Rey cuando puedes hablar de una reina. Y la reina de esta semana ha sido Cristina Fernández de Kirchner, que no sólo comparte con esta cadena la K de su apellido, sino también esa maravillosa habilidad para desquiciar a la derecha española. Con una voz preciosa y una presencia incomparable y con ese acento que sería capaz de conmover a los más fríos y desde luego al presentador de este programa, la presidenta anunciaba hace pocos días la recuperación de YPF. Ni el rostro de enterrador del ministro Soria ni las amenazas del Gobierno de Repsol, al que muchos siguen llamando Gobierno español, echaron para atrás a esta presidenta.”

Publicado en . | 58 comentarios

Día de Inocentes

inocentada

Día de Inocentes, según Arcu. Todo es posible en Cataluña.

Publicado en . | 53 comentarios