Unidad Ciudadana, ayer

Unidad Ciiudadana Europea

Las remeras Agitprop y Virginia viajaron desde Madrid para asistir a la mesa redonda de Unidad Ciudadana Europea en el hotel Abando de Bilbao. Esta noche han escrito al limón una crónica de urgencia sobre el acto. Aquí está:

“En improvisado  viaje llegamos a Bilbao desde Madrid.  Buena comida, por supuesto bacalao. Buena sobremesa y buena lluvia. Esos fueron los prolegómenos para encaminarnos al Hotel Abando, donde tuvo lugar un interesante encuentro. Más de un centenar de asistentes, entre los que había militantes de UPyD de primera hora, según  pudimos saber durante el coloquio. Presentó  el acto Rodofo Laiz y moderó el debate Nicolás de Miguel, representante de Ciudadanos en el País Vasco. Intervinieron: Javier Nart, Fernando Maura y Francisco Sosa Wagner en nombre de Unidad Ciudadana Europea (UCE), que  nos detallaron los pormenores de  las  reuniones habidas entre UPyD y Ciudadanos con el fin de propiciar su, hoy por hoy, frustrada unión.  Algunos remeros, como el médico de Rubalcaba y Nompossumus, que con su nick se había anticipado en varios años al nacimiento de Podemos.

No ha sido posible oficialmente, pero la realidad se impone y son muchos los militantes que desearon, y desean, esa unión. Los tres euro parlamentarios  (el Sr Sosa Wagner todos sabemos que ha renunciado a su escaño, pero hay experiencias que imprimen carácter) seguirán su recorrido por diferentes partes de España para explicar lo mucho que une y lo poco que separa a esos dos partidos que igual que sus respectivos colores -el magenta se difumina con el naranja  en el emblema de la UCE – tienen un fácil punto de encuentro.

También explicaron los valores que pretende difundir la recién creada Unión Ciudadana Europea que, en definitiva es sobre todo un instrumento para reactivar la sociedad civil, una plataforma social y cultural que busca demostrar que los partidos políticos no son el único camino para participar en la vida pública. Virginia mostró su interés por conocer la posición de Ciudadanos en torno a los privilegios financieros de las haciendas forales. Nart dijo que en las redes sociales se estaba acusando a su partido de defenderlos, pero que es rotundamente incierto: un partido que se llama Ciudadanos, parte de la igualdad de los ciudadanos. De ninguna manera podría aceptar la desigualdad entre los mismos, ni la discriminaci´pon o los privilegios.

La sala estaba a rebosar. Las preguntas de los asistentes se sucedieron y, terminado el acto, con una copa en la mano y pinchos de tortilla europarlamentaria en la otra, terminamos la velada en corrillos y charlas con los conferenciantes que derrocharon cercanía, amabilidad y respondieron a nuestras preguntas discretas e indiscretas. Las respuestas para otro día. El Patrón no se quedó atrás. Estuvo pendiente de los excursionistas remeros madrileños y nos facilitó el camino para haceros llegar esta bien intencionada crónica. “

Publicado en . | 58 comentarios

Un Orinoco fluía dentro de su corazón

(Publicado hoy, en El Mundo)

Está visto que la casta no tiene sentido retroactivo y es incapaz de entender que el profesor Monedero pudiera contratar en 2010 un trabajo con una empresa que no existió hasta tres años más tarde, ya que fue inscrita en el Registro Mercantil el 23 de octubre de 2013.

Relación de hechos: Este periódico publicó que Monedero había recibido 425.150 euros por definir una moneda a los países del ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América), un chiringuito montado por Castro y Chávez en 2004. Monedero, moneda, la misma palabra lo dice. 

Monedero crea su empresa 85 días antes del nacimiento de Podemos. El nuevo partido español se estructura a la manera bolivariana, mediante círculos. Su propio nombre, erróneamente interpretado como una traducción del ‘Yes, we can’, estaba más bien inspirado en una escisión chavista del Movimiento al Socialismo (MAS) producida en 2002, legalizada con el nombre de Movimiento POr la DEMOcracia Social, y conocida por su acrónimo Podemos.

Este periódico también había contado que Monedero ingresó los dineros en su cuenta y que al día siguiente los transfirió a la cuenta de su empresa. Me llamó la atención entonces que una empresa sin más trabajadores que él mismo ingresara de golpe 425.150 euros y que en el mismo y brevísimo plazo de tiempo, antes de finales del año 2013, pagara a proveedores 57.548,22 euros. Es mucho para fotocopias, pensé, y hoy, Marisa Recuero y Joaquín Manso, explican que la empresa etérea de Monedero subcontrató en aquellos días el presunto trabajo a una empresa venezolana radicada aquí, llamada Viu Europa, a la que pagó algo más de 69.000 euros, resultado de sumar el IVA a los 57.548 euros de pagos a proveedores.

Cualquier mente liberal tiene que aprobar el proceder de Monedero. Él no tiene la formación adecuada para informar sobre estos asuntos, como demostró cumplidamente en el informe que perpetró para el Instituto Universitaro Europeo de Florencia, -que no para el BCE como dice su currículo con cierto grado de imprecisión-. ¿Qué iba a hacer?¿Escribir tonterías para justificar el dineral? Era preferible subcontratar, inyectar liquidez al sistema. Tampoco está claro que Viu Europa sea una empresa cualificada, dada la diversificación de sus actividades, que van desde la producción y desarrollo de eventos y ferias al mobiliario urbano, pero es que cualquier economista de la rama Economía Internacional y Desarrollo, según el plan de estudios vigente en mi época, habría dictaminado que economías tan heterogéneas como las de los países del ALBA no podían integrarse en una moneda y un sistema financiero co mún. De esos asuntos sólo pueden escribir las manitas inocentes, los poetas y los politólogos.

Monedero comparece hoy en rueda de prensa. Qué gran ocasión para mostrar sus movimientos de cuentas, el estudio y el destino de los pagos. El origen de los ingresos está claro. La finalidad, reducida al absurdo la capacidad consultora del número tres, no puede ser otra que la financiación de su partido. Y un Orinoco fluía dentro de su corazón.

Publicado en . | 111 comentarios

Bilbao, esta tarde gran velada

gran velada

Imagen | Publicado el de | 10 comentarios

Cómo salir de la crisis en un minuto

Mi amiga Charo Martínez me envía esta impresionante aportación de Pablo Iglesias a la economía constructiva. Es la demostración práctica de la que escribía ayer Omar Jayyam sobre el comentario demoledor de Albert Rivera hacia Podemos: “Preguntado sobre qué opinaba del programa de Podemos, dijo “¿Cuál? Porque digámoslo así, Podemos evoluciona mucho”.” Hay que guardar estas cosas para cuando diga que él nunca propugnó la salida del euro.

Publicado en . | 59 comentarios

Albert Rivera, oposición

En otro orden de cosas, que viene a ser el mismo, mañana en Bilbao, gran velada:

gran velada

Yo no sé si mi Martínez Gorriarán se habrá enterado de esto, pero habrá que ir antes de que lo prohiba.

Publicado en . | 135 comentarios

El dirá ‘Txitxiribitxe’. En Chichiriviche le llaman ‘el español’

De Juana Caos

He aquí un hombre en su contexto. ‘Si esto es un hombre’, había titulado Primo Levi y no podíamos suponer que la expresión, acuñada para las víctimas de la barbarie, también le cumplen muy bien al asesino, tan lejos de los tiempos en que encabezaba el comando Madrid. Según contó a las FSE tras su detención, los días de los grandes atentados él se libraba de la ‘operación jaula': se vestía con pajarita y conducía un coche de alta gama.

Aquí está mucho más natural, frente a un establecimiento cutre, con un atuendo cutre y lleno de lamparones. Hay una armonía estética y moral; es una foto a la que se le desborda la sintaxis en cada uno de sus píxeles. Según la corresponsalía del señor Taplines, sus convecinos le llaman ‘el español’, en esa justicia poética e irónica que practica la gente sin intención.

El Gobierno ha pedido su extradición a Venezuela, con el acicate de las asociaciones de víctimas del terrorismo, que la han reclamado con insistencia. También en este blog. Comprendo a las víctimas y la expresión de su dolor que ello supone. También al Gobierno, que está cumpliendo con su obligación, aunque ya partimos de la base de que Maduro no la va a conceder. `pero está bien señalar su incumplimiento ante la comunidad internacional y marcar posición por razones añadidas geoestratégicas.

También estaría bien que a los patrocinados por aquel régimen se les preguntara por su opinión sobre el asunto:”¿Va a pedir Podemos a Nicolás Maduro que acceda a la extradición de Iñaki de Juana Chaos?”, y ya, puestos: “¿Va a exigir la puesta en libertad del líder opositor Leopoldo López, que hoy cumple un año de prisión?”

La cuestión es que se privatizaron la calle Juan de Bilbao en la Parte Vieja donostiarra, convirtiéndola en su particular Marquetalia (ellos escribirían Marketalia) con aquella ensoñación de ser las FARC. Impidieron la entrada a periodistas y a testigos incómodos. Allí, uno de los intervinientes leyó una carta cuya autoría atribuyó al ausente De Juana y que terminaba con el famoso ‘Aurrera bolie!’ de Txomin Iturbe. (Adelante la pelota, expresión que Txomin empleaba cuando era el portero del equipo de su pueblo, Mondragón, y que una página de ‘Egin’ tras la muerte del terrorista en Argelia convirtió en lema político).

Bien, esa carta es todo lo que la Justicia española tiene pendiente contra De Juana, un asesino múltiple, pero que en términos judiciales ya ha cumplido su condena por los 25 asesinatos de los que fue hallado culpable. Comprendo, como digo, a las víctimas, pero pienso en qué juez condenaría a nada a un extraditado De Juana, con el relato de una carta que nadie tiene y si el resultado más que probable no sería su puesta en libertad inmediata, y si no sería mucho más frustrante para las propias víctimas su presencia diaria en las calles de San Sebastián.

Fe de errores.-En mi columna de El Mundo de hoy he escrito: “Juan José Imbroda, presidente de Ceuta”, cuando lo es de Melilla.

Publicado en . | 126 comentarios

Crowdfunding se dice ‘patrocinio’ en Venezuela. Y en Irán

ChavezColetasIranArcu ha acertado con su montaje en el que Pablo Iglesias aparece como el producto estrella de dos democracias ejemplares: la que instauró Hugo Chávez en Venezuela y la que Ahmadineyad consolidó en Irán a partir de herencia del ayatollah Jomeini. Y en medio, su hijo muy amado en el que pusieron todas sus complacencias. Un Orinoco en un  ojo y un Shatt el arab en el otro.

De Venezuela, la inflación, la más alta del mundo: 68,5%. Y la pasta que lleva repartida entre sus agentes de Podemos: Pablo Iglesias, Monedero, Errejón, Bescansa y Alegre. Creo que de Luis Alegre y Olé no habíamos hablado. Queremos leer esa tesis por la que un país en ruina total le pagó 150.000 euros. Queremos tener noticia de una tesis por la que se haya pagado tanto.

Pero tienen razón los chicos de Podemos al considerar que se les compara con sus mentores venezolanos e iraníes con mala intención. También tienen otras influencias que hunden sus raíces en la más acrisolada cultura europea. ¿Puede haber mayor clasicismo que el de Grecia? Aquí abajo, el secretario general junto al primer ministro griego, Alexis Tsipras. Cuatro días de plazo, tic-tac, tic-tac, tic-tac…

Iglesias y Tsipras

Mientras pasan angustiosos los segundos, Iglesias se ha ido a Nueva York ¡a buscar inspiración en la lucha contra la austeridad! Se va a entrevistas con el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz. Ya puestos, debería ficharlo. No le va a cobrar tanto como Monedero a Chávez o Luis Alegre a Nicolás Maduro.

Una vez allí ha confundido la Reserva Federal con el Banco Central Europeo, que ya es confundir. ¿Cómo extrañarse de que su candidata a presidir la Junta de Andalucía, la gran Teresa Rodríguez, le explicara a Emilia Landaluce, de mujer a mujer, que su modelo político es su madre, pero que fueraparte: Rosa Luxemburgo, Allende, Miguel Hernández y Lorca. Es que ella no es politóloga, sino profesora de Literatura. Virgensanta, al lado de esta tropa, Susana Díaz cada vez se me parece más a Simone Weil.

Publicado en . | 132 comentarios

Sergio Blanco en la memoria

Sergio Blanco era un chico de Bilbao que un día conoció a los hermanos Uranga: Roberto, Amaya, Izaskun, Estibaliz e Iñaki, una familia Trapp de Bilbao, con un padre que había decidido cultivar las portentosas voces de sus hijas. Juan Carlos Calderón hizo el resto. El pop en Bilbao a finales de los años 60 era un grupo local, Los Mitos, hasta que nació Mocedades.

Tuvieron un éxito notable. Sergio y Estibaliz se hicieron pareja en 1972 e iniciaron carrera aparte, aunque no eligieron buen momento para ello. Lo que quedaba del grupo fue a Eurovisión con una canción ‘Eres tú’, que ha sido uno de los momentos más altos de la historia musical de la familia Uranga. Quedaron segundos.

Amaya, una voz extraordinaria que soporta la comparación con Eddie Gorme, se separó después para hacer carrera en solitario, aunque un ejercicio de realismo les obligó después a reunirse para formar El Consorcio. Sergio y Estibaliz también concursaron en Eurovision en 1975 en Estocolmo, actuación que muestra el video. quedaron en décimo lugar.

Solo les faltaba un estilista acorde con los tiempos, que les depurase ñoñerías y les vistiese normal, también se nota en el video, pero debo confesar que a mí esta parejita me caía bien, me parecían buenos chicos, la voz de Estibaliz Uranga me parecía exquisita y Sergio sabía acompañarla sin molestar. Los conocí a finales de los años 80 en Santiago y me ratificaron en esa impresión de estar ante buena gente. Sergio Blanco ha muerto de cáncer a los 65 y la noticia ha sido una de esas que nos recuerdan lo irremediable del oficio de ir viviendo, que habría dicho Cesare Pavese. Que la tierra le sea leve.

Publicado en . | 110 comentarios

El evangelista y su Mesías

Mi amigo José Luis Castrillón, corresponsal de primera hora de este blog, al que aportó la foto del ‘abuelito facha’ de José Luis Rodríguez Zapatero me remite esta increíble entrevista con Juan Carlos Monedero sobre la figura egregia, inteligente, culta, sensible de Hugo Chávez. Es media hora impresionante de admiración sin mácula. Pinchen por donde quieran y vean y oigan cinco minutos. F. Navarro ha escrito unas anotaciones sobre el tema.

A continuación, comparen la hagiografía Monedero con un extracto de la realidad, una rueda de prensa de Hugo Chávez, en la que el espadón bolivariano deja claro qué es para él la libertad de expresión. Para aligerar el trago, cuelgo el video resumido en el programa de Buenamente. Si quieren ustedes el video a pelo de 9:32 segundos de la prepotencia, arrogancia, descaro de un dictador frente a una pregunta, pinchen el vínculo. También puede comprobarse la dignidad de una periodista. Su nombre: Andreína Flores:

ABC publica hoy que el jueves pasado, el Gobierno venezolano convocó a los directivos de las principales empresas españolas que operan en Venezuela para hacerles saber que deben presionar al Gobierno español para que cesen los ataques a Diosdado Cabello  en ABC y a Podemos en la prensa española en general. De otra manera deberán arriesgarse a expropiaciones. A Sabina y a Serrat podría parecerles una buena medida, como lo de YPF en Argentina. Al novia del jefe también le pareció bien:

TSM

Publicado en . | 94 comentarios

El Principito, clase magistral para caperucitas

Con pluma ajena

Fernando Navarro

El pasado verano, Fernando Navarro y yo decidimos intercambiar pareceres sobre el fenómeno Podemos. Hoy, él se ha tomado la molestia de deconstruir una clase magistral impartida por Juan Carlos Monedero en el Centro Internacional Miranda:

EL PRINCIPITO

Todos los Estados, todos los dominios que tuvieron o tienen potestad sobre los hombres, pueden dividirse en repúblicas o principados. Estos, a su vez, pueden ser hereditarios (…) o nuevos (…) y se conquistan con ayuda de ejércitos ajenos o propios, por fortuna o por virtud”.

Así comienza Maquiavelo El Príncipe. No parece una frase especialmente complicada pero, a juzgar por la clase magistral que propina a unos pobres profesores venezolanos, parece que se le ha atascado al politólogo Juan Carlos Monedero. Maquiavelo habla claramente de la fuerza, la fortuna y la virtud como métodos de conquistar el estado. Para comprender cabalmente lo que Maquiavelo entiende por virtud, basta saber que su modelo de príncipe es César Borgia, pero al pasar por Monedero estos tres elementos quedan convertidos en fortuna, virtud y necesidad. Vayan, vayan al capítulo XXVI exhorta Monedero a sus alumnos. Pero antes de que puedan hacerlo la fortuna, la virtud y la necesidad mudan en estructura, actores y consciencia, que suenan muy marxistas pero convierten la argumentación, la clase magistral, y al propio Maquiavelo en algo ininteligible. El capítulo XXVI, por cierto, no rectifica la enumeración inicial que abre estas líneas, pero es normal que atraiga a Monedero porque en él Maquiavelo, abandonando la frialdad que ha mantenido hasta el momento, se dedica a darle coba a Lorenzo de Medici, y lo de hacer la pelota al príncipe (llámese Comandante) es actividad que encanta al politólogo español:

“Hay muchos que citan a Marx sin haberlo leído. Ojalá, ojalá… Yo que he tenido la suerte, como saben, de poder trabajar con el presidente Chávez… ¡cómo lee ese señor! ¡Cómo lee ese señor! Es impresionante la cantidad de lecturas que incorpora”. (1:28:05)

La lectura de El Príncipe suele provocar dos tipos de reacciones. Los más idealistas quedan horrorizados y prefieren ignorar el cuadro que Maquiavelo pinta. Por el contrario los que tienen pocos escrúpulos se sienten liberados: la política era esto y sólo esto; cualquier intento de someterla a preceptos morales es propio de niños, ingenuos y/o débiles. Descubren, para su deleite, que no es que ellos sean poco honrados sino realistas, adultos en un mundo de niños. Hay por supuesto un tercer grupo, aquellos que se dan cuenta de que lo que presenta Maquiavelo es real y demuestra la necesidad de establecer límites al poder, pero Monedero no está entre ellos.

“¿Dónde está el límite de justificación de la actuación pública? Yo les diría que no lo hay”. Por eso le gusta Maquiavelo, porque para él la política es “autónoma” es decir, independiente de cuestiones morales o de legitimidad. Y a continuación (a partir de 46:00) pone tres ejemplos de la superioridad absoluta de la razón de estado. ¿Ustedes le arrebatarían sus medios de subsistencia a una persona?, les pregunta a sus atribulados alumnos. No, no, responden. Pues el estado se ve obligado a quitar el camión y la licencia a un conductor que conduce borracho. Otro ejemplo. ¿Por qué el presidente Chávez (cada vez que pronuncia su nombre Monedero parece licuarse) apoya a Muamar Gadafi o de Bashar al-Assad?

“Por obligaciones de estadista. Porque sabe que cae Libia, cae Siria y eso va a envalentonar a alguno que va a decir: ahora voy a por Venezuela”.

Y mira que Venezuela está lejos, pero un estadista tiene la vista larga y adivina rápidamente las intenciones de sus enemigos. Por la misma razón, continúa Monedero, como hombre de Estado Chávez ha de estar radicalmente en contra de cualquier intervención de la OTAN. Porque sabe que “aunque sea para ayudar a una viejecita a cruzar la calle, la asaltan, la violan, le quitan la cartera”. 

Con estos ejemplos Monedero demuestra que la razón de estado puede situar al estadista por encima de la moral, del sentido común e incluso del sentido del ridículo. Pero hay otro ejemplo más ominoso, cuando Monedero habla del control de los medios por Chávez:

“Es simplemente una cuestión de realismo político. Realismo político. Maquiavelo lo que nos está diciendo es que o usted hace determinadas cosas o usted dé por perdido el nuevo principado (…) Maquiavelo diría, o usted asume elementos de fuerza para asentarse en la construcción del nuevo principado u olvídese” [1].

Y todo sin dejar de retorcer las palabras para no renunciar a las que tienen prestigio; la manipulación de los medios por el poder político se justifica porque “la información es un bien público”; el exhaustivo intervencionismo, la proscripción de la disidencia y la vulneración de la libertad pasan a llamarse “libertad positiva”. También se encarga de diluir los derechos de la persona con algo que llama derechos identitarios o culturales, que no explica claramente (en toda su intervención no explica claramente nada) pero suenan bastante mal. Y mientras tanto no deja de advertir a sus abrumados alumnos que no se dejen embarullar por los conceptos.

Toda la lección magistral se reduce a una cháchara deslavazada, de la que no se puede extraer ni una idea interesante pero que está sazonada generosamente con citas de autoridad. Ni con su mejor voluntad bolivariana podrían decir sus alumnos de qué narices les ha hablado a lo largo de dos horas el entusiasta polítólogo. Porque, a falta de capacidad de argumentar, Monedero habla muy enfáticamente, gesticula sin parar, se toca continuamente la cabeza, e insulta esporádicamente a sus oyentes (no es broma). 

Uno de los episodios más cómicos (otro es en 1:08:40 cuando imita a Chávez y Uribe; el primero con voz viril, y el segundo ridículamente afeminada que le sale muy bien) es cuando se ve obligado a conciliar las tesis marxistas (el estado es gestor de los intereses de la clase dominante) con el estado encarnado en Chávez, porque a ver quién se atreve a decir que el Comandante también es una superestructura de la clase dominante. Lo arregla diciendo que “a veces el estado es capaz de emanciparse de las clases sociales para garantizar el funcionamiento del sistema. No sé si se entiende” Perfectamente. Entretanto nos enteramos de que Monedero ha tenido que “ver porno por cuestiones profesionales” (¿por prescripción profesional, quiere decir?) 

Una última cosa. Tuve ocasión de asistir a una conferencia de Monedero en la que se burlaba de los que le llamaban chavista. Pues bien a lo largo de toda la clase magistral él se incluye sin ambages en la revolución bolivariana. Ver el primer video.

estudiante

Y ver aquí mismo la foto con que la revolución bolivariana conmemoró el primer aniversario del 12-F, la ola de protestas estudiantiles que se saldó con 43 víctimas mortales. La foto es una clase práctica del pensamiento bolivariano aplicado a la realidad: el pueblo unido jamás será vencido en la lucha contra el enemigo: un estudiante, al que ya le están dando lo suyo.

 [1] En realidad esto, que hay que acabar con la prensa independiente, también lo ha dicho, y más crudamente, Pablo Iglesias en el video que antecede. Observen la simpleza con la que abre su intervención:

“La comunicación es un derecho, y si la comunicación es un derecho no es susceptible de ser mercantilizado”.

Vayamos a un derecho más primario: la alimentación. Bajaré ahora mismo a la panadería y, en vez del billete de cinco euros que la panadera me pasa por el detector de falsedades, gritaré “Exprópiese”. Otro derecho, Pablo, pichón: la vivienda. ¿Cómo es posible que tu churri mercantilizara una vivienda de protección oficial que le había tocado en Rivas Vaciamadrid, (al igual que otras dos habían agraciado a su padre y a su hermano), y que el mercado la retribuyera con 50.000 euros de beneficio en la transacción? La vida es un asunto tan complejo…

 

Publicado en . | 116 comentarios