La opción moral de Baltasar Garzón

Mucho simpaticé con Baltasar Garzón cuando se empeñó en procesar a Augusto Pinochet Ugarte. Para entonces, el titular del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, ya había dejado algunas pruebas de su mejorabilidad manifiesta como instructor, había hecho el viaje de ida y vuelta entre la Audiencia Nacional y el Gobierno. Cuando comprobó que Belloch la había ganado por la mano, dimitió volvió a su juzgado y sacó del cajón de las siestas largas el sumario del caso GAL que había guardado antes de su corta carrera política.

La causa de mi simpatía era que el dictador de chileno era, junto a Franco, la expresión del mal para mi generación. Sólo recuerdo haber odiado a dos personas en mi vida (en el sentido de desearles toda suerte de males) y eran estos. Es verdad que el tiempo atemperó mis odios. La muerte de Franco fue un momento importante a partir del cual mi antifranquismo fue desvaneciéndose lenta, pero inexorablemente. Por razón análoga, mi antipinochetismo se sintió colmado con la humillación del dictador en vida. Incluso sus triquiñuelas y enfermedades falsas, puestas al descubierto en el momento de tomar tierra en Santiago y levantarse de la silla de ruedas en la que había fingido invalidez, me parecieron un acto de justicia poética.

Hoy, El Mundo trae a su portada parte de una factura que pagó con los fondos que recaudó entre los empresarios con causas en su juzgado. No es el principal asunto que la factura ascendiera a 4.570 dólares, ni que los 25 comensales trasegaran 27 botellas de vino, confieso que alguna vez me he bebido una botella yo solo, aunque no en comidas con gente cuya conversación fuera de interés. Si tiene su aquel el hecho de que invitara al hombre que le había decepcionado y a quien había marcado con la X en el cajón de los sumarios dormidos.

Hablaré de mis sentimientos al respecto. ¿Cómo es posible que el juez que reclamó para sí jurisdicción universal para encausar al ejecutor del golpe de estado del 11 de septiembre de 1973, invite poco después al autor intelectual del mismo e inspirador de la operación Cóndor? Hay un libro que todos los admiradores de Garzón deberían leer: ‘Proceso a Kissinger’, del recientemente fallecido Christopher Hitchens. Aquí tienen algunos extractos pertinentes.

Lean lo que cuenta de este tipo, sobre los crímenes que alentó desde 1970, el asesinato del jefe del Ejército chileno, general René Schneider Chereau, para impedir el triunfo electoral de Allende, los asesinatos de su sucesor, el general Carlos Prats y del ex ministro de AAEE, Orlando Letelier. Y ahora imaginen la anfibología moral del juez que se apresta

a redactar una invitación con membrete de la Audiencia y firma ‘magistrado-juez de la Audiencia Nacional’: Querido Henry. ¿Querido Augusto?

_______________________________________________________

Isabel dijo:

Señor Patrón. El pasado día de Reyes mi hermano (Pablo Díaz Morlán) me dejó en los zapatos “Lágrimas socialdemócratas”. Acabo de terminarlo (leo despacio, y esta vez adrede para prolongar el placer nocturno de una conversación inteligente). Su libro es un antídoto contra la ceguera. Especialmente revelador es el retrato paralelo de socialismo y nacionalismo. Gracias, también por la dedicatoria. Estoy de acuerdo, tiempos duros, pero también esperanzadores. Sobre todo si personas como usted siguen empleando su corazón y su inteligencia para gritar lo que pocos quieren oir. Un abrazo.