Andoni Ortuzar ha hecho algunas afirmaciones notables, alguna muy bizarra, como «el lehendakari Aguirre no cayó en manos de las SS a pesar de que las SS estuvieron persiguiéndole por todo Euskadi». Pero hombre, Ortuzar, díganos cuándo. En junio de 1937, tras la toma de Bilbao por el ejército franquista, el Gobierno vasco se retira hasta Trucíos, donde Aguirre redacta el manifiesto de Trucíos el 30 de junio. Y en ese mismo 1937 marcha a Cataluña, donde es recibido como huésped de honor y marcha al exilio con Lluís Companys en 1939. ¿Aguirre en la clandestinidad en la Euskadi tomada por Franco y perseguido por las SS? Raro me parece, pero recuerdo que Andoni Ortuzar hizo el papel de José Antonio Aguirre en una película que contaba la estancia del primer lehendakari en Cataluña. Él sabrá, pero se me hace raro imaginar a Aguirre perseguido por las SS en territorio franquista.
Más adelante, el primer burukide afirma rotundo:
«Ni Franco ni Hitler pudieron con nosotros. ¿Piensan estos fachas de Playmóbil que van a poder hacerlo?»
No parece que ‘ellos’ opusieran una resistencia encarnizada a los dos dictadores que cita. De hecho, el PNV rindió a sus gudaris en Santoña a los italianos, que no eran lo más aguerrido de las tropas franquistas, como dejaron acreditado en Guadalajara, donde las tropas italianas y su comandante Bergonzoli fueron objeto de cantares:
«Bergonzoli, sinvergüenza / general de las derrotas / para tomar a Trijueque / con los bambinos que portas / no basta con pelotones / hay que venir con pelotas».
La rendición de los gudaris fue la única victoria que la Italia de Mussolini proporcionó a la España nacional.
El 2 de abril de 1939, al día siguiente del fin de la Guerra civil, el EBB del PNV se reúne en Meudon, a 12 kilómetros de París y allí hacen pública su ruptura con la República y deja la puerta abierta al entendimiento con Franco. Se cuenta así en ‘El Péndulo Patriótico’, autobiografía del PNV encargada por el partido guía a los historiadores Luder Mees, Santiago de Pablo y Rodríguez Ranz para celebrar el centenario del partido. El libro fue presentado por Xabier Arzalluz en Sabin Etxea:
“El Partido Nacionalista Vasco no tiene ningún compromiso ni con el Gobierno de la República, ni con los partidos, ni con las organizaciones sindicales que la apoyaban, llamados del Frente Popular español” (…)
“El Partido Nacionalista, respecto al régimen y los Partidos (sic) de Franco, fundamentalmente proclama también su libertad de acción. El PNV procurará influir en la vida política de Euzkadi peninsular, utilizando los medios indirectos que puedan crearse. Esta intervención se intentará a través del Partido Carlista (sic), sirviéndose de aquellos elementos cuya línea de conducta haya sido siempre vasquista”. (El Péndulo Patriótico, pág. 67)
Franco, que era de suyo rencoroso, no aceptó los términos de la rendición de Santoña e hizo oídos de mercader a la buena predisposición del PNV para entenderse con él.
En el mismo libro se da cuenta de una pregunta dirigida por la Alemania nazi sobre cómo verían los vascos una hipotética victoria de Alemania en la Segunda Guerra Mundial.
El PNV responde que para los vascos en general, la victoria de Alemania sería muy negativa, aunque:
“Nosotros no compartimos esa opinión, porque creemos en el talento político del Führer, en su sagacidad, en su alto espíritu de comprensión y esperamos que en el nuevo orden a establecer en Europa y particularmente en España, el problema vasco habrá de ser tenido en cuenta:
1.-Porque a Alemania le interesa la pacificación de España y no puede escapar a su recto sentido que no hay pacificación posible sin una solución favorable a los vascos.
2.-Porque el problema vasco está íntimamente ligado al problema racial alemán (sic) y por lo tanto es lógico y natural esperar que el Führer lo acoja y lo resuelva con la mayor simpatía.
3.-Porque nos damos perfecta cuenta (de) que las simpatías de Alemania en España están en decadencia, y por lo tanto es de extrema importancia para el Führer recoger y captar las máximas simpatías si no quiere perder toda su influencia en España.” (El Péndulo Patriótico, págs 111 y 112).»
O sea, que el PNV era la cabeza de puente para que el nazismo conservara alguna influencia en España. No hay más preguntas, señor Ortuzar. Lo contaron de encargo para ustedes.
El blog de Santiago González 
Da igual. Nadie de su manada nos escuchará…
Es lo que pasa cuando se cuenta la historia verdadera, que decaen las propagandas de las ikastolas.
Gracias, Patrón.
Hace usted muy bien en recordar la historia, aportando datos. Pero me temo que va a dar igual D. Santiago, los filtros de los oídos (u odios) de los nacionalistas vascos y catalanes no van a dar paso a determinadas verdades, sencillamente se negarán y punto.
Por dinero baila el perro…y el PNV
Ahogan la verdad en chiquitos. Lo peor es que les dejan, salvo honrosas excepciones.
…entre nazis no se pisan la manguera
o era entre bomberos?
No me sean negativos. Conviene-y mucho- que estas «menudencias» se conozcan, se digan, se recuerden (sobre todo que se recuerden) para que algunos como el Sr. Esteban del «ente» este, del PNV vamos, se entere de su historia, de su «glorioso pasado» y además constate que es verdad lo del racismo y la xenofobia en el ADN de su partido.
Gracias D. Santiago por traerlo a colación para refrescar la memoria.
Esos negros amanuenses tenían un gran sentido del futuro: El péndulo patriótico. Péndulo.¡Que palabra! Ahora aquí, luego allí, nunca erecto sino vacilante, orientado al viento cual veleta, su dios está en todas partes y el interés es esquivo y mudable pero la raza, lo primero, lo único tieso.
¡Qué lástima que Abascal no se lo restregara en el mismísimo péndulo al vacilante negociador, ahora te compro, ahora te vendo!
Lo traigo, con permiso de uds., de la cubierta anterior:
Chigorin dijo:
Miércoles, 6 noviembre 2019 en 8:24 pm
El debate que molaría es a tres: el del candidato del PSOE Pedro, con el presidente en funciones Sánchez, y el doctor Pérez-Castejón.
Seguramente Ortuzar confunde a las SS interesadamente con algun representante de Leni Riefenstahl que le querría hacer una película épica de los vascos vascos de las que hacía en aquella época.
Y hablando de cosas mas actuales, el «patinazo» del bocachancla Pedrosidente ya está teniendo mas efectos fuera de España que de momento, dentro. El bufete de abogados escoces de Ponsatí dice sobre su extradición que verdes las han segao, y que;
—Desde el bufete de abogados se ha confirmado que mañana Ponsatí no se presentará ante la Jefatura de Policía de Edimburgo para ser detenida y después puesta a disposición judicial para la vista preliminar en la que iba a pedir la libertad bajo fianza, como estaba previsto. Dicha vista «está provisionalmente pospuesta para el próximo jueves día 14 de noviembre a las 11.00 de la mañana», dice el comunicado. La defensa de la ex consejera también pide al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, que aclare las polémicas declaraciones sobre la influencia o no que tiene el Gobierno en la Fiscalía General del Estado.
«Estamos bastante preocupados por las declaraciones que ha hecho Pedro Sánchez en las últimas horas, cuando afirmaba que controlaba la Fiscalía, queremos clarificar eso, qué es lo que hay detrás de bambalinas», ha declarado a EL MUNDO el abogado de Ponsatí. «Estamos avisando a políticos como Pedro Sánchez de que no dudaremos en citarlos como testigos en tribunales para responder preguntas sobre su presunta interferencia con el Poder Judicial español, la falta de imparcialidad y cualquier motivación política sobre el proceso de extradición», finaliza la defensa de la ex consejera huida.—
https://www.elmundo.es/espana/2019/11/06/5dc2e3df21efa074638b4589.html
El Sr. Sánchez es que es Doctor en Economía. Lo del Derecho, como que no…
Lo del Derecho creo que lo lleva la Sra. Vicepresidenta, Doña Carmen Calvo, que es Doctora en Derecho Constitucional.
Patrón, los del casting de esa película no estuvieron muy acertados poniendo al pícnico Ortúzar en el papel del espigado Aguirre.
Con lo que cuenta Ortúzar de Aguirre y los nazis daba para una película de Indiana Jones. A ver si se anima ETB a producirla.
He aprovechado el enlace a DEIA que me ha pasado el Tío Casca para pescar esto:
Euskera en Bilbao
Este pasado fin de semana hemos estado en Bilbao y ha sido de vergüenza tener que oír en varias tiendas, cuando mi familia preguntaba en euskera, cómo le contestaban: “Perdona, no te entiendo” y tenía que volver a preguntar en castellano y el colmo fue cuando en una de ellas le dice la dependienta: “Perdona, ¿en qué idioma hablas?”. Vamos, que te digan eso en Londres se puede entender, pero que te lo digan en Bilbao es de vergüenza. Creo que todas las personas que trabajan cara al público deberían saber mínimamente las veinte palabras que se necesita para atender a un cliente. Y no digamos ya si vamos a Gasteiz, que allí ocurre lo mismo. Creo que el Gobierno vasco debería implantar una norma / consejo, aunque no sea una ley, para que toda persona que trabaja cara al público sepa defenderse mínimamente en los dos idiomas oficiales. Lo mismo que si vas a un bar, el camarero se esfuerza en entender y hablar cuatro palabras en inglés o francés, creo que con mucha más razón se debía hacer con el euskera, que es una de nuestras dos lenguas oficiales.
(Debajo de la carta hay unos emoticonos y yo he marcado el que dice «Me divierte», por joder al anónimo denunciante.
Sin embargo, ahora los altos cargos del Pnv bajan a Madrid, mayormente, a buscar la pasta que se les debe, por ejemplo, desde los tiempos de la guerra civil, por seguir el hilo guerra-civilista de Urkullu. Aunque también bajan mucho estas dos últimas semanas para dar entrevistas en TVE1, con preguntas amistosas y pactadas de los buenos amigos periodistas de Televisión Española en el programa de los desayunos.
A la hora del desayuno por allí han pasado estos días Ortuzar, Urkullu y Esteban y se les veía encantados de haberse presentado por allí, «negociando» seguramente el apoyo incondicional a Sánchez.
En la mañana de hoy, cuando estaba siendo entrevistado Rufián en TVE1, un cliente del bar le decía más o menos al camarero: » hay que j*derse, con estos políticos catalanes y vascos que tanto odian a España , que no hay que los eche de la tve, ahí están a todas horas».
D. Feroz dijo:
Miércoles, 6 noviembre 2019 en 9:29 pm
Esos serían guipuchis y de pueblo, seguro. Que se jod*n y no vengan a provocar.
Unos Playmóvil el árbol y otros recogen las nueces. Andoni Ortuzar, en el nombre del padre.
D. Santiago. Sólo hay que leer para saber. Y como los libros no se pueden destruir porque permanecen en la memoria, hay cosas que no se pueden ocultar, retorcer ni disimular. Y como los jeltzales para conseguir sus objetivos, no dudan en acostarse con Hitler, con Lenin o con Sánchez y además lo cuentan, pues siempre hay alguien leído y escribido que les saca al aire las vergüenzas.
Lo de Carapiedra revela la trampa y el cartón de este inseseable, al que cada vez que un periodista mínimamente sagaz le pincha, la caga.
Si alguno de los Tribunales que tienen que extraditar a los rebeldes, no lo hiciera pretextando la falta de independencia de la que Sánchez ha hecho ostentación, sería, no solo de dimisión inmediata, sino de suicidio, si hubiera dignidad
Últimamente también las SS se exhuman mucho.
“¿Qué pensarían en Alemania si alguien dijera que ojalá uno pudiera reivindicar a su abuelo de las SS y otro a su abuelo judío que murió en un campo de concentración?»
Ese fue el coletazo de Iglesias a Abascal, cuando éste reivindicó la memoria de su abuelo, movilizado a los 18 para el ejército franquista.
¿O sea que para el nieto de un abuelo de izquierdas –que hasta se especula por ahí si fue voluntario chequista (ni lo sé ni, como a Abascal, me importa)– hasta los movilizados del lado contrario eran equiparables a las SS?
La farfulla del podemita fue lo bastante incoherente para merecer la atención y tratamiento adecuado por parte de un juez. Aun así, todo no vale.
Aguirre, la cólera de Dios. Acoconaditos estaban el Generalísmo y el Fuhrer pensando en el lendakari vasco.
Hablando de Franco hay que darle las gracias por morirse para que pudiéramos comprobar que Santiago Carrillo, comunista de pro, no tenía cuernos ni rabo. Y también porque gracias a desenterrar a Franco hemos podido comprobar que la derecha, de verdad, tampoco tiene ni cuernos ni rabo, aunque diga las cosas a la cara.
Ser una víctima y un héroe son lo mejor del mundo, a condición, claro está, de no serlo.
La normalidad ese concepto discutido y discutible en boca de Marlaska, aunque el puñetazo en la misma se lo lleva Antonio Castañer.
Estos empiezan con sus ucronías y terminan como los nacionalistas catalanes: de creérselo a la historia escolar y de ahí a detener el partido en San Mamés en el minuto 19.36 momento en el que el Lendakari se fugó de las garras de las SS.
Esto es cantar. Pónganle music.
Belosticalle dijo:
Miércoles, 6 noviembre 2019 en 10:10 pm
El caso es que se sorprendió cuando Abascal le citó algunas de las tropelías de la República. No sé qué pensar, si es que nunca nadie le había contestado sobre ello y no se lo esperaba o realmente no lo sabía. Yo creo que es un farsante porque es imposible ser tan ignorante en tantas cosas pero me da que nunca se leyó nada sobre la república. Se creyó la leyenda a pies juntillas. Muy cómodo y universitario. Escuchándole me da la sensación de que sólo ha profundizado en la metodología revolucionaria. Para ello basta con un panfleto.
El PNV y la Democracia
Se hace Sabino al andar
Con esto y lo del forro me reafirmo en mi comentario del otro día, pero añadiendo que el choto que saldría del cruce de Ortuzar con una vasca de igual nivel sería un choto vasco nazi.
Don Belosti, es que ésa es la obsesión de la llamada memoria histórica, ya desde Zapatero: aplicar a la historia de España el molde de la alemana (realmente se parecen como un huevo a una castaña), para luego comparar machaconamente… ¿Alguien se imagina un mausoleo a un dictador genocida? Aquí el problema es que no hubo un Nürnberg. Qué envidia Alemania, que tuvo el coraje para solucionar este problema de conciencia consigo misma y pedir perdón a las víctimas. Estas letanías llegan a ser enfermizas, y uno se pregunta si para llegar a creérselas hay que ser tonto o malo (Pablo Iglesias las dos cosas, además de estalinista y cursi).
Cada vez que escucho a Wagner me acuerdo de Javier Arzalluz.
https://twitter.com/pathiguera75/status/1192134526321020928?s=21
Esta foto anda circulando por la tuiter
Debería ser más “franco” y reconocer que “vascos y vascos” acaban con “s-s”. Tanta Ley de Memoria Histérica, y lo desmemoriados que están algunos!
Impresionante documento histórico, D. Kepaminondas, en respuesta a las palabras de A.Ortuzar: «“Ni Franco ni Hitler pudieron con nosotros. ¿Piensan estos fachas de Playmóbil que van a poder hacerlo?”
Siguiendo el hilo de la fotografía en Google se encuentra este artículo de 2004:
http://www.nodulo.org/ec/2004/n025p12.htm
En el se puede leer:
» El Gobierno Autónomo de Euzkadi promovía en 1937
la Universidad Vasca con la cruz gamada nazi hitleriana como emblema»
«El ideólogo abertzale Iñaki Egaña, en su Diccionario histórico-político de Euskal Herria, al tratar de la «Universidad», recorre lo sucedido en la primera mitad del siglo XX de forma veloz, con suficiente fantasía geográfica… pero prefiriendo desconocer qué suponen esas cruces gamadas…
… No estaría mal, por tanto, que alguna de las docenas de instituciones vascas mantenidas por el erario público, gracias a la injustificable y antidemocrática situación de privilegio fiscal, de raigambre medieval, que todavía figura en la Constitución española de 1978, o cualquier de los numerosos estudiosos de los asuntos vascongados, ofreciese explicaciones razonables a la realidad desvelada por estos tres humildes sellos de correos, tres minúsculas reliquias que no deben caer en el olvido y que es necesario incorporar a la manida memoria histórica».
La foto nazi del pnv aparece muy documentada en internet, pese a los esfuerzos de los nacionalistas por borrarlas, se dice en el segundo enlace.
Por aquí un mensaje, con la foto nazi del pnv, para Julia Otero que ya ve fascismo tras las elecciones:
https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1191295578778611713
https://sites.google.com/site/tvomovilnline/home/novedades-tv/elpnvylosnazis/el-uso-de-la-esvastica-antes-de-la-segunda-guerra-mundial
En los últimos días el nerviosismo que empieza a apoderarse de la giliprogresía española y nazi-golpista me anima a pensar que igual no todo está perdido, de cara al próximo domingo…, ¡cosas más raras se han visto! Igual es que algunos (y algunas, yo me entiendo) están empezando a darse cuenta de que el universo blandito, megaguay y multi-tolerante que lleva décadas vendiendo la social-podemía no es tan apetecible (y racional) como parece…, especialmente a la vista de la que se nos avecina, en forma de paro masivo (otra vez), subidas de impuestos (¡oh!) y quiebra del sistema de pensiones (más pronto que tarde).
Y que VOX ya no se alimenta sólo de resentidos y fachas, ¿no verdad?, y que algo tendrá que ver en lo que nos pasa esa estafa piramidal que son las comunidades autónomas, su corrupción política inherente (en todas las regiones, eh, no se vayan a creer), la economía cortoplacista-chantajista de ir subvencionandolo todo con cargo a la Deuda (especialmente a ciertos, ejem, «colectivos»), mientras el país se va al garete como nación, la Constituición se usa un día sí y otro también para limpiarse salva sea la parte, y, encima, los hombres (blancos, heterosexuales y cotizantes) tenemos que aguantar que se nos trate poco menos que como delincuentes «de facto» (ya, ni presuntos). ¡Y a los que se declaran «conservadores», ya ni les cuento!
VOX es el único partido que quiere acabar con la memoria histórica, la ley de violencia de género, los chiringuitos feminazis y giliprogres…, al tiempo que pretende «centralizar» la gestión administrativa (¿para cuándo ese referendum sobre las comunidades autónomas?), intentar poner orden en la política migratoria, prohibir los partidos separatistas y, ¡oh!, meter en la cárcel a los que incumplen las leyes y las sentencias (sobre todo las más altas, las del Constitucional y el Supremo). Que PP, Cs y, sobre todo PSOE (por muchos intentos que esté haciendo el Dr Fraude los últimos días de aparentar lo contrario…, miren ayer la cagada con lo de los fiscales, qué pronto se ha delatado) hayan olvidado el orden de prioridades de la ciudadanía es algo sobre lo que tendrán que empezar a meditar cuando VOX llegue a 50 diputados, y luego a 80, y luego a…
Buenas.
La hispanofobia es condición necesaria para que una región se considere nación
igual la foto estaba hasta dedicada por detrás por el mismísimo Hitler…
—–
Ayer, de pasada, vi a Carmen Tolondra explicar para tontos, por qué en la afirmación de Sánchez no hay ningún problema. Vino a decir que la Fiscalía no es Poder Judicial y por tanto….pssscht no ha habído injerencia…
todo con ese tono infantiloide y poniendo los gestitos que se le ponen a los niños para que vean lo lista que es ella….
si dio clases en la Facultad de Derecho imagino el choteo con la interfecta.
voy a echarla de menos porque entre Carmen Celaá y Calviño, las ruedas de prensa con el Trio estarían de palomitas y risas
Es sabido que Hitler tuvo que recluirse en un bunker ante los insistentes ataques del PNV.
Antonio Lucas:
«Luego está el semental de estreno: el ultraderechista Santiago Abascal, el hombre que se inventó las pasiones. Un sujeto que necesita un imperdible para no perder el escroto en el turno de palabra. Lanzó soflamas y afirmaciones como para hacer saltar marcapasos por los aires. Metió tanto miedo que parecía un anuncio de Prosegur. Ninguno de los compañeros de milonga tuvo el coraje de detenerlo. Se dio cuenta de que iba solo por la cuneta y cada vez pegó más duro, impulsado por inspiraciones loquísimas. Era un adoquín contra la sensatez. Incluso, sencillamente, contra la verdad. Eso es lo terrible. Estas elecciones se juegan en los extremos, porque del centro nunca sale nada canjeable cuando se habita el caos, que es donde estamos.»
Pero que les pasa a estos chicos del periodismo?
joteroplus en Jueves, 7 noviembre 2019 de 6:17 am
Buen repaso,sí señor!
Buenos días a todos, aniversario de Fabio Moreno y José María Lidón.
In memoriam
Del enlace de Don Triquiñuelas al artículo de Tersa Giménez Barbat:
«¿Cuántas naciones hay en España? Se lo preguntaron Casado, Rivera y Abascal a Pedro Sánchez. No le gustó esa pregunta y se sumergió, según mi amigo Santiago González , en un crucigrama que estaba haciendo o en alguna otra cosa que exigía concentración y no le permitía ocuparse de tonterías.»
¡Caramba Don Santiago!, qué gran persona se precia de tenerle a usted como amigo.
Pedro Sánchez
El Estado de la Fiscalía soy yo.
Don Santiago, este post es un golpe en los… destos al PNV.
¿Por qué nunca salió esto en los rifirrafes electorales y parlamentarios? ¿Todos cómplices?
Menos más que VOX levantó la liebre del asunto el otro día
Las gilipolleces que está diciendo Borrell en casa de Herrera a propósito de lo de la Fiscalía me están poniendo de muy mala leche. Se pensara que somos retrasados mentales?
En la Guerra Civil los gudaris sí que fueron un ejército de playmobil.
«Sólo yo puedo echar a Sánchez; no me distraeré con Vox, pero la política no es una barra de bar».
https://www.elespanol.com/espana/politica/20191106/solo-puedo-sanchez-no-distraere-vox-politica/442456622_0.html#view_load_comments_module_442456622_0#comments&page=2
Me he leído el artículo un par de veces y sigo pensando que no sé si vencerán, pero convencer, lo que se dice convencer, no me convencen (por cierto, no nombra al PNV para nada; debe ser que no es un tema importante).
Falta «garra». Y no creo que Doña Ana Pastor aporte nada valioso, a la vista de cómo está la Sanidad. Una vez intenté pedir cita al médico en otra comunidad autónoma y no me reconocían la tarjeta de la Seguridad Social: tenía que ir a «registrarme» en su chiringuito autonómico. Por no hablar de que, en otra ocasión, me dieron un año de plazo para una cirugía.
Que no, que no…
¿De quién dependen los jueces belgas? ¿Eh?…Pues eso… Pedro Sánchez, multinacional.
Del enlace de Kaizen dijo:
Jueves, 7 noviembre 2019 en 9:04 am:
Formas de titular:
«Sólo yo puedo echar a Sánchez; no me distraeré con Vox, pero la política no es una barra de bar»
…Porque al menos debería poner:
«Sólo yo puedo echar a Sánchez; no me distraeré con Vox,……(pequeña larga explicación)……..Lo digo porque la política no es hacer un discurso de barra de bar.»
….Y porque realmente dice (respondiendo a una pregunta):
-Salvo en el CIS, Vox es tercero en la mayoría de encuestas. ¿Que haya crecido tanto es una amenaza para sus expectativas electorales?
-No. El PP, la amenaza que tiene, el adversario que tiene, es el PSOE. Y sólo yo puedo echar a Sánchez, no me distraeré con Vox. Yo tengo el máximo respeto a todos los partidos, pero creo que en el contexto de una crisis económica y territorial hacen falta partidos expertos. Igual que cuando hay turbulencias buscas una tripulación, en el mar o en un avión, experimentada. O si tienes que hacer una operación buscas un equipo quirúrgico experimentado. Ahora, en una crisis económica, a los electores les gustará ver que en mi equipo hay exministros, ex secretarios de Estado, expresidentes autonómicos que han manejado crisis satisfactoriamente.
En una crisis territorial como la de Cataluña, hace falta un partido que ha parado el plan Ibarretxe y el plan Puigdemont. Lo digo porque la política no es hacer un discurso de barra de bar. Desde el sofá se hace muy bien la alineación del equipo de fútbol, pero hay que haber estado pisando la hierba. En el caso de la política, hay que haber gestionado un país como ha hecho el PP en dos ocasiones con éxito. Ahora no estamos para bromas.
Por cierto, Don Kaizen; no es un artículo sino una entrevista; y si no dice nada del PNV, será porque no se lo preguntan.
(Repito, ¿qué les pasa a estos muchachos del periodismo?)
Llego tarde. Y no soy un conejo blanco.
Siempre que veo al gentuza de Ortuzar me acuerdo de un cátedro con muy mala milk que tuve y lucía un cráneo braquicéfalo XXXL mondo al que llamábamos «el Perola». Dicho queda.
D. Jotero,
desde VOX, muchas gracias
Saludos a todos
Venancio
Ver a Calvo tratando de justificar las palabras de Doc es como ver a la mona Chita repintando el Ecce Homo de Borja.
Bon dia. Didàctic d’allò més, Patrón, incluso para los que están aligerados neuronalmente.
A ver si ponen su texto en los Talleres de la Plaza Universidad. ¡Cuánto aprenderían esos vagos de tanto como desconocen!
Argonauta, es que se estuvo diciendo que VOX verbalizaba políticamente los que muchos españoles hablaban los bares.
vamos bien…con deciros que la Veue ya ha subido posiciones; desde el garaje a la cocina…ah ah y en Calidón los jabalíes podrán hozar en los huertos sin temor.
Si se han tragado a pies juntillas el rosario de barbaridades sectarias/xenofobas, y reflexiones simplonas/pueriles que dejo escritas el tío mas ‘zumbao’ que ha habido debajo de una boina, ¿cómo no se van a tragar esta batallita de la entrada, que, aunque sea una alucinación, suena bien?
D. Argonauta, si los golpistas catalufos están en la cárcel, es porque Vox fue acusación popular contra ellos. Las conversaciones de bar serían las del PP, que no movieron un dedo. Bueno, sí, mandaron a Soraya a besuquearse con Schreck, y a Montoro a pagar «el proces».
pues perdona, Feroz, si los sediciosos están en la cárcel fue porque había un Fiscal General, que en paz descanse, que se puso las pilas en defensa del Estado de Derecho. La acusación de VOX fue penosa, mal preparada, mal defendida, mal argumentada y con German Monsters sin rumbo.
y si seguimos el argumento de Sánchez L’Etat c’est moi, pues fue miMariano el que marcó el rumbo; sin embargo, yo lo veo más por los delitos cometidos.
Buenos días.
Hoy anda uno de Exhumación. Por si gustán…
Viento del Este/Viento del Oeste
Ortuzar, ahí te dejo el Stukar.
Pablito:-…uy uy Pedrito vamos a jugar con tu pelotita?
Pablito II:-…andaaaa….vaaaa…déjanos jugar con tu pelotita…
Albertito:-…yo quiero dar pataditas a tu pelotita a ver si te metemos un golecito….
Santi:-…yo la patada te la voy a dar a ti, edrito, suelta ya la pelota que juguemos todos…
Pedrito:-…buuuuenoooo vaaaa…pero no me la rompáis que es mía…pero yo gano…la suelto!
Pablito:-…plas plas
PablitoII :-…zas zas…
Albertito:-…juer que dura…zaska zaska …y goooollll
Santi:-….más fuerte le voy a dar…
Pedrito:-…ea! ya no juego más que me lo vais a matar y el fiscal es mío que venía en el kit de presidente..
¿exhumación has dicho ? espera que llame a La Lola que sabe vestirlas muy bien….
a la hora del té y me llevo la música adecuada…
Off topic: les dejo el enlace de la entrevista de FJL al Dúo Dinámico.
https://tv.libertaddigital.com/videos/2019-11-06/curiosidades-musicales-con-el-duo-dinamico-6071723.html?_ga=2.170412960.1645697588.1573119866-1759397662.1573119866
AitorTractor, del PNV/SS, en el Gara;
«Pensar que el Estado te va a respetar es no conocer España»
Agiltruda… Fantástico.
Un lujo como siempre, D. Belosti.
Para mi que el desenterramiento de la momia ya le está pasando factura a Pedrosidente, lo de que la fiscalía es de su propiedad debe ser el comienzo de la maldición de Frankokhamon.
A ver si le sigue dando ese aire y le da por salir en bolas del Falcon milenario mientras aprieta el maxilar, diciendo ¡Si Rivera pudo, yo también, que para eso soy el presidente!
Mira que como saque menos escaños que Abascal…
Y C´s podría evitar tan facilmente la debacle…con retirarse el bello y poner de cabeza de lista a la bella seguro que se recuperaba un montonazo el voto. Pero es pedirle peras al alcornoque.
D. Feroz (11:14 am):
La cosa no se limitó al besuqueo: hubo hasta tocamientos, que se ve en las fotos. ¡Qué vergüenza, por Dios!
Y eso que era con el Sr. Junqueras. Si el caso llega a ser con el Sr. Ortuzar no sé lo que podría haber llegado a pasar.
Y el Sr. Montoro pagando la fiesta con nuestro dinero. ¡Lástima de parné, con lo que cuesta ganarlo!
Leyendo a don Belosticalle recordamos el juicio a un Papa muerto que llevó a cabo otro Papa, a instancias de, como no, una mujer. ¿Como no se le habrá ocurrido hacer lo mismo al Dr Fraude?
Total ya se sabe que la fiscalía, la abogacía y el supremo son del gobierno, así que un juicio a la momia se supone, que dado el caracter de nuestras izquierdas, le hubiera dado muchos votos.
Pachi López sale al ruedo: «El socialista P. López con los independentistas»: «Quiero un referéndum en Cataluña»
El líder de los socialistas vascos defiende un referéndum en Cataluña como solución política
Patxi López critica la decisión del Tribunal Supremo sobre el Estatut: «Fue una decisión política»
El político vasco carga contra Alfonso Guerra y sus declaraciones sobre el Estatut de 2006.
Y carga tambíen contra el pp el PP porque después del referéndum recogió firmas del resto de España para llevarlo al Tribunal Constitucional…»
P. López no ha digerido aún el apoyo del pp que le permitió gobernar en el País Vasco y lo sobrelleva como un grano coj*nero que con el transcurso del tiempo va a más. No importa que haya que tras descalificar tras el Tribunal Supremo también descalifique al Tribunal Constitucional, como acaba de hacer,
Al igual que viene haciendo desde hace años Zp. Tal para cual.
Y estos nacionalistas antes que socialistas son los que gobiernan la nave del Estado desde Madrid con el Dr. Plagio al frente: la ley (la Constitución de 1978) se la pasan por el forro de la entrepierna. Aviados estamos, vayan preparándose para la galerna que de avecina.
https://okdiario.com/espana/patxi-lopez-quiero-referendum-cataluna-4785105
Mis dotes adivinatorias son manifiestamente mejorables pero aún así me mojo: estas elecciones lo son en sí mismas – una obviedad – aunque son mucho más que eso. Son un referendum sobre nuestro «caudillito» sobrevenido, léase sobre Doc.
Tras la experiencia de los referendums últimos – hay que convocar un referendum para perderlo – avanzo el resultado de las 20,00 horas del domingo: el PSOE se la pega. Y se la pega por encima de de lo pronosticado por esas métricas que publican los medios de comunicación.
Hay margen a tres días vista de que Cataluña sea un escollo insalvable para estas elecciones. Los «tracking» negativos para Doc los conoceremos en forma de decisiones complejas acerca de ese territorio. Como diría el clásico: atentos.
Atalanta, Feroz;así es. Pero mi crítica iba dirigida al periodismo por esa manía suya de hacer de su capa (titular) un sayo (ensayo).
Porque se habla mucho de la corrupción política, pero el sector periodístico es uno de los más corruptos (moral y exhaustivamente corrupto).
Las Antecedentes del Prusès
Junqueras con Soraya
Lobo Story
Hace ahora dos años fueron un grupo de amigos a la manifa constitucionalista de Barcelona y volvieron encantados con el acto… y con el discurso de Borrell. No quedé muy bien con ellos cuando les recordé el famoso “Borrell, cuidado con él”. Sentí ser el aguafiestas, pero el personaje jamás me ha inspirado la mínima confianza.
Hoy Borrell se ha tirado un buen rato tratando de lavar el culo y cambiar el pañal a Pedrito, pero la última cagada de este era imposible de limpiar y las explicaciones a Herrera han sido, eso, demasiado largas para que se las crea ni él mismo. Con esa voz que tiene de encantador de serpientes el tipo tiene mucho peligro -cuidado con él- pero lo de hoy ha sido demasiado, hasta para Herrera.
Supongo que después de lo de Herrera Pepe le habrá dicho a Pedrito: espabila majo, que hay elecciones en tres días y ya tienes edad de hacer caca en el orinal.
Y Doña Soraya de Caperucita, D. luigi (+++).
¡ Vamos Cayetana!!!!!! a por 4 !!!!!
Nos faltan Margaritas y nos sobran Pedritos y Pablitos.
https://www.elespanol.com/ciencia/investigacion/20191107/muere-biologa-margarita-salas-anos/442706182_0.html
Que la tierra le sea leve.
Ferreras y Sole Gallego al rescate:
Sánchez admite su error sobre la independencia de la Fiscalía y lo achaca al cansancio
—
– Estaba muuuy cansado. Se me cerraban los ojos. No recuerdo bien lo que ocurrió, debí de dormirme un instante. Cuando me desperté, la Fiscalía echaba humo.
Sánchez:-…cómo vamos, Iván….?
Iván:-… fenomenal Jefe…!!!
Sánchez:-…Iván, tú eres tonto o qué….?
Se decía de los italianos que cuando les mandaban «a la bayoneta!!!!» entendían «a la furgoneta!!!!» y marchaban de la batalla corriendo…..
Magapipss!🤢
Huy, pues sobre la fazaña de Santoña, hay glosa documentada muy especial, merced a los papeles guardados celosamente por uno de los correveidiles de los burukides para los contactos con Galeazzo Ciano y el mismísimo Duce en carne y calva, recopilados todos en un libro imprescindible (No lo pidan en librerías, que ahí va a ser difícil. Pero puede que en sitios así sea más factible: https://www.todocoleccion.net/libros-segunda-mano-guerra-civil-espanola/el-pacto-santona-guerra-civil-1937~x42024474. Este enlace en concreto muestra que el libro ya está vendido, y no a un precio abusivo, pero puede que haya otros sitios. Yo lo tengo y estoy dispuesto a prestarlo, horror de los horrores, a quien me lo pida).
Se trata del reverendo padre Alberto Onaindía, que utilizó el pseudónimo de Padre Olaso, en sus labores de propaganda Baska en su exilio parisino. Lo llegó a conocer un gran y extraordinario amigo mío, Gonzalo Arias, cuando trabajaba para la UNESCO. Enterado más tarde del libro del pater, en una visita al paisito, charló con la sobrina del clérigo nacionalista, por ver si podía conseguir referencias de la citada obra. Como Gonzalo se alojó en mi casa y yo sabía que Raúl Guerra Garrido tenía un ejemplar, quedamos en su casa (con permiso de los guardaespaldas de Raúl) para echar un vistazo/ojeo/hojeo. Luego lo conseguí yo en una feria de libro de ocasión.
Si pueden, lean, lean… incluso escrito por un devoto nacionalista resulta impactante. Parece ser que el padre Onaindía fue conminado repetidas veces por próceres del PNV para que entregase esa preciada colección, para ponerla a buen recaudo de miradas impías y maketas. Y parece ser, también, que el sacerdote amaba mucho a su partido y a su patria (Euskadi), pero quizás un poquito más a la verdad. Por eso se publicó ese libro.
Pachi López pidiendo referéndum en Cat?
Que se prepare Idoia Mendia que, me da a mí, que el ínclito Patxi se está cansando de Madril
Pues yo estoy con don T&T: creo que el batacazo va a ser muy importante, del calibre de la calamidad con la que el Pedrisco nos asola. El lunes Carlos Herrera tal vez tenga que retirarse de pitoniso.
La necro de don Belosti, genial.
Lindo Gatito 3.07
Gracias por la información. He encontrado el libro en la biblioteca de Hamburgo y lo he pedido para leer. Me lo mandan por 1,50 euros, lo puedo tener como mínimo un mes y a veces lo puedo prorrogar. Es la maravilla del sistema de bibliotecas alemán.
Pedro Sánchez en Campaña
Una de fiscal y otra de arena
+
Azul, don Kaizen, Caperucita azul.
Pero vamos a ver, don Lindogatito, el de Carlos María Olazábal, ¿no cuenta eso y más (documentos inéditos)? Es que me lo he encargado tras ser recomendado aquí por er tío cascarrabias, y ahora resulta que el libro imprescindible sobre el PNV, Santoña y prolegómenos es el de Alberto Onaindía… (desde luego una fuente más primaria sí es).
A ver si nos organizamos un poco con las recomendaciones…
Fue tal la persecución del franquismo al PNV que Luis Arana volvió a Santurce terminada la guerra y vivió allí con sus hijos y nietos todo lo plácidamente que un tarado como Luis Arana podía vivir.
D. Goethe,
¿quedaría muy feo escanearlo y pasarlo en pdf? Si el libro tiene mas de 75 años y el autor está muerto creo que los derechos de autor se extinguen.
Besten Dank
Doktor Venancio
Sánchez está metiendo una pata tras otra. Estuvo mal en el debate y está peor en las entrevistas. Se le nota nervioso y tiene razones para ello. Su negativa a cumplir y hacer cumplir la ley en Cataluña nos han llevado a un punto donde no está garantizado que se pueda realizar el proceso electoral. Le quedan tres días y el recital de bombo de sus televisiones. Aspira a empatar y tripitir elecciones. Mal vamos.
A Sánchez le salva la división de la derecha y esa división tiene que ver tanto con la incapacidad política de quienes la propiciaron como la dificultad de los equipos dirigentes actuales para unir esfuerzos en un entorno de elecciones continuas. La muerte prematura de propuestas válidas como España Suma o la de presentar un único candidato al Senado por partido son prueba de ello.
Doktor Venancio 3.52
No es mala la idea. Voy a esperar a recibir el libro -tarda unos díasen llegar-, veré en qué condiciones está y aunque no me manejo bien en los escaneos y copiajes y pdfonías, intentaré lo posible.
Jokin (3:40 pm)
Hágale caso a «er tío», que tiene más gracia… (Pero es que el del reverendo Onaindía tiene el sabor de las cosas clandestinas. Además, es que es muy difícil de encontrar)
…se acerca a segunda mejor hora del día y las preguntas transcendentales son
1.- tres o cinco minutos de reposo del té? y
2.- el agua hirvendo o a punto de hervir….?
mientras…
(me voy a exhumar a lo de Belosticalle…)
El asunto de la doble dependencia de la fiscalía del gobierno y de la Ley no es nuevo en las organizaciones.
Ejemplos paradigmáticos son la auditoría interna, o los famosos asuntos internos, o el servicio de organización. Ambos servicios se rigen por reglas preestablecidas de antemano por la organización. La super dirección en estos casos o el engranaje jurídico del estado en el caso que afecta al bellísimo, o sea, la Constitución y las leyes vigentes.
Algunos puestos de la organización tienen poder para solicitar trabajos a auditoría u organización que los resolverán con sus propias reglas. Incluso esos servicios puede estudiar y denunciar anomalías en el comportamiento de esos jefes. Quien puede deponer a ese personal son los máximos organismos de la empresa o del gobierno. Y en el gobierno está instituido el procedimiento de oposiciones para cubrir puestos. Incluso que al jefe de esos servicios, sujeto a las reglas, lo elija el gobierno es una anomalía. Pero en un estado verdaderamente democrático la fiscalía sigue sus reglas y, en puridad, tiene iniciativa para controlar a los que incumplen la ley. Ellos son los que deben de tomar la iniciativa de extraditar al melenudo. La petición del bellísimo es redundante y da lugar a equívocos. Y lo peor es que diga algo así como que la fiscalía sigue sus reglas, no necesariamente las de la ley. Tiene toda la pinta que dijo lo que sentía. Lo que hace habitualmente. Una barbaridad democrática. El que se mueve no sale en la foto y nadie se va a enterar de lo que le pasa una vez fuera de la foto.
Puse: «Quien puede deponer a ese personal son los máximos organismos de la empresa o del gobierno. Y en el gobierno está instituido el procedimiento de oposiciones para cubrir puestos. »
Debí poner Estado en vez de gobierno en las dos frases.
Pues lo de pachi, el locuaz del funeral, no le va a hacer ningún favor al bellísimo y demuestra la jeta subterránea de los del psoez.
Lo mismo que el bailongo pendulón catalán y catalufo, suma dos, reclamando que se incluya la federalidad, sea lo que sea o lo que les salga.
Son dos citas letales si se usan.
Con eso de que al PNV se le respetaba porque decían que era el nacionalismo «moderado» (oxímorón), muy pocos se han atrevido a criticarlo o simplemente, no creían que hubiera nada que criticar. ¿Se acuerdan de Ardanza, Josu Jon Imaz, estos hombres que eran como bonachones? ¡Cuánto fanatismo había dentro de ellos o cuánto miedo a enfrentarse a su partido ante la complicidad con Batasuna, que no hacía más que engordar a ETA!
Años de poder, de hegemonía sin que nadie les lanzara un reproche.
Esperando la puesta de sol con
Dª Louella, dada tanta ondulación se le perdona la doble acentuación de oxímorón.
Buenas.
Sánchez se disculpa: Entendí mal lo de excitar a la Fiscalía, la próxima vez haré unas bilabiales
La Audiencia Nacional aprecia un «contexto festivo» en el homenaje público a un etarra
Ese es el problema, en la Audiencia Nacional han perdido el sentido común. Hacer fiesta de la excarcelación de un asesino nunca debería poder hacerse, salvo en la intimidad.
Menudas jaranas montan el algunas casas lereles cuando sale alguno de la trena. Eso yo lo veo normal.
Sánchez se disculpa por decir que la Fiscalía le come en la mano, porque, obviamente, se refería a Turka pero el cansancio le hizo equivocarse.
RECORDANDO LA HISTORIA: LOS HECHOS HISTÓRICOS TRAS EL FRACASO (SEPTIEMBRE 1937) DEL PACTO DE SANTOÑA DEL PNV CON LOS ITALIANOS.
(Historia del Pacto de Santoña: La estética al servicio de una idea, Publicado 2017-12-25)
» .. Terminaba el Pacto de Santoña en un rotundo fracaso. El 27 de septiembre de 1937, en Anglet (Francia) en “Villa Endara”, el Lehendakari Aguirre convocó a sus Consejeros nacionalistas para analizar lo sucedido. A esa reunión asistió el Padre Onaindía no así los miembros del Gobierno Vasco no nacionalistas. La reunión tenia el objetivo de “aprobar lo hecho por el PNV o no reconocer lo concertado”, como cuenta el clérigo. Tan solo uno de los asistentes, Consejero Gonzalo Nárdiz, tomó la palabra para decir: “…cuando un ejército capitula, capitula todo el pueblo. Por consiguiente, el gobierno de este pueblo y de ese ejército no tienen más salida que aprobar la capitulación o presentar la dimisión.” No hubo dimisiones.***
Tan solo queda una cosa. La República pidió explicaciones por la caída del frente norte. Envió al Ministro Irujo, nacionalista vasco, que ocupó la cartera de Justicia en el Gobierno de Negrín, para que recabara información de lo sucedido. Los encargados de darle esa información fueron Ugarte y Lejarcegui.
Relatan en su informe: “…como Ziaurri y Aguirre nos habían advertido que [el ministro de la República] Irujo desconocía las gestiones llevadas a cabo entre Italia y los delegados del Partido Nacionalista Vasco, y para que él justificara ante el Gobierno de Valencia nuestra actitud, le entregamos un “rapport”(…) en el que ocultábamos la verdad de la rendición, ampliando nuestra información en dos entrevistas que celebramos con Irujo en presencia del Presidente del Gobierno Vasco.”
Así pues, una mentira más [del PNV] para la República».
Haz clic para acceder a bc6f291f2a7eab021e00146553a0244fac8a.pdf
En el PSOE Plurinacional
Pero, Pachi ¿tú sabes lo que es un referéndum?
Por el enlace al libro que aconseja Don Lindo Gatito, es de 1983. Por tanto los derechos de autor sigan vigentes.
Y sobre el tema, supongo que más de uno de ustedes ha leído la novela de Jon Juaristi «La caza salvaje» Divertidísima.
Esto de Pedro Sánchez y la Fiscalía… no sé como está dando tanto que hablar, salvo que sea que por primera vez ha dicho una verdad. Siempre ha sido así. Desde el principio de nuestra enclenque democracia.
Presidente: Hemos pensado en usted para Fiscal General del Estado.
Elegido: Muchas gracias Presidente. Es un honor.Pero yo nunca he votado a su partido. Es más, no sé como hay personas que les votan
Presidente: Estamos muy interesados. Su experiencia. Su cualificación. Su famosa honestidad y capacidad de trabajo y organización… Ya sabe.
Elegido: Acepto el cargo. Gracias.
Este libro también se las trae:
AE:
http://paralalibertad.org/el-farol/
¿Lo sabía el bellísimo?¿Le sopló la solución algún catalufo?¿O fue en un paseo por el barro del camino?
Noto en algunos ciertos reproches por la traición del PNV a la República. En el PNV hicieron lo que tenían que hacer, y lo hicieron como pocos. El PNV debería de reivindicar sus méritos durante la guerra civil y la IIGM.
Pasaron por los conflictos más sangrientos del siglo XX protegiendo siempre a los suyos, pagando siempre el menor precio posible, y practicando con Franco, el vaticano, los anarquistas… fantásticos equilibrios de funambulismo y escapismo jesuita que dejan a Houdini como un melón.
Y esto es, se mire como se mire, asombroso. Reivindicarse como antifascista es ocultar este fantástico hito histórico, y lo digo sin un ápice de ironía.
Claro que Ortuzar se reivindica como antifa para seguir como siempre en el perfecto punto de equilibrio. Es lo que ahora toca.
Sin duda son los mejores pragmáticos y antiidealistas que existen. Dickens se equivocó, Fagin era de Ordicia. De los Fagingoitia de toda la vida.
Doña Atalanta,
Me imagino que lo conoce: George Orwell, A Nice Cup of Tea
http://www.booksatoz.com/witsend/tea/orwell.htm
Y después de su 5 o´clock tea:
Haz clic para acceder a George_Orwell,_Notes_on_Nationalism_(1945).pdf
Gracias por su estímulo, Atalanta, Conde Belisario, D. Al, Tío Casca, D. Bruno… También, cómo no, querido Thomson&Thompson.
Y por supuesto al Patrón, en la confianza de su acogida hospitalaria.
Ahora en El País:
«Más de 500 académicos e investigadores lanzan un manifiesto contra las mentiras de Vox. El escrito acusa al partido ultra de orquestar una campaña calculada para dar como válidos estudios sociológicos sin contrastar».
((Empiezan ya a estar de los nervios. Solo 500? Tantos académicos hay? Naturalmente los primeros firmantes son articulistas de opinión de EP)).
En el PSOE Plurinacional
Pero, Pedro ¿tú sabes lo que es una Gobernación?
Gracias, Almenaras. Sobre el té y «sus» reglas, sí que hace tiempo lo conocía aunque ya lo había desclasificado. Discrepo con Orwell en cuanto al azúcar y sobre el té chino. Del momento en el que poner la leche, también, aunque en eso soy ecléctica…;-) .
Las notas sobre el nacinalismo no las conocía
mil gracias.
My pleasure, doña Ata. Ilústrenos con su versión de A Nice Cup of Tea. ¿Fortnum&Mason?
Batman Rivera…(plano general minoto 2:30)
https://www.pscp.tv/w/1RDGlNRvmWrxL
no, querido, en Ca Atalanta con piononos y bizcocho austriaco de Isla…
https://www.fortnumandmason.com/restaurants/afternoon-tea
¿Alguna vez hubo en España un Fiscal General incólume?
En relación a la entrada en su blog de D. Belosticalle.
Exhumar mata.
Exhumar produce cáncer.
Exhumar produce impotencia.
Exhumar causa impotencia sexual.
Prohibido exhumar en espacios públicos cerrados.
Prohibido exhumar en recintos hospitalarios.
Prohibido exhumar en zonas infantiles de los parques.
Prohibido exhumar en actos sociales como bodas, comidas de empresa, comuniones que se celebren en lugares públicos cerrados.
En un país donde, acordándonos del abuelo vemos atónitos que el rey se esconde de Barcelona, no es extraño que lo más adecuado para nuestro presidente en funciones, tras su metedura de pata negando la independencia de la fiscalía sea: Exhumar causa enfermedad grave en la boca.
(y reduce la fertilidad…)
D. Neo, Tío Casca, por favor, no me lo recuerden.
Conozco a uno que lo dejó hace décadas, y … ni por esas.
que hartizos son el matrimonio Ferreras.se me hacen bola…
y que mal que las representantes de los partidos se hayan vestido con los colores corporativos…
manca elegancia…
En los Orígenes
Cuando el Prusès llegó, los publicistas ya estaban allí.
Y digo yo esta frase de Sánchez referida a VOX: «Hay que frenar a los franquistas», ¿no podría considerarse un delito de odio?. O, rizando el rizo, ¿no podría ir contra de la Ley de Memoria histórica?
No puedo soportar, lo siento, a Choni Montero. Es «mu jartible»
Se ruega encarecidamente a D. Jachuspa se sirva glosarnos la pinta y la planta de las debatientes.
Acabo de hacer una consulta rutinaria en elcorreo.com. Parece que: “El final de la campaña electoral para este 10-N está siendo accidentado para Vox en Bizkaia. Si ayer había tres detenidos, que luego quedaron en libertad, por una trifulca durante un acto de este partido en Atxuri, hoy ha habido nuevos altercados en otros dos municipios del territorio”. El dardo en la culebra. O sea que “accidentado”… Que lo cuente Alzola, a la que le ha caído una maceta en Sestao.
He querido decir que un accidente puede ser la caída de una maceta sobre un transeúnte, no una agresión, aunque suceda en Sestao.
benjamingrullo dijo:
Jueves, 7 noviembre 2019 en 6:51 pm
Pues no sé si va en serio o en broma.
Si va en serio, pues quedan muy mal. Lo que no luchan ellos lo luchan otros. Sobre todo pensando que luchan junto a los que «llevan razón» sean los que fueren ya que en todo caso uno «siempre» lucha con los que cree que tienen razón y contra los que cree que no la tienen.
No es que me ponga a hacer apología de la guerra pero resulta que hay guerras. ¿Cuantas muertes a otros costó la rendición de Francia ante los alemanes? ¿O la de los vascos a los leales del frente popular?
Claro que quieren ocultar su pendulona historia. Lo increíble es que los unos y los otros no se lo recuerden sin parar y se lo hagan pagar.
Y no me estoy refiriendo a los desgraciados obligados a ir a la guerra sino a los bestias que cortan el bacalao de ir a la guerra, en un bando o en el otro, o de rendirse.
¿han leído el artículo de Araceli Mangas publicado en El Mundo y destacado justamente en la página de la Fundación para la libertad?
Delegaciones catalanas al desnudo
Es muy triste todo lo que dice, porque es muy cierto
Llevamos décadas gobernados por basura, y lo que se anuncia es más de lo mismo, si no peor
Atiendan sobre todo al papel de nuestro Tribunal Constitucional … y pregúntense por el significado del término ‘constitucionalista’
el Tribunal Constitucional fue muy complaciente -siempre lo fue con las comunidades autónomas-
Magister Odolapaca dijo:
Jueves, 7 noviembre 2019 en 10:25 pm
Puede ir contra la Historia pero respecto a la ley de Memoria Histórica está cumpliendo el meollo de la misma: Hay que ir contra Franco y contra el franquismo hasta la tumba y, si hace falta, se le desentierra y se le vuelve a fusilar, que es lo que acabaran contando.
Por cierto D. Belosti, no sé cómo acabará su historia pero, una vez identificados los cadáveres, lo que se debería hacer es erigir un testimonio de su presencia en el apartado terreno donde los enterraron. Su cementerio está allí.
Del enlace de Dª Carlota (1.20 am):
«Abierta la espita de la representación autonómica en el exterior, aunque sólo para la presencia en Bruselas, el Gobierno Aznar decidió abrir de par en par la puerta a la representación exterior autonómica en la Ley 6/1997 (art. 36.7). Delegaciones urbi et orbe. Mediante una ley ordinaria se bordeaba a la esquiva Constitución y se brincaba sobre resultados rechazados durante el debate constitucional, ni tan siquiera previstos en los Estatutos catalán o vasco; además, sin condiciones ni procedimiento de autorización: diplomacia asilvestrada bendecida por el Estado sin recurrir a la Ley Orgánica para delegar competencias estatales (art. 150.2). Primero, el político y su partido; lo último, el respeto a la Constitución.»
Y al final «Si seguimos poniendo alfombra roja, el mundo exterior reconocerá lo que es efectivo, normal y tolerado por nosotros. El reconocimiento de un nuevo Estado puede hacerse, implícitamente, por el establecimiento de relaciones diplomáticas. Principio de efectividad. No lleguemos a ese punto de no retorno.»
Pues es lo que hay. El Sr. Aznar, que era y sigue siendo del PP (Partido Popular), facilitó las cosas. Debe ser por la prometida «regeneración democrática» que acompañaba al «Váyase Sr. González».
Entre el Legislativo, el Ejecutivo, y los prestigiosos Altos Tribunales se están cargando el país. Dígalo Agamenón o su porquero.
Y la gente, con el fúrgol y el tomate… Y el masterchef, que no se me olvide el masterchef.
Esto de Herrera está muy bien. Con el permiso del patrón lo subo a cubierta.
«El detector de fascistas de la mayoría de los actores políticos españoles está seriamente averiado. O, quizá, no debidamente actualizado.
Ahora, metidos de cabeza y algo más en el siglo XXI, un número indeterminado de portavoces de la actualidad ha regresado a la terminología descriptiva de los años treinta del siglo pasado. No pocos politólogos e historiadores han teorizado sobre ello y de forma particularmente brillante, con lo que este humilde juntaletras no se va a meter en ese jardín, pero permítanme resaltar la fiereza con la que algunos han atisbado moradores del primer tercio del siglo anterior en los predios temporales de hogaño. A lo largo de mis nutridos años de cronista de la actualidad, jamás había constatado tanta abundancia de fascistas en la realidad social española: abundan fascistas en todos los órdenes sociales, en todas las corrientes de pensamiento, en muchas de las esferas intelectuales que animan el cotarro de la actualidad, en todos los órdenes profesionales y, no digamos, en la mayoría de núcleos periodísticos de quienes nos dedicamos a la comunicación. Diría que resulta particularmente difícil salvarse de la acusación de «fascista» si no dedicas todas tus horas a glosar los beneficios de las diferentes alternativas que luchan desaforadamente contra el «sistema» y cada una de sus terminales. Hubo un tiempo en que desde grupúsculos de una ultraizquierda tan minoritaria como conmovedora por su simpleza, éramos fascistas todos los que quedábamos a la derecha de Stalin, Trotski incluido; cosa que se comprendía a poco que te acercaras al minoritario espectro ideológico en el que se recogían hijos tontos de la extrema zurda. Pero ha llegado el siglo XXI, con todos sus progresos en todos los órdenes posibles, y los emisores de etiquetas se han desatado en una orgía de acusaciones de la que no se salva nadie. A poco que uno escuche a los vociferantes vomitivos de la izquierda menos racional o del independentismo más asilvestrado, España es un país lleno de fascistas.
En la Cataluña de hogaño, esa triste caricatura de lo que una vez fue un territorio de progreso y avance intelectual (tampoco sin exagerar y sin que parezca que el resto de España era un páramo desolado) es fascista cualquiera que no sea independentista visceral. Y en la política general española, la banalización del término ha hecho que se califique de fascista a cualquiera que no comulgue con las arcaicas propuestas ideológicas de ese comunismo siempre vivo que tan orgulloso se siente de sus hazañas tiránicas y miserables. Pero no solo eso. A los votantes de Vox -conozco a algunos y son personas de curso legal, sin exceso de ademanes vociferantes- se les considera y etiqueta como fascistas desde algunos editoriales de prensa cautiva y desde alocuciones del partido que previsiblemente va a resultar el más votado el próximo domingo. La conocida e intelectualmente poco lubricada portavoz socialista, Adriana Lastra, hablaba de «fascistas salidos de la cueva» refiriéndose a los votantes del partido de Santiago Abascal -una de sus candidatas, Nerea Alzola, era agredida ayer en tierras vascas-, y no pocas veces Pablo Iglesias y sus mariachis han decretado una «alerta antifascista» motivando una suerte de persecución violenta de sus representantes y simpatizantes. Curiosamente, ni Lastra ni Iglesias han dicho nada de los que ejercen la violencia fascistoide en las calles catalanas en días recientes, soldadesca de aquellas formaciones con las que han llegado a acuerdos y pactos a lo largo de estos meses.
Si los combatientes contra el fascismo -esparcido a lo largo del arco ideológico de derecha e izquierda- que consumieron sus energías en la primera mitad del siglo pasado, levantaran la cabeza, se llevarían la sorpresa de comprobar cómo, mediante la simplificación de los términos, se le ha quitado importancia a sus batallas. Tantos años después, fascistas somos casi todos.»
(Como en la radio de antes, se lo dedico a uno que él sabe…)
Fascismo es todo lo que no es progre y buenrrollo. Y a callar.
Ni olvido, ni perdón:
Bego:-…cómo has dormido, cari…?
Sánchez:-..bueno…he hablado durmiendo ?
Bego:-…no no no …
Sánchez:-…no me mientas…
Bego:-…bueno, sólo dices eso de batacazo…
Esto no sé si es Historia, Metahistoria, Historia ficción o ,incluso, ¡se podria incluir el La Memoria histórica!?:
https://www.abc.es/historia/abci-reunion-secreta-stalin-truman-y-churchill-discutieron-sobre-como-destruir-franco-tras-iigm-201909050154_noticia.html#utm_source=organico&utm_campaign=mod-taboola-p3&utm_content=opinion&utm_medium=abc
Buenos días a todos, aniversario de Juan Sánchez y Jesús Sánchez.
In memoriam
En Campaña
Los errores de Pedro Sánchez se producen a causa de las estrés derechas.
…A nadie le gustaba Franco, ni a Churchill, ni a Truman, pero al que menos de todos a Stalin, ¡ay caramba!
«No hay pacificación posible sin una solución favorable a los vascos». Esto del chantaje les va mucho a los nacionalistas.
La Universidad Española «progresista» se manifiesta contra Vox:
a href=»https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf_nCqvSQ6_q-Acdv4-7sD8LH8igl8gzDFX7ckj3LB53o7XWw/viewform»>VOX y las Ciencias Sociales.
Es curioso que con toda la basura de masters, doctorados….que han aparecido, esta cuadrilla han estado calladítos y ahora rabian… luego Vox cabalga.
Una precisión lingüística: bizarro en español no significa raro. Sospecho que es una rara traducción del bizarre inglés.
Así define la RAE el término bizarro:
Del it. bizzarro ‘iracundo’.
1. adj. valiente (‖ arriesgado).
2. adj. Generoso, lucido, espléndido.
Aunque, bien pensado, podemos decir que Ortuzar es bastante arriesgado cuando habla en público. De lúcido, nada de nada.
Hay nueva entrada.
Cuando era crío recuerdo perfectamente que bizarro era simplemente un tío ‘con toda la barba’