Lunnestonnnto13/3/23
La entrevista de Bustos en El Mundo al candidato de la moción ha venido a poner a Ramón Tamames en su sitio. Madre del amor hermoso! Ha estado francamente bien el entrevistador al abrirse de capa en los primeros compases para revelar que esta entrevista no es una petición del diario al candidato, sino justamente al revés. Fue Tamames el que llamó al periódico para pedir cámara y focos y a partir de ahí todo hace juego. Después de leerla cabe preguntarse por qué un votante de Vox va a verse representado en el candidato Ramón Tamames. DE hecho, solo hay algo en lo que me parece que tiene razón: que gtan parte de la culpa de lo que pasa en Cataluña la tiene Zapatero, que estaban ellos tan tranquilos con su Estatuto hasta que Zapatero les ofreció otro. Bueno, también es verdad que Franco tuvo ministros de mucha calidad…
Lilith Verstrynge: “Nos grabamos muchos vídeos, lo importante es que a quien le molesta y le preocupa este cántico no estaba presente en la manifestación del 8-M y niegan la violencia de género. Todas las que asistimos sabemos que fue una jornada muy alegre. Nos grabamos en todo tipo de cánticos y subimos muchos vídeos y el movimiento feminista lanzó un mensaje muy importante con respecto a la ley trans y en parte ese era el motivo de los cánticos, así como la aprobación de la ley ‘solo sí es sí’, que pone el consentimiento en el centro”. Yo me sigo preguntando si serían verdad los rumores de Pablo Iglesias con ésta. Tengo para mí que Pablo Iglesias es ya muy poca cosa para una, pero si encima se lo tienen que repartir entre dos, excuso decirte.
Y ya que estamos con Pablo es necesario traer su declaración a El Puntual 24 h: “Pablo Iglesias promete irse de España si Vox entra en el Gobierno”. No se me ocurre mejor incentivo para votar a Abascal: Tienen a Tamames enfrente, pero Pablo juega a su favor.
José Zaragoza celebraba a su estilo el 19 aniversario del atentado de Atocha: “El 11M mintió el PP de Aznar sobre los culpables del atentado que costo la vida a 193 personas. Y por mentir a los españoles fueron echados del Gobierno. No olvidamos. El PP miente siempre.
El sábado se cumplían 19 años del atentado que dio un vuelco a la democracia española y convirtió en presidente al improbable Zapatero: Así lo ve la Mema: “Hoy es un día para recordar a las víctimas, a sus familiares, a los heridos y a todos aquellos que sufrieron este terrible accidente. Es también un día para recordar a nuestros servicios públicos”.
Una excelsa parida de Pedro Sánchez. “Incluso los votantes del PP lo que te dicen es: “menos mal que estabais vosotros con la pandemia y ahora también con la guerra porque con los otros hubiera sido imposible”. El marqués de Carabás apuntó: “Y tanto que hubiera sido imposible: Un Gobierno del PP no habría podido mantener a todos los españoles bajo arresto domiciliuario sin que la izquierda pegase fuego al país, con o sin pandemia”.
Otelokip anotaba en mi blog : “NO hay fármaco cono cido para tratar esto.
Malena Nevado es una diputada de Vox que ayer daba un mandoble a la marquesa de la Mesa: ““las señoras de Podemos que a la política se viene a hacerle la vida más fácil a los ciudadanos, no a legislar sobre vuestros traumas”.
En este sentido, aprovechó para mandar una recomendación a la ministra de Igualdad y al resto de su equipo: “Les recuerdo que pueden acudir a un sexólogo para que les ayude a comunicarse con sus parejas”.
Como es habitual los fines de semana, tenemos ovillejo de Gulliver: Tres por falta de uno, aunque por razones de espacio sólo traigo dos. El primero, justamente merecido para el talento de Luigi:
Tres preguntas para Luigi se titula
¿”Sabe quién de “escuchas” anda”?
¡Yolanda!
¿A qué nos quiere animar?
¡A Sumar!
¿Qué nos dará?, le sonsaco
¡Por saco!
“PabloIglesias” es morlaco
que a su engaño no entra ya,
de una cornada se irá
Yolanda, a Sumar por saco
Otro para Pam:
Gulliver dijo:
– ¿La censura Pam merece?
¡Parece!
– ¿Tu opinión de la zagala?
¡Mala!
– ¿De qué sexo dice ser?
¡Mujer!
Deben ustedes saber
que Pam, a mas de sectaria,
procaz, zafia y tabernaria,
parece mala mujer
El blog de Santiago González 
Buenos días a todos. Parece que seré primer.
El 13 de marzo de 1976 ETA asesinó a Manuel Albizu en Guetaria.
El año 1977 asesinó a Constantino Gómez en Mondragón.
In memoriam
Empieza la entrevista de Bustos, ese conocido voxero:
«A medida que concede entrevistas vamos comprendiendo que no es Vox el que utiliza a Ramón Tamames (Madrid, 1933), sino Tamames quien va a utilizar a Vox. EL MUNDO responde a la llamada del indomable profesor para entrevistarlo en su casa. Se guarda c…»
¡Ja!
Una iniciativa interesante: Líderes políticos y científicos lanzan un foro alternativo a Davos y al «declive inevitable»
¡ Cuidense !
Accidentes
¡Ay, carMeMa!
+
Muchas gracias, Patrón, por hacer saber el espléndido regalo de Gulliver.
La Lilith también quiere su minuto de gloria. A ver si va a ser menos lerda que la Marquesa, la Niña de la Curva , la Pamceta y resto del ganado de la tarta. Por cierto me parece a mi solo o se le están deformando los dientes. No se si tendrán que ver los servíos a Pablo Manuel, pero cada vez le veo la dentadura más prominente.
Abreu no es fan de «Tamales» 😉
https://www.emanaciones.com/5268
Don Feroz:
El Sr. Tamames parece que está peor de lo que aparenta. Aún así, lo veo mejor que Feijóo. Lo de éste es verdaderamente lamentable.
Don Kaizen, un tío que con sus años se tiñe el pelo así, demuestra que no está bien de la azotea. Y quienes le hayan propuesto en Vox, también.
En cuanto a Feijóo, sale ahora con que, si gana, va a hacer que se pueda estudiar el 25% de las asignaturas en «castellano», en Cataluña».
Buenos días,
Aunque sea para cambiar un poco los temas de la Pam y el Tamam, creo que nadie puso en el blog la última colaboración -como siempre estupenda- de Trapiello, que va de libros y de nuestra guerra civil sin acabar:
SEGUIMOS EN GUERRA
ANDRÉS TRAPIELLO-12 marzo 2023
¿Qué ha ocurrido para que esa guerra, que parecía, terminada, continúe? Básicamente que algunos de los seres queridos y entusiastas de quienes la perdieron, creen poder estar a tiempo y en condiciones de ganarla.
Acaban de aparecer tres libros, uno de Arturo Barea, otro de Álvaro Pombo y otro de Ignacio Martínez de Pisón. Los tres son novelistas y a sus tres libros se les está prestando una atención muy merecida. El de Barea lo componen dos ensayos sobre la guerra civil y el régimen de Franco que le siguió. El de Pombo y el de Pisón son novelas. Los ensayos de Barea agrupados en Contra el fascismo se publicaron antes en Inglaterra y aquí se traducen por primera vez. El de Pombo, Santander, 1936, es una novelesca conversación (un diálogo platónico, diríamos), entre un joven falangista y su padre, azañista convencido, ambos parientes cercanos de Pombo. El de Pisón, Castillos de fuego, es una novela histórica. En realidad los tres tienen en común la Historia de España.
¿Qué ha pasado con la guerra civil? Hacia 2002, el año que se publicó por primera vez en España La revolución española vista por una republicana de Clara Campoamor, la guerra parecía acabada: no mereció ni una sola reseña en los periódicos ni de historiadores ni de críticos literarios. ¡En 2002! Tampoco se dio nadie por enterado cuando se publicó en 2008 Democracias Destronadas de don José Castillejo, y cuando se reeditó Celia en la Revolución de Elena Fortún en 2016 (su primera edición ¡de 1987!, pasó igualmente inadvertida, ¡una de las tres mejores novelas sobre la guerra civil!, y hay cientos), el crítico más puntilloso se marcó un zapateado genial: «El libro no vale nada. Su autora es una escritora muy menor que hoy solo interesa por razones extraliterarias». Los tres libros (junto A sangre y fuego de Chaves Nogales, que tardó igualmente cincuenta años en ser reeditado en España) son libros importantes, imprescindibles para entender algo más lo que sucedió en 1936. Y que se hubieran «tasado a desprecio» era hasta cierto punto bueno, quería decir que la guerra civil era cosa pasada.
La publicación de los libros de Barea, Pombo y Pisón nos recuerda ahora que la guerra civil aún no ha terminado. Según el doctor Marañón, falta poco (decía que las guerras civiles duran cien años). ¿Qué ha ocurrido para que esa guerra, que parecía terminada, continúe? Básicamente que algunos de los seres queridos y entusiastas de quienes la perdieron, creen poder estar a tiempo y en condiciones de ganarla. Para eso en parte está la Ley de Memoria democrática, antes de Memoria histórica. ¿Y en qué consiste esa memoria? ¿En recordar? En recordar el pasado tanto, a veces, como en recordarlo mal o recordarlo a trozos, las partes que le convienen a cada cual.
En las primeras páginas de su libro, Barea informa en 1941 a los ingleses que había en España «un millón de hombres en prisión y en campos de concentración», y «un millón de muertos». Y en las últimas, que la futura España democrática tendría que «aprender cómo los anarquistas fueron unos espléndidos administradores y organizadores». La intención de Barea, pasando por alto los crímenes anarquistas, fue la de combatir el fascismo, pero la propaganda tiene las patas cortas. De ahí que la ficción a veces resulte más útil a la Historia. Lo fue en La Forja de un rebelde, y lo es en estas dos novelas.
Santander, 1936 es una indagación familiar (la ruina de los Pombo) y política (la ruina de España), y como tal indagación, impecable (nadie mejor que él para hablar de los Pombo y nadie mejor que Pombo para adentrarse en ese campo minado que es la Falange). La novela de Pisón, un alarde de estudio y minucia narrativa, se inicia precisamente con las aparatosas exequias de José Antonio. Pombo lleva su relato a la masacre del barco-prisión en el que fueron asesinados a sangre fría más de ciento cincuenta «elementos derechistas». Pisón, al asesinato del comunista Gabriel León Trilla. Pombo se pone en la piel del muchacho falangista, no en su ideario, y a Pisón no le hace falta tampoco asumir el ideario de Trilla para ponerse en el pellejo de ese hombre que tampoco fue mucho mejor que sus asesinos.
Más temprano que tarde «esa maldita guerra» terminará. Quedarán, por suerte, en la historia y en el trayecto, libros como los suyos.
Esto mismo lo promovió la Consellería de Educación cuando Feijóo gobernaba. Como para fiarse de lo que diga.
Don Feroz:
No sé en qué están pensando los de VOX, pero ya les quedan muy pocas oportunidades de hacer algo serio.
En cuanto a lo de no hablar español en España, pues me parece una soplapollez como un piano de cola. Aunque parece que estas cosas, al Sr. Feijóo, «le ponen».
Cuando Me Ma se refiere al atentado como accidente será al todo o solo a parte?
La película «Sin novedad en el frente» recibió ayer 4 Oscars. El libro -si hubiera un Hollywood de novelas- se habría llevado todos sin excepción. Es de lo más grande que ha dado la literatura alemana. Escribo un par de comentarios acertados recogidos de internet:
«Escrito después de la primera guerra mundial, publicado en 1929 en Alemania y traducido a veintiséis idiomas, el libro no sobrevivió en su país a la segunda pues los nazis la prohibieron. Fue recién en el exilio, en los Estados Unidos, cuando la novela fue llevada al cine y después convertida en símbolo literario de todos los movimientos pacifistas del mundo occidental. De los pacifistas de verdad, no de los hipócritas de ahora que piden desarmar a los ucranianos para que Putin se haga de sus territorios.»
«Erich María Remarque no habría podido describir nunca, entre jóvenes ucranianos, una escena como la que describe en su novela, entre jóvenes alemanes que se preguntan por qué luchan. Por qué lucha Ucrania lo sabe todo el mundo. Incluso los que no quieren saberlo. Y, sobre todo, lo saben los pacifistas que niegan el envío de armas a Ucrania»
? Le dará a Tamames con los votos del PSOE para ganar la moción de censura? No veo a VOX votando a favor y a Podemos casi que tampoco.
Esto de la moción de Tamames es muy curioso. Estoy seguro de que Feijóo votaría a favor de Tamames como presidente de un gobierno PP/PSOE que estabilizara la España post Sánchez con Feijóo y algún socialista bueno de vicepresidentes (ojo, que yo no digo que no existan los socialistas buenos, mi tesis es que existen y son peores que los malos).
Yo no entiendo la elección de un candidato de consenso cuando no hay consenso. Esas moderneces me superan, lo proponga quien lo proponga. Eso sí, creo que nadie sabe por dónde va a salir Tamames una vez que tenga el micrófono. La moción puede salir por cualquier lado. No sé si nos divertieremos o no pero lo que es seguro es que habrá sorpresas.
Entonces ya no hablamos de la superioridad moral de VOX? y lo del juicio de intenciones….sofista, pues vale. El tiempo nos pone a todos en nuestro sitio. A los torpes de honradez intelectual y a los listo de truculencias descalificadoras porque «yo lo valgo y tengo ·mi primo de zumosol»
VOX es otro bluf puro e inmaculado, virgen como PAM y busca cómo taparse….como PAM.
PP? pues PP no engaña a nadie. Sabemos quiénes y cómo son ¿y? pues eso…
Ah, si a VOX le queda decoro, lo menos que podría hacer es retirar la moción y, Abascal a pelo, dé explicaciones.
Buenas.
José Saragoza: De profundis cerebrum.
Lilith Verstrynge: la boba del pelo rojo.
A los dirigentes del PP se les olvida que la sentencia del TSJCataluña hablaba del 25% como mínimo .
Habrá que recordárselo el día de la fiesta de la democracia.
Los Podemos
Lillith Verstrynge
De casta le viene el cargo
Foto de portada:
Nada por aquí, nada por allá. Entre pillos (buenos y sabios) anda el juego.
Así finaliza el (manipulado) capítulo dedicado a Franco en el último libro de Ian Kershaw «Personalidad y Poder», que examina con otros personajes históricos:
«La larga sombra de Franco no había desaparecido del todo… La corrupción en las altas esferas, parte de esta asociada a algunas figuras del partido conservador, el Partido Popular, dista de estar erradicada. Y la crisis independentista en la relativamente próspera Cataluña, que provocó una agresiva reacción del gobierno derechista español, suscitó recuerdos de la cruel supresión de la autonomía catalana bajo Franco y la imposición por parte del régimen de un estado muy centralista cimentado en el ultranacionalismo español…»
En el fragmento final del capítulo que dedica a Franco, como se ha indicado, el historiador inglés Ian Kershaw hace un refrito ideológico de otros libros de su maestro Paul Preston, de quién se considera deudor en sus notas a lo largo del capítulo.
Teniendo en cuenta que Franco murió en 1975 y que el partido popular se creó en 1989 (antes era Alianza Popular), es un despropósito finalizar la semblanza de Franco (fallecido en 1975, 14 años antes) con la corrupción actual del pp y sin aludir, por supuesto, a la corrupción del psoe.
Un libro, resumen de autores socialistas, muy prescindible (el capítulo de Franco al menos), manipulado groseramente, política e ideológicamente y en los hechos citados. No he visto una mínima reflexión del autor sobre el personaje histórico de Franco, 48 años años después de su muerte.
Hay que refugiarse en algún lugar. Donde se pueda. Si suena jazz pues mejor.
https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-03-12/agapito-maestre-luz-de-marzo-no-hay-gobierno-6995114/
Don Parmenio, como «Tamales» se venga arriba, es capaz de proclamar la independencia de la «Nación Catalana». 🙂
Don Comerciante, no hay que hacer caso a lo que escribe cierta gente. Hace mucho leí un libro de un yanqui que ponía por las nubes al genocida Mao, y que a Franco le llamaba de todo, pero, con la peculiaridad de contar que «La Collares» era una folklórica, o algo parecido, así que se puede imaginar el rigor del libro.
Casi siempre me parece oportuno decir amén a lo que redacta el señor Kaizen, pero lo que dijo ayer sobre el progreso me parece que no es doctrina aceptable. Es evidente que asistimos a una degeneración que ni tan siquiera parece tener un destino, otras lo tuvieron. Todo el que quiera salvarse no tiene más que purificarse, y dejar de lado todas las cosas inútiles regresando al origen.
Hubo una vez unos poetas, cuyo nombre conocido es mejor eludir, fueron seguramente malos y si no fueron peores es porque no publicaron todo lo que compusieron, en su atrevimiento pudieron ser llamados cultistas y terminaron en el lupanar del culteranismo, al que inventa es justo pagarle en su divisa.
Allí nos acusó de barbarismo
Gente ciega, vulgar, y que profana
Lo que llamó Patón culteranismo.
Menciona Lope a Patón [el que fue maestro de aquel Villamediana cuya muerte fue tan agitada y comentada] como padrino de aquella degeneración poética en su bautismo.
Bautismo estupendo fue el del partido que no engaña a nadie, el mismo partido que aún no ha explicado qué es lo que pasó el 11 de Marzo de 2004. Pudiera ser que no nos merecemos esa explicación. Lo mantengo, es una degeneración.
Que «Abascal a pelo, dé explicaciones»
Maese Feroz, con Tamames no se sabe. Igual reclama la independencia de Cataluña que le declara la guerra. Es absolutamente imprevisible.
Fíjese usted que Sánchez, que de sentirse favorecido hubiera llevado la moción lo más cerca posible de las elecciones, se la quita rápido porque no tiene nada claro qué va a salir de ahí. Y eso es lo gracioso, que VOX ha puesto en marcha una maquinita absolutamente incontrolable.
Bueno, gracioso para todos menos para los peperos pata negra, gente que sigue aplaudiendo el disparate de Casado votando a favor de Sánchez en la moción anterior. Mire, si de esta sacamos que el integrísimo pepero entienda qué significa el voto en una moción de censura ya habremos avanzado. Mucho.
¡Qué razón tiene, Don Parmenio!
En mi opinión, a los de VOX todavía se les puede aplicar el beneficio de la duda. A los de la Dirección Nacional del Pepé, claramente, ya no. Ni de coña.
Estimado Don Limónycerezas:
Me refería al Progreso, Progreso… El que mola en nuestro desdichado país. Lamento no haber sido más preciso.
Voy a visitar a Padre. Eso es igual a El Mundo en papel. Antes de opinar, quiero leer a Bustos. La polarización peperos-voxeros, con el granizo que nos cae, de patio parbulario.
Yo lo que espero es que toda esta representación alrededor de Tamames no concluya sin unas palabras de Gregorio Morán. Hasta el momento no hay dicho nada, y dado lo que podría haber dicho, dice más a favor que en contra de la joven promesa, aunque yo espero que al final coloque a Tamames en algún lugar entre Lolita Ibarruri y Bobillo Garzón.
Yo soy muy tradicional, y lo de Tamames no me va. Y no es por la edad; en absoluto, Juan Miguel Villar Mir me hubiese parecido un candidato estupendo, y va a cumplir noventa y dos años. Claro que haber sido ministro con Carlitos causa cierta inquietud a algunos, desde luego Villar Mir no figuraba en la lista del gobierno del general Armada.
Lo que le haya hecho decir en El Mundo, Bustos a Tamames, estará, supongo, en la misma línea antivoxera que lo que, supuestamente, le hizo decir el becario de El País, el otro día; y que un servidor tuvo el honor
de traerlo íntegro, copipegado, a este blog, y que nadie por aquí consideró oportuno comentar.
Lo que realmente diga Tamames lo sabremos todos entrando la primavera.
A veces veo votantes del PP votándome.
Pedro Sánchez, vota malaya.
Perdónenme mi torpeza, pero no acabo de ver qué quieren ganar Abascal y Feijoó más importante para España y los españoles que echar a Pedro Sánchez. Me alegra ver que el Patrón opina que el votante medio tampoco lo entenderá.
Desde el primer momento dije que la moción de censura era una pamemada de la que nada en claro iba a salir.
Ramón Tamames tiene esas ideas hace mucho tiempo, y las ha expresado en público. ¿Por qué Vox no se preocupó de informarse de cuáles eran las ideas de Tamames y de hablar con él antes de proponerlo? Ha sido todo pura improvisación para montar un teatrillo.
Y muchos de los que decían que era buena la moción de censura porque asís e hablaría del estado de España, ya empiezan a recular porque se dan cuenta de que es todo un guiñol de títeres de cachiporra.
No me da pena Vox, que tiene lo que se ha buscado. ¿Aprenderán sus líderes para el futuro? Lo dudo, la verdad.
Fue una huida hacia adelante. A los que nos pareció una astracanada nos cayó el escupitajo que tanto se estila en los de la naricita levantada. Damos asquito. Pero, claro, luego esconde la manita con retóricas infantiles.
cuanto me alegro. no me va el hip hop de VOX, llamado también contorsionismo.
y no, el PP, no engaña. ni sus debilidades. ni sus incoherencias. ni sus imbéciles. no. no engaña. y no engaña por lo evidente que todo eso ya se encargan otros en señalarlo.
Sin el PP esto es lo que hoy tenemos.
Bienvenidos a la UERS (Unión Europea de Repúblicas Sostenibles)
D. argonauta,
Ramón Tamames dejó por escrito sus ideas sobre Cataluña en una carta que envió a Artur Mas el 3 de octubre de 2017. ¡El 3 de octubre de 2017! ¿Recuerda ud. lo que ocurrió el 1 de ese mismo mes? Pues el 3 de octubre, el día que el Rey se dirigió a los españoles, Tamames envió una carta a Artur Mas diciéndole que a Cataluña había que reconocerla como «Nación Catalana», a treavés de una reforma del estatuto catalán. Esto no es lo que Bustos hace decir a Tamames en el periódico sino lo que Tamames escribió por voluntad propia a Artur Mas, dos días después del golpe de estado catalán, y que queda recogido en el libro de Tamames «¿Adónde vas, Cataluña?», edición de 2018.
Muchas gracias, Patrón. Todo un honor compartir la cubierta de la Argos con el gran D. Luigi
A punto de pasar a jubilado tengo la intención de ir al registro civil para convertirme en mujer. A mi edad ya no tendré la regla ni podré ser madre, pero podré aprovechar las ofertas de viajar en AVE, para chicas, cuando el cantamañanas de Revilla lo traiga a Santander.
Tengo también una duda que quedará resuelta cuando dé el paso; el momento en que mi médico pida (o no) el nivel de PSA en los análisis de sangre, para el asunto de la próstata.
Lo que peor voy a llevar es cuando alguna, que se convierta en hombre, entre en el retrete de caballeros y me pille sacudiéndola después de hacer pis.
argonauta55 dijo: lunes, 13 marzo 2023 en 4:41 pm
«… y que un servidor tuvo el honor de traerlo íntegro, copipegado, a este blog, y que nadie por aquí consideró oportuno comentar.»
He de decirle D. Argonauta, que leí lo que trajo V. al blog, pero que tuve el honor de no considerar oportuno comentarlo.
Buenas tardes.
Ayer la afición bilbaína me defraudó: los billetes que arrojaron al campo eran de mentira.
Quizás a don Ramón le gustaría llevar de telonero a Bruce con su ultimíssima novedat … https://www.youtube.com/watch?v=uc47FFGLt58 …
D. Javier, le dejo a la MeMa, por si quiere usted «ilustrarla».
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA18yCgT.img?w=640&h=427&m=6&x=256&y=154&s=151&d=151
Dice bien El Capitán, Bilbao ya no es lo que eramos.
Me sobrecoge la facundia de los devotos del partido que hay, lejos de poner en lugar discreto sus chorradas morales se crecen a medida que el único remedio para poder morirse de asco con tranquilidad se enfeuda en el disparate centrado, Moises al menos bajó del monte con unas tablas divinas para el pueblo elegido.
Un señor como Tamames no puede competir con los generales secretarios y payasos de organización del trance popular, diga lo que diga y se quite lo que se quite hará como mucho que una tierna sonrisa brote, tal vez alguna carcajada, hasta habrá alguién que pierda sustancia por el cerrojo de atrás, pero llega tarde; se lo diría Carrillo, «Ramón no te empeñes, que las mejores tonterías ya tienen padre, procura ser conciso y no te cites mucho».
Simulación de la red cósmica en la que aparecen, en rosa, ondas de choque cuando chocan contra campos magnéticos (en azul) F. VAZZA/D. WITTOR/J. WEST
no sé qué da más miedito la red cósmica esa o las ondas de choque…lo miro y lo miro.
https://s3.abcstatics.com/abc/www/multimedia/ciencia/2023/03/12/58Tt7h5gxZv4Rihe9SFWoj-1920-80.png-RwhHgRhZF8LxAqMxYEk3J9O-758×531@abc.jpg
Doña Ata, a mi me da más miedo el año 2030, que no está tan lejos.
Los Accidentes de Mónica García
MeMás Madrid
+
Sin ninguna duda, don Gulliver, el honor es mío.
…2030…fuese y no hubo nada….
to the same old songs
Bustos, en comisión de servicios, destino domicilio Profesor Tamames.
Me quedo con la respuesta a la pregunta sobre la intención de invitar a cenar a Pedro Sánchez….» Me ha dicho que no considera oportuno esa cena porque tendríamos que revelar las estrategias respectivas. Tiene razón.»…
Pues nada, todo es un disparate. A pesar de todo, sigo creyendo que escuchar a este señor no beneficia al Sanchismo. Vox, deberá explicar a los suyos el coste de oportunidad de este evento. El Partido Popular, en modo avión. Pero trincando mucho voto. Por cierto, acabo de escuchar que Toni Nadal, ha sido reclutado. Esos pequeños detalles…
Espero que Bustos, saliera Keep Walking, con mucha sed.
Hasta mañana a todos ustedes.
___________
Don Santiago, para un federado de tercera división preferente, pues muchas gracias.
Mi Capitán, a las 6:17 pm.
Los billetes ya están admitidos como papel moneda de curso legal en las transacciones arbitrales entre la RFEF y el FCB.
Esto «podría» pasar perfectamente, y cabe preguntar si el riesgo merece la pena: el show falla. La estimación de voto de Vox baja. El PP no se beneficia. Llegan las elecciones de verdad y la derecha no suma.
El sueño de la moción produce monstruos.
Se pagarán 500 € al Laportador.
…¿Y que ondas son esas, Ata? ¿A donde las ha pillao usté?
Pues yo, lo de la Moción lo sigo viendo bien. Es cierto que hay que echar a Sánchez, democráticamente, y mandar a la PSOE a escardar cebollinos, pero es que eso ya se ha hecho, Dos Veces, poniendo como alternativa de gobierno al Pepé, con los resultados por todos conocidos.
O sea, que echar a Sánchez, SI. Volver a hacer el canelo poniendo al Pepé, NO.
¿Para qué nos vamos a dejar engañar otra vez? ¿Para qué sigan riéndose de nosotros mientras le cuidan el huerto a la PSOE?
La Moción sirve para decirles a todos estos mangantes, en la supuesta sede de la Soberanía Nacional, lo que deberían estar haciendo en la teoría, y lo que están haciendo en la práctica. En un formato serio que ha despertado la atención del adormecido pueblo llano. No importa si no se gana, si se llega a conseguir que la gente reaccione, que no sé si lo hará, pero siempre será mejor que ir de monaguillo de la PSOE por la vida, aunque digan que lo hacen «por España».
Hay que escuchar al Candidato y luego, decidir.
Lo de la Abstención a priori sí que resulta ppatético. Pero bueno, a éstos ya todo les parece «normal».
Maese Luigi, se pagará al Laportador, pero nada de facturas, todo en Negreira.
Les comentaba el miércoles que en mi opinión lo más sensato que podía hacer Abascal era destituir a ¿cómo se llama? Tamames. No lo ha hecho, y no lo hace.
Al jefe de ¿cómo se llama? Vox le daría un aprobado por presentar una moción de censura contra Sánchez. Un «deficiente» en cuanto a la elección del candidato. Y un «muy deficiente» en lo relativo a la capacidad de rectificación de errores evidentes.
Creo que su electorado valoró bien la acción legal para expulsar a los bandidos que nos gobiernan, y que admitió con sorpresa pero sin tener que acudir al hospital que designara a este antiguo comunista para gobernar España. Se harían las preguntas lógicas: ¿No había dirigentes de Vox más capacitados que ese señor? Si no había nadie adecuado en el partido, ¿no habría, entre tantos parados en el gremio político, alguna persona con cualidades y más afin al partido o a lo que propone?
Antes de que el candidato progresista, o «transversal», comenzara a largar, mi opinión era que el proceso no les suponía en principio una importante pérdida de votos para las municipales y autonómicas.
Sin embargo, llegados a este punto, con el candidato despreciando al partido que le ha designado, y que le ha vuelto a hacer popular tras décadas de oscuridad, la situación se ha vuelto peligrosa. Si hay algo que no van a admitir los votantes de Abascal en sus decisiones son los disparates, las extravagancias, algo propio, característico, de la amalgama de socialistas, comunistas y demás istas que nos gobiernan. Si se va a manejar con parecido estilo en decisiones de tanta importancia él y su partido van a sufrir importantes pérdidas.
Aconsejaría a Abascal que envíe un motorista al domicilio de este señor y le agradezca los servicios prestados. Luego, rueda de prensa discúlpándose por el error, y fin. En un par de semanas, olvidado por parte de los que le importan, los electores de derecha.
También le sugeriría que en adelante abandone los intentos de genialidades en las decisiones graves, y que simplemente se muestre previsible ante su electorado.
Foto de portada: con años y a lo loco.
Madrileo en lunes, 13 marzo 2023 a las 9:42 pm
-‐——
Ya, ya; pero…¿ya ha pasado usted de los titulares de El País?
¿Progres prevaricando?
Argo …el enlace. Se me ha pasado, perdona.
https://www.abc.es/ciencia/observan-primera-vez-gigantescas-ondas-choque-sacudiendo-20230313202047-nt.html
Aviso a los críticos desahogados: Abascal y Tamames ya se han reunido y hablado previamente:
Una carta que, poco antes de moirir, Enrique Jardiel Poncela escribió para enviar al periodista mexicano Armando de María es lo mejor que sobre el tema de la Guerra Civil ha llegado a mis manos, que no ha sido poco. La carta quedó inconclusa y apenas ha trascendido debido a problemas con la censura, pues Jardiel, a pesar de todo, no gozaba de las simpatías de la camarilla de Franco. La misiva, bastante extensa, esta escrita con el elegante estilo de Jardiel y es prolija en detalles. La leí recientemente y no recuerdo haber leído una crónica mejor, tan apasionante y documentada que esta,
Es raro encontrar esta carta en la red y sólo he encontrado una reproducción en la web de un profesor de la Universidad de Valencia (https://www.uv.es/ivorra/Historia/SXX/CartaJardiel.html) con algunas glosas en ciertos apartados muy intencionadas. El documento en sí mismo es de un valor extraordinario. En primer lugar, porque expresa vivencias personales y da testimonio de acontecimietos de los que fue testigo directo e incluso protagonista. Y lo hace desde su absoluta independencia ideológica pues nunca llegaría a tomar partido por ningún bando. Jardiel, tenía muy claro lo que no era ni podía ser
Con cien años de diferencia y un mundo diferente, se ven muchas similitudes con el momento actual. Existen referencias a la carta en algunos libros sobre Jardiel en relación con la censura y algunas partes de la misma han sido reproducidas, pero no la carta entera… Bueno, hasta donde pudo llegar a escribir el autor porque tuvo la desgracia de de fallecer.
Estoy convencido de que les apasionará como a mi la lectura.
Buenas noches a todos.
Feroz en lunes, 13 marzo 2023 a las 6:51 pm
D. Javier, le dejo a la MeMa, por si quiere usted «ilustrarla».
¡Menos mal que en invierno voy a casa de noche, después de tomar unos vinillos! Si veo ese careto con luz suficiente, salgo corriendo y no paro.
Buenas noches.
Los Verstrynge en Podemos
De padres a pijas
+
Así es, Mi Capitán, y así pretendían que siguiera siendo.
…Ata, no debe usted preocuparse. ¿Acaso una hormiga en su hormiguero se preocupa por lo que ocurre en el lado oculto de la luna?
Aceptado que la moción de censura presentada por Vox, con Ramón Tamames como candidato a la presidencia, es una iniciativa peculiar y heterodoxa, también podríamos suponer que el Congreso de los Diputados es una cámara parlamentaria que encarna la soberanía popular, cuyos miembros son genuinos representantes de la Nación, en vez de empleados de los partidos cooptados para escenificar una función parlamentaria. Y, continuando con la suposición, que aceptan el diagnóstico crítico de un viejo profesor versado en economía, con las consecuencias de la moción de censura constructiva, de modo que tras un par de meses, hacia mediados de junio, en unas elecciones generales los electores tienen ocasión de deshacer el entuerto y desmontar la pesadilla Sánchez.
Marichel: …cómo dice señor candidato…cómo dice….?
Tamames:-…Aprés moi, le déluge …
Abascal:-…señora presidenta, que nuestro candidato pide salir al baño…pero en francés.
Buenos días a todos.
El 14 de marzo de 1986 ETA asesinó a José Antonio Álvarez en San Sebastián.
El año 1990 falleció en San Sebastián Ángel Jesús Mota, herido en atentado de ETA el día anterior
In memoriam
Don J.Leal
Muchas gracias por es estupendo enlace con la carta de Jardiel, y las apostillas en azul del catedrático valenciano.
Estoy reenviando el enlace a todo el que dude que vaya a leerlo desde aquí, y diciendo siempre que fue usted quien lo trajo a la Argos.
¡ Muchas Gracias !
El problema de las «autoridades competentes» es que suelen ser bastante incompetentes.
Pablo Echenique, a un paso de lanzar su leopardín a la cabeza de Pachi López.
Ley Mordaza, a portacoces.