Con Edurne Uriarte se está cebando una cierta chusma de Twitter y la prensa socialdemócrata. Los titulares de ésta son:
La esposa del ministro Wert ficha por Los desayunos de RTVE. (El País)
TVE ficha a la esposa del ministro Wert como tertuliana de Los desayunos. (La Vanguardia)
TVE coloca a la mujer de Wert como tertuliana de ‘Los Desayunos’. (Público)
No importa que los subtítulos aclaren que la profesión de Uriarte no es «sus labores». La intención está en el titular. Como diría aproximadamente Walter Burns, director del Chicago Examiner a su reportero Hildy Johnson en ‘Primera plana’: «¿Quién lee los subtítulos? Llevo años diciéndote cómo se escribe un titular, muchacho».
Muchos años antes de conocer a Wert, muchos años antes de que éste fuera ministro. Edurne Uriarte ha sido:
· Profesora de Ciencia Política de la Universidad del País vasco. En esta etapa, ETA atentó contra ella colocando una bomba que no hizo explosión en el ascensor de la facultad que usó para ir a su despacho.
· Columnista desde hace casi veinte años en El Correo, donde yo la conocí.
· Miembro de la Ejecutiva del Partido Socialista de Euskadi
· Fundadora del Foro Ermua
· Catedrática de Ciencia Política en feroz disputa con el que fue diputado abertzale y abogado defensor en el Proceso de Burgos, Francisco Letamendía, Ortzi.
· Presidenta de la Fundación para la Libertad
· Autora de diez libros.
· Ha sido tertuliana en la COPE, en Onda Cero, precisamente en este programa, Punto Radio y el programa El gato al agua, de Intereconomía. Columnista de EL Correo, Expansión, ABC y la revista Mujer Hoy. Medalla al Mérito Constitucional en 2004 y premio de Periodismo Carmen Goes.
Como escribió ayer Artanis: «Yo ya sabía quién era Edurne Uriarte. De quien no sabía nada era de José Ignacio Wert». En los últimos años no ha habido muchos tertulianos con este currículo. Qué digo tertulianos: Para sí lo hubieran querido algunos ministros y ministras. ¿Cuántas mujeres pueden presentar una hoja de servicios parecida en la Ejecutiva Socialista? No ciertamente la número 2. ¿Cuándo reaccionará el feminismo oficial ante esta campaña machista? Preguntas al lobo.
Hay insidias que cultiva con especialidad nuestra izquierda. No recuerdo haber leído en ninguno de los tres periódicos citados titulares como los siguientes: (Por poner solo dos ejemplos)
TVE confía la dirección de un programa a la mujer de Antonio García Ferreras.
TVE coloca a la hija de Juan Luis Cebrián.
El blog de Santiago González 
Buenos días
En el Deia (lo traigo porque don Penalty estará durmiendo)
también titulan con lo de la mujer de Wert, de ahí traigo este comentario que no sé si lo ha hecho la misma Edurne o es otra que se llama igual o bien es un nick ad hoc.
«28 por Nieves Uriarte hace 6 horas 8|
En Fruiz debe haber un reducto facha. De allí han salido el obispo Iceta y la pájara esta.
(Edurne es Nieves, aclaro)
Otros titulares que no fueron:
Felipe González coloca a su mujer en el Congreso de los Diputados.
La Diputación de Huesca coloca a la mujer de Marcelino Iglesias.
Pachi López coloca de jefa de prensa a la mujer de José Antonio Pastor.
Eduardo Madina coloca a su mujer en Telefónica.
Mario Jiménez coloca a su novia como Directora General en la Junta.
Muy buenos días a todos.
Cuando no son de cuota las cuotizan, todo en nombre de la igualdad intrasexual.
Buenos días, no tiene usted razón. El asunto es que el gobierno coloca en los medios públicos a quien se le antoja, a dedo. Esta vez el sujeto tiene un estupendo curriculum, pero no deja de ser la mujer de un ministro. Y el escándalo hubiese sido el mismo si fuese el hijo, el cuñado o el padre. Para una vez que las feministas no nos salen (de momento) con la chorrada de que pronunciar la palabra «mujer» es machista, que no nos han pedido que la noticia diga: «la pareja», oiga, no nos venga usted pidiendo la tontería.
Con eso último de decir que no se acuerda de que los medios de izquierda hayan denunciado la contratación de los parientes de la izquierda, no hace otra cosa que meterse en su juego. Ya lo sabemos que no hacen nunca autocrítica. En eso debería estar la diferencia, en que tiene que haber alguien que sí denuncie, sin mirar si son de los «nuestros» o de los «otros». Mis esperanzas están en que sea usted el que lo haga. De lo contrario, ya no sé algunos a qué/quién podremos agarrarnos.
En el «escudo» del psoe deberían cambiar la rosa que agarran con el puño por un embudo…
D. Arranegiko, ¿qué sugiere usted? ¿Que, a pesar de su «estupendo curriculum», los parientes de los ministros deberían quedarse en casita para no dar lugar a habladurías?
Debieron haber titulado en su momento:
«Rajoy coloca de ministro al marido de Edurne Uriarte».
Buenos días a todos.
Me llevará todo el día, calculo, salir de mi asombro.
El enchufismo se ha dado y se dará mientras se mantenga en el poder esta hornada de políticos que lo único que pretenden es asegurarse para ellos, sus familiares y amigos los mejores puestos de trabajo, nombrados a dedo por supuesto.
http://www.aryse.org/socialistas-vascos-historias-de-amor-y-enchufismo/
Edurne Uriarte tiene un currículum que ya lo quisieran tener la mayoría de los que cita este enlace.
Para muestra un botón. Iñigo Alonso, marido de Ernesto Gasco, de chófer de autobús urbano pasó a ser Director de Meteorología del Gobierno Vasco.
Me recuerda la historia de dos chicas que están presumiendo de las profesiones de sus novios. Una dice: Pues mi novio es tocólogo. La otra responde: Mi novio supera al tuyo, es metereólogo.
A estas horas y directo a la neverra…
¿Se dice quisieran tener o querrían tener?
El titular progresista: La media es el mensaje.
Buenos días. Fresquito, lloviendo a rabiar.
Pues yo tampoco tenía ni idea de lo del marido de la Uriarte. Lo que recuerdo muy bien es como esta pasó unos momentos dramáticos con una bomba en el ascensor de la facultad que ella estaba utilizando. A todos nos horrorizó la situación y comprendimos que marchara lejos de este país de asesinos.
A la espera de que se levanten los de la Fundación, camastrones, les traigo la nueva entrada del blog de Gorriarán, muy interesante, a pesar de que ya vendrá alguien a decir que no dice nada:
La secesión de Cataluña y la política de la mentira
Manejan la insidia con maestría. Y lo de «la mujer de» se lo trabajan con denuedo las mujeres feministas; que se lo digan a la alcaldesa de Madrid. Normal en un grupo en el que las críticas a una ex vicepresidenta y a unas ex ministras siempre eran rechazadas por machistas.
Neutralizada desde el primer momento por doble bastardía: ser mujer de un tipo del gobierno del PP y trabajar en medios de derecha extrema, que eso lo saben sus lectores aprendices de marcajes ajenos.
¿Y que pensará Beni, la mujer de Bermúdez?
————-
Enhorabuenas don NOMPOSUMUS
Buenos días
Buenos días a todos. Hoy aniversario del atentado en la cafetería Rolando.
In memoriam
Horror, he mandado un enlace y no se ha publicado. Ya está el wordpress(que no sé lo que es, pero todos lo dicen, juguetón.
El patrón ha comentado este artículo:
Martin Prieto
Esta mañana, antes de que se me cayese en el baño el móvil desde el que escuchaba la radio …
nonpossumus dijo:
Miércoles, 12 septiembre 2012 a las 9:01 pm
La que tiene un problema es una de las tipas que forman el grupo de presos enfermitos. Su enfermedad es la obesidad, así que si se pone en huelga de hambre igual desaparece el motivo para sacarla de la cárcel.
No me digan que esta mujer no tiene un grave dilema que resolver.
Justo antes, me enteré de que Edurne Uriarte estaba casada con un señor que es ministro. No tenía ni idea.
Y justo al abrir el blog me enteré de que en otro tiempo fue socialista con cargo -eso es peor que lo mío, que nunca llegué a nada, pero no le sirve para protegerse de la jauría de sus antiguos camaradas-
Antes del verano fu a la biblioteca a pedir «DESMONTANDO EL PROGRESISMO.- la izquierda en sus cavernas» …luego les cuento
Sinceramente lo que más molesta es que es su mujer, que hay un matrimonio, si fuera simplemente su pareja no sería tan malo
Repito el enlace anterior.
Buenos días, tresquito, diluviando en Bildustán.
Yo tampoco sabía lo del marido de Edurne Uriarte.
Lo que recuerdo muy bien fue que sufrió un atentado en la facultad, le colocaron una bomba en el ascensor, con el consiguiente momento de pánico. Y comprendimos que eligiera irse de este país de asesinos.
Como los de la Fundación aún no se han levantado, camastrones, empiezo por traer esta estupenda entrada de Gorriarán, muy interesante, aunque ya vendrá alguien a decir que no dice nada, ya verán:
La secesión de Cataluña y la política de la mentira
Epidemia de socialdemocracia en el PP: sus representantes políticos están derramando lágrimas por la liberación del monstruo Bolinaga.
Mi solidaridad con Edurne Uriarte, perseguida siempre con saña por los progres partidarios de la rendición.
Magnífico Ventoso
El curriculum de Edurne Uriarte es impresionante y, como dice el Patrón, ya lo quisieran para sí muchos ministros y ministras.
Pero TVE es una televisión estatal y pública y Edurne Uriarte está casada con un ministro del gobierno actual. Por este motivo me parece una torpeza que se contrate a Edurne para una tertulia de esa televisión y también que Edurne acepte.
Buenos días y enhorabuena a don Nompossumus por su merecida ondulación.
P.D. Lo de buenos días es sólo un cumplido porque con la decisión tomada ayer en la A.N. para mí no son buenos.
¿Quieren cabrearse un rato? Vean este vídeo en el que Bolinaga agradece a Euskal Herria sus desvelos. Está promovido por un grupo de periodistas navarro que se llama «Ateak iriki» (Abrid las puertas). Argggg…
Bolinaga, mucho mejor
No sé como los «popes progres» no denuncia la violencia de género (número y caso) que suponen esos titulares. Será, quizá, porque la aludida no correponde al cliché de esos aladides de la igualdad, es decir, ama de casa, inculta, de un pueblo perdido o de un barrio marginal (y que además tiene derecho al voto). Las mujeres que piensan no están incluidas en el género.
nonpossumus dijo:
Jueves, 13 septiembre 2012 a las 8:24 am Lo mismo digo.
Chusma, interesante término. Será una excelente profesional esta buena señora; sin embargo, no deja de ser la señora de un ministro colocada en un ente público. Sí, ya ha pasado otras veces y con gente de otros partidos… lo que demuestra el atropello sistemático á las formas éticas que deben guardarse en democracia… pero bueno, podemos seguir con el perenne ‘tu quoque’…
Gastaca en El País, habla de lo contenta que está Bildu con lo de la Diada:
La diada envalentona a Bildu
Camacho, en su ABC:
Café frío
No defrauda nunca Victoria Prego. Estupendo artículo:
Secesionista sin votos
Alvite, también sobre la casqueta catalana:
Estatuas y perros
La mujer del Cesar no sólo ha de ser honrada, debe parecerlo.
Con el currículum que tiene Edurne Uriarte no hubiera tenido ningún problema para estar en tertulias de una cadena «privada». Es una enorme torpeza, por más que la reacción del supuesto progresismo sea como es habitual repugnante en la forma. No aprenden.
Para los que opinan que Uriarte no debería trabajar para TVE:
A ver si nos aclaramos.
¿Queremos o no queremos que los medios públicos sean independientes, a lo «BBC» ?
Si Uriarte reune los requisitos para el profesional que la contrata (de los que nadie duda, espero), no se debe vetar su presencia (o la independencia se va a la porra).
No se puede opinar una cosa y la contraria. Tampoco se podría aceptar entonces que destacados miembros del partido del gobierno formaran parte permanente de programas de RNE (por ejemplo, el ex-bellotari hasta prácticamente antes de ayer, y durante muuuchos años. Y sigue teniendo sueldo, chófer y despacho públicos).
La crítica del Patrón, creo, es a los titulares no a la noticia, y yo comparto su opinión. Otra cosa es el hecho en sí, que chirría por todas partes, da imagen de ambición o de no enterarse de nada a sus protagonistas.
En «Euskadi, información global», escribe un indignado artículo Raúl González Zorrilla, aunque me temo que ahí se quedará todo, en indignación. Todo está perdido:
Otro asesino en libertad
Bah, si el currículo es parecido al de Bibiana y Pajín. Dónde va a parar
Buenos dias a todos. Por fin se me riegan las plantas.
Karlwind, profesión: lector nocturno de sus genialidades.
les contaba que acudí a la biblioteca a pedir «DESMONTANDO EL PROGRESISMO»
La chica me preguntó el título y yo dije, claro, «desmontando el progresismo»
– ¡ay! ¡espero que no! fue su respuesta refleja, automática, instintiva
– ¡ay! ¡pues yo espero que sí! fue mi réplica.
Gana la auxiliar de biblioteca, por supuesto. En todos los frentes.
No quieren enterarse de que el juguete con el que los políticos han estado desde la transición, se ha roto en mil pedazos. Completamente y ya ningún Superglu lo podrá recomponer.
Pero nuestros políticos ayer actuaron como de constumbre sin querer enterarse, sin asumir que el juguete está hecho añicos. Soraya, aferrada a la incompetencia de su jefe seguía con el «ahora no toca». Como en el fondo Soraya es una analfabeta en materia política, no acaba de entender que es en las crisis cuando hay que aprovechar para dar el golpe de mano. ¿Podrá alguna alma caritativa informar a esta inútil que Checoslovaquia saltó por los aires directamente por los efectos de la crisis de 1991-1992?
Rubalcaba nos sorprendió incitando a Mas a que hablara claro. ¿En que país vive para darse cuenta que lleva ya años hablando con absoluta claridad y ahora sin la menor ambigüedad?
IU en su línea, incapaz de asumir que se puede defender el mecanismo del referendum y a la vez ser coherente con su programa federal y oponerse frontalmente a estos delirios secesionistas trufados de mentiras, odio y aroma de populismo ultra.
Victoria Prego en el artículo que enlazó doña Pussy lo explica con claridad:
«Muy llamativa también fue la tibia –¿miedosa?– reacción del resto de los políticos. Sobre el asunto de la independencia apenas ninguno fijó posición con rotundidad. Se quitaron casi todos de en medio pidiendo a Mas que se defina: o pacto o secesión. Pero él lo tiene clarísimo: pacto primero y secesión para cuando vuelva a haber necesidad. Los que no parecen tenerlo claro son los demás.«
Los medios públicos deberían desaparecer -como públicos-
En tanto no se cierre «el Ente», Edurne Uriarte lo hace menos dañino.
Yo también creo que la Uriarte está perfectamente capacitada para ser tertuliana de donde sea. Su trayectoria es impecable, sea la mujer de fulanito o del Sursum Corda (sin señalar). Por otra parte, muy importante, el puesto de tertuliano conlleva una remuneración digamos, humilde, nada que ver con las gabelas que se han concedido en muchos casos desvergonzadamente a esposas, cuñados, hijos o amiguetes, sobre todo teniendo en cuenta la nula capacitación para ellos.P.ej. Ernesto Gasco a su marido, de conductor de autobús a jefe de meteorología. Qué vergüenza… y tantos otros, en todos los partidos, destacando los nacionalistas.Tuvimos una Diputada General en Guipúzcoa, andereño de ikastola, cuyo mérito fue ser hija de su padre, otro Diputado general. Más corta que lapichadunvirus.
Hablano de enchufados que siguen, siguen y siguen:
La vidorra de Bibiana Aído
¿Recuerdan? Su curriculo era dedicarse a promocionar el flamenco y ser becaria tres meses en un banco. Hay que joderse, ¿verdad Isla?
Buenos días.
Yo tamposo sabía que Edurne Uriarte estaba casada con el ministro Wert. En este caso vuelve a aplicarse la regla de oro de la izmierda. Ellos pueden practicar sin ningún problema el nepotismo, y hasta la simonía si pudieran, pero cuando lo hace la derecha llueven los anatemas. Debe ser cosa del «orwelliano» doblepensar.
Podríamos llenar el blog con ejemplos, algunos de ellos bien recientes como el fichaje de la hija del Izquierdista Unido Willy Meyer, para un cargo en la Andalucía del Progreso, junto con el hermano de algún capitoste que no recuerdo. Como decía un comentario: «Sus genes son tan extraordinarios que hay que aprovecharlos bien».
Yo no veo ningún problema porque va de tertuliano, no le dan el programa para dirigirlo ni presentarlo.
Creo que el programa gana en prestigio con profesionales como Edurne y que como profesional, es independiente de lo que es y dice su marido.
A mí me sucede con el mío, no siempre coincido con sus planteamientos y discrepo de ciertas opiniones y en otras ocasiones estoy deacuerdo con él.
Buenos días remeros y enhorawena al ondulado de hoy.
Titular próximo: La antigua pareja de Belén Esteban, contratado para torear en la feria de Ubrique.
Vamos a ver, Islatortuga, ¿esto que cuenta, es así? «Iñigo Alonso, marido de Ernesto Gasco, de chófer de autobús urbano pasó a ser Director de Meteorología del Gobierno Vasco».
¿Y por qué Uriarte no va a poder aceptar ese trabajo? ¿Acaso lo va a hacer peor, ahora que todos sabemos quién es su marido (y antes casi nadie)?
¿Va a tener que renunciar a salir en los medios públicos una catedrática, escritora y periodista de gran prestigio por su matrimonio?
Hombre, creo que no. Ella misma, precisamente, ha criticado muchas veces a las feministas de pacotilla que lo deben todo a sus parejas y son «mujeres de». Yo creo que en su decisión de aceptar el puesto hay algo, mucho, de reivindicación de independencia.
Como bien dice don Arquímedes si la crítica del Patrón es a los titulares y no a la noticia, yo también comparto su opinión.
Si a Edurne la hubieran llamado para que desempeñara un cargo público como una dirección general, una secretaría de estado o, incluso, un ministerio, yo no podría ningún pero. Vuelvo a repetirlo, tiene un curriculum y una trayectoria para desempeñar con diligencia cualquiera de esos cargos. Pero estamos hablando de participar en una tertulia política en TVE cuando tiene un vínculo muy cercano con un miembro del gobierno. No no engañemos: TVE no es la BBC y nunca lo será. TVE ha sido, es y será la televisión del gobierno y la única manera de que este ente sea independiente es que desaparezca.
Buenos días.
En efecto doña Pussy, parece que wordpress está un poquito raro, ayer se comió varios comentarios y no había manera de entrar.
Yo tampoco conocía el hecho de que la señora Edurne Uriarte era esposa de un ministro, la sigo desde que fue tertuliana del programa de Herrera, y nunca me había preocupado de su estado civil.
Pues la verdad, después de lo que hemos visto y hemos sufrido, el que se aporte calidad, conocimiento y sensatez a una tertulia, es algo que siempre viene bien; me da igual que sea la mujer de un ministro o de quien sea.
¿Cuántas “bibianas” o “pajines” caben en ese curriculum?
Del enlace de Doña Pussy (9:44)
La política (Bibiana Aido) comparte calle con numerosas celebrities como el actor Robert De Niro, Leonardo DiCaprio, Scarlet Johansson o la cantante Beyoncé.
De verdad, «me se» saltan las lágrimas, ante esta descamisada…..de loewe
Lo peor de este asunto no es que se haya dado baza a unos demagogos impresentables, sino que puedan decir que TVE es la televisión del gobierno del PP y que cuando la mangoneaban ellos era un ejemplo de imparcialidad y pluralismo, aunque sea mentira, pero siempre hay gente que se lo traga.
Volviendo al tema de ayer, me gustaría conocer la opinión del ministro Fernández sobre la marcha de la independencia, o también se va a poner de perfil, como si eso no fuera con él.
Desearía el progresismo que, en tve, siempre hubiera titulares de izquierda.
Buenos días.
Desde mi punto de vista la cuestión es política. No se trata de si Edurne Uriarte tiene valores propios para ser fichada por Los Desayunos, lo que es evidente. Se trata de valorar si esa contratación iba a ser utilizada en la campaña contra su marido que, ¡sin ser socialista! tiene, no se si la osadía o la desvergüenza, de ser ministro de educación y pretender ejercer como tal.
Valorar si favorece o perjudica a ambos está fuera de mis alcances.
Por lo demás leo lo que nos trae Mrs. Cat sobre la vidorra de Aido en NYC, vidorra a la que llegó por méritos propios, no como la Sra. Uriarte. No me creo, ni de lejos, que gane solo 6000 mortadelos, unos 7500 dólares, al mes. El alquiler mensual medio de un apartamento malejo de un dormitorio en Tribeca no baja de tres mil dólares. Y juraría que el apartamento de Aido no es malejo.
Ser progre 24 horas al día es una carga durísima. El titular de EP es maravilloso, digno de su “Libro de esquilo”; todo el día yendo a por lana. Cómo explicar a los niños que eso fue un gran periódico.
Además, doña Edurne no es una cavernícola como yo, es bastante progre, pero el programa de la esposa de García Farreras es santuario.
Lo de la hija de Cebrián está bastante bien tirado. Creo que sigue.
MariscalZhukov, efectibiuonder, Iñigo Alonso era chófer de autobús, noble profesión vive dios,además de concejal socialista del ayuntamiento de Lasarte-Oria.
Lo más bonito de esta historia es que Iñigo dependía de su marido Ernesto, al ser éste Concejal de Tráfico del Ayuntamiento de San Sebastián y por tanto responsable de la Compañía de Autobuses.
Cuando Ernesto Gasco, licenciado en Geografía e Historia, fué nombrado Viceconsejero de Transportes y Obras Públicas, le faltó tiempo para colocar a su marido Iñigo como Director de Meteorología del Gobierno Vasco.
Posteriormente ha ocupado el cargo de Delegado de Cooperación Transfronteriza.
Hay que joderse.
«Los medios públicos deberían desaparecer -como públicos-
En tanto no se cierre “el Ente”, Edurne Uriarte lo hace menos dañino.»
Mmlle. CARLOTA acertando, de nuevo, con el cuchillo (También como usuaria de biblioteca, ¡que tía!).
opino casi lo contrario que ud., Capitán:
el currículo de Edurne Uriarte es mucho más a propósito para ejercer como comentarista de la actualidad política que para la burocracia.
M alegro de que, por una vez, el insondable complejo de esta gente no haya impedido el soplo de pluralismo que supone su incorporación al Ente precisamente en una tertulia política. Aunque mi óptimo sigue siendo que desaparezcan los medios públicos. Pero, mientras los haya, bienvenida Edurne.
También UPyD, a través de su responsable de comunicación Beatriz Becerra, le ha atizado:
Twitter día 12-09-2012, a las 8:45 horas @beatrizbecerrab: «» No doy crédito: TVE ficha a la mujer de ministro José Ignacio Wert mun.do/SETwpt vía @mundoes.
Le contesté por dos veces.
TVE se ennoblece con la presencia de Edurne como tertuliana. Tiene bien demostradas sus capacidades e independencia ademas de sus ponderados criterios. Ha habido -y hay- casos aun mas clamorosos sobre los que ciertos medios nada dicen.
Yo creo que el tema de hoy no da para mucho más, así que vuelvo al de ayer:
CATALUNYA
13.sep.2012 | 10:09
Que mal lo habéis hecho desde España para que nosotros hijos y nietos de los emigrantes de los 60, seamos plenamente INDEPENDENTISTAS, hayamos ido a la manifestación más grande de la historia sin manipulaciones y sin partidos políticos, sólamente por el maltrato recibido continuamente desde España!!!!!!!!!!! ADEU ESPANYA!!!!!!!!
”Con su comportamiento, Rajoy,…, ha dejado muy claro el terreno de juego y ha desafiado a quienes interpretan el final del terrorismo en clave de venganza,…” L.R.A. Esteta. Diario El País.
Le guste o no a don Luis, la justicia reglada es la institucionalización de la venganza.
venganza.
1. f. Satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos.
2. f. desus. Castigo, pena.
La tercera acepción de venganza, la que incluye el término “Moctezuma”, la dejaremos para explicar la política antiterrorista del PP.
Ahora que está ud. ahí, D. Lindo: le juro que lo que he contado es verídico, y lo he registrado como algo más que una anécdota.
Ayer, leyendo ‘las máscaras del héroe!’, de De Prada -que, salvo los excesos masturbatorios, acaso justificados por la adolescencia del protagonista, está muy bien- hallé uno de esos anacronismos que tanto le gustan -es un decir-: un orondo bebedor de cerveza con anatomía barrilete obligaba a su chiquillo escuálido a permanecer de pie «para que no cogiese michelines»
Y digo yo, ¿había michelines en el Madrid de 1920?
Sin mayores averiguaciones, por el momento me chirría.
Pero la novela me está enganchando.
No recuerdo ahora el nombre del remero que la recomendó aquí hace nos días. Además de gracias, tengo que pedirle perdón por mi desagradecida desmemoria.
De acuerdo con don Feroz: el tema no da para más.
Buenos días. Enhorabuena a D.Nonpossumus por su ondulación, y a mi conciudadano D. Artanis por su ascenso a cubierta.
Confieso que tampoco yo sabía la relación que hay entre Doña Edurne Uriarte y el ministro Wert, y que éste último era para mí casi un perfecto desconocido. No así la señora Uriarte,de cuya valía no me cabe duda alguna y a la que considero perfectamente capacitada, puede incluso que demasiado capacitada, para ejercer de tertuliana en cualquier medio de comunicación. Y que ha demostrado más que sobradamente, además, su idependencia de criterio; hasta el punto de ser merecedora de subir en ascensor con una bomba de ETA por ello. Por ahí la idoneidad de la señora Uriarte para tertuliana en TVE es incuestionable. Pero espero que por suerte, aunque sea por desgracia a los efectos que nos ocupan, está casada con su señor marido, que a la sazón es ministro, y siendo TVE la televisión pública estatal está feo que la señora del ministro pasa a formar parte del plantel. Cosa que, añado yo, maldita la falta que, sospecho, le hace a Doña Edurne.
De todo esto lo que más me sorprende, más que las reacciones de las feministas de género ideológico, y no digamos ya que la torpeza del PP dispensándose de manera tan innecesaria un nuevo tiro, el enésimo, en el pie, es que la señora Uriarte, a quien tengo por una persona muy inteligente y perspicaz, no hay declinado la invitación. Porque lo que se ha venido era perfectamente previsible y, por tanto, evitable.
Se ve que todo se pega, menos la hermosura.
Catalunya. 11-S: ¡ADEUdo A ESPANYA!
Hay algo que no se ha comentado de la tal Uriarte
y que un tipejo como yo no va a dejar de decir:
La Edurne está de muy buen ver y cuando la saludé y charlé con ella en una presentación del Ercilla y me sonrió caí rendidamente enamorado y no me quité la sonrisa de abobado en tres felices días.
Ea, había que decirlo.
A la espera de que Mas vaya al notario para firmar algo, como por ejemplo que nunca pactará con Madrit nada de nada. Bueno, el pacto fiscal, sí, pero eso no es un pacto, sino un derecho de los catalanes que para eso se hizo la Revolución Francesa.
«…la única manera de que este ente sea independiente es que desaparezca.»
Hombre, mi capitán, ¿no le parece un salto muy grande en la lógica de su argumentación? La BBC es independiente y no ha tenido que desaparecer nunca…
Igual si se llenara de gente independiente, RTVE se iría pareciendo a la BBC.
Y Doña Edurne parece bastante independiente,. De hecho nadie había notado que se hubiera casado con Wert…
Al ritmo que va el PP en TVE, le doy hasta final de año para que vuelvan a emitir el NO-DO con Marianico el recortes haciendo de enano inaugura pantanos, autenticamente vergonzoso lo que esta haciendo el Partido Podrido con la Television Publica, vuelven los toros, largan a tertulianos o presentadores que no compartan sus (rancias) ideas y meten a gente que siga al 101% las ordenes de Mariano… estaran contentos, Telemadrid a la altura de TVE va a parecer una television de rojos.
Quien siembra vientos… Si esto se contagia, alguno va a estar con el culito apretado:
Verbo y acción
13/09/2012 | 11:06h
Ya he vuelto. Como he prometido antes acabo de cerrar mi cuenta en La Caixa y le he explicado al director de mi sucursal el motivo. Un sevillano que no tolera insultos. Con unos cuantos miles como yo, se para esta bravata en seco !!
Nonpossumus ondulatus. Laus Deo.
Bonum diem.
iba yo leyendo con la mecánica y aprobatoria oscilación de cabeza que me acaece siempre que empiezo a leer todo lo que dice V:E., mi almirante Churruca, hasta «…está feo que la señora del ministro …»
Y ahí se detuvo,. por primera vez, mi oscilatoria, pero hasta ahora firme y perenne aporbación de todo cuanto VE ha consignado aquí para gloria ya adorno de este blog.
No comprendo yo por qué Dª Edurne habría tenido que contrapesar su currículo y sus apetencias en la vida pública en el debe con una anotación derogatoria, impeditiva, en el haber, del signo «pero señora de»
No. No lo entiendo.
No entiendo por qué una persona sensata como la Sra. Uriarte ha de interiorizar los efectos de las valoraciones de la secta progre, en lugar de desafiarla, cuanto más abiertamente, mejor.
Discrepar, en tan poco tiempo, de gigantes del remo, y aún de la hélice, como D. Sursum o el Excmo. Sr. Churruca me va a dejar para los restos.
Espero que Rajoy se comporte con Mas como lo haría un político de izquierdas. Más concretamente, como lo haría Manuel Azaña, que dijo: «Lo mejor de los políticos catalanes es no tratarlos».
Enhorabuena a d. Nonpossumus ondulado y a d. Artanis paseado.
Por partes:
– Enhorabuena a D. nompossumus por su ondulación.
´- Enhorabuena a D. Aratnis por su paseo en cubierta.
– PLINIO, dichosos los ojos.
-D. Eltumbaollas, salido.
Y ahora mi humilde opinión.
Yo no creo que tenga tanta importancia que Edurne Uriarte haya sido contratada por los desayunos de Tve; otra cosa sería, y bastante grave por cierto, si la hubieran contratado como contertulia en las meriendas del Sálvame.
«No entiendo por qué una persona sensata como la Sra. Uriarte ha de interiorizar los efectos de las valoraciones de la secta progre, en lugar de desafiarla, cuanto más abiertamente, mejor.»
Bravo, doña Carlota. Creo que es exactamente lo que Edurne Uriarte lleva haciendo desde hace muchos años y ha vuelto a hacer ahora.
Gracias al Patrón y a todos Vds. por su amabilidad.
Buenos días. No he leído los comentarios que se han escrito hasta ahora por falta de tiempo, por lo que no se si repetiré algo que ya se haya dicho, pido perdón de antemano si ocurriese. Hay ciertos medios que crean noticia donde no la hay, simplemente obviando circunstancias y ocultando detallas relevantes. Y este es uno de esos casos. Los antecedentes del hecho criticado son suficientemente esclarecedores de la noticia. Ahora yo le doy la vuelta a la tortilla y hago la siguiente pregunta-reflexión. ¿Por qué con el currículo que presenta Dª Edurne Uriarte no fue en la época socialista contertulia de TVE? Esa creo que es la cuestión que escuece a los progresistas. Quizás porque ella había sido una de ellos y por lo tanto, ahora según su versión sectaria, es una renegada. Por eso el desprecio con el que se le trata. Y, quizás también, por la campaña mediática que ha comenzado la oposición para desvirtuar los cambios que se están produciendo en el ente público. Pero, los que la hemos escuchado, sabemos que no necesita justificación, ni siquiera la presentación de su historial de méritos. Y esto duele en la filas socialistas.
Contribuiré al tópico.
vean en qué se entretiene el afortunado Sr. de Uriarte (yo también creo, como D. eltumbaollas, que la Sra. Uriarte es muy guapa)
el ministro Wert anuncia una evaluación nacional igual para toda España
Este tipo es un arrojado
Mira que sabe cosas Islatortuga. El calor del sur potencia las neuronas, está claro. Si no que se lo pregunten a D. penalty
Buenos días:
Mis felicitaciones a la insigne remería (como siempre).
A la pregunta del patrón….
Es que el feminismo está (en este momento) produciendo un video en Los Yébenes, están por tanto muy ocupadas.
Vale nevera….
Opino como Feroz, el tema de hoy no da más de si y el de ayer lo vamos a tener que soportar durante tiempo.
No recordaba esta frase que el «honorable» dijo cuando había que conseguir colar el nuevo Estatut:
«Soy un nacionalista tolerante y moderno pero integrado en el conjunto de España»
¿Durante cuanto seguiremos con esta farsa?
http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2012/09/12/artur-mas-pacto-fiscal-catalunya-cataluna-diada-camelot-independencia.shtml
De lo que se entera uno, Pol Pot era una reencarnación de Franco:
racortmen
tambien algun dia por fin se podra sacar a la luz las represalias y fusilamientos sistematicos que hizo Franco despues de la guerra, eliminando a inocentes por el simple hecho de haber servido a la Republica, ESPAÑA es el segundo pais despues de CAMBOYA en numero de muertos represaliados por el franquismo; los caminos de este pais estan llenos de tumbas anonimas y lo que es peor, los asesinos estan libres y muchos en puestos de poder, la TRANSICION fue un fiasco, se le lavo el expediente a todos los claboradores con la dictadura, por ejemplo Fraga, reciclado para la democracia, y asi tantos y tantos mas, Garzon fue eliminado por la »Justicia» porque quiso sacar a la luz este tema, y el Gurtell claro, este pais es un pozo infecto donde el pasado se ha querido enterrar en el silencio y el olvido, y donde los que han robado en estos años siguen impunes y libres.
Buenos días,
En primer lugar quiero desmentir que los titulares de la entrada sean exclusividad de los medios de izquierdas, y si no lean cómo lo trata elmundo.es
Vale, de acuerdo, aceptamos pulpo como prensa progre …
Yo tampoco sabía que Edurne Uriarte era la señora de Wert hasta esta mañana, y también la conocía (aunque no personalmente, suertudo de D.Tumba) desde mucho antes que a su marido. Y está claro que su currículum es brillantísimo, lo que la hace apta para el puesto. Pero no deja de ser la mujer del ministro, contratada por un medio que depende del gobierno, y eso es lo que comúnmente se conoce por nepotismo. Creo que es la trayectoria profesional de Dª Edurne está impidiendo a mucha gente ver la viga en el propio, aunque no llegue a ser tal, sino como mucho, palillo. Creo que cualquier medio público tiene la independencia imposibilitada (al menos en este país, porque es una utopía la creación de una BBC), y por lo tanto lo mejor es «desaparecerlos». Mientras tanto creo que es nuestro deber de ciudadanos criticar cualquier exceso que se produzca en este sentido, sea cual sea el signo político al que afecten.
Respecto a lo de la mujer del César…, estoy completamente de acuerdo con doña Carlota.
No dejar a huevo una campaña progresista es una forma de actuar muy querida por Arriola. Y así vamos.
Buenas deias. A esas deshoras a las que aparece, don eltumbaollas se ha dejado en el tintero:
1) Un guipuzcoano no se pierde por el mundo, pero si iba a América se convertía en vizcaíno (si no del mismo Bilbao)
2) Esta investigadora se explica por sí misma, de modo profesional. Esto es una catedrática y no Edurne Uriarte.
(aviso para los no ilustrados en la lengua común: mozkorra significa borrachera en argentino, no vaya a ser que no la entiendan)
(recomiendo tener a mano pañuelo y orinal, por si se lloran o se orinan. abstenerse asmáticos)
Buenos días,
Patrón, hoy se le noto especialmente enfadado en la radio con la doble vara de medir de los medios progresistas. Creo que no le falta razón. De la turba de Twitter creo que no merece la pena ni comentar, yo estoy con Santiago Segurola que dijo abandonarlo debido que no le gustan los bares de borrachos, creo que define muy bien lo que pasa por esos “Lares” en la mayor parte de los casos. Lo de nuestra prensa socialdemócrata ya es más serio, pero no podemos esperar nada.
Ahora bien, el CV de Edurne es más que suficiente para el trabajo que le ofrecen y para otros de mucha mayor responsabilidad, pero yo estoy con los que opinan que algo debe cambiar.
El otro día un actor/ director antes amado por el mundo que nos ha dejado pequeñas joyas una detrás de otra durante los últimos años fue bajado a los infiernos por presentarse en la convención republicana y recordar que el presidente es su empleado y no al revés. Esto que suena muy bien pero que es muy complejo de llevar a cabo, creo que es fondo del debate que se debe abrir. Como apuntan ustedes poniendo ejemplos del otro lado que pasaron desapercibidos para nuestros progresistas podemos llenar hojas y hojas (y no precisamente por la información que debamos incluir referente a su CV) más bien por el escandaloso número de casos. Pero a lo que iba, ser político es estar al servicio público, es ser un servidor de los demás y además de un sueldo un i-phone y otras cosillas tiene algunas desventajas, y yo creo que la carrera profesional de tu familia es una de ellas. Para evitar suspicacias, entiendo que dentro del sacrificio de servir a la patria entra el que tu familia vea mermadas sus posibilidades profesionales. Esto es duro, pero recuerdo que es servicio público, aceptado de forma voluntaria. Cuando los defensores de que los políticos cobran poco (que los hay, por ejemplo a mi lo que cobran los miembros del gobierno que deciden sobre todos nosotros me parece una atentita miseria) hablan de ello creo que se olvidan de mencionar este precio a pagar. Yo quiero políticos bien pagados y con muchos privilegios, pero eso si en exclusividad, sin ninguna otra actividad, y pagando su familia directa el peaje de tener un servidor de la patria en sus filas. El servicio público es un sacrificio, y como tal debe ser entendido, y no puede ser que nos queramos quedar solo con los beneficios. Esto en ocasiones resultará injusto, como puede ser el caso que nos ocupa, pero evitará otros casos de claro enchufismo y sobre todo creo que podría ayudar a que gente más honrada fuera la que nos dirigiese. También soy realista, y esto que digo es muy complejo de poner en practica, ya que incluso los tentáculos del enchufismo llegan ala privada (ahí tenemos el ilustre consejo de administración de telefónica con mayor numero de parientes / allegados de gente poderosa por metro cuadrado, y a ver como prohibimos que una empresa privada fiche a quien le de la gana), pero en fin, por soñar que no quede.
Por otro lado, del tema de ayer, creo que la actitud del gobierno no es que sea correcta, es perfecta. Lo que quiere esta gente y sobre todo Más (que se ha metido en un lío del que creo que no será capaz de salir, impagable ayer su rueda de prensa con la banderita europea…..) son replicas y contrarréplicas para poder decir que es España quien no le deja avanzar y estas cosas. Yo quiero que Mariano le diga no al pacto sin más explicación y que le comente que vaya poniéndose las pilas, que Montoro es un hueso duro de roer, que tiene libertad de acción y una ley que le permite eliminar de “facto” el gobierno de las comunidades en caso de rescate. No quiero discusiones, ni gritos ni tonterías, con los niños pequeños que aún no tienen uso de razón o no la quieren tener no se puede razonar, se imponen las cosas. Mas esta como loco de poder echar la culpa a alguien de no poder avanzar en una independencia que él sabe que les llevaría a la ruina, esta como loco de que se centre el debate en si Cataluña le roban o no y evitar hablar de los problemas reales a los que se enfrenta en estos momentos su comunidad. No les hagamos el juego. Con esta gente no valen los razonamientos ni las amenazas, solo los hechos.
Saludos
Pues lo siento, yo, por más que me hablen de ética, moral, etc,etc, me niego a clasificar a Edurne como la esposa del Ministro.
La compra de la República
Nueva York, 22 de marzo.
En este mes he comprado una República. Capricho costoso que no tendrá continuaciones. Era un deseo que tenía desde hace mucho tiempo y del que he querido librarme. Me imaginaba que eso de ser el amo de un país daba más gusto.
La ocasión era buena y el negocio quedó concluido en pocos días. Al presidente le llegaba el agua hasta el cuello: su ministerio, compuesto por paniaguados1 suyos, estaba en peligro. Las arcas de la República estaban vacías; imponer nuevos impuestos hubiera sido la señal para el derrocamiento de todo el clan que asumía el poder, tal vez de una revolución. Ya había un general que armaba bandas de rebeldes y prometía cargos y empleos al primero que llegaba.
Un agente norteamericano que estaba allí me advirtió. El ministro de Hacienda corrió a Nueva York: en cuatro días nos pusimos de acuerdo. Anticipé algunos millones de dólares a la República y además asigné al presidente, a todos los ministros y a sus secretarios unos estipendios dobles que los que recibían del Estado. Me han dado en prenda -sin que lo sepa el pueblo- las aduanas y los monopolios. Además, el presidente y los ministros han firmado un convenio secreto que, prácticamente, me da el control sobre toda la vida de la República. Aunque yo parezca, cuando voy allí, un simple huésped de paso, soy, en realidad, el amo casi absoluto del país. En estos días he tenido que dar una nueva subvención, bastante fuerte, para la renovación del material del ejército y me he asegurado, a cambio de ello, nuevos privilegios.
El espectáculo, para mí, es bastante divertido. Las cámaras continúan legislando, en apariencia libremente; los ciudadanos siguen imaginándose que la República es autónoma e independiente y que de su voluntad depende el curso de los acontecimientos. No saben que todo lo que ellos creen poseer -vida, bienes, derechos civiles- penden, en última instancia, de un extranjero desconocido para ellos, es decir, de mí.
Mañana puedo ordenar la clausura del Parlamento, una reforma de la Constitución, el aumento de las tarifas de aduanas, la expulsión de los inmigrantes. Podría, si quisiese, revelar los acuerdos secretos de la camarilla ahora dominante y derribar con ello al Gobierno, desde el presidente hasta el último secretario. No me sería imposible empujar al país que tengo en mis manos a declarar la guerra a una de las repúblicas limítrofes.
Este poder oculto, pero ilimitado, me ha hecho pasar algunas horas agradables. Sufrir todas las molestias y servidumbre de la comedia política es una fatiga tremenda; pero ser el titiritero que, tras el telón, puede solazarse tirando de los hilos de los fantoches obedientes a sus movimientos es un oficio voluptuoso. Mi desprecio por los hombres encuentra aquí un sabroso alimento y miles de confirmaciones.
Yo no soy más que el rey de incógnito de una pequeña República en desorden, pero la facilidad con que he conseguido adueñármela y el evidente interés de todos los enterados en conservar el secreto, me hace pensar que otras naciones, y bastante más grandes e importantes que mi República, viven, sin darse cuenta, bajo una análoga dependencia de misteriosos soberanos extranjeros. Siendo necesario mucho más dinero para su adquisición, se tratará, en vez de un solo dueño, como en mi caso, de un trust, de un sindicato de negocios, de un grupo restringido de capitalistas o de banqueros.
Pero tengo fundadas sospechas de que otros países son efectivamente gobernados por pequeños comités de reyes invisibles, conocidos solamente por sus hombres de confianza, que continúan representando con naturalidad el papel de jefes legítimos.
Giovanni Papini.
(Capítulo de GOG, 1931)
Buenos días. Enhorabuena a D. Nonpossumus y a Mr. Artanis.
Hasta ayer no sabía que Wert y Uriarte eran pareja. Los conocía a ambos por separado. A Uriarte sin comentarios y a Wert de su época al frente de una prestigiosa empresa demoscópica. Ambos son grandes cabezas y mejores profesionales, sin lugar a dudas.
Yo quedo a la espera de lo que nos cuente ProgreJuli esta misma tarde sobre el asunto en cuestión.
Con permiso de D. Feroz les dejo un pescadito que comenta en el pravda el artículo de Aizpeolea que les ahorro.
Creo recordar que fue en el año 83, cuando la vecina de mi madre (en la puerta de en frente) llamó gritando y llorando porque habían asesinado a su hijo. Esto ocurrió en Avilés, Asturias. Yo era un niño, pero recuerdo aquel momento. Fue Bolinaga, le disparó a quemarropa. Al cabo de los años, pasé tres años en Euskadi, en Vitoria-Gasteiz y Bilbao. Me acogieron muy bien. Trabajé el Museo Artium y durante parte de la estancia fui feliz. Conocí a simpatizantes de todas las tendencias, y he de reconocer que nunca e odiado a nadie, pese a aquellos que defendían «la lucha armada», que pocos exclamaban ya en alto. Siento lástima por la vecina de mi madre, por sus hijos que perdieron a su hermano, pero considero que este gesto de excarcelar a este asesino, sea un paso más hacia la paz. Y que el fanatismo, siga combatiéndose con la no violencia, venga de donde venga. Y por concluir, recodar a Jesús Eguiguren. Que ha pagado con una de las peores enfermedades que pueda haber, la depresión, su objetivo de paz. Eres el más grande, Jesús. Eskerrik Asko.
858. Don Rubín, gracias.
Zajoy traidor.
D. Lindo, prefiero la «República independiente de mi casa» (Presidenta Dª Daphne).
Ya ve que no le regateo méritos a doña Edurne, querida Carlota, ni me recato en confesar la admiración que le profeso. Pero eso no obsta para que, tratándose de un nombramiento que prescindiendo de otras consideraciones sólo puede ser observado bajo el prisma ideológico, el hecho de que sea ella la mujer del ministro convierte su fichaje por TVE en una operación estéticamente muy dudosa. Y, dicho sea de paso, en un flaco favor a doña Edurne, que en horas 24 ha pasado a ser la «mujer del ministro» siendo, como es, una profesional de más que acreditado prestigio. Un brillante currículum a la papelera.
Cambiando de tema, ¿se acuerdan lo que les decía ayer sobre las condiciones impuestas a la libertad de Bolinaga?. Pues ya ha grabado desde el hospital un video de agradecimiento a «Euskal Herría» para celebrar su liberación. Siendo Bolinaga un etarra que sigue en plantilla, aunque obviamente con su operatividad bajo mínimos, ¿qué otra cosa puede ser ese video si no una exaltación de ETA?. ¿Va alguien a hacer efectiva la condición impuesta, revocando su libertad condicional?.
Yo creo que para tertuliano (de los medios públicos) habría que hacer oposiciones. Podría haber tertulianos grupo A, B, C, D y E, como en el resto de las administraciones. Y se podrían especializar por temas, porque !qué es eso de que alguien hable de todo! De todo de todo y con conocimiento de lo que hablas sólo estamos yo y cuatro más (que no Arturico Mas, que ese solo sabe de lo suyo, el 3%).
He dicho
Bon dia a tots
Venancio (se ofrece sabio para tertulias, grupo A)
Ahhh y qué decir de ZP que colocó a Bibiana en la ONU, o el propio Rey Juan Carlos, que enchufó a su yerno en Telefónica
D. Rubin, la última palabra del texto de su «besugo» es lo que siento después de su lectura.
Volviendo al tema catalufo, y ya sé que es combatir un cáncer con aspirinas, pero no viene mal hacer un poco de pedagogía, aunque sea con burros. Como TVE tiene una programación especial para Cataluña, creo que estaría bien que les pusieran, en horario estelar, la película «La Ola» traducida al catalán, si hace falta, para que vean el fascismo en el que se revuelcan.
Doña Carlota,
“No entiendo por qué una persona sensata como la Sra. Uriarte ha de interiorizar los efectos de las valoraciones de la secta progre, en lugar de desafiarla, cuanto más abiertamente, mejor.”
No puedo estar más de acuerdo.
Don Swearengen,
«Mientras tanto creo que es nuestro deber de ciudadanos criticar cualquier exceso que se produzca en este sentido, sea cual sea el signo político al que afecten.»
Niego la mayor. Que Uriarte participe en una tertulia no es un exceso. Si su marido no fuera ministro nadie lo dudaría. Yo no lo dudo siéndolo porque le doy la capacidad suficiente como para hablar por ella misma ¿Alguien lo duda? ¿Al final voy a ser yo el feminista? ¿Creen de verdad que se hubiera montado lo mismo si ella fuera él, y él fuese ella? (y ejemplos hay, miren a Carme. Su marido no es que fuera tertuliano, es que le dieron una TV completita)
¿Por qué no ir a los hechos? ¿Por qué hay que buscarle cinco pies al gato?
Hecho:
La señora Uriarte (aquí viene el CV) es contratada como tertuliana por una TV pública.
Hecho:
El marido de la Señora Uriarte (aquí el CV del maridito, bastante más escaso. No me cae nada bien el tipo) es ministro.
Si queremos que las TV públicas (mientras existan) sean independientes, habrá que empezar por algún lado. Desde luego, vetando no. Y con el tu quoque no se llega a ningún lado.
femimismas: las mujeres de siempre defendiendo a las mujeres de siempre, jamás a otras.
«¿Se acuerdan lo que les decía ayer sobre las condiciones impuestas a la libertad de Bolinaga? Pues ya ha grabado desde el hospital un video de agradecimiento a “Euskal Herría” para celebrar su liberación. Siendo Bolinaga un etarra que sigue en plantilla, aunque obviamente con su operatividad bajo mínimos, ¿qué otra cosa puede ser ese video si no una exaltación de ETA?. ¿Va alguien a hacer efectiva la condición impuesta, revocando su libertad condicional?»
VE, como de costumbre, haciendo lo que en Tiro al Arco se conoce como «un Robin» (ya saben ustedes a qué me refiero; y si no, la mejor explicación la tienen en la peli de Curtiz intitulada in Spain como «Robin de los bosques». En la más actual «Brave», de la Disney-Pixar, también tienen un bonito ejemplo), mi ALMIRANTE.
Formula VE dos preguntas, al principio y al final de la frase. Levanto la mano y la agito para decir que sé la respuestas. A la primera, sí. A la segunda, YaveráVEcómoNO.
No me equivoco en la primera respuesta y me gustaría mucho hacerlo en la segunda, pero YaveráVEcómoNO. ¿No sería eso un ejemplo de «cúmplase la ley», pero sin la creatividad yacente en las explicaciones sobre el Arte Moderno?
Queridos amigos ¿quién va a hacer cumplir la ley? ¿El Copista?. No me hagan reir.
Arcadi (gracias, principessa) desenvainando su apellido.
Flop, flop, flop…
Edurne es inteligente, preparada, buena comunicadora, sensata, respetuosa y atractiva, por decir lo primero que me viene a las mientes. Es decir, una persona idónea para participar en una tertulia televisiva. Así la veo yo como espectador.
Uno de los problemas de quienes atacan su contratación (no de los que creen que no es oportuna o que deben mantenerse las formas) es que son incapaces muchas veces de salirse de su maniqueísmo. No son capaces de imaginar que pueda existir una persona que por encima de sus ideas políticas o de su ideología sea un ser humano racional, con unos sentimientos bien desarrollados y preocupado por la gente y por el mundo en el que vive y capaz de comportarse y expresarse con un alto grado de ecuanimidad y libertad.
Nihil obstat, of course.
Edurne Uriarte YA ESTUVO en Los Desayunos, con Pepa Bueno.
Ejemplo:
http://www.rtve.es/+las?go=eacaa4148f48af89730076a6669df2169fcb5b71e1aa29daa5ba041f0b152a9b08b6d32484e3491e64aee0fc5f7fef78
MIÉ 5 diciembre 2007
LOS DESAYUNOS DE TVE. TVE La 1. LUN-VIE a las 09:00 h
El director general de Tráfico, Pere Navarro, y Rosa Díez, este viernes, en «Los desayunos de TVE»
La directora y presentadora de «Los desayunos de TVE», Pepa Bueno, tendrá como invitados, el viernes, 7 de diciembre, al director general de Tráfico, Pere Navarro, y a la portavoz de Unión, Progreso y Democracia, Rosa Díez.
Pere Navarro analizará la entrada en vigor de la nueva Ley de Tráfico y el dispositivo especial puesto en marcha por la Dirección General de Tráfico para mejorar y regular la circulación de vehículos de este puente festivo de la Constitución, que concluirá el domingo, 9 de diciembre, a las 24:00, y en el que están previstos cerca de seis millones de desplazamientos de automóviles.
Rosa Díez abordará, entre otros aspectos, las concentraciones realizadas contra el terrorismo, después del atentado de ETA contra dos miembros de la Guardia Civil en el Sur de Francia.
La catedrática de Ciencia Política, Edurne Uriarte; la periodista y escritora Irene Lozano, y el analista político Juan José Téllez, acompañarán a Pepa Bueno en el plató del programa para dar su opinión sobre los temas tratados en el debate.
«Los desayunos de TVE» es un programa de los Servicios Informativos de TVE, que también se emite en el Canal Internacional y en el Canal 24 Horas.
Buenos días desde el cuadrante nordeste:
Yo tampoco sabía que Edurne Uriarte y Wert fueran pareja. Pero esas suspicacias se solucionan rápido por la vía de desamortizar todas las televiciones.
Sobre el tema de anteayer: hemos de reconocer que el peligro existe y es real. Hitler lío la que lío no porque tuviera el respaldo de la mayoría del pueblo alemán, sino porque no tuvo una oposición efectiva. Y en el Nordeste el independentismo es hoy la única furza organizada y capaz de montar una manifestación como la vista. No dudo que los no nacionalistas somos más, pero no estamos organizados y carecemos de conciencia de ser lo soprimidos por el régimen. Creemos que el Estado estará allí siempre en última estancia. Quizá sea hora de abrir los ojos y ver que no.
No se engañen, este proceso no lo van a detener los votos al PP o a UPyD en Madrid. Sólo se puede detener desde dentro. Quienquiera luchar contra el nacionalismo debería empadronarse aquí y hacer pedagogía.
Iba a dar mi opinión sobre el artículo de hoy, pero don Jon (12:03) lo ha explicado a la perfección.
Hablando de otra cosa, ¿por qué Artur Mas repite hasta la saciedad Cataluña quiere esto, Cataluña quiere lo otro, Cataluña ha dicho basta, Cataluña no permitirá… ? ¿Ha hablado con todos los catalanes? ¿Acaso considera que los 200.000, o 500.000, o un millón de personas que salieron a la calle el otro día hablan por los otros más de seis millones que no lo hicieron?
D. Leonardi, es que ese es el lenguaje de los nacionalistas, pero no solo de ellos, ya que la prensa del «Oasis» dice «Cataluña» cuando debería decir «el gobierno catalán». Y, en cambio, para hablar del gobierno español dicen: «Madrid».
Cualquier día titulan: «TVE emite un programa sobre Covarrubias, el pueblo de Santiago González». Ayer en TVE1 . Hermoso pueblo, D. Santiago.
Queridos amigos, veo que ha salido a relucir Bibiana Aido y su estancia en Nueva York.
No olviden el traslado a Madrid de su pareja
No solo colocan ellos.
Don Omar, tiene una gran parte de razón.
La Izquierda Abertzale: Condenamos la no-violencia, venga de donde venga.
Don Set Point, ya me gustaría que ampliara su escrito de ayer cuando pueda.
es, don Santiago, el enésimo capitulo vomitivo de cierta «intelligentsia» progre.
“Libertad del blog” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com
Rorschach, quizás sí podría plantearse que los cónyuges y familiares directos del gobierno no sean empleados de las empresas públicas. Pero de momento no estoy pidiendo tanto. Lo que pido es que haya un sistema claro y en base a los méritos de la contratación de profesionales en los medios de comunicación públicos de España. Que no se haga según le parezca bien al gobierno de turno. Ni más ni menos.
Edurne, cuentas con el apoyo de toda aquella gente que valora el esfuerzo, el mérito y la capacidad. También a quien pone en riesgo su vida por unas ideas democráticas, en defensa de su pueblo.
El problema de determinados progres y determinadas feministas -léase, en ambos casos, bien machistas- es que su curriculum y sus principios son pura telebasura y, en consecuencia, se dedican a aplaudir las colocaciones de auténticas ignorantes de género, tipo Pajín o Bibiana. Para evitar sombras chinescas.
En todo caso al PP, como ahoa en caso catalanista, siempre le ha faltado casta para divulgar periodicamente las excreciones ajenas. Sobre el tema que nos ocupa, el tráfico de influencias que lleva años ejerciendo el progresismo socialista y mediático para colocarse de generación en generación.
Y eso se paga.
EQM
– ¿Qué opinas del enchufe de Uriarte?
– ¿Uriarte? ¿ El obispo?
– Edurne…
– ¿El obispo Uriarte se llama Edurne? Joer…
– No…, Edurne Uriarte. ¡La mujer de Wert!
-¿La mujer de Wert? A mí me gusta más la mujer de rojo.
-¿De Rojo? ¿La mujer de Rojo?
-Si…, LeBrock, Kelly LeBrock.
– ¿La mujer de Javier Rojo se llama así?
– La mujer de rojo se llama así, pero no tengo ni idea como se llama la mujer de Javier Rojo.
– Edurne era socialista…
– Coño, como Rojo.
– !Y es la mujer de Wert!
– ¿Se han separado?
– No…, se ha casado con el ministro Wert.
– Pero…, ¿los verdes están en el Gobierno?
– Que no es verde… Que es del PP.
– Pues, si es del PP, verde no será, pero rojo menos.
– Y además ella es vasca.
-¿Nekane o Urkulla?
– Ninguna de las dos cosas… Se ha colocado en los desayunos de televisión.
– ¿Desayunos? ¡Esa no es vasca! Las vascas son mas de amaiketako y chuletón.
– Si, como tú. De chuletón, como tú.
De lo dicho por el Sr. Más hoy en Madrid resaltaría esta frase “o se cree en el Estado autonómico y se actúa en consecuencia con lealtad, o se modifica».
Han leído Vds. bien. El Sr. Mas, el mismo que ha convertido en artículo de fe para los catalanes la mentira de que España les roba, el mismo Honorable Senyor que ayer hizo suya la manifestación por la independencia, ese mismo, pide que se actúe con lealtad.
Pingback: ¿Y el feminismo? Bien, gracias Por D. Santiago González. | Camp. Pendleton
Don Octavo
Efectivamente, si no fuera mujer del ministro nadie (por aquí) dudaría de su aptitud. Y que conste que creo que a Edurne Uriarte no la han contratado por se esposa de su marido, sino por ser ella quien es y la trayectoria que tiene. Pero es que, repito, es un medio público dependiente del gobierno, y eso, aunque no lo parezca, es nepotismo. Y como tal es criticable.
Lo que trato de decirles es que nuestra democracia adolece de muchos males, y uno de ellos, quizá no el mas grave, es el respeto a las formas. Ya sabemos que los progres son los maestros en ese arte, pero eso no justifica que todos actúen de la misma forma.
Parece presuponerse que la señora Uriarte no solo comparte (presuntamente) lecho con su marido, sino también la obligación de defender su ideario político en sus intervenciones. Yo he conocido muchos matrimonios (uno incluso de dos miembros y una miembra) que votaban opciones políticas muy diferentes.
La catedrática Uriarte no es una persona no avisada y creo que presuponía lo que le iba a llover. Y yo presupongo que no va a TVE por el pecunio, que otras alternativas más discretas podría haber encontrado para ello. Creo que va porque es ella, va a hablar por ella y, además, su pasado ideológico parece no coincidir con el del marido de la señora Uriarte. Si se añaden sus muchos méritos, creo que no es comparable a lo de mis henmanos o los churumbeles del ex-presidente andaluz, entre otros muchos ejemplos.
En este caso, admiro la valentía de la señora Uriarte y le deseo los mismos éxitos que ya ha tenido y sigue teniendo.
Lo gracioso es que hace unos meses decían que habían contratado a Wert de ministro por ser el marido de E Uriarte.
http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2011/12/31/el-socio-de-wert-8498/
«No ha caído especialmente bien el nombramiento de José Ignacio Wert ni entre los propios ni entre los extraños. Hasta tal punto que empieza a circular una versión relativa sobre a qué socio profesional le debe el cargo. Incluso que se debe a su actual pareja, la tertuliana vasca Edurne Uriarte y las relaciones de ésta con personas próximas al nuevo presidente.»
Rumore, rumore, rumore…
Don Swearengen:
Nepotismo: Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.
Para nada.
Don Sursum, no dude usted que cualquier ministro de educación que no sea socialista o asimilable habrá de soportar un plus de campaña destructiva. El PSOE y la izquierda en general han considerado siempre ese ministerio como un predio propio que por encima de todo debe ser defendido de intrusos. Nada mejor para eso que su máquina de triturar políticos.
Veremos si este comentario se lo traga también la guorpres esa.
“O se cree en el Estado autonómico y se actúa en consecuencia con lealtad, o se modifica”. textual.
Autor de la frase: el Molt Honorable Senyor Artur Mas. Concepto a destacar: lealtad.
Para ir a mear y no echar gota y perdonen ustedes la grosería.
Si necesita un diurético, don Kepaminondas, ya he enlazado antes uno de la deia (el 2).
(yo ya he triunfado varias veces en el urinario esta mañana)
kepaminondas:
No hacía referencia a que Wert haya sido criticado, sino a que ahora se critica a E Uriarte como si hubiera sido contradada no por sus cualidades sino por ser esposa de Wert. Por eso he puesto dos «pruebas» a contrario: la primera, que E Uriarte YA ERA tertuliana de Los Desayunos y que la influencia esposa esposo también podría haber sido en sentido contrario.
De todos modos, todo esto, o casi todo lo mío, tómeselo con la ironía que se debe.
YA FUE, mejor dicho.
Más Artur: El Rey Leal.
Buenos días. Volviendo a la diada. Parece que hay acuerdo unánime en que ha llegado el momento de plantarse (el gobierno) y decir NO a los caprichos de los nacionalistas, en este caso catalanes. Pero va a ser que NO, porque viene a ser un ponerle cascabel al gato, y nadie se atreverá. Como tonto ejemplo, pero que a mí me parece significativo, el día 11 por la noche, en el programa de radio de la brújula entrevistaban a un, supongo, alto cargo catalán (ya había empezado la misma) que con muy buenos modales, eso hay que reconocérselo a todos los de su banda, repetía una y otra vez la cantinela que Cataluña pagaba más de lo que recibía año tras año, por lo que se sentían engañados y de ahí su deseo de separarse (no es literal). Pues bien, no oí a Alsina ni a ninguno de sus acompañantes, nada sospechosos, responderle ipso-facto para desbaratar semejante falacia, pues es archiconocido por estos periodistas que los impuestos los pagan los individuos, y no las comunidades, y donde hay muchos que ganan mucho es de cajón que el montante total recaudado sea mayor. Esto tan sencillo es lo que habría que contestarles cada vez que sacaran su mantra, siempre; si ellos son pesados, nosotros ídem en rebatirles. Pero no hay manera.
Pertinente recordatorio, don Sursum, que me ha hecho recordar una lectura juvenil que ya no sabría a quien atribuírsela: Había en un pueblo un hombre llamado Sánchez., casado con una mujer de notoria belleza, a quien los lugareños llamaban «la de Sánchez». Tan guapa era que a su afortunado marido acabaron llamándole «el de la de Sánchez».
Ah, por cierto, en su currículum falta anotar que fue tertuliana del mismo programa al que ahora vuelve, cuando lo dirigía Pepa Bueno.
Hoy no coincido del todo con el Almirante, siempre hay una primera vez para todo, ay. Y sí totalmente con doña Carlota.
Edurne Uriarte, tiene que hacer como Esperanza Aguirre: hacer lo que crea que tiene que hacer, y si cree que está bien hecho, adelante. La van a echar a los caballos igual. Intentar contentar a cierta gente, es inútil y debilita un montón, y atonta.
Pero eso sí, cada uno tiene que saber lo es ético y lo que no. Edurne Uriarte ha demostrado, hasta ahora, bastante más que su marido. Ser tertulianao, por dios, si Fernando Jaúregui ha ganado dinero con eso. ¿Qué le dieran un programa? pues, ahí, no sabría qué decir.
Dicho esto, Edurne Uriarte cada vez sigue más la linea oficial -y digo oficial- del PP. Me da pena oirle algunos razonamientos, aunque la mayoría sigue siendo muy bueno, yo creo.
¿Alguién sabe qué dijo de lo de Bolinaga? buscaré por ahí. En cualquier caso, al menos a distancia, sigue siendo buena, muy buena. Como por ejemplo con el proceso de paz de Colombia.
A don ALbatros de ayer.
Estoy de acuerdo, pero eso que usted propone sólo lo podrían hacer en la historia de España 3 ó 4 personas y el caballo de Espartero.
«Telefónica ficha al marido de la infanta» ¿Y el machismo? Bien, gracias
Santiago González:
«por cierto, en su currículum falta anotar que fue tertuliana del mismo programa al que ahora vuelve, cuando lo dirigía Pepa Bueno.»
Perdón por la autocita y por cabezón, pero eso lo acabo de recordad a sus remeridades poco más arriba:
«Sursum corda! dijo:
Jueves, 13 septiembre 2012 a las 12:50 pm
Edurne Uriarte YA ESTUVO en Los Desayunos, con Pepa Bueno.»
recordar, recordar… recordad la papelera.
En cuanto al feminismo…¡si todavía no he visto en España una protesta delante de una embajada árabe defendiendo los más elementales derechos humanos para las mujeres! como para pedir que les importe mucho o poco uno o varios titulares de periódicos. A lo mejor alguna compi de redacción con un par de luces y con más honradez, podría verlo, y comentar en privado, tomando una copa. Más de eso, no sé.
recordad que la r está encima de la d
Don Manderley, al menos creo que tiene acreditado un pensamiento propio a lo largo de su trayectoria y méritos suficientes.
No es la mujer del César.
(por cierto, que Bruto apuñaló al César y no a su mujer y esta señora es víctima inacabada de ETA. las comparaciones son odiosas, pero a veces me salen)
El problema es que se aplica por defecto la criba de progretóstenes, a saber: si eres del PP, cónyuge de uno del PP, amigo de uno de PP, amigo del cónyuge de uno del PP, cónyuge de un amigo de uno del PP…
…no puedes ocupar cargo alguno.
Para mí podría ser sospechoso que invitaran a la tertulia a la esposa de un ministro, salvo que ya haya estado ya de tertuliana sin ser esposa de ministro, que siga de tertuliana y opinadora en otros medios.
Aquí se puede tener ministras hasta con cojones, cuya única cualidad presentable es que hace falta llenar la cuota estúpida esa, pero una lumbrera no puede ser tertuliana de una televisión pública porque queda feo.
(así nos va)
Por supuesto don Penalty. Otra cosa es que -saliéndonos del asunto que nos ocupa- eche en falta en ella más independencia de criterio, creo que antes tenía más. Menos afinidad a un partido, pero porque yo lo prefiero así. De la capacidad de doña Edurne no tengo duda alguna, al contrario.
Terminarán por hacer famoso al Sr. Wert. Yo tampoco sabía que tenía la suerte de estar casado con la señora Uriarte.
Esos titulares son tartufo puro. Ni que la hubieran nombrado para el Consejo de Estado, pordió. En una tertulia hay que ir, saberse la lección y dar la cara, y además pagan poco.
Edurne Uriarte es un lujo para cualquier tertulia.
¿Chollo? ¿nepotismo? por favor, si a una tertulia va cualquier mindundi, no me hagan dar nombres.
Mis respetos a D. Nompossumus y D. Artanis.
Completo la mini-maldad.: si Fernando Jaúregui…..y sobre todo Fernando Onega, han ganado dinero como tertulianos, etc etc..
Don Lindo ( a las 12’06 )
No había leído a Papini . Me ha hecho tanta gracia el extracto de Gog que ha traído usted, que he ido inmediatamente a Amazon y me he comprado el libro para mi Kindle. Pena que no lo haya en italiano, ( que como me cuesta más leerlo, me divertiría más ), pero si esa traducción que ha puesto es la de Julio Travieso Serrano , y no la suya propia de usted, (cosa que no me extrañaría ), entonces disfrutaré del libro, porque la traducción no me chirría ni un poco.
¡Muchas Gracias!
Que esta temporada, me ha dado un montón de entretenimiento, entre libros y películas. Me espera un otoño delicioso.
MANUEL JABOIS
Wert estaba casado
. LA MUJER de Wert es noticia porque la televisión pública la ha fichado de tertuliana. El escándalo hubiera sido darle un programa, porque tengo entendido que en las tertulias se paga poco, pero allá cada uno con sus servicios a la nación. Lo curioso es que yo pensé que la mujer de Wert era peluquera, pues los más neutrales periodistas de este país, solteros todos con perfil en Badoo, se referían ayer a ella sin decir su nombre y en varias webs, incluso de prestigio enorme, la llevaban de esa guisa en los titulares. Así que la busqué y era Edurne Uriarte, que ya podía ser Tom Wolfe.
Media vida dando la matraca con la igualdad, la quema de cocinas, Aído y sus once mil miembras para que al final la catedrática Uriarte, fundadora del Foro Ermua y periodista desde antes de que naciesen colegas mucho más viejos que ella, sea la mujer de Wert. Y en lugar de criticar a Rajoy por enchufar en su Gobierno al esposo de Edurne Uriarte, lo cual sería perfectamente denunciable, se monta un escándalo por meter en TVE a esta señora que, tras pasar por el PSOE, se ha hecho bastante más de derechas que Wert y va a pasarle el jabón al PP esté casada con él o con Kim Jong-un. Mucho se valora la independencia de la mujer cuando damos por hecho que dirá en público lo que mande el marido en casa. Y en esta televisión pública que se avecina, depauperada por ser finca de los que la fumigaron sin piedad, la presencia de Edurne Uriarte es lo de menos, no digamos ya su estado civil; si acaso, un síntoma de histeria. Desde luego más méritos reúne ella que muchos de sus colegas de barraca. Siempre quedará el consuelo de que la izquierda montaría el mismo escándalo si en lugar de fichar TVE a la mujer de Wert fichase a la mujer del número 2 de Wert, la diputada socialista (Anda que no lleva años de tertuliana Edurne Uriarte, buff )
Ya me voy, que he dado muchísima guerra, pero solo un pensamiento final: Hace falta ser muy feminista para necesitar hacer lo que te sale de los cojones.
(¡qué país)
(rece por nosotros, don Neo)
….Meritxell Batet.
D. Sursum: creo que precisamente porque ud. ha aportado ese dato es por lo que el Patrón cae en la cuenta de que el currículo de la Sra. Uriarte que anotó está mañana debería completarse. Porque, en efecto, el dato es de la mayor relevancia para la cuestión.
Carlota:
Me parecía que sólo se refería al comentario anterior en que dije que se atribuía a influencia de Uriarte que le hicieran ministro a un tal Wert.
Pero puede ser así. Me alegraría haber aportado un dato al blog, pero ya era conocido. Viene publicado en El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/12/television/1347473887.html
«Uriarte, periodista y catedrática de Ciencias Políticas en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, vuelve a la televisión pública tras haber pasado por este mismo programa, en la época en la que se encontraba en él Pepa Bueno, en 2008.»
Como escuchar a Dña. Edurne siempre es un placer, les enlazo la presentación de «Desmontando el progresismo».
(Por si se quedan con ganas de más, les enlazo también la intervención, en el mismo acto, de un prometedor periodista de nombre Hermann)
Hablando de tertulianos Dª Mara ¿vió anoche a D. Rafael Mendizábal en el gato?
Valeriano Gómez, PSOE acusa al gobierno del PP de no arrimar en hombro_
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4244944/09/12/guindos-al-psoe-son-mas-responsables-los-socialistas-alemanes-que-los-espanoles.html
«El portavoz de Economía del PSOE en el Congreso de los Diputados, Valeriano Gómez, aseguró que las actuaciones del Gobierno ha puesto al borde de la quiebra a buena parte del sistema financiero español, y destacó que de seguir por la misma línea sólo se llegará al abismo.»
El artículo del blog del Sr. Gorriarán, La secesión de Cataluña y la política de la mentira, enlazado esta mñana por Mrs. Cat convenientemente provisto de una veda preventiva, es realmente bueno.
Dicho esto … no, tengo que repetirlo, para que quede claro: ES MUY BUENO.
Repetido esto, para que no quede ningún género de duda, no le falta el sello, la marca de agua.
Dice
“Se trata de la secesión para conseguir privilegios, para decirlo claramente; justificarla invocando la «defensa de la cultura, la identidad o la justicia» intenta revestir de dignidad una ansiedad muy material. Es el prejuicio de que sin el famoso “déficit fiscal de Cataluña”, entendido como un robo, los catalanes podrían disfrutar de mayor bienestar sin pagar más impuestos, en una especie de actualización del milagro de los panes y los peces.”
Totalmente de acuerdo, pero continúa:
“Exactamente el mismo discurso que emplea ese populismo de los países europeos más ricos opuesto a cualquier clase de ayuda a sus socios comunitarios en dificultades, como los «Verdaderos Finlandeses» o el «Partido de la Libertad holandés». Sólo la inmarcesible estupidez de la izquierda senil española sostiene que ese egoísmo ultranacionalista y eurofóbico sea fascismo en el norte de Europa y progresismo en Cataluña o el País Vasco.”
Pues ahí no estoy de acuerdo. No es exactamente el mismo discurso, ni mucho menos, aunque sí lo es para el Sr. Gorriarán, y, tal vez, para la doctrina oficial de upyd –no para algunos de mis amigos que militan esforzadamente en ese digno partido-
Tal doctrina, si acierto a deducirla bien de este segundo párrafo, es que la nación española es un artefacto útil y utilitario, que no merece adherencia sentimental alguna. Una mera demarcación para la gestión técnica de los asuntos públicos. La relación entre los riojanos y los lapones –por poner un ejemplo próximo al partido de “los verdaderos finlandeses”- es la misma que entre los riojanos y los extremosos, al menos en lo que solidaridad fiscal se refiere.
Yo, por el contrario, creo que lo normal es que los finlandeses no quieran verse empobrecidos por las ocurrencias de nuestros políticos. A eso no lo llamaría populismo, sino mero sentido común y sentido de la realidad.
El artículo expresa admirablemente la tesis que sostenía el invencible D. Sursum, con una interesantísima vuelta de tuerca argumental [“…La cuestión de principio es si la secesión de una parte de un Estado democrático es o no democrática. Puede parecerlo si el procedimiento es pacífico, pero se trata de una apariencia: …”]. Pero no me pida que se lo resuma: no puedo. Está admirablemente explicado por el autor.
Lo mismo, visto por el periódico independiente según:
http://politica.elpais.com/politica/2012/09/11/actualidad/1347393155_047701.html
«El diputado del PSOE Valeriano Gómez llamó ayer al parlamentario del PP Vicente Martínez Pujalte para comunicarle que mañana, por primera vez desde que empezó la crisis, el principal partido de la oposición votará en contra de una reforma del sistema financiero.»
Si don Sursum se ha ido a comer, que ya es hora, voy a hacer un corte publicitario:
Yo también soy tertuliano en el bar de mi pueblo y todo se lo debo al verdejo que me anima y me suelta y me hace creer que me voy a ligar a la jai del bar.
Hay un punto en el planeta tierra donde coinciden cuatro municipios bendecidos:Medina del Campo, Rueda, La Seca y Rodilana. Al principio de las cosas no pensaban que estaban bendecidos, claro, era tierra pedregosa y arenosa, muy pobre en materia orgánica y debajo mucha arcilla: un pedregal lamentable pensaron hasta que un borrachín plantó cepas y la luz se hació. Me refiero a la luz de ese vino que se proyecta hasta el alma. Y ese vino no es otro que:
4 RAYAS
este es el producto a publicitar
repito
4 RAYAS
Un verdejo especialmente luminoso, de un color alimonado, nada turbio y brillante, de unos aromas varietales suaves que recuerdan a la miel y a la manzana y un sabor frutal y fino. lo que se llama un vino redondo y completo. Como las buenas películas tiene un gran final y el retrogusto quizá sea lo mejor de este vino.
No lo duden, solicítenlo a su distribuidor habitual,
4 Rayas 100% Verdejo
de Agrícola Castellana Sdad. Coop. Ltda.
Hagánme caso, no les dafraudará
Carlota:
«El artículo expresa admirablemente la tesis que sostenía el invencible D. Sursum»
¡Qué razón tengo! … digo ¡tiene!
Vamos a suponer que CaixaBank, La Caixa para los amigos, tiene una cuota de mercado y unos beneficios importantes fuer de Cataluña. Y que los empleados deciden por mayoría que tiene un défícit de beneficios con respecto a Cataluña, y que se segregan unilateralmente de La Caixa porque ya hay una cierta fatiga mutua. ¿Usted cree que eso sería entendido y aceptado democráticamente por los directivos catalanes?
Tumbaollas:
Ja soc aquí!
Siento interrumpirle don Sursum
es que un avezado remero me ha hecho llegar unas botellas de CUATRO RAYAS y era mi manera de agradecerlo.
Usted siga,siga, que ya me callo
¿Y por qué no me sirve un poquito?
D. Tumba, se le olvidó el enlace: http://www.cuatrorayas.org/es/vino/cuatro-rayas-verdejo/
Ahora TVE está haciendo publicidad de la peli nueva de Almodóvar. Prefiero la de su vino.
Hasta la noche.
Don Sursum
creo que usted ya conoce el glorioso bebedizo
Isn’t it?
Si no es así yo le sirvo lo que guste acompañado de las mejores viandas que pueda ofrecer.
Doña Repanocha
literal lo de que se me había olvidado, pensaba hacerlo pero…
Como aficionado al verdejo, tomo nota Don eltumbaollas.
No le digo más que viendo 13 tv, me he tomado una copichuela (o dos) de Blume fresquito, mientras veía la tertulia de Curri , ¿y sabe usted quién participaba en la misma?
Pues nada más y nada menos que la protagonista de nuestra singladura de hoy, la magnífica Edurne Uriarte. Un lujo.
Por cierto ese CUATRO RAYAS, no lo conozco ¿ Cómo dice que se llama la botella?
Vaya Doña Repanocha, mientras escribía se ha adelantado usted con una completa información, Gracias.
El PP advierte a Mas: ‘Que tome buena nota de lo que le pasó a Ibarretxe’.
¿Y no sería mejor no avisarle y que le pille por sorpresa?
A sus órdenes, D. Espía pero no se lo cuente a nadie.
La botella se llama bordelesa, don Espía
pero intuyo que se refiere al precio. No tengo ni idea.
hablo de la gloria embotellada ¿se puede poner precio a la gloria?
Sobre el tema alternativo. Juraría haber oido al Sr + en el informativo de es-radio, que referendum nacional no, que eso es cosa de Cataluña, pero no encuentro el corte.
Perdonen mi insistencia en la uriartología, pero aquí mi aportación en forma de vídeo, desde el min 12.30, una tertuliana llamada Edurne.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/desayunos-tve-24-10-08/322726/
Cierto amigo eltumbaollas que a la gloria no se le puede poner precio, pero los malditos recortes nos terminarán arrojando a algunos hacia el vino peleón.
Seré una tumba Doña Repanocha
Espero que los “comparadores” de religiones, lo tengan un poco más claro. La cosa está que arde, nunca mejor dicho, con el tema del vídeo de Mahoma. Asaltos a las embajadas USA de Libia, Yemen, Egipto…… masas poseídas por el odio. Cuidado con esto, y cuidado con las quintas columnas.
http://www.rtve.es/noticias/20120913/manifestantes-asaltan-embajada-eeuu-yemen-son-desalojados-policia/563074.shtml
Don eltumbaollas, si un día quiere darse un homenaje y le gusta el vino de Rueda, le voy a hacer una recomendación: Belondrade y Lurton. 100% verdejo, indecentemente caro, indecentemente bueno.
Sobre el tema de hoy, mi opinión, aunque creo que está todo dicho:
– Ver en este contexto a Edurne Uriarte a la «mujer de», sólo se puede hacer con mala intención.
– Dicho esto, sería preferible que no se utilizaran recursos públicos para emitir tertulias por radio o TV. Eso lo hace muy bien la iniciativa privada sin que nos cueste un duro (¿duro? aquí creo que delato mi edad, ejem). Eso «disolvería» el dilema.
– Por decencia e interés general hay que evitar que incompetentes ocupen cualquier puesto por ser parientes de políticos. No es el caso.
– Supuesta la competencia del candidato, ¿qué debe prevalecer?¿Evitar la apariencia de prevaricación, o el interés general de elegir al mejor para el puesto? En principio yo me decantaría por la segunda.
– En este caso además, el supuesto beneficio para la señora Uriarte es minimo. Vamos, que no es un chollo precisamente. Con lo que la apariencia de prevaricación queda muy diluida.
«mínimo», ay, las prisas…
Tomo buena nota don Leonardi
lo no conocía pero lo conoceré.
Don Espía no confunda vino barato con vino peleón.
Hace poco probé un Rueda de Marques de Riscal realmente curioso. me sorprendió mucho
su sabor a madera, quizá era de esos de doble fermentación, no lo sé.
Para los curiosos y bilbainos les diré que el Marques de Riscal es Hurtado de Amezaga.
CR7 y el síndrome soberanista
EQM
D. sursum.
El día que tuve el placer de disfrutar de su compañía ( no me aburrí, no) en el regreso a casa tras la presentación del libro de Ángeles Escrivá se dejó usted olvidada en mi vehículo una como esta.
Buenas…
Espectacular el derrape de ese pequeño vicio personal, JuliProgre, y su comediante-crítico televisivo y exégeta de las masas nacionalcatalanas desde hace horas, 48…
Han pasado sobre «la mujer del Ministro», como cogiéndola con pinzas…
En otros tiempos, Juli hubiera sacado pecho (con perdón) y hubiera dicho…
«Yo, es que no leo el ABC…»
¡Coño! Eso, en la época ucedea, por ejemplo, daba cierta pátina…
Realmente, también hubiera podido decir hoy -a pesar de la incomodidad por habitar Chéz Lara- «Yo, es que no escucho a Herrera…»
Pero no sería del todo cierto, ya que alguien de su equipo se dedica, en días alternos, a hacer montajes de audio en los que cada postura conservadora, como la expresada hoy por el Presidente murciano contra Mas y su algarada, se ve adjetivizada por sonidos que la clasifican en la subsección «Facha/fascista/español»…
Ya lo sé don eltumbaollas, era una exageración. Incluso he probado un verdejo de Estola que no está mal, es económico y muy digno. Con los vinos pasa algo curioso, cuando menos te lo esperas descubres algo grande, me ocurrió con el Barón de Turís un tinto de Valencia, reserva del 96, de poco más de 2 Euros, increíblemente bueno. Si lo ve por algún sitio no dude en probarlo.
Atentos al gorjeo que traigo de Tony Cantó.
Vamos a ver, querido Sursum, si no nos ponemos picajosos. Después de mi respuesta, añadí esa frase que usted cita: “por cierto, en su currículum falta anotar que fue tertuliana del mismo programa al que ahora vuelve, cuando lo dirigía Pepa Bueno.” No era para ningunear su aportación, sino para dar cuenta de que en el currículo que yo había incluído en mi comentario -bastante completo, por cierto- olvidé un dato fundamental, que ella ya había estado en el mismo programa antes de conocer ‘al de la de Wert’. Falta anotar no quiere decir que la falta sea suya, sino mía. Usted no ha escrito ningún currículo de Edurne Uriarte, que yo sepa.
Ya ensalcé yo ese verdejo, que me tomé de gañote este verano, y certifico que la publicidad aquí existente no es engañosa.
Mi Capitán
hace años aquí nos enseñaban lo de alegre y combativo.
luego nos regalaban condones y ahora nos escandalizamos por un casino.
Esta pájara está todavía en lo de alegre y combativo, la pobre.
Así que Edurne Uriarte está casada con Wert. Primera noticia.
En cualquier caso, estupendos titulares para envolver un canario muerto. La misoginia sin riesgo y con buena conciencia es un pecado inconfesable al que difícilmente se puede resistir el progre medio. Las impresionantes cualificaciones de Uriarte probablemente hayan agravado el episodio de Twitter Borroka. La mujer que le gusta a esta gente es la nulidad que se lo debe todo a la necesidad de redondear un cupo, la versión moderna y de izquierdas de la mujer florero de siempre. No piensa mucho, se siente cómoda expeliendo consignas y no muerde la mano que le da de comer. De ahí la fijación con el «empoderamiento», que no es una conquista de las mujeres, sino una dádiva otorgada con gesto olímpico desde arriba.
Qué fácil imaginarse a los Cebrianes, los Polancos y los Roures, con ese aplomo envidiable que dan la riqueza y el éxito, diciéndole a la jovencita a la que acaban de regalar un alto cargo para cumplir con las apariencias de «igualdad»: «Es que tú vales mucho, nena»
Don Capitán: Le van a fumigar por escribir concejala. Azahara es concejal, según se indica, aunque pueda ser socialista y carente de educación primaria (como acredita).
¡Uy, perdón! Que el que ha metido primero el remo ha sido Cantó
(y luego yo)
(disculpas, mi Capitán
De profesión, tertuliano: sólo sé que lo sé todo.
A mi el de Público me parece mas bien discreto, iría mas con su libro de estilo algo como «Wert coloca a su mujer en RTVE»
Muchas Enhorasbuenas a D.NONPOSSUMUS y D.ARTANIS.
Gracias, SURSUM, por quitarme trabajo, pues recordaba vívidamente haberla visto en TVE…
Primero, ¿Sabemos si ha aceptado?
Segundo, que haga Dña. Edurne, lo que estime conveniente, siempre que sea dentro de la ley.
Tercero, vaya mierda de titulares.
Y no tengo más que añadir, respecto a este tema.
Clases de ética, según de quien, las justitas.
DÑA. REPANOCHA, no, no le ví. Estoy intentando regularizar el sueño, al menos unos pocos días, pero sé que se encuentra en perfecto estado. Y sonrío.
Rehacemos el titular: ”La esposa del ministro Wert vuelve –enchufada- al programa del que la echó la esposa de García Ferreras cuando la hija de Cebrían era directora de programas de TVE.”
En cualquier caso, todo el mundo sabe que TVE no es un lugar para enchufar catedráticos de política sino para que nuestros progres depositen sus excipientes familiares.
Será concejal, vale, pero recomendar el alcohol, el sexo y el rock and roll siendo Representante en el Consorcio de Aguas Somasajas es como para cerrar el grifo y que no salga ni gota. Yo comprendo que al agua le añadan cloro o fluor, incluso puedo aceptar que el chorro del agua fría te de Gin-tonics; pero que por el del agua caliente te salgan preservativos mientras suena Barón Rojo…
Genial, D. Parmenio eso sí que es el arte en el titular.
Para los tuiteros, comunicarles que el ínclito Fedeguico, alias el Mico, alias etc. Se ha travestizado en Tuiter, y atiende al nombre de…comuniquen con recepción.
D. Parmenio…
Ya que habla de excipientes familiares y sin la pretensión de buscarle las cosquillas a nuestro querido Mariscal Zhukov, Mínimo Pradera no pierde oportunidad de demostrar que se puede ser sectareo e inane a la vez…
El analfabestia ataca de nuevo (no le quito las mayúsculas para que no me acusen de manipularlo).
elcabezon
BAMOS HABER QUE LA ISTORIA NO SE HACE SOLO CON UNA GUELGA HAY QUE HACER MUCHO MAS RUIDO ASTA QUE SE CAGUEN EN CIMA
Y gracias de nuevo, D.Fumario.
Después de leerles tengo que volver sobre el tema de hoy porque creo que se está creando una polémica sobre un asunto distinto. Comparto, como ya dije, la postura del Patrón sobre la hipocresía y el MACHISMO imperante en los que se llaman progresistas, incurriendo en titulares tan rastreros siempre que la mujer a defender no sea la adecuada a su credo. A veces son tan patéticos que dan más pena que repugnancia.
Yo creo que entrar a valorar si la Sra. Uriarte tiene méritos suficientes para ser contertulia es un disparate. Sólo quien es un estúpido o un sectario puede negarle los méritos para eso. Incluso para ser ministra le sobra currículum.
Esos mismos periodistas hipócritas-machistas-socialistas nunca descubrieron el brillante currículum que atesoraban ministros y ministras tan entrañables como Pepiño, Aído y Pajín (con perdón).
Don Feroz, nunca dejará de sorprenderme. A esos especímenes hay que estudiarlos en el laboratorio.
Aunque no sé si la ciencia está preparada para el impacto…
Estoy harto. Acabo de oír una vez más que la decisión de soltar al asesino Bolinaga es la «grandeza de la democracia». Y un cuerno.
La grandeza de la democracia es la creencia en sí misma, la confianza en sus leyes y la crencia en su justicia. La grandeza de la democracia es que el cumplimiento de las penas impuestas por los tribunales sea indiferente a las presiones de los admiradores o los cómplices de los criminales.
La grandeza de la democracia no es la compasión por el delincuente, es la ley.
Buenas tardes, mejorando el tiempo.
A las 5:09, un remero habitualmente crítico con UPyD, trae un «gorjeo» de Toni Cantó, diputado por UPyD en Valencia, que aparte del error de llamar concejala en vez de concejal a la de ¡¡¡cultura!!! de su pueblo, por lo demás esta muy bien, como crítica. ¿Han leído ustedes el llamamiento a las fiestas de la tipa? No tiene desperdicio,
Me voy a tomar el trabajo de copiarlo, pues no se lee muy bien en el twiter:
«Las fiestas de setiembre son muy diferentes a las anteriores, los amigos se reúnen en maravillosos chalet llamados peñas, adornadas con sillas con respaldos siendo estas instalaciones muy cómodas para la gran hora del día la noche, llega el momento de los decibelios a tronar, los bailes, las botellas mágicas y lo que no se puede contar… con esto quiero decir que van a ser unas fiestas muy calurosas y que el cuerpo hay que hidratarlo con alcohol, sexo y rock and roll.
¡¡Felices fiestas!!
Azahara Calero Yeste, concejal de educación y representante en el consorcio de Aguas Somajasa
____________________________
Pues para ser representante de aguas, no se ha debido de enterar de con qué hay que hidratarse, que barbaridad.
Supongo que Cantó lo ha traído como exponente del nivelazo de los ayuntamientos. Siguiendo la línea Pajín y Aído, no me extraña ya nada.
Don Artanis qué me dice, no sabía donde se había escondido Pradera tras su éxito en “Maldita la hora”, el late night que no llegó a las dos semanas. Y no lo entiendo, porque la lista de invitados era de lo más apetecible: Víctor Manuel, Ana Belén, Pep Guardiola, Arturo Fernández, Francis Lorenzo, Joaquín Sabina, Carlos Herrera, Pepón Nieto y Javier Gurruchaga. Pobre Halcón, que compañía, sólo faltan Pilar Bardem y Suso de Toro.
Y enhorabuena por el paseo por cubierta y la ondulatio de don Nonpossumus.
Neo:
Usted me dejó al lado de mi casa. Me alegro de que se me olvidara.
No sé de qué se asombra, Dª Pussy. Tal como D. Penalty podría confirmar (si no estuviera echando la siesta), por aquí los maravillosos chalet se llaman peñas, las peñas se adornan con sillas con respaldos y la gran hora del día es la noche. Normal.
El juez Marlaska a la AVT: ‘Aunque duela a veces, hay que aplicar la ley’
Quien Marlaska, en mal acaba.
tortuliano: dícese de la persona que participa en un debate en que se tratan temas diversos, provocando padecimientos psicológicos a quien le escucha y al resto de participantes en el mismo.
Creeo que así estaría mejor dicho: «Aunque duela, a veces hay que aplicar la ley.»
Santiago González:
Perdone por haber resultado picajoso, pero ya tenía claro con la historia del del la de Sánchez que usted tomaba nota de mi comentario anterior, el del de Uriarte. (Que, por cierto, era lo que ma pasaba a mí, que conocía a Edurne Uriarte pero no a Wert hasta que fue ministro). Sólo me extrañaba que usted no hubiera leído el de Los Desayunos. Así que, más que picajoso, lo que fui es un poco ceporrete.
Por cierto ¿recuerda el chiste del fraile que decía que nadie le ganaba a humilde? Pues a mí me molesta que me llamen picajoso porque soy muchas cosas, pero picajoso, picajoso, no soy (Espero que se note que es broma y que lo escribo para que lo parezca: decreto cerrada la veda de emoticonos en este blog)
Maralhino:
Me pasaba lo mismo: recordaba a Edurne Uriarte en Los Desayunos y me he ido a buscar las pruebas.
Pero -snif- usted le puede poner al progre que dirige el linchamiento todos los enlaces que doy y demostrarle que Edurne Uriarte no ha necesitado venir como «señora de» al programa en que ya estuvo porque va a dar igual.
Anécdota real:
– ¿Que yo soy cabezota? ¡Qué va! ¡No soy cabezota, claro que no, y no me convencerás de lo contrario! ¿Por qué dices que soy cabezota?
– No, por nada…
¿Real? Era YO, yo, chigorin, era yo.
Excipientes no, leches, excedentes.
Sinceramente, no me considero un habitual crítico con UPyD. Siento que doña Pussy tenga esa percepción. Si he enlazado el gorjeo de Tony Cantó es porque le sigo en Twitter, al igual que lo hago con Rubén Múgica, Gorka Maneiro o Carlos Mtz. Gorriarán. Me interesa lo que cuentan aunque no siempre esté de acuerdo.
Leonardi
La manifestación (que en la actualidad gracias a los mass media se han convertido en un flashmob) es un derecho que está sobrevalorado.
Amplío la info de Don Desencantado (no sé por qué ese nombre, con lo bien que va todo):
Tras su breve reunión con el juez…: «Grande-Marlaka ha pedido a la presidenta de la AVT que espere a leer el auto que argumenta la decisión de confirmar la libertad del ex preso y le ha transmitido su confianza en que el contenido del mismo sirva para que las víctimas comprendan «algunas cosas».»
Don Sursum, veo que hay un mensaje en la «gallineta», no sé cuando le responderé pero le aviso cuando sea.
Don Sursum, no creo que fuera usted… pero admiro su capacidad de reirse de sí mismo. Entre otras cosas.
Así que el sexo hidrata. Por eso tengo el aspecto de uva pasa que tengo.
En fin, tendré que recurrir al rock and roll. A falta de pan…
Este es del «Jacintopost».
Ramon Porta
hace 19 horas (21:52)
Existió la sumison ante el vencedor, y la ingente masa de gente no catalana con la que el poder franquista inundó Catalunya para anular nuestro ideal de libertad, a la larga tampoco ha sido efectiva,sus hijos son ahora los que reclaman también mejorar en país independiente, yo mismo estuve en prisión acusado de no hacer caso a la autoridad por pensar que la policía secreta no se preocupaba de los músicos. Bueno es igual solo quiero decir que he vivido muchos años bajo el yugo franquista, pero el desánimo al catalán no nos ha vencido y ahora mas que nunca, deseamos nuestro propio país como lo tuvimos antes que Franco nos lo arrebatara. La República catalana está otra vez a las puertas. ¡Visca Catalunya!
CONVOCATORIA EN BURGOS
Concentración en repulsa con la excarcelación del etarra Bolinaga y en apoyo a las víctimas del terrorismo:
Tendrá lugar mañana viernes, 14 de septiembre, a las 20:15 horas en la Plaza Mayor de Burgos
Se rendirá homenaje a todas las víctimas del terrorismo
Burgos, 13 de septiembre de 2012.- Una vez conocida la decisión de la Sección Primera de la Audiencia Nacional por la que se decreta la puesta en libertad del etarra Iousi Uribetxebarria Bolinaga, el Foro Burgalés de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo convoca a toda la ciudadanía burgalesa a mostrar su repulsa y oposición pública ante esta decisión injusta y humillante para las víctimas del terrorismo.
La concentración tendrá lugar mañana viernes, 14 de septiembre, a las 20:15 horas en la Plaza Mayor de Burgos. Durante la misma se guardará un minuto de silencio en memoria de todas las víctimas del terrorismo y se recordará de manera particular a los tres guardias civiles asesinados por Bolinaga. Asimismo, se mostrará todo el apoyo y solidaridad de la sociedad burgalesa con José Antonio Ortega Lara, a quien Bolinaga torturó y mantuvo secuestrado durante 532 días.
He estado unos días fuera y me estoy poniendo al día. No sé si alguien trajo este magnífico artículo. Es realmente largo, pero merece una lectura muy, muy atenta.
Probablemente, los músicos de los que no se preocupaba la policía secreta, interpretaban largos desarrollos musicales e interminables solos instrumentales de rock layetano.
Es una maldad, pero me gustaría que a la concejala de culta latiniparla e incitación al desmadre la grabe alguien con un móvil haciendo «lo que no se puede contar» y luego cuelgue el vídeo en Yutuf. Pura curiosidad intelectual, no piensen mal. Es que no sé qué es «lo que no se puede contar».
(Lo que no se puede contar, lo que no se puede contar… Nada, no se me ocurre nada)
Maravillosos chalets llamados peñas adornadas con sillas con respaldos siendo estas instalaciones muy cómodas para la gran hora del día la noche…
Concejal de cultura pixit que no dixit. Mejor que no dixit nada.
Esto es lo que pasa en la prensa socialdemócrata cuando se abandona el marxismo-feminismo
A ver
como empiece a caldearse el ambiente entre donostiarras y vitorianos me cojo el coche y empiezo a repartir bofetadas entre Sanse y Vitoria que se van a enterar.
– MARIIIIIIIIIIII prepárame un bocata que esta noche salgo a pelear.
– ¿A dónde vas a ir tú con esa cara? que ni se te levanta
– El deber me llama Mari
– ¿El deber? ¿Y qué hay de tu deber conyugal?
– Bueno, vale, ya me quedo… a ver la tele…
Si no es por la Mari la armo esta noche.
Si lo dice por mí, quédese tranquilo, amigo Tumbaollas. Nada más lejos. Pero ya que se pone, quedamos los tres y se paga un par de Cuatro Rayas en su pueblo que queda a mitad de camino.
D. navarth, acabo de leer el artículo que usted enlaza y es de lo mejor que he leído en muchos años. El análisis que hace de nuestra clase política es, además de cierto, clarificador. Debería ser de obligada lectura al menos para nuestros políticos (y políticas, ¡oiga!).
Pues sí
mi querido Capitán me refería a usted, no sólo a usted.
Y yo le pago no ya unos CUATRO RAYAS sino cualquier cosa que estuviera a mi alcance. y como bien dice estoy a medio camino y no quisiera provocar una comida (estamos en vasconia) a lo abrazo de vergara.
Me pido Maroto.
Don Napo, el caballo de Espartero sería evidentemente el mas cualificado, pero me pica la curiosidad… ¿quiénes serían las otras tres o cuatro personas?
El abrazo de Vergara que, como bien indica su nombre, se produjo en Oñate.
Pues yo me pido Espartero.
Espartero ahora se llama Juan de Ajuriaguerra.
¿Por qué no se llama Jon?
Que fatxa
Mi panochari, haciendo amigos: «Artur Mas tiene una actitud chantajista»
Entonces, del trasvase del Ebro ya ni hablamos, ¿no?
Oñate rima con gaznate.
Uno de los grandes problemas a la hora de combatir a los nacionalistas catalanes es su absoluta ignorancia de la historia, no ya del conjunto de España, sino de su propia región. ¿Cómo explicar a este buen hombre que nos trae don Feroz que antes de la Guerra Civil española Cataluña no era un país, así que difícilmente se lo pudo arrebatar Franco?
Cuatro veces se ha proclamado la República Catalana; cuando más duró fue una semana en 1641; el ejército de Felipe IV entró en el principado para tratar de poner orden, y al iluminado de Pau Claris, a la sazón presidente de la Generalidad, sólo se le ocurrió nombrar conde de Barcelona al rey de Francia, con lo cual consiguió que, cuando los catalanes se hartaron de los franceses y volvieron al redil, éste se quedara con la parte de Ctaluña (y de España) al norte de los Pirineos: todo el Rosellón (con su capital Perpiñán), una parte de la Cerdaña y varios valles pirenaicos. Esa fue la gracia de aquel idiota. Por supuesto, tiene una calle en las principales ciudades catalanas.
Tampoco Franco inundó Catalunya para anular su ideal de libertad. Lo que hizo fue potenciar la poca industria con que contaba España tras la guerra, situada en Cataluña y el País Vasco, y la gente fue allí porque era donde había trabajo; si muchos de sus nietos son ahora más independentistas que nadie se debe a la educación contra todo lo español que han recibido y a que tienen que hacer más esfuerzo que un catalán de la ceba para ser admitidos, aunque sea de mala gana, en la tribu. Igual que en las Vascongadas.
Don Navarth:
El artículo enlazado es increíblemente bueno. Nunca pensé que EP pudiera publicar eso.
Don Leonardi, es inútil razonar con esa gente, se lo dice la voz de la experiencia. O son cerriles o son de las cuatrocientas familias que chupan de la teta y quieren toda la teta y la vaca también.
Ejemplo, el tal Pau Claris fue peor para Cataluña que la peste negra, en vista de lo cual es el héroe multicalle como Vd. Muy bien recuerda.
Gracias, NAVARTH. No lo había leido.
Hace unos días, Belosticalle fue duramente criticado/a por don Parmenio, que tronaba contra la política de la mediana, y dice en su blog el insigne don Belos que así tiene su gracia por ser la Belosticalle la mediana de las Siete Calles del Casco Viejo de Bilbao
Salgo en defensa de los dos, ya que soy la medianía (tirando a épsilon) de la nave.
Vale, venga ese abrazo. Yo me pido el papelón de Isabel II, a condición de que no se cachondeen ustedes. Y llevo una tortillita de patatas con guarnición de guindillas fritas, pa que no falte de ná.
He dicho.
(como se deduce fácilmente, entre otras cosas, por no saber tampoco nada del HTLM o como demonios se llame)
Estremecedor artículo, Navarth. Gracias por enlazarlo. Un par de reparos:
Molinas acusa a los políticos españoles de no hacer lo suficiente para mantenernos en la Comunidad Europea y la zona euro. No seré yo quién se lo reproche, retirarnos (o ser expulsados) del euro ahora nos convertiría rápidamente en un país tercermundista, con consecuencias políticas, sociales y de orden público difíciles de prever, pero sin duda harto desagradables. Pero mantenerse en el club europeo tampoco es una panacea, especialmente a largo plazo. Económicamente, Europa lleva mucho tiempo en decadencia. Y a su clase política se le podrían hacer muchos de los reproches que Molinas lanza contra la española: estar acorazada contra cualquier exigencia de responsabilidad, despreciar a los ciudadanos, adoptar medidas económicas groseramente irracionales. Cada día soy más euroescéptico. Me temo que la crisis fortalecerá las instituciones de Bruselas y que eso mermará aún más la capacidad de los ciudadanos de intervenir en la política.
Además, Molinas concentra demasiado el fuego en la clase política. Hayek tiene una teoría interesante sobre los mecanismos de selección de las clases dirigentes. Dice que hay dos tipos: los de las sociedades totalitarias, en las que ascienden los canallas, y los de las democracias, en las que lo hacen los mediocres (en el sentido de personas que responden al tipo medio) España pertenece a la segunda clase, sus políticos no llegaron del espacio exterior montados en un ovni, son un reflejo de la sociedad de la que salen. El españolito de a pie es como es, individualista, vividor, holgazán, codicioso y falto de escrúpulos. De poco sirve limpiar los cauces de expresión de la voluntad popular si la propia voluntad popular está viciada. Esto no se arregla sin un cambio moral profundo de la sociedad en conjunto. Enfocarlo como un problema de ley electoral me parece una ingenuidad.
Esta vez he cerrado cursivas, espero, que veo que he contagiado a doña Pussy.
(probando, probando…)
¿A nadie se le ha ocurrido acusar al PP de hacer Ministro al marido de Edurne Uriarte?
Creo que muchísima gente sabía quien era Edurne Uriarte. A quien Eta quiso asesinar con una bomba en el ascensor de la Universidad. Lo curioso es que ahora nos enteramos de que es la esposa de Wert. No dudé ni por un momento que todas estas almas que se estremecen de horror están convencidas de que con el curriculum de Aido, el de Valenciano, o el de la mismísima Pajín, estaríamos representados de manera más real.
Don E-Bot: ¡¡Socorrooooo!!
a ver…
¿Y en los desayunos de Tve hay churros?
Cachondear?
Doña Pussy?
En mi casa?
No sucederá, salvo que las guindillas piquen demasiado
que la Mari tiene un carácter que pa que
Echen un vistazo a la mirada de este mono. Es como mirar a una persona. Se trata de una nueva especie.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/12/ciencia/1347444771.html
Apunten: además de medianía soy un cursi(vo).
(he reiniciado y todo, pero no sé…)
D. albatros, yo al mono de la derecha le veo cierto parecedo con el difunto Vernon Walters.
Buenas tardes.
En mi modesta opinión, junto a Victoria Prego, lo mejor del periodismo femenino. ¡Ala! (de pato), lo que acabo de decir….
RTVE
TRVE
TVRE
TVER
VERT
WERT
¿Casualidad? No lo creo.
Si Miss Cat pone la tortilla y don Tumbaollas pone el vino, tendré yo que llevar el postre.
¿Un goxua?
Belén en Tele5: Feminismo de cuota de pantalla.
Solo uno?
Los pensionistas vascos y navarros harán, según la deia. huelga laboral.
(como los presos…)
Vaya nochecita…
http://www.deia.com/2012/09/13/economia/las-federaciones-de-pensionistas-vascos-participara-en-la-huelga-del-26-y-se-haran-visibles-en-las-calles
Ni idea de lo de Wert y Edurne Uriarte. Pero creo que, por mucho curriculum, no debería estar en la 1.
..
Estoy ya un poco harta de las razones humanitarias, de la grandeza de la democracia, de que si no somos como ellos….pero ¿alguien piensa que el Gobierno ha soltado a Bolinaga por alguna de estas razones? Por favor….El Gobierno ha sido sometido a chantaje por ETA y se ha acoj….y ha cedido antes de que le hagan un siete.
<Las federaciones de pensionistas vascos participará en la huelga del 26 y se harán "visibles en las calles"..
¿Ah, pero es que existe un federación de pensionistas vascos?
¿Y se van a hacer visibles?
Y todos los que veo yo por las mañanas tomando potes, bien visibles…y audibles ¿Qué son?¿Prejubilados de la Naval o de Altos Hornos?
Buenas noches.
Me parece que se está desatando una tormenta en un vaso de agua. En todos los órdenes de la vida hay hermanos, y matrimonios, y primos, que se potencian mutuamente para brillar en sus trabajos, y ambos son personas respetadas y admiradas. También hay primos, y hermanos, y matrimonios, que practican el nepotismo de forma más o menos obscena, produciendo el cabreo del respetable.
John Kennedy nombró a su hermano Robert fiscal general, y no pasó nada. Y el matrimonio Curie, o el matrimonio Friedman, no digamos. Pongo dos ejemplos de Estados Unidos porque allí hilan bastante fino, más fino que aquí desde luego. Y aquí tenemos a los hermanos Solana, por ejemplo, dedicados ambos a la política, y a nadie se le ocurrió (con lo fácil que era) decir que Javier enchufó a Luis en la Telefónica. Pilar del Castillo estaba casada con Guillermo Gortázar, y no se planteó que el uno se dedicase a colocar a la otra ni viceversa, porque los dos tenían valor por sí mismos. Y los hermanos Servan-Schreiber, y los hermanos Kaczyńsky… Larga lista en todas partes.
Otra cosa es lo del chófer ascendido a diputado general (me parece, porque cito de memoria a doña Pussy Cat) o tantos otros casos que claman al cielo y dan vergüenza ajena.
Así que no tengo más remedio que estar de acuerdo con el Patrón en su crítica a esos estupendos que ahora nos predican moralina malvadamente, con ánimo de destruir y sembrar calumnias implícitas por si algo queda.
No hay criterios objetivos para trazar una línea divisoria. Pero aquí procede citar al juez Stewart, que dijo aquello de «no sabrís definir lo que es un film obsceno, pero lo reconozco en cuanto lo veo».
¡No sabrís? No. No sabría.
Louella:
¿No debería? ¿Por qué no debería? ¿Qué ley lo impide?
Me van a llamar picajoso, pero he puesto arriba yb vidoe de RTVE Los Desayunos en 2008 con Pepa Bueno y con Edurne Uriarte de invitada.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/desayunos-tve-24-10-08/322726/
¿Por qué no puede ahora? ¿No puede estar en una TV pública? Entonces ¿no puede se profesora e una universidad pública? A mí me interesa que haya pluralidad de mensajes en TVE y no el muestrario entero de progres de todos los matices del rojo al colorado.
Y la segunda, he estado defendiendo que el gobierno tenia la obligación de liberar a Uribetxeberria dando por bueno que tiene el cancer que dicen que tiene. Y que hay precedentes. No pienso repetirme, pero tiene todo lo que dije en la entrada
Si hay algo que no permite a Uribetxeberria salir con libertad condicional es que NO TENGA el cancer terminal que dicen que tiene.
Don BenGunn:
El españolito de a pie es como es, individualista, vividor, holgazán, codicioso y falto de escrúpulos
Supongo que no se verá usted reflejado. Yo creo más bien que son los individuos de ese estilo los que ven en la política una buena manera de vivir del cuento.
Últimamente divido a los políticos en tres clases
– Los sinverguenzas
– Los tontos de capirote
– los que son tan sinverguenzas como tontos de capirote.
Sí, don BenGunn, ese es el nuevo…Y sí que se parece, tienen una escore visual muy similar. Espero que este corra mejor suerte.
Hace muchos años, cuando las ranas criaban pelo, me posé en la barandilla que estaba delante de la jaula acristalada del gorila del zoo de la Casa de Campo, y en la que había un ejemplar de tres metros de envergadura lo menos. Teníamos la cabeza a la misma altura, la suya mucho más grande que la mía, claro, me miró directamente a los ojos y por un momento no supe quién era más animal o más desgraciado, si él por estar encerrado o yo por pertenecer a la especie pajarera que lo mantenía encerrado. No advertí ninguna diferencia en inteligencia con la de muchos congéneres pero sí una intensidad que llegaba hasta el cerebro. Valiente la Dian Fossey.
¡¡Qué chispa DOn ELtumbaollas!! Me ha encantado su confesión: «yo también soy tertuliano en un bar»..me ha entrado una carcajada enorme y todos me han mirado en la biblioteca.
Sólo entro porque ha mencionado a las 4:38 pm un vino que creo conocer, si es de Marqués de Riscal, como usted menciona y de Rueda. Es un poco atípico porque la variedad de uva que predomina allí para elaborar el vino es la verdejo, como muy bien han mencionado, pero la bodega que usted menciona tiene (aparte de la verdejo) una producción pequeña a base de sauvignon blanc que es una delicia.
Si tienen la ocasión cómprenla y degústenla, verdaderamente sorprendente.
Me voy a cenar.
¿Qué quieren que les diga?, por más que lo intento… ¡es que no puedo con ellos!. Mientras los españoles miramos a la Prima de Riesgo, éstos se preocupan de la Esposa del Ministro.
Señor, no me lleves pronto, que todavía hay mucho que hacer.
Don Neo, yo también pido a Dios que no le lleve pronto.
Gracias Chigorin. Que sus súplicas sean escuchadas.
Y por cierto, si el problema con Catalunya -o como se diga- es el concierto económico, ¿no les sirve Manolo el del Bombo? Que digo yo que mucho cachet no tendrá,¿no?
Tenía razón Unamuno cuando dijo: ¡Que inventen ellos!. Ya que no se nos ocurre, podemos copiarles. Pido esto para el «Boli».
Boli bicnesss
Ahora, por fin, una buena noticia.
Si hubiera alguna más de ese tenor y parece que puede haberlas, igual el panorama mejora un poco. El panorama económico, digo.
Enhorabuena, don Nonpossumus, notable su paradoja.
Sigo releyendo el artículo enlazado por Don Navarth.
No sé si reir o llorar. Explica cosas que yo sabía que pasaban, pero no atinaba a encontrar la razón. Si fuera un profeta de una nueva religión, el señor Cesar Molinas tendría un nuevo seguidor. Desde luego, cuando publique su libro un ejemplar ya lo tiene vendido.
No se lo pierdan.
A mí don Neo me dijo por escrito que cuando la diñase preguntara por él, que al parecer tiene más mano arriba que el Wert en TVE.
Así que espero que le conserven mucho aquí, pero que se vaya un poquito antes que yo.
Set Point dice:
«Otra cosa es lo del chófer ascendido a diputado general (me parece, porque cito de memoria a doña Pussy Cat) o tantos otros casos que claman al cielo y dan vergüenza ajena.»
_________________
El chófer de autobuses urbanos de SS fue ascendido a jefe de la oficina de meteorología, por su maridito, Ernesto Gasco, esta fue la primera pareja de hombres que se casaron en SS. Y primer político en la ciudad que salió del ropero. La boda, oficiada por Donodón, fue de campanillas, nunca mejor dicho. Lo mejor fue lo de las madres de los contrayentes, una de ellas conocida postulante de los Testigos de Jehová, que aguantaron estoicamente la situación, vestidas para la ocasión. Que gran película hubieran hecho Berlanga o Azcona, pordió.
La diputada general que he citado era la hija de Aizarna, que en su tiempo fue un buen diputado, que ascendió desde el humilde puesto de botones de la Caja de Ahorros, estudiando y por su propia valía. Un hombre cultísimo y de buena voluntad, a pesar de ser nacionalista.Sin embargo la hija, pasó del aula de párvulos de la Ikastola donde adoctrinaba infantes a los salones de la Diputación, sucediendo a su padre, creo que a la sazón, ya fallecido.
En finnnn…
Octavo Guerrero yo he tenido una impresión parecida. Como si después de haber estado enfocando una linterna a distintas partes de una habitación oscura, obteniendo así una visión fragmentaria, alguien encendiera la luz.
Hoy Doña Julia Otero al hablar de los méritos de Doña Edurne silencia que trabajó en Onda Cero y criticó la posibilidad de que Edurne pudiera entrevistar a su marido, ministro, al tiempo que justificaba que I. Gabilondo si pudo entrevistar a su hermano, ministro. Patética. Los periodistas socialdemócratas se estan luciendo.
En esto de los nombramientos, siento coincidir en el criterio con aquella acreditada ministra socialista. Por parafrasearla: Estaría bueno que el director de un programa no pueda elegir de contertulio a quien le salga de los cojones.
Navarth.
Efectivamente es buenísimo el artículo. Como pillen al que lo a colgado en EP lo despiden.
Leyendo la descripción que hace una de las cosas m’as interesantes que se ve es que los ultranazionalistas vascos y catalanes en sus planteamientos políticos, no buscan cambiar esa situación descrito, sino profundizar en ella. No hay más que oirles para ver que esta ausente cualquier espíritu de regeneración
Don Penalty. Teniendo en cuenta que la huelga sólo la hacen los sindicatos nazionalistas, deduzco que esos jubilados don del mismo pelaje. Claro como los pensionistas vascos desde el 2002 dependen de la solidaridad del resto de España vía Caja Única, estarán deseando que ganen los suyos para que les peguen un buen tajo a la pensión.
Doña Pussy que bonitas historias nos trae. Mucho chauchau de que en el Paisito son muy modernos y uropeos, pero los vascos, vascas y vasques, son muy mediterráneos a la hora de preocuparse por colocar a la familia.
De apaga y vámonos. Así que Alsina y sus tertulianos son incapaces de recordarle al cacique catalufo alguna de las trampas de la balanza fiscal, como decir que se lleva Madrid el dinero del IVA que es para Bruxelas. Si les reímos las gracias a esta gentuza nos sacaran los ojos como ya se los han sacado a los ciudadanos catalanes.
Muchas gracias por la precisión, Mrs. Cat. Es lo que tiene escribir de memoria, que se lían y se cambian las cosas sin querer.
Don Andronico, que yo ni pongo ni quito rey (no sé ni quitar las cursivas…)
Es lo que dice la deia.
(para mí, palabra de Dios y Fueros)
Navarth y demás adoradores:
Si alguien merece adoración es Daron Acemoglu
Why Nations Fail
The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
James Robinson, Daron Acemoglu
http://whynationsfail.com/
http://devpolicy.org/why-nations-fail-review-part-i/
Haz clic para acceder a 20110608_1830_whyNationsFail_sl.pdf
Lo del artículo es una aplicación a la clase política española. Muy bueno, en general, pero si sus medidas consisten en impedir que se cree una clase extractiva, del tipo de las del libro de Acemoglu, eso de votar por distritos me parece poco efectivo. ¿No se vota por distritos en GB? Pues eso.
Además, me parece un error de base suponer que en democracia es mejor votar personas y no partidos o ideologías. Claro que si quieren un debate interminable… 😉
Don Penalty usted dio un buen centro y había que aprovecharlo para explicar alguna cosilla que desconoce el común de los españoles.
Don Sursum,
Coincido con el artículista. El sistema mayoritario no es el bálsamo de Fierabrás, pero rompe el equilibrio de la situación actual.
No creo que el Reino Unido esté en peligro de caer. Nosotros sí. Nuestra casta política se parece más a la de un país sursahariano. Vamos, que tenemos una merienda de negros.
Asunto resuelto: si se le concede la excedencia en el matrimonio ya no existe incompatibilidad.
Y todos tan contentos.
(Menos el ministro, claro)
tertuliado: dícese de aquella persona que, participando en debates en que se tratan temas diversos, se embrolla al exponer sus argumentaciones y no consigue transmitirías con claridad.
Octavo Guerrero:
Spain is different, no le quepa duda, pero los bancos ingleses y escoceses se han dado una galleta de mucho cuidado. Y su burbuja inmobiliaria tampoco ha estado mal. Además, la tesis es que si uno es diputado por el distrito X se debe menos al partido P y eso no lo veo yo en GB que. salvo para no suprimir su senado inútil de Cámara de los Lores, no ha tenido rupturas de disciplina de votos tirando a nunca.
Lo que no hay, pero por otras razones, son políticos locales con aspirantes a pasar a la microhistoria doméstica (y domesticada) como libertadores.
Además, imagine que tenemos un sistema mayoritario al que se presenta el candidato López y todo lo que usted sabe de és es que le va a mirar a los ojos. La democracia funciona como un sistema de alianzas y votar al individualismo es algo cercano a la contradicción. O tirar un voto a la basura.
luigi:
¿Usted qué come? Porque quiero de lo mismo.
Don Sursum,
Añada usted el Gerrymandering.
Tengo claro que el sistema mayoritario no es perfecto. Lo que sí que creo es que es mejor que el que tenemos.
Pues mucho se lo va tener usted que trabajar para convencerme porque yo veo mucho mejor un sistema de voto que privilegie a los grandes partidos, en síntesis, porque obliga a formar grandes alianzas.
Sursum, algo de verdejo de vez en cuando. Pero, en fin, su carburante, sea el que sea, parece bastante fiable. Y permite largos e intensos recorridos.
No creo que el problema venga de los partidos ni de las circunscripicones sino del bajo nivel de educación -y alto de sectarismo- que tenemos. En temas de filosofía defiendo el reduccionsimo, es decir, que todo se explica de abajo hacia arriba, y lo que explica la política española es el tipo de ideas, carácter y formación de los individuos. Mire usted un debate de su comunidad de vecinos y busque por ahí, o eso hago yo.
luigi:
De todos modos, felicidades a su padre, su madre y sus maestros.
Les dejo un capítulo (gratis y legal, creo) de Por qué fracasan los países
Haz clic para acceder a por-que-fracasan-los-paises-capitulo-10.pdf
Lecturas recomendadas 17: «Porque fracasan las naciones» de Acemoglu y Robinson
http://discepolin.blogspot.com.es/2012/05/lecturas-recomendadas-15-porque.html
(\(\
(-.-)
o(«)(«) Cortesía de Ostra
Muchas gracias, Sursum, así será transmitido.
D. Nonpussumus, enhorabuena.
Exigo un referéndum en Cataluña para decidir si la Sra. Uriarte debe acudir a «Los Desayunos de la 1». Catalonia, derecho a decidir.
Concesión de premios:
Premio Chantajista del Año: Sr. Mas, hace entrega del premio el Presidente de Murcia.
Premio Acojonados del Año: Sr. Rajoy, Sr. Fernández, Sres. jueces de la AN, entrega el premio el Sr. Bolinaga.
Premio Cojón de Leire: Fiscal de la AN, entrega el premio la AVT.
Premio Agitprop a la mejor campaña publicitaria «PONGA UN BOLINAGA EN SU VIDA» a la izquierda abertzale, entrega el premio Gobierno de España.
Premio «Que vista tengo» al Sr. Gallardón por sus declaraciones «España admira a Cataluña», entrega el premio el Sr. Mas.
Premio Futbolista Con Sentido, Iker Casillas, entrega el premio plantilla R. Madrid.
Premio Futbolista CONSENTIDO, Cristiano Ronaldo, entrega el premio Florentino Pérez.
Buenas noches, «remeridades» (D. Sursum, me ha encantado este, para mí, hallazgo de palabra. Por un momento me he visto entre las paredes de una abadía, o así).
Como a estas alturas de la película, ya está casi todo dicho, sólo me queda aplaudir que la Sra. Uriarte retome su trabajo, que en otro tiempo ya desempeñó, como tertuliana de TVE. Creo que, si, en todo momento, hubiese prevalecido el prestigio personal sobre la simple ideología, ahora no estaríamos hablando de esto. En la televisión pública claro. Las privadas que valoren lo que más les interese. La pena es que, se ha ido dejando a un lado la excelencia en favor de la mediocridad y el fanatismo ideológico. Y así nos va. Nos hemos ido dotando de una especie de resorte que se mueve no motivado por el valor
(intelectual, en este caso) de la persona sino por su caracterización ideológica.
Sobre el artículo que nos enlaza don Navarth, chapeau!!
Lo que me choca es encontrarlo en el diario independiente (según) de la mañana.
No me extraña que el mono ese nuevo que han descubierto, el que nos ha traído Don Albatros, tenga esa cara de circunstancia. Parece que se lo ha tomado con resignación, «con lo tranquilo que estaba yo en mi árbol y con mis cosas y tiene que venir estos a descubrirme, señor»
Pues la verdad ser descubierto al mundo y encostrarse con semejante panorama no es muy alentador, pobre animalito si llega a ser descubierto aquí, se pega un tiro.
Y como a Don Ben Gun, sólo le queda el Rock & Roll, recurra, recurra, pero con un buen ramalazo de blues. Creo que esta es la última formación de lo Bluesbreakers de John Mayall.
Antes de leer la deia, luego, cuando me levante, me han dejado mucha tarea.
¡Gracias, remería!
(son genios)
Imperdonable. Felicidades a don Nonpossumus, merecidamente ondulado (ayer)…yahoras…
Si me permiten, la columna de Tertsch en el Diario de la Noche sobre Uribetxebarria Bolinaga:
El etarra José Uribetxebarría Bolinaga ya está libre. Condenado a 178 años por tres asesinatos y 32 años por secuestrar a Ortega Lara, sólo ha cumplido 15 años. Mañana podrá pasearse por San Sebastián para recibir los parabienes de sus seguidores. Y homenajes no le van a faltar. Bolinaga es un heroe de ETA. Nadie debe dudarlo. Muchos le han ayudado a serlo. Ha matado para la organización a tres españoles. Ha mantenido secuestrado a José Antonio Ortega Lara durante 532 días. Quiso evitar que se encontrara al secuestrado para que éste muriera de hambre y sed. Son actos que realizó con ETA para imponer al Estado español una via para la independencia de Euskadi. Para ETA, para Bildu y cada vez más claramente para el PNV, es decir para la próxima mayoría parlamentaria en Vitoria, esta vía ya está abierta. Y lo está gracias a ETA, gracias a todos los etarras que mataron a cerca de 900 españoles e hirieron a miles. Y aterrorizaron a millones. Con éxito. Hoy la organización de ETA gobierna ayuntamientos, la diputación de Guipuzcoa, controla escuelas y la mayor parte de la sociedad civil en el País Vasco. Eso se lo deben Bildu y los suyos y también el PNV a gentes como Bolinaga. Que no ha cedido en nada. Y aun enfermo de cáncer se ha negado a arrepentirse. Ni a pedir perdón a las víctimas. Deja claro que piensa como sus amigos y camaradas. Que tuvo razones para matar. Que se han confirmado ciertas. Que hizo bien entonces y hace bien ahora que ha resistido y prestado un nuevo gran papel a ETA. Ha humillado al Estado español. Y ha demostrado lo vulnerable que es éste. Él sólo ha asustado a un Gobierno al que parecen temblarle las piernas ante la más remota posibilidad de tener un muerto en Euskadi. Un Gobierno tan receptivo a presiones que corrió a darle el tercer grado, no fuera a haber lío en el norte. La Audiencia Nacional ha consumado ahora lo que muchos consideramos una ofensa a la dignidad e inteligencia de víctimas y de la sociedad española. Pero la responsabilidad es toda del Gobierno. Ahora veremos cuando quieren asustar de nuevo al Gobierno con alguno de los 13 etarras presos que se pretenden también terminales. Bolinaga por su parte aprovechará todo el tiempo que tenga para dejarse celebrar como el héroe que es para los suyos. El que después de matar a tres españoles y enterrar vivo a uno, ahora sale a la calle y festeja la humillación a España.
Aquí un John Mayall mucho más joven con sus Bluesbreakers y como invitado al gran Albert King, no se pierdan el duelo de guitarras entre éste y Mick Taylor
Hasta mañana.
Good night & sweet dreams, rowers…
Mariscal, dele las gracias a su amigo HT, de mi parte.
Alsina nos podrá caer mejor o peor, pero no es tonto. Y hay cosas que nunca diría. Por eso hoy ha reido las gracias y dado la razón a su compañero de deportes que afirmaba con mucho desparpajo, que tiene toda la razón del mundo Rosell – presidente del FC Barcelona – al afirmar que en una cataluña independiente, el Barsa seguiría jugando en la liga española. Con dos…
Porque Alsina, a fin de cuentas, trabaja en una emisora de radio nacional, con sede en San Sebastian de los Reyes, sí. Pero capitalizada por el grupo Planeta. Catalán. Y por eso sabe lo que se hace.
Como la gallega empanada, doña Juliprogre.
Y sí, como el doctor Herrera.
Si hacemos un repaso de quién controla los media en este país, a todos los que frecuentamos esta nao se nos tienen que poner como escarpias – sí, muchos somos fieles a la nao aunque sea como voyeurs anonimos, y ustedes no sepan de nuestra existencia.
Cuidense.
Y esto no sé si les hará gracia o no.
Pero para la parroquía progre Wert es mucho más famoso que su esposa. Durante muchos años fue contertulio habitual de Hora 25 en la Ser. El y el gran Carlos Mendo se turnaban como representantes de la derecha para recibir su ración diaria de ostias socialdemocratas en esos espacios de educación civica que eran y son los programas de la Ser, ese invento franquista que FGonzalez le regaló a Polanco.
Cuando Wert fue nombrado ministro, le llamaron, alborozados, desde la cadena para felicitarle. Dado que el marido de la catedrática no recibía más que ostias y bulling de sus antiguos compañeros en aquellas siniestras tertulias, la conversación fue de los mas siniestra – los socialdemócratas se comportan, sin ser conscientes de ello, la mayoría de las veces como personajes de una pelicula de Scorsese.
Gemma Nierga es una mafiosa, vamos. Y Angels Barceló. Y Juliprogre es una aprendiz a su lado.
Que tenía que decirlo.
Cuando hablen con alguien de izquierdas, recuerden, que para ellos doña Edurne no existe. Y que su marido es un punching bag.
Ahora, ¿por qué don Mariano escogió como ministro de educación a un saco de boxeo?
El diablo que no duerme
Mariscal, me gustaría saber qué opina su amigo Tertsch de cómo van las cosas en Egipto. No sé si habrá escrito algo en el ABC, intentaré encontrarlo.
No estoy de acuerdo con Tersch en eso de que ETA ha humillado al Estado Español. Los apañoles se bastan y se sobran ellos solitos para hacer el ridículo. En esta ocasión, como Tersch bien dice más adelante, el mérito es exclusivo de Mariano Mariano. ETA en un Estado normal no tiene ni media galleta.