Esta tarde en Pucela

Valladolid Libres e Iguales

Imagen | Publicado el de | 83 comentarios

Todo está muy visto

10 horas
La portada de ABC cifra la duración del desafío: diez horas. “¡Caramba!” he pensado al leerlo. “¡Qué coincidencia!” Alguna vez he recomendado aquí un libro de Enrique de Angulo, corresponsal del diario El Debate en Barcelona en 1934 y cronista impecable de aquel antecedente de Artur Mas que se llamó Lluís Companys. ‘Diez horas de Estat catalá’ se tituló y en él están descritas hora a hora, minuto a minuto todas las peripecias de aquel extraordinario disparate.
Al hilo de la publicación del libro citado  en 2005, José García Domínquez escribía en La ilustración liberal una reseña del mismo, una minuciosa crónica de Enrique de Angulo sobre  la sedición de Lluís Companys el 6 de octubre de 1934. García Domínguez comienza con una predicción  más que notable:
“Contemplada la sublevación separatista de la Esquerra en 1934 con la perspectiva de casi un siglo, la pregunta que asalta al observador atento no es cómo pudo ocurrir, sino cuándo habrá de repetirse.”
Los DaltonDiez horas duró la estupidez también entonces, incluido el tiempo que le llevó al general Batet situar dos cañones mirando, uno para el Palacio de la Generalidad, otro para el Ayuntamiento. Al término de aquellas diez horas, Batet habló por Radio Barcelona. Era la mañana del domingo, 7 de octubre de 1934, y sus palabras eran las de un demócrata que acaba de derrotar un movimiento sedicioso. Dentro de una semana se cumplirán 80 años. Una de las citas más famosas de Marx es aquella en la que puntualiza a Hegel sobre la repetición de acontecimientos y personajes en la historia: “la primera vez como tragedia, la segunda como farsa”. El acontecimiento en sí ya fue una farsa la primera vez, pero hubo tragedia en las biografías de los principales protagonistas: tanto el general Batet como Companys fueron fusilados por Franco. Mas Gavarró no tendrá un bel morir que redima su estúpida gesta, pero quizá la Fiscalía debería pensar en la reputación del hombre e iniciar diligencias para que una condena, aunque sea pequeña dote al president y su cuadrilla de una cierta aura trágica. De momento, al Espía Ruso sólo le ha dado para que el póker de ases del soberanismo catalán encarne a los Dalton, una tragicomedia.

Alocución del general Domingo Batet
Radio Barcelona, 7 de octubre de 1934

10 horas de Estat CatalàCatalanes y españoles, breve ha sido la jornada de esta noche. Esta misma radio Barcelona que durante toda la noche ha estado dando noticias falsas, os dice, ahora por mi boca, la verdad. Después de mucho rato de tiroteo entre las fuerzas de la República y los elementos adictos a la Generalidad, que pudo emplear otros procedimientos en la defensa de ideales que no deben apoyarse en la fuerza, el Gobierno de la Generalidad telefoneó al Estado Mayor de la División, diciendo que comprendía era inútil continuar la resistencia y ofreciendo rendirse. Como los rebeldes me habían aislado se empleó algún tiempo en dar a la fuerza de mi mando las órdenes oportunas, y por eso la lucha ha continuado más tiempo del necesario. Es lastimoso lo ocurrido. Yo lo siento como catalán, primero, y como español, después. En un régimen de democracia, que tiene abiertos todos los caminos para todas las aspiraciones que se encuadran en el Derecho, ¿qué necesidad tenían de acudir a la violencia, de traer tan graves trastornos a la región que ellos dicen amar y que yo amo más que ellos?
Mis labios, que no se han manchado nunca con la mentira, os dirán ahora la verdad.
Nosotros somos dueños en absoluto de la situación, claro es que, como ocurre después de las guerras civiles, que quedan partidas sueltas por los campos, andaban por las azoteas los que podríamos llamar “pacos”, que disparan para sembrar la alarma, quizá más que por herir. Pero esos “pacos” vivirán lo que vosotros queráis que vivan, pues en cuanto se señale por esta Comandancia la presencia de ellos en una casa, acudirá la fuerza pública para someterlos.
El presidente del Consejo me ha encargado que felicite en su nombre, por su comportamiento, a la guarnición de Barcelona. Yo, que les he visto de cerca, puedo hacerlo con más justicia que nadie, y decir que con jefes y oficiales que tienen este concepto de la disciplina y del mando, y con soldados que saben obedecer como los nuestros, el Derecho y la democracia subsistirán siempre, porque somos nosotros los que los defendemos, y no los que con estas palabras siempre en la boca se alían con los enemigos del orden y de la sociedad.
Y para terminar, llevemos nuestro corazón en lo alto de la Patria y digamos que por ella, por Cataluña, por la República, estamos dispuestos a entregar, no ya nuestra vida, sino lo que es más importante, nuestro sacrificio de cada día.
Publicado en . | 192 comentarios

Palabras de Mas y el coño de la UIFP de Liechtenstein

Mas y los negocios de Pujol

Una información de Fernando Lázaro que abre hoy El Mundo cuenta que la Unidad de Inteligencia Financiera del Principado (de Liechtenstein) ¿Qué coño es eso de la UIFP? remitió una nota a las autoridades españolas para poner en su conocimiento que el presidente de la Generalidad, Artur Mas, podría estar relacionado con “actividades ilegales de la familia Pujol”, a través de Brantridge  Establishment. Por otra parte, como en su día informó El Mundo y recuerda hoy Carlos Segovia , en el banco LGT de Liechtenstain, en el que tenía el dinero el padre del presidente, Artur Mas Barnet, hay una copia del DNI de su hijo, Artur Mas Gavarró.

A.MasEntrevistaAAna.Pastor-2

Bueno, pues ayer mismo, mientras el titular de El Mundo estaba ya listo (y embargado), temblando en el papel, un Mas incontinente hasta para los estándares de Ana Pastor, así lo ha visto Arcu, era entrevistado por ésta en ‘El Objetivo’ de la Sexta. La entrevistadora estuvo excelente:

Ana Pastor.-¿Usted tiene o ha tenido vínculos con los negocios de la familia Pujol de alguna manera?

Artur Mas.-No, señora, nunca.Nunca he tenido vínculos con los negocios de nadie de los hijos del señor Pujol. Nunca jamás.

Making History

Publicado en . | 181 comentarios

Todos los hombres del Don (y el consigliere)

Oriol Pujol

Don Pujolone Rull y Turull

La primera foto muestra el momento en el que Michael Pujolone acudió al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para prestar declaración sobre su participación en el caso de la ITV en abril de 2013. Lo rodean en ese trance todos los hombres del Don: Josep Rull y Jordi Turull, Lluís Mª Corominas, que es el calvo descorbatado.

Rull es secretario de Organización de Convergència; Turull es portavoz del Grupo Parlamentario de CiU en el Parlamento de Cataluña.Corominas es vicepresidente segundo del Parlamento de Cataluña. En la legislatura 2010-2012 era vicepresidente primero. El hombre de la izquierda de la foto es Francesc Sánchez, el abogado de la Famiglia. No les extrañe su apellido. El consigliere de los Corleone se apellidaba Hagen. Tampoco era siciliano.

En la segunda foto puede verse nuevamente a Rull y Turull, qué pareja para un rap, esta vez con el viejo Don con motivo de su deposición, ah, la polisemia, parlamentaria. Son lo permanente, los Tessio y Clemenza, la familia política, que no tiene por qué ser consanguínea. Vean a la izquierda, desdibujada, la imagen de Sánchez Hagen, imprescindible en estos trances judiciales (y en los negocios) por los que pasa la familia estricta. Con perdón por la chocarrería, el género popular castellano es lo que tiene, sin ánimo de señalar y mejorando lo presente: ¿puta la madre, puta la hija, puta la manta que las cobija?

Ahora vean el video de LIBRES E IGUALES colgado ayer, la pluma (Inoxcrom) sobre el decreto, el esforzado acto de la firma. Como habría dicho el viejo Don Vito: “Puede robar más un honorable (abogado) con una Inoxcrom (su maletín) que cien hombres armados”.

Publicado en . | 168 comentarios

Consummatum est

Publicado en . | 150 comentarios

Corrección política

(Hoy, en El Mundo del País Vasco)

El fiscal superior del País Vasco remitía ayer al alcalde de Vitoria, Javier Maroto, la denuncia presentada por SOS Racismo contra él por aquellas declaraciones realizadas en las estribaciones del verano, en las que afirmó que algunos inmigrantes, como argelinos y marroquíes “viven principalmente de las ayudas sociales y no tienen interés en trabajar”.

Lo que jode, mayormente, es el ejemplo, la manera de señalar. ¿Por qué argelinos y marroquíes? En un sistema en el que el reparto de dinero público en la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) está inspirado en el maná que todas las mañanas dejaba caer el Señor sobre el pueblo elegido en el desierto, lo normal es que todos, argelinos y marroquíes, sorianos, encartados, extremeños y guipuzcoanos se apliquen al asunto con sus mejores artes. O sea, que lo que hacía mal Maroto era particularizar: algunos, marroquíes, argelinos. Ayer se publicaba que eran 10.000 los perceptores de la RGI que habían cobrado de más, o por ser más rigurosos, a los que Lanbide, siempre tirando con pólvora del Rey, había pagado 56 millones de euros de más.

Los perceptores se apalancan, cosa natural, y ahora se les reclama el dinero por correo ordinario y por las buenas, invitándoles a devolverlo de manera voluntaria y advirtiendo de que en caso contrario se lo irán descontando de futuras percepciones. En plan de buen rollo, claro. Las cartas no van certificadas y con acuse de recibo, ni señalan infracción de norma alguna, se comprende, porque el error no es de los perceptores. El personal tiene mucha devoción a Santa Rita, Rita y se muestra reacio. Nuestras instituciones han habilitado una línea de atención telefónica para alegaciones, que ya está colapsada. Claro, las improvisaciones, dirán ustedes, pero parece que no. Según un responsable de Lanbide, la campaña estaba ya preparada para la primavera, pero lo dejaron correr hasta septiembre para tener las europeas en paz. Lo dicen quienes acusan a Maroto de electoralismo por sus palabras.

 El mismo día en que teníamos conocimiento de lo anterior, el fiscal superior del País Vasco ha notificado a Maroto la denuncia puesta por SOS Racismo contra él por si considera pertinente decir algo en su defensa, según ha explicado el fiscal más mediático de nuestra historia en una emisora de radio. A Calparsoro le gusta el tema y se explica cada vez que tiene ocasión. Ya hace un mes hizo declaraciones sobre este asunto alertando a los políticos sobre la conveniencia de emplear un lenguaje responsable.

El fiscal ha adoptado una posición moral, que es lo que hace casi todo el mundo entre nosotros. Nada hay tan humano como la exhibición de los buenos sentimientos que conocemos como buenismo.

 En Annie Hall, los padres de Alvy Singer mantenían un diálogo marcado por la corrección política del padre: “¿Has echado a la sirvienta?”. “Nos robaba”, respondía la madre. “Pero es negra”. “¿Y?” “Los negros ya tienen bastantes problemas”. “¡La pillé con mi cartera!” (…) “Déjala. Nos lo podemos permitir”. “¿Con lo que tú ganas? ¿Y si roba más?” a lo que el beatífico señor Singer replicaba: “Es una mujer de color, de Harlem. No tiene dinero. Tiene derecho a robarnos. Si no nos roba a nosotros, ¿a quién?”

Publicado en . | 40 comentarios

A mí, ¿de qué me suena?

Observen al personaje. Uno juraría que ha visto muchas veces a ese tipo rechoncho y de mal carácter. Vean su evolución en el video, esa comparecencia inicial en plan actor ante las cámaras de una televisión amiga, quizá TV-3 y su final, Alcatraz, donde se le ve montándole bronca al alcaide.

Qué hombre, qué carácter y que gran Pujolone habría interpretado Edward G. Robinson, con su metro y medio lleno de mala leche. Adivinen cómo se titulaba la película.

Solución: ‘El Último Gángster’. Tenía un título alternativo, también pertinente: ‘Otro Enemigo Público’. Dirigida por Edward Ludwig en 1937.

Publicado en . | 29 comentarios

A mi amiga Rosa

Jorge Valencia

Gorigorri

Mi querida Rosa: Había yo dado por concluido el desencuentro que mantuve con tu partido a propósito de la carta de Francisco Sosa Wagner y las airadas respuestas que suscitó en vuestros diputados Carlos Martínez Gorriarán e Irene Lozano.

“Pelillos a la mar”, me dije al ver el buen humor que presidió tu reunión con el presidente de Ciudadanos, toda vez que ésta había sido la piedra angular del conflicto. También abonó mi optimismo el tuit de Irene Lozano:

Irene Lozano

De esto se trataba en mi opinión. De “empezar a hablar de todo” y de que el asunto llegue adonde tenga que llegar o seáis capaces de llevarlo. Pero en éstas ha vuelto a terciar Carlitos Martínez Gorriarán con ese sectarismo minimalista de los 140 caracteres. La cosa empezó porque un afiliado vuestro de Pamplona colgó el primer comentario que puedes ver sobre la conferencia que Arcadi Espada y yo dimos el pasado lunes en el Auditorio Baluarte, qué nombre tan hermoso.

Lo habría dejado pasar, no habría dicho ni Pamplona, permíteme que aproveche esta venturosa coincidencia toponímica, pero CMG es el número Dos de tu partido y no tengo más remedio que tomármelo en serio, aunque me ponga tan difícil superar el diminutivo.

Verás, Rosa, UPN nos ofreció la posibilidad de presentar Libres E Iguales en Pamplona y acudimos muy gustosos. No fuimos a defender el fuero -¡ni siquiera el huevo!- como habría comprendido fácilmente el tal Valencia si hubiera asistido al acto o, al menos, hubiese leído la respuesta de Arcadi a una histórica militante de UPN:

Arcadi sobre el fuero

Asistiremos a cualquier foro a explicar lo nuestro, que bien mirado es lo de todos, sólo con dos condiciones: que dicho foro sea democrático y que podamos expresarnos con total libertad, como Libres E Iguales. Quiero decir con esto, que si UPyD nos invita a presentar nuestro manifiesto y nuestra plataforma en algún acto del partido, acudiremos encantados. Tal como yo mismo te presenté a ti en tres ocasiones: dos campañas electorales y una conferencia ante empresarios.

Los destinatarios de nuestro mensaje son los partidos constitucionalistas y los propios ciudadanos españoles. Podéis comprobarlo en el texto de nuestro manifiesto que os adjunto por si alguno  de vosotros, que no lo hubiera firmado ya, quiere hacerlo. El próximo día 1, iré a presentar Libres E Iguales a la Universidad de Valladolid, donde me acompañarán nuestra portavoz, Cayetana Álvarez de Toledo, y un cualificado militante de UPyD que es uno de los primeros firmantes de LeI, el profesor Miguel Ángel Quintana Paz.

También son primeros firmantes dos apoyos capitales de tu partido: Fernando Savater y Mario Vargas Llosa. Quizá deberías explicar a tu adjunto que sus tonterías podrían incomodar a personas a las que tenéis en mucha consideración  en UPyD. Tuve a nuestro premio Nobel delante durante el acto de presentación en Madrid el pasado día 11, en el Círculo de Bellas Artes. Le vi saltar como  un adolescente y romper a aplaudir entusiasmado al terminar nuestra portavoz su impresionante discurso. Él puso de pie a todos los asistentes, yo entre ellos. He estado en decenas, quizá cientos de actos relevantes, algunos históricos, como el primer mitin de la Pasionaria tras su vuelta a España. Ninguno se pudo comparar a éste en hondura democrática y como expresión cívica de unos españoles que se consideran Libres E Iguales y no van a dejar de serlo.

Espero que estos desencuentros sean tormenta pasajera, pero recuerda aquel consejo que te di hace ya algún tiempo: ponle un cascabel en las muñecas a este hombre o quítale la blackberry. Os haréis un gran favor y nos lo haréis a todos.

Publicado en . | 180 comentarios

No digan que no estaban advertidos

Valladolid Libres e Iguales

Imagen | Publicado el de | 42 comentarios

Ecos de Pamplona

Ajoarriero

Durante la cena en el Enekorri que glosábamos ayer, la señora a la que flanqueábamos Arcadi y yo…

No puedo decir por hombre/el reto que ella nos hizo./Aunque a fuer de caballero/ diré sin decir su nombre:/ nos propuso un ajoarriero.

Arcadi y yo debíamos cocinar cada uno el nuestro y el resto de los comensales constituirían el jurado.

Total que anoche, entre dedicarme al nuevo ministro de Justicia o aceptar el reto de la dama, opté por esa expresión insuperable de la singularidad navarra que es el bacalao al ajoarriero. He aquí el resultado. Arcadi, si te das maña puedes coger un avión y plantarte en Bilbao a la hora de comer.

Ayer, Belosticalle, el sabio siempre de guardia en esta nao, nos acercó la versión que recogía la Biblia de todo esto. (Génesis, capítulo 27):

Génesis, capítulo 27:

«Rebeca dijo a su hijo menor, su preferido, Santi Pochas:
–Hijo, tu padre se muere y ha decidido darle el mayorazgo a tu hermano. Pero antes le ha mandado a por algo de caza, que el viejo está de antojo. Aprovecha y preséntate con un guiso de cabrito, y como está ciego y no ve, te bendecirá a tí en vez de a él.
Santi Pochas replicó:
–Madre, ¡pero si Arcadi es peludo! A ver si padre me palpa y piensa que me río de él, y en vez de bendecirme me maldice…
–No te preocupes, hijo, lo tengo todo pensado.
Aleccionado por Rebeca, el Pochas bajó a la cuadra y eligió dos cabritos. Entre él y la madre los guisaron para el padre ciego, y con las pieles Rebeca hizo una gran peluca para el hijo menor.
El Pochas, con el pelucón calado, presenta el guiso al anciano padre.
–¡Caray, qué pronto has cazado!
–El Señor me lo puso a tiro, padre, y la ocasión la pintan calva.
El moribundo se comió los dos cabritos, eructó dos o tres veces y se dispuso a bendecir a su supuesto primogénito. Pero antes quiso cerciorarse:
–Hijo, te noto algo raro. Ven que te palpe… Vaya, a más de ciego, también me falla el oído. Juraría que tu voz es la del Pochas, pero con esos pelos no hay duda: eres el Peludo.
Y le bendijo diciendo:
«¡Pero qué bien que huele este hijo mío!
Me huele a plato de pochas,
a campo bendito de Dios.
Para ti el rocío del cielo y la cosecha de la tierra, trigo y mosto.
¡Principe entre tus colegas, el público a tus pies!».

Naturalmente, no tengo más que decir.

 

Publicado en . | 72 comentarios