Animalito Pascual

PielDeCordero

Imagen | Publicado el de | 97 comentarios

Ooooh, lehendakari, qué valores

Ohhh, Lehenda

Toma ya, qué aseveración tan campanuda le ha salido al lehendakari Urkullu en la entrevista que a triple página le ha hecho para El Correo Olatz Barriuso. En la presentación que hace del entrevistado, la periodista escribe lo siguiente:

“Presume de ajustarse al déficit, habla de rigor, admite no tener tiempo para el ocio o las series (de TV) -sólo se confiesa espectador de ‘Gu ta gutarrak’, un reality de ETB-1 que ve con sus hijos-…”

Que lo único que vea en televisión (más que nunca el Ente Autorreferente)  sea un espacio que se llama ‘Nosotros y los nuestros’ parece un manifiesto reivindicativo del autismo. La entrevista es una pieza soberbia ya desde el título: porque tenemos unos valores, una afirmación que le pone a uno en la punta de la pluma la célebre cita de Machado: “Quién fuera diamante puro,/ dijo un pepino maduro./ Todo necio/ confunde valor y precio”.

Dicho sea sin ánimo de señalar, naturalmente. Como pueden fácilmente imaginar a don Antonio Machado no se le habría ocurrido llamar ‘pepino maduro’ a un lehendakari de los vascos.

Aquí tenemos unos valores, dice, el problema es que no sabemos cuáles son. Esta sociedad ha resistido impávida 858 asesinatos que perpetraba una banda terrorista en nombre de Euskadi. Muchos miraban  para otro lado y una parte del público aplaudía. El Parlamento vasco aún padece la vergüenza de haber tenido a Josu Ternera como vocal en la Comisión de Derechos Humanos. Cuando entonces, Urkullu era el presidente del Bizkaia Buru Batzar. preguntado por su opinión sobre Ternera como valedor parlamentario de los derechos humanos, dijo:

«Es un dato esperanzador que quien en el pasado se ha relacionado con los derechos humanos en negativo pueda participar y aceptar el juego de las mayorías»

Un día, algún tiempo después, Josu Ternera se ausentó del Parlamento y reapareció en Francia como lo que nunca había dejado de ser: el jefe operativo de la banda terrorista ETA. En fin, lehendakari, no tengo para olvidar la bronca que el entonces portavoz de su partido, José Antonio Rubalkaba, echó en la cámara a los diputados del PSE y el PP, mirando a los escaños que antaño ocuparon Gregorio Ordóñez y Fernando Buesa: “ustedes no hicieron nada, mientras nosotros nos estábamos jugando el bigote”.

El partido-guía de los vascos jamás ha considerado que no hay corrupción más grave que la de auparse al poder sobre un hecho ominoso, como la ayuda criminal del primo de zumoso, sin considerar que cuando los terroristas asesinan a tu competencia, deber tener una actitud muy inequívoca para no incurrir en inmoralidad flagrante.

Hecha esta salvedad, vayamos  a la corrupción patrón Gürtel, para entendernos. Hay que hacer una primera salvedad: En Euskadi no ha habido un lehendakari como Pujol, con una familia como la suya, pero no olvidemos que aquí hemos tenido un responsable de la Hacienda que había corrompido el sistema de la Hacienda Foral y mantenía protegidos de inspección a 200 contribuyentes. Xabier Olaverri pubicó hace dos semanas en El País un artículo pertinente ‘¿Es que no hay corrupción vasca?‘ en el que hace un repaso a las cuatro patas de la mesa: la corrupción urbanística, los contratos públicos, la Hacienda Foral y el terrorismo. Tiene razón en que nuestros corruptos son más listos y más discretos: meten la mano en la caja, pero no la pata.

En fin, generalizada, generalizada, no, pero por doquier, empezando por las puertas giratorias. Y la corrupción propiamente dicha. A título de ejemplo: el caso De Miguel, caso Zambrana, el caso Bravo, de la Hacienda de Irún, la ya citada de la Hacienda vizcaína, los fiascos de Épsilon e Hiriko, Ibarzaharra, el museo Balenciaga y, por concluir, el caso Pinosolo, cuya denuncia por el PP ha llevado a la presidenta del Bizkaia Buru Batzar, cuñada del alcalde presuntamente implicado, Arruabarrena. a romper relaciones con el partido denunciante.

Tenemos valores. Y una lista de precios que da gozo verla.

Publicado en . | 103 comentarios

El más valorado

Pablo Iglesias Alcampo

Publicado hoy, en El Mundo del País Vasco

Dice el Euskobarómetro que el político mejor valorado en Euskadi es Pablo Iglesias, el único que aprueba con 5,6 puntos. El segundo es el presidente de Sortu, Asier Harraiz*, con 4,9 y el tercero, a un punto del líder, el lehendakari Urkullu.

Es preciso advertir que el estudio dirigido por Llera se ha ganado la fiabilidad con el paso de los años. Por otra parte, el trabajo de campo se hizo entre el 27 de octubre y el 14 de noviembre, el momento más dulce de Podemos. Recordemos que aquel viernes, 14, empezó el congreso constituyente del partido, el milagro de la transustanciación: lo que hasta entonces había sido una estructura asamblearia, los círculos de Podemos, se transforma a mediodía del domingo, 16, en un partido leninista; el coordinador pasó a ser secretario general y el programa con el que habían conseguido 1,2 millones de votos en las europeas sufrió un cambio espectacular en aras del pragmatismo.

Ha renunciado a la renta básica universal, a la salida del euro, a la nacionalización de la banca, de los transportes, de las telecomunicaciones, del sector sanitario y farmacéutico, de la alimentación; también a eliminar las empresas de trabajo temporal. Lo del salario máximo han pasado de ‘sí’ a habrá que estudiarlo, al igual que la nacionalización de las eléctricas y el impago de la deuda lo han sustituido por auditoría y renegociación. La edad de jubilación que en mayo era 60 años, en noviembre se retrasó a los 65. Respecto a su ideología, el líder máximo se ha declarado en el último año y medio: comunista, ni de izquierdas ni de derechas y socialdemócrata.

Su modelo ha pasado de la Venezuela chavista a Noruega y Finlandia, aunque es preciso señalar que la troika de Podemos (Iglesias, Errejón y Monedero) han sido asesores remunerados del Gobierno venezolano y han defendido en innumerables ocasiones tanto al comandante Chávez, como al conductor (en sentido estricto) Maduro. Hasta Castro se ha abrazado a Obama para escapar de la catástrofe, ese Orinoco que se paseaba por los ojos de Monedero antes de despeñarse en catarata, no les digo más.

El líder camufló su productora de asociación cultural sin ánimo de lucro, para evitarse el engorroso trámite de los impuestos. Sueldos por debajo del SMI y en negro. “Y hasta el coñac en las botellas/ se disfrazó de noviembre/ para no infundir sospechas” escribió Lorca en el Romancero Gitano. Su número dos, Iñigo Errejón, se benefició de una beca concedida por un camarada de Podemos en la Universidad de Málaga, sin cumplir los términos del contrato. No entremos en las prácticas de su novia como concejala en Rivas Vaciamadrid, en parte para no incurrir en actitudes machistas, en parte porque es de IU y también por falta de espacio.

Todos estos detalles son irrelevantes. No se conocían en el momento de la encuesta, pero los españoles, y por ende los vascos, no votan por algo, sino contra alguien. La fobia a los otros es el superglue, el mejor aglutinante del nosotros. Yo comprendo que jóvenes cabreados expresen su frustración con el voto, aunque ese voto contribuya a hacer más negro todavía su futuro

Pablo Iglesias ha hecho hace unos días una declaración de renta complementaria. El año pasado ingresó 70.000 euros. Según datos del INE, sólo el 4% de los españoles percibía en 2010 salarios superiores a 60.000 euros anuales. Eran los que Pepiño Blanco consideraba ‘los ricos’. ¿A qué llamarán Pablo Iglesias y los suyos ‘casta’?

* Que Asier Harraiz sea el segundo político en las preferencias de los vascos merecería otra columna, pero es un hecho menos novedoso. Ya estaba pronosticado y se había cumplido en Cataluña: la radicalización de Mas sólo sirve para engordar a Junqueras, dicho sea sin ánimo de señalar.

Publicado en . | 115 comentarios

Sony se la envaina

Kim Jong Un

Sony, el gigante cinematográfico de Occidente que vino de Oriente acaba de aceptar la censura de un dictadorzuelo grotesco, perteneciente a una dinastía comunista, en la que la corona la ha heredado de su padre, que a su vez la heredó del suyo. Ha bastado un ciberataque por parte de unos hackers norcoreanos para que Sony haya desistido de estrenar ‘The interview’, una comedia de Seth Rogen sobre un atentado contra el dictador.

Ayer era noticia que otro dictador, también de dinastía, aunque más corta, la de los hermanos Castro ha llegado a un acuerdo con Obama en la que Raúl Castro no se compromete a nada. Nadie podrá exigirle ninguna contrapartida de libertad para los cubanos tras el restablecimiento de relaciones diplomáticas y comerciales.Esto no quiere decir que no vaya a tener repercusiones. La caída del comunismo en Europa fue obra del mercado, una derrota económica fundamentalmente. En Cuba pasará otro tanto cuando fallezcan los dos hermanos. Pero la caída del comunismo no traerá aparejada per se una democratización de Cuba. Ahí está China.

Tras la sumisión de occidente a las amenazas del Islam, La victoria, solo simbólica, de Castro y la aceptación de Sony de la censura norcoreana, queda por ver la reacción de Obama. Haré mi pequeña aportación: Quiero ver esa película. Si Sony persevera, anuncio mi decisión de no volver a comprar ningún electrodoméstico de esa marca en adelante: ni televisor, ordenador Vaio, equipo musical, móvil, play de mi hijo o gadget alguno. Que los venda en Pyongyang. Me paso a su competencia para los restos. Hermann Tertsch ha escrito una pertinente columna en ABC: Apología de la rendición.

Publicado en . | 158 comentarios

Nada como un programa claro

Cambio de Podemos

El remero en tierra (o en el aire, vaya usted a saber) G. Taplines me envió ayer un cuadro elocuente de lo bien que aplica Podemos el principio de indeterminación marxista, versión Groucho: “Estos son mis principios. Si no les gustan, tengo otros”. “Nada hay tan práctico como una buena teoría”, dijo Keynes. Julio Anguita, que se muestra partidario a ultranza de la unidad de Izquierda Unida con Podemos, hizo famosa su tríada “Programa, programa, programa”. Sí, don Julio, ¿pero cuál, el de mayo o el de noviembre?

A esto hay que sumar lo que ya se ha señalado aquí: que un movimiento asambleario se transformó en un partido leninista en un fin de semana de noviembre, en un pispás. Y lo que se irá viendo.

Es verdad que Rajoy se presentó a las elecciones con un programa cuyas propuestas incumplió generosamente ya en el Gobierno. Dos cuestiones: ese es precisamente uno de los elementos que define al PP y al PSOE como ‘casta’. Por otra parte, está mal que un gobernante incumpla su programa electoral, sea porque tenía intención de engañar o porque evaluó mal la realidad y diseñó un programa que al enfrentarse a ella comprobó que no valía. “El no llegar da dolor/ pues indica que mal tasas” decía Don Mendo. Lo vistoso de Podemos es que no han tenido que tocar poder ni en un Ayuntamiento para comprobar que en el programa de mayo habían escrito chorradas.

Hay más elementos de casta: los pisos protegidos de la novia del jefe, del padre de la novia del jefe y del hermano de la novia del jefe. Los contratos que el hermano de la novia del jefe consiguió en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, mientras su hermana y su padre eran concejales. Detalle adicional: la empresa del hermano de la novia tenía como domicilio social, el domicilio personal de su padre, concejal de Rivas. Luego está lo de la empresa del jefe y sus impuestos y su régimen laboral. Y la beca black de Errejón. Y lo que te rondaré.

La semana pasada vi parte de un programa de la Sexta en la que tres periodistas pastoreados por el inefable Iñaki López entrevistaban o así a Tania Sánchez. No insistiré en el sorprendente asunto de que ella decía sin asomo de rubor: “Mi hermano no ha recibido dinero público”. “Un millón doscientos mil euros”, cortaba Inda. “Mi hermano no ha recibido dinero público, entérate, Inda”, a lo que él volvía a replicar: “Un millón doscientos mil”. Y entonces, la novia del guerrillero heroico, dijo: “Mira Inda, de verdad, aburres a las ovejas”. He tratado de encontrar precedentes. Imaginen nuestros amables izquierdistas a quien prefieran con esa réplica: Esperanza Aguirre, Cristina Cifuentes, a quien quieran. No es posible.

Publicado en . | 142 comentarios

Decíamos ayer

Peshawar

La impresionante foto de Reuter’s que hoy llevan en su portada El Mundo y otros diarios españoles muestran el dolor de mujeres paquistaníes ante el cadáver de un adolescente, una de las 140 víctimas mortales del atque perpetrado por un comando taliban a una escuela de Peshawar, en la frontera con Afganistán: 132 escolares de edades comprendidas entre los 12 y los 16 años y ocho profesores. Según cuenta La Vanguardia, un escolar superviviente contó que a él no lo mataron por haber sabido recitar la kalima (seis mandamientos del Corán que se memorizan en las escuelas coránicas de Pakistán). Los que no supieron recibieron un tiro en la cabeza.

Tratábamos ayer de la multiculturalidad de occidente. El principal partido de la oposición y el que le disputa es estatus se disputaban esta semana el honor de haber dirigido la ira de los españoles por los asesinatos  de 191 conciudadanos el 11-M, contra el legítimo Gobierno de España. Fue al presidente de aquelGobierno saliente a quien llamaron ‘asesino’ a las puertas del colegio electoral el día 14. Y la inducción de aquella bellaquería se la disputan el PSOE y Podemos. Es nuestra izquierda.

No he tenido noticia de que  se haya convocado manifestación de duelo alguna ante la embajada de Paquistán. Nuestra izquierda no sabe mucho de víctimas y sólo se siente tentada de movilizarse cuando el culpable casa con su idea de la corrección política. Si los muertos no son obra del Ejército israelí y no hay un papel relevante de EEUU en el conflicto, nuestra izquierda, una de las más tontas del mundo, por una expresión de Ernst Mandel, ni siente ni padece. Esa es la razón por la que no hubo una sola manifestación en España contra el genocidio mayor de nuestro tiempo: el que se perpetró en Ruanda entre abril y julio de 1994, con 800.000 víctimas. No estaba en medio Estados Unidos, qué mala suerte.

Hay exponentes especialmente miserables. Incluso en la abyección hay grados. Y cobardías. No se ha atrevido a comentar la masacre de Peshawar a la luz de su candil:

Tuit Willy Toledao

Publicado en . | 144 comentarios

La vergüenza de occidente

Lapidación

Me escribe el artista Omar Jerez para darme cuenta de una performance, ‘El paraíso de una mujer está bajo el pie de su marido’, que quiere estrenar en Murcia esta tarde de manera semiclandestina. Será a las 7, frente a la iglesia de Santa Eulalia.

 Este artista, granadino y judío, había recreado en Valencia durante una semana en diciembre de 2012 el zulo de Mondragón en el que el funcionario de Prisiones José Antonio Ortega Lara permaneció en poder de sus secuestradores durante 532 días.

Hace año y medio, en mayo de 2013, llevó a cabo otra performance (Omar Jerez en el País de las Maravillas) en San Sebastián hace año y medio, cuando recorrió una parte de la geografía del crimen donostiarra, caracterizado como un superviviente de la explosión de una bomba, tiznado, con la ropa hecha jirones y con manchas de pintura roja simbolizando sangre y llevando en los brazos lo que parecía un cadáver envuelto en una manta térmica.

Jerez recorrió con su carga los escenarios donde ETA asesinó a tres personas: José Antonio Santamaría, asesinado mientras cenaba con unos amigos en la sociedad Gaztelupe la víspera de la tamborrada; José Manuel Olarte, cuando jugaba a las cartas en la Unión Artesana; el teniente de alcalde en el Ayuntamiento donostiarra, Gregorio Ordóñez, mientras comía en el bar La Cepa con unos colaboradores. Las sociedades gastronómicas y los bares de San Sebastián son lugares privilegiados para la ingesta, sofisticados templos del comer y beber, aunque, lástima, se muestren tan desoladoramente primarios en los asuntos y las reglas de la convivencia. En los bares de los Viejo donostiarra, nadie se ha preocupado de poner en un cartel una norma fundamental que regía en los saloons del far y wild west, tan lejos de la civilización: “no disparen sobre el pianista”. En los bares donostiarras solo puede leerse: “Salda dago” (Hay caldo).

Omar Jerez en SS

Omar Jerez va a hacer una puesta en escena discreta de su instalación en Murcia, con la proyección de un video en el que aparece una mujer simbolizando las condiciones a las que puede enfrentarse bajo la sharia en una república islámica: enterrada hasta el cuello, con una temperatura de 40º y la música apropiada para desasosegar a los espectadores. Experimenté algo parecido al visitar en Berlín el Museo Judío de Daniel Libeskind, en que el artista recreaba condiciones que producían el desconcierto espacial a quienes paseaban entre las columnas de hormigón que conformaban el bosque de los ausentes.

La propia semiclandestinidad elegida por el artista trata de denuciar la pasividad cómplice de Europa con el peor de los totalitarismo que, no sólo vive, sino que parece gozar de espléndida salud. Hace ya 26 años que Salman Rushdie publicó ‘Versos satánicos’, lo que llevó al ayatolah Jomeini a dictar una fatwa contra él condenándolo a muerte. Rushdie vivió diez años oculto, hasta que, muerto ya Jomeini, el Gobierno iraní acordó con el británico no buscar la muerte del escritor, por más que la fatwa sólo podría ser anulada por la autoridad que la lanzó, lo que es absolutamente imposible.

El 6 de mayo de 2002, el político Pim Fortuyn fue asesinado a tiros en un parking por sostener la idea de que el aumento de la subcultura islamista suponía un peligro para los valores democráticos de los Países Bajos. El 2 de noviembre de 2004, el cineasta Theo van Gogh, que había realizado con Ayaan Hirsi Ali un cortometraje, ‘Sumisión’ sobre la violencia contra las mujeres en las sociedades islámicas, fue asesinado por un islamista holandés de origen marroquí.

El film se se había emitido en la televisión holandesa tres meses antes y provocó gran indignación entre los musulmanes, que lo tacharon de blasfemo. La película muestra a cuatro mujeres maltratadas y semidesnudas cuyos cuerpos han sido caligrafiados con textos denigrantes para la mujer, sacados del Corán.

El periódico danés Jyllands Posten publicó el 30 de septiembre de 2005 una docena de caricaturas satíricas del profeta Mahoma. Constituían la ilustración satírica de un artículo sobre la censura y la libertad de expresión, a partir de un hecho concreto: ningún artista se atreve a ilustrar los libros infantiles de Kåre Bluitgen sobre Mahoma salvo que se les garantice el anonimato. Para los islamistas está prohibido representar la figura de Mahoma, incluso de forma positiva.

 La protesta de los musulmanes daneses, se extendió por todos los países islamistas a lo largo del otoño e invierno, hasta la primavera de 2006. Se incendian sedes diplomáticas de Dinamarca en algunos países árabes. Medios de comunicación europeos publican las caricaturas como un acto a favor de la libertad de expresión y un grupo de intelectuales, entre los que figuraban Bernard Henry Lévy y Salman Rushdie firman un manifiesto a favor de la libertad de expresión en Charlie Hebdo, una publicación satírica que había publicado las caricaturas y añadido otras nuevas, lo que motivó el procesamiento de su director, que fue absuelto.

Occidente reculó. EEUU y el Reino Unido se pronuncian contra las caricaturas. Lo mismo hace el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero en un artículo firmado conel primer ministro turco Tayyip Erdogan.

No hay comparación posible entre el fundamentalismo musulmán y las sociedades abiertas de occidente. Las religiones cristianas han evolucionado en el tiempo, mientras el islamismo está parado hace diez siglos, en la época de las Cruzadas. En occidente, blasfemar es una falta de respeto (y un pecado para los creyentes) pero no lleva aparejada la pena de muerte. El ateísmo es una opción individual en sociedades que distinguen lo privado de lo público, al igual que en las preferencias sexuales.

 Sin embargo, sectores de la sociedad española, relacionados con la izquierda, son beligerantes con la Iglesia Católica, mientras jamás han elevado una denuncia pública y una protesta por una realidad ominosa a estas alturas del siglo XXI: que a los homosexuales se les ahorca públicamente, colgándolos de una grúa y a las adúlteras se las lapida como en la instalación de Omar Jerez.

Ésta es una actitud muy extendida, incluso entre colectivos homosexuales. El mes pasado asistí a un almuerzo en homenaje al artista Agustín Ibarrola y al escritor Vidal de Nicolás. En la mesa coincidí con un antiguo conocido con el que había militado hace casi cuarenta años en el Partido Comunista. Yo lo recordaba como un hombre inteligente, abierto y dialogante. Al decirme que militaba en Podemos, un partido populista con altas expectativas de voto, establecí polémica con él. Le dije que cómo podía dar por bueno que su secretario general hubiera dirigido un programa, ‘Fort Apache’ desde una televisión pública (Hispan TV) de Irán, país en el que homosexuales y adúlteras son ejecutados en la plaza pública. En la propia cadena de televisión, la mujer que lee las noticias iba cubierta con un hiyab. Me preguntó: “Ese programa, ¿para dónde se emitía, para Irán o para España?” “Para España, naturalmente”, le respondí. Y replicó: “Entonces, ¿cuál es el problema?”. Me quedé estupefacto. Aquel hombre no entendía que era un problema moral.

Publicado en . | 88 comentarios

Lo de Podemos crea escuela (Carlito’s way)

Carlito's way

La vida moderna no proporciona muchas oportunidades para la diversión. Por eso es de agradecer que de vez en cuando aparezca un político con vocación de entretener al personal. En UPyD esa carga la ha asumido gozosamente Carlos Martínez Gorriarán, un tipo al que yo conocí en otra reencarnación con una cierta capacidad de raciocinio y que, degenerando, degenerando, como el banderillero de Juan Belmonte que llegó a gobernador, se ha convertido en un artista de los 140 caracteres.

He intentado seguir su TL para ver cómo se había tomado la deserción de su eurodiputado Fernando Maura, que apareció en el mitin de C’s y me encuentro con que me ha bloqueado. No puedo acceder a sus tuits.Un político que no quiere que le sigan los periodistas. Es soberbio. No había conocido caso igual desde el del Honorio, músico ocasional que en mi pueblo amenizaba romerías y fiestas menores y que, protovíctima del Carlito’s way, se encaraba con los mozos, gritándoles: “No bailéis, que me confundís”.

Escribe Arcadi Espada en su columna de hoy: “Es probable que haya una UPyD que se vaya a Ciudadanos mañana. Pero habrá otra que se irá a Podéis. Por el diputado Gorriarán no habrá que lamentar mudanza: hace tiempo que trocó su sólida cosmovisión de cuando entonces por Twitter, y allí seguirá abofeteándose. La aparición de Podéis ha acentuado el alma populista de UPyD.”

Siento mucho esto, porque tengo en UPyD muchos amigos. Uno de ellos, Rubén Múgica, daba cuenta de una perplejidad parecida a la mía por culpa del modelo que inspira a este Robescaillou:

Bloq Rubén Múgica

Publicado en . | 88 comentarios

Al llegar estas fechas tan entrañables para todos…

King Coleta

S.O./14 tuvo un rapto de inspiración al colgar en Twitter un montaje con la hipótesis que aletea en las encuestas. Aún no está  planteada la pregunta ¿A quién nombraría usted Jefe del Estado? es verdad, pero bastaría preguntarle a él. Sin tener un solo escaño en el Congreso de los Diputados se anuncia como el próximo presidente del Gobierno. ¿Por qué no? El martes pasado, el escritor venezolano Ibsen Martínez publicó en El País una excelente tribuna bajo el título ‘No puede pasar aquí’.

 S.O./14 ha colocado al líder del futuro entre el comandante Chávez cuyo recuerdo tanto emociona a Iglesias y una previsión de rollos de papel confort de Alcampo, un anuncio de lo porvenir con mirada venezolana. hay otras miradas más optimistas. El presidente de Coca Cola Iberia, Marcos de Quinto, que ha sido nombrado ‘chief marketing officer’, o sea, jefe mundial de Marketing, lo ve sin muchos agobios:

“Si gana Podemos, la gente va a seguir bebiendo Coca Cola. Vamos a seguir en España y no hay ningún plan B por si gana”.

Bien, me pasaré a Pepsi.

RECORDATORIO

En otro orden de cosas. Hoy se cumplen 38 años de la celebración del referéndum para la Reforma Política. Toda la oposición democrática (PSOE, PCE, nacionalistas catalanes y vascos y formaciones de feliz recordación) habían hecho campaña por la abstención. El índice de participación fue del 77,8%. Un servidor hizo campaña abstencionista, faltaría más. Luego me sorprendió que entre los partidos coligados no hubiera la menor autocrítica, una sola consideración sobre la extraordinaria desafección que les había mostrado el buen pueblo español, al respaldar la reforma de Suárez, aquel gran presidente:

Votos contabilizados: 17.599.562 (77,8%)

Votos a favor: 16.573.180 (94,17%)

Publicado en . | 111 comentarios

A veces, en el oficio

Raúl del Pozo

Raúl del Pozo escribió el viernes en El Mundo una columna clásica, elegante, sobre las buenas maneras, que empezaba  con una afirmación que suscribo absolutamente:

“Carmen Montón, como su apellido indica -persona sin importancia-, se comportó en la Sesión de Control al Gobierno con sadismo vulgar llamando al recién nombrado ministro de Sanidad “verdugo de las mujeres”. La portavoz deIgualdad del PSOE hizo un flaco favor a la causa que defiende, y Alfonso Alonso se ha comportado como un caballero: “No esperaba esta ausencia de formas”.

Encontraba yo a Raúl levemente fascinado por el fenómeno Podemos y en una ocasión manifesté por escrito mi sorpresa ante la confianza de llamar a sus líderes por el nombre de pila. Escribió ‘Pablo’ e ‘Iñigo’ por Iglesias y Errejón, con la misma antonomasia  con que hace unas pocas décadas se escribía Mao, Fidel o Felipe. Sin embargo, el viernes y en esta misma columna, Raúl del Pozo dejó claro que él sabe escribir sin hipotecas afectivas:

“Y en eso llegó Pablo, se acabó la diversión. Se iba a acabar el falso debate entre PP y PSOE que se reparten el botín y son cómplices en la corrupción. Pero enseguida ha cuadrado la hipérbole con el farol y se ha erigido en el piercing del SMS Pásalo del día 13 de marzo de 2004, el día de la jornada de reflexión, con 200 asesinados en hilera: España asistió a un banquete donde sirvieron la carne de sus propios hijos. Fue el atentado más feroz de toda Europa.

A estas alturas que ganara el PSOE o el PP las elecciones según el argumentario de Podemos sería insignificante, porque años después firmarían juntos la entrega de España a la Troika. ¿En qué quedamos? ¿Quién fue la mano que meció los trenes? ¿Quién se fue de rositas?

Hace unos días Pablo Iglesias se ofendió en La noche en 24 horas cuando Sergio Martín relacionó la alegría del líder por la excarcelación de etarras. El líder de Podemos contestó que utilizar el dolor de las víctimas nos convierte en un país bananero. Unos horas después le dice a Iñaki Gabilondo: «La manifestación que rodeó la sede del PP se gestó en la Facultad, de manera que cupiera en los caracteres y generara ese efecto de flashmob».”

Él ha sido el único en darse cuenta de la incongruencia de Pablo Iglesias entre su respuesta a la pregunta de Sergio Martín. “Estará usted de enhorabuena, entonces” (por la excarcelación de etarras) con el rechazo a la utilización del dolor de las víctimas, y su jactancia ante Gabilondo el mismo día de haber puesto en marcha la campaña de los sms contra el PP, violando la jornada de reflexión y utilizando contra el partido del Gobierno 191 víctimas de los atentados del 11-M. El estilo también se lo había cogido muy bien el gran Justino Sinova.

Esta columna de Raúl del Pozo me ha hecho recordar una conversación que tuvimos hace tres años a propósito de mi libro sobre Zapatero, en la que me preguntaba si yo creía en la objetividad periodística. “Sí”, le respondí. “Siempre que nuestros legítimos prejuicios no se interpongan entre los hechos y nuestra escritura”. A esto me refería, querido Raúl. A tu columna del viernes.

 

Publicado en . | 122 comentarios