Wyoming, la memoria

Harry el socio incluía la foto de varios lideres independentistas como Oriol Junqueras, Joaquim Forn, Carmen Forcadell, Jordi Sánchez, Jordi Cuixart, Raül Romeva y otros, con el siguiente comentario: “Os habéis comido tres años de talego para que hoy Cataluña prefiera al que se escapó en un maletero. Definitivamente sois una raza superior”.

Es de común conocimiento que la presidenta de la Comunidad de Madrid dirigió un mensaje al alcalde de Alpedrete para invitarle a reconsiderar su estúpida decisión de  de quitarles la plaza que tenían a su nombre Paco Rabal y Asunción Balaguer, que vivieron en el pueblo muchos años, cosa que el alcalde hizo finalmente. El Gran Wyoming hizo un comentario alabando la actitud de Ayuso con un elogio envenenado, sugiriendo a Ayuso que reponga los versos de Miguel Hernández en la placa de las 13 rosas. Los versos a los que alude son los dos últimos del poema ‘Para la libertad’ y dicen: “porque soy como el árbol talado, que retoño/ aún tengo la vida, aún tengo la vida”. El poema, que después musicó y cantó Serrat, empezaba así: “Para la libertad canto, lucho, pervivo,/ para la libertad mis ojos y mis manos/ como un árbol carnal, generoso y cautivo,/ doy a los cirujanos”. 

Lo digo con conocimiento de causa, mucho más que el que tiene Wyoming porque yo fui uno de los 38 miembros constituyentes de una plataforma a la que llamamos ‘Fundación para la libertad’. Fue en Bilbao, en octubre de 2002. También abogaba este menguado porque se pusiera una placa en la sede de la Comunidad de Madrid para señalar que aquello fue un centro de tortura franquista. Hombre, yo creo que podría haber añadido alguna corrección más: añadir a los nombres de las 13 rosas los de los 43 claveles, 43 militantes varones de las Juventudes Comunistas, que fueron fusilados junto a sus compañeras, contra las tapias del cementerio del Este (ahora de la Almudena) la misma madrugada  del 5 de agosto de 1939 y a los que no se recuerda con ninguna placa. También podría protestar contra la apropiación indebida de su memoria por el Partido Socialista, aludiendo a su militancia en las Juventudes Socialistas Unificadas, que eran las Juventudes Comunistas desde que las fundó Carrillo en marzo de 1936, después de las elecciones de febrero.

Miss Kings le apuntaba una más: “¿Y por qué no poner carteles en los lugares donde estuvieron las chekas de Madrid?” Buena pregunta, pero estos majaderos ni lo tienen registrado en la memoria. Y en su explicación de propósito este tipejo dice que él no es sectario ni fanático. Y no le da ningún apuro la noticia que traía ayer El Debate: “El alcalde de Parla quita el nombre de Lope de Vega  a unas escuelas para ponerles el de Almudena Grandes”. Así está el tema.

Zapatero se puso estupendo para señalar la hipocresía de la derecha, con una intervenión que a mí se me había escapado. Este era el argumento: «Me sorprende y me indigna que estos defensores de la familia de toda vida, diciendo que la apoyan y la protegen, se dedican a hacer la crítica y a centrar en la familia (de Sánchez). ¡Qué hipocresía, qué hipocresía!», 

La mujer del presidente del Gobierno, efectivamente. Y su hermano. Pero este majadero podría haber añadido a la familia de Isabel Díaz Ayuso, la pasada y la presente y ya veremos si la futura: Su ex marido, su hermano, su padre (ya fallecido) su madre, su hermano y su novio.

Más de una vez me ha salido en nuestra República Pilar Rahola, pero hay veces en que acierta. He visto un video de la intervención que tuvo en días pasados en el programa de Risto Mejide, a quien Luis del Olmo rebautizó como Risto Mejode, dicho sea con perdón. Estoy de acuerdo con todo lo que dijo, en el silencio de la izquierda sobre Hamás, el silencio del feminismo sobre la violencia contra las mujeres en Irán, sobre el inadecuado concepto de genocidio -no se puede hablar de genocidio cuando la población palestina aumenta  como lo hace- y una razón que me parece definitiva: la izquierda solo protesta cuando en el otro lado están Israel y EEUU.

Este es un argumento que yo descubrí a comienzo de los años 90 con el genocidio de Ruanda, cuando la población hutu asesinó  a 800.000 tutsis en un plazo de 94 días, con una productividad de la muerte superior a la de Auschwitz. Y de modo artesanal, persiguiendo a sus víctimas a golpe de machete. Hay que leer ‘Una temporada de machetes’, del periodista Jean Hatzfeld y sobre todo, las memorias de Paul Rusesabagina, director del Hotel Rwanda, que contaba el origen de aquello de manera muy sencilla: “Un día pasaron los belgas midiéndonos el ancho de la nariz. Así empezó todo”.

Todo pasó ante nuestros ojos, entre abril y julio de 1994, sin que se produjese una sola manifestación para denunciar aquel horror. Los países implicados eran Bélgica y Francia, no EEUU. En sentido contrario no hay memoria de la contribución de Estados Unidos a librar a Europa del nazismo. Hay que viajar a Colleville sur mer y ver aquella enorme extensión de cruces blancas (y algunas estrellas de David) con los nombres y la edad de 9.100 veinteañeros, soldados estadounidenses muertos en el desembarco de Omaha Beach y playas adyacentes. Eso les debíamos.

3Mas ciento explicaba en X que “el hermano de Sánchez no puede teletrabajar pero teletrabaja para luchar contra el fascismo” y a continuación reproduce un escrito firmado por el jefe de Recursos Humanos de la Diputación de Badajoz, que se llama Alejandro Cardenal Guijarro y ha informado por escrito de: “que en relación con el trabajador D. David Sánchez Pérez-Castejón, adscrito al área de Cultura, Deporte y Juventud de esta Institución Provincial, no consta que haya solicitado ni de que le haya sido autorizada la prestación de servicios en régimen de teletrabajo. Y para que conste, firmo el presente….etc. etc. Añade Tresmasciento que los jefes de la Diputación de Badajoz intentaron convencer al hermano de Sánchez para que fuera a trabajar, pero lo veían como ausente”.

Kepaminondas tercia sobre el expediente que ha abierto el PSOE a Lambán por irse para no votar la Ley de Amnistía. Si piensa de verdad lo que ijo sobre la amnistía no tenía que marcharse, estaba obligado a votar en contra. Citaba en mi blog: “El muy olvidadísimo articulo 67.2 de la Constitucion española que dice textualmente: “los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo”. 

El sanchismo cree que la Constitución Española es de artículo único, que establece la obligatoriedad de renovar a los miembros del CGPJ cada cinco años.

Finalmente, destacar que el Ayuntamiento de Almería, gobernado por el PP, ha editado un cartel, diz que contra la pederastia, en sintonía con el Ministerio de Igualdad. Se ve en la foto un niño con la leyenda: “Si dice NO, no es sexo, es agresión”. Fíjate que he estado a punto de aplaudir un tuit de Echeminga Dominga que lo califica de ‘repugnante’ y pregunta: ¿Y si dice sí? ¿No es delito imprimir ese cartel?¿Quién ha diseñado la campaña, la Conferencia Episcopal?¿Jay vida inteligente en el Ayuntamiento de Almería?. Lo que pasa es que a este menguado se le OLVIDADO QUE el argumento lo acuñó su compañera, la discapacitada intelectual Irene Montero: “Todos los niños tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren. ‘Los niños tienen derecho a tener relaciones sexuales con quienes les dé la gana’.”.

¿Illa president?

El argumento que mejor avala a Illa para la investidura es de presencia. Una buena parte de los dirigentes catalanes son estéticamente alternativos. Piensen en Jordi Pujol, en el nen barbut, en el Polifemo de Esquerra, en el Rufián de Santa Coloma, que tiene en sus rasgos faciales un aire brocino de raza Duroc blanca. Hay que destacar los resultados alcanzados en su pueblo: ERC ha sido cuarta fuerza política, detrás del PP ¡y de Vox!

Illa era el candidato más triste de las recientes elecciones catalanas. A mí me recuerda mucho a un actor francés, Jacques Dufilho, al que descubrí en ‘Corazón solitario’, una película de Francesc Betriu, en la que interpretaba a un organista. En la primera secuencia le vemos tocando en un funeral. A la salida de la iglesia, la tristeza de su cara llevaba a todos los asistentes a darle el pésame.

Pedro Sánchez ha dicho que “el Gobierno de Cataluña se decidirá en Cataluña”. El mero enunciado basta para poner la afirmación bajo sospecha, pero es que, además, no se sostiene a la luz de los hechos. ¿Por qué se va a decidir en Cataluña, si el propio Sánchez ha negociado el Gobierno de España en Waterloo y en Suiza, es decir, donde ha querido Puigdemont? Entre Sánchez y el pastelero loco uno tiende a creer más a este último; nos ha mentido menos. Por otra parte, su lógica es inapelable al recordar los precedentes: En las autonómicas de 2003, Mas obtuvo cuatro diputados más que Maragall, pero el tripartito hizo president a Maragall. En el año 2006 Mas sacó once escaños de ventaja a Montilla, pero fue Montilla el president. Y el caso más conveniente y próximo: en las generales del 23-J la lista de Feijóo sacó 16 diputados más que la de Sánchez, pero Junts en compañía de otros hizo presidente a Sánchez.  ‘Do ut des’, te doy para que me des.

Illa fue nombrado ministro de Sanidad porque Sánchez quiso que se rodara para ser candidato, no por sus conocimientos sen la materia, que eran nulos. ¿Cómo iba a suponer que tendría que hacer frente a una pandemia? Él era filósofo, lo que habría permitido a Rafael el Gallo repetir su dictamen sobre Ortega y Gasset: “Hay gente pa’ tó”.

No hace todavía dos meses, los medios se hicieron eco de algunos aspectos notables de la gestión de Salvador Illa en la pandemia: como Armengol y Torres, pero a lo grande, que para eso era ministro: Illa pagó un 3.500% más por 13 millones de mascarillas a una empresa chipriota de abogados que tenía cuatro empleados. El ministerio de Illa también compró batas desechables a un precio 50 veces superior al de mercado, diez millones a un empresario barcelonés para traer guantes de nitrilo que no llegaron nunca.

Illa otorgó a la empresa FCS Select Products S.L. contratos por 217 millones. Es una sociedad que no presenta sus cuentas en el Registro Mercantil desde 2019, y ha pasado de un beneficio anual de 73.000 euros, antes del Covid, a ingresar más de 200 millones de dinero público. A ver a quién designa el presidente del Parlament como candidato, pero en PSC están renaciendo los antiguos pujos de independencia con respecto al PSOE. Hay una diferencia: nunca antes había tenido el PSOE un liderazgo tan caudillista como el de Sánchez. Habrá que verlo.

Cataluña, un lío

En la madrugada del domingo se produjo en Cataluña un robo de cable de cobre que afectó a los trenes de cercanías causando averías que han dificultado el traslado de ciudadanos a los colegios electorales para depositar su voto. El nacionalismo ha reaccionado como suele, diciendo “nosotros no hemos sido”, exigiendo medidas al Gobierno y pidiendo a la Junta Electoral Central que alargue el horario de las votaciones hasta más allá de la hora del cierre de  los colegios.

El hecho de que Junts y ERC se hayan puesto de acuerdo en esto revela que hay algo discutible en su posición: la responsabilidad en materia de seguridad sobre los trenes y todo lo que les concierne no es del Gobierno, sino de la Generalidad. Los robos de cable de cobre se han venido produciendo con bastante frecuencia. En lo que llevamos de año se han perpetrado ya 46 y por último, no se ha detectado un aumento de la abstención forzosa debido a esta causa, ya que la participación 55,6% fue un par de puntos superior a la de 2021, aunque aquellos comicios se celebraron en medio de la pandemia. La participación en 2017 fue notablemente mayor, un 79,09%.

En cuanto hubo un porcentaje de escrutinio notable, ya se perfilaron los resultados en lo esencial: El PSC creció más de lo que le auguraban las encuestas. La segunda fuerza sería el partido del prófugo que crecería tres escaños, suficiente para dar el sorpasso a ERC que sería el verdadero motor de ese cambio al perder 13 parlamentarios. Gran resultado del PP, que multiplicó por 5 su representación actual. También fueron buenos los de Vox, que mantiene su representación, caídas de En Comú Podem y sobre todo de la CUP, que pierde más de la mitad de sus escaños, y, como todos los horrores son posibles en esa cámara, irrumpe Aliança Catalana con 2 escaños.

¿Y qué pasará desde mañana? Pues las opciones son pocas. No hay posibilidad de los golpistas puedan conseguir un pacto de Gobierno. Sí la hay, en cambio, aunque puramente teórica, de un acuerdo entre el PSC y Junts. ¿Pero hay posibilidad práctica? Eso es más dudoso. Puigdemont, lo ha dicho en campaña y está en la lógica de las cosas, no va a favorecer una Presidencia de Salvador Illa. No es del todo descartable la opción (disparatada) de que el PSC apoye a Puigdemont por orden de Sánchez. Esa es precisamente la razón de que no se pueda descartar. Ciudadanos desapareció, estaba cantado.

Ciudadanos persevera

En estos días he visto algunos llamamientos al voto a Ciudadanos en las elecciones catalanas de personas que me merecen respeto intelectual y aprecio personal, pongamos que hablo de Jordi Cañas, Javier Nart y Mariana Boadella, buena cabeza de cartel para las europeas, a quienes acompañaban Arcadi Espada, fundador, y Carlos Carrizosa, candidato en las autonómicas de mañana y por quien mi entusiasmo es mucho más tasado, como les digo una cosa les digo la o.

Si hubiera que colgar a cada opción política una divisa yo propondría para Ciudadanos una inmejorable: “Sostenella y no enmendalla”. Fue la formación naranja una promesa de regeneración que se quedó a medio camino por algunos errores notables, el principal de los cuales fue el abandono del territorio catalán donde se habían venido manejando con notable éxito sus números uno y dos, Albert Rivera e Inés Arrimadas.

Rivera, y después de él Arrimadas, crearon un género en el Parlament con sus interpelaciones a Artur Mas en piezas oratorias brillantes y rotundas. Los dos tuvieron intervenciones muy estimables en Madrid después de su principal error, que fue dejar Cataluña para ir al Congreso. No perdieron habilidades dialécticas, pero se dejaron atrás su condición de ser la gran esperanza constitucionalista en Cataluña, abandono que se hizo más evidente con el gran error de Arrimadas al desistir de representar al mayor número de catalanes al que jamás representó a ningún partido español: 1.109.732 votantes que se tradujeron en 36 parlamentarios. 

Arrimadas no comprendió el compromiso que un millón tan largo de conciudadanos le habían planteado con sus votos y consideró que no tenía los apoyos suficientes para ser investida, por lo que prefirió dejarlo correr. No tuvo en cuenta que Felipe González tampoco los tenía en 1980, cuando planteó su moción de censura contra Adolfo Suárez, pero una parte importante de España se convenció de que en él había madera de presidente, cuando replicó con eficacia al fuego graneado al que le sometió la plana mayor del Gobierno ucedeo.

Sin embargo, en esta hora incierta de Ciudadanos, cuando su representación parlamentaria en Cataluña puede seguir el camino de evanescencia que señaló su grupo en el Congreso, es cuando apetece destacar algunos valores que la formación naranja trajo a la política española. Y es justo recordar que Albert Rivera fue el primero en describir el plan de Sánchez “por el cual se quiere perpetuar en el poder”: el control de la televisión pública, las encuestas, criminalizar a los constitucionalistas y lavar la imagen de sus socios. Para Rivera, Sánchez encarnaba hace cuatro años «la España sectaria, la de divide y vencerás», antes de proponer la construcción de un muro entre las dos Españas.

Fue Rivera el primer diputado que afeó a Sánchez el plagio de su tesis doctoral. Él fue el primero en expresar hace seis años sus dudas sobre la tesis de Sánchez: “Es usted de las pocas personas que hacen una tesis doctoral y la ocultan”. Al año siguiente fue mortal su regalo al presidente Sánchez, precisamente en el día del libro: «He traído un libro que usted no ha leído; es su tesis doctoral”. En fin, soy pesimista sobre los votos que obtendrán mañana, pero merecerían un resultado de consolación.

Que gane la mejor

Hay duelo en la cumbre del sanchismo. ¿Quién se lleva el gato al agua entre Begoña Gómez y Yolanda Díaz? George Borges hacía acuse de recibo de lo de ayer cuando transcribí la inenarrable intervención de la de Sánchez: “Hoy, Santiago González transcribió una nadería de Begoña. Aquí tiene lo más grande para mañana en la República de los Tonnntos”. Pues nada aquí se lo transcribo y que gane la mejor:

“Como bien sabéis estamos abriendo una conversación pública entre Sumar y el conjunto de la sociedad, fundamentalmente sobre el modelo de organización que necesitamos en un tiempo de policrisis,  de  crisis climática, de crisis económica, de crisis social, en definitiva de crisis democrática. Esto es lo que está pasando en nuestro país y lo que está pasando en el conjunto del mundo. En definitiva una conversación ciudadana que tiene que ver con la creación de una formación nueva, que sea híbrida , que combine la fuerza ciudadana, la inteligencia colectiva ciudadana, pero también que la combine con la experiencia, con el bagaje, de las fuerzas políticas  que llevan tiempo ya trabajando en nuestro país y que tienen tras de sí mucha experiencia acumulada, pero que son fuerzas políticas que junto con nosotros y nosotras comparten un horizonte de país”.

Angel Víctor Torres, el alter ego canario de Francina Armengol, colgaba un tuit con el siguiente texto: “Desde Mauthausen (Austria) apelo a los presidentes autonómicos del PP que vuelvan a la senda del respeto a los derechos humanos. De la ultraderecha me esperaba su reacción. Pero Feijóo está a tiempo de reaccionar tras la comunicación contundente e inapelable de la ONU”.

Apelar que vuelvan dice este menguado, como si apelar fuese un verbo transitivo. Fernando Navarro le afeaba la sintaxis: “¿Pero no le da vergüenza irse a un campo de concentración a hacer politiqueo? ¿No tiene ningún límite, ningún respeto? No está usted para dar lecciones”.

Froilán I de España: Oscar Puente ice que si llega a saber que llamar drogadicto al presidente de Argentin iba a enfadar al Gobierno argentino, que no lo hubiera dicho. ¿Quién se ib a a imaginar que se iban a molestar. Eso demuestra que, además de gañán y maleducado, es tonto.

Jon Mendez colgaba un video de Arnaldo Otegi con la siguiente consideración: “No es ya que no condene el terrorismo de ETA. Es que se permite insultar a las víctimas que “no vienen en plan constructivo”. El partido, de este sujeto es el que redactó la Ley de Memoria Democrática, que Sánchez hizo  suya a cambio de cinco votos”.

Hubo maletas y José Luis Ábalos ha añadido una mentira más a las nueve que tú le habías detectado sobre las maletas de Delcy.  Las maletas entraron sin el más mínimo control, ni personal, ni de escáner, ni de control de metales, según testificó ante notario elguardia de seguridad que contó todo lo visto aquella noche e identificó sin ninguna duda las maletas. El guardia, de hecho, fue después despedido de su puesto por AENA, dependiente del Ministerio de Ábalos en aquel momento. La fe notarial describía que: «A partir de las 01.30 horas los pasajeros del vuelo procedente de Venezuela son alojados en las zonas Vips de la Terminal Ejecutiva». Y añade: «El personal de Sky Wallet traslada dos carros con maletas al exterior de la zona pública para ponerlos en los vehículos sin pasar ningún control de aduanas».

El homo presapiens Oscar Puente trató de defender esa imagen que todos vimos ayer de los viajeros en trenes de cercanías caminando por las vias y sostiene que los trenes tienen diez veces menos de incidencias que el metro de Madrid y una puntualidad que es record en Europa. En fin.

Parmenio escribía en mi blog: A Sánchez habrá que reconocerle que pudiendo nombrar para el consejo de Telefónica a su mujer, a su hermano, a cualquiera de sus hijas o incluso a su+, haya transigido en que el agraciado sea Voir Granovetter O’Caña, su compañero de libro/tesis al que tenía pastando entre PRISA y el Real Madrid. Y luego le acusarán de nepotismo. Qué mala es la gente.

Efectivamente. El colaborador necesario para el plagio de la tesis de Pedro Sánchez y del libro que ambos firmaron inspirándose en la misma, Carlos Ocaña, ha sido propuesto por su coplagiario Sánchez como consejero de Telefónica. El asunto, como acabamos de comprobar en el post de Parmenio, ha sido la ocasión para que todos los medios recuerden este pasado del cómplice de Sánchez. ¿Todos? No, todos menos uno. Efectivamente. El País da la información sin decir una palabra sobre el tema. Plagio, ¿qué plagio?

Mano para el Exterior

Una de las cosas que más me sorprendió cuando el psicópata de la Moncloa se confesó como un galán enamorado y se tomó cinco días para decidir si seguía o se plantaba, era la torpeza intrínseca de la maniobra. Gracias a la carta de Sánchez a sus adefesios, quienes antes no sabían quién era Begoña Gómez se enteraron de que Begoña era su mujer y que tenía alguna ‘liaison’ no del todo aclarada en asuntos de prevaricación y corrupción.

Ese alter ego suyo que es el homo presapiens Oscar Puente, debió de creer que lo que ellos consideran la primera dama de La Moncloa aún no había alcanzado la notoriedad suficiente y se dispuso a echar una mano. No estaba en su intención, claro, lo suyo fue no calcular los efectos colaterales y previsibles del infundio, bola o bulo que él soltó contra el jefe del estado argentino, al decir que lo había visto en una comparecencia televisiva “y yo dije cuando salió no sé en qué estado y previa a la ingesta o después de la ingesta de qué sustancias” y dedujo: “es imposible que gane las elecciones; ha cavado su fosa”.

La melonada tenía dos inconvenientes: su derrota por los hechos, porque a la hora de roznar era más que evidente que Milei sí había ganado las elecciones. El segundo es el imposible lógico de atribuirle sus presuntas incongruencias al consumo de sustancias alucinógenas previas o posteriores. No puede ser. Las tonterías podrían ser consecuencia de lo que se consume antes de proferirlas, pero nunca de lo que se consume después. Al lado de Puente, Monedero fue un prodigio de sutileza al acusar a Albert Rivera de meterse farlopa  con un gesto: el de llevarse el pulgar a las dos fosas nasales e inspirar levemente. Tuvo que pedirle perdón públicamente para que Rivera retirase la querella.

El Gobierno argentino ha replicado con un comunicado impecable e implacable al recordarle a Sánchez las “acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa”. Ojo, lo dice Milei, no yo, que no quiero líos a estas alturas de mayo, mes de venid y vamos todos con flores a porfía.

Sánchez ya tenía muy acreditado que el don descubierto en esta columna de emputecer todo lo que toca no deja al margen las relaciones internacionales. Valgan como ejemplo las que arruinó con Argelia por acoger clandestinamente y bajo identidad falsa a un líder del Polisario, la cesión del Sahara a Marruecos y haber jaleado a Hamás contra Israel, el único Estado democrático de Oriente Medio. Para ello ha tenido algunos ministros irrepetibles, vale decir Arancha González Laya, artífice del camuflaje de Brahim Ghali en un hospital de Logroño, vale decir José Manuel Albares, cuya carita irredimible lo va diciendo por donde va.

Si España fuese un país normal, con un Gobierno normal, presidido por un tipo normal, Oscar Puente no sería ministro. No es que hubiera sido cesado, es que jamás habría llegado a ser nombrado. No es el caso porque el homínido de Valladolid es una prolongación de Sánchez y los dos creen que pueden achantar al Gobierno argentino, como a los periodistas y los jueces españoles. No lo van a conseguir como no van lograr acallar los rumores, o más que rumores sobre las amistades non sanctas de la mujer del presidente. A los periodistas que aún resistimos al sanchismo nos basta con preguntar. ¿Preguntar es ofender? Como decía el clásico. ¿Por casualidad es usted fruta?

Al fin, los relatores

Llegaron los relatores de la ONU y con ellos viene a pasar lo mismo que con Susan Vance, la protagonista de ‘La fiera de mi niña’ cada vez que hablaba, que nunca se entenderá nada mientras ella lo explique todo, según explicaba su abogado. Los relatores de la ONU son, por otra parte, personajes de ficción muy del gusto de los nacionalistas. Desde que empezó el obsceno tejemaneje entre el chulo de La Moncloa y el fugitivo de Waterloo, este estaba empeñado en una negociación entre las partes en un país extranjero y con relatores internacionales para garantizar los acuerdos. Tienen clavado en el subconsciente el desfile de cascos azules de la ONU entre los países en conflicto: Cataluña y España, Euskadi y España y lo que venga detrás.

Y la ONU, esa cuadrilla de simpáticos inoperantes al decir de Mafalda, por más que el optimismo de la criatura de Quino yerre,-no son simpáticos-, ha dictaminado por vía de tres de sus relatores que el Gobierno español debe defender la memoria democrática contra las leyes de Concordia que el PP y Vox tratan de activar en las autonomías que gobiernan. Por lo visto, equiparar a las víctimas de uno y otro signo corre el riesgo de invisibilizar a las víctimas del franquismo, al impedir el  reconocimiento a «las centenas de miles» de personas muertas en ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas cometidas durante el régimen de Franco. Para poner el broche adecuado a esta sandez deberían haberla rematado con otra estupidez que antes habían suscrito Pablo Iglesias y Pedro Sánchez, por citar a dos indocumentados: que España es el segundo país del mundo en número de desaparecidos después de Camboya.

Falso. Después de Camboya y de China, y de Rusia y de Polonia y de Irak y de Ruanda, y del Congo, y de Uganda y de Colombia, etc. Estas tonterías tienen su origen en la cuantificación de Garzón que cifró los desaparecidos en 114.226 en su famoso auto de 17 de octubre de 2008, donde trataba como una fosa común el Fuerte de San Cristóbal, el famoso cementerio de las botellas. Y sin relatores, solo con género nacional.

Contaba The Guardian hace un mes (27 de marzo) que Naciones Unidas había colocado al frente de la Comisión para promover la igualdad de géneros y el empoderamiento de las mujeres en el mundo a Arabia Saudí. La ong U.N. Watch destacaba el hecho como una de las tres medallas de oro del absurdo que había ganado la ONU. Las otras dos  fueron la presencia de China en el Consejo de Derechos Humanos y la de la República Islámica de Irán en la Comisión de Desarme.

Los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU para los Derechos Humanos son: Cuba, Qatar, China, Sudan , Eritrea, Kueait, Argelia, Burundi, Somalia, Vietnam, Malasia, Kazajstán y Bangladesh. La relación de los árbitros hace más comprensible que la Asamblea General condenara a los países que a continuación se relacionan durante el año 2023, con el número de condenas durante el año: Corea del Norte, 1 vez; Venezuela, 0 veces; Birmania, 1; Líbano, 0; Pakistán, 0; Hamás, 0; Turquía, 0; Rusia, 2; China, 0; Qatar, 0; Arabia Saudí, 0; Siria, 1; Israel, 14.

Así las cosas, a nadie puede extrañarle que Josu Ternera, antaño jefe operativo de ETA, tuviera asiento en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco. Y sin relatores, aunque uno entiende que Sánchez ya no se pueda pasar sin ellos. ¡Lo explican todo tan bien!

Se nos ha muerto Victoria Prego

Se llamaba Victoria Prego de Oliver y Tolivar y se nos ha muerto de cáncer a los 75 años. La admiraba y la quería a partes iguales y he seguido con angustia la evolución de su enfermedad desde que recayó cuando creíamos que la había superado. Ella retrató como nadie la transición española. Al irse nos ha dejado un desamparo frente a quienes estaban en las antípodas, en sentido democrático y en criterio ético. Mi más sentido pésame a su marido, Elías Andrés y a sus dos hijos. La vamos a echar de menos. Era irrepetible. Como decía esta mañana Casimiro García Abadillo, su compañero de tantos años en El Mundo y en su última aventura periodística en El Independiente:Nadie nos podrá quitar el privilegio de haberla conocido, de haberla tratado. Descansa en paz, querida amiga.

Sí, pero Pedro tiene a los intelectuales

El psicópata que Gobierna España salió a la hora convenida al atrio que le habían dispuesto a la entrada de La Moncloa. Eran las once en punto de la mañana y el felón abrió la boca y dijo “buenas tardes”.

Froilán I de España también se dio cuanta del desajuste en el saludo: “Tiene cinco días de ‘reflexión’ para escribir un discurso para decir que se queda, tras montar un teatro impresentable y las primeras palabras que dice, a las 11 de la mañana  son: “buenas tardes”. No dice la verdad ni para saludar”.

El botarate de Moncloa, no había dicho al Rey que se iba a tomar cinco días para reflxionar. ¿A qué viene pedir audiencia para decir que él sigue? Cuando supimos que a primera hora de la mañana había ido a La Zarzuela muchos pensamos que dimitía. Lo otro no tenía sentido.

No fue la hora lo único en lo que mintió el chulángano. Pedir que su mujer explique sus negocios, como ha hecho el Consejo de Europa hace diez días, por cierto, es machismo: «Si permitimos que se vuelva a relegar el papel de la mujer al ámbito doméstico teniendo que sacrificar su carrera profesional en beneficio de la de su marido. Si, en definitiva, permitimos que la sinrazón se  convierta en rutina, la consecuencia será que habremos hecho un daño irreparable a nuestra democracia». 

Son ganas de enredar. Solo se pretende que la mujer del presidente no haga negocios precisamente por vincular de manera ilegítima sus actividades profesionales al poder de su marido. Después de oir esto me puse varias veces el video en el que Chus Montero calumnió a Feijóo, diciendo que había subvencionado a la empresa en la que trabajaba su mujer, un bulo que desmintió el presidente de la empresa y el medio que lanzo el bulo que era infolibre. Y este tipo aplaudía a la descamisada y amenazaba repetidamente a Feijóo: “Y más cosas, y más cosas”. Él también propagó el bulo del hermano de Ayuso un año después de que hubiera sido archivada la acusación  en la Fiscalía Anticorrupción y de la Fiscalía Europea.

Hasta Lucía Méndez lo comprendió: La mayor impostura jamás imaginada, titula y da un repaso inédito al psicópata: “Demasiado, incluso para Sánchez. Alucinante, incls¡so para Sánchez. Delirante, incluso para Sánchez. Desmoralizador, incluso para Sánchez. Lamentable, incluso para Sánchez. Desconsolador, incluso para Sánchez”.

Zaragoza no coincide y es, lo tiene acreditado desde hace tiempo, uno de los diputados más memos del Congreso.. Véase esta prueba: “Feijóo amenazó a Pedro Sánchez  con que su mujer tendría problemas con la Justicia. Un juez que tiene una hija concejal del PP abre diligencias  con una denuncia falsa. Blanco y en botella”.

No se puede ser más tonto ni tener una idea tan lamentable del nivel de su público. Pastrana le afeaba la reflexión (o lo que sea): “Es impresentable que un diputado acuse a un juez de prevaricar por las simpatías políticas de su familia. Ojalá te metan un puro que te salga pelo”.

Antonio Papell: “NI un punto de intranquilidad. Sánchez hará lo que le parezca según su leal saber y entender, como debe ser en una democracia. Ni se irá, si se va, por la puerta de atrás, como Rajoy, ni claudicará de sus convicciones si se queda que es lo que deseamos muchos progresistas. Su servicio al país y a la historia está a salvo”. Alguien debería explicarle a este melón aue Rajoy no se fue por la puerta de atrás: lo echaron con una moción de censura apoyada en una falsedad del juez José Ricardo de Prada, expresada en una sentencia ful, que fue censurada por el Tribunal Supremo.

Lupe Sánchez: “Ha colocado a su mujer en el foco mediático internacional porque su amor al poder está por encima de cualquier consideración. Ha promovido la exaltación callejera y hoy ha anunciado con ese “punto y aparte” la adopción de medidas excepcionales que irán destinadasa dinamitar los contrapoderes democráticos: la justicia, la prensa crítica y la oposición”.

Lo que tiene esta cuadrilla de semovientes que integran el sanchism,o es que es de muy buen conformar. Uno de los lelos que más se prodiga en X y que firma como Lucio Martínez Pereda, escribía el sábado: “Si el lunes  el señor Sánchez dice que se va, no se abrirá ningún abismo: ella (lo dice con la foto adjunta de Marichús  Montero) ella será la presidenta que le parta definivamente el espinazo a la brutalizada ultraderecha española del PP-VOX”.

El Mundo mostraba ayer un titular harto bizarro: El mundo de la cultura se moviliza en apoyo a Sánchez en un acto por la «decencia democrática». El Mundo de la cultura son Marisa Paredes, Miguel  Ríos y Jesús Maraña. ¿Cómo los vamos a comparar con Savater, Félix de Azúa y Andrés Trapiello? Lo comentábamos ayer, pero es pertinente recordar que la Paredes se adueñó del tanatorio tras la muerte de Concha Velasco y quiso echar de allí a Isabel Díaz Ayuso. Una payasa.

Un abrazo a Bieito, protovíctima de Sánchez entre los nuestros.

Un gobio llamado Sánchez

El cardumen está empezando a distraerse

Pedro Sánchez Pérez-Castejón culmina hoy su reflexión de cinco días y comunicará a los destinatarios de su carta si esto merece o no la pena, si continúa en el Gobierno o se planta. Él ha montado todo este número para seguir, para convocar a sus fieles en torno a Ferraz, una calle estrecha donde unos pocos miles lucen más que en la Plaza de Oriente que siempre llenaban los manifestantes cuando los convocaba Franco.

Eran 12.500, según la Delegación del Gobierno, que siempre calcula al alza las manifestaciones oficiales, cinco veces menos que la convocada por el PP contra la amnistía, por más que para él será miríada. La realidad es que la movilización para apoyar al líder fue ridícula, por más que Marichús y otros dirigentes abortaran la reunión del Comité Federal para unirse a los manifestantes y convirtieran lo ridículo en patético. Ya debieron imaginarlo cuando la primera alarma, difundida por whatsapp, solo reunió a 72 personas en apoyo del jefe ante la sede del PSOE. Quizá es que ya no está Rubalcaba para agitar la jornada de reflexión o que los militantes sanchistas conocen mejor Génova que Ferraz.

Con su extraordinaria carta a la ciudadanía, el presidente fijo discontinuo, que dirían Yolanda y Feijóo, se ha tropezado por segunda vez con sus propios pies. Tiene abiertos tantos frentes que inevitablemente cuando trata de abrochar uno descose otro. Quiso cerrar el más cercano convocando al socialismo realmente existente a cerrar filas con Begoña y su galán enamorado. La consecuencia, no deseada, es que todo el mundo, para el que el nombre Begoña Gómez no significaba nada, ahora sabe que es la mujer del presidente español, y que está de alguna manera implicada en asuntos de corrupción. Y por extensión, él mismo se ha convertido mediante su carta en ruiseñor de sus desdichas, eco de su mala suerte, con permiso de Miguel Hernández. ¿Qué salida podría tener en Europa este desecho de tienta? Ya se lo auguró el presidente del PPE, Manfred Weber, después de que el gañán lo relacionara con Hitler: está descalificado para cualquier cargo europeo internacional en el futuro.

Los sujetos como Sánchez recuerdan el experimento de Erich von Holst, un psicólogo conductista alemán que extirpó a un gobio la parte anterior del cerebro, en la que reside el instinto de adhesión al cardumen. El pez iba a su bola sin preocuparse del resto del banco que formaban sus congéneres. En consecuencia, todos se adherían a él. Era su carencia lo que le convirtió en líder y guía del cardumen. Eso es lo que le pasa a Pedro Sánchez. No es un estratega; es que carece de la parte del cerebro en la que reside la empatía y eso le ha convertido en capitán de la manada. Todos los suyos interpretan que es un gran táctico, cuando en realidad es solo un tipo imprevisible al que se adhiere una masa amorfa movida tan solo por mero instinto de supervivencia.

La única diferencia con el gobio es que Pedro Sánchez puede conducir a su cardumen en ausencia, como ayer mismo en la calle Ferraz, mientras los peces exigen la presencia del pez bobo. Tenía yo escrito que para librarme de esta pesadilla solo confiaba en Puigdemont, pero no es cierto; también me infunde esperanza la imprescriptible memoria que para el agravio tienen los judíos.