Jeremías ha acuñado en mi blog un interesante sintagma que define la habilidad más destacada de Pedro Sánchez: “Dar por bulo”.
Parmenio escribió en mi blog unas consideraciones con las que explicar el tema aMilei:
El pobre Milei no sabe cómo funcionan las cosas en España y que a él le pueden llamar drogadicto o fascista o lo que se le ocurra a cualquier progre pero que él no puede contestar. Menos mal que está González Pons para ponerle al día. Tiene narices que hayamos estado aguantando continuas agresiones argentinas mediante Echeniques, Pisarellos, Monjaslocas o Valdanos y ahora vamos a romper relaciones por decir en alto lo que aparece en cualquier periódico decente.
G.A.D. Benemérito verde había descalificado la información, llamémoslo así, de Romerito en El País: “Quien redacta ese titular falso y manipulado es un periodista De El País que dice que tuvo acceso a esas investigaciones… y que en base a lo que leyó, llegó a la conclusión de que no hay indicios de delito en Begoña Gómez”…La UCO. Nunca dice si hay delito o ondicios de delito. La UCO investiga, entrega al juez el resultado de sus investigaciones y es el juez quien determina si hay o no delito. Me resulta cuando menos curiosohaya existido esa filtración justo unas horas ante se la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso para dar explicaciones sobre la conducta de su esposa. Fuente de la investigación destacan que la filtración interesada al diario de PRISA se corresponde con un informe preliminar de la UCO que apenas se limnit a analizar y cotejar las noticias aportadas en su denuncia por el sindicato Manos Limpias’…Todos los tuiteros del sanchismo se lanzaron contra élk, singularmente un tal Alhambra Roja: “No tienes ni puta idea de lo que es un informe de la UCO” y él respondía: Más de 20 años en la Guardia Civil y más de 15 años en grupos de investigación y vienes tú a decirme lo que es un informe de la UCO..”
Ayer, con su comparecencia en el Congreso, el presidente se ganó por segunda vez la gratitud de Hamás, al hacer una descripción del conflicto de Oriente Medio con los datos de la organización terrorista que gobierna Palestina. Núñez Feijóo estuvo sólido y fue demoledor en la réplica que hizo a Patxi López y a Pedro Sánchez. Me gustó especialmente el reconocimiento del error que habían tenido los suyos al votar para lehendakari a Patxi López. Esto a mí me gusta especialmente: es la primera vez que alguien del PP muestra su acuerdo con una observación que yo había hecho más de una vez: Las dos veces que este tipo ha superado su nivel de incompetencia ha sido por culpa del PP: cuando le hicieron lehendakari y cuando lo auparon a la presidencia del Congreso.
El líder de la oposición le demostró que las almas simples no están dotadas para la ironía: “Señor López, cuando usted nos dice ‘su querida Casa Real’, ¿qué pasa que para ustedes no es una querida Casa Real y respetada Jefatura del Estado?» Tampoco para las metáforas. Santiago Abascal le reprochó a Sánchez la bobería de que denunciase sus expresiones ‘echar a patadas’ y ‘correr a gorrazos’ a los socialistas y ya de paso le explicó lo que era una metáfora: Si yo hubiera dicho ‘defenestrar’ no querría decir que pensaba buscar una ventana para arrojarles por ella”.
Sánchez no explicó lo de su mujer y tuvo su momento más desdichado cuando dijo desde su escaño a la presidenta del Congreso: “Que vaya acabando ya”, durante la intervención de Feijóo. Lo captaron las cámaras y también el orador, que le dijo: “No le mande usted a la presidenta acabar porque ya está bien”. Alfonso Serrano: Respeto a las instituciones de be ser que el presidente del Gobierno ordene a la presidenta del Congreso que corte al líder de la oposición. ¿Lo mejor? El silencio del equipo de opinión sincronizada, capaz de leer labios en la grada pero no en el escaño”.
Santiago Abascal estuvo muy bien, lástima que al final de sus dos intervenciones se le cruzara el PP y no lo pudiera resistir. Mira, tocayo, ayer, contra Sánchez, tocaba ir a setas. Fue un error que te distrajeras para ir dos veces a Rolex.
Iván Espinosa de los Monteros criticaba en X la chulería del portavoz socialista que sistemáticamente desuoye las preguntas de un periodista acreditado en el Congreso, llamado Vito Quiles: “Si yo fuera un periodista en esa sala, en mi turno repetiría palabra por palabra la pregunta del anterior. No responder a un periodista acreditado en el Congreso es una falta de profesionalidad de cualquier periodista.” No va quedando periodismo. Ni vergüenza.
Marcos de Quinto abundaba en el mismo tema: “Si para el bachiller por los pelos” Patxi López (el amigo de los terroristas que asesinaron a sus compañeros) el reporteo Vito Quiles no cualifica como periodista y cree que merece su desprecio, par mí él no cualifica como diputado y merece todo el desprecio de los demócratas. El karma siempre vuelve”.
Un abogado contra la demagogia se centraba en esa misma respuesta de Sánchez para añadir: “Lo cachondo es que dice que es un bulo, no porque Begoña Gómez no firmara las cartas, sino porque no son de recomendación, sino declaraciones de interés”. Ya dije hace tiempo que Sánchez no estaba fino en esto, que debió negar la mayor: Esa no es la firma de Begoña. La ha falsificado Feijóo. O Isabel Díaz Ayuso”.
luigi dijo: Pedro Enamorado canta a Begoña por Bosé: Seré tu amante, bandida…
Gulliver publicó en mi blog un ovillejo para Begoña:
– ¿Tiene cátedra y no es coña?
¡Begoña!
– ¿No dicen que no estudió?
¡aprendió!
– ¿Cuál es su porfiar?
¡firmar!
No es “profe” de disertar,
tampoco de raciocinio,
solo precisa estampar
su nombre en el patrocinio,
Begoña aprendió a firmar
El blog de Santiago González 
Retiran la Ley del Suelo los mismos que decían que el ganador de las elecciones hacía perder el tiempo a los españoles al presentarse a la presidencia del gobierno.
Magnífica entrada
La mala película que padecemos nos hace añorar otras…
Catedráticalicia
Las cartas de Begoña son declaraciones de interés compuesto.
+
Muchas gracias, Patrón, por su generosa mención.
https://x.com/CsFernavarro/status/1793507157662679072
Ayer, en el mitin de Milei en el Luna Park de Buenos Aires los asistentes corearon «Pedro, cobarde, la concha de tu madre».
Llevo toda la mañana ensayando esta consigna al estilo de Chiquito de la Calzada. Jaaaarl, no puedo, no puedo, no puedo.
Para cuando una carta del Mossad a nuestro emperador Antonio y catedrática consorte
Buenos días.
Ayer vi en El Hormiguero a Cristina Pardo, que me gusta casi siempre, aduciendo que Milei era culpable porque respondió de malas maneras cuando nos han enseñado que no hay que responder a un grosero con groserías. Claro que esto debe valer sólo para las intervenciones pares ya que no mencionó la respuesta desaforada de nuestro desGobierno (tercera acto de la disputa) y es que los abusadores están acostumbrandonos a que los educados (sumisos) hemos de ser los demás, como esas madres de niños que en el parque andan pegando a los otros, mientras ellas sonríen y dicen «cosas de niños», y que ponen el grito en el cielo y claman que ¡qué maleducados! cuando algún chaval se harta y le hincha los morros al nene.
Lo de ayer … un resumen con ramificaciones.
«Que vaya acabando ya». Sobre la foto escogida por don Santiago, y mención al episodio. ¿Se pueden imaginar algo así en el parlamento británico, en el alemán, en el francés? Que vergüenza, qué miserables (el amo y la lacaya). Pobre Congreso, pobre España.
Don Otelo, podría decirse que es una gran noticia para la derecha española, en general para el antisanchismo, contar con Israel como aliado mientras ese sujeto infame siga en el poder. Para el país no, claro.
Sin embargo, Sánchez tendría que ser realmente imbécil si Israel pudiera intervenir decisivamente en su futuro político a corto y medio plazo. Así que si no lo es debe deducirse que el gobierno de ese país no puede influir con peso en la estabilidad del sujeto. En todo caso, claro, si proceden con algo no dejarán huellas. Creo que no actúan con trompetas y tambores.
Pregunto: ¿esto nos asegura que en España los yihadistas no van a volar trenes, torturar y asesinar jóvenes en una sala de fiestas, reventar a ciudadanos en un paseo marítimo…?
Durante los Gobiernos de Pedro Sánchez
Las declaraciones de interés no las firmaba Begoña Gómez, las firmaba Irene Lozano.
Tezanos debe ingresar con carácter inmediato en prisión
Y ser considerado reo de confianza por Instituciones Penitenciarias
«Pedro y el bobo». Difícil elección para el actor de reparto. Candidatos: Abascal, Susana Diaz, Puigdemont, Oriol,
Feijoo, Pachi López, Begoña Gomez, Puente, Tezanos… Pero claro, tratándose de un Óscar o de reparto, solo quedan dos opciones. Se admiten apuestas.
Don Javier (final de anterior cubierta, 11:09 PM), se hacía usted una pregunta muy interesante.
De cara a las elecciones… habiendo razones para votar (¡¡y para no votar!!) tanto al PP como a Vox… y dado que no podemos permitirnos el lujo de la abstención ni siquiera el voto en blanco en la situación actual… la pregunta clave, para mí, es ¿Qué le perjudica más a Sánchez?
Es claro que una derrota muy amplia de Sánchez y de la izquierda sería importante para el futuro, aunque en el caso extremo e imaginario de que el PSOE obtuviera cero diputados, ese tipo seguiría en La Moncloa , exprimiendo al máximo su alianza con secesionistas y ultraizquierda. Lo previsible es que pierda por poco ante el PP, y que pasados los dos, tres días que suelen durar las reacciones en nuestros medios, trabaje por borrar memorías, y haga que la prensa mencione mucho el triunfo de Illa en las elecciones catalanas (16% de los ciudadanos catalanes mayores de 18 años). ¿A quién le importa el parlamento europeo?, clamarán analistas y tertulianos. En lo de las olas de calor y las alarmas climáticas no tendrá que invertir energía, eso ya está instalado en la prensa, así que el verano pasará tranquilo para él.
En cuanto a qué opción puede resultar más dañina para Sánchez, el elector de derecha ( o si prefieren «antisanchista» *) tiene al menos tres opciones. Descarto, como usted indica, abstención y voto en blanco, inservibles en el asunto que tratamos. La tercera en importancia, Alvise, la menciono por ser riguroso, sus posibilidades de representación se reducen a uno o dos diputados. Las tiene, no conviene olvidarse de Ruíz-Mateos, y el nombre buscado para la agrupación de electores tiene su gracia: «Se acabó la fiesta».
El BOE publicó hace pocos días las candidaturas.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-9318
Me pregunto, viendo deprisa estos centenares de nombres, cuántos son conocidos por la ciudadanía. Y comparando los tres primeros de las listas de VOX y PP…
VOX: Jorge Buxadé. Hermann Tertsch (Independiente). Juan Carlos Girauta (Independiente). [lo de «Independiente» viene en el BOE, así que lo respeto]
PP: Dolors Montserrat Montserrat. María Carmen Crespo Díaz. Alma Lucía Ezcurra Almansa.
…vuelvo a preguntarme si de verdad Núñez Feijoo no tendría a candidatos más conocidos para el público en su partido o en la derecho-esfera. Yo creo que sí, y creo que ha perdido una oportunidad de vencer por goleada y que se conforma con vencer por escaso margen solo por el beneficio de colocar a algunos militantes que quiere premiar con este regalo.
¿Quién conoce a Montserrat, Crespo y Ezcurra? A Montserrat la votaron unos millones en las pasadas elecciones, pero estoy seguro de que el 90% de los votantes del PP no se acordaba de ella y que serían incapaces de recordar alguna iniciativa o discurso de la candidata.
(*) Es curioso, pero aún en 2024 los ciudadanos de derecha no se animan a etiquetarse como tales en público. No sea que se les asocie con Franco, Hitler, Milei y otros malvados. Sin embargo el de izquierda no suele tener problema en mostrar la etiqueta y hasta en presumir de ella.
(Disculpen la extensión)
¡Muy honrado por su mención, don Santiago!
La expresión que acuñé (?) se debió al hartazgo absoluto al que me llevan este hombre y su pandilla, y si pudiera no ser la más elegante, sí que la considero descriptiva de un peculiar modo de actuar.
Con la venia…
¡Ojala pudiese enfrentar la enfermedad que tarde o temprano me asediará, como a todos, de la forma que la enfrenta el Sr. Lamban, que hoy ha visitado a Alsina y que posee el mismo ingenuo ideal que yo misma, en cuanto a esta España cuarteada y desesperanzada que padecemos…Mis mejores deseos para él.
Una cosa que me molesta bastante, es que, al hablar del enfrentamiento y la polarización que sufrimos, por culpa, creo yo, exclusiva, de este Farsanchez, caudillo, que se ha subido a la chepa del país, y que lo va rompiendo poco a poco desde dentro…los medios supuestamente más objetivos en los que muchas veces me refugio, hablen de una equidistancia fanguera entre todos los políticos. Creo que no es así en absoluto y que hay grandes diferencias cualitativas entre los parlamentarios o senadores que nos representan. Cuando algunos empujan a la polarización con tanto empecinamiento desde Zapatero y la moción de censura a Rajoy, es natural que acabemos todos polarizados…
Quien será el despolarizador que…Nadie si no ayudamos.
Pedro Enamorado
Pedro, a Begoña, más que declaraciones de interés, le firmaba declaraciones de amor.
Bego:-…cari, investigada es lo mismo que imputada…?
Sánchez:-…sí, por…?
El juez imputa a Begoña Gómez por «corrupción y tráfico de influencias» (okdiario.com)
El Gordo ha caído en Moncloa…Pedro se va a llevar la pedrea.
Aún quedan jueces en Madrid. 🙂
Patxi retratado, o un gañán empoderado. Lo que prefieran.
Los comentarios no le dan la razón.
23/05/2024. El plan radical de Javier Milei para transformar la Argentina. Por Vera Bergengruen/Buenos Aires … https://ti.me/4aNkdAJ
Match Point – Soundtrack – https://youtu.be/vcIsA_PEuVo?si=vlVjk-kjY24KgSgF
23/05/2024. Israel traslada a la embajadora española que el reconocimiento a Palestina tendrá efectos «graves» en las relaciones. El país asegura que supone «una recompensa para el terrorismo» de Hamás. Los servicios de información temen que Israel rompa la colaboración antiterrorista tras el anuncio de Sánchez
https://www.vozpopuli.com/espana/israel-traslada-embajadora-espanola-reconocimiento-palestina-tendra-efectos-graves-relaciones.html
23/05/2024. Zapatero, Montero y Cerdán se ven en Ferraz con el Partido Comunista de China sin explicar qué han tratado. Según el PSOE, «se han tratado temas relacionados con las relaciones bilaterales entre ambos países así como las interacciones entre los dos partidos». El juez que investiga a Begoña Gómez pone el foco en los contratos y avisa que mantendrá en secreto la causa. El PP sigue reservándose la baza de citar a Begoña Gómez si llega a ser imputada
https://www.vozpopuli.com/espana/politica/zapatero-china-reunion-psoe.html
En el mismo colchón de la Moncloa
Begoña plagiaba las declaraciones de interés.
Si Pachi Lopez es incapaz de responder a una pregunta cuya respuesta es «si o no » por ciento trece mil euros al año, este tipo es capaz de pedir el comodín del público. O el de la mamada telefónica . (Perdón, llamada telefónica. Maldito corrector)
Estimado don luigi: parte de la crítica estructuralista considera que Pietro Sánchez y Begonia Gómez son heterónimos de Irene Lozano. No a la manera de Pessoa, sino de Pessoe.
El Patrón se muestra generoso con Patxi, dice que las dos veces que ha superado su nivel de incompetecia, como si ser competente siendo portavoz del PSOE en el congreso no le quedara grande.
D. Madrileo, no estoy de acuerdo con eso que Vd dice que los ciudadanos no se quieren declarar de derechas. Sería antes, ahora cada vez más.
Lobato, este muchacho del PSOE en Madrid
Funcionario de la AEAT. Predicador, el no necesita estar en política para vivir
Hasta concede entrevistas a la COPE
Diputado Asamblea Madrid
Senador
Los trienios, estando en servicios especiales, con cargo a la AEAT, salvo mejor criterio
Pues nada, con toda esa calderilla mensual
Isabel Natividad, lo tiene de sparring
Poco se quiere
Pedro Sánchez y las actividades de Begoña
La Feria de mi Niña
+
Don Jeremías, Irene Lozano es única en su multiplicidad.
Gracias D. Madrileo, por los datos siempre interesantes que aporta.
Traigo un enlace con el personaje que menciona…
Don Madrileo, la izquierda lleva vendiendo la moto desde hace más de un siglo, por todos los medios (incluyendo los de «comunicación». Que esté gripada sin remedio no le importa a la gente.
Han conseguido que se les identifique con el Bien, o al menos con lo Conveniente, prescindiendo de cualquier consideración ética, o con lo Mayoritario, dejando al individuo a su suerte.
¡El Alvise es la monda repartiendo kaña! Le regalaremos un mango de mantequera honorario (recubierto de hojalata, que así hace más daño).
Don Jeremías, esos mismos medios de comunicación vienen contando, desde que empezó la democracia, que la sociedad española es «mayoritariamente de izquierdas», y siguen con ese mantra, que, como cuestión de fe, no necesita demostrarse.
Por lo visto, el «milagro» de la Transición no consistió en que nos convirtiéramos en demócratas, viniendo de la Dictadura, sino en «socialdemócratas».
Don Feroz, los medios son a la verdad, en general, como Tezanos a la demoscopia. Por eso, el sentido crítico es tan necesario.
Buenos días de viernes, ese «día aciago», que decía el profesor Rodríguez Braun
Buenos días a todos.
El 24 de mayo de 1989 ETA asesinó a José Maria Sánchez a Manuel Jódar y a Luis Hortelano en Bilbao.
El año 2001 asesinó a Santiago Oleaga en San Sebastián.
https://www.libertaddigital.com/espana/in-memoriam/eta-asesina-a-dos-policias-un-ertzaina-y-a-un-directivo-de-el-diario-vasco-9687/
HUGHES
«Yolanda Díaz dijo «desde el río hasta el mar» como quien canta Desde Santurce a Bilbao. Ni el más mínimo matiz, ni un miramiento. Un radicalismo cretinoide, temerario. Al menos no lo dijo ensortijándose el cabello.»
https://gaceta.es/opinion/necia-con-felpa-y-papagayo-20240524-0602/
He intentado traerles el articulo de José F Peláez sobre Barby Genocida, DESDE EL RÍO HASTA EL BAR, pero el pobre ha quedado pendiente de moderación. Busquen y lean, pues el estado de pendencia tiende a perpetuo, (no a infinito pues tiene principio temporal conocido)