Dice el Reglamento Penitenciario aprobado por el Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero, en su artículo 104.4:
«Los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables, según informe médico, con independencia de las variables intervinientes en el proceso de clasificación, podrán ser clasificados en tercer grado por razones humanitarias y de dignidad personal, atendiendo a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad.»
El Gobierno ha entendido correctamente que el artículo precedente del Reglamento Penitenciario le faculta para clarificar al terrorista preso Uribeetxeberria Bolinaga en tercer grado penitenciario, pero no le obligaba. Lo admirable de este asunto, como de tantos otros es la comprobación de que la interpretación de leyes y reglamentos que acaba imponiéndose es la de ETA y su entorno. Recordarán el caso del terrorista De Juana y su huelga de hambre. Los casos no son idénticos: lo de éste y su huelga fueron una farsa de principio a fin, mientras la enfermedad del secuestrador de Ortega Lara es real. Lo que sí es parecido es la actitud de ambos Gobiernos. La interpretación del Reglamento Penitenciario que hace Interior se inspira en la jurisprudencia instalada por Rubalcaba: «He tomado la decisión personalmente y la he tomado por razones legales y humanitarias».
Los dos Gobiernos incurren a sabiendas en el mismo error: la expresión ‘razones legales’ no se refiere a lo que la ley nos permite, sino aquello a lo que nos obliga. ¿Voy a tomar un café por razones legales?
Ahora reparen en la información de El Mundo que encabeza este comentario y vean al ministro del Interior como un héroe de nuestro tiempo. A mí me recuerda poderosamente al Paco Rabal de ‘Viridiana’: Acaba de rescatar a Canelo.
El blog de Santiago González 
Bien visto, patrón. Pero, en esta historia, hay 47 millones de canelos.
Buenos días a todos, dentro de lo que cabe.
Creo que detrás de todo esto no hay ninguna hoja de ruta, ni herencia aceptada, ni nada de eso. Sólo hay pereza. La de Rajoy, que no quiere problemas.
¿Cómo es posible que Aznar pensara que iba a ser un buen presidente de Gobierno una persona tan blanda de pincipios?
Tendré que cambiar mi opinión de Aznar.
Buenos días. Lo primero es mostrar mi repugnancia por la decisión tomada y el hecho de que un terrorista que no ha mostrado piedad ni arrepentimiento pueda salir a la calle. En segundo lugar mostrar también mi indignación por la ley que permite que esto suceda. Pero por otra parte, estando así las cosas, no es la voluntad aislada de nadie la que pone en esta situación al señor Bolinaga. Creo entender que el tercer grado es requisito indispensable para que el Juez de Vigilancia Penitenciaria correspondiente pueda dar la libertad condicional previo informe de forense al recluso que tiene una enfermedad grave e incurable, según el Código Penal. Lo del Podrá, que parece un acto discrecional, cualquier entendido en esto sabe que es una expresión ambigua en cuanto deja que la discrecionalidad que conlleva se complete con costumbre y jurisprudencia, y que a casos iguales, soluciones iguales. Ahora vienen los matices y la valentía de aplicarlos, como creo que es el caso. Otro vacío legal es el hecho de que la Ley no prevé como en otros casos el hecho de que se le de audiencia a la víctima. El Estado de Derecho nos lleva a situaciones como esta en que justicia, ley, razón y corazón chocan inevitablemente.
estoy de acuerdo, si se le va a permitir morir en casa al etarra criminal los médicos saben de sobra cuando la muerte es inminente, es decir, cuarenta y ocho horas antes. Del poder al tener, como si fuera un título de Fromm. Tiene razón: Canelo en rama.
“Lecturas de día, Lecturas de Noche” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com
Por lo que he leído, el tercer grado obliga al preso únicamente a dormir en la cárcel, con lo cual, El Boli de día puede estar en su casa o en el hospital y a la noche, hala, a dormir en la celda. Es un pelín kafkiano, todos sabemos cual va a ser el próximo paso que dé la justicia española, o sea el gobierno, la condicional y para casita.
Buenos días, 25º, ahora bien, pero se espera mucho calor en la ciudad sin ley. Hoy se acaba la Semana Grande, y la noche pasada, a las cuatro de la mañana vibraba la casa por la música de la enorme chozna pirata instalada en el Puerto con el patrocinio del Ayuntamiento. Lo hacen solo por joder, no hay otra explicación.
Fernando Savater publica un artículo sobre el paisito y lo que nos pasa. Es lo que les decía hace un par de días, pero mucho mejor escrito:
El legado de ETa
En la serie veraniega argosteña «Mis mejores malos», parece que hoy toca «Dos super superesbirros».
Yo me pregunto si, también por razones humanitarias, nos podríamos ahorrar el espectáculo de los akelarres de bienvenida al hijop… al hijo pródigo que sale del mako. Que sospecho que va a ser que no.
Ángeles Escrivá, sobre el preso liberado:
Lecciones sobre dignidad
Clamando en el desierto, la AVT publica este comunicado:
AVT: “España ha sido chantajeada por ETA”
Ahora sólo faltan en esta marcha los Bardem.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-08-18/willy-toledo-se-une-a-la-marcha-obrera-de-sanchez-gordillo-1276466337/
Y el editorial de Libertad Digital también en la misma línea:
Nuevo triunfo para los asesinos
Hay otra imagen poderosa del cine, Patrón, que viene al pelo para la reflexión del día. La de «El circo», de Chaplin, cuando se enfrenta al tiránico empresario (tras saberse la estrella del espectáculo, la que atrae al público y al dinero), en defensa de la bella hija del mismo, maltratada por el desconsiderado padre. Le pone las cosas claras, diciéndole que como siga así, que no cuente con él. Y, para corroborar lo dicho con la firmeza de un ejemplo, coge unas cuantas briznas de paja de una bala que estaba al lado y las quiebra con determinación, arrojándolas al suelo. Como diciendo «Mira de lo que soy capaz».
Como no les pongan en su sitio a los sicarios tipo Matute, mariachis de los Padrinos de la Gure Gausa, esto no se arregla ni en un par de generaciones. Todo lo contrario, estará cada día más pisoteado, la Libertad guiando al Pueblo desaparecida, borrada, del cuadro de Delacroix… o peor; tocada con una boina y enarbolando una ikurriña en la mano derecha y en la izquierda un hacha con una serpiente enrrollada (y, claro, con un sujetador bien puesto, un Harritzekoa-bra).
Existe alguna razón por la que las democracias se desarman frente a los totalitarios en los albures del año 2013? Existe alguna razón para que la víctima no sea escuchada cuando lo que se otorga es una medida de gracia?
Por qué se alega la aplicación escrupulosa de la ley en este caso y no se hace lo mismo en multitud de ocasiones en las que de viola?
Los verdugos están teniendo más derechos que las víctimas. Pobre país!
En la cárcel, eta en huelga de hambre: Pan por presos.
En otro terreno, pero también bastante terrorífico, <B<Camacho, concienciándonos a la hora de comprar los billetes de avión:
El coste del low cost
Y en su habitual estilo descarnado, <B<Alvite:
El pijama de Dios
Por cierto ¿de qué puede estar riéndose Oskar Matute en la foto que ilustra la entrada del Patrón?
Este individuo dió sus primeros pasos en política de la mano de Javier Madrazo. Creo que no hay mucho más que añadir…
Don Isla, ¿de que se ríe Matute? Lleva riéndose de nosotros desde hace años, es su mueca habitual. Alumno aventajado de Madrazo, se adhiere a todo lo adherible por pringoso que sea. Lo hemos visto defender las causas etarras desde el primer momento en que su jeta de niño bonito saltó a la fama. Su insufrible coletilla es el os/as, que aplica con denuedo, haciendo que su discurso sea ininteligible amén de crispador.Un personaje imprescindible para el triunfo de la causa etarra, pues arrastra tras de si lo que llamamos la «izquierda progre vasca», con el mecanismo mental de un chupete.
Miren como da la noticia de la cesión el D.V., haciendo hincapié en las tremebundas condiciones que conlleva. Una risa, vamos:
Le obliga a alejarse de sus víctimas, pobrecillo
Buenos días.
Rigor y lucidez.
Pues ahora veremos la que le cae al juez Pedraz por juicio de intenciones, al prohibir la marcha de la exigencia.
«Lo admirable de este asunto, como de tantos otros es la comprobación de que la interpretación de leyes y reglamentos que acaba imponiéndose es la de ETA y su entorno.»
Y tan admirable, D. Santiago. Milagros del seudogarantismo que atenaza al sistema.
«El Estado tiene que ser firme y a la vez inteligente»: eso decía Rubalcaba, sobreentendido por ‘Estado’ el Ejecutivo (el propio Rubalcaba, para el caso). La inteligencia –ni firme ni floja, sólo inteligente– debe asistir a los tres Poderes del Estado. También a los jueces. En la lectura de la ley y en su aplicación, por supuesto.
Pero igualmente a la hora de percibir el fraude de ley, tan crónico a menudo que embota el olfato y casi ni se nota. Como le ha pasado a Estrasburgo con la doctrina Parot.
Patroncito dice:
«Recordarán el caso del terrorista De Juana y su huelga de hambre. Los casos no son idénticos: lo de éste y su huelga fueron una farsa de principio a fin, mientras la enfermedad del secuestrador de Ortega Lara es real.»
________________
La referencia de la gravedad en la enfermedad del asesino nos viene de los médicos del Hospital Donostia. Los mismos que nos informaban de la situación de muerte inminente del farsante De Juana. De todo ese mundo, no me creo nada absolutamente.
Ya veremos con el tiempo lo que hay de verdad en el asunto.
Oskar Matutene: La cárcel mental.
Para reconciliarme con el género humano suelo coger un buen libro y me paso todo el día releyéndolo, o me escapo a un museo. Ver la Nueva Gioconda o el fantástico retablo de Jorge Inglés (por poner dos ejemplos) me ayuda a calmar la rabia. Sí, voté a lo menos malo, pero las bofetadas del Sr. Rajoy duelen más que las propinadas por el Sr. Rodríguez.
Pd. Querido Don LINDO, aún no he renegado.
Pd. Don ASTURIANÍN, ¿las dos de la madrugada son horas decentes?
Buenos días
Trabajas toda tu vida como un cabrón, pagas tus impuestos, respetas las normas, reciclas y cedes el paso, tienes en cuenta siempre los derechos de los otros…vives en democracia, para que? para que unos asesinos maten a tu padre, a tu hermano, a tu hijo, secuestren a tu amigo durante 532 días, en un agujero, concediéndole como único lujo bolsas de plástico, donde le dan bazofia como alimento, y con esas bolsas se pudo hacer, el amigo secuestrado, una bonita soga y un crucifijo…pero fue rescatado, para ver, 15 años después, que la democracia deja libre al asesino-secuestrador para que muera en casita con su familia y amiguetes que nunca dejaron de brindar por los asesinatos y secuestros…Porque tiene cáncer, papá Estado, con la democracia y la ley en mano, le conceden la libertad….medalla de Oro para España.
Buenos días.
Rigor y lucidez.
Pues ahora veremos la que le cae al juez Pedraz por juicio de intenciones, al prohibir la marcha de la exigencia.
«Lo admirable de este asunto, como de tantos otros es la comprobación de que la interpretación de leyes y reglamentos que acaba imponiéndose es la de ETA y su entorno.»
Y tan admirable, D. Santiago. Milagros del seudogarantismo que atenaza al sistema.
«El Estado tiene que ser firme y a la vez inteligente»: eso decía Rubalcaba, sobreentendido por ‘Estado’ el Ejecutivo (el propio Rubalcaba, para el caso).
La inteligencia –ni firme ni floja, sólo inteligente– debe asistir a los tres Poderes del Estado. También a los jueces. En la lectura de la ley y en su aplicación, por supuesto.
Pero igualmente a la hora de percibir el fraude de ley, tan crónico a veces que casi ni se nota. Como le ha pasado a Estrasburgo con la doctrina Parot.
Pobre Boli, no va a poder acercarse a los cementerios….
Buenos días a todos.
In memoriam
Buenos, dentro de lo que cabe, días.
Uno se pregunta si, por la misma razón que se transfiere a la Audiencia Nacional la jurisdicción de los delitos de terrorismo, no deberían ser médicos «no residentes» los que evaluaran a estos hijos póstumos.
Servidor, que estuvo muchos años sin votar, retoma la sabia posición de D. Gabriel Albiac y conmigo que no cuenten en esta democracia de mierda, con perdón, ni siquiera para intentar esquivar males mayores.
Creo que no, doña Julia, se trata de disfrazar de obligación lo que está pactado con ETA. Usos alternativos del Derecho, la ley como excusa.
Pues nada Rajoy, que bien, como todos los etarras son unos enfermos, todos los etarras a la calle ¿no?
Eso si, como en la calle se pasa mucha fatiga, mejor los colocamos a todos y que vivan de p.m. a costa de nuestros impuestos. Cojonudo.
Rajoy, te estás luciendo con tanta traición y tanta cobardía. Eres peor que Zapatero –que ya es decir– porque el infame al menos protegía a sus votantes.
José Luis y eta: El Proceso del Incapaz.
Los españoles somos los maestros de la parodia, nuestros gobiernos insisten en penalizar a las victimas salvagüardando esquisitamente los derechos del penado. No quiero torturas en las carceles, no quiero pena de muerte, tampoco que me escupan la ley a la cara.
Igual estoy equivocado, ningún condenado de ETA ha reconocido al tribunal que los ajustició; luego se dirigen a esos mismos tribunales buscando prerrogativas. No lo comprendo si es así, ¡bueno, si! se rien de todos nosotros y al final se salen con la suya.
¡Qué siga la parodia!
Buenos días a todos, Patrón D. Santiago y remería.
Por la capital de la Costa Verde hay un día espléndido en lo meteorológico. Pero con las noticias que nos llegan, con las que probablemente nos llegarán y con la entrada de D. Santiago, veo nubes negrísimas donde ahora hay cielo azul.
Asco, repugnancia, pena… Todo eso y más me produce ver lo que se hace con el responsable del infierno que tuvo que soportar el Sr. Ortega Lara durante un largísimo período de tiempo.
Sobre la mayor o menor gravedad del cáncer que padece el asesino etarra, veremos cuanto tiempo disfruta de los beneficios penitenciarios que el actual Gobierno le acaba de conceder. Espero que no sea un nuevo De Juana Chaos.
A la vista de los hechos habrá que reescribir el dicho aquel: «La ley podrá ser blanda; pero es la ley«. Queda bastante cutre según lo he escrito. Pero creo que se entiende lo que quise decir.
Muchas gracias, D. Rubín de Cendoya, por su enlace para el recuerdo. Lo considero cada día más necesario.
El miserable terminará de pudrirse en su casa, que le sea leve. Independientemente de las motivaciones que se le quieran dar a esta cesión del gobierno, esta decisión deja vencedores y vencidos. Los de siempre.
Bonito recuerdo el que nos trae el Patrón con las declaraciones de Rubalcaba. Y muy pertinente habida cuenta de la noticia de que los señores de De Juana -de solteros asesino y taradita– esperan al primero de sus hijos, fruto del amor que nació durante la entrañable dieta del kiki llevada a cabo por Iñaki. De ser un varoncito, deberían llamarlo Alfredo, como el tito que dejó huir a papá.
Oigan, cuánto y qué bueno escriben ustedes en agosto.
Dª Ameles 11:34 a.m., dijo:
XXXXXXXXXXXXX
Querida Dª Ameles, le diré que son horas atípicas. Venía de dar una vuelta, de disfrutar una noche preciosa de verano. Alejarse de la ciudad, con la luna nueva, oscuridad, ausencia de nubes y un cielo estrellado como pocas veces se puede ver por estos pagos. Luego, llegar a casa, una cena ligera, leerles, releerles, intentar contestar lo mejor posible a lo que me escribieron algunos de ustedes y a dormir. Al día siguiente, al encender el «trasto», la realidad vuelve a imponerse.
Espero haberle aclarado algo con mi comentario a esas intempestivas horas. Si así no fuera, por favor, dígamelo. Volveré sobre ello las veces que usted considere necesarias.
Un cariñoso abrazo.
Principio fundamental del Derecho Penitenciario Español: In dubio, pitorreo.
D. Patrón dixit: Recordarán el caso del terrorista De Juana y su huelga de hambre. Los casos no son idénticos: lo de éste y su huelga fueron una farsa de principio a fin, mientras la enfermedad del secuestrador de Ortega Lara es real.
Pues yo no estoy tan segura. Doctores tiene la Argos, pero a mi se me hace raro que un enfermo en fase terminal pueda hacer 10 días de huelga de hambre sin consecuencias evidentes que, de darse, ya estarían siendo publicitadas.
Magnífico colofón, Patrón, como un editorial de Pedro J. pero en cortito.
”Sería un error objetivo que la izquierda abertzale entendiera como una victoria la decisión de Instituciones Penitenciarias.” Juan Mari Gastaca. El País. 18 Ago 2012.
¿Por qué no va a ser una victoria el que les den lo que han exigido? Con Gastaca me pasa lo que con algunas mises, que entendiendo el significado de todas las palabras que utiliza, una vez las pone juntas el conjunto deja de tener sentido.
D. Rorschach le ha salido una luigiada genial, de las que pasan al acervo; apresúrese a pedir el copyrry.
Aunque sea ya a toro pasado, quiero resaltar de entre los bonísimos comentarios de ayer, los de D. Ben Gunn. Así como también los de D. Albatros y D. Luigi. Es dificilísimo decir tanto con tan poco.
El Señor de las Manchas (no me acuerdo de quien es el «copirái» de la frase. Disculpas), a la 1:40 p.m., ha llegado a una altura difícil de alcanzar.
Gracias, D. Rorschach.
Dña. repanocha dijo: «Doctores tiene la Argos, pero a mi se me hace raro que un enfermo en fase terminal pueda hacer 10 días de huelga de hambre sin consecuencias evidentes que, de darse, ya estarían siendo publicitadas.»
A menos que la enfermedad de Bol y la huelga de hambre que ha mantenido sean tan reales como el arrepentimiento por sus fechorías, claro.
Y muchas gracias a d. Asturianín y a usted, por su amabilidad.
Aplausos para un torturador. Ni los nazis se atrevieron a tanto.
(y la comunidad nacional e internacional mirando para otro lado)
(¡cascos azules y Nurenberg ya, por favor!)
(quería decir ni los nazis alemanes)
(perdonen)
(termino: ni se atrevieron ni se lo permitieron)
(Euskadi is different)
(y había uno que era previsible)
D. Penalty y Expulsión, 2:12 p.m., dijo:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
España entera is different, amigo D. Penalty. Diecisiete diferencias y dos ciudades autónomas. Y así nos va, no queriendo ver que todos somos uno, pese a ser todos diferentes.
El caso vasco sí es distinto, tiene usted razón. Allí hubo demasiados muertos, torturados, amenazados y desplazados.
Por cierto:
¿Qué tal sigue la Srª. Expulsión del detalle que tuvo al cortarse la mano, no recuerdo si con una cortadora de fiambre, o de carne?
Pingback: Podrán, tendrán que, ¿no es lo mismo? « INFORMACIÓN DESDE LA ÓPTICA DEL SENTIDO COMÚN
A todo esto, Rajoy en Doñana, durmiendo fenomenal.
D. Santiago, este es el nuevo Occidente: una sociedad que aniliquila su cultura cristiana para instalar el ‘todo vale’ o, lo que es lo mismo, ‘moral e inteseses, una misma cosa’.
El mundo ‘democrático’ lleva, por ejemplo, meses invlucrado en la guerra civil de Siria, patrocinando el bando islamista ‘rebelde’ e inmiscuyéndose en los asuntos internos de ese país. Ayer mismo, la policía ‘democrática’ de Sudáfrica, ahora mayoritariamente negra, lanza una asesina balasera fascista contra los mineros, con más de 40 asesinados inermes, y los gobiernos occidentales callan como tales muertos.
O sea, lo del PV es otra vergüenza más motivada por intereses ajenos a cualquier moral que merezca tal nombre. Los mismos intereses que hacen pagar a esta sociedad una crisis que tiene culpables y corresponsables con nombres y apellidos sin que nadie iba a la cárcel que en la que permaneció durante años un tal m. Conde, por supuestos delitos de mucha menor trascendencia social.
Estos comportamientos y las nulas reacciones ya llevan tiempo cocinándose: desde la escuela. Y tiene muy mal pronóstico y peor tratamiento.
Saludos.
EQM
D. Santiago, este es el nuevo Occidente: una sociedad que aniliquila su cultura cristiana para instalar el ‘todo vale’ o, lo que es lo mismo, ‘moral e inteseses, una misma cosa’.
El mundo ‘democrático’ lleva, por ejemplo, meses invlucrado en la guerra civil de Siria, patrocinando el bando islamista ‘rebelde’ e inmiscuyéndose en los asuntos internos de ese país. Ayer mismo, la policía ‘democrática’ de Sudáfrica, ahora mayoritariamente negra, lanza una asesina balasera fascista contra los mineros, con más de 40 asesinados inermes, y los gobiernos occidentales callan como tales muertos.
O sea, lo del PV es otra vergüenza más motivada por intereses ajenos a cualquier moral que merezca tal nombre. Los mismos intereses que hacen pagar a esta sociedad una crisis que tiene culpables y corresponsables con nombres y apellidos sin que nadievaya a la cárcel que en la que permaneció durante años un tal M. Conde, por supuestos delitos de mucha menor trascendencia social.
Estos comportamientos y las nulas reacciones ya llevan tiempo cocinándose: desde la escuela. Y tiene muy mal pronóstico y peor tratamiento.
Saludos.
EQM
Sigo la estela de la genialidad de NAVARTH y afirmo que aquí ha ganado Rousseau por goleada.
O,sea, el mundo de la fantasía, de la abeja Maya y de los bonísimos sentimientos de cuento. O, sea, un nuevo fracaso para enfrentar la realidad y ganar a los malos. Mala jugada en el tablero, al margen de otras consideraciones.
——-
Voy y vengo y no puedo aplaudir a diario la entrega por fascículos de las miradas cinematográficas de la Trinidad cinéfila de la Argos. La de ayer de LINDO y los piratas -estupenda- tuvo el poder de invocar la presencia de Ben Gunn al que se le echa de menos.
Buenas tardes.
He aquí una auténtica serpiente de verano, con hacha y todo.
D.RORS, a sus pieses. Qué genialidad.
Hospital Donostia y eta: Doctores tiene la Izquierda (abertzale)
Medicina abertzale. Quimioterapia como tratamiento anticáncer y huelga de hambre como tratamiento anticárcel.
Y Txus Martin ¿que le pasa? ¿Tiene migrañas, dolor de pie? ¿Jaquecas cuando la parienta le pide un vis a vis? ¿Dolores pre menstruales?
En fin a ver quien nos puede iluminar sobre cual será la cuentitis aguda que se busque de excusa para la salida.
Fíjense en el actual gobierno, blando y desnortado que, alegando falsas razones de productividad, anuncia la supresión de los ‘puentes’ y aniquila los día de libre disposición del funcionariado -que les había sido concedidos para compensar las históricas congelaciones salariales-, hundiendo recursos de turismo interior y la poca calidad de vida que les va quedando a los ciudadanos.
Al tiempo, tolera que los programas ‘cumbre’ de todas las televisiones, en días laborables, no comiencen nunca antes de las 10,30 pm y acaben pasadas, largamente las 12 pm. O, peor todavía, no pone ningún impedimento a que se institucionalicen partidos de fútbol de la liga oficial que comenzarán los lunes… ¡a las 11 pm!
Lo que les digo: un país establecido en el desquiciamiento.
EQM
Una euskofaxta llamada Ugarteburu, por cierto acompañada del tonto más tonto en un País lleno de tontos, habla de ley del Talión y ley de venganza. Talión es «ojo por ojo», es decir es tratar EXACTAMENTE IGUAL para vengarse. Al torturador Bolinaga nunca le metieron en un agujero inmundo como a su secuestrado.
ETA asesinó al guardia civil que acompañaba a Pardines muchos años después, cuando estaba ya en su último periodo de vida por un cáncer. El Estado «vengativo» y «tailonero» da asistencia sanitaria a los criminales, incluidos lo que cometieron ese y todos los asesinatos de la banda.
Es el permanente uso torticero, falsario y cínico del lenguaje que siempre les cuela sin que ningún personaje político y casi ninguno mediático de forma contundente lo denuncie.
Luego dicen lo de venganza. ¡¡¡Pues claro que hay que vengarse!!! Y una forma de venganza justa y legítima es que pasen por un juicio justo y meterlos en la cárcel donde se pudran con un sistema carcelario duro. Díganme si no hay que «vengarse» de los protagonistas de cualquiera de los 854 asesinados por el terrorismo sabiniano. Pongamos, Luis Sánchez Sierro (8-11-1984):
» A unos 6 km. pararon en la carretera y señalaron que iban a atarlos con cadenas. Uno quedó dentro con Juan María Arregi y dos salieron con Juan Sánchez. Uno se volvió y le preguntó a este si era el hijo del maestro a lo que contestó que si y siguieron monte arriba. Poco después sonaron tres disparos, volvieron los dos, montando en el coche y diciendo uno “ahí se ha quedado bien tumbado, por ser chivato y mentiroso”.
Don Asturianín: Felízmente recuperada, gracias.
(ni fiambre ni carne: laminador de quesos)
(vuelvo a mi fregona, no sea que llegue don Fabrizio, que me tiene advertido, y lo encuentre todo manga por hombro)
Los presos de eta y los ciudadanos: amnistía pentotal.
¿Qué pacto tiene el actual gobierno con Eta? ¿En qué momento se produjo? Y si es que asumió lo acordado entre el PSOE y Eta, ¿cuándo y por qué?
Me cuesta tanto creer en un pacto que solo puedo pensar lo que antes dije: prefieren no deshacer nada y mirar hacia otro lado, que da menos problemas. Al menos de momento.
«…..de solteros asesino y taradita…»
Genial Mr Parmenio.
Muy buena entrada, patrón, sí señor. Y siento decir esto, porque , como usted comprenderá, hubiera preferido felicitarle por cualquier otro asunto que no tuviera relación con esta «cuadrilla»de indeseables. Pero , como el asunto es el que es y esto no hay por donde cogerlo, sólo me queda mesarme los cabellos y seguir despotricando en contra de un gobierno que, hasta la fecha, sólo me ha dado motivos para mandarlo a paseo.
En otro orden de cosas, don Rorschach, me ha deja do usted de una pieza con esas genialidades.
Y una pregunta. Alguien sabe qué le debe este gobierno de merengue a ETA? Porque, aparte de querer votos socialdemócratas, llenos de intenso buenísimo, no encuentro qué puede haber detrás de tamaños despropósitos?
En fin, buenas tardes. Aunque sólo sea un decir.
Ah! Don Penalty, que celebro que la Sra. Expulsión mejorara del percance sufrido. ¡Pobre! Me duele a mí sólo de pensarlo.
Yo pienso igual, doña Julia, no hay pacto sino miedo a deshacer lo que hay. Es mejor no meneallo, seguir con la inercia e ir viendo por dónde sopla el viento. Dejemos tranquilitos a los Bildus que bastante tenemos con el déficit.
Van ganando batallitas pero lo peor es que han perdido cualquier miedo o respeto hacia el gobierno y hacia el Estado de Derecho. Saben que se puede dar la vuelta a las leyes según convenga y saben que la amenaza de ETA sigue existiendo.
La sensación, la apariencia, es que el gobierno no tienen agallas, no sabe dar un puñetazo encima de la mesa ante los continuos desafíos y las constantes provocaciones.
Desolador.
Gracias doña Gaugamela, Se sigue duchando con agua oxigenada, por si las infecciones, y se me va a quedar rubia de bote.
Eso sí que es saber aprovechar la coyuntura, don Penalty.
Doña Louella, quizás sea como usted dice, pero mientras atendemos al déficit, se nos están escapando vivos …y fértiles.
Por si alguien no lo ha leído, merece la pena esta entrada de Jose María de Pablo en su blog.
¿Se debe excarcelar al secuestrador de Ortega Lara?
Gracias, Patrón, por interrumpir su descanso para decir hoy lo que había que decir.
Los presos de eta salen de la cárcel de matute.
D. Rorschach, maestro. Está usted hoy como los presos etarras, que están que se salen.
Y perdón por la analogía.
Don Rorschach, hoy está usted, si me lo permite, turgente imperial.
garatista: sistema legal español que protege los derechos de determinados ciudadanos vascos según la interpretación de Gara, diario del Movimiento de Liberación Nacional Vasco.
Al torturador de Ortega Lara, incluso en los medios no sospechosos se le califica de «carcelero». Si el proceso llega a durar un par de días más, le ascienden a «funcionario de prisiones revolucionario». ¡Qué asco!
Dan ganas de decir aquello que gritaban los poco partidarios de Evita:
«¡Viva el cáncer!»
Insisto, son ustedes capaces de ponerme colorado, y a) con la capucha me da mucho calor, b) no es para tanto, y c) la verdadera frase genial del día es esta:
«Que un pobre sea de derechas, no me parece natural, pero que un rico sea de izquierdas me parece de puta madre.»
Palabra de Mike.
Doña Ostra dijo: «A todo esto, Rajoy en Doñana, durmiendo fenomenal.»
El sueño de Rajoy libera monstruos.
Buenas noches
Les he leído tarde pero ante la sensación de náusea que produce una nueva claudicación ante ETA al menos me ha consolado el magnifico sentido del humor de la Argos, especialmente brillante hoy don Rorschach.
¿Creen ustedes que hay posibilidad de que la sinrazón no se produzca? Parece que la Fiscalía ha recurrido la decisión. Hasta ahora el único que a mí no me ha defraudado es Torres-Dulce.
D. Rorschach, acabo de sumergirme en esas procelosas aguas y, hay que ver los arrestos que le echa Ud. Gracias por ponerles en su sitio una vez más. Menuda tropa.
Don Asturianín, por si hoy también nos lee a deshoras: me pareció precioso su post de ayer a las 2:47 a.m. Respecto a las lecturas infantiles digo lo mismo que dije sobre las películas ¡qué gustos tan diferentes los de los chicos y las chicas! Aunque como siempre hay territorios comunes: Guillermo Brown, Karl May… Pero a mí con lo que inicié la lectura de “libros” fue con los heredados de mi madre de “Celia” de Elena Fortún, que como los de Guillermo aún releo y me sigo riendo a carcajadas.
Hoy no he visto por aquí a don Navarth. Pena. Porque me he estado acordando de él durante el tiempo en que, por razones obviables, me ha tocado tragar parte de la entrevista que le han hecho (por decir algo), al inefable Sr. Gordillo.
Pero ¿qué narices ha leído este señor, que dice ser profesor? Los últimos escritos del Sr. Navarth le pasaba yo para que se le pegara algo, por Dios. Pobres alumnos. Menudo lavado de cerebro. Y los entrevistadores? Buah, lo más granado del periodismo patriio, decían.
Pingback: Era inevitable | El blog de Santiago González
Pingback: copia de post « pensamientosindignados
Pingback: Era inevitable Por D. Santiago González | Camp. Pendleton