Proceso por la sombra de un burro

El proceso por los trajes es un asunto muy menor con un tipo delictivo fronterizo (cohecho pasivo impropio) dentro de un caso de corrupción que sí tiene relieve. La trama Gürtel es la cuarta después del caso Malaya, el caso Pretoria y el todavía durmiente caso Ciempozuelos, en el que dos alcaldes recibieron una comisión de 40 millones de euros por recalificaciones de terrenos. Es probable que siga bajando en el ranking si el caso Urdangarín y el de los Eres fraudulentos llegan a cuajar en vista oral.

‘Proceso por la sombra de un burro’ tituló Dürrenmatt una de sus obras dramáticas. A santo de qué venía todo ese interrogatorio a los jurados, con preguntas tan extravagantes como si fuma usted o hace usted la siesta (estas a cargo de los defensores de Camps) o si es usted partidario del aborto o que piensa del matrimonio homosexual, por parte de Virgilio Latorre, abogado de la acusación particular del PSPV.

¿Y cuál es el sentido de preguntas tan extraordinarias, si puede saberse? No se me alcanza en las preguntas de la siesta o en la del fumar, salvo que ésta sea de estricta observancia con aquella revelación de José Luis: “Luchar contra el tabaco es de izquierdas”. Más interés tienen las de Latorre:Establecer la identidad individual de cada jurado y saber si éste es amigo o enemigo. “.

Así está el tema: ¿Es usted partidario del aborto?¿No? Pues eso es que es usted favorable a la corrupción. Si hoy es martes, esto es Bélgica. Es de suponer, por otra parte que la respuesta a esta preguntas no pueda ser motivo de recusación. lo dice el artícul 14 de la Constitución:

Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

…………………………

Aviso para navegantes.- Ayer, en el apartado de publicidad, incluí el anuncio de que era posible hacerse con Lágrimas socialdemócratas en amazon.fr al precio especial de 6,47 €. La cosa es más compleja, según advirtió prudentemente Catalina, que trató de comprarlo. Por ello y hasta que alguien que lo haya comprado explique si ex posible y cómo hacerlo, el precio del libro en Amazon es 9,02 €, que es, se mire como se mire, una ganga.

Así pues, y si usted ya lo ha leído pero no tiene resuelto ese problema que se nos plantea todas las navidades, qué regalar a nuestros parientes y amigos, regale a sus amistades y a sus parientes estas navidades Lágrimas socialdemócratas. Si votaron por la herencia de Zp, les será de mucha utilidad y en caso contrario les resultará muy divertido. Hoy mismo, en Twitter:

@josepelaez: Lágrimas Socialdemócratas es de lo más brillante que he leído. Estoy disfrutándolo mucho, está a un nivel MUY alto. Gracias.

About these ads

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

168 respuestas a Proceso por la sombra de un burro

  1. elrioquenoslleva dijo:

    No se sorprenda maese Patrón, la superioridad moral es lo que tiene, unos son más iguales que otros.
    Saludos.

  2. Pussy Cat dijo:

    Buenos días y vaya horas.
    En alerta naranja por vientos, camino de la roja.
    Y espectáculo gratuito(por ahora), en la mar salada,
    Don Hermann en el ABC, implacable.

    La lista de listos

  3. Chigorin dijo:

    Buenos días.

    Lo que intentan preguntar pero no pueden es:¿vota usted habitualmente al PP? Pensando que eso predispone a exonerar a Camps de sus delitos si los hubiere.

    Lo que subyace es una concepción ovina de la ciudadanía, que desgraciadamente tiene su fundamento. ¿Por qué si no los hinchas de un equipo de fútbol tienden a ver menor gravedad en las faltas cometidas por sus jugadores y mayor en las del contrario?

  4. Pussy Cat dijo:

    Ignacio Camacho, también en el ABC, comenta los nombramientos de Rajoy:

    La pedrea

  5. Pussy Cat dijo:

    Florencio Domínguez desde El Correo, desmenuzando el asunto vasco:

    El diagnóstico y la terapia

  6. Alatriste dijo:

    ¿A qué padre de la patria se le ocurrió esta chorrada del jurado?

    Buenos días. Enhorabuena a Luigi, al Almirante y al “batera” de los Géminis.

  7. Pussy Cat dijo:

    Alvite, que sarcástico con todo, por dió.

    Pies de cadáver

  8. Es lo que tiene meter al populacho a juzgar supuestos delitos,..Y digo yo, ¿no es más fácil y entretenido meter al pueblo en un circo romano y subir o bajar el pulgar, como en la antigua Roma?
    ——
    Buenos días remeros, hoy no he podido escuchar al Patrón, por lo que desconozco ondualti y tuitis.

  9. luigi dijo:

    Elección de jurados Camps: desecho impropio.

  10. Rorschach dijo:

    Muy buenos días y enhorabuena a los ondulados.

    En la tertulia de OC han planteado esta mañana la lógica(?) de este asunto con la frialdad de las cifras. A Camps se le juzga por haber recibido presuntamente regalos por valor de 14.000 euros. No puede ser condenado a prisión ni a inhabilitación, sino a una multa máxima de 42.000 euros. El coste (estimado) del juicio es de 400.000 euros… y esto sin contar la parte alicuota del coste de la investigación. Telita.

  11. Kalimero dijo:

    Dña. Pussy, el enlace de D. Hermann no furrula. Está mancao.

  12. Rorschach dijo:

    En los blogs de Izvestia está muy arraigada esta mentalidad cuadriculada. Las ideologías llevan implícito un paquete de “complementos” insoslayables. Así, la manera de vestir, las comidas preferidas, la música que se escucha o los programas que se ven dependen de que se vote a tal o cual tendencia política. Un votante de izquierdas no puede ir a misa. Un votante de derechas no puede llevar rastas. Punto. Y pobre del desviacionista que sea descubierto.

    No sería de extrañar, por tanto, que un jurado sea recusado alegando que participa en una ONG o que le gustan las películas de Paco Martínez Soria, por ejemplo.

  13. Ameles dijo:

    De traca. Pero… don Santiago, ¿está de broma, no? ¿O esta mañana ha decidido utilizar el “absurdo” como técnica periodística?
    De ser cierto lo que aquí escribe, la distorsión de lo sensato se extiende por nuestra sociedad como la peste. Decía Camus: “”El hombre absurdo no puede más que agotarlo todo y agotarse”.
    Buenos días.

  14. eltumbaollas dijo:

    Don Kalimero
    pruebe aquí a ver si chuta.

  15. Espía Ruso dijo:

    Buenos días.
    Un honor estar al lado en las ondas de los grandes Luigi y Churruca. Gracias amigos.

    Curioso, al menos, la selección del jurado en el juicio a Camps.
    La acusación socialista, está seleccionando a los miembros y miembras (naturalmente) haciéndoles pasar por una especie de test que, hasta a la mismísima Susy de Tory tendría dificultades en pasar satisfactoriamente, por lo progre.
    Apócrifamente sería así:
    Acusación socialista:
    -¿Estás a favor de la Ley del Aborto?
    Candidato a jurado:
    -Si, tronco
    -¿Estás a favor del matrimonio gay?
    -Pues claro, tron..
    – ¿Estás a favor de la Alianza de Civilizaciones?
    -Claro, tío.
    -¿Estás a favor de la corrupción de la derecha?
    -Nooooor
    -¿Y de la corrupción de la izquierda?
    – Bueno, eso es relativo, hay que tener en cuenta la presunción de inocencia
    – ¿Estás a favor de la Educación para la Ciudadanía?
    – Faltaría más, tronco.
    -¿Quién es el culpable de la crisis en nuestro País?
    – Aznar, ¿quién si no?
    Enhorabuena, cumple usted todos los requisitos para ser jurado en este juicio.

  16. eltumbaollas dijo:

    Y ya que estamos a rolex, les dejo a Girauta que siempre viene bien.

  17. Carlota dijo:

    El art 16.2 de la Consti dice que nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

    En otro orden de cosas, un amigo me reenvía noticia sobre este torrente de lágrimas socialdemócratas vertidas en rebaño o manada. El catalizador es un “servizo da igualdade” que hace más iguales a los gallegos, gallegas, &c. por muy poco coste:
    CONCENTRACIÓN CONTRA A VIOLENCIA DE XÉNERO

    En repulsa ao crime cometido onte, 12 de decembro de 2011, a Xunta de Galicia convoca á totalidade do persoal da Administración autonómica a gardar un minuto de silencio contra a violencia de xénero, unha grave e intolerable violación dos dereitos humanos, remarcando o compromiso na súa eliminación e na busca de medios e alternativas que permitan conseguir unha sociedade en convivencia pacífica e igualitaria.

    · Nos servizos centrais terá lugar unha concentración hoxe, día 13 de decembro, ás 12.00 horas, en San Caetano (entrada principal de Presidencia).

    · Nas delegacións provinciais, á mesma hora (nas entradas de todos os edificios administrativos).

    Santiago de Compostela, 13 de decembro de 2011.
    -0-0-0-
    Bueno, y para terminar -estoy que lo tiro- crítica de cine, especialmente para Artanis, Don Lindo y demás cinéfilos y cinescientes, que los hay muchos y muy buenos en esta nave. -Yo no lo soy-

  18. karlwind dijo:

    Mucha pelicula ha visto esta gente. O mucho Simpson, y no me refiero a O.J. (o quizás sí)

  19. Observador dijo:

    La Argos nuevamente adelantándose a los acontecimientos… ¡Enhorabuena Don Espía Ruso!

  20. Sobaco dijo:

    El éxito del caso de los trajes de Camps creo que está en que eso lo entiende todo el mundo. Pero el que la mitad del sistema financiero, las Cajas de Ahorro, acabaran descapitalizadas, es más complejo, así que no se juzga a nadie. Bien es verdad que los trajes pueden ser la punta del iceberg de otros asuntos y que tres de las Cajas descalabradas, CAM, Bancaja y Banco Valencia, estaban controladas por la Autonomía de Camps. O sea, algo huele a podrido en Valencia.

  21. Neo... dijo:

    Enhorabuena a Luigi, Almirante Churruca y Espía Ruso por su ondulación de hoy.

    Tres tristes trajes comen trigo en un trigal.

  22. rostro pálido dijo:

    Deberes logse:
    Escribe en tu iPhone 4S Stratokaster Supermirafiori: “Cónyuge no se pronuncia cónyugue“. Subráyalo con tu lápiz óptico y coméntalo con tus compañeros de tertulia radiofónica.

  23. churruca dijo:

    Las preguntas del abogado del PSOE son una buena muestra del barrillo ideológico del propio PSOE. La socieldemocracia se ha venido significando por ser escrupulosamnte respetuosa con cualquier posición ideológica que le sea afín; tanto como irrespetuosa con aquellas otras que, por legítimas que sean, le son extrañas. En ese sentido, el debate en torno al aborto fue paradigmático. No cabían más que dos posturas: partdario del aborto o facha meapilas. Y detrás de facha meapilas va inexorablemente el resto: votante del PP y defensor de la corrupción.

    Así las cosas, la pregunta realtiva al aborto cobra a la hora de seleccionar el jurado que ha de juzgar a Camps todo su sentido. Y puede que sea ese el motivo por el que el Presidente del Tribunal, notoriamente afín al PSOE, la ha consentido.

    Enhorabuena a D.Luigi con quien es un honor compartir las ondas y el remo. Y muchas gracias a todos. Buenos días.

  24. Chigorin dijo:

    Es normal que el PSPV desconfíe: a Camps lo va a juzgar un jurado Popular.

  25. Feroz dijo:

    D. Churruca, de eso mismo va el “pizarrín” de Solanecio que he puesto arriba. Se retrata con su intento de censurar lo que no le gusta, alegando que causa molestias a la ciudadanía, como si todas las movidas perrofláuticas (sin autorización de ninguna clase) o las ocasionadas por partidos, sindicatos y gentes de mal vivir no tuvieran ninguna imporancia, pero como se trata de los enemigos de su secta hay que prohibirles que salgan a la calle.

  26. Chigorin dijo:

    No he podido escuchar las ondulaciones. ¿Alguien podría amablemente copiarlas? En remeriaondulada.blogspot.com sólo encuentro la de Luigi, el más grande en lo pequeño.

  27. Feroz dijo:

    Al PP le van a dar por todos lados y desde el minuto 1. La idiota de “la cuota”.

  28. Alejandro dijo:

    Buenos días a todos.
    Lo del “pensamiento estanco” (Tú eres de derechas luego llevas gomina, te gustan los toros, vas a misa…) es muy común en toda la población, pero especialmente grave en ciertos sectores de la progresía:

    http://eleternopasmado.blogspot.com/2011/11/pasmo-n-71-la-curiosa-teoria-de-los_15.html

  29. Padilla dijo:

    rostro pálido 11:53 am, sobre lo de cónyuge, hoy en Onda Cero en 29:46

  30. Omar Jayyam dijo:

    Doña Pussy, Florencio Locuta, Causa Finita. Y es que, como analista en terrorismo, Florencio Dominguez le da mil vueltas a Aizpeolea. Durante la tregua, siempre tuve la impresión de que Dominguez estaba mejor informado que el Ministerio del Interior, y en cada trance su diagnóstico ha sido el más acertado.

  31. churruca dijo:

    Vaya, veo que he pasado por alto felicitar a D. Espía Ruso. Es lo propio de los espías, pasar desapercibidos. Mis felicitaciones y disculpe el olvido.

  32. maralhino dijo:

    Buenos dias a todos.
    Enhorasbuenas a Luigi, Almirante y Espia baterìa.

    D. Feroz, respecto a su primer enlace, el de Solana el corto, todavìa estoy dàndole vueltas…dìas pùblicos, horas pùblicas…no lo entiendo.

  33. Espía Ruso dijo:

    Cracias almirante, no hay nada que disculpar. Fíjese que ni yo mismo me encuentro a veces.

  34. Feroz dijo:

    Dª Maralhino, por eso le hemos bautizado así. Pensaba poner de título: “Un burro con mala sombra”.

  35. Observador dijo:

    Pedazo de artículo el del Pravda, D. Feroz.: un ejemplo de redacción, de objetividad, hasta deletrean mal un nombre. No he podido resistir la tentación de comentarlo.

  36. Carlota dijo:

    Dice D. Omar como analista en terrorismo, Florencio Dominguez le da mil vueltas a Aizpeolea
    Cierto, y a la diferencia de conocimiento o información del tema hay que añadir otra mucho más importante: la ética.

  37. maralhino dijo:

    Entonces, D. Feroz, serìa correcto Un burro con mala sombra en dìas pùblicos, salvo en algunas horas privadas?.
    Yo creìa que un burro con mala sombra, lo es todos los dias, a todas horas.

  38. Fumario dijo:

    La idea del juez es que Camps se pase una temporada entre rojas.

    Saludos admirados al maestro luigi, al almirante churruca y muy especialmente al DJ y gran remero Espía Ruso.

    Almirante, admítame como amigo en el tuiter, no me sea saborío.

  39. Rorschach dijo:

    Los de Amaiur han usado la fórmula “acato la Constitución por imperativo legal”. Los de ERC han usado “por imperativo legal y pese a mi lealtad republicana”. Qué país de g*l*p*ll*s, c*ñ**.

  40. Fumario dijo:

    Y las víctimas de ETA, tragando mierda por imperativo dogal.

    Qué país, Rorschach, tiene usted razón.

  41. maralhino dijo:

    Amaiur ya ha hecho lo previsto, esto es, renunciar al diputado por Navarra, para tener grupo parlamentario.
    Para odiar tanto a España, hay que ver lo bien que se conocen todas las triquiñuelas para pillar poder y prebendas.
    Gaspar Llamazares ha entrado en brote…Bye Bye Gasparìn de Tarascòn.

  42. Yishuai dijo:

    Buenas tardes.

    Ningún abogado preguntó qué prefieren, si Armani o Versace. No entienden nada de nada.

    Felicidades a los ondulados.

  43. churruca dijo:

    D. Fumario, creo que lo suyo ha quedado solventado. Ha sido una grosería que espero pueda perdonar. Le reitero mis disculpas.

  44. Yishuai dijo:

    Deberían dejarnos a los ciudadanos, cuando hacemos la declaración de la renta, poner también esa coletilla:

    “Pago impuestos por imperativo legal y pese a los tontos de ERC que cobran de los mismos”.

    Diputados por imperativo legal, soplagaitas por naturaleza.

  45. belisario dijo:

    - ¿Qué opina del matrimonio homosexual?
    – Pues… ¿me está tirando los tejos, Sr. Letrado?

    Saludos al killer team.

  46. belisario dijo:

    - Y, dígame, ¿le gustan las películas de gladiadores?

  47. belisario dijo:

    - ¿Considera moral comer ostras e inmoral comer caracoles?
    – Ahora que lo dice, llevamos cuatro horas preguntando gilipolleces y todavía no he hecho la compra.

  48. Oriana dijo:

    Se les ha pasado una noticia de las que marcaran tendencia. Los Bildus de Alava han pedido que se retire la subvención que recibe la Fundación Fernando Buesa. Es su manera de reconocer el daño causado por ETA

  49. Yishuai dijo:

    Lo de ERC tiene guasa:

    “Por imperativo legal y pese a mi lealtad por la república”

    Pues no sé a qué República se refieren porque a la II República le fueron de todo menos fieles. Supongo que mientras juraban tendrían los dedos cruzados.

    Qué ridículo…

  50. Roy Batty dijo:

    Felicitaciones al Talento de (los) Mr. Rippled.

    Dicen los entendidos en la materia que si eres culpable, es mejor que te juzgue un tribunal popular; y que si eres inocente, es mejor que te juzgue un juez profesional.

    Quizá Camps ha tenido suerte.

  51. Chigorin dijo:

    Don Belisario, ande y que le ondulen. No merece menos.

  52. Chigorin dijo:

    En el mejor sentido, claro.

  53. El que los miembros del jurado fumen o no es importante, imaginemonos que todo el jurado se pone a fumar, la sala se llenaria de humo y encima tras la denuncia por fumar en sitio cerrado ocasionaria otro juicio a su vez con jurado. ¡un lío!.

  54. maralhino dijo:

    D. Yishuai, 1.48.
    Armani, sin lugar a dudas.
    En Zara lo fusilan divinamente, a mòdico precio.

  55. Trampantojo dijo:

    ¿Podrá Camps, despues del espectáculo del jurado, acogerse a la Quinta Enmienda?

  56. luigi dijo:

    Cosecho jurados propios para cohecho impropio.

    Muchas gracias a todos por sus felicitaciones. Y, por supuesto, enhorabuena a Churruca y al Señor Espía, es un placer compartir su Onda.

  57. Jergote dijo:

    - Siguiente pregunta: a qué distancia de una gasolinera trabaja usted?

  58. Espía Ruso dijo:

    La única variante que se debería admitir, es la de jurar o prometer la Constitución, las demás formulas o coletillas tendrían que estar prohibidas.
    El que no esté de acuerdo con la Constitución, que es de todos los españoles, sencillamente que no se presente para diputado.
    Desconozco si estos trucos están permitidos en otros países, pero no me parece serio que cada vez se inventen nuevas coletillas o añadiduras al juramento.

  59. Nuria dijo:

    Buenas y lluviosas tardes desde el norte. Sopla el viento que no veas, aunque me permitirán que me ahorre el adjetivo

    Por si pensaban que Pepiño tenía poco con sus oscuros negocios al calor de los octanos, aquí les dejo una noticia que acaba de dejarme poco menos que ojiplática
    Tiro al Blanco

    Camps, juzgado por cohecho impropio. Blanco, pillado con hechos impropios

  60. Nuria dijo:

    Ay Blanco, qué negro se te está poniendo el horizonte

  61. Neo... dijo:

    Ondulado D. Espía Ruso por sus “Reinas Magas”

    Pio-pio de D. Churruca:
    “Lo de Urdangarín ha envenenado las relaciones detro de la Familia Real. Que conste que si hay tortas en Navidad, yo voy con Urdangarín.”

    Ondulación de D. Luigi:

    JC I: La vida es como una caja de Borbones.

  62. churruca dijo:

    La coletilla “por imperativo legal” es, abstrayéndonos de su molesto soniquete, una soberbia estupidez. Todos los diputados que han jurado hoy la CE para tomar posesión de sus cargos lo han hecho por imperativo legal, lo hayan dicho o no. Y como ellos todos cuantos hayan tomado posesión de un cargo público en el pasado y los que vayan a hacerlo en el futuro. Lo que le pide el cuerpo a algunos de los indeseables que parasitan la voluntad popular en España es utilizar la fórmula “no reconozco la autoridad de este tribunal”, pero, claro, eso supondría, aplicado al caso que nos ocupa, no tomar posesión del escaño.

    Lo que merece esa gente es que su pomposa y estúpida fórmula, “por imperativo legal”, fuese recibida por la concurrencia con una sonora carcajada o, en su defecto, valdría que el presidente de la cámara ordenara emitir risas enlatadas a través de la megafonía de la cámara.

  63. Nuria dijo:

    Atchís, digo Jesús (Eguiguren) sigue dale que te pego, erre que erre, vuelta la burra al trigo o como queramos llamarle, intentando colarnos lo buenos que son Ternera and company y lo malos que somos los demás al desconfiar de ellos
    Creía, pensaba……

    Nobel de la Paz ya para unos y otros

  64. Neo... dijo:

    ¿Y el “te lo juro por Snoopy”, vale?

  65. Nuria dijo:

    Don Neo, como dice mi hijo mayor “te lo juro por el paisanín de los caballitos”

  66. Feroz dijo:

    El “rollo” que no cesa: “Familiares de víctimas reclaman al nuevo Congreso que condene el franquismo. Los familiares entregan a los nuevos parlamentarios una lista de reivindicaciones.”

    Ven que se les acaba el chollo de las excavaciones.

  67. Alatriste dijo:

    Don Neo, doña Nuria, creo que la expresión más actual sería “te lo juro por mi iPad”.
    El hecho de prometer la Constitución “por imperativo legal” sólo demuestra que se puede ser tonto en sede parlamentaria.

    Doña Nuria, ¿qué tal tenemos a Pablo?

  68. Louella Parsons dijo:

    Casi no tengo tiempo de leer sus comentarios, como para leer a Solanecio.

    Buenas tardes.

  69. Alatriste dijo:

  70. Feroz dijo:

    Por eso pongo el nombre, Dª Louella, para que el que no quiera leerlo se lo salte, y luego no me venga con reclamaciones.

    Dª. Nuria, disculper por no haber estado atento para preguntar por su “grumetillo”, pero D. Alatriste sí ha sido oportuno.

  71. jon dijo:

    Buenas tardes,

    Veo que no son ustedes muy partidarios de los jurados populares, ni de los métodos escogidos para la selección de los mismos. Una pena, yo soy un firme defensor de ellos, y de que por ejemplo los médicos de urgencias se escojan entre los tenderos de las plazas de abastos que escuchen el programa del doctor Beltrán, que los bomberos se escojan entre jubilados de Albacete que tengan en su poder al menos dos calendarios de esos a los que son tan aficionados en su gremio y así más o menos todas las personas que tengan que desempeñar una actividad de gran responsabilidad y para la que se supone se necesita cierta preparación.

    No se a que viene esta tontería del jurado popular, pero a sus promotores podíamos imponerles cuando tengan algún juicio ser representados por “abogados populares” , sacados de un casting de ciudadanos en donde la única condición para poder entrar sea no tener ni idea de leyes, así comprobarían lo bueno que es involucrar al pueblo en la impartición de justicia.

    Felicidades al trío ondulado

    Saludos

  72. luigi dijo:

    Amaiur, por imperativo Pascual.

  73. Louella Parsons dijo:

    Le agradezco el detalle del nombre, don FEROZ, no sabe el tiempo que le ahorra a una (y supongo que a doña Una también si lee el blog).

    Hoy en la zodiac, doña TASMANIA: ¿nos hemos cargado la opinión pública y los medios de comunicación libres?

  74. belisario dijo:

    “El Gobierno vasco plantea una nueva ley sobre el ‘cannabis’ que ‘no prohíba’”

    Ahora que han colocado a los de Amaiur quieren colocar al resto. Que tengan cuidado porque alguno es capaz de fumarse hasta el árbol de Guernica.

  75. Buenas tardes y enhorabuena a D. Espía, D. Churruca y D. Luigi.

    En busca de un Jurado imPopular. Solo les ha faltado preguntar creen ustedes en Fantasmas.

  76. polizón dijo:

    Creo que lo del jurado popular se debe al inefable Juan Alberto Belloch.
    Recuerdo con qué vehemencia defendía aquello que por entonces me parecía una tontería, y hoy contemplo como una imprudencia temeraria.
    Ni siquiera casos como el de OJ Simpson (condenado por un jurado de componentes mayoritariamente blancos y posteriormente absuelto por un jurado de negros) hacían que diese su brazo a torcer.

  77. Ciudadana Kane dijo:

    Luigi. Cuando sea mayor, quiero titular como usted. Es usted un monstruo, en el mejor sentido de la palabra

  78. belisario dijo:

    Si juras o prometes, no bebas.

  79. Louella Parsons dijo:

    No entiendo por qué los políticos tienen que dar la mano a los de Amaiur. ¿Es que no les importa que no hayan condenado los asesinatos de sus compañeros y ni los del resto de las 857 víctimas? ¿No tienen escrúpulos?

  80. Maurillos dijo:

    Virgilio tiene el mismo Garzonus operandi que Baltasar (la policía no es tonta)

  81. fj-jeugenio dijo:

    El juez Garzón lleva recusados ya a no se cuantos magistrados del supremo, con lo que está dilantando su proceso hasta que los aburra y no quede ninguno para condenarle.
    De momento lo está consiguiendo y veremos qué pasa y si son capaces de condenarle por los tres asuntos que tiene pendientes.
    Siento decirlo porque me cae bien, pero Camps es un pardillo.

  82. luigi dijo:

    Amaiur prometa.

    Ciudadana Kane, muy amable, gracias.

  83. belisario dijo:

    Y, mientras…

    El abogado de Urdangarin replica: “La ejemplaridad la marca la ley”
    El portavoz del duque de Palma lamenta las críticas de Zarzuela

    Alguien debería recordar a Urdangarín que abogados hay muchos pero Rey y suegro sólo uno. Más que una defensa parece una peritonitis.

  84. Yo tampoco entiendo el interrogatorio. Voy a leer a ver si hay alguna respuesta en el blog a estas peregrinas cuestiones. Lo de la siesta tiene cierta lógica: denota modorra tras la comida y si se celebran sesiones a primeras horas de la tarde, el jurado habituado a echar la siesta tendrá dificultades para seguir el juicio con la mente clara. Lo del tabaco no lo entiendo, salvo que intente indagar si hay riesgo de un síndrome de abstinencia que pueda generar en el miembro (o miembra) del jurado un estado anímico airado que le predisponga a la condena. Lo del matrimonio homosexual, por mucho que eche a pacer la imaginación, se me escapa por completo.

    Debo reconocer que siento una tentación irrefrenable, que no tengo la menor intención de contener, de chinchar a algunos y algunas regalándoles el retrato de su héroe al desnudo. Usted sabrá perdonar el uso espurio de su encomiable labor; pero así es la naturaleza humana.

    Buenas tardes, remeros.

  85. churruca dijo:

    D. Belisario, que Urdangarín haya dado el visto bueno a esa declaración de su abogado es muy significativo. Porque definitivamente demuestra que no sabe quién es su suegro.

  86. belisario dijo:

    Pese a todo, alabo su prudencia en lo de las tortas, Almirante.

  87. Jorge dijo:

    Para quien entienda de leyes.
    Si juran o prometen su cargo en una lengua que no es oficial en Madrid, sede del Parlamento, ¿tiene valor el juramento/promesa?
    Si la respuesta es no, no adquieren la calidad de diputados, y en ese caso….?
    Si la respuesta es si, ¿se puede hacer en suahili?

  88. Jorge dijo:

    Doña Carmen Quirós, lo del matrimonio homosexual debe ser por la afición a dar o que te den por el …. ¿buho?

  89. Louella Parsons dijo:

    Ya que lo están comentando, adjunto el comunicado del abogado de Urdangarín que me ha dejado anonadada porque va dirigido al Rey en unos términos absolutamente impresentables y chulescos. Pero, ¿quién se ha creído que es este abogado?

    De paso, también lo dirige al resto de la opinión pública, entre los que me incluyo y, como comprenderán, no estoy dispuesta a no opinar sobre lo que me venga en gana. Faltaría más.

    “No quiero entrar en una guerra de portavoces, pero la ejemplaridad o no de las conductas no debe ser objeto de opinión por parte de nadie. El grado de ejemplaridad, en todo caso, viene marcado por la ley, y quiero recordar que Iñaki Urdangarín no está imputado en esta causa”.

  90. eju dijo:

    Admirado don Santiago, sea mi primer comentario para aclarar que el enlace a Lágrimas… en la tienda francesa de Amazon es al libro… en formato Kindle. Por eso es más barato y por eso no es posible realizar la compra desde España (te dice que lo compres en tu propio país, lo cual tampoco está mal del todo).
    No sé si alguien ya ha reparado en ello; si es así, mis disculpas por la redundancia, y si no, feliz de haber contribuido manque sea un poquito al buen gobierno de esta nave.
    ¡Ah! Y muchas felicidades por el rumbo que esta lleva.

  91. kepaminondas dijo:

    Buenas tardes.

    Si jurar por imperativo legal significa que se jura la coletilla sobra. Si lo que significa es que no se jura sobra el juramento… o sobra la toma de posesión.

    En realidad el que sobra es el Tribunal Constitucional que admitió la formula en su día y que otro día legalizo lo que legalizo. O quizás lo que sobre es la banda de los Seis. O simplemente la Banda. O los diversos bandarras que pululan en torno a la Banda.

  92. Creo que en este caso, tratan de indagar si lo suyo es dar. La neverra a estas horas tiene un ambientazo que no vea.

    Doña Lou: no sólo es chulo, es ignorante. La ley marca el grado de legalidad, no de ejemplaridad. Por lo que se ha publicado hasta ahora, Urdangarín puede no ser imputado. Si una administración me contrata un trabajo, me lo paga, le hago un informe malísimo o no se lo hago y lo aceptan sin reclamarme la devolución de mis honorarios, yo no he cometido ningún delito. Si yo, como particular (y Urdangarín lo es) uso mi posición para facilitar contactos a cambio de dinero, en principio no tiene por qué incurrir en una conducta punible; sin embargo, es obvio que la conducta es reprochable, cuando ese particular tiene esos contactos por razón de matrimonio y los utiliza para lucrarse.

    Es preocupante que un abogado tenga los conceptos básicos tan confusos.

  93. Jesus dijo:

    Pronto no quedarán jueces disponibles y a Garzón no le quedará más remedio que juzgarse sí mismo. Seguro que se absuelve…

  94. Nikita dijo:

    https://twitter.com/#!/GabrielaCanas

    (Prueba, como no hay vista previa ni papelerita…)

  95. albatros dijo:

    Flop, flop, flop…

    Doña Louellla, más de un diputado podría hacerse la siguiente reflexión:

    Ya que ETA está aún operativa y yo no tengo ni huevos ni ovarios, ni asomo de tenerlos, más vale no cabrearles por si acaso, no vaya a ser que nos la azucen.

    Ayer en la taberna los charranes va uno y suelta: no se me quita de la cabeza que ha sido un trato entre delincuentes. Ayer el GAL, siempre la ETA… y los malos son la Iglesia y el PP.

  96. belisario dijo:

    Aún recuerdo cuando me examiné del carnet de conducir por imperativo legal, fue un momento muy tenso.

  97. Maurillos dijo:

    Se ve que tampoco ha estado acertado al elegir letrado.
    Intuyo que no es un abogado ejemplar.

  98. Nikita dijo:

    Pues no era así. Se lo copio:

    Gabriela Cañas @GabrielaCanas Cerrar
    “La ausencia de paridad en los primeros nombramientos de Rajoy son un escándalo; malos tiempos para la igualdad”

    Y la pava es “Periodista y escritora. Editorialista de EL PAÍS. Interés en política nacional, internacional, UE y asuntos sociales”

    ¿Hay nivel o no hay nivel?

    _______________________

    Buenas noches (16º en el sur del continente)

  99. ferocio dijo:

    Y, a todo esto, ¿qué decir del juramento pronunciado por los romanos con la mano derecha sobre el miembro viril?.

    Buenas tardes.

  100. Alatriste dijo:

    Supongo que quería enlazar esto, doña Nikita

  101. eltumbaollas dijo:

    El jurado popular es una progremamonada más que no sirve para nada.
    Supongamos que el jurado absuelve a Camps, la fiscalía recurrirá y el caso lo verá un tribunal, digamos, no popular.
    Si el jurado condena, será Camps el que recurra y al tribunal convencional irá la causa.
    Luego el tribunal popular no es definitivo como vemos en las películas de USA.
    Luego nos lo podríamos haber ahorrado.
    Luego es una mamonada más. A nuestras expensas, faltaría más.

  102. churruca dijo:

    D. Alatriste, ya lo había visto. Y tentado estuve de contestarle a la señora Cañas, pero gracias a Dios me contuve. Porque hay momentos en que ciertas cosas hacen que me salgan los juramentos sin necesidad de imperativo legal.

  103. Nikita dijo:

    Gracias D.Alatriste. Ese era.

    Y, si no es mucha molestia ¿Podría decirme cómo se hace que quede tan aparente?

  104. Lo de jurar o prometer el cargo por imperativo legal es una rebuznodancia. Todos los diputados y diputadas, lo han hecho por imperativo legal, vamos quisieran o no quisieran. Para dar el cante mejor lo que ha hecho el señor Cayo Lora que ha reivindicado la República, esto si es novedoso y al mismo tiempo ridículo. Lo de Juro o Prometo por mi conciencia y honor… es lo que no me cuadra, lo de conciencia por los de Amaiur, no la tienen, lo del honor por el honesto y otros. Lo cierto es que se mire por donde se mire lo de jurar el cargo pierde mucha credibilidad. Mejor sería que diesen una fianza.

  105. Yishuai dijo:

    Vaya con la Cañas. Otra Bibiana: la blancura de la estupidez sin la menor mancha de inteligencia.

  106. Cañas y Barro, una historia de paridad.

  107. Alatriste dijo:

    Doña Nikita, han cambiado el interface de twitter y creo que a peor, al menos para enlazar tweets porque es un rollo. Señale con el ratón el tweet que quiera enlazar y a la derecha aparecerá “abrir”. Haga click ahí, se abrirá y vuelva a hacer click en “detalles”. Una vez abierto vuelva a clicar en “Insertar este Tweet” y luego en la pestaña “Enlace” y ya tiene el código para copiar y pegar.

  108. ¡Gracias por la información! En mi página hay siete motivos para no reñir con niños. Bienvenidos!

  109. kepaminondas dijo:

    La ausencia de paridad… “son” un escándalo. Los nombramientos de Rajoy “es” cosa fina y la buena señora son escritora y tene interés por la política.

    No hay nivel, hay “nibelazos”.

  110. Alatriste dijo:

    Sobre el tema de la paridad y la igualdad. Les cuento un asunto local. Intentaré resumir:

    OPE para policía municipal de Vitoria. Prueba física: correr 2.400 metros en menos de 14 minutos (eso se hace a trote cochinero). Resultado: sólo el 63 por ciento de las mujeres superan la prueba frente al 95 por ciento de los hombres. Y ya la tenemos liada: el comité de trabajadores del Ayuntamiento de Vitoria ha denunciado la discriminación de mujeres ya que los criterios utilizados para puntuar la prueba no se han tenido en cuenta las diferencias entre hombres y mujeres. Y el Ararteko (defensor del ciudadano) ha pedido la suspensión.

    Esto es lo que hay. Ya veo a una “agenta” de la guardia urbana corriendo detrás de un caco y gritándole “¡No corra tanto, no me discrimine!

  111. Yishuai dijo:

    No discrimine don Alatriste, bien podría estar persiguiendo a una “caca”.

  112. Alatriste dijo:

    Qué bien ha rematado el centro, don Yishuai. Ha estado usted soberbio.

  113. Yishuai dijo:

    Mejor me compro un terrenito en la neverra.

  114. e-bot dijo:

    Nikita y Alatriste:
    Prueben a pinchar el enlace que aparece justo debajo del tweet con la hora o la fecha (hace 8 horas, 8 de diciembre…), copien la dirección que aparece en la barra del navegador y péguenla en un comentario.
    O también: colocar el ratón sobre la fecha del tweet, (hace 8 horas, 8 de diciembre…) seleccionar con el botón derecho del ratón “copiar dirección de enlace” y Ctrl+V en el comentario.

  115. Louella Parsons dijo:

    Don ALBATROS (7:03), si se hicieran esa reflexión, cosa que dudo, serían unos cobardes pero, al menos, reconocerían que los de Amaiur son unos peligrosos totalitarios.

  116. Bate dijo:

    Hola a tod@s y a tod@s. Doña maralhino, amiga, gracias por su sincero interés de ayer. Me cogió en la hora infeliz. Vamos tirando.
    Una pregunta, señora ¿porqué sus tildes o acentos gráficos salen inclinados para el otro lado?.
    Escribe desde un ordenador zurdo??

  117. Thomson & Thompson dijo:

    Que vergüenza, Rajoy no ha tenido en cuenta la paridad en los nombramientos y lo que es peor, tampoco ha tenido en cuenta la igualdad por procedencia: Que pasa con los de Guadalajara? Desde Romanones estamos de peatones en el Congreso.

    Loor y ventura para el magnífico trío de hoy, auténticos reyes de las ondas.

  118. Neo... dijo:

    -Juro por imperativo legal y pese a mi lealtad al jamon cinco jotas, a la langosta y a las angulas.
    -¡¡¡Pero, Neo… si tu nunca has probado el cinco jotas, la langosta y las angulas!!!
    -Lo mismo que los de ERC la república, no te jode ( con perdón)

  119. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.

    Por imperativo legal cobramos el sueldo, dietas y demás gavelas. Por imperativo legal, eh! que si no…

    Solían decirme en el colegio:”Menos tintines y más latines”

  120. Bate dijo:

    Sobre la paridad: ¿Por quién preferiría ser rescatado Zerolo, por un bombero con su manguera o por una bombera con la suya? Neverrrra…

  121. Cojo Sacamantecas dijo:

    BASTA YA DE JUEGOS LINGÜÍSTICOS:

    A “los IMPERATIVOS” estos, que les vayan dando por “SUBJUNTIVO” con un “INFINITIVO” y sin “CONDICIONAL”

  122. Tasmania dijo:

    Buenas noches… bufff…. menudo día, esto de martes y 13 es lo que tiene, un sinvivir….
    Enhorabuena al equipo ganador y en hora para ponerme al remo.

    Escuché en Cá Herrera que el estúpido juicio nos va a costar 400.000 euros por un supuesto delito de 14.000 y una eventual multa de 40.000
    ¿Entienden algo?

  123. Rorschach dijo:

    He llamado a los críos a cenar y el pequeño me ha dicho que acata la sopa por imperativo legal y pese a ser partidario de los bocadillos. ¿Le dejo una semana sin tele?

  124. don asperillo dijo:

    Gabriela Cañas solo ha confundido la palabra, donde dice “paridad” ha querido decir “paridas” y por eso son malos tiempos para la igualdad, porque ha comenzado un tiempo para mejorar. Ahora ¿qué va ser de ella y sus “iguales”? Creo que les toca repetir curso, en el mejor de los casos porque solo van a pasar los mejores, ellos al “pelotón de los tontos”.

  125. Nikita dijo:

    (Probando como me ha dicho D. E-bot)

    Que no son Cañas, que son lanzas, Grabiela

  126. Don Jergote, y después: ¿Le gusta a usted el Faisán?

  127. luigi dijo:

    A veces, Gabriela, por la paridad entra la peste.

  128. Alatriste dijo:

    Una mujer para el recuerdo: Loyola de Palacio.

  129. Tasmania dijo:

    Pues ya que también han comentado el tema de Urdangarín yo he estado pensando que, estas navidades no les voy a pedir nada a los Reyes, se lo pediré a su yerno que parece más espabilao’

  130. karlwind dijo:

    -A ver, usted, el largo. Aborto ¿si o no?
    -No
    -¿Va a misa?
    -De vez en cuando
    -¿Barça o Madrid?
    -Barça
    -Ah, bueno. Bienvenido, señor componente del jurado

  131. karlwind dijo:

    -Se me olvidaba, ¿es usted homosexual?
    -No
    -¿Le gustaría serlo?
    -Pues no
    -Nos lo está poniendo muy dificil, señor

  132. Buenas noches, en consonancia con la tardanza del patrón, aprovecho para tardar aún muchísimo más en traerles los malos re uerdos del día.
    In memoriam

  133. karlwind dijo:

    Es que intento compartir como multipropiedad con Yishuai en la neverra

  134. Yishuai dijo:

    A pase de don Karlwind:

    – ¿Le gusta el “chorizo” de cantimpalo?
    – Ahí sí que no me pilla. He leído a Lakoff.

  135. Debía poner recuerdos; paso a leerles.

  136. Omar Jayyam dijo:

    Don Alatriste, pues como se enteren los gordos, van a meterle un pleito al ayuntamiento por discriminación por razón de peso.
    ¡Ay, quien hubiera tenido a ano estos rgumentos para la profe de gimnasia!

  137. Bate dijo:

    El golfista RAÚL DEL POZO escribiendo en El Mundo sobre “damas caritativas junto a niños Jesús de pichitas de mármol”, y Anson, el de la voz huecamente aterciopelada y verbo recio, encumbrando seriamente a una cejaterea sectaria como su careto de las del cordón sanitario y tentetieso llamada Carmen Machi. ¿Qué carajo está pasando en el diario de Pedro Jota, Patrón?

  138. karlwind dijo:

    D. Bate. Tengo un primo actor. De los buenos. (series muy conocidas de televisión, teatro, etc)
    Es de “los nuestros”, ya me entiende. Pero me comentó una vez algo parecido al dicho “no vale con ser honrado, tienes que parecerlo”. Traducido: da igual cuales sean tus ideales, tanto políticos como morales; si quieres triunfar en este mundillo, tienes que parecer progre. Sí o sí. Miren cómo le va a la cantante de Rusian Red. Asco de país

  139. Espía Ruso dijo:

    Cuidadín con lo que le piden a los Reyes.
    El último grito en juguetes didácticos: El Robot Detector de Mentiras.
    El padre, entusiasmado, se lo compra a su hijo: un mentiroso compulsivo. Un robot que da un coscorrón a las personas cada vez que mienten.
    Probándolo en la cena….
    -Hijo ¿Dónde has estado hoy?
    -Estuve en el instituto.
    El robot le pega un coscorrón
    -Bueno, en realidad fui a ver una película a casa de mi amigo, vimos Piratas del Caribe.
    El robot se acerca y le atiza otro coscorrón.
    -Vale, vale,….. era una porno.
    El padre se alarma y le grita:
    -¡¡Yo a tu edad no veía esas cochinadas!!
    Viene el robot y le atiza un coscorrón al padre.
    Y la madre, muerta de risa:
    -¡¡ Hijo tuyo tenía que ser!!
    Y el jodio robot pierde el control dándole coscorrones a la madre.
    (hagan sitio en la neverra, que llevo un par de cajas de cerveza)

  140. Bate dijo:

    Va por ti, Loyola de Palacio del Valle Lersundi: nunca te hizo falta cuotas, ni paridades, ni demás zarandajas de la podredumbre reinante que al final terminan denigrando a la mujer, para hacerte valer.

  141. Bate dijo:

    Don karlwind, querido amigo, en el mundo del artisteo, que de algo me conozco el percal, es lo que hay. Como te salgas del guión establecido, te comen. Como vistas como una persona decente, te comen. Como demuestres una cierta cultura sin atisbo de sectarismo, te comen, te comen y te comen y, etc etc… Lo bueno es, que suelen ser gente con poco caparazón moral y cambian sustancialmente de opinión política y cultural con la misma facilidad con la que el dinero o el poder cambian de manos. Eso que ganan los cabrones, perdón. Con su pan se lo coman. Paso de tener nada que ver con esta stalinista gentuza. La gente de la cultura AHHHGGG!!!

  142. Isi dijo:

    Susurro desde la carbonita.

    Es pura coincidencia, pero llevo ya largo tiempo, casi 8 años, haciéndome una pregunta muy parecida a la que debe estar haciéndose el Duque de Palma en estos días.
    ¿Qué será de “Nòos”?

    Los pequeños ratos que puedo leerles siguen siendo estupendos. Un cordial saludo a toda la tripulación y a Don Santiago.

  143. polizón dijo:

    ¿puedo preguntarle de dónde ha sacado su carbonita, don Isi?

  144. Bate dijo:

    Hola Don Isi, un abrazo

    Creo que me estoy poniendo algo enfermo con tanta mierda y tanto mamoneo que se taren los mamones de siempre, y, no es eso, no es eso, y menos, en estas fechas; porque nos ha nacido un niño, un hijo nos es dado y el principado cae sobre su hombro; y su nombre será llamado Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre eterno, Príncipe de la Paz.

    Händel*

    *La puesta en escena me parece sencillamente ridícula, para qué nos vamos a engañar, a lo Calixto “y Meribea” Bieito. Al que la creo, si le quedara un ápice de vergüenza humana o torera, después de crear esta chorrada evitable, se tiraría a las vías del primer tren de mercancías –que son los que más aplastan la inmunda soberbia- que pasase por su pueblo,,, pero, me gusta como suena en conjunto.

  145. Bate dijo:

    Qué tierno y actual, ellos, los hombre del coro, también se quedan embarazados. Conmovedor.

  146. Bate dijo:

    Y a partir del minuto 1:51 comienzan a imitar increíblemente bien al Neng de Castedefell

  147. Feroz dijo:

    Hoy el pintamonas favorito de la progresía respondía preguntas en el Pravda, y un lector le ha salido con esto:

    Pregunta para Forges: Me gustaría saber cuánto cuesta, según mercado, la casa en la que vive. ¿Por qué siente esa necesidad de torpedear conciencias con inserción de mensajes tipo “no te olvides de Haití” cuando podrían decir “no te olvides de tus amigos en paro, por ejemplo?. ¿No le parece que mejor sería que no dijera nada, que los ciudadanos hacen lo que les da la gana y que para sermones con los de los curas basta?

    Forges: Eres muy cotilla, Esteban y te escondes tras un pseudónimo muy facilón. Cuando te vea en los escaños del Congreso también te diré yo qué laca usas en tu ‘artístico’ peinado. Y si te molesta lo de Haití, estudia medicina, deja la política y apúntate a Médicos Sin Fronteras y así lo arreglas y yo no seguiré dándote la brasa, que tanto te molesta. No sé si me ejjjplico.

  148. Bate dijo:

    ¿Supuestamente, Don Feroz, a quién se refería Forges Gum con su respuesta a Esteban Gonzalez Pons o a la princesa del pueblo, Belen esteban? Es que me he perdido. Nada, por lo demás, anormal.

  149. Feroz dijo:

    No ha sido nuestro combativo D. Rorschach, porque su nick no es nada facilón. Supongo que 4ges se referirá a González Pons, ya que habla del Congreso, para hacer un guiño a sus fans.

    Lo gracioso es que diga la simpleza de que Médicos Sin Fronteras va a arreglar Haití. Eso demuestra que solo usa topicazos que se traga su parroquia sin rechistar. Se ha explicado muy bien.

    Buenas noches, y que descansen vuesas mercedes.

  150. Isi dijo:

    Han Solo o George Lucas en carbonita es fácil de encontrar en el archivo de imágenes de Googuel, Don Polizón. Mi carbonita particular, la que atrapa casi todo mi tiempo, responde sobre todo a motivos laborales. Ya escaparemos .
    Para no perder la costumbre, todos pueden subir un momento a bordo de la EEI para un viaje muy especial ( y también muy espacial ).

    No paren de remar. Buenas noches a todos los amigos.

  151. luigi dijo:

    Doce hombres sin paridad

    Saludos, Don Isi.

  152. Bate dijo:

    Y la otra princesa del pueblo,Doña Letizia, aportando su peculiar granito de arena por la consolidación de la monarquía:

    Leti, la mano que mece la cuna del heredero…

  153. catalina dijo:

    Rostro Pálido, cuánta maldad…. Yo tampoco he oído nada…

    Don Santiago, me gustó mucho su columna de ayer sobre el 11M. Entrada prudente pero entrada al fin y al cabo, en un tema que sabemos lo poco que le gusta. Nos va a hacer falta su opinión y su recto juicio.

  154. Enhorabuena a Luigi, Almirante Churruca y Espía Ruso por su ondulación de hoy.

    Solicito que Rajoy promueva la reforma del artículo 14 de la Constitución con carácter urgente, en el primer consejo de ministros o antes. Vamos que se elimine para que no se digan mentiras en la Constitución.
    Bueno, como lo tiene que votar los sres. diputados por imperativo legal al menos que cambien sexo por género (de esa forma todos los del género tonto no se sentirán discriminados)

  155. Bate dijo:

    ¿Doña Catalina, usted, como persona inteligente y puesta al día en las intrigas de la corte y villa me podría explicar cómo ha caído tan bajo la Corona española? ¡¡Ni que los hubiese mirado un tuerto.!!

  156. Artanis dijo:

    ¡Ay, esos tiempos en que Iñaki era recibido en todas partes con la troupe real…!
    “Su Santidad será “Nos”, pero yo soy “Nóos” “.
    Urdangarín apócrifo y crecidillo…

  157. maralhino dijo:

    D.Bate, es que me las pilla todas, pero estoy tan contenta de verle en su salsa, que paso a explicarle:
    Primero, como el Patròn ha dicho en su entrada, que SI HOY ES MARTES ESTO ES BELGICA, y al darme cuenta de que,efectivamente, era martes…pues llevo todo el día disfrazada de belga, porque una es muy bien mandada.
    Eso sí, de la parte flamenca,por respeto a parte de mis ancestros, que son sevillanos.
    Bueno, al grano, que me pierdo. Una ya notaba, que algo extraño ocurría al releer el blog.
    Ji, ji. Ya he encontrado la correcta.

    Preciosa la pieza de Mompou que le dedica a Loyola… Qué cosas tétricas del destino,que TODO haya sido hoy.

  158. maralhino dijo:

    Suelo ser más exigente con lo cercano.
    Camps merece un correctivo por CURSI y por EGOCENTRICO.
    Si ha habido más cosas, que se demuestren y se juzguen.COMO TODO LO DEMAS.
    PERO TODOS IGUALES ANTE LA LEY.

  159. maralhino dijo:

    Catalina,se ha oído.
    Una también espera más análisis, o autopsias del Patrón, sobre tan espinoso tema.

    Dejé escrito, no hace mucho, lo tremendamente complicado que está siendo, discernir el grano de la paja, salvo para los que nacen sabidos y alineados…
    No confundir con equidistantes.
    Buenas noches a todos.

  160. catalina dijo:

    Querido don Bate: espero que los términos inteligente y conocedora de las intrigas de la Villa y Corte, en relación con mi persona, no tengan que ir necesariamente juntos…

  161. Feroz dijo:

    Dª Catalina, añada a sus dones maquera por la gracia de Jobs.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s