Pie de foto.-El exjefe de la banda terrorista más letal de Europa, (segundo por la izquierda) junto a otros jubilados.
Es muy notable el hecho de que los notables reunidos en el Palacio de Ayete, aunque no llegaban a ser los famosos 40, hayan repetido cuatro veces la palabra ‘conflicto’. Al parecer, los ciudadanos vastos tenemos un conflicto desde tiempo inmemorial. Cualquier ciudadano normal haría un repaso a su vida y a sus expectativas de futuro. La vida humana es una sucesión inacabable de conflictos, desde el parto, hasta el crecimiento, la adolescencia, los estudios o la falta de ellos, conflictos en el trabajo o por no tenerlo, conflictos amorosos, con los hijos, el conflicto con la vejez, la enfermedad y el último de todos: la agonía que precede a la muerte. Por decirlo con el acertado gorjeo de Cowboy_en_paro en Twitter: «¿Alguien diría que una violación es un conflicto entre dos? Pues eso.»
Las recomendaciones del foro
Llamamos a ETA a hacer una declaración públicade cese definitivo de la actividad armada, y solicitar diálogo con losgobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
Si dicha declaración fuese realizada instamos a los gobiernos de España y Francia a darle la bienvenida y aceptar iniciarconversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
Instamos a que se adopten pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocer, compensar y asistir a todas lasvíctimas, reconocer el dolor causado y ayudar a sanar las heridas personales y sociales.
En nuestra experiencia de resolver conflictos hay a menudo otras cuestiones que si son tratadas pueden ayudar a alcanzar una paz duradera. Sugerimos que los actores no violentos y representantes políticos se reúnan y discutan cuestiones políticas así como otras relacionadas al respecto, con consulta a la ciudadanía, lo cual podría contribuir a una nuevaera sin conflicto. En nuestra experiencia terceras partes observadoras o facilitadoras ayudan al diálogo. Aquí, el diálogo también podría ser asistido por facilitadores internacionales si así fuese decidido por las partes involucradas.
Estamos dispuestos a organizar un comité deseguimiento de estas recomendaciones.
No exigen la disolución de la organización terrorista. Piden una declaración pública de cese definitivo , no del terrorismo, ni siquiera de la violencia, sino de la actividad armada y solicitar diálogo. A los Gobiernos de España y Francia «les instan», que es pedir, pero con insistencia, con apremio. En el tercer punto instan a que «se adopten pasos profundos» (aquí quieren decir «se den pasos largos» seguramente) en la equiparación de las víctimas del terrorismo y los terroristas encarcelados o muertos en enfrentamientos con cuerpos de segturidad.El punto más extraordinario es el 4, en el que se sugiere que actores no violentos y políticos se reúnan para discutir cuestiones políticas (como si los políticos sólo hablaran de fútbol o de sexo es sus escaños). Naturalmente, enseña la patita por ahí al autodeterminación, o sea, la consulta.
Finalmente se ofrecen a seguir con este momio. Por cierto, ¿quién lo paga, Lokarri con las cuotas de sus afiliados? ETB, la tele amiga, llamaba ayer ‘Concierto internacional’ a estos jubilados oportunistas. Es de esperar que la estrella de este montaje aprendiera algo de su intervención en el conflicto de Ruanda, cuando se hizo el distraído respecto a los planes de los hutus para exterminar a la minoría tutsi. Su negativa a intervenir hizo posible el genocidio de la segunda mitad del siglo XX y lo que llevamos del XXI.
La hoja de ruta prevé declaración de la izquierda abertzale y otra de ETA, en la que pedirá diálogo a los Gobiernos español y francés. Mira, José Luis, no te líes. Esta vez lo tienes fácil. Te basta decir: «Yo, lo que diga mi amigo Sarkozy».
El blog de Santiago González 
¿Y la pensión como excombatientes? ¿No instan a los gobiernos español y francés a proporcionarla? Como buenos políticos, los señores PSE saben que se pueden acumular dos pensiones o más sin problemas, con lo que llegarán a un acuerdo, para esos casos no hay incompatibilidad que valga.
[Modo ironic On]
¿No veis que si ponemos todos de nuestra parte (€€€) todo se soluciona?
[Modo ironic Off]
Es lo que le falta al amigo ZP para terminar de hundirnos en la miseria. La miseria más absoluta como sociedad civilizada se alcanza cuando no se respeta a sus víctimas.
En el día de hoy, cautivo y desarmado el Colectivo de Víctimas, han alcanzado las tropas aberchales sus últimos objetivos militares. La pazzzzz ha estallado.
El Morenísimo Kofi
San Sebastián 17 Octubre ¿2012?
Hace unos días el PSOE no admitió que el Ministro que ronda por las gasolineras ofreciese una explicación en la Diputación Permanente y esgrimió como argumento, el carácter electoralista de la petición.
Aplíquese esta eximente al tema que nos ocupa. El Gobierno del desaparecido Joseluis no debe abordar este órdago lanzado por una reunión constituida por señores que jurídicamente no tienen atribuida potestad alguna. Ya se ocupará el próximo Gobierno de establecer la política antiterrorista. Ley y Estado de Derecho.
Vamos Joseluis, no me jodas que ahora si vas a aparecer de entre los muertos. No me seas Kim Novak.
El Imserso de la ignominia.
Por cierto ¿Por qué sonríen? ¿O por quién?
Llamamos a ETA a hacer una declaración pública de cese definitivo de la actividad armada, y solicitar diálogo con los gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
Mas de ochocientos muertos para esto.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡A la mierda!!!!!!
Váyanse todos los conferenciantes a la mierda.
A ver si lo reconocen, ustedes que son de lejos.
¿Y cobran por esto? Cuando me jubile quiero ser mediador.
… instamos a los gobiernos de España y Francia a darle la bienvenida y aceptar iniciarconversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto .
No sé qué entenderán estos lumbreras por ‘consecuencias del conflicto’. Porque las primeras consecuencias que yo veo son las víctimas y sus familias (también víctimas). Una segunda podría ser el miedo y la falta de libertad. Otra, el éxodo de tantos vascos a causa de dicho miedo. ¿De verdad que van a hablar de eso?
A veces uno se pregunta si realmente esto está ocurriendo. Qué despropósito.
Nikita «¿Por qué sonríen?»
Porque están muy bien pagados.
En los tiempos que corren es un buen motivo.
Como digo en la otra entrada y por mucho que intenten marear los de el País, la declaración no es de la ‘conferencia’ ni del foro’ sino de los becarios.
O sea, encima de tener que soportar la terrible visita bananera, la desvergüenza se ha limitado a parir un papel de 2012 elaborado por los que han venido de fuera.
Esto no es que suene a cachondeo.
Es que Sarkozy debe haber sido operado de urgencias por una hernia hilarante.
O hilarada.
EQM
No se olvide, Patrón, de la mejor perla que ha dejado la comparecencia de los chicos del coro del concierto pacífico ma non troppo: han comenzado la bufonada con la expresión
«estamos aquí para tratar de superar la última confrontación armada de Europa”.
Confrontación, con un par. Y luego había quien se preguntaba si estas acémilas sabían de qué iba lo de ETA…
Quiero volver a escribirlo por si alguien no lo lee. Perdonen.
Tompson & Thompson dijo:
Lunes, 17 octubre 2011 en 7:57 pm
Doña Carmen, un abrazo. Sabía que era usted una señora y lo ha confirmado nuevamente.
La desabrida respuesta del Sr. Juaristi parece que es un episodio que no mereciera disculpa. Allá él pero yo me pensaría contestar aceptando las disculpas de una señora.
Y, claro está, a partir de hoy me he sentido chusma.
Sonríen porque están «Fartuquinos» y tiene esa cara.
Conflicto unilateral
Conferenciantes inanes
Convolutos ¿de quién?
Consecución objetivos
Contrapartidas políticas
Convictos amnistiados
Conveniencia electoral
Connivencia gubernamental
Sin dignidad de los palmeros del partido que gobierna en Vitoria.
UPyD no puede hacer nada con efecto real en el Parlamento Vasco. El PP sí. Esperaremos.
«La paz viene cuando el poder de la reconciliación pesa más que los hábitos del odio; cuando la posibilidad del presente y del futuro es infinitamente mejor que la amargura del pasado»
Me lo veo «de» venir: nos quieren «dar la paz» a la fuerza…
Yo espero la salida al paso de cuatro representantes del Estado dando y/o pidiendo explicaciones: Patxi, José Luis, Mariano y La Zarzuela.
Repito. dando o pidiendo explicaciones.
El único con derecho a permanecer en silencio, y relativamente, es el Jefe del Estado francés. Porque bastante tiene con desmentir cotidianamente la basura de la prensa rosa. Cuando, por otra parte, la vergüenza política se produce en corral ajeno.
EQM
La izquierda que sí condena la conferencia etarra
Edurne Uriarte en el ABC.
¡qué exigua me parece!
Para ser más exacto, la cita del comienzo de la declaración es:
«Hemos venido al País Vasco hoy porque creemos que ha llegado la hora y la posibilidad de finalizar la última confrontación armada en Europa»
Los etarras estaban confrontados; la sociedad estaba connucada.. Y claro, todas las balas iban al mismo sitio…
Siguen empeñados en lo del conflicto.
En un conflicto estuvo el Sr. Adams que sobrevivió, otros de los suyos no tuvieron tanta suerte.
Lo que ocurre es que el conflicto es necesario, si no no había justificación para muchas cosas. Para empezar para el numerito de hoy. O para que algunos se puedan mirar al espejo. O para que expertos en el tiro en la nuca no se consideren verdugos sino colegas de Rommel o de Zúkof o¿por qué no? de Julio Cesar.
Jamás pensé que la «guerra» contra la delincuencia acabara en una kermesse viejuna internacional.
Pero en un país que produce un Presidente como Zapatero todo es posible.
¿Lo ven? Más de 40 años acariciando el principio de legalidad de la no beligerancia ante estos asesinos, y ahora nos viene Koffi Annan y compañia hablando de confrontación armada.
Espero que no sea porque por ahí fuera tienen un concepto distinto del Estado de Derecho y su legítima defensa.
Con perdón: nos la han metido doblá.
Repito: para mí lo ocurrido hoy es el hecho más grave en toda nuestra lucha contra el terrorismo.
EQM
Bueno, pues si tenemos una confrontación armada, habrá que ponerle un nombre. ¿La Guerra de Euskadi? ¿La Guerra de Euskal Herria?
¡Oops! Ya está liada otra vez… ¿algún experto mediador en la sala?
¡La ultima confrontación armada de Europa!.
Ayer el P.P. dijo que estos no sabían donde venían. Algunos no lo sabían. Otros lo saben perfectamente. No es ignorancia, es maldad o complicidad y entre los que han suministrado el sustrato ideológico de semejante comunicado es coautoría.
Estimado D. Santiago.
No sabe como le comprendo y cuanto estimo y agradezco sus esfuerzos, así como los del resto de las personas que le acompañan cotidianamente en este espacio de libertad, por intentar explicarnos lo inexplicable y hacérselo ver a quienes gobiernan y disponen de autoridad o detentan el poder (si detentan).
Espero como el Sr. EQM (también yo «apoyao en el quicio de la mancebía…») que alguno de ellos hable para que podamos tener certeza de que existimos como pueblo y como Nación. Porque uno, no solo existe cuando piensa, sino cuando en acto colectivo, nos piensan.
Gracias.
Aunque no soy muy amigo de los gabachos, en ésta ocasión y viendo lo que tenemos gobernando creo que Francia haría bien en sacar, una vez más, las castañas del fuego a zETAparo. Creo que todo lo expuesto en esa reunión es de viejos seniles que vienen a España a echar unos díitas mientras cobran un pastón y se rién, a partes iguales de los tarados que les pagan y de todos los demás, que estamos haciendo con éste tema, un castillo cuando sólo hay un granito de arena.
Saludos.
Conste mi hemético rechazo a las peticiones de la Conferencia de Guerra etarra. A todas.
No olvidemos tampoco que Alfredo tiene mucho que decir sobre este escándalo.
Y que daría media vida electoral porque se formara una ‘confrontación dialéctica’ entre las dos Españas, de cara al 20N.
Aquí también se está jugando al ajedrez y a las habituales sorpresas antidemocráticas del día de reflexión. O antes.
EQM
Declaración de los jubilados de la Residencia «La Paz Eterna». El comunicado escrito hace meses, es una pantomima que pretende distraer la atención de los españoles de lo que verdaderamente importa en estos momentos, que es un proceso electoral, quizás el más importante de la historia de la democracia, y el PSOE está en las últimas.
Pues yo creo (bueno, en realidad estaba ya convencido) que los autores de las conclusiones no tienen la más remota idea de qué es lo que se cuece por estos lares.
Porque pedir que el gobierno español converse con los asesinos, si nos atenemos a la historia más o menos reciente, tiene todavía un pase.
Pero el francés, ¡van dados!
El comité de seguimiento: ahí está la clave. Yo añadiría de sabios (comité de sabios de seguimiento) y le adosaría un par de observatorios y algún que otro centro de interpretación. Y que presida Kofi, el cantor de pazz.
Hay que joderse.
Me pregunto (y puesto que hay noruegos creo que la pregunta es oportuna) si lo que ocurrió en la isla noruega este verano fue confrontación armada o simple asesinato múltiple.
No acabo de entender de qué conflicto habla este comunicado. Si hablasen de un problema lo entendería.
– Problema lo tenemos todos los ciudadanos que hemos padecido mil asesinatos por culpa de los que dicen que hay un conflicto, conflicto que existe en su enferma imaginación.
– Problema tenemos los que no podemos expresar libremente nuestra opinión porque si no te matan te sueltan como mínimo un descalificador «no eres vasco».
– Problema tenemos cuando dos perdedores, el partido socialista y el grupo de asesinos están en las últimas y buscan a gentes que no tienen n.p.i. de lo que aquí está pasando.
Con ello y queriendo solucionar sus problemas el primero busca votos tras de sus fracasos en todos los aspectos incluídas las cesiones a los asesinos y comparsas y el segundo busca una salida airosa al impass en el que se encuentra una vez que el gobierno les ha legalizado una de sus alas.
El dinero para sufragar esta reunión lo hemos pagado los ciudadanos con nuestros impuestos (impuestos propiamente dichos o impuesto revolucionario, por mejor nombre, extorsión).
Y luego, como remate la coña de la consultas la ciudadanía.
Resumen: DÍA DE LUTO
Mariano, cohones. Ahora mismo, un buen corte de mangas te daría un millón más de votos.
A mi tanto experto saludando desde un balcón me «insta» las pelotas.
«y solicitar diálogo», «Si dicha declaración fuese realizada», «gobiernos de España y Francia», «En nuestra experiencia», «terceras partes observadoras o facilitadoras»…
¿Google translator o ikastola? ¿A qué les suena?
– Carme, traéte todo lo que tenemos en Libia…
– ¿Por qué José Luis?
– España se me está yendo de las manos…
– ¿Cómo?
– Es que Koffi nos acaba de decir, por escrito y con publicidad mundial…
– ¿Qué?
– que tenemos en Euskadi…
– Anda, dilo ya!
– ¡la última confrontación armada!
– Si quieres te mando a la UME…
– Déjate de cachondeo…
– Pa lo que te queda en el convento…
EQM
Oigan, uds que son de ciencias, ¿qué cosa es lo que es un diálogo de la organización armada con los gobiernos francés y español que trate exclusivamente de las consecuencias del conflicto?
A el enterrador 8:21 pm:
No estaría mal que nos pusieramos todos de acuerdo por evitar cualquiera de las posibes partidas de ajedrez que nos proponga Alfredo, Pérez o Rubalcaba.
Por cierto, no quiero ni pensar qué estarán pensando de todo esto tanto en las canillerias europeas como en las agencias evaluadoras…
Como nos descuidemos, el rescate va a tener también una fundamentación bélica…
EQM
Menudo dia…Si lo se, no nazco.
Gracias por sus felicitaciones. Seguiremos luchando. Recibí sus regalos y me encantaron.
Doña Carmen, un besazo, si usted me lo permite.
Y encima D. Neo se retira. Lo dicho, vaya dia. Es comprensible por el enorme trabajo que supone. Se va a echar de menos, pero consolado quedo por la noticia de que seguirá combatiendo, con o sin faltas de ortografía.
Este blog es un lujo. Buenas tardes a todos
¿La última confrontación armada? Dan ganas de liarse a trabucazos en la verja, aunque sólo sea por jorobar. Lo peor es que esta bufonada tan sólo está en el preámbulo de la introducción del primer acto.
La primera pata para el banco era la conferencia y el comunicado de hoy en el que observadores internacionales de «prestigio» hablan de conflicto armado
La segunda sería el comunicado de los asesinos, tan mendigado. Ahora mismo tratando de pactar un comunicado, hasta lograr un no es pero que parezca que si es.
La tercera pata la tiene que poner TVE. Por recordar a Felipe Gonzalez harán falta unos cuantos telediarios.
Así el Candedato podrá rebañar algunos escaños… y seguir perdiendo por minoría absoluta.
¿Son tan tontos los etarras como para favorecer al perdedor o la partida solamente se está jugando para favorecer a Bildu?
A Uno que arregla zapatos 8:33 pm:
La redacción del terrorífico texto parece un jeroglífico.
También es chocante, al respecto, que su aspiración sea, y lo repiten, ‘una paz justa y DURADERA’.
O sea, encima de temporada!
Otoño e invierno,.
O así.
EQM
Pregunta para periodistas investigadores (¿Haylos en España?):
¿Qué partida de qué presupuesto ha financiado esta conferencia?
He leído las remadas de ayer y anteayer y sólo puedo decir que ojo con las reconciliaciones que las carga el diablo: a Santiago Carrillo no se le caía la palabrita de la boca hace cuarenta años y ahí lo tienen, dándole a la manivela de la memoria histérica…
«En nuestra experiencia de resolver conflictos…»
– Cariño, ¿me dejas ver el fútbol?
– Estoy yo viendo la novela. Te bajas al bar y lo ves allí.
– Sí, mi amor. (Conflicto resuelto, ¡bien!).
Don Neo lamento su decisión pero la comprendo. Debe haber sido agotador. Muchas gracias.
A kepaminondas 8:41 pm:
Creo que con esta jugada los etarras ganan posiciones frente al PP, que es quien habrá de continuar la partida una vez retirado el nubático y derrotado-jubilado Alfredo.
El PSOE se beneficia con el incremento de la debilidad en el ejercicio del poder por Mariano, que sufrirá el estratégico acoso sindical sin tregua, junto con los nuevos ‘nunca mais’ del 15m.
EQM
Si viviéramos en un país normal, esta puesta en escena -deposición incluida- sería la tumba política de Rubalcaba (su partido está allí, dando el nihil obstat a esta inmunda chanza).
Por desgracia, algo de ruido mediático a su favor, queda. Escolares, Sopenas y María Antonias tienen que echar el resto para salvar su silla en la noria de los medios que guarden fidelidad.
Se empieza siendo una organización armada y se termina teniendo confrontaciones armadas, y algún que otro tiroteo fortuito para romper la monotonía…
Es posible que lo vean así Don Elquicio. No estoy demasiado seguro de que acierten, peor para ellos y mejor para nosotros.
LA COSA ES GRAVE O CÓMICA, SEGÚN SEAN DE “PROFUNDOS” LOS PASOS QUE SE DÉN A PARTIR DE AHORA. ES DECIR, SEGÚN CUÁNTO SE META LA PATA. LA PAPELETA DE RAJOY.
El comunicado de estos sujetos tiene la única virtud de su brevedad, que facilita el análisis del emetizante texto. Ni una sola vez se menciona la palabra “terrorismo”; no hay más que decir.
Pero igualmente grave es que la equiparación y la equidistancia sea matemáticamente perfecta a lo largo de toda esta deyección en dos folios. Obsérvese cómo es de prodigiosa la expresión “los actores no violentos”, que implica necesariamente que la policía sí es un actor violento, exactamente equiparable a los etarras.
Si vamos a lo práctico, está claro que la papeleta es ahorita mismo únicamente de Rajoy. Lo que se haga o se deje de hacer en los meses venideros es fundamental, y habrá de ser el PP quien haga o deshaga. Por primera vez es al PP al que hemos de presionar con insistencia todos los que pedimos libertad para el País Vasco.
Los mismos nazionalistas y criminales anejos lo tienen claro cuando dicen que “el PP es clave” en esta “solución final” que nos proponen. Y ellos sí que saben presionar.
D. Sursum, no puedo menos que firmar punto por punto y coma por coma, su respuesta a mi respuesta de la «cubierta anterior». Primero se pone a la sociedad a salvo del delincuente, luego se resarce a las víctimas, luego se castiga al delincuente, luego se disuade a los imitadores del delincuente, y después, a lo mejor, quizás, hablamos de todas las «gracias» que se quiera. Hacerlo antes, estimo que es no tener muy claro, no ya lo que es un estado de derecho, sino lo que es una víctima, un agresor, o una sociedad.
Bueno pues, modestamente, sin haber cobrado nada, al revés que estos sujetos, también tengo alguna experiencia en esto de mediación de conflictos y he aprendido de algunos gurús internacionales en la materia.
Lo primero que aprendí es que no puede haber mediadores que no cuenten con la aquiescencia y, aún más, confianza de las partes que te han de pedir que medies.
Por eso era de meada, y perdonen la expresión, la intentona de Elkarris y éstos de recoger firmas para imponerse como mediadores.
Ahora, la misma vaina. Aznar le dijo a la DGT de ZP: «¿Y quién les ha pedido que conduzcan por mí?»
¿Quién les ha dicho que queremos que nos impongan sus criterios «mediadores»? ¿eh? ¡Oigan! ¿Oigan?… ¿Hay alguien ahí, en Ayete? Supongo que no oyen ni escuchan. Mejor unas kokotxas para celebrar el trabajo realizado por la Guerra.
-«Una margarita, una vaquita, un perrito, una casita muy bonita, un arbolito… ¡¡¡Ostiá!!! ¡¡¡¡Un paso profundo!!!!»
Ah! Ya nos habían ganado una batalla cuando «la ETA» se conviertió en «ETA», «la Herri Batasuna» en «Batasuna», pero «el PP y el PSOE» siguen siendo «el PP y el PSOE».
don asperillo 8:18 pm, así es.
EQM
Por cierto y by the way: celebro ver de nuevo en cubierta a Don Sursum.
D. Penalty, es muy simple: «Bildu Palomo, yo me lo conferencio, yo me lo como»
EL talante era esto.
El Estado, bajo el mandato de ZP y el PSOE, y junto con los medios afines, están a punto de quitarme lo único que pensaba que no podían arrebatarme: la capacidad de perdonar o no. No quiero ni ponerme en el lugar de las víctimas…
Van a conseguir, !Dios mío!, que sienta vergüenza de ser español.
Espero que el articulo del Semanal de Arturo Pérez Reverte contenga los suficientes insultos y exabruptos, y sea lo bastante políticamente incorrecto para poder suscribirlo en su totalidad.
Dª Carmen, si me permite, y como muchos otros, yo también me quito el sombrero.
La «Declaración» de la «Conferencia» tiene un tufillo a Psoe en elecciones perdidas que ya, ya…
Primeros brotes verdes para superar el conflicto: los del akelarre aceptarán que, a la clausura del mismo y como muestra de buena voluntad, sea interpretada por la Orquesta Sinfónica de Rentería la pieza «Noches en los jardines del Estado Español».
A sus pies Doña Carmen, y si me lo permite, reciba un abrazo de respeto y amistad.
Y a usted Don Neo, no le mando un beso por el qué dirán, pero la labor que ha realizado ha sido maravillosa, se ha multiplicado, le ha restado tiempo a su familia para obsequiarnos con su ingenio y amistad. Siento mucho que lo deje, mi querido amigo pero, está en su derecho.
Un abrazo.
Uno (y don Uno, supongo) no necesita interpretar comunicados: si es bueno para la izquierda abertzale, es malo para los demócratas, para la justicia y para la libertad.
Se está hablando mucho del comunicado «de la conferencia». Si uno lo lee se da cuenta que en realidad la tal conferencia ha publicado como suyo otro comunicado de los etarras.
No es necesaria ninguna investigación de paternidad. El niño es igual que su padre y clavadito a sus hermanos.
Para mí, el mayor logro de esta denominada «conferencia de paz» ha sido conseguir que Martín Garitano se haya puesto corbata.
Don Neo:
¡Gracias!, ¡gracias!, ¡gracias!…
Bueno, gracias, las justas, o me envía a la neverra. Mi agradecimiento (eso sí).
No sé qué político, escandinavo creo, dijo hace ya unos años que le asombraba la paciencia de los españoles respecto al terrorismo etarra y sus acólitos. Supongo que todos ustedes habrán visto pasearse tan tranquilos por distintas ciudades de España a turistas vascos haciendo alarde de toda la parafernalia bildutarra, ikurriñas incluidas, con sonrisitas de superioridad insufribles como diciendo: mira estos españolitos, qué atrasados e inferiores son comparados con nosotros, los vascos auténticos, que somos lo más de los más. Incluso los gerifaltes del PNV, lo aprendí no hace mucho en este blog, pasan sus vacaciones en la Costa del Sol, tan campantes, tan felices, sin que nadie les moleste ni les insulte.
¿Se imagina alguien a los gerifaltes del PP valenciano, o de cualquier otra parte, pasando sus vacaciones tranquilamente en cualquier punto del país Asco? ¿Se atrevería alguien a pasearse por cualquier parte de esa tierra infame con pulseras o gorras o camisetas con la bandera de España?
Pues eso, que ya está bien de tanta asimetría, y que donde las dan, las toman.
Para ese viaje no hacían falta esas alforjas (o algo así, decía el refrán). Gran parte de lo que piden los conferenciantes viene ocurriendo desde hace tiempo, “han descubierto la pólvora”
Ya sólo falta fijar el restaurante y la pasta a cobrar, para cuando toque hacer el seguimiento.
Viendo desarrollarse el guión, se comprende la necesidada de que fuera Rubalcaba el candidato e íncluso la admisión de que el efecto Rubalcaba es negativo. En una semana la misma prensa hablará de «resurrección» y de «Alfredo el Pacificador».
¡Jo, qué obvios! Si esto fuera un thriller, me salía de la sala.
Todo indica que la Declaración ha venido escrita. Parece que con la fecha en blanco (ese ‘2012’).
Sabían a dónde venían y a qué. Qué palabras había que evitar (terrorismo) y cuáles había que remachar (conflicto).
Exhiben una ingenuidad escandalosa, como de publicidad para tontos.
Dejan mucho en el aire. Por ejemplo, las conversaciones de tú a tú, de poder a poder, de ETA con los Estados, ¿son a dos o a tres bandas? Porque si son a dos, puede que ZP no tenga tiempo de consumar su felonía.
En suma, cualquier diría que el evento ha sido una maniobra del Gobierno dejante para embarrarle el campo al que venga. De ahí, Patrón, lo de los “pasos profundos”. Hasta las cachas. Y del olor, ni hablemos.
Vuelvo a decir que me parece irrelevante cuestionar el conocimiento que estos sinvergüenzas de la foto de Ayete tengan del conflicto que nos han creado nuestros terroristas. Ellos saben lo esencial. Saben quien paga, y quien manda, de momento.
En cuanto a la gestión que vaya a hacer el PP de esta envenenada herencia, el hecho es que después de aquel Rubicón en Valencia prescindió de todas las personas que sustentaron la política de claridad moral de Aznar -que, ya en el período de traspaso de poderes supuso el completo parón y reversión de la política ‘socialista’ (es que no hay mejor calificativo) de Felipe González, que entonces había sustituido los palos gal-por las zanahorias-negociación-.
He oído que Rajoy ha contado ahora para las listas con algunos que no opinaban como él, por ejemplo, Elorriaga. En fin, me agarro a cualquier esperanza.
Don Paisano:
Si un (v)asco se pone una camiseta o lleva o una bandera nacional (si se atreve) por la CAPVasco es como llevar un cartel: «¡Mátame!»
Si lo hace un «español» es un fascista. También susceptible de morir.
Si un abertzale lleva una ikurriña por «España» es… ¡un demócrata! «¿Y quién me toca, eh?»
¡Hay que j***rse!
A esta cuadrilla de cantamañanas ya lo único que les pido es que vigilen su vestuario. ¿Han visto ustedes la chaqueta y corbata que me traía Rufi Extebarria?
Malas noches.
Pre-Konferencia: bronca por unos dimes y diretes. No lo entiendo. En la nave se han analizado textos, desgranado, criticados. Unos a favor. Otros en contra. Ayer lo leí dos veces y me aparté de la discusión pues coincidí con la apreciación de D. Parmenio.
Cuando les dejé, no sabía lo que avecinaba. Triste, y más de pensar que un Sr. periodista conteste en un foro por comentar, en negativo y en positivo su artículo de opinión. La opinió de los demás también cuenta, vale sin descalificaciones, pero cuenta ya que somos quienes le leemos y somos capaces de razonar, estar de acuerdo o no. Ayer mismo hablamos de Julia Otero y de Isabel Gemio, y no pasó nada.
Mañana de la Konferencia: felicidades a los Ondulados, y felicidades a D. Carlos Herrera por no permitir al Ministro Jáuregui saltar por las ramas ante las preguntas planteadas, y más cuando se puso bravo con uno de los tertulianos, Gómez Marín. Y como broche, voz a las víctimas, la familia Villa.
También felicidades a D. Karl. ¡Vaya día, pero que buenos regalos!.
Toda la Argos leída y analizada, y bien resumida por D. Sursum. Que le digan primero a Irene Villa quién la mutiló, que le apliquen la Ley, y después, previo arrepentimiento, que actúe el Ius Imperium.
Konferencia de paz: que tengo que decir que no hayan dicho ya Uds.
D. Neo: gracias por su labor, y se entiende que esa enorme tarea la aparque por los motivos que Ud tenga que siempre serán legítimos.
D. Cármen Quirós. Ud. fue la primera que me saludó en le mes de mayo cuando empecé a remar. No se pueden olvidar gestos de esa categoría que muestran su forma de ser. No cambie, no se amedrente. Yo si le pido disculpas por no saber expresar mejor lo que hoy siento por haber sido, cuando menos, asustada. Ud. si pide perdón, y creo que no es la única que debiera hacerlo.
La Konferencia de paz ha servido para dividir hasta a los que tienen las ideas claras.
Que asko.
Voy a ver si leída la declaración desde el final aparece un mensaje diabólico o una receta de Arzac porque, parece mentira que para tan poco hayan tenido que rebajarse tanto los socialistas. Alfredo sin careta sólo para saber que Garitano tiene corbata.
En el boletín de las cinco de la tarde, un reportero de la COPE aseguraba que se veía a través de los cristales a los participantes en el monólogo de paz tomándose un pincho y un vino. ¡Los próceres internacionales han dado un ejemplo de productividad¡. En poco menos de tres horas se reúnen, se informan sobre la situación, escuchan a las partes (o a la parte) y elaboran un comunicado en inglés. …¡ Y eso, con media hora para el bocata¡.
Estos son los valientes de hoy y merecen subir a la nave. Por lo menos para mí.
Ramius dijo:
Lunes, 17 octubre 2011 en 8:57 pm
D. Sursum, no puedo menos que firmar punto por punto y coma por coma, su respuesta a mi respuesta de la “cubierta anterior”. (…) Hacerlo antes, estimo que es no tener muy claro, no ya lo que es un estado de derecho, sino lo que es una víctima, un agresor, o una sociedad.
…
Debemos recordar que parte de la herencia ideologica de la izquierda actual española procede de la izquierda revolucionaria de LUCHA contra el Estado, al que se presenta como una dictadura de la burguesía. Por eso a usted le llamarán conservador, pues trata de conservar el estado de cosas, mientras que ellos se autodenominan progresistas porque creen que es progreso su trabajo de demolición de lo que llaman una «democracia formal». El precio lo pagan las víctimas de la delincuencia, pero este es un nuevo caso de la política como arte de detectar un problema, diagnosticarlo mal y proponer soluciones que lo empeoran. O así.
Y el Kofi ¿cuánto ha cobrado?
Uno que arregla zapatos dijo:
Lunes, 17 octubre 2011 en 9:00 pm
Por cierto y by the way: celebro ver de nuevo en cubierta a Don Sursum.
—
Gracias, don Uno.
Siempre les leo por la noche, cuando ya sólo queda aplaudir muchos de los comentarios.
Don Neo, si usted pasa a ser un remero más, seremos menos chusma entonces.
Una vez me dió usted un premio. Esa mancha no se la podrá quitar usted nunca, al igual que yo no dejaré de presumir de aquello.
Pues llámeme usted conservador, d. Sursum, con toda alegría.
Doña Carmen, permítame: Por favor no vuelva a pedir disculpas a ese tal Jon. Un caballero nunca consiente que una señora le pida disculpas dos veces.
Nunca vi motivos para sus disculpas y menos a un señor que está loquito por abrazarse a un secuestrador fugado.
¿LOKITO MEJOR?
Estimado patrón, en el primer párrafo se te ha deslizado un «ciudadanos vastos», cuando supongo que sería «vascos». Caprichos del iPad.
Aunque la frase da mucho juego …
Tenemos un nuevo caso de bienvenidomistermarshall-osis, esa enfermedad típica de individuos socialmente subdesarrollados de pensar que todo lo bueno tiene que venir de un extranjero. Y luego pasa esto.
¿Admitiría -como ya han dicho algunos de ustedes- la exministra noruega que una comisión extranjera llame conflicto al acto terrorista del pasado verano? ¿Pensaría que se debe negociar algo con un individuo que puso una bomba junto a los ministerios y que tiroteó como a animales a los jóvenes socialdemócratas? Mandaría a los comisionistas a sus países con nota de no gratos en Noruega. Pero eso en su país. Aquí no le vale.
Le mando un abrazo D. Neo. Muchas gracias por su trabajo, echaremos de menos sus premios.
Estimado Patrón, perdone el tuteo de antes (un lapsus). Su distinguida tropa hace que un «te» en lugar de un «le» parezca casi un insulto. No me dí cuenta hasta que lo releí.
El problema que veo yo a toda esta mierda (hablo de la conferencia) es que la gente normal se está acostumbrando a que los malos (ladrones, asesinos, violadores, …) se salgan con la suya. Es casi una ley natural.
Un off-topic: ¿Va a pasarse por Sevilla para promocionar su libro? (puede decirlo por ondacero por las mañanas, si quiere)
Menudo balcón podrido, el que no es ladrón es asesino y el que no ambas cosas. La foto de la infamia, espero que en el futuro este en los libros escolares para nuestra venguenza, claro.
Saluditos.
Buenas noches:
Un poquito de optimismo en este día de la patochada inmoral:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-eta-conferencia-paz-san-sebastian-logra-escasa-repercusion-medios-internacionales-20111017211426.html
Un cordial saludo y ánimo a la Sra. Quirós.
¡Hola, chusma!
Hoy hay tanto que leer que no les quiero interrumpir.
Felicidades al gran (no saben ustedes cuánto) Don Karlwind, que me debe un gin tonic proletario.
Y por si me está leyendo algún intelectual:
Por favor, absténganse de la expresión: «pondré el asunto en manos de mis abogados».
Porque es un belenestabanismo king size. Y esto no es el Sálvame De(l cutre)lux.
Pie de foto:
El quinteto de la ex-muerte y la señorita Louisa Alexandra Wilberforce,en un minuto ensayan a Boccherini.
¿Conflicto? ¿Consulta a la ciudadanía? ¿Que discutan cuestiones políticas?
Como diría el dúo gomaespuma, esto es una conferencia «a cobro revenido».
Leídas las recomendaciones del foro, sólo veo una soterrada apología del terrorismo etarra.
Casi todos los protagonistas de la conferencia tiene motivos para estar en la cárcel y con lo de hoy, otro más.
Patrón, aplíquese en la busqueda del presupuesto de la fiesta y de sus paganos. Gracias.
Pobre Don Jaime. Pobres de nosotros.
Sobre la postura de Mariano Rajoy en esta materia, se ciñe a las encuestas: «Desde el punto de vista sociológico su estrategia es un éxito».
Pués al parecer por las primeras reacciones hay cierto cabreo en el PSE por haber salidode allí con cara de panolis. Es lo que tiene eso de ser tonto útil.
A Doña Carmen, sin compartir la reacción que está en el orígen de todo, le quiero decir que me parece que la reacción se ha sobredimensionado y, al menos para mí, sus disculpas deberían haber bastado. Y a otra cosa, que no es el fín del mundo… hasta que se agote el calendario Maya.
Dª Carmen. Su reacción la honra. Tiene usted todo mi respeto y mi aprecio. Me quito el cachirulo.
También el Sr. Juaristi tiene mi respeto y admiración. Y entiendo su enfado. Pero no entiendo el tono de la reacción. Dejémoslo ahí.
Maese Neo. No hay nadie como usted entre la excelente chusma de la Argos. Muchas gracias por su generosidad y por su enorme capacidad para sacar lo mejor de todos nosotros.
Aunque abandone la pesada carga de los premios, no nos deje sin su chispa diaria. La neverra no sería igual sin su presencia.
Por cierto, ahora no tiene excusa para que le nombremos por aclamación Ministro de Mátrix, cargo que ha declinado, en su modestia, en ocasiones anteriores.
Felicidades a D. Karlwind
«Estamos dispuestos a organizar un comité de seguimiento de estas recomendaciones».
– Tartaletas de escalibada con foie caramelizado
– Entrecot de ”cebón”
– Filetes con salsa de foie o salsa de setas
– Bacalao con setas y cebolla
– Caracoles a la lata con alioli y romesco
– Verduras a la brasa
D. Neo la dedicación ha sido admirable. Eso que gana su familia.
La presencia del PSE en esa mamarrachada de Sn Sn se explica, entre otras cosas, porque ha sido su empresa matriz la que ha dado la orden de pago. Con nuestro dinero, por supuesto.
Del mismo modo, Joseluis ha prestado su penúltimo servicio al país, entregando la dignidad nacional a una cuadrilla de asesinos, en agradecimiento a su decisión de no asesinar por la espalda a ciudadanos inermes, o de no volar con mando a distancia a guardias civiles y sus familias.
Menos mal que el otro gran partido nacional ha dejado oír su voz contra estas ignominias, y ha coordinado una respuesta generalizada en todo el país, sin hacer un cálculo mezquino de coste/rendimiento en las próximas elecciones.
Y, por supuesto, don José Blanco jamás recibiría dineros privados para financiar su partido, y de paso, a sí mismo.
Escucho ahora en Esradio sobre un «tuitero»:
éstos han venido por la comida, y, a juzgar por el comunicado, también por la bebida
Cristina Losada también se hace eco del comunicado de La Fundación
En la foto inaugural de la Fundación para la Libertad estaban Totorika y Calleja. Esos sí se han movido.
Don Neo, Gracias.
Lo que algunos llaman confrontación: unos delincuentes matan y saquean y parte de la población les respalda.
Primero.- La motivación o respaldo popular de los delincuentes nada importa y nunca puede servir como factor de atenuación de su responsabilidad.
Segundo.- Los delincuentes deben ser perseguidos incesantemente y castigados con el máximo rigor posible con los instrumentos del Estado de Derecho.
Tercero.- Quienes les respaldan lo hacen en virtud de una elección libre: tienen que recibir el mayor repudio moral y sólo conservarán sus derechos civiles en la medida en que ese respaldo no se convierte en apología o colaboración.
Cuarto.- No forma parte de esos derechos el votar a opciones electorales que de forma directa o indirecta sirvan a los fines de los delincuentes.
Quinto.- La lucha contra el crimen no admite cálculos ni titubeos: debe ser mantenida con firmeza y sin descanso, cueste lo que cueste y por dolorosas que sean las consecuencias.
¡Qué horror! Estoy oyendo ahora a Felipe González.
Dice, evidentemente refiriéndose a gente como nosotros, que «cada vez que se acerca el fin del terrorismo siempre hay alguien que exige más: que se arrastren por el fango»
Doña Carlota, apague el receptor, rápido, por su bien.
Euskal Herria: La Guerra de los 7.000 años y 1 Lunes.
Se lo advierto D. Neo:
Si cierra la neverra, «pondré el asunto en manos de mis abogados»
Doña Carmen Quirós, en su pronta reacción se condensa la elegancia que atesora.
La circunferencia de paz con sus 360º grados de estupidez nos sitúan irremediablemente en el punto de partida.
Me he enterado ¡oh, rey justo! (pero Algor es más justito) que el padre del visir, tras asentarle un par de collejas, continuó el relato.
«El físico Ben Gigurién tomó de la mano al emir y lo llevó a su taller, donde tenía una caja de cedro del Líbano con una ventana de fino alabastro del Yemen que emitía una luz opalina. Delante, sobre una mesa de ónice de Túnez, había un pequeño atril de ébano de Makasar con botones de perlas de Barein y brillantes de Ceylán, y a su lado un lapislázuli del Afganistán, redondeado por encima y plano por debajo, que cabía en la palma de la mano. En el borde de la mesa había un plato de polietilentereftalato de Bangla Desh con restos de un mordisqueado dürüm döner, traído del restaurante del turco de Germania de la vuelta de la esquina.
– Llegarás a Facebook si contestas correctamente con la ayuda de la piedra a las preguntas que te hará la caja mágica – dijo el alquimista – En la ventana de la caja aparecerán más ventanas, con forma de tecla, y una flecha. Una ventana te hará un pregunta y otras tendrán las respuestas. Moverás la piedra sobre la mesa para llevar la flecha hasta la respuesta que elijas y pulsarás con tu dedo índice el lado izquierdo de la gema para validar. Si te equivocas puedes pulsar en el atril la tecla ESC y luego ALt+F4.
El emir estaba tan embelesado por la caja mágica que no oyó la última advertencia del mago. Apareció la primera cuestión:
«Bash Al Goití quiere ser tu amigo»
– ¡Ya empezamos! – dijo el bisoño príncipe en cuestiones de magia, brujería y HTML – ¡Que no! Bastante tengo con aguantarte a diario – Llevó la flecha hasta la ventana del ‘no’ y pulsó la piedra.»
– Oye, nena, ¿esto va pa largo? – interrumpió el rey Freddiehriar.
– Esto no es nada comparado con la historia del caballo que fue diseñado por un comité ¡oh, rey pacífico! – contestó Fanniehrazad – Pero Algor tiene el Nobel.
– ¡Por la Encuesta de Población Activa que quiero saber qué raza de corcel puede criar un comité! – dijo el rey Freddiehriar.
«Como ave precursora», es decir, la viñeta de Zulet (p. 25 de «El Correo»).
Sobre la mano derecha de Annan está posada una paloma blanca con una rama en el pico, rama con inusitada forma de corona. Una serpiente surge del ángulo inferior derecho y mira, parece que enojada, hacia esa corona (o quizá sea un aro, preparado para los lectores de «El Correo»). De Annan, a la izquierda, son visibles la cara vuelta hacia el frente y sus brazos extendidos; el dedo ídice de la mano desocupada podría apuntar hacia el reptil o hacia el futuro, que nos esquina a la vuelta de la espera.
Adosada a la figura de Annan, Zulet dibuja ‘cheek to cheek’ la cara de Adams (gafas y barba). Este es el palomo… ¡Zulet, qué aplomo! Sobre lo dibujado está escrita la palabra ¡¡¡Pakea!!!, con mayúsculas y tres parejas de signos de exclamación. En fin, me pregunto si Zulet la habrá imaginado gritada por Otegi, invisible/implícito, sobre cuya espalda han posado sus respectivos traseros y billeteras Annan, Adams y (el) ¡¡¡Acabóse!!!
Como esto hoy parece el Circo Ringling, con dos pistas, acabo de enterarme de que Don Neo descansa de su hercúleo trabajo.
Infinitas gracias Don Neo. Es usted de lo mejor de la chusma.
La mejor noticia del día es ver que las mil y una noches de F&F han llegado para quedarse.
¡Buenísimo!
José antonio Zarzalejos, Trágica y corrupta farsa en San Sebastián
Euskal Herria: La Circoferencia de Paz.
Don Luigi, con su permiso: ponemos una Circonferencia y nos crecen los payasos.
Clownferencia
Brillante Sire. Buenas noches a todos.
Lokurrin
Un inciso.
Comprobamos con alegría que la tradición sigue viva y que el comité, consecuentemente con la liturgia asamblearia, se ofrece para formar otro comité.
Como en las asambleas de indignaos: se discutía básicamente cuándo se celebraría la próxima asamblea.
Gracias, don Rostro.
Don Neo, gracias por sus bariteres y neverras.
Doña Carmen, don Jon, gracias por sus escritos.
Don Koffi, que le aproveche.
Ante todo, cortesía y buenas maneras.
Por cierto
¿Cómo es que no han avisado a Jimmy Carter?
¡qué descortesía!
Si a una pandilla de políticos españoles jubilados les proponen una cena en la que van a arreglar los problemas interétnicos entre walones y flamencos, primero se apuntarían y después se leerían los artículos correspondientes de Wikipedia en el mejor de los casos. Pongan noruegos o irlandeses en lugar de españoles y va de eso.
El jueguecito es el del que paga a la panda del inserso político para llevar algo de agua a su molino. Y lo peor, el caso del lo que les hacen caso.
Por cierto… !No están todos, faltan Perez Esquivel y Hebe de Bonafini! ¡La comisión no es representativa!
Buenas noches a todos
Hace un par de dias que no me pasaba por la nave y acabo de ver todo lo que me he perdido, desde los comentarios de Dª Carmen Quirós a la participación de D. Jon Juaristi.
En ocasiones la Argos se llena de comentarios más apasionados que racionales, pero pienso que sigue existiendo una amplia variedad de opiniones y no se debe generalizar a todos los que participan incluyendolos dentro de una «mayoría», sea del tipo que sea.
Asisto con estupor a la decisión de D. Neocatecumenalia de poner fin a su gran labor después de todo este tiempo y dedicación, aunque comprendo que pueda sentir deseos de disfrutar de una jubilación bien merecida (nota: el Gobierno ha aumentado la edad de jubilación pero no hay indignados que protesten por eso).
Hoy no voy a poner la radio. Es una de esas ocasiones en las que doy mi propia opinión, sin interferencias. La famosa «conferencia» no es más que un invento publicitario, apoyado (probablemente también ha sido inspirado) por el Gobierno actual, para tener una excusa de las posteriores acciones que va a llevar a cabo. De esta forma parece que la iniciativa no parte del propio Gobierno. Los participantes tenían prefijada una hoja de ruta y conocían de antemano el resultado de la reunión. Estoy seguro que no han habido largas deliberaciones sino una simple reunión para elaborar un documento previamente acordado y que resulte favorable a las dos partes inmersas en el «conflicto», que no són una banda terrorista y sus víctimas, sino una banda terrorísta y un gobierno socialista moribundo que intenta sacar rédito al final de una legislatura.
Carlota dijo:
Lunes, 17 octubre 2011 en 11:28 pm
¡Qué horror! Estoy oyendo ahora a Felipe González.
Dice, evidentemente refiriéndose a gente como nosotros, que “cada vez que se acerca el fin del terrorismo siempre hay alguien que exige más: que se arrastren por el fango”
…
No hombre, por la cal viva, sin comparación.
Decibelio:
«La famosa “conferencia” no es más que un invento publicitario, apoyado (probablemente también ha sido inspirado) por el Gobierno actual, para tener una excusa de las posteriores acciones que va a llevar a cabo.»
Un motivo más para que mi voto vaya al PP el mes que viene. El PP va a tener que afrontar agujeros presupuestarios y morales de tamaño galáctico.
Podemos abrir una porra. Número de leyes del PSOE que derogará el PP INMEDIATAMENTE al entrar en el gobierno, al estilo del plan hidrológico, o medidas drásticas que tomará, tipo retirada de los soldados de Iraq.
Sé que soy abusón, pero abro con cero.
Don Neo: gracias por todo.
Su merecido descanso nos deja sin música y tan tristes como se debió sentir Long John Silver cuando se murió su loro el Capitán Flint.
Había olvidado felicitar a Karlwind. Más vale tarde que nunca.
-Oye Kurri
-Dime Arnaldo
-Que se me estaba ocurriendo que un finde de estos puedes venir con algunos coleguis a Donosti para un agape y leer un papelito que hemos redactado Josu T. y yo.
-Pero….de cuanta pasta hablamos?
-Pastizal, y os inflaremos a percebes.
-No se enfadará Zapatero?
-Que va! si está en el ajo, quien crees que lo paga con los fondos reservados?
-Ok, pero los etarras estos no serán unos gualtrapas que nos dejen en evidencia.
-Tranki, si hasta Garitano me ha dicho que llevará corbata.
-Ah! entonces hecho, mañana llamo a Koffi y vamos.
me equivoqué de post
Que van a decir si les paga Batasuna, pues las directrices de ETA evidentemente