Es la ley, estúpidos

Decíamos ayer que Rajoy comprendería con más claridad el error cometido al permitirle a Francisco Camps aquellas listas electorales tan cuajadas de imputados, el día que estos pasaran a ser procesados. Apenas dos horas después de publicado el comentario se producía el hecho. Está en los periódicos, en todos, y está bien que así sea. Lo pide con unanimidad el PSOE a través de todos sus portavoces, por todos los medios disponibles. Tecleen en el buscador de Google: PSOE+»Camps debe dimitir». Más de cinco millones de ‘results’. Aproximadamente, 5.550.000. Ahora tecleen: PSOE+»García Hidalgo debe dimitir». Your search did not match any documents.

En cambio, hoy, el lehendakari Patxi López asegura que el PSE no va a destituir a su secretario de Organización en Álava, Víctor García Hidalgo, a quien Zapatero confió uno de sus proyectos fracasados: la unificación de la Guardia Civil y la Policía Nacional. Patxi López lamenta que se trate de inhabilitar al que combate el terrorismo, prodigio de lógica que lleva a la consideración de quien combatía de verdad, de verdad a los terroristas eran Pepe Amedo y compañía. Lo que llevó al subcomisario Amedo a la cárcel y su inhabilitación no fue haber combatido a ETA y detenido a terroristas, sino haberlos asesinado. GAL y Faisán son dos formas de vulnerar la ley en relación con los terroristas: la primera, mediante el crimen terrorista, dándoles de su propia medicina: La segunda, matándoles a besos.

Vayamos al otro bando, respecto al caso Faisán. Si buscan: PP+»Rubalcaba debe dimitir» encontrarán 5.710 results. No encontrarán una sola voz en el PP que considere que Camps debe dimitir. El buen juicio del lector evitará tomar lo que antecede como una comparación estricta. Es una simple analogía. Ser procesado por colaboración con una banda terrorista (una vez sentado ayer que para colaborar no hace falta compartir sus últimos objetivos) es mucho más grave que por un delito de cohecho impropio.

Tal vez, en mi opinión, el Código Penal debería  apear el calificativo a este tipo penal, en cuyo caso, Camps debería ser sentado en el banquillo, no por haber aceptado tres trajes por la patilla, sino en el caso de que a cambio de tales dádivas hubiera correspondido con los rumbosos en un acto de gobierno. Para exigir su dimisión como presidente de la Generalitat basta con su mentira: «Yo siempre me pago mis trajes», desmentida ahora por su defensa. Tal vez, en opinión mayoritaria del Gobierno y el partido que lo soporta, el delito de colaboración con banda armada no debiera imputarse nunca a quienes hubieran demostrado en otros momentos de su vida su lucha contra el terrorismo, (aquí viene muy bien el vicio cuantitativo del ministro Caamaño: a una persona, o varias, que en su vida profesional han detenido a 99 comandos terroristas, cómo vamos a juzgarlos por ayudar a escaparse a uno solo, el 1%) o, más simplemente, su pertenencia al partido del Bien. Excepción sea hecha del portavoz Blanco ayer, que no suscribió el lamentable dicterio del ministro de la presidencia.

El procesamiento de Francisco Camps está hoy en todos los periódicos, ya digo, pero no todos tienen el mismo mérito. Izvestia no se distraía el jueves con la noticia del procesamiento a los tres imputados del caso Faisán. Frente a los ‘parvenus’, ellos han estado siempre en la noticia.

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

106 respuestas a Es la ley, estúpidos

  1. Alatriste dijo:

    Magnífica entrada patrón. Y además el PSOE de la cabildo de la Gomera rechaza la petición de dimisión de su senador putero.
    Buenos días. Me voy a dar una vuelta con la bici. Luego les leo.
    Doña Carmen Quirós, si anda usted por ahí, dese por felicitada.

  2. Triquiñuelas dijo:

    Buenos días. Y lo cachondo del caso es que dentro de tres meses millones de «ciudadanos» absolverán a ambos partidos con su pronunciamiento electoral. Duralex: se caían al suelo y rebotaban.

  3. chigorin dijo:

    Parece que para afiliarse a uno de los grandes partidos se exige como requisito previo la suspension del juicio critico, al menos con los del bando propio.

    Tengan ustedes un dia estupendo.

  4. Fabrizio dijo:

    La naturalidad con la que desde el PSOE se utiliza la doble vara de medir es impresionante. Son unos maestros.
    Que tengan un buen día y mis felicitaciones a las Carmenes.

  5. Tenemos lo que nos merecemos dijo:

    Buenos días. Público deberia de ser de lectura obligada. Para mí lo es, y me mondo de risa. Viene a ser una especie de «Sin noticias de Gurb», divertidísimo, y ademas te hace mejor persona, mas progresista y superior etica y moralmente. En caso de que lo leas y no avances en progresismo, consigue hacerte ver que realmente eres un facha deleznable, lo peor de lo peor. En fin. La doble vara de medir no es tal, puede ser doble, triple, cuádruple, o lo que sea menester. Y el PP, muy tontos. Por no limpiar un poquito lo evidente, y por no ser capaces de quitarles la capucha a estos sociolistos. AH, y el senador al final será del PP, de putas van los fachas, los progresistas no. Saludos.

  6. Buenos días a todos, les dejo la efemérides.

    VIDAS ROTAS EL 16 DE JULIO
    Año 1982
    ALBERTO LÓPEZ-JAUREGUIZAR PONCELA (Apoderado de Tabacalera) asesinado en Guecho Vizcaya.

    Un recuerdo afectuoso a los familiares.

  7. Buenos días.

    Pues en mi opinión debe dimitir. Para empezar por haber mentido a su propio partido. Porque se ha convertido en un rémora de cara a las elecciones generales. Por haber impuesto su propia candidatura y la de otros imputados en las elecciones autonómicas para luego acabar en el banquillo. Por dar la impresión de que se le puede sobornar con 14000 euros. En fin, por muchas razones políticas y alguna estética.

    El que políticos del PSOE tanto o más notorios que Camps (Bono por ejemplo) hayan salido de rositas de acusaciones semejantes o más graves solamente demuetra la incapacidad del Partido Popular para manejar los verdaderos medios de formación de la opinión pública.

  8. Fabrizio dijo:

    En el blanco, D. Kepa.

  9. luigi dijo:

    Antes de nada, desbarrar para casa, políticamente hablando.

  10. Bucan dijo:

    En política y en democracia, el político debe pagar sus errores. Al margen de la mayor o menor culpabilidad de Camps, lo que exige su diimisión son sus andanzas con esas amistades peligrosas, lo mismo que otros imputados. Porque cuando uno anda en tratos con amistades peligrosas que se mueven en el fango de la corrupción y el soborno, la gente es libre de pensar que algo trincas. Es decir, que los trajes pueden ser la piunta del iceberg de otras prebendas para Camps, para los suyos o para su partido.

    Pero Rajoy no dió su visto bueno. Le fue impuesta la candidatura de Camps por éste mismo. Si Rajoy intentaba evitarlo, podría echarse al monte de la insolencia y la rebeldía, cual cacique local. Porque es en lo que han dado las Autonomías, en una ristra de caciques regionales y provinciales contra los que la cúpula de su partido puede poco.

    Camps trata de usar el argumento de que ha sacado muchos votos a pesar de ese manchón. Pero debe pensar que el PP, sin él y los imputados, quizás hubiera sacado más, no sólo en Valencia, sino en el resto de España. Si bien es verdad que en Espanistan, la corrupción no se castiga adecuadamente en las urnas.

  11. ISLATORTUGA dijo:

    Miserable el editorial de GARA, pobres «presos políticos», seguro que están en la cárcel por colaborar con diversas ONGs.
    Saludos desde la Costa del Sol
    http://www.gara.net/paperezkoa/20110716/279280/es/Estrategia-inadmisible-contra-presos

  12. Pussy cat dijo:

    Buenos días.
    Santiago González, gure patroia, entra en el aldeano tema de la kapitalidad kultural donostiarra. Espero que el argumento no se le atragante a algún paladar exquisito de la tripulación.
    Para mí, un formidable artículo, tan necesario como el asunto de los ternos valencianos.

    Hinchada kultural

  13. Rorschach dijo:

    «Sois unos borrachos hijos de puta. Estáis pagados por los putos fachas del PP»

    Parece ser que el senador Curbelo, en la sauna del puticlub, se dejó la cortesía parlamentaria junto con los pantalones.

    Muy buenos días a todos.

  14. Pussy cat dijo:

    En el tema de los presos, del artículo que nos trae Isla Tortuga, ¿Vieron el otro día a Arnaldo Otegui tratando de concienciarnos de lo duro que es pasar 24 horas en una prisión? ¿Y de lo disparatado de pasar 25 años en ella? Se ve que el hombre está desesperado, pues cuando la fiscal le respondió si no era mucho peor estar enterrado, Otegui bajó la cabeza cabeceando como un buey herido. Debe de ser por su desesperación que tiene el cuajo de proclamar que él nunca ha incitado a la violencia, que vaaaa, los goras y honores a Eta y a los etarras que ha gritado a lo largo de años y de lugares era por obnubilación mental. Menudo canalla.

  15. Rorschach dijo:

    Lo de Camps… Uf, lo de Camps establece una nueva categoría en el ranking del sostenella y no enmendalla. Es la estrategia lemming llevada hasta las últimas consecuencias. Es presentarte voluntario como kamikaze y quedar con los colegas para tomar unas copas a la vuelta de la misión. Es apostar hasta los calzoncillos a una huida hacia delante y no darte cuenta de que, como en los dibujos animados, sigues moviendo las piernas pero ya hace rato que dejaste atrás el borde del barranco.

  16. Pussy cat dijo:

    Gorriarán en su blog, escribe un serio artículo sobre el funcionamiento interno del partido:

    UPyD: el modelo de partido y la alternativa política

  17. Con la prueba a la banca se buscaba un mensaje de confianza. El responsable español decidió someter a las pruebas a todos los bancos, ¡con un par, que no se diga!.

    Otros paises solamente lo hicieron con los que aprobaban seguro. Alemania retiró al banco que suspendía antes de la publicación de los resultados.

    Como consecuecia de la inteligencia de nuestros próceres económicos el mensje de confianza es que de ocho suspendidos, cinco son españoles.

    Toma mensaje de confianza

  18. Pussy cat dijo:

    Para Carmen de Quirós y demás Cármenes de la nave:
    ¡¡¡Felicidades!!!

    Habanera

  19. Juan Carlos dijo:

    Mariano Rajoy con los trajes del señorito ha aplicado uno de los principios fundamentales de la política: alejarse lo máximo posible de la funesta manía de querer hacer bien las cosas.

  20. A mí con el tema de Camps se me pone cara de Mouriño, no soy capaz de entender por qué. ¿Por qué?, ¿por qué el PP, con Rajoy al frente, ha dejado llegar las cosas a este punto?. ¿Qué necesidad había?.

    Dicho lo cual, estoy con ustedes en que Camps debería estar dedicado a sus labores privadas hace ya algún tiempo. Aunque es cierto que en el contexto actual el caso de los tres tristes trajes de un presidente autonómico coqueto parece una fruslería.

    Buenos días a todos, y felicidades a todas las Carmen de la nave. Y a doña Balsera, aunque llegue con retraso.

  21. churruca dijo:

    No me pregunten qué es lo que he hecho antes, porque no tengo ni idea.

  22. luigi dijo:

    La viga en el ojo Público.

  23. churruca dijo:

    He publicado un comentario, que me ha salido con un nombre rocambolesco y como pendiente de moderación. A eso me refería en el escueto comentario anterior. Dios sabe lo que habrá ocurrido.

    Les decía que a mi con el asunto de Camps me pasa como a Mouriño: que no hago más que preguntarme por qué. ¿Por qué ha dejado Rajoy llegar las cosas a este extremo de putrefacción?. De verdad que no lo entiendo. Como tampoco entiendo a Camps. Si lo han pillado, aunque sea por una fruslería, se va a su casa a hacer lo que hacía antes y santas pascuas. Si es que antes hacía algo, claro está. Pero aferrarse de esa manera al cargo, y encima mintiendo, es intolerable.

    Buenos días a todos y felicidades a las Carmen de la nave. Y también a doña Balsera auque sea con retraso.

    Y a ver si ahora no ocurre nada raro.

  24. luigi dijo:

    Pues, Churruca, su comentario, de las 11:37 am, si no lo hubiera usted explicado, parecía muy apropiado al tema del día.

  25. luigi dijo:

    Y felicidades a las Cármenes argonáuticas. Y también a Balsera, también con retraso.

  26. Se me olvidaba. También debe dimitir por hortera. ¡Sobre todo por hortera!.

    Si uno deja que le pringuen con unos trajes, por lo menos que sean a medida y de Savile Row.

    Es un excelente fin de semana parra pasarrlo en la neverra.

  27. Y ya desde este tranquilo refugio neverrico felicito a todas las cármenes, a las de la nave y a mi inmediata contraria.

    Como no quiero provocar cataclismos desisto de colgar la Salve marinera. Mejor otro año.

  28. karlwind dijo:

    «El que políticos del PSOE tanto o más notorios que Camps (Bono por ejemplo) hayan salido de rositas de acusaciones semejantes o más graves solamente demuetra la incapacidad del Partido Popular para manejar los verdaderos medios de formación de la opinión pública»
    ——————————————-
    Lo ha clavado, D. Kepa.

    Felicidades, Cármenes

  29. karlwind dijo:

    Saunas, duchas, piscinas…¿Pero qué está pasando?
    «Berlusconi se cae en la ducha y sufre un pequeño traumatismo craneoencefálico»

  30. Balsera dijo:

    Felicidades, doña Carmen. Esta noche, durante la festividad del Carmen que se celebrará, con un recital de habaneras, en el puerto, brindaré por usted.

  31. karlwind dijo:

    Cráneo-ence-fálico, curiosa palabra para tan insigne personaje

  32. Balsera dijo:

    Gracias, don Luigi. Un besito pa’ usted por acordarse.

  33. churruca dijo:

    Y ahora sale el comentario pendiente de moderación. Esto es una locura.

    D. Luigi (11:49), tiene usted razón. Como casi siempre por otra parte

  34. Carolus dijo:

    Ayuda también bastante dar ejemplos sorprendentes en su administración de los asuntos interiores, de forma que cuando algún subordinado lleve a cabo alguna acción extraordinaria (buena o mala), se adopte un premio o un castigo que de suficiente motivo para que se hable de él.

    http://www.elartedelaestrategia.com/el_principe_maquiavelo.html

    ¿Recuerdan cuando fue la última dimisión BIEN HECHA? Me refiero a que si has caido en grave error, lo reocnoces y dimites rápidamente.

    Si todos estos escandalos se cortaran de raiz, el prestigio de nuestra casta aumentaria algo (cosa fácil, pues lo tienen por los suelos o bajo ellos) o por lo menos, dejaría de caer.

    Saludos

    Carolus
    http://elartedelaestrategia.blogspot.com/

  35. EmileZola dijo:

    ¡ Buenos días !

    ¡ Pena de este PP-Rajoy ! Ensimismados en su «delirium electoratum», no se han percatado que la regeneración que tanto ansía la ciudadanía española, está a su alcance. Vamos, que se lo «han puesto a huevo».

    O TODOS MOROS o TODOS CRISTIANOS:
    Que sí, que vale. Nos damos por por enterados. Pero hagamos las cosas democrática y constitucionalmente. Solicitamos «el celo CAMPS», mostrado por el Estado, para el resto de «mortales patrios». O los cohechos impropios «socialistas y obreros» son tratados por el mismo rasero, o como que vamos a dejar que nuestro candidato, corra la misma suerte que éstos o que corrió en su día CiU, cuando la mayoría de catalanes, a pesar de las claras muestras de «cohechos, corrupciones y malversaciones múltiples», les votaron y ahí se quedaron todos con sus cargos y prebendas.

    Y YA DE PUESTOS REGENEREMOS, QUE ES LO QUE PIDE «LA INDIGNACION NACIONAL»:
    Tomaremos posesión de cargos en CCAA y Ayuntamientos, una vez se sustancie por Tribunal de Cuentas, y fiscalías correspondientes, las responsabilidades incluso penales (que haberlas, «haylas»), y se cuadren las cuentas. No estamos dispuestos a que estos «cohechos impropios» queden impunes.

    Ya, ya lo sé. El PP-Rajoy, muerto antes que sencillo. Menudos son ellos. Y dicen, que serán los que vienen.

  36. Carolus dijo:

    Hay seis formas de escoger a las personas para ejercer el mando: enriquecerlos y observar si se refrenan de la mala conducta para probar su humanidad. Ennoblecerlos y ver si se contienen de la altanería, para probar su sentido de justicia. Darles responsabilidades para ver si se contienen del comportamiento despótico, para probar su lealtad. Tentarlos para probar su confianza. Ponerlos en peligro y ver si no se asustan, para probar su valor. Abrumarlos y ver si permanecen incansables, para probar como abordan estratégicamente los problemas.

    http://www.elartedelaestrategia.com/el_arte_de_la_guerra_sun_bin.html

    Si se hicieran estas pruebas, descubiertas hace 2.500 años, tal vez tendríamos otros líderes. Aunque llamar líderes a la casta que soportamos es mucho decir.

    Saludos

    Carolus
    http://elartedelaestrategia.blogspot.com/

  37. Reinhard dijo:

    Pues parece que el pueblo soberano no pinta una mierda. Camps revalidó la mayoría absoluta, señal de que los valencianos dan una importancia ridícula a los trajes, pero desde Madrid o Bilbao se pide su dimisión. Cuánto listillo, o listillo impropio, o listillo pasivo.

  38. Lindo Gatito dijo:

    Amigo KEPA, tiene usted mi gratitud eterna, lo que dure eso.

  39. churruca dijo:

    Es un problema de educación ciudadana -ojo, no para la ciudadanía-. En estos asuntos los ciudadanos nos conducimos por lo general como forofos, y aparcamos el espíritu crítico cuando de juzgar a los «nuestros» se trata; cuando lo lógico sería hacer precisamente lo contrario: ser exigentes con todos, sí, pero especialmente con los «nuestros».

    Los trajes de Camps y el Faisán no admiten comparación en el terreno penal. Tampoco en el moral. Pero sí en el político, en el que deberían, a nada que este fuese un país medianamente cabal, costarle sus carreras a los implicados. Y todo ello por la presión ciudadana, encabezada por quienes depositaron su confianza en los individuos que la han traicionado. Pero eso es Apaña. Y en esta corte de los milagros, los -se supone- ciudadanos adoptan respecto a los «suyos» la condición de súbditos leales y sumisos, prestos a ser sometidos a toda clase de vejaciones. Una pena, pero es lo que hay.

    Se habla mucho en estos días de regeneración democrática, pero mientras la ciudadanía no se arme de espíritu crítico, del de verdad, digo, del que empieza por lo propio, no hay nada que hacer.

  40. Belosticalle dijo:

    Buenos días y felices Cármenes (yo también estoy de celebración familiar).

    Ahora bien:
    Tengo a este blog por mi ‘Guía de Perplejos’ (si me lo permite el maestro Maimónides).
    A menudo me halla perplejo: «¿Será la realidad tan estúpida o tan cruel como me parece?» Y el blog me saca de dudas: «En efecto, lo es, y más de lo que pensabas.»
    A veces la perplejidad persiste: «¿Qué hacer, entonces?» Y aquí el blog no falla: «Tómalo a risa, que es menos malo para la salud.»
    Por eso (entre otras razones) frecuento el blog de don Santiago.

    Pero hoy mi ‘Guía de Perplejos» me causa cierta perplejidad.
    Me refiero al sistema de búsqueda en Google que propone el Patrón. Eso de PSOE+»Esto», o PP+»Aquestotro». ¿Qué lógica buleana es esa?

    Un ejemplo: pico, Moscú+»La capital de Francia» y me da aprox. 18.800 resultados (en 0,21 seg). Sacar de ahí ciertas conclusiones me parece falacia.
    Por favor, sáquenme de esta perplejidad.

  41. Neo... dijo:

    La neverra de la Argos

    ………………………………………..

    RECUERDO

    Baritere del Recuerdo ( 16 – 07 – 2010 ) : NURIA

  42. Neo... dijo:

    Está tarde se hará público el resultado.

    ( 24 votaciones )

    Votaciones al Premio Boratinos JUNIO 2011

    Pussy Cat, Gulliver, Daphne, Don Aitor, Jovellanos, Espía Ruso, Estilete , Jon, Thomnson and Thompson, Churruca, Carmen Qurós, AntonioR, Kepa minondas, Rubín de Cendoya, El enterrador, Feroz, Alatriste, Freddie Mac y Fannie Mae, Pasoslargos , Andoni , Fumario, Bonnie E. Parker , Zorrete y Parmenio. Gracias por sus votaciones

  43. elbrenero dijo:

    Esta haciendo daño al partido,que dimita ya!! ese tío…

    Gracias Rubín por estar siempre Hay

  44. Julio Cesar dijo:

    Buenos dias: Yo estarìa de acuerdo con que juzgaran al Sr. Cams, si la ley fuera igual para todos. Pero desde el momento que el cohecho impropio solo se le aplica a él, no me parece bien. Si fuera valenciano convocaría a los que se sientan indignados con esta sentencia a que salgan (como esta de moda) a la calle. Ya está bien.

  45. Rodríguez Donust dijo:

    Felicidades a las Mª del Carmen, Carmen, Carmenchu, Mamen, Carmina, Carme, Carmencitas, Carmela, Karmachacón, etc.

  46. Rorschach dijo:

    Por motivos de claridad y de concisión lingüística, propongo que se reforme el código penal y se sustituya el nombre de «cohecho pasivo impropio» por el de «pacocamps», en reconocimiento a la primera -y posiblemente última- persona a la que se imputó en España de este delito.

  47. Rodríguez Donust dijo:

    karlwind dijo:
    Sábado, 16 julio 2011 en 12:08 pm
    Cráneo-ence-fálico, curiosa palabra para tan insigne personaje
    _

    Excelente y magnífica observación, D. karlwind , jajajaj, qué bueno.

  48. Los Cohen y Ozores.

    “Sois unos borrachos, unos fachas y no sabéis con quién estáis hablando” Lo del senador socialista que lleva a su hijo de putas – no se lo digas a mamá – es el equivalente hispano a aquel gangster de muerte entre las flores que no paraba de quejarse: “No hay ética”

  49. Neo... dijo:

    Sin tiempo para más: Felicidades a Dª Carmen Quirós; y con retraso típico español a Dª Balsera.

    Cuatritetraperpléjico me ha dejado usted D.Belosticalle.

  50. Aitor Fernández dijo:

    Muy bueno el comentario de «tenemos lo que nos merecemos», real como la vida la misma.Es verdad que en parte por inocencia y en parte por poco listos, los del PP se tienen merecido los pescozones que se van a llevar. Que nadie sueñe, no espabilarán, son así. Ahora bien en una breve comparativa entre dos de los temas más candentes para la prensa escrita: «FAISÁN» y «CAMPS», la gravedad es diferente. FAISÁN: Es muy probable que políticos del Ministerio del Interior ordenasen a policías que advirtieran a ETA de estar siendo vigilados y dichos asesinos pudieran salvar una considerable cantidad económica. Estos políticos afiliados al PSOE pero de los que no se sabe su adhesión ideológica, que en el caso improbable de ser penados, sería muy próxima al PP, junto a estos que cobran del CNP (no se les puede llamar policías), se enfrentan a penas de inhabilitación absoluta y prisión. CAMPS: Al que se le acusa, y yo creo que es responsable, de cohecho impropio, se le imputa aceptar regalos en forma de trajes. Bien, mejor no indagar qué responsables públicos no reciben presentes, regalos, etc, ni es el momento de diferenciar cuál es la cantidad que delimita el ilícito de lo socialmente asumible. Se enfrenta a una pena de Multa, ya que no consta que favoreciera a los obsequiantes. No entremos a valorar la catadura moral de los FAISANOSOS, es absurdo, ni comparemos la gravísima maldad de CAMPS con, por ejemplo los asuntillos de CHAVES, MERCASEVILLA, etc.
    Saludos remeros.

  51. api dijo:

    «Eso de PSOE+”Esto”, o PP+”Aquestotro”. ¿Qué lógica buleana es esa?» (Belosticalle, 11:52)

    Tiene usted razón, D. Belosticalle. A mí también me ha dejado un tanto perplejo este planteamiento: si PSOE +Esto encuentra, por ejemplo, 100.000 coincidencias me parece alto improbable que PP +Esto no encuentre ninguna… Tendría que haber un montón de referencias (noticias de prensa, al menos) en las que alguien del PP opinara sobre «PSOE +Esto». O sea, el resultado de: PP +PSOE +Esto.

    No he hecho la prueba. Además creo que estos detalles son accesorios. El blog es serio y divertido a la vez, ¿qué más podemos pedir?

    Saludos

    (El + de Google funciona como la «y» lógica o la intersección en el ágebra de Boole: el número de resultados válidos va disminuyendo con cada «y» que se añade, pero no tanto como para llegar a cero)

  52. El corrector de estilo dijo:

    elbrenero dijo:
    Sábado, 16 julio 2011 en 1:18 pm
    Esta haciendo daño al partido,que dimita ya!! ese tío…

    Gracias Rubín por estar siempre Hay
    ………………………………………………………

    Le pido perdón, Elbrenero, pero es que se lo he visto más veces.

    «Hay» es la forma irregular de la tercera persona del presente de indicativo del verbo «Haber»:

    «José Luis lo ha hecho fatal, hay que fastidiarse»

    «Ahí» es un adverbio de lugar que suele indicar una situación exacta (como la que usted le agradece a Rubín de Cendoya) o indeterminada si se utiliza en locuciones:

    – «¿Por dónde andará el Fiscal General del Estado?»
    – «Por ahí, vete a saber»

    Finalmente, «Ay» es un interjección y suele escribirse entre admiraciones, aunque también sin ellas para denotar aflicción:

    «Estas son las cosas que pasan, ay, por seguir votando a ineptos»

    Para las dudas, hay una frase nemotécnica que puede utilizarse:

    «Ahí siempre hay uno que grita ¡ay!.

    Repito las disculpas, Elbrenero. No ha sido mi intención molestarle.

  53. api dijo:

    El nuevo portavoz del Gobierno.
    Puede que el cambio de imagen se haya producido hace tiempo, pero hoy ha sido la primera vez que he visto en una fotografía de prensa al portavoz sin gafas: ¡que imagen más tierna!, ¡parece un gusiluz!

    http://politica.elpais.com/politica/2011/07/15/actualidad/1310754402_682669.html
    http://los80.net/2007/10/gusiluz/

  54. Belosticalle dijo:

    Don Api (2:38 pm), mi comentario iba de guasa, como lo del Patrón.
    El único inconveniente de las chuflas, como ésta en concreto, es que puedan caer en manos de críos o de personas sencillas que no pillen la malicia.

    Un ejemplo, ya que usted acaba de mentarle:
    Imagínese usted a don José Blanco (no White, y sin María), congiéndole el tranquillo a lo de A+»B» = N (donde n es el número de respuestas Google en n milisegundos): ya tiene resuelta la portavocía para lo que le queda.

    De todas formas, reitero mi fe en este blog, que (¡gracias por recordármelo, don Neo!) es mi ‘Guía para tetraperpléjicos’. Una maimonada, que el Señor nos la conserve.

  55. Feroz dijo:

    Hoy no hago más que encontrar cosas raras. D. Belosti, le dedico esta mínima captura:

    desquiciado 16-07-2011 14:30

    Achurresku! (BIEN en Vasco)

  56. luigi dijo:

    Camps: ¿Usted no nada nada?
    Mariano: No, no traje traje.

  57. Feroz dijo:

    Un amigo del senador:

    Papas arrugás – 16-07-2011 – 11:14:55h

    Pobre enserrona que le hisieron a don Casimiro. Mi total apoyo a un inosente a quien tendieron esta trampa. Animo don Casimiro toda La Gomera sabe de su honrades y inosensia.

  58. Neo... dijo:

    error. error. error,error. error. error.error. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. error.error. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. error error. error. error,error. error. error.error. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. error error. error. error,error. error. error.error. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. errorerror. error. error,error. error. error

  59. Belosticalle dijo:

    Gracias, don Feroz (5:16 pm).
    ¿’Mínima captura’, dice? Ferocérrimo amigo, las perlas siempre son menudas, y esta además es rara. Un aurresku con estornudo (‘¡achús!’, familiar y coloquial, por ‘¡Jesús!’)
    El aurresku, entre todos nuestros bailes nacionales, se ha elegido como danza ritual de cortesía. Es de esas ‘tradiciones’ que el nacionalismo nos ha metido con calzador.
    Debería reservarse para solemnidades, pero nos hemos vuelto tan solemnes, que se baila a troche y moche.
    El bailarín único se planta delante de la autoridad o persona de respeto, y con toda campechanía le lanza por el aire la boina, como un platillo volante, a ver si la atrapa (como el torero la montera, pero mucho más aerodinámico, obviamente).
    Una vez a pelo, el bailarín emprende sus evoluciones a base de saltos y enormes puntapies, con gran derroche de energía. Sigue un minué autoerótico delicuescente, que termina en ralentí extático con unas reverencias a los puntos cardinales.
    El baile en sí, qué quiere que le diga: sólo los muy de esta tierra podemos contemplarlo sin asombro y sin soltar la carcajada, porque en realidad se trata de una pieza coreográfica cómica en su origen y sacada de contexto, con lo que la comicidad puede ser irresistible.
    Figúrese, una vez asistí al funeral de un Sr. del PNV y le despidieron con un aurresku, lanzándole la boina, que el finado no pudo coger al vuelo (ni creo que lo intentó, no lo sé, la caja estaba cerrada).
    Aurresku con estornudo (achurresku), habría sido el acabóse.

  60. Neo... dijo:

    GANADOR BORATINOS

    GANADOR DEL PREMIO BORATINOS JUNIO 2011: CHIGORIN

    Chigorin Chigorin Chigorin Chigorin

  61. Neo... dijo:

    Puntuaciones finales al PREMIO BORATINOS.

    Nº 30 ( UNO, QUE ARREGLA ZAPATOS ) 30 – 06 – 2011 : ( 5 )
    Nº 29 ( CÁSPITA ) 29 – 06 – 2011 : ( 6 )
    Nº 28 ( UNO DE TANTOS ) 28 – 06 – 2011 : ( 13 )
    Nº 27 ( BELOSTICALLE ) 27 – 06 – 2011 : ( 15 )
    Nº 26 ( OMAR JAYYAM ) 26 – 06 – 2011 : ( 3 )
    Nº 25 ( FEROZ ) 25 – 06 – 2011 : ( 11 )
    Nº 24 ( CARLOTA ) 24 – 06 – 2011 : ( 6 )
    Nº 23 ( LUIGI ) 23 – 06 – 2011 : ( 18 )
    Nº 22 ( ESPÍA RUSO ) 22 – 06 – 2011 : ( 9 )
    Nº 21 ( CHIGORIN ) 21 – 06 – 2011 : ( 23 )
    Nº 20 ( FREDDIE MAC Y FANNIE MAE ) 20 – 06 – 2011 : ( 6 )
    Nº 19 ( DESENCANTADO ) 19 – 06 – 2011 : ( 17 )
    Nº 18 ( ELLA ) 18 – 06 – 2011 : ( 4 )
    Nº 17 ( CHURRUCA ) 17 – 06 – 2011 : ( 6 )
    Nº 16 ( RORSCHACH ) 16 – 06 – 2011 : ( 6 )
    Nº 15 ( RORSCHACH ) 15 – 06 – 2011 : ( 8 )
    Nº 14 ( PARMENIO ) 14 – 06 – 2011 : ( 6 )
    3 Nº 13 ( LOUELLA PARSONS ) 13 – 06 – 2011 : ( 4 )
    Nº 12 ( LINDO GATITO ) 12 – 06 – 2011 : ( 22 )
    1 Nº 11 ( KEPA MINONDAS ) 11 – 06 – 2011 : ( 3 )
    Nº 10 ( CARMEN QUIRÓS ) 10 – 06 – 2011 : ( 3 )
    Nº 9 ( GULLIVER ) 09 – 06 – 2011 : ( 3 )
    Nº 8 ( NAVARTH ) 08 – 06 – 2011 : ( 4 )
    Nº 7 ( JOHNPJONES ) 07 – 06 – 2011 : ( 6 )
    Nº 6 ( PERROANTONIO ) 06 – 06 – 2011 : ( 9 )
    Nº 5 ( KARLWIND ) 05 – 06 – 2011 : ( 4 )
    Nº 4 ( EQM, EL QUICIO DE LA MANCEBÍA ) 04 – 06 – 2… : ( 3 )
    Nº 3 ( GÓMEZ I BOFARULL ) 03 – 06 – 2011 : ( 3 )
    Nº 2 ( PARMENIO ) 02 – 06 – 2011 : ( 4 )
    Nº 1 ( ESTILETE ) 01 – 06 – 2011 : ( 3 )

  62. Espía Ruso dijo:

    Buenas tardes. Felicidades a la Cármenes declaradas y por declarar.

    Aunque no me gusta un pelo la actitud de Camps, sólo Dios sabe la cantidad de trajes que habría que poner en la balanza, para equilibrarla con la cantidad de muertes que llevan a sus espaldas, una de las partes protagonistas del faisán.
    Infinitos o más, como diría Manolo el de manos al obra.

  63. Maimónides dijo:

    Mr Beloticalle, respecto a su guía de Perplejos , está Vd autorizado y mas que autorizado , como todos los remeros. Respecto a mi , me sobrevalora sin duda, lo cual me halaga.

    El sistema de búsquedas de Google cuando Vd pone Moscu + «Capital de Francia», busca todas las páginas y documentos donde aparecen alguno de los dos términos. Primero presenta los que contiene los dos términos, ordenados según una ponderación muy larga para explicar aquí, y después los que contiene alguno de los términos, ordenados según la ponderación antes mencionada.

    El número de ocurrencias de una búsqueda indica muy poco y es poco más que un indicador muy basto del interés por lo relacionado con los términos de la búsqueda.

    Respecto al ejemplo de

    Sr. Blanco y Google me remito al viejo clásico de «QUOD NATURA NON DAT, GOOGLE NON PRAESTAT»

  64. Feroz dijo:

    MOJO PICON – 16-07-2011 – 18:44:30h

    Estan ustedes haciendo acusaciones sin fundamento de alguien honorable como Don Casimiro. No es ningun putero ,fue a pasarlo bien en compañia de su hijo y un amigo que lo llevaron a ese local. Cuando supo lo que habia se enfado y al marcharse les amenasaron. En comisaria les acabaron de estropear la noche. No es justo viva Don casimiro a quien conosemos de muchos años su labor de sosialista siempre en ayuda de los mas nesesitados.

  65. luigi dijo:

    testrespain: prueba que permite confirmar las continuas tensiones provocadas por las situaciones agobiantes dadas en un estado plurinacional.

  66. Neo... dijo:

    Parece ser que lo mejor que le podemos hacer al Faisán, ahora que está a punto de quedarse en pelotas, es un traje.

    No, mejor tres; y en Público, para que lo vea todo el mundo.

  67. Espía Ruso dijo:

    Quisiera hablar, aunque se salga del tema, sobre el presente Tour de Francia, con permiso:

    Ya cansa la abundancia de Ikurriñas y pancartas(que deberían prohibir) a favor de los presos, asesinos de eta. Cada vez que el Tour llega a los Pirineos, la misma canción.
    Con ellas torean a los ciclistas corren en paralelo y se ponen muy pesados.

    Pero por si no bastara con estos merluzos dirigidos y mediatizados, lógicamente, ahora se han sumado los independentistas catalanes, ¡Virgensanta! ( a sus pies sor Fátima).
    Se ve que Mas lo que ha pensado recortar en sanidad, lo ha invertido en la compra de banderas esteladas independentistas catalanas: ¡qué empacho!, y ha mandado poner a un individuo en cada curva, en cada repecho, ajenos al desarrollo de la carrera, mostrando en primer plano la estelada.
    Daban ganas de apagar el televisor. Que muestren la española, no esta mal, igual que se muestran banderas de los demás países participantes, pero lo de esta gente es muy cansino.

    Capítulo aparte merecerían los merluzos que corren disfrazados o medio en pelotas dándole el coñazo a los ciclistas. ¿Verdad amigo Alatriste? Usted que es practicante del duro deporte del pedal, seguro que opina lo mismo: algún ciclista debería bajarse de la bicicleta y darle un buen pescozón al cabestro de turno ¿verdad?

  68. Neo... dijo:

    !A que va a ser cierto lo de que Casimiro no llevó a su hijo de putas!
    Resulta que fue el hijo el que le llevó a él.

    De tal astilla, tal palo.

  69. Triquiñuelas dijo:

    14.000 euracos por tres trajes !! Tranquilos que el hábito no hace al monje. Camps es també Honorable? Un traje de 800.000 pelas tiene que estar hecho de buen paño, dios!! No olvidemos que no hay nada más engreído que un tonto bien vestido (anónimo) y, sobre todo, copiando al refranero: Obras hacen linajes, no nombres ni trajes.

  70. Neo... dijo:

    Triquiñuelas.
    Como se demuestre que a Camps no le regalaron los trajes, si no que los pagó de su bolsillo y es verdad que no guardó las facturas, no es para que dimita, es para llevarlo directamente a una comisaria de policía para que denuncie que le han timado.

  71. Alatriste dijo:

    Verdad, amigo Espía, verdad. Toda esa gente que acude a los Pirineos les importa un carajo el ciclismo. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Pucela o el Tour por los Piriineos acuden en masa con todos los abalorios para mostrar sus reivindicaciones políticas o para tener su minuto de gloria haciendo el mamarracho. Miedo me da la próxima edición de la vuelta a España que tiene una etapa en Bilbao y otra en Vitoria.
    Deportivamente hablando, esta edición del Tour está siendo un coñazo.
    Don Belosti, todavía me estoy riendo con su descripción del aurresku.

  72. luigi dijo:

    paeternidad: en la actualidad, cualidad del padre cuando las funciones y obligaciones para con sus hijos se extienden sin límite temporal.

  73. jovellanos dijo:

    Casimiro casi no bebe, casi no va de putas, casi no insulta y casi no rebuzna.
    Adays tampoco, sólo a final de curso, para celebrar las buenas notas.

  74. Tasmania dijo:

    Arrimando el delito a ascua ajena… ya se sabe
    Buenas tardes y felicidades a las Cármenes

  75. Louella Parsons dijo:

    Magnífica entrada, Patrón y muy bueno su artículo que enlaza doña PUSSY (10:44).

    Las Vidas Rotas que nos trae diariamente don RUBÍN, recuerda hoy el asesinato de Alberto López-Jaureguizar. Yo lo recuerdo perfectamente. Fue en mi pueblo, en una calle por la que pasábamos casi a diario. A sus hijas las conocía perfectamente porque eran de mi colegio y una de ellas, era muy amiga de mi hermano.
    La viuda y los hijos abandonaron el País Vasco.

  76. chigorin dijo:

    El Boratinos, ¡pardiez!

    Son ustedes muy amables. Han conseguido ustedes curar mi verborrea (es decir, no tengo palabras).

  77. api dijo:

    D. Belosticalle:
    Me va usted a disculpar pero, con todo respeto, tengo que decirle que, en mi caso, ni crío ni persona sencilla, así que no creo que haya especial peligro en el hecho que estas chuflas hayan caído en mis manos. Pierda usted cuidado.
    Su comentario de las 12:52 es pura guasa, que no ironía, eso es evidente; el que me dedica a mí cuatro horas más tarde, no lo sé…
    El Patrón es un excelente analista de información cuantitativa, algo poco frecuente entre los periodistas. También es un excelente creador de historias, pero lo de Google no parece una guasa.
    No es de buena educación criticar al dueño de la casa en su propia casa, ni discutir con sus más próximos amigos. Por otro lado, ya he dicho antes que era mera anécdota.
    Saludos

    PD: Muy bueno su comentario sobre el aurresku…

    ¿Hay viento sur estos días?

  78. Navarth dijo:

    – “Sois unos borrachos, unos fachas y no sabéis con quién estáis hablando”
    – Su tabaco, gracias.

    Permiso para subir a bordo, y felicidades con retraso a BALSERA.

  79. Alatriste dijo:

    Verdad, amigo Espía, verdad. Toda esa gente que acude a los Pirineos les importa un carajo el ciclismo. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Pucela o el Tour por los Pirineos acuden en masa con todos los abalorios para mostrar sus reivindicaciones políticas o para tener su minuto de gloria haciendo el mamarracho. Miedo me da la próxima edición de la vuelta a España que tiene una etapa en Bilbao y otra en Vitoria.
    Deportivamente hablando, esta edición del Tour está siendo un coñazo.
    Don Belosti, todavía me estoy riendo con su descripción del aurresku.

  80. Neo... dijo:

    Si en vez del Psoe hubiera sido un senador del PP, seguro que estaba de putas, borracho y con un traje regalado.

  81. Neo... dijo:

    http://santiagonzalez.blogspot.com/2011/02/un-error-francisco-camps-fue-senalado.html

    El problema para Rajoy es que se abra el juicio contra Camps después de las elecciones, el president no dimita, en su mejor línea de actuación y nos plantemos ante las elecciones generales con este hombre sentado en el banquillo. En fin.
    PUBLICADO POR SANTIAGO GONZÁLEZ EN 12:39 PM

  82. Neo... dijo:

    En la sexta 3. «Alguien voló sobre el nido del cuco.»

  83. Neo... dijo:

    El Real Madrid, de noche, juega como los ángeles. Perdón, el Real Madrid juega esta noche en Los Ángeles.

  84. D. Santiago, donde estén esos escándalosos tres trajes de Milano -sin fin que justifique los medios-, que se quiten la colaboración con banda armada y el cohecho propio, la contraprestación, tan comúnes a nuestra cultura.
    El quicio de la mancebía [EQM]
    elquiciodelamancebia.lacoctelera.net

  85. A Kepa Minondas 9:52 am

    El PP no se ha atrevido jamás a cumplir su obligación mediática: declarar la guerra a sus enemigos El País, Público, etc.

    En cierto modo, el mismo tipo de error que el PSOE ha cometido con los asesinos de ETA. Miedo y falta de convicción.

    —————

    A Rorschach dijo:
    Sábado, 16 julio 2011 en 11:01 am

    Camps se ha equivocado al no salir a la palestra el primer día y decir que sí, que como a tantos, le han regalado esos trajes y más. Y, después, haberlos entregado a un ropero cristiano.

    —————

    Mi opinión sobre el apoyo popular a Camps:

    Para entender la postura de los valencianos ante la estupidez Camps, canallescamente utilizada por el PSOE, sólo que hay que conocer la profundidad del agravio comparativo que esa Comunidad Autónoma sufre permanentemente en relación con Cataluña:

    Maragall dijo en el Parlamento catalán que allí la política vivía del 3% y todavía estoy esperando una palabra más alta que otra de los medios coprogubernamentales, del Gobierno central, de la policía, de la fiscalía, del poder judicial y, en general, de la mayoría que quiere a Camps bien dimitido.

    Esos detallazados que conforman la ruina moral de este país.

    Quienes quieren liquidar a Camps y callan ante la cantada corrupción catalana, contribuyen a que paguen ingenuos o estúpidos por pecadores y fomentan la moral a medida del traje de cada quien.

    EQM

  86. Rodríguez Donust dijo:

    Rubalcaba quiere un PSOE para socialistas «de hace cien años». Sin ninguna duda lo está consiguiendo, es más, diría que algunos de sus compañeros llevan bastantes años mentalmente instalados en esa época . Es más, a R de rumboso se le está poniendo últimamente un careto decimonónico que ni Práxedes Mariano Mateo-Sagasta y Escolar.

  87. Belosticalle dijo:

    Don Api (8:28), siento mucho que algo en mis comentarios haya podido molestarle, no ha sido mi intención, ni a usted ni a nadie en este blog.
    Cualquiera puede tener una expresión menos feliz; si ha sido el caso, mis disculpas.
    Me alivia el que es usted persona noble y lo deja (lo dejamos) en anécdota.

    Respecto a las ‘búsquedas’ que el blogmaster propone en su entrada, a mí me sigue pareciendo broma, y creo que el contraste entre 5,5 millones de resultados frente a ningún resultado lo confirma.

    Un cordial saludo, si mi mensaje llega a tiempo.

  88. .

    Los ejemplos de hoy en la portada de El País, que insultan la inteligencia y dignidad de los valencianos:

    1.- «Camps se sentará en el banquillo. El juez le acusa de COHECHO por los obsequios de la red Gürtel.» [cuando todo el mundo sabe que se trata de COHECHO MPROPIO, que no es lo mismo que cohecho].

    2.- «La Generalitat realizará 1.500 despidos en el sector público.» [Cunado todo el mundo sabe que hay más de una GENERALITAT y que El País sólo llama así a la CATALANA].

    ¡Que hay que viajar más!

    EQM

  89. Feroz dijo:

    D. Belosticalle, me ha gustado la descripción del baile ese porque a mi siempre me ha llamado la atención que salga un tío y eche las patas por alto, y eso se considere un baile en honor de alguien. El menguado de Patxilo tendría que haber acabado con esta tontería nazionalista.

  90. Parmenio dijo:

    No deben seguir mucho al Patrón en el PP. La estupidez de mantener al Sr. Camps y a sus imputados sincopados ayuda a permitir al PSOE y a su picadora de carne mediática librarse de cualquier cosa, de un Presidente del Congreso que con 100.000€ anuales antes de impuestos colecciona áticos en Madrid, de un Presidente del Gobierno y dos ministros de interior que ordenan a la policía que avise a terroristas para que estos huyan de otros policías, o de lo que toque. De eso va este juego.

    Que Ana Mato, una señora encantadora y listísima pero que, ¡ay! tenía un marido al que la familia Gürtel en vez de trajes le regalaban Jaguars, tenga que dar explicaciones de lo de Valencia quizá no sea la mejor idéa. En el PP no se toman muy en serio el tema de la opinión pública. No aprenden.

    Enhorabuena a don Chigorin y mil gracias a don Neo por confundirse con tanto fundamento.

  91. Feroz dijo:

    D. Belosti, creo que este también le va a gustar:

    jose juan – 16-07-2011 – 21:50:47h
    Yo he sido ninguneado durante dos horas por la policia municipal en Madrid.Tal vez por el acento me confundieron con un indigena. Fue humillante. Espero que el caso de Casimiro no sea mas de lo mismo

  92. Feroz dijo:

    El «Don» isleño:

    MOJO PICON – 16-07-2011 – 20:18:49h
    La honradez de Don Casimiro la conosemos todos los Gomeños. Paga libros gratis para los niños en los colegios, paga los entierros. Estamos muy agradesidos desde hase muchos años a Don Casimiro. Que investiguen a esos polisias y a los de ese local donde al ver lo que era quiso marcharse y de hay el lio. Los agentes en lugar de defender a un honrado senador defienden a las golfas. Esta es la injustisia señores. Mi apoyo a Don Casimiro.Es inosente.

  93. A don Parmenio 11:13 pm

    Lamentablemente, la opinión pública pasa de corrupción: Cataluña es un buen ejemplo. La intencionada desintegración territorial, la educación para la ciudadanía, la actual escuela, la telebasura, el periodismo parroquial y, actualmente, la ruina y el paro, han contribuído decisivamente a que la gente esté en otros menesteres. O en ninguno.

    EQM

  94. 3 eran 3
    Camps, en soñando:

    – ¿cuánto trajes me habrían regalado con el 3% que decía Maragall?
    – ¿por qué Maragall pudo vocear el 3% catalán y a mí los 3 trajes me cuestan un calvario?

    EQM

  95. Parmenio dijo:

    Don EQM, creo que la opinión pública sí que se interesa por la corrupción. Por ponerle un ejemplo, al PP no se la perdonan. El PP es percibido como un partido corrupto.

    Otra cosa es que haya varias varas de medir, que las hay, y que eso sea profundamente injusto, que lo es. Pero sí que hay sensibilidad hacia la corrupción. Eso sí, siempre que sea del PP. El campo está inclinado hacia el lado del PSOE (de hecho lo han inclinado ellos) y por eso el PP no puede permitirse ninguna alegría en esto o pierde el partido.

    El asunto Camps no es sólo de tres trajes por las mismas razones que el asunto Faisán no es sólo de tres policías que por su cuenta ayudan a los asesinos. Ni los empresarios regalan trajes (o Jaguars) porque sí, ni los policías ayudan a los asesinos de sus compañeros sin órdenes superiores.

    Las reglas son asimétricas y en el PP lo tienen que entender. Camps no puede estar en las listas entre otras cosas porque obliga a Ana Mato a dar explicaciones y entonces, todo se va liando. Lo tienen que entender porque esto va de 500.000 votos arriba o abajo, y esos votos se les escapan por ahí.

  96. don Parmenio 12:07 am,

    sus argumentos son sólidos pero precisamente porque sólo se condena incluso las corruptelas si se trata del PP es muy posible que eso refuerze, como en Valencia, el voto popular a un PP perseguido. No tengo nada claro que las condenas a los tres trajes provengan de gente distinta de la que conforma el suelo votante del PSOE.

    A mí lo de Camps me parece de todo menos corrupción: estupidez, ingenuidad y, sobre todo, falta de convicción a la hora de dar la cara o mantener un discurso coherente.

    Por tanto, creo que hay en juego varias cuestiones y que pesa más, popularmente, el sectarismo del cordon sanitario contra el PP. Lo cual explicaría el silencio de partidos como UPyD.

    Es más: la lamentable imagen de un Camps ante un Jurado popular, por tres trajes y riesgo de penar con una simple multa, puede incluso atraer votos al contemplar cómo el mundo de Freddy vive a sus anchas.

    Veremos qué pasa. La decisión de Rajoy no es nada sencilla: obligar a dimitir a Camps -contrariamente a lo que parecería lógico- podría resultarle perjudicial y ahí es donde creo que se encuentra el dilema.

    Por eso yo insisto tanto en lo de Maragall y el 3%: a mucha gente le repugna que este país lo conformen CCAA y partidos políticos de primera y de segunda.

    EQM

  97. Pasoslargos dijo:

    D. Parmenio 12:07
    De acuerdo con su comentario y además creo que hay un agravante para el PP. A pesar de que para muchos de nosotros colaborar con los terroristas -por haber muertos de por medio- es muchísimo más grave que la corrupción por dinero; para la mayoría de los votantes, incluso los que no son del PSOE, la corrupción de Camps es mucho más llamativa y penalizable a nivel electoral que la de Rubacaba en interior. Es más cercano un traje que un muerto. Cuestión de valores y de estar el dinero por delante de los muertos y víctimas que, al fin y al cabo, son ajenas.
    Por otra parte hay que reconocer que en el PSOE y sus medios son maestros de la propaganda, la manipulación y la demagogia, son víboras en guardia constante, mientras el PP y sus medios cercanos no lo son tanto, porque ¿ha visto lo poco que se habla últimamente de los ERES, de los hijos de Manhué y de los caballos de Bono?

    Y efectivamente, yo conozco mucha gente que está muy interesada por la corrupción; pero lo hacen en el sentido de ver como pueden trincar ellos también. Esto es España, amigo.

    Buenas noches, aprieta el calor en el sur como Valenciano le aprieta a Camps.

  98. Parmenio dijo:

    Don EQM, yo soy el primero al que repugna que haya partidos de 1ª y de 2ª. Pero en términos de opinión pública los hay.

    El nivel de corrupción de Cataluña rompió hace mucho todas las barreras, el 3%, el Carmelo, el alcalde de Santa Coloma, el Palau, la Caixa condonando deuda al PSOE con Montilla de ministro de industria ayudando a la Caixa a estafar a los accionistas de Endesa… Sin límite.

    Pero en este momento, en tele5 de lo que están hablando es de Camps y probablemente estarán liderando en audiencia. Si Rajoy hubiera hecho caso al Patrón y no le hubiera permitido presentarse, hoy no tendría el lío que usted señala.

  99. Parmenio dijo:

    Maese Pasoslargos, la Andalucía de don Manuel es: familia, municipio, sindicato. Ya nos lo advirtió Clausewitz, el PSOE es la continuación de la Falange por otros medios.

Deja un comentario