La foto de ‘El Mundo’ muestra la rueda de Prensa en la que la familia Troitiño rodea a la portavoz del Movimiento Pro Amnistía. Consideran que el Estado actúa por odio y venganza, sin reparar, tal vez, en que su pariente tiene sobre su conciencia (o sobre el vacío que le hace las veces) los asesinatos de 22 personas, una menudencia, quién no ha tenido 22 prontos en otras tantas mañanas en las que se levanta con el pie cambiado.
Hace unos años, en una serie televisiva, ‘Los juicios de Nuremberg’, el fiscal Jackson, interpretado por Alec Baldwin, ve los documentales rodados por los aliados al entrar en los campos de exterminio. «Hoy he entendido lo que es el mal», decía conmocionado. «Es la ausencia de empatía».
Pues eso. ¿Por qué no le dejan en paz? plantea su familia. Los Troitiño son la refutación empírica de los prejuicios de Arzalluz. Antonio en el comando Madrid y su hermano Domingo en el comando Barcelona que perpetró la matanza de Hipercor eran contrapuestos por el viejo dirigente nacionalista a una ETA bucólica, arcádica, seráfica y algunas esdrújulas más, cuya encarnación natural sería Txomin Iturbe, un ejemplar nacionalista de Mondragón. La ETA de Txomin sería una ETA humanista frente a «la ETA de los Troitiños», dijo, que era más asesina por marxista leninista y, en definitiva, por española.
Esta foto, a la que complementa la noticia (también con foto) de la página siguiente, en la que los amigos de un asesino que cumple condena de 30 años por haber sido cómplice en el asesinato del guardia civil José San Martín y por haber intentado el secuestro de un consejero del BBV en 1992, banco en el que trabajaba. Los empancartados reclaman su readmisión. Es de suponer que también los ascensos que hubieran podido corresponderle.
Es lo que hay. Familias como éstas deberían hacer que nos replantearamos el artículo 25.2 de la Constitución y la Ley General Penitenciaria en él basado. O exigir su cumplimiento total. El objetivo único de la pena (la reinserción social del penado) exige no devolver a estos tipos a familias y amigos como los suyos, unos ambientes que les llevarán, inevitablemente, a la recaída en el viejo vicio de asesinar a sus semejantes. La cadena perpetua revisable sería lo más adecuado en estos casos. Hasta que se sientan tan lejanos a los asesinos que fueron, que puedan volver con sus familias sin peligro. Para ellos ni para nosotros.
El blog de Santiago González 
Buenos días. ¿café? Hoy no hay bollería.
Me suban por popa, que tengo la proa recién fregada.
Buenos días a toda la remería.
Sorprende que un excelente equipo de fútbol necesite de tantas ayudas arbitrales.
Queremos saber si éste mismo equipo se ha levantado como equipo o como nación, por seguir con el razonamiento de su entrenador.
Me parece un espectáculo deplorable.
Enhorabuena a los que iban a ser ondulados hoy ya que las prisas del halcón de Sant Gervasi las han impedido nuevamente.
Me temo que las ondulatios han pasado a mejor vida.
¿Odio y venganza? Sí, si yo pudiera así lo haría: Venganza con odio contra etarras y sus huestes.
No me siento obligado a ser mejor que ellos.
Buenos dias.
Como diria Berlanga «todos a la carcel».
Constitucion española. art 25.2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad.
Dice el Patrón:
“La cadena perpetua revisable sería lo más adecuado en estos casos. Hasta que se sientan tan lejanos a los asesinos que fueron, que puedan volver con sus familias sin peligro. Para ellos ni para nosotros”.
————————-
Patrón, la Cadena Perpetua, en cualquiera de sus modalidades, es una crueldad… para el contribuyente.
Pues sí que es atractivo el programa carcelario español dado el panorama actual: trabajo seguro y con seguro.
– – –
Me ha chirriado esta jaculatoria o cláusula de estilo, proveniente de nuestra educación cristiana: «la recaída en el viejo vicio de asesinar a sus semejantes»
Decimos «asesinar a sus semejantes» con el mismo exceso de generosidad antropológica que explica en el fondo ese artículo de la Constitución tan humanitario.
Pero hay una desemejanza ontológica irreductible entre los troitiños y los suyos por una parte, y sus víctimas por otra. Aunque haya millones que no la perciban, y no estén inhabilitados para votar.
PREMIO BARITERE
…………………………..
Para: RORSCHACH
………………………..
RINTS
Podrán encontrar el resto de comentarios que participaron en la elección del Premio Baritere,las votaciones,el Gobierno y los primeros ciudadanos en:
La República Independiente de La Nueva tropa Santiaguera
Baritere del Recuerdo ( 28 – 04 – 2010 ) : MONSIEUR DE SANS-FOY
………………………………………………………………………………….
GANADOR BORATINOS
GANADOR DEL PREMIO BORATINOS MARZO 2011: RORSCHACH
Perdón.
Baritere del Recuerdo ( 28 – 04 – 2010 ) : ARTANIS,ARTANIS,ARTANIS
¡ Qué tiempos aquellos de la vista previa!
Buenos días. ¿Cadena Perpetua revisable? ¿Pues como la revisión de la misma y para estos sujetos, sea realizada por los mismos jueces que lo dejaron en libertad? Vaya un apaño que habremos hecho. ¿Y que significa eso de que las penas privativas de libertad estarán orientadas a la reeducación y reinserción social? Expresado así, parece que dejan de tener un fin finalista objetivo y «verificable» para tener un objetivo hipotético o utópico, vamos solo de intención. ¿Por qué no se hace un examen final al delincuente? Es que en ningún momento se habla de arrepentimiento del condenado y de su constatación antes de salir de la cárcel. Incluso en la cadena perpetua revisable alguien puede salir de la cárcel sin arrepentimiento.
Buenos días a todos, les dejo las efemérides.
VIDAS ROTAS EL 27 DE ABRIL
Año 1979
PEDRO RUIZ RODRÍGUEZ (Policía municipal)asesinado en Durango Vizcaya.
En el año 1981 la Audiencia Nacional condenó a Juan Antonio Olagorta Arana y Juan Carlos Gorrindo Echeandia a penas de 29 años y a indemnizar a los herederos de la víctima con 10 millones de pesetas; Juan Antonio Echevarri Ayesta y Juan Miguel Iturriaga Omar fueron condenados como cómplices a penas de 14 y 12 años respectivamente.
Año 1980
RUFINO MUÑOZ ALCALDE (Guardia civil) asesinado en Rentería Guipúzcoa.
Año 1994
JOSÉ BENIGNO VILLALOBOS BLANCO (Cabo primero de la Guardia Civil) asesinado en Valle de Trápaga Vizcaya.
En 1997 la Audiencia Nacional condenó a Lourdes Churruca Medinabeitia y a José Luis Martín Carmona sendas penas de 38 años y a indemnizar a los herederos de José Benigno con 50 millones de pesetas. En el año 2000 la misma audiencia condenó a Aitor Bores Gutiérrez a 28 años y a indemnizar a los herederos de forma solidaria con los anteriores. Finalmente, en 2004 la Audiencia Nacional condenó a Jorge Martínez Aedo a 32 años de prisión y a indemnizar a los herederos con 120.000 euros.
Un recuerdo afectuoso a los familiares de los tres.
La familia de los monsters.
Y Pachi López con la palangana. Qué asco.
Como Nadal es muy bueno, la ATP ha decidido que le valgan los pasillos. El resto de los jugadores han aceptado deportivamente la medida en pro del espectáculo.
Les decía yo el otro día, Patrón, a cuenta del brindis desde el balcón del tal «gatza», o como se llame, que si algo sería aconsejable hacer con tipejos de esta ralea es «desinsertarlos». Que cumplido su período de reclusión debrían afrontar el destierro, y no ser devueltos a ese ambiente en el que ser un asesino múltiple está socialmente bien visto. Porque el efecto multiplicador del ejemplo que esta gentuza da es devastador.
Buenos días a todos.
PS.- Si el otro día felicitaba a los madridistas por la victoria y a ambos, madridistas y barcelonistas, por el espectáculo, hoy felicito a los barcelonistas por la victoria y doy el pésame a unos y otros por el lamentable partido que sus carísimos equipos dieron, dentro y fuera del campo. De bochorno.
Wolfgang Stark expulsa a Pepe con tarjeta grana directa en el minuto 60 tras una dura plancha, una escalofriante batidora y una salvaje yogurtera.
Notas desde la tumba
– Gran actuación de los jugadores del Barcelona. Únicamente les faltó un poco de ketchup escurriendo entre sus dedos crispados por el dolor.
– Felicitaciones para el auto declarado fan número uno de Messi, votado como peor árbitro de Alemania y designado tras protesta preventiva de Lord Byron. No defraudó la confianza depositada.
– Dani Alves, firme candidato al papel protagonista de Anna Karenina.
Qué familia tan numerosa tiene Troitiño, eh? Es una pena que los muertos no quepan en la foto.
====================================
les pido disculpas, hoy no estoy pa nadie.
Manolito, ya podías ser Juanito.
Buenos días.
Y encima la famiglia convoca manifestación para este fin de semana en San Sebastián. Veremos cuanta gente acude, aunque seguro que fanáticos habrá de sobra para hacer gran número. A destacar la cara de buenos que ponen la hija, Marrubi (Fresa), y el sobrino, hijo del otro asesino, el de Hipercor. Ellos ni siquiera habían nacido cuando ocurrieron los hechos que habrán asumido como parte de la heroica lucha por la libertad. Pero si han aprendido a exigir la anmistía total, ellos no han recibido mas que la parte más falsa y cómoda del tinglado etarra. Las decenas de víctimas son efectos irrelevantes en ese asunto, lo importante es el enorme sacrificio de Txomin y Antton (nacidos Domingo y Antonio), sacrificando su libertad en aras de la liberación de un pueblo que ni siquiera es el suyo.
Los troitiños se quejan de apaños entre jueces y capitostes mientras que los mouriños se quejan de ser perseguidos. Y viceversa. El resultado es que las aficiones de ambos se están poniendo de una leche que ríase usted de la de la cabra catalana.
Muy buenos días a todos, y enhorabuena a los ondulaturus. Don Neo…, le debo un cuenco de gazpacho y un plato de lomo al romero a cuenta de ese Baritere.
Sire Belisario, for your eyes only
Vivir para ver. Aquí ya da igual todo.
Buen artículo de Manuel Montero, en El Correo, comentado hoy por el patrón en la arradio:
Novedades en el frente
Don Rubí, gracias por sus vidas rotas.
Un abrazo a esas familias.
Los Troitiño: A Cara Fría.
A pase de D. Luigi, y dicho con todo el respeto hacía él.
Los Troitiño: Al Troite gorrinero.
Luigi, monstruo.
___________________
Alvaro Delgado-Gal, ofrece un espléndido articulo en la Tercera del ABC, recomendado también por el patrón:
Zapatero y la ley
Afortunadamente, ni siquiera en un país tan moderno como España las penas tienen como único fin la reeducación y la reinserción social. El otro fin de las penas, el que suele olvidarse, es el castigo del delincuente. Este castigo expresa lo grave que es la acción según el Estado, y, en consecuencia, refleja el valor que el Estado otorga a los bienes dañados. En el caso de Trotiño o De Juana Chaos, el Estado está diciendo que asesinar a una persona es una acción relativamente grave, pues únicamente supone algo más de un año de prisión. O, desde el otro punto de vista, que la vida del asesinado tiene un valor perfectamente descriptible. La subversión habitual a la que asistimos consiste en que la sociedad acaba preocupadísima por la eventual reinserción del asesino, y perfectamente insensible ante la dignidad del asesinado. Y, como en el caso que nos ocupa, hemos sacrificado la dignidad de las víctimas por una mirifica reinserción que, de hecho, no existe.
Todo esto, por supuesto, carece de importancia. Al poder político le trae sin cuidado la la justicia abstracta, la dignidad de las víctimas, o la coherencia del ordenamiento jurídico. Si la permanencia en el poder lo exige, arrastrarán todo ello sin problemas por el polvo del camino. Y eso nos lleva a otra consideración: en un país con una justicia y una policía crecientemente politizadas, quizás sea mejor que, al menos las penas sean leves.
Sobre el vídeo que trae Fumario a las 9:15, ¿el futbolista de blanco ni siquiera toca la cara del azul grana que se retuerce de dolor, verdad?
Vaya cuentista.
Navarth dice:
«Y eso nos lleva a otra consideración: en un país con una justicia y una policía crecientemente politizadas, quizás sea mejor que, al menos las penas sean leves.»
¿Por la cuenta que nos trae, ¿verdad?
Gracias, Fumario. Peor aún fue la patada giratoria de Kaká desde el banquillo, que a punto estuvo de descoser un tutú.
sobre lo de la «periodista» Pastor.
…sobre su conciencia (o sobre el vacío que le hace las veces)
¡Qué bueno!
—–
Un Camacho estupendo
Buenos días.
Discrepo, D. Navarth. En España asesinar a un individuo es una acción grave y fuertemente sancionada. El asesinato ocasional es carísimo en términos penales. Cosa distinta es dedicarse profesionalmente a ello: en ese caso las economías de escala son formidables.
Don Navarth dice: ”Y eso nos lleva a otra consideración: en un país con una justicia y una policía crecientemente politizadas, quizás sea mejor que, al menos las penas sean leves”.
Si, Don Navarth, ahí está el peligro: la misma justicia politizada que libera injustamente, puede –al tiempo- encarcelar injustamente también.
Es magnífico el delgado-Gal que nos trae doña PUSSY.
A propósito del final del artículo, ayer seguía ZP presumiendo ante el mundo de que aquí, en España, cualquiera podía llegar a presidente. Y subrayaba, con orgullo, que no usábamos de la meritocracia y de la aristocracia (sic).
Buenos días desde el sur colonial
La fiscalía ha decidido incluir en su recurso contra las listas de la bildufamily la lista del Realfachafamily en el partido de ayer y la que presente en el partido de ida. El fiscal general, Cándido Conde Cumplido, que ha tomado cartas en el asunto, ha manifestado que «Un club franquista, facha, que atenta contra las libertades de los más débiles y que representa el horrendo holocausto llevado a cabo en la época del dictador español, tiene que ser apartado de competiciones democráticas». «Se aporta como prueba el video del partido de ayer donde quedó demostrado cómo 11 asesinos materiales, más el instigador intelectual Mouriño, trataron de masacrar nuevamente a los honestos luchadores por la libertad del pueblo catalán con sus 50 cabras incluidas». «Hemos dado traslado del recurso a la UEFA y particularmente al Sr Villar, presidente de los árbitros europeos, por la gran tarea que han llevado a cabo en esta lucha y para que tengan conocimiento de la postura del la fiscalía y por ende del Gobierno de España en esta causa.»
D. Navarth 9:33. Se le olvida otro de los fines de la pena, que es La protección de la sociedad contra el delincuente, que quizás sea el fin primordial de la misma, sobre todo las de privación de la libertad, que encierran al condenado en presidio para que este no golpee a la comunidad con más daños, cuando este ha demostrado su peligrosidad contra la vida o la integridad física de las personas. Las otras son secundarias, porque el resarcimiento de las víctimas, en esta clase de delitos es casi imposible. Y el castigo, es una consecuencia de los demás fines.
En toda esta historia familiar y reinsertante, quien brilla con luz propia es el Lendapachi.
Los Troitiño, la sangrienta familia, denuncian que el estado actúa contra su retoño por “odio y venganza”. Esa valoración la harán, digo yo, con unos parámetros morales que alguien les haya prestado para la ocasión. Porque en la familia Troitiño el odio y la venganza se sustancian en asesinatos, como atestiguan los veintidós del angelito por el que interceden. Es repugnante comprobar hasta qué punto es esta gentuza consciente de lo que hace, y con qué naturalidad asumen que sus motivaciones y sus métodos son en manos de otros intolerables.
Ay, D. Fumario…
¿No tendrá por ahí el otro video en el que el mismo protagonista (Marcelo) pisa a Pedro?
No, si es para que lo vea Pussy y opine.
No se preocupe; Es para fastidiar un poco. Pero de buén rollo, ¿eh?
El que asesina a otros a sangre fría, les quita su derecho a vivir. Así, el asesino debería perder sus derechos también y el de la vida también. La pena de muerte es la única salida justa para los asesinos execrables.
Como razona Gustavo Bueno, el filósofo, si el asesino se arrepiente de verdad, no podría vivir con esa congoja y se suicidaría. Pero si no es capaz de hacerlo, el Estado lo haría por él ajusticiandole. Si el asesino no se arrepiente, no es un ser humano digno de vivir entre seres humanos y debe ser ajusticiado.
¡Buenos días!
¿Troitiños? En la España actual hay mucho «made in Troitiños». No sólo del terrorismo padece una sociedad. Hay «otros tipo de terrorismo» que llevarse a la boca.
Se me ocurre, por ejemplo, el mismísimo Presidente del Gobierno de España, fugimando económica, social y laboralmente a millones de familias que están muriéndose en vida, al albur de una crisis económica que puedo evitarse, y no se evitó….. a sabiendas.
¿Otro ejemplo?: los millones de españoles, que tendremos que pagar el dispendio, derroche, malversación, sarao, irresponsabilidad, incompetencia de gobiernos autonómicos, de ayuntamientos…. Y el más cercano todavía: «el ku-kus-klanero perseguimiento y derribo realizado por Cajas y Bancos, a sus clientes. Algo que a ellos no les pasará mientras el Régimen siga vigente
Se habla de reinserción, de perdones, de tender manos, del «hablando se entiende la gente»… Siempre, reinsertando al que ni lo quiere, ni al que vive mejor sin hacerlo. Mientras al ciudadano digno, honrado, que cumple con sus obligaciones: a este si que le miran con lupa. A éste sólo se le ofrece un tipo de reinserción: el de ser «el pagafantas» que pague lo inconfensable que los de siempre, han dilapidado, estafado o directamente desviado. Y esto es lo que hay.
Ya hubiesen querido la Gran Familia de las Víctimas del Terrorismo, tener «los padrinos», la voz, el eco, el cariño, el arropamiento, la comprensión, el apoyo que tanto «hijodeputa», presta hasta la naúsea a «las otras familias», las de sus verdugos.
Los 2 Troitiños: Mi Familia y Nosotros Animales.
Hummm…..se habla del partido…..como sigan haciéndolo mucho voy a tener que buscar entre mis objetos personales la chichonera de recibir remazos, con muestras de excelsos sordamirones.
Buen día, con todo.
Y para que conste: aquí, el único «puto amo», que lo lleva siendo desde la intemerata de los tiempos, es «El Jonan». ¡¡¡¡Vamos!!!!
NOTA: El Jonan. Personaje friqui de la serie Vaya Semanita. Todo un icono social.
PeP: Pequeño País.
Miss Cat, muchas gracias.
Buenos días:
No sé si se han fijado, pero los parientes que aparecen en la foto son 22.
Sangrienta coincidencia.
Lo que es seguro es que si a Sergio Busquets le hubieran golpeado en la cara todas las veces que ha fingido que lo hacían, a estas horas se parecería a Di Maria. A quien, por otra parte, si le gustase jugar un décima parte de lo que parece que le gusta arbitrar podría ser el mejor jugador del mundo.
Salgado: «La vicepresidenta hizo hincapié en que la tasa de paro suele aumentar todos los primeros trimestres, puesto que tiene un componente estacional, pero insistió en que no espera que la cifra de desempleados alcance los cinco millones.
En opinión del Ministerio de Economía y Hacienda no se va a llegar a esa cifra, pero eso no puede ocultar la gravedad de la cifra de paro», añadió (Cotizalia).
—
«No va a pasar…», «No vamos a llegar…», «No hay crisis…», «Por el pleno empleo…»
Ruego a D. Santiago borre el comentario que ha salido todo en negritas. Sorryy. ¡¡¡Las prisas!!! No, la de Polanco, no, las mías.
Aferrarse al arbitraje, síntoma inequívoco de derrota deportiva por falta de capacidades. Disculpa que el propio CR7 echa por tierra: “No me gusta jugar así, pero tengo que adaptarme a lo que me piden”. ¿Si el único goleador del equipo, está más “quemao” que la plancha de un asador, como va a meterse en el partido?
¿Jugar con 10? SIMULACRO: Minuto veinte de juego, Ronaldo va parejo con Pujol, este le quita el balón y CR7 más “cabreado que un mono”, le entra con malas artes por detrás y al talón, deja a Pujol para salir en camilla. El árbitro se para y se autoanaliza: ¡Joer!, es que si expulso al único que hoy puede meter goles en su equipo, éste lo va a tener crudo. ¡Joer! Pero es que casi lo mata, ha dejado al jugador contrario hecho unos zorros. ¡Joer! Es que si llega a ser del Almería C.D. lo mando “a la puta calle”, porque en el campo soy “el puto amo”, sin plantearme nada de nada. ¡Joer, pero es que se da la casualidad de que en “Championg League”, los “putos amos” son los intereses económicos de los clubs.
Un periodista desentendido de sus colores, habría hecho hincapié en que el R. Madrid, ha jugado con 10 los tres partidos que lleva contra el Barcelona (ver ficha minutada de los partidos y jugadas de CR7). Habría hecho hincapié, en que si tienes en tu poder el balón durante 20 minutos de 90, sólo una genialidad puede darte el triunfo. Ejemplo: Copa del Rey. Habrías hecho hincapié, en que si un jugador sale con el cuchillo entre los dientes desde el minuto uno, lo más seguro es que acabe donde acabó PEPE. Y por supuesto habría hecho hincapié en que los 10 que había en el campo, desconocieron durante todo el partido que eso de “sentir los colores”. Algunos acabaron con la raya del pantalón incólume. Habría hecho hincapié en que el Sporting de Gijón, con nueve jugadores, llegó a empatar en el campo del Villareal (nada menos). Incluso habría hecho hincapié, en que para ganar partidos hay que meter goles: ¿Dónde estaban los que meten goles en el R. Madrid? Efectivamente, en el banquillo.
¡Lo que nos faltaba!: Un ZP, como el “puto amo” del deporte nacional. La culpa ha sido del PP. Pero nunca de su Pepe.
Don Emile, el Jonan más que friki es poligonero o cani, posiblemente la tribu urbana más extendida entre la gente muy joven hoy en día.
Imposible simpatizar con el mismo club que Calleja o el Zote de la Moncloa, ejemplos palmarios de victimismo y guerracivilismo.
Luigi, Belisario, Isi, D.Uno, Churruca (aunque no lo sepa), Neo… no pueden estar equivocados.
Don Karlwind, tengo uno de Pedro rebozándose por el suelo ante una agresión inexistente de Arbeloa. O el de la expulsión de Pepe, con Alves sacado en camilla y recuperado milagrosamente segundos después. Aunque esto último quizá sea producto de la inefable leche de cabra, ciertamente.
Por lo demás, completamente de acuerdo con sus apreciaciones sobre el partido, don Emile.
Yo sólo ví la segunda parte, pero por lo visto hay muchos que vieron lo que otros no vimos.
La degradación moral de esta gente es absoluta, pero eso es algo con lo que contamos. Son como son, una gran fosa séptica, y no podemos esperar algo diferente de ellos. Lo que sí podríamos exigir, digo yo, es que Pachi López -la madre de Pagaza se quedó corta- no les facilitara la tarea poniendo a los jueces en el disparadero. Papelón el tuyo, Francisco. De váter.
Don Fumario, con todos los respetos y mi aprecio, no fastidie usted.
Diego Alves lo que tuvo es mucha suerte, porque ahora mismo podría estar como Maradona después de la famosa entrada de Andoni Goicoechea.
Claro que a Pepe no le criminalizarían. Es del Madrid, y eso da bula.
PUSSY (9:38)y NAPO (9:41) sí, a eso me refiero.
CHURRUCA (9:41), terriblemente certero lo de las economías criminales de escala.
EL ENTERRADOR (9:50) es cierto, pero también creo que, con frecuencia, lo de “apartar al delincuente de la sociedad” es lo que se alega cuando no nos atrevemos a hablar de castigo.
p.d. Imprescindible el artículo de Delgado-Gal.
La UEFA estudia sancionar a Di María por no usar desodorante.
Se nota que ya me he puesto la chichonera, ¿ verdad ?
Respecto al inefable Mou, yo que Marcelino Iglesias lo fichaba para la campaña electoral del PSOE. Sería «mejor» aún que su cuasi vecino Pepinho.
Chorizadas arbitrales al margen, no parece que los planteamientos de Mourinho-el entrenador más caro del mundo-casen mucho con la historia del Madrid. Ayer, hasta el atentado arbitral, daba por bueno un empate a cero, ignorando que la vuelta era lejos del Bernabéu. Estos son los tiempos que debe vivir el madridismo.
Por cierto, yo tenía entendido que el que no usa desodorante es Joselinho…
Mouriño, con su juego mezquino, su estilo mediocre y su planteamiento cobarde ha inventado el exclusivo club de los entrenadores que pierden sin jugar. El Club de la Ruina. El Madrid mereció perder antes y después de Pepe, y jugando como un equipo al borde del descenso de visita a un grande, ha insultado a los grandes jugadores y entrenadores que un día forjaron la leyenda de este club. Y lo peor, el estilo tabernario de ese señor con aspecto tan cutre, que tiene un ego del tamaño de Júpiter, que se cree Longinos y Cristo a la vez, el que mata y el que muere, la Virgen, el mártir y la prostituta redimida. ¿Por qué no jugaron Benzemá o Higuaín?
Al menos, sus andanadas han descubierto al verdadero «Pep». «Pep», que cuando jugaba en el Barça fue el jugador más veces expulsado de la historia del club, que cuando jugó en Italia lo hizo bajo serias sospechas de dopaje, no es más que un subproducto ultranacionalista de la fábrica de Laporta, menudo elemento. Como gana, se ha montado a su alrededor una insoportable aura de aduladores que hablan de conceptos rimbombantes, de Gestión de Personas, de Empowerment, de Managing… «Pep» no es otro cosa que un entrenador de fútbol que ficha fatal (Chigrinski, Ibra, Villa), que se ha visto beneficiado de una insufrible inferioridad del resto de sus rivales de «La mejor Liga del Mundo» y que se encontró a una generación irrepetible de jugadores, y sobre todo uno de Tarrasa, otro de Fuentealbilla y el mejor jugador de la Historia, uno de la Córdoba sin Guadalquivir, uno tío que es capaz de ser Maradona 40 veces al año. Porque «Pep», cuando pierde, juega al victimismo, a la soberbia, a no hacer autocrítica, o sea, lo que todos, aderezado todo además con delirios disparatados sobre su «país»…
sólo son clubes de fútbol, futbolistas y entrenadores, por el amor de Dios.
Por lo demás, no estoy de acuerdo don Don Aitor. Pepe, que está como una cabra (catalana o no) yo creo que ni siquiera rozó a Alves, o en cualquier caso, ese jugador, con amplísimo historial de comportamientos indignos en un campo de fútbol, fingió de manera vergonzante, una vez cumplido el objetivo, la roja, salió tan fresco de la banda. Y además, reglamento en mano, en balón dividido, por delante y sin agresión, eso es tarjeta amarilla.
<> y añade <>
Ahora resulta que Pachilo es el intérprete de la “inmensa mayoría”.
Nah, no hay nada que hacer. El apañol es como un chucho que ha escogido dueño equivocado, un dueño maltratador. Estos chuchos terminan siendo los más fieles porque interpretan cualquier desprecio como una atención, casi como cariño. Tienen invertidos los códigos del afecto, los pobres. La política vasca es un triste espectáculo sadomaso en el que todos sabemos quién es el amo sádico y quién el chucho masoquista. Y a Pachi no le deberían permitir hacer ciertas declaraciones en horario infantil.
Bueno, acabo de descubrir que lo que se ponen entre desaparece.
Era esto: “Patxi López defiende que EA y Alternatiba “no están contaminados” ni juegan “la estrategia de ETA” y añade “la inmensa mayoría creemos que no juega la estrategia de ETA”
mil perdones por salirme del tema de hoy, mucho más importante y grave que lo del fútbol.
El planteamiento de Mourinho era defensivo y rácano, muy parecido al de los dos partidos anteriores. A mí no me gusta mucho, pero reconozco que al Barcelona hay que jugarle con muchas precauciones y máxime cuando te estás jugando el pase a la final. Y la pieza clave del engranaje era Pepe. Y la táctica estaba dando resultado: el partido estaba adormilado y el Madrid, sin jugar un pimiento, estaba pasando menos apuros que, por ejemplo, en la segunda parte de la final de Copa. La intención de Mourinho, según sus declaraciones, era de la de apretar en el tramo final, aprovechando el mejor estado físico y la salida de algún jugador ofensivo como Kaká. Podía resultar bien o mal, pero era una opción válida, y creo que el portugués merece por lo menos el beneficio de la duda porque sabe un poco de esto. La expulsión de Pepe dinamitó el partido. No fue injusta, sino escandalosa. Ese balón no era de nadie, estaba dividido. Alves llegó una fracción de segundo antes y Pepe metió una plancha peligrosa que no causó el menor daño al brasileño, uno de los jugadores más sucios y tramposos del fútbol mundial. Tarjeta amarilla, sí. Jamás roja.
Las cosas habrían mejorado si la troupe familiar del asesino múltiple ocultara su vergüenza tras los muros de su casa, como suele pasar con las familias de otros degenerados.
¿De qué mejora se habla cuando el orgullo por el derramamiento de sangre convoca rueda de prensa para mostrarse?
¿De qué avance social habla el Lendapachi que cobija con su comprensión este engendro?
Claro, claro. Tenía que haberle cazado, como mandan los cánones.
Pido disculpas por el desahogo futbolero antes de que el Patrón me mande a la ducha.
No compartiendo su madridismo ( que tampoco soy yo precisamente barcelonista ), sí estoy bastante de acuerdo con el comentario de don Reinhard.
E no diré mais.
A los troitiños estos les ponía yo a jugar contra el equipo del establishment arbitral para que supieran lo que es una injusticia…
Reinhard, Fumario, la autocrítica está muy bien pero debilita a propios y refuerza a extraños. Casi mejor el silencio.
Paso del fúrbol.
(Me la estoy jugando, lo sé)
Reconozco mi equivocación:
Es Pepe, no Alves, quien llega antes al balón.
Pepe NO toca la pierna de Alves.
Juego peligroso, y justito.
Apropósito del tema del día -no, fútbol no- interesante artículo del profesor Llera en El País. Unas cuantas verdades del barquero.
«El vergonzante e inmoral pacto de Lizarra, pista de aterrizaje de los distintos planes Ibarretxe, y su epígono del «polo soberanista» (en el que se inscriben las operaciones Sortu o Bildu) son los logros estratégicos de un MLNV, liderado por ETA, que, como acaba de confirmar, no renuncia, de momento, a tratar de cobrarse sus objetivos máximos: autodeterminación y territorialidad.»
«Tal reguero de sangre, destrucción, odio, persecución, extorsión, perversión y daño moral y político no se puede liquidar a golpe de comunicado espectral o declaración de buenas intenciones futuras, porque cerraríamos en falso una herida sangrante. »
«Medio siglo tejiendo e inoculando en nuestra sociedad una subcultura de la violencia, odio e intolerancia étnicos, no se van a diluir y transformar en actitudes angelicales, por muchas jaculatorias que se pronuncien o estatutos que se presenten en el registro de partidos. Si no han podido hacernos desistir con la amenaza, no debemos rendirnos ahora ante los cantos de sirena y los sanos deseos del punto y final. No cabe duda que Sortu o Bildu no son un mal síntoma, pero nada más.»
«Si de verdad se han convertido a la democracia pluralista y están dispuestos a aceptar todas sus reglas, no debemos temer que su actual exclusión institucional pueda suponer un riesgo para el final de la estrategia terrorista, sino todo lo contrario.»
Rosell extrañado ante las bajas notas de estilo concedidas por la juez-árbitro búlgara en la modalidad de suelo. «No es lo pactado. La habíamos pagado como a las otras» ha declarado el dirigente culé.
Estalló la bomba informativa :
Mourinho lleva hoy callado, y sin llorar, tres horas y cuarenta y dos minutos.
Una de las características de España es que es pronta a la ira; pero aún más al perdón. ¿Cadena perpetua revisable? Son términos incompatibles. La cadena perpetua es perpetua. Punto. Es una decisión de la sociedad que hace que el asesino siga el destino de su víctima: uno en la tumba y otro en la cárcel mientras viva.
Otra cosa es que la cadena perpetua se reserve a delitos de extremada gravedad cometidos por individuos a quienes el delito, por sí mismo, les retrata como un peligro para la sociedad que debe ser apartado de ella para siempre.
El invento de la revisión de la cadena perpetua no es más que una muestra de que a nuestra casta política le da mucho miedo enfrentarse a determinado sector del electorado endureciendo las penas. La pregunta es: ¿Qué les da miedo?
Buenos días remeros.
Memoria
arbitrúrico: juez deportivo de actuaciones hipnóticas, con uno de los contendientes, que en exceso se vuelven tóxicas.
De cabras no lo sé, pero de cabrones andan sobrados.
Desarticulado un peligroso complot fascista.
“Todos los partidos bloquean el intento del PP de forzar un debate sobre ETA” (El País, 28-02-2011)
El peligroso plan, abortado por todos los partidos representados en la Junta de Portavoces rechazaron la pretensión de los populares de “forzar un debate”, nada menos que en el Congraso de los Diputados.
Se ha podido saber que el plan tenía también como objetivo “pedir explicaciones públicas al Gobierno”, nada menos, en relación con unos paeles que han aparecido por ahí.
Según informa El País, por si fuera poco, “a esa estrategia, los populares querían sumar un debate monográfico en el pleno con Rubalcaba [Vicepresidente y Ministro del Interior] como protagonista y objetivo”.
El complot fue conjurado, informa El País, gracias a la oposición de todos los partidos antifascistas en la Junta de portavoces. Bueno, el PNV no estaba pero también se opuso.
En fin, léanlo ustedes porque pone los pelos de punta.
Y mientras el equipo representativo de la Cantabria infinita está en manos de un indio islámico más falso que una declaración jurada de Rubalcaba, los aficionados de esta comunidad autónoma tuvieron que seguir el partido por Al Jazeera.
Pronto Revilla abrazará la verdadera fe (en cuanto el orujo sea declarado halal), se delarará emir, y comenzará la Re-reconquista.
Ya estoy viendo a la goleta «Cantabria Infinita» remontando el Guadalquivir para volver a colocar las cadenas en la Torre del Oro.
Cuidadín con nosotros.
Verdaderamente, señor Dedalus, la pretensión de pedir expliaciones al gobierno en una cámara que tiene entre sus funciones la de controlar la acción del gobierno es un hecho insólito. Lo nunca visto. ¿Hasta dónde pretende llegar esta oposición en su intento por denigrar nuestro sistema democrático?. No veo el momento de que elijamos otra oposición.
Y los puros, don Rostro, no se olvide usted de los puros.
…………….
Por otro lado el PNV vuelve a dedicarse a lo que mejor sabe hacer.
Más de treinta años de chantaje no tenían por qué acabarse hoy
Saludos remería.
La foto de la entrada patrón ¿es la portada del disco «Fuga y saga de troitiños»?
Los futbolistas, son pícaros por naturaleza, y si son de nuestro equipo todo se le perdona…pues no, eso es ser antideportivo, como también lo es el finjir una lesión o reclamar una tarjeta para uno que «se ha tirado» cuando sabes que le has hecho falta o hacer un piscinazo cuando sientes un aliento en el cogote…
Pepe metió la pierna y se llevó la roja, pero a mi lo que me extraña es que Pepe siga jugando al fútbol después de la agresión a aquel jugador, creo que del Getafe, en el suelo…
Lo del Madrid, jugando al 0-0 y esperando que se le aparezca la Virgen en un rebote es de nota en un equipo de ese presupuesto y de ese prestigio, ni mi Betis juega así y menos con el Barça.
Verdaderamente, deberían dimitir de todos sus puestos en la oposición, como mínimo, aparte de las consecuencias penales que pudieran derivarse.
Por mucho menos, aquí se ilegalizan partidos que no arriman el hombro.
La falta de Pepe depende de la hora a la que se mire el diario deportivo, en cuestión.
Buenos días remeros.
Magnífico artículo, el de Álvaro Delgado-Gal, que ha traído a cubierta mi Santa, merced al queo del Patrón. Imprescindible, como dice Navarth.
No es por tiquismiquis puntillosos, pero, por encima de la densidad de sus consideraciones hacia las pulsiones controladoras de nuestras mandatarias JAPP (Jóvenes aunque pésimamente preparadas) comete al menos un ligero desliz que no afecta en nada al meollo de su reflexión y denuncia.
Dice D. Álvaro: «…Bibiana Aído, la Mme. Roland del zapaterismo y la igualdad.».
Desde el mayor respeto y admiración, permítame un ligero exabruptín, no tanto para corregirle nada, sino para abundar en una nota al pie de su impecable artículo: No joda, D. Álvaro.
El paralelismo de la señora Aído con el de Marie Jeanne Philipon, más familiarmente llamada Manon e históricamente conocida como Madame Roland, es imposible de trazar ni con los mayores arabescos retóricos. Cierto que la ninfa Egeria de los Girondinos se tenía una autoestima que dejaba a Narciso a la altura de un Diógenes de Sinope y estaba tan pagada de sí misma como lo pueden estar nuestras egregias mandatarias, como doña Leyre. Pero en el caso de la esposa de Jean-Marie Roland de la Platière el pago podría considerarse que estaba bien tasado, mientras que el de nuestras altas damas de la política no alcanzaría ni el precio de la más burda quincalla.
Insiste D. Álvaro en otra analogía revolucionaria:
«Lejos de mí el sospechar que Aído o Pajín son Robespierre reencarnado».
Bueno, ahí ya no anda tan desencaminado, mutatis mutandis. El espíritu del «anteproyecto de ley Integral para la Igualdad de Trato y la No Discriminación» no difiere en gran cosa al de la Ley del 22 Pradial, a excepción de las letales consecuencias que tuvo esta última, incluso para su propio muñidor, a quien se le aplicó con toda la crueldad que permitía semejante aberración.
Puestos a ejercer de Plutarco en alguna medida, hay otros personajes pintorescos que podrían sacarse a colación, como «Anacarsis» Cloots (autoproclamado «El orador del Género Humano», nada menos*) u otro con muchas menos luces, pero que tuvo su momento de gloria y poder, Pierre-Gaspard Chaumette, que se hacía llamar «Anaxágoras»**.
Nuestro políticos llamados «de izquierdas» no están alimentados por lecturas jacobinas. A lo más por una dieta hipercalórica de «San Jacobos» y van que arden.
*«Dotado de un gran sentido de la teatralidad, Cloots había hecho su debut parlamentario casi tres años antes cuando había comparecido ante la Asamblea Constituyente al frente de una sedicente Embajada de la Humanidad que solicitaba poder desfilar en la gran fiesta que iba a conmemorar en el Campo de Marte el primer aniversario de la toma de la Bastilla. Había argumentado entonces que, así como los generales romanos incorporaban a su cortejo triunfal a los pueblos que habían sojuzgado, ahora todos los espíritus libres de los más remotos confines de la Tierra debían sumarse al desfile en homenaje a la gran Revolución emancipadora. No es difícil imaginar la exaltación y entusiasmo con que la Asamblea acogió esa propuesta de un ponente que acudía acompañado por más de 30 representantes de casi todos los pueblos europeos, amén de un árabe y un caldeo, embutidos todos ellos en sus respectivos atuendos nacionales.
La apoteosis se atenuó un poco cuando se descubrió que el «árabe» y el «caldeo» no habían llegado de tierras remotas sino que eran traductores de lenguas extranjeras asentados en París desde hacía bastante tiempo y se trocó en befa cuando comenzó a circular la especie de que la mayoría de los demás no eran sino figurantes franceses a sueldo. Una de las contadas excepciones debió ser la del representante español, pues varios periódicos de la época lo identifican nada menos que como Pablo de Olavide, exiliado en Francia desde hacía más de una década tras ser condenado con saña por la Inquisición y haber logrado escapar durante un traslado a un balneario gerundense en las inmediaciones de la frontera.»
(De un magnífico artículo de Pedro J. Ramírez: «El gran día de Anacarsis», El Mundo, 16 Noviembre, 2008)
**En aquellos días eran abundantes los rebautizos impostados para dar un carácter más enjundioso a la personalidad de cada cual. En este caso, Chaumette explicó que adoptó el nombre de Anaxágoras por haber sido «un santo que fue ahorcado por sus principios republicanos». (¿?) ¿De dónde se sacó el enragé (y un tanto lerdo, todo hay que decirlo) Procurador de la comuna parisina tal información? Anaxágoras de Clazomene (Siglo V antes de Cristo) tuvo que exiliarse de Atenas al ser acusado de ateísmo por decir que el Sol era una masa de hierro candente y que proyectaba su luz sobre la Luna, una mera roca que la reflejaba. Sobre su muerte hay discrepancias; algunas fuentes la atribuyen a la inanición, pero ninguna menciona el ahorcamiento.
Churruca. Menos mal que reproduce usted el artículo de Llera. De imprescindible lectura. El de Montero está bien pero el del sociólogo Paco LLera es superior. Si doña Pussy tiene a bien enlazar un link para que la remería lo pueda leer….sería estupendo. Yo voy sobrevolando (sobre, quiero decir, por encima de la ruta aérea, claro) entre el botxo y Madriss y no puedo ser más explícita.
Tengan buen día. Lean a Llera. Reconfortante. Los del extrés identitario me lo apunto. Genial. Ah! les avanzo que los empresarios navarros han convocado rueda de prensa. ¿Que se juegan que vamos a saber que ETA sigue mandando cartas de extrosión? No pierdan ojo. Buen día
extorsion, extorsión quería decir. He pasado una nube y con el bache me ha bailado la letra
Uno de los mayores crímenes de Jose Luis Rodríguez Zapatero es la promoción de la impunidad de la izmierda.
Así, cualquier tarado se cree legitimado a difundir su baZofia, como los giliprogres en la facultad de CCPP –como se parece al acrónimo soviético CCCP– de la Complutense.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=28558
Repasen la ‘doctrina’ del P$o€ y de Izmierda Hundida, a ver si alguien encuentra alguna diferencia con los postulados de €TA.
Como se atreven,se debería imponer la cadena perpetua, en delitos de sangre,es mas en EEUU hay corredor de la muerte y no pasa nada de etarras y royos de estos.asesinos sin escrúpulos,cadena perpetua para restos,con revisiones,ya veríamos….
Muy buenas.
Sobre el caso Troitiño, no insisto en lo que he dicho aquí otro día (22-04, 12:23), sobre la (a mi juicio) desatendia función vindicativa de las penas. Parece como si todavías estuviésemos en tiempos de Concepción Arenal o en los de Beccaria..
Se habla mucho de ‘finalidad’ de la pena, cuando debería hablarse de su ‘función’. En principio, delito y pena guardan una relación ‘causa-efecto’, donde no falta el aspecto mecánico. Aquí el arte del Derecho imita –debería imitar– a la Naturaleza, donde no hay ‘fines’, sino efectos: el error conlleva sanción automática y por ensayo-error-dolor se aprende (o se pierde la partida). Manejas torpemente un cableado eléctrico y te sacude. Insistes a lo bestia, y te electrocutas. Demuestra –demuéstrate– que eres inteligente y tan libre como presumes.
En Derecho Romano no se atendía mucho a los aspectos morales o humanitarios de la ley, sino a su función social. La sanción tenía función vindicativa y preventiva, a las que se añadía en su caso una función ‘medicinal’, que es donde entraría todo este rollo de la reinserción. Algo perfectamente cuerdo, pero no para traído a troche y moche, sin el menor sentido crítico, y como suele decirse, ‘de los pelos’. Pensemos que el sistema penitenciario actual, bien aplicado, corrige los excesos vindicativos que denunciaban los penalistas filántropos. Además, hablamos de individuos cuerdos, no de psicópatas; que esa es otra.
¿Reinserción? Medicina amarga en todo caso, nada que ver con el ‘mamoneo’ ironizado por don Feroz allí mismo.
el imprescindible que alguien pide por ahí.
Los Troitiño: Grupo Rh Salvaje.
La verdad es que viendo el título de la entrada del Patrón parece que se está presentando una serie de televisión en plan comedia. Si como la que estrenan esta semana de Los Quien. Pero la cruda realidad es que a las familias de los asesinados, no les va a hacer ni puñetera gracia la retransmision del evento.
Eso si, la venganza es al Estado, como el amor al frigorífico.
Buenos días.
Ya está bien de esgrimir el Estado de Derecho. Cuando se le pregunta al ministro de Justicia, siempre recurre a la misma cantinela: es el Estado de Derecho.
Como si ese estado no lo hubiésemos creado nosotros, si está mal creado, y las leyes no son las adecuadas, lo que se impone es volver a crearlo, pero de una manera más eficaz donde el “derecho” esté siempre del lado de las victimas y no sea tan garantista con los asesinos.
Será mucho pedir, y mi petición puede reflejar candidez, pero lo lógico es que al menos los grandes partidos, se pusieran de acuerdo en retocar las cuestiones más importantes de este imperfecto Estado de Derecho.
No puede ser de Ley que estos asesinos, con tantos muertos sobre sus espaldas, estén libres y que sus familias molestas porque están sometidos a persecución.
Vivir para ver.
Hablando de futbol:
Los primeros minutos del partido, de vergüenza, parecían dos púgiles estudiándose: el Barcelona tocando y tocando en su propio campo, y el Madrid de observador.
Pepe, todos sabemos como es, pero en esta ocasión ha sido expulsado injustamente, en las imágenes que nos trae Don Belisario se ve claramente: tarjeta amarilla por juego peligroso, mientras que Alves es el jugador más teatrero y por lo tanto sucio que hay en la liga, se merecía la tarjeta por la pantomima.
Marcelo se merecía la tarjeta amarilla por el pisotón a Pedro, y este por el numerito de teatro que se marcó, al igual que Busquet…
Demasiado teatro en el Barcelona, tolerado por un árbitro inútil e ineficaz para cortar el juego sucio; y tan sucio es la entrada dura y con malas intenciones, como el teatro con intenciones de engañar al árbitro.
Y mientras esté Guardiola en el banquillo, con cara de haberse bebido un chupito de Mimosin, no se equivoquen, el partido estará politizado y ya se sabe lo que es la continuación de la política por otros medios.
Patinazo en cubierta. Un poco más y me parto la oreja. Que lo que les ha anunciado ETA a los empresarios es, por lo que cuentan, el FIN DE LA EXTORSION….Cómo se están adornando los etarras a quince dias de las elecciones. Euskadi va a parecer un oasis caribeño…
¡Estoy levitando! Citado como fuente de autoridad por D. Belosti (nada menos). Por mí que quite las ondulaciones Herrera, que con esto ya me considero muy honrado.
D. Espía, nos han vendido la moto de que vivimos en un Estado de Derecho, pero la realidad es que nuestro Estado está controlado por los de Derecho, que no es lo mismo. Es abrumadora la proporción de parlamentarios que proceden de esa carrera así que no van a tirar piedras contra su tejado, cuando algunos siguen ejerciendo como abogados.
Además están los Colegios Profesionales, a los que no les hará ninguna ilusión que las penas se endurecieran, como piden la mayoría de los ciudadanos, porque es malo para el negocio, y no creo que su presión como «lobby» sea insignificante.
Ah y gracias «Roth» por el link al articulo de Paco Llera. Imprescindible,sí. Y ese «alguien» que lo pedía soy yo. Oriana. Servidora.
A todo esto, y termino con el fútbol, en la retransmisión de la Telegaita el comentarista nos informó, muy amablamente, que el árbitro de ayer, Stark, creo que se llama, había sido elegido como el peor árbitro de la Bundesliga por los jugadores.
Y luego Patxi López se queja de que las Asociaciones de Víctimas convoquen manifestaciones.
Lo de los Troitiño me lo comentó el difunto Imanol Larzábal, el cantautor. Es el plus de cruedad de los «gallegos de Trintxerpe»,como él mismo me los definió a los Troitiño , la Riaño, De Juana Chaos…. para que te admitan en la tribu por no tener ancestros indígenas. Es la variante de «Un Hombre llamado caballo». Aquí sería «Un Hombre llamado Potxoka»… el plus en crueldad…el plus en variadas liturgias…como aquel joven con nombre de cantante de bossa nova o de jugador de El Benfica llamado Jorge dos Santos que con camiseta borrokilla y acompañado de otros fanáticos muchachos tomó posesión en Ermua de la concejalía que quedo vacante de HB tras el secuestro y asesinato de Miguel Angel Blanco.
Don Espia, lo del Estado de Derecho y el Estado garantista, lo entiendo como la defensa del individuo frente al mismo, como conjunto de personas que viven dentro de unas normas, y es de respeto del conjunto hacia la unidad, cuando esta cumple con la colectividad. Pero cuando el delincuente, asesino, incumple, agrede a otro individuo de la misma, no agrede solo a la víctima, que por supuesto, sino al Estado en si, y es por eso que este responde recortando los derechos del agresor. Si solo viésemos el lado de la víctima, estaríamos ante la famosa ley del Talión. La discusión está entonces en cuantos de esos derechos tenemos que quitarle al incumplidor, a mayor agresión a los valores que respeta la comunidad, mayor recorte, o sea, proporcionalidad, si esta no se cumple, tanto por exceso como por defecto, se produce injusticia, y se viola el Estado de Derecho.
Sobre el excelente artículo de Álvaro Delgado-Gal, recuerden uno de los lemas de la era Zapatétrica : «más derechos y menos derecha»
Hay una aproximación técnica al asunto en este artículo de Juan María Bilbao Ubillos: PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN Y DERECHO DE ADMISIÓN EN LOS ESTABLECIMIENTOS ABIERTOS AL PÚBLICO:
«»»»como ha explicado Rodrigo Bercovitz, “es inherente al propio concepto de autonomía privada el predominio de la voluntad individual sobre la igualdad: se contrata con quien se quiera y como se quiera, se dispone en testamento a favor de quien uno quiera y como se quiera, se dona a quien se quiera y como se quiera,… se ejercen los derechos frente a quien uno quiera».
En líneas generales, la doctrina rechaza la vigencia del principio de igualdad en la esfera de las relaciones privadas en cuanto prohibición de la arbitrariedad o
imperativo de razonabilidad en el comportamiento del particular. La libertad
individual (en su vertiente negocial o asociativa) incluye necesariamente un
margen de arbitrio y no puede limitarse injustificadamente. Puede ejercerse de
forma irracional o incongruente. L. Henkin, un autor norteamericano, defendió
hace muchos años «the individual’s freedom to be irrational», una libertad que la
Constitución nunca ha pretendido eliminar. En lugar de imponer rígidamente a
cada individuo que trate a los demás con exquisita igualdad en sus relaciones
recíprocas, obligándole a justificar de forma objetiva cualquier desviación de esa regla (su decisión, por ejemplo, de no contratar con una persona cuando lo ha hecho con otras en idénticas circunstancias), se debe permitir un espacio de
espontaneidad y hasta de arbitrariedad. Porque existe una esfera de actuación
puramente privada, un reducto de vida auténticamente privada, que queda fuera del alcance de las normas constitucionales, en el que los individuos son libres de discriminar a la hora de seleccionar las personas con las que van a relacionarse (pueden invitar a su casa o a una fiesta a quien crean conveniente, asociarse con quienes deseen y negarse a entrar en un determinado establecimiento, por los motivos que sean), de regular esas relaciones (determinando el contenido de los contratos, de los estatutos sociales o de las disposiciones testamentarias) y de comportarse, en general, de una manera que le está vedada al Estado.
Ni siquiera los que abogan por la máxima eficacia de los preceptos constitucionales niegan que esas áreas de inmunidad o autonomía existen. Al fin y al cabo, la abolición de esa esfera privada es una de las señas de identidad del totalitarismo. Extender al ámbito de las relaciones jurídico-privadas el principio constitucional de igualdad, una regla ajena a este mundo, puede acarrear consecuencias absurdas e insoportables. ¿Puede un inquilino oponerse al desahucio por falta de pago de la renta alegando el hecho de que el arrendador no ha desalojado a otro inquilino en las mismas circunstancias?»»»»
Troitinho, Pepinho, Mourinho.
¡¡¡¡¡Espanha!!!! Quien te ha vistho y quien te vhe.
Estado de Derecho: Tumbado en el sofá leyendo el Marca.
Perdón por la desmesura de la cita.
No estoy del todo de acuerdo:
«»»En lugar de imponer rígidamente a cada individuo que trate a los demás con exquisita igualdad en sus relaciones recíprocas, …, se debe permitir un espacio de espontaneidad y hasta de arbitrariedad.»»»
No: simplemente debería ser IMPENSABLE esa opción. El estado, o los parásitos que circunstancialmente se hallen encaramados en su puente de mando, de ningún modo deberían tener la posibilidad elegir entre «imponer rígidamente» … o «permitir un espacio …» pues éste debería ser sagrado, intangible.
Nadie puede obligarme a bailar con un caballero feo, o viceversa.
El socialismo es asqueroso. Llevado a sus últimas consecuencias es criminal.
Buenos días Pepiño, viste el partido, menudo el Barsa.
Si Presi, lo que ustede diga.
No me gustaron las declaraciones de Mou, las cuestión es que me suenan.
Don José Luis, no me sea paranoico.
¿Donde las habré escuchado yo? Pepino.
Judee, Presi ¡vale ya!
Me cuentan que el otro día vieron a Mou salir del despacho de Alfredito. ¿No sabrás tu nada de eso?
Presidente me ofende.
Ay, ay, ay, que me ocultas algo Pepote.
Nada señor, nada.
Que pasa que le está dando clases particulares nuestro Fredete al portugués, ¿no? Pues que sepa que en horario lectivo no se puede pluriemplear. Ya se de donde saca el Luso lo de se beneficia al contrario, siempre nos dejan con diez, como en lo de las encuestas contra nosotros. Este merengón, no quiere que yo me entere, pero ya, ya le pillaré. Y que sepa que me pienso chivar a Pep, para que se entere quien es todavía el Puto amo.
El Gobierno actúa por «odio y venganza» cuando persigue a los que asesinan en masa por amor y filantropía. Y que sea por muchos años.
Los Troitiño: A La Cran Familia.
Que conste que no soy futbolero y que me alegré de corazón cuando el Madrid se llevó la Copa del Rey, pero es que no escucho otra cosa en la radio que si el árbitro, que si robo, que si tarjeta roja injusta, que si teatreros, que si… Coñes, con un porcentaje de posesión del 22%, ¿de verdad hace falta buscar tantos culpables?
Don Rochas, es lo que tiene que Mourinho y el madridista medio tengan como figura inspiradora a este chaval.
Don Rochas, es lo que tiene que Mourinho y el madridista medio actual tengan como gran figura inspiradora a este chaval.
Don Rochas, es lo que tiene que Mourinho y el madridista medio tengan como gran figura inspiradora a este chico.
Prueba
Los Troitiño, familia modelo… Manson menos.
La familia Troitiño, es la familia ejemplar, lo que una mancha de aceite en el garaje a un detalle decorativo.
D. Rorschach, alguien tan sensato como usted no debería creerse ese nuevo mantra que equipara la posesión del balón al buen fútbol. Si me dijera ocasiones de gol, empezaríamos a estar de acuerdo.
Efectivamente D. Aitor, pudiendo tirar de hemeroteca justiciera, podríamos recordarle de qué manera ganó el Oporto al Depor en el 2004 una semifinal de Champions.
Exacto, doña Bonnie.
Eso me lo recordaba hace unas horas un amigo mío coruñés.
Por lo demás, queda descubierta la gran figura inspiradora de Mou y del madridista medio
Y no es cosa que yo me invente.
En otros blogs casi tan buenos como éste, se están diciendo, por parte, eso sí, de gente aficionada, pero no forofa desmedida, cosas como esto :
Lo susurró: Archivero [Visitor]
Viendo el lamentable planteamiento de Mourinho y la escasa capacidad que demostraba el Madrid para hacer daño cuesta entender el argumento del robo. La enésima falta violenta de Pepe pudo ser amarilla en lugar de roja (todo es discutible) pero de ahí a hacer creer que si no le expulsan el Madrid lo mismo mete siete goles va un abismo; con Pepe y sin Pepe parecían el Villalpando y los dos goles de Messi creo que no se vieron influidos por ello (salvo que pensemos, claro, que con Pepe en el campo no habría marcado el argentino porque le habría partido las piernas, algo creíble por demás…).
De tanto merengue os va a subir el azúcar; relax y a plantear una semifinal de Champions en casa como un partido en el que hay que salir a jugar y a ganar, no a maldefenderse y a esperar a ver si suena la flauta en algún disparo a balón parado frente al área del Barça.
Igual la burbuja Mourinho empieza a desinflarse una vez se pase el efecto «robo del alemán». Porque no es propio de un club con la historia y la solera del Madrid que anden lloriqueando por las esquinas que si no les pitan un penalty o que si les expulsan un leñero, que debe valer por cuatro y ser el jugador básico en el esquema de Mou a juzgar por la debacle causada por su expulsión.
Permalink 28.04.11 @ 11:55
Sielos…esto oculta mensajes cuando le da la gana, igualito que hacía Blogger.
Vaya por delante que me gusta el fútbol como espectáculo deportivo.
Reconozco que soy aficionado del Real Madrid. Me siento feliz cuando gana «mi equipo» (no es que me pertenezca).
He de decir que si el Real Madrid gana al Barcelona la felicidad es doble. Qué noche la del triunfo en la final de la Copa del Rey.
Ahora bien por lo que no paso es que en el templo del fútbol, en una semifinal de la Copa de Europa (a mi es que lo de Champions no me gusta) el Real Madrid juegue sin sus jugadores mejor dotados técnicamente, sin un delantero centro, encerrado en su propio campo y observando como el equipo contrario toca el balón una y otra vez.
Eso de seguir las consignas incendiarias del actual entrenador del Real Madrid no se lo merece una afición que ha gozado siempre del buen fútbol.
Por mis venas corre sangre merengada. Y por eso no soporto el estilo futbolístico del Sr. Mourinho.
Que lindo es escribir Real Madrid una y otra vez.
La familia Troitiño: junto con la portavoz del Movimiento Pro Amnistía suman exactamente 22, los mismos que víctimas inocentes se llevó por delante sólo uno de los asesinos Troitiño.
Si se hiciera otra fotografía con 22 familiares de cada una de las víctimas de los asesinos Troitiño habría más de 800 personas.
Los Troitiño, asquerosa troupe, hablan de odio y venganza mientras que las victimas de estas hienas sarnosas solamente reclaman justicia.
La auténtica justicia sería que cumpliera los miles de años a los que fue condenado (¿adónde van a parar todos esos años de exceso?), pero, si esto no es posible gracias a una ley que se enternece con los asesinos, ¿por qué, al menos, no cumple íntegros los 30 años que debería haber cumplido?
Bonnie E. Parker dice:
Efectivamente D. Aitor, pudiendo tirar de hemeroteca justiciera, podríamos recordarle de qué manera ganó el Oporto al Depor en el 2004 una semifinal de Champions.
————————————————————————————
Calle, doña Bonnie, calle. No me lo recuerde. Que aún estoy viendo a Cesar lanzado hacia el penalty que cometió, con toda la grada gritándolé «¡No, Cesar. Nooooo!. Dejando a un lado el partido de Oporto, al que asistí en directo, y los finos detalles de Deco, este chaval tan simpático que luego jugó en cierto equipo que ahora parece ser el árbitro de la elegancia, fingiendo una agresión para que expulsaran a su «amigo» Andrade,y Carvalho, ¿en qué equipo andará este muchachho, que perpetró, ante la complaciente mirada del árbitro, un precioso intento de asesinato sobre Mauro Silva, y aún así acabó el partido.
Foto de los Troitiño: la familia y uno más.
Foto familiar de los Troitiño: Con veintidós basta.
Troitiño: ojo por ojo, por cada familiar asesinó a un inocente.
Me revuelve las tripas seguir hablando de este hijo de puta.
¿Y que me dice don Jovellanos de los que los califican de hombres de paz?
No sé si alguien ha colgado esto.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/estudiantes-politicas-cuelgan-pancarta-apoyo-al-etarra-troitino-20110428
Ayyyy……..en la Complutense, tenía que ser.
…………..
Al rico helado, que paga el pueblo.
¿Será posible que algún día sepamos qué compromisos ha adquirido, en nombre del estado, Rodríguez con el PNV para asegurarse terminar la legislatura?. Digo yo que tendremos derecho saberlo, ¿no?.
«Urkullu ha asegurado durante un desayuno informativo celebrado hoy en Madrid que la normalización política plena en Euskadi implica que Bildu esté en las elecciones y ha anunciado que si el PSOE quiere mantener el apoyo al Gobierno acordado el año pasado deberá «cumplir compromisos adquiridos».»
La derecha abertzale (una mano ayuda a la otra)
Inosente, inosente:
desde euskadi – 28-04-2011 – 12:01:21h
Pues qué maniobra más perra, ¿no? ¿Dónde está el partido responsable y bla bla bla? De todos modos, qué se puede esperar de este PNV, no sabéis qué oposición han hecho en Euskadi, con una campaña exclusivamente centrada en promover el odio a los actuales dirigentes, ridiculizándoles e insultándoles en todos los foros y en su panfleto oficial, el DEIA. Una cosa impresionante, yo personalmente no tenía ni idea de que fueran así de poco leales a las instituciones de autogobierno. De vergüenza. Y ahora, la última: si el Supremo no avala las candidaturas de Bildu, nos vamos todos a tomar por c…por falta de presupuesto.
Esto si que es el “rayo que no cesa”. Tiene bemoles que cada día haya que soportar las ocurrencias de estos impresentables.
Estos al menos van de cara, no necesitan el disfraz de cordero que utiliza Mas ni el gran estadista Pujol.
Los nacionalistas, fortalecidos por los dos grandes partidos a la hora de tirar de votos para incrementar sus paupérrimas mayorías en las urnas, se aprovechan de esta circunstancias y piden, piden y cada vez es más difícil cerrarles el grifo. Me temo que esto va a tener una difícil solución cuando haya que dar marcha atrás.
Quieren prohibir la bandera española
Voy a seguir pescando anchoas del Nervión, aunque lo de «pendiente de moderación» me tienes mosca:
Duda – 28-04-2011 – 12:34:23h
No entiendo como hay tantos catalanes y vascos (del sur de Euskal Herria) que todavía no aspiran a ser independientes de España. Aunque solo fuera por higiene democrática, suficiente.
Buenas tardes.
Al tiempo que agradezco al patrón su amabilidad de prestarnos ésta su nave, con el prestigio que conlleva, para expresar mi irrelevante opinión, permítame expresar mi incredulidad a la «ondulación» de cierto tontiloco que firma una columna de opinión, «Cabo suelto», que en la mía no llega ni a «Recluta con diarrea».
Lean ustedes algunas de las perlas que le vienen al teclado a este plumilla, por supuesto a propósito del PP, Aznar (con éste ya se pone como la niña del exorcista) o Rajoy: cloacas, desagües, retrete, cisterna repleta de detritus (sic), mudito, la banda del PP, loquitontos, malfamados, trincones, goteras, berreas, vigoréxicos, hipócritas……Todo esto y más en la columna ondulada.
D. Santiago, tengo una gran opinión y admiración por usted, pero ¿estaba usted de broma?. Puede ser eso de que la ironía en la radio… No sé, no sé, me ha dejado usted ojiplático.
Gracias, de nuevo, por todo lo demás. Es usted un «crak».
¿Llamándole asesino?:
Umad – 28-04-2011 – 12:41:52h
Es vergonzoso que el PP no apoye al gobierno contra el terrorismo, deberían aprender del PSOE que dio su total apoyo al gobierno de Aznar contra el terrorismo islámico.
Heladito 2€, cafetito 1,50€, una copita 4€ …
Decubrir que la alcaldesa de Manilva es una gorrona no tiene precio.
Hay cosas que el dinero no puede comprar. Para todo lo demás Master Card.
Los Troitiño: Antonio, Domingo Sangriento.
Personalidades sangrientamente desarrolladas
Como anécdota: el art. 25.2 de la Constitución española también establece que el condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma tendrá derecho […] al «desarrollo integral de su personalidad».
¿Integral?
¿También de su personalidad asesina?
¿O de su personalidad terrorista?
¿De ambas?
Menuda reinserción social! Así se comprende que salgan hechos unos valientes, plenos de personalidad reincidente y con la familia a rebosar de palmeros…
Es que no hay nada más peligroso que un jurídico metido en camisa de once varas psicológicas y constitucionales…
El quicio de la mancebía [EQM]
http://elquiciodelamancebia.lacoctelera.net/
Personalidades sangrientamente desarrolladas
Como anécdota: el art. 25.2 de la Constitución española también dice que el condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma tendrá derecho […] al «desarrollo integral de su personalidad».
¿Integral?
¿También de su personalidad asesina?
¿O de su personalidad terrorista?
¿De ambas?
Menuda reinserción social! Así se comprende que salgan hechos unos valientes, plenos de personalidad reincidente y con la familia a rebosar de palmeros…
Es que no hay nada más peligroso que un jurídico metido en camisa de once varas psicológicas y constitucionales…
El quicio de la mancebía [EQM]
http://elquiciodelamancebia.lacoctelera.net/
Parte de la familia Troitiño no está «rein-sentada». Es más son crueles hasta con ellos mismos. No respetan a sus mayores que parece que son los más necesitados de esa «rein-sentación».
Yo voy a cerrar los párpados unos cuantos minutos y luego volveré. Repasaré la tragedia griega que se vio en la noche de ayer en el estadio de Chamartin.
Personalidades sangrientamente desarrolladas
–
Como anécdota: el art. 25.2 de la Constitución española también dice que el condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma tendrá derecho […] al «desarrollo integral de su personalidad».
¿Integral?
¿También de su personalidad asesina?
¿O de su personalidad terrorista?
¿De ambas?
Menuda reinserción social! Así se comprende que salgan hechos unos valientes, plenos de personalidad reincidente y con la familia a rebosar de palmeros…
Es que no hay nada más peligroso que un jurídico metido en camisa de once varas psicológicas y constitucionales…
El quicio de la mancebía [EQM]
http://elquiciodelamancebia.lacoctelera.net/
Carlota dice: a las 1:23 pm
Doña Carlota, magnífica exposición. A los del PSOE se les ve la patita totalitaria a poco que se decuiden. Quieren legislar la naturaleza humana, y eso es imposible. Yo tengo derecho a elegir mis amigos, o mis socios y/o mis intereses, y quiero ese derecho para todos, en eso consiste la (tan manoseada) igualdad. Lo otro es comunismo puro y duro, incluso mal entendido.
“Urkullu ha asegurado durante un desayuno informativo celebrado hoy en Madrid que la normalización política plena en Euskadi implica que Bildu esté en las elecciones y ha anunciado que si el PSOE quiere mantener el apoyo al Gobierno acordado el año pasado deberá “cumplir compromisos adquiridos”.
Y digo yo, ¿nadie le va a decir a este hombre que la verdadera normalización política del P. V. pasa porque ETA abandone de una vez y porque los interesados como él no apoyen a los terroristas ni sus secuaces? Hombre, hombre… ¿Dónde ha estudiado este ‘político’ (Urkullu) ciencia política?
¿que pasa con los comentarios, que no se insertan?
EQM
parece que hay algún problema en la inserción de comentarios.
Lo vuelvo a intentar:
—
Personalidades sangrientamente desarrolladas
Como anécdota: el art. 25.2 de la Constitución española también dice que el condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma tendrá derecho […] al «desarrollo integral de su personalidad».
¿Integral?
¿También de su personalidad asesina?
¿O de su personalidad terrorista?
¿De ambas?
Menuda reinserción social! Así se comprende que salgan hechos unos valientes, plenos de personalidad reincidente y con la familia a rebosar de palmeros…
Es que no hay nada más peligroso que un jurídico metido en camisa de once varas psicológicas y constitucionales…
El quicio de la mancebía [EQM]
http://elquiciodelamancebia.lacoctelera.net/
Viendo las fotos tanto de la familia Troitiño, como la de la familia que el otro día fue retratada en el balcón «Los Gacha» o algo así, entiendo que pidieran el acercamiento de presos a Euskal Herria, debido a que todos estos metidos en un autobus camino de Jerez, Alcalá o Almería hablando del odio que les tiene la sociedad española, es un trabajo de riesgo para el conductor, y eso cuesta un pastizal para las arcas del «gobiernodeespaña».
Groucho dice:
Jueves, 28 abril 2011 a las 2:43 pm
D. Rorschach, alguien tan sensato como usted no debería creerse ese nuevo mantra que equipara la posesión del balón al buen fútbol. Si me dijera ocasiones de gol, empezaríamos a estar de acuerdo.
D. Groucho, repito que no me considero futbolero. Pero creo que, cuando no hueles el balón, a los únicos goles a los que puedes aspirar es a los que se meta el rival en propia puerta.
¿Batasortubildusuna o Batabildusortusuna? Mejor les llamamos ETA, que es más corto.
Para entendernos, D. Arcu, en el País Vasco hay, según la doctrina que manejan Urkullu y los suyos, dos tipos de anormales, responsables ambos en igual grado de la anormal situación que se vive allí. Tenemos por un lado a los que van por ahí agrediendo a la gente de mil maneras y matándola, y por otro a los que no piensan como Urkullu y los suyos. Evidentemente, en opinión de Urkullu la normalización de la situación pasa por que los primeros dejen de matar, pero también porque los segundos dejen de resistirse a ser normalizados.
Los Troitiño, unidos en defensa de Euskal Txerria.
Señoras y Señores. Pasen y vean el famoso espectáculo del Circo Euskalerría.
Con los famosos trapecistas del aire Los Troitiño.
El impresionante domador de fieras, leones Urkullu.
El más delirante clan de payasos Bildu.
El más famoso escapista mundial «Josu Lechal».
El increible hombre bala, desde el lejano oeste Cheroky.
Y amenizado por el temerario equilibrista Patxi Lopez.
Añadan.
Pasadas
En Marruecos, parece que los mismos que arruinan nuestra inversiones allí y nos están haciendo pagar a precio de oro el crudo, nos van a compensar la ruina turísticamente.
El día en que la Historia cuente lo que de verdad está pasando a cuenta de la ‘ola del cambio democrático’, porqué pasa y quiénes son autores de la pasada, los medios europeos y los gobiernos aliados quedarán sentenciados para la eternidad como unos auténticos payasos…
Pero ya habrá pasado mucho tiempo…
EQM
Dice Belisario “Y Pachi López con la palangana”
-Pero ¿no lavan los Papas los pies de los mendigos?
-Sí Pachi, pero nadie dijo que había que hacerlo con la lengua.
El progresismo ha reconvertido la lógica católica de la humildad en masoquismo identitario. La humillación católica requiere de sacrificio. Pachi, que si a uno le gusta humillarse la humillación deja en el acto de serlo. A eso se le llama masoquismo. Unos se ganaban la santidad, otros mendigan pertenencia al paraíso del Nosotros. Que es mentira Pachi, que nunca te aceptarán.
Todo esto tiene fácil solución:
Constituimos un jurado universal con patrocinio de La Caixa para que revise todas las eliminatorias y finales habidas desde la invención del fútbol. Se somete a votación cuál de los dos equipos, en cada partido, ha practicado mejor juego. En caso de que ese equipo coincida con el ganador, se mantiene el resultado. En caso contrario, el resultado se anula y se concede la victoria retroactivamente al practicante del juogo bonito o tiquitaca, que podrá recurrir al auxilio de los Mozos de Escuadra para reclamar a su rivel el correspondiente trofeo.
En adelante, los partidos no se decidirán por diferencia de goles sino por votación del comité de arbitros elegantiorum.
Los equipos que utilicen planteamientos defensivos y no pertenezcan a Comunidades con lengua propia sufrirán la expulsión inmediata de tres jugadores. Su entrenador será azotado.
Al término de cada partido se concederá un premio al mejor desvanecimiento entre los jugadores del equipo más virtuoso y dicharachero.
Post Data: Mourinho no tiene ni idea de fútbol. Cualquiera de los que llevamos dando la barrila todo el día sobre lo acontecido ayer sabemos mucho mejor que él cómo hay que plantear una semifinal de Copa de Europa ante el Barcelona.
churruca dice: a las 5:51 pm
Don Churruca, yo tego pensado desde hace muchos años, desde antes de lo del árbol y las nueces de Arzalluz, que ETA le ha hecho al PNV el trabajo sucio . Y que sin ETA, el PNV vale justamente la mitad de lo que ellos dicen que vale. Por eso no quieren que ETA desaparezca del todo, o la critican con la boca pequeña: son sus valedores (Zumosol) porque en el fondo comparten y persiguen los mismos fines. Por eso quieren que Bildu esté en los ayuntamientos: son sus (descarriados) hijos de puta [(c) Arzallus].
Salvo esta frase que me ha encantado: “no debemos temer que su actual exclusión institucional pueda suponer un riesgo para el final de la estrategia terrorista, sino todo lo contrario.” no sé qué tiene de extraordinario el artículo de Paco Llera, al margen de que haya sido escrito por alguien cercano al PSOE y que haya sido publicado en El País. Supongo yo que verlo publicado en Gara y escrito por Artapalo lo haría ya excepcional. Vamos, sería casi un “Yo acuso”. Bienvenido sea, por supuesto, pero a mí me ha parecido un sin más.
El artículo está bien pero lleno de ausencias y alguna contradicción. La cosa es ¿qué significa realmente esa llamada a la unidad? Para mí que solo quiere decir una cosa: “No me eches en cara el Plan de Paz de José Luis, ni los morreos de Chusito, ni el pacto de Tinell, ni las continuas escenificaciones de sumisión del Pachilo Gris… ni todo lo que no menciono, ¿vale?” Claro tío, lo que tú digas. Pide unidad y luego me la metes doblada.
*Y otra cosa, yo no he visto a la sociedad vasca tragándose ninguna rabia, la he visto asimilándose. Les sigo viendo practicando esta forma de complicidad banal. Eso sí, me encantaría que explicase cómo ha solucionado cada uno lo que él llama stress identitario.
La cosa está peor de lo que parece.
En vista del escaso presupuesto para Defensa, estos serán los próximos aviones que vamos a enviar a Libia.
Aviones ecológicos
Debe ser la tercera vez que lo posteo:
1) protección de la sociedad frente al delito
2) reparación de los daños
3) disuasión
4) castigo
y 5) (y último) (y si se puede) reinserción.
Es curioso que en una constitución y una sociedad que vapulea a todas horas los derechos del individo, sea precisamente en éste, en el que se hace leña de la sociedad y no del individuo. Y para más inri, se priman los derechos de los malos sobre los buenos.
Cómo pretendemos que los estatutos de las CCAA sean más útiles que para adornar la biblioteca, si tenemos una Constitución que para poco más vale que para calzar una lavadora?
Don Arcu, 6.04 pm :
Yo diría que en todo caso se alimentan mutuamente. ETA hubiera durado muchísimo menos si el PNV lo hubiese querido ( aunque el PSOE, como sabemos, ha contribuido lo suyo también ).
Y a las pruebas me remito : lea, para más información, mi enlace de las 12.07 pm.
Hasta el deporte es posmoderno, ya todo es representación. Mouriño también es un excelente dramaturgo, y un estupendo publicista de la obra. Sus trailers previos son magníficos, como prometedoras películas de acción que luego, no falla, resultan un tostón. Pero los que ayer se llevaron la palma fueron los jugadores del Barca. No sé si ganaran la copa, pero el Oscar deberían.
ETA comunica que pone fin al impuesto revolucionario.
No consta que el empresariado vasco esté por la labor de costear el ERE etarra.
Ya sabemos todos quién lo hará.
EQM
La foto de los integrantes de la coral del cotolengo de Puerto Hurraco sería muy graciosa si no fuera porque representa el apoyo a un grupo terrorista que quiere demostrar que está ganando.
Saben que creo que los acontecimientos que nos producen arcadas cada mañana están coreografiados, que el acuerdo base político ya está cerrado y que hoy los chusitos de este mundo están con los flecos, con la indemnización a cada etarra por los años invertidos en la lucha armada, por la antiguedad en la Seguridad Social y ese tipo que cositas de intendencia. Zapatero y su mundo nos lo van a dar con dosis homeopáticas, pero vamos a apurar la copa.
Por eso se hacen la foto y denuncian el odio y la venganza de esa España difusa a la que saben que han vencido. Por eso Sortu o Bildu o Txistu o el Partido de las Tierras y las Vacas estará en las instituciones (esperemos que esta vez la representación le toque a las Tierras).
D. Rorschach, con el debido respeto y ya concluyendo, no hay que entender mucho de fútbol para ver dos cosas:
– se puede tener todo el rato el balón y aburrir a las ovejas;
– entrar al trapo puede ser un suicidio.
Los dos equipos se tenían (tienen) mucho respeto y la eliminatoria era (es) muy larga como para quemar demasiada pólvora al principio. De hecho, cuando el Madrid lo hizo, se equivocó. No sabía que enfrente tenía a Els Comediants. Aun así, creo que todavía puede haber sorpresas. Saludos.
Como dice D. Rostro, Revilla en la goleta «Cantabria infinita» remontando el Guadalquivir, puro en mano, ofreciendo anchoas por doquier:
-¿Quiere anchoas?
-No gracias, Sr. Revilla, que tenemos
-¿Quiere sobaos?
-También tenemos
-¿Quiere velas?
-No me diga que también tiene velas
-No, que si quiere ve las anchoas
Coíncido. Tarjeta roja y expulsión para Troitiño y cadena perpetua revisabel para Mourinho (a ver si así chapa la boca).
Parmenio 6:20 pm,
Efectivamente todo está escrito y por eso el PNV sale a los medios para recoger su parte en el palmeo electoral de la corrida.
A fin de cuentas, se trata de insertar a los asesinos y sus cómplices, habiendo aplicado las medidas penales reeducativas no a los penados y a su coreografía sino a la sociedad democrática y al Estado de Derecho.
Y el ERE etarra; sustitución del impuesto revolucionario por democráticos fondos reservados.
A los presos -sangrientos incluídos y aplicando economías de escala- los mismos derechos fuera, en libertad, que ya disfrutan dentro:
Art. 25.2 de la CE.- […] gozará[n] de los derechos fundamentales […] un trabajo remunerado y [de] los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad.
EQM
–
disfrutando de sus comentarios. gracias.
ETA político familiar. Cansancio y tristeza. Los demás, no sé, pero un servidor ya no atiende a los matices y pasa de análisis. Sólo ve una enorme montón de mierda y muchas moscas presas de patas en él. Al final, lo único que queda es una sociedad triturada a la que se pretende dar una capa de pintura y aquí no ha pasado nada. Pero ha pasado de todo, como nos recuerda cada día Rubín de Cendoya. Pienso en los muertos, en los heridos, en los mutilados, en las viudas y los huérfanos, en los niños que no nacieron, en los proyectos segados de raíz, en el futuro robado, en las interminables horas de dolor físico y moral, en las noches de insomnio, en la soledad, en esa pena tan honda que no se puede explicar con palabras y cuyo terrible secreto sólo conocen las víctimas. Ya que todo eso no tiene remedio, lo menos que se puede pedir es respeto. Respeto, no esas jeremiadas que se han convertido en el pan de cada día y constituyen un espectáculo vil y repugnante.
Tiene usted razón Maese Quicio, el PNV quiere su parte. Ellos como parte del acuerdo de Loyola ya están en la siguiente fase.
Aquí no se va a reinsertar en una sociedad sana a unos delincuentes, se va a reconocer que en el fondo, en el fondo, tenían razón y por lo tanto merecen que sus méritos sean reconocidos, sus pequeños errores (850 más los heridos) perdonados, su lucha valorada y puedan, por tanto, participar como uno más en la construcción de esa nueva nación que les va a tocar sufrir a los argonautas vascongados.
Buenas tardes, remería. Los Troitiños y todo su mundo me producen mucha pereza, una somnolencia casi rayana en la catatonia . Y como unicamenteme me sacaría de ese estado una certera (hacia ellos, claro) ráfaga de M-16 o, en su defecto, de Kalashnikov, y en este «Estado» está muy mal visto decir según que cosas, y te pueden tachar de reaccionario al mínimo estornudo, pues nada, que hoy toca «fúmbol».
Soy madridista, vaya por delante. ¿Que fue lamentable el juego del Madrid y la táctica de Mou? Según el punto de vista: estéticamente, sí; pragmáticamente, seguramente no de no mediar la expulsión de Pepe. El Barcelona es actualmente muy superior al Madrid y a cualquier otro equipo del mundo en toque y fluidez de juego. Pretender enfrentarse al Barça con su mismo estilo es asar la manteca. Al Barça sólo se le puede ganar jugando como lo hizo el Madrid en la final de la Copa del Rey. Durante la primera parte de es ese partido, el Madrid se comió al Barça, lo arrolló con un juego de gran intensidad física, sin florituras, pero muy efectivo. En la segunda parte el Madrid lo pasó mal -ganó de milagro, en mi opinión- porque estaba desfondado. La táctica de ayer era la inversa: contemporizar en la primera parte reservando fuerzas y salir a por todas en la segunda. Así se empezaba a ver hasta que llegó la expulsión que, lógicamente, desvirtuó el partido y la eliminatoria. De haber ganado el Madrid, los analistas no pararían de loar el sentido táctico de Mou, y los aficionados madridistas de a pie estaríamos aplaudiendo ininterrumpidamente con las orejas.
¿Expulsión justa o injusta? Ahora, viendo repetidas las imagenes a cámara superlenta y con zoom, fue injusta. Pero en directo (en TV) a mi me pareció justa. Esa contundencia (o mala intención, si fuese el caso) lleva siempre aparejado el riesgo de tarjeta. Y en este tipo de partidos hay que medir todo al milímetro. Pepe tiene las cualidades fisico-técnicas para ser el número uno en su puesto -central, mejor que medio, aunque aquí también lo puede bordar- pero le pierde la cabeza. Sergio Ramos es otro ejemplo, aunque la cabeza no le falla por cortocircuito sino por gilipollez. Son jugadores que aportan mucho al equipo, pero en ciertos momentos -y el de ayer era clave- perjudican más que benefician.
Y por último, las declaraciones de Mou: impresentables. Tácticamente me parece un excelente entrenador, pero la historia del Madrid no se merece tal histrión. Punto.
Hoy voy con retraso con la prensa del día. La versión 2.0 de las Caras de Velmez es de traca. Iñaki en su coz elabora sobre como nuestra sociedad ha cambiado los principios por los intereses.
No está nada mal para el antes considerado como voz del progreso hoy ocupante de una silla en el Consejo de Administración de la sociedad que ha presentado un ERE para 650 de sus antiguos compañeros. Lo dicho, principios por intereses. Compuestos.
Las prisas son malas consejeras. A mi me han aconsejado poner Velmez en vez de Belmez. Ahora vendrá quién yo me sé y me reñirá.
Estos hijos de mil padres se han preocupado de juntar el mismo número de «familiares» que víctimas inocentes asesinó el huido…
Normalmente les sigo con deleite, pero sólo la foto me produce arcadas.
Saludos y buenas tardes.
Se olvidan de que la constitución habla que España es un estado SOCIAL y de derecho. Hablan solo del derecho y hoy el tema va de reinserción, cadena perpetua revisable (que es una perversión de perpetua), reparación del daño, etc (y demasiado futbol). El aspecto social lo olvidamos ¿o pretenden que lo olvidemos por intereses electoralistas?. Que abandonan el impuesto revolucionario. ¿Ya tienen asegurada otra fuente de financiación?. Pues mantener a tanto reinsertado que tiene que huir debido al rencor y odio de la sociedad española debe de costar un pico.
Pero vuelvo a lo SOCIAL. La reinserción, según coinciden en los comentarios que aportan, pasa por el hecho de que el individuo que pena privado de libertar se reeduque con el resto de sus compañeros y sea devuelto a la sociedad a la que atacó con la lección aprendida.
Los gudaris nunca han sido mezclados con los comunes. Poseen privilegios aun más amplios que éstos. Coincido en que están ganando.
Los Troitiño, la famiglia, España, la justicia española… Lenta, insegura, dubitativa, maleable, togada y hundida, de luto perenne por sus víctimas; perdida entre montañas de folios en cada sumario y siempre a disposición del delincuente.
Cuanto papel de fumar se consume en los juzgados aunque se respete la ley anti tabaco… Cosas del «joder judicial».
Corto y pego de EL CONFIDENCIAL
Don Parmenio otro ejemplo de ideólogo cheli del progresismo.
El regreso del proletario ‘Tío Gilito’
Nacho Gay – 28/04/2011
Como presentador de varietés pútridas, Sardá siempre fue el número uno, pero como estandarte del proletariado es algo más que eso. Él es el ejemplo de obrero comprometido, que lucha contra la opresión de los pueblos aprovechando su condición de ciudadano mediático, de intelectual necesario, de señor al que cualquier editorial le publicaría el clínex con el que se suena los mocos. Pero batalla desde su atalaya de diamantes sudafricanos, esa a la que su anti capitalismo declarado no le obligó a renunciar. Cosas que pasan. Dicen que Karl Marx especulaba en la bolsa de Londres como el que más.
Francisco Javier Sardá Tamaro (nombre jornalero del mito) consiguió amasar una fortuna estimada en más de 40 millones de euros durante sus primeros diez años en Telecinco, como contraprestación necesaria y contingente por su inestimable contribución a la prostitución de lo catódico con su versión marciana de los tiempos. Aquellas crónicas mundanas y tremendamente rentables al filo de la madrugada le valieron al doño entre 6 y 7 millones de euros al año, más pluses por nocturnidad, alevosía y sobre todo derivados de múltiples contratos publicitarios con el demonio.
Al ver cerrado su burdel por falta de clientela proclive al fornicio, Gilito no perdió poder adquisitivo, ya que Vasile le pagó religiosamente el diezmo durante los cinco años posteriores para evitar que se fuera de Telecinco y la empresa se desplomara en bolsa. Sardá hacía caja desde la hamaca, entregado al ambiente proletario de los yates, los aviones, las parcelas de veinte dos mil metros cuadrados a la orilla de la Costa Dorada, localizaciones que le servían como inspiración para elaborar su retahíla insufrible de libros firmados por un inconfundible hombre de izquierdas, con títulos de un iconoclasta empedernido que siempre incluye en ellos las palabras “mierda” o “puta”.
Se sucedieron en este tiempo los fracasos por volver al Olimpo de lo audiovisual de la mano de Vasile. Dutifri, La Tribu e Infiltrados fueron meros caramelos que el mandamás italiano puso en su boca para endulzar su ocaso y esperar a que el crepúsculo se hiciera lo suficientemente efectivo para negarle definitivamente la pensión. Ahora Sardá regresará a Antena 3 para hacer un programa de entrevistas formales y sensatas, en busca de la redención. Y lo hará con la connivencia del propio Vasile, que conoce desde hace tiempo las negociaciones de éste con la competencia, pero al que le da igual, porque sabe que ese espacio está inexorablemente unido al fracaso y, sobre todo, porque está convencido de que un señor y un formato como ese no tienen razón de ser en su cadena. Algo, desde luego, que merece una reflexión por su parte: qué límites habrá superado ya Telecinco que ni Sardá tiene cabida en la parrilla.
Aun así Gilito ha vuelto a encontrar su hueco. Y volverá de perfil bajo, cobrando mucho menos de lo que vale, como quien hace un favor al mundo, como quien ejerce por enésima vez de buen proletario.
Total, que mientras los padres de Virgil, el protagonista de Toma el dinero y corre, se ocultaban detrás de una máscara para, avergonzados, pedir perdón a la sociedad por el pasado de su pequeño ratero, los familiares de Troitiño, el asesino de ventidós inocentes, aparecen a cara descubierta, orgullosos, para exigir a la sociedad que les pida perdón por no dejar en paz a su querido criminal múltiple. Asi es, la irrealidad siempre supera a la ficción.
Yo también acuso cansancio de tantas cosas…pero emplazo a la «intelligentzia» de la nave a que debata sobre las consecuencias del anuncio de ETA del fin del impuesto terrorista. No sé a ustedes pero desde luego a mi me parece demasiado novedoso para que esta noticia resbale por la cubierta. Se lo he anunciado a ultima hora de la mañana y ahora lo ha recogido,sin más, un remero pero veo que passssan. Yo me retiro una temporada. Pondré el catalejo sobre la nave para observarles de vez en cuando pero paso al mundo del silencio bloguero.Total…..no está ni Monsieur….que tengan una apacible travesía
Llevamos varios días remando al bogar que a ellos les interesa, tanto a los Pzoes, como a los Nazionalistas, y a la dormitante oposición. Mientras, no se habla del aspecto social o más bien se esconde, no adquiere relevancia. Srs. 5.000.000 de parados y estos, como Uds. apuntan, con derecho a paro!. Que bien les viene que se hable de las listas blancas o negras y se olvide que siguen regalando dinero público para ruedas, que los apuntaladores de las comunidades autónomas siguen pidiendo en vez de contener el gasto, que se va a perdonar a los empresarios sin escrúpulos que nos llevaron, aliados con los banqueros a esta situación de banca rota, que los USA ya negocian con los rebeldes de Libia para comprarles el petróleo, y que y que y que y que……
Muchas gracias don Arcu [5:23] pero la exposición no es mía sino cita de un trabajo bastante bueno de Juan María Bilbao Ubillos, al que no conozco.
Espero que mi torpeza por no saber utilizar aún la cursiva parcialmente en esta nueva nave no induzca a nadie a creer que me apropio del trabajo intelectual de otros.
Tuve que informar en un asunto en que un tipo se quejaba -mucho, mucho, mucho- porque no le dejaban entrar en determinado establecimiento abierto al público, pero de titularidad privada, y encontré inspiración, en parte, en ese trabajo.
Al hombrecillo le hicieron creer que papá estado tenía que satisfacerle su capricho. NO es culpa suya. Nuestra izquierda reaccionaria, es decir, la realmente existente, predica esa ampliación ilimitada de los derechos, según el dogma peronista (Evita dixit) «toda necesidad es un derecho» -ya se encargarán los esbirros a sueldo del estado de encontrar al desgraciado a cuenta de quien haya de satisfacerse-
Aquí, creo yo, hemos dado un paso más: toda ocurrencia, toda fantasía, todo capricho o cualquier extravagancia va camino de convertirse en un derecho, o, lo que es lo mismo, en una obligación a cargo de terceros. lo ideal es que se pueda cargar más o menos a escote, a la masa de los contribuyentes, pero a veces se sacrifica singularmente a alguna víctima propiciatoria. Conozco casos.
En la tontonomía que me ha tocado hay unos «centros» que giran bajo el volitivo título «Quérote», y que, al parecer tienen por objeto iniciar a nuestros preadolescentes, cuanto más tiernos mejor, en las técnicas masturbatorias -sin descuidar la perspectiva de género y todo eso-. Y no crea que limitan su competencia a los hijos de los socialistas y nacionalistas, que es de quienes cabría temer ese déficit cognitivo de no saber jugar consigo mismos. Por el contrario, puesto que los pagamos todos pretenden actuar sobre toda la población escolar.
Es un ejemplo pintoresco, pero podría ponerle muchos.
En el mismo orden de cosas, ¿sabe ud. lo que es una «pareja de hecho»?
No, no le tomo por tonto. La pregunta es retóricamente pertinente, porque está ud. equivocado. Ahora, aquí, y me temo que a imitación de lo que sucede por esos mundos, hay dos clases de parejas de hecho: las de toda la vida, y las bendecidas por un funcionario de la Junta de Galicia -bueno, preferentemente por una funcionaria, … la perspectiva de género, ya sabe-. Éstas se inscriben en un registro y reciben una resolución administrativa que las declara parejas de hecho … con los derechos inherentes. Podría decir algunas cosas sobre las implicaciones de este dislate, pero el formato, afortunadamente, impone algunas limitaciones que sería deseducado ignorar.
Dña Oriana:
Los anuncios de ETA son siempre los mismos y todos acaban como el cuento «que viene el lobo». Sólo que en el caso de ETA el lobo nunca llega porque ETA es el lobo.
Si ya lo dice Xavi. La verdad es que el Barcelona hizo un partidazo desde el minuto uno. Salieron decididos a por el partido, con todas sus figuras brillando. Villa era un peligro constante -hay quien llegó a contar hasta 18 ocasiones de gol en cuatro minutos- y Messi se comió a su secante Pepe cuando y como quiso. El Barça debió de irse al descanso ya con un clarísimo 24-0. ¿Cómo el mejor equipo del mundo no aprovechó ese vendabal de oportunidades? Hasta el más forrestgumpiano de los antimadridistas medios lo sabe: querían que los madridistas nos creyéramos que el gran baluarte blanco es ese criminal que se llama Pepe (de la misma calaña que Mou y Cristiano, a esos que los xenófobos de este país les gritan con total impunidad «ese portugués, hijoputa es») por lo que el fiero mataespectadores esperó con paciencia la expulsión de su marcador para elaborar una maravilla (¡quiá! ¡un prodigo! ¡A ver quién le mete la pierna al muñeco!) de jugada y mostrar al mundo entero cómo lloran los madridistas caliméricos (que no saben aguantar una broma, coño).
¿Ganar sin posesión? Que se lo pregunten al Aleti que goleaba al Barça a la contra, al Athletic de Javi Clemente…
Por cierto, ¿recuerdan el Suiza-España del Mundial? Todavía recuerdo los que decían que España había jugado muy mal, porque no todo era tener el balón…
Querida Bruja, a la espera de que llegue la intelligentzia argosiana, le diré que creo que la renuncia a exigir a los empresarios la extorsión para la independencia es lo que va detrás de soltar por la patilla a un asesino múltiple pero antes de que nos enteremos de que ETA tiene derecho a seguir representando en instituciones políticas españoles a los votantes que así lo deseen.
Creo que ya hicieron una renuncia parecida en el set anterior, cuando cambiaron la exigencia por la petición, lo que creo recordar causó un altercado entre etarras cuando la cuñada de Txiqui Beguiristain se quejó de que hubieran mandado una de esas cartas light a su cuñado. Hasta ahí podíamos llegar.
En cuanto a los aspectos logísticos de la renuncia etarra a recaudar entre los empresarios y puesto que no les veo como rentistas o capaces de ganarse la vida con su trabajo o su talento, sólo puedo pensar que quien está al otro lado de la mesa se ha comprometido a pagar las facturas con nuestros impuestos.
El quicio de la mancebía [EQM] dice:
Jueves, 28 abril 2011 a las 6:20 pm
ETA comunica que pone fin al impuesto revolucionario.
No consta que el empresariado vasco esté por la labor de costear el ERE etarra.
Ya sabemos todos quién lo hará.
———————-
«Entiendeme, si es por dinero, siempre lo podremos hacer a través de una organizcaión internacional».
Porque esta claro que el anuncio del fin del impuesto vuestro nos viene de puta madre ahora para dar un empujoncito.
Excelentes análisis, D. Belisario, D. Fumario y D. Aitor. (hablo del dichoso partido).
Dejo un enlace que me sorprende viniendo de quién viene:
http://www.marca.com/blogs/nomegustanloslunes/2011/04/28/mourinho-pervierte-la-historia.html
Oriana, pero no se enfade, por favor… es que la remería está muy saturada del tema vasco y la noticia les ha pillado al tresbolillo. Haga el favor de sobrevolar la nave y dejarnos sus noticias, no fastidie.
En El Correo de hoy viene este estudio de la historia de la extorsión etarra, muy interesante:
Documentación
Yo no me creo ni una palabra de los comunicados de ETA, pues siempre han tenido una trastienda oscura de pactos con el PNV y ahora, sin dudarlo con el PSE y PSOE.
¿Quien va a sostenerles ahora, si renuncian a la extorsión?… ¿Los fondos de reptiles? O quizás chantajeen a los empresarios españoles, de los que no han dicho nada.
Créanme, si no desaparecen, cobrarán de alguna manera.
Urcullu acaba de descubrir que Gorburu incumple pactos. Ponte a la cola, majete.
Lo más triste es que saldrá a la luz pública todo lo que pactaron en septiembre y a casi nadie le importará un pito.
Hay que ver la de cosas que hemos aprendido en estos siete años.
¿Y para qué necesitan ya el impuesto revolucionario si van a conseguir que su repuesto involucionario (BILDU) acabe chupando de la teta pública?
Esto es un «monte-maETA» que aburre. ¿No se quedó que era mejor combatirlos con la ignorancia evitando su «falsaria propaganda»?. Que se aplique la ley sin retorcerla y basta.
Urbi et Orbi 6:45 pm,
Me identifico totalmente con su reflexión sobre el partido. Añadiría que el único error que cometió Mou fue hacer caso a los medios y sacar a Ozil en esa 1ª parte, cuando el chico no da para 70 minutos y lo hace de cine contra un equipo cansado.
Poco antes de tirar injusta y reflexivamente a Pepe, ya comenté entre mis colegas que veía al Barsa cansado. La estrategia es la única posible porque el Madrid no tiene media.
En mi opinión, Mou es un enorme entrenador excesivamente verborréico y sincero para los tiempos que corren. También un tanto ególatra de tanto quitar presióna su equipo. Por el lado de la sinceridad, tiene un problema semejante, más grave, al que tuvo Shuster. Y yo comprendo perfectamente que a ambos le saque de quicio tener que aguantar las preguntas majaderas de la jauría de indocumentados que les mandan a las ruedas de prensa. Con las excepciones que confirman la regla. Los entrenadores deberían ponerse de acuerdo para contestar sólo a directores o jefes de sección.
Sobre Pepe y Ramos. Ambos padecen gravísimos desnortamientos episódicos que en partidos importantes pueden llevarte a la ruina. El primero es un gran central e interesantísimo medio defensivo. El segundo es un pésimo lateral y gran central. En todo caso, nada que ver con el inteligente equilibrio de Carvalho o la madera de delantero de Marcelo.
Sobre el debate Ronaldo-Messi, en mi opinión el primero es el jugador más completo del mundo y el segundo el mejor regateador-goleador de la historia.
Resumen: Mourinho debería salir mañana y decir:
«Me voy. Si me persiguen a mí porque perjudico al Madrid. Si persiguen al Madrid, porque me perjudican a mí.»
Porque, no le quepa duda: a alguien persiguen. Esa reflexión del árbitro, mediando consulta, no tiene nombre. Era, como mucho, amarilla.
–
pd.- Para evitar la corrupción futbolística, llevo ya tiempo esperando que los que simulan agresiones se lleven la roja directa y que los recogepelotas que tiran balones al campo en pleno juego ganen para sus jefes el cierre del estadio por cinco partidos.
Pero todo eso no se arreglará hasta que cierren el Nou Camp por aquél cerdo que tiraron cuando ZP ganaba la Champions League en el Gobierno de España. Es un decir.
–
EQM
Pues yo también creo, como D. EQM, D. Parmenio, Dª Pussy … que ZP ha nacionalizado la financiación de eta.
Hombre, ya puestos, podían haberla cargado al concierto ese.
Un perdonable, ahora que todo se le va a perdonar, olvido, eta debería hacer extensivo a los Países Catalanes el cese de la exigencia del impuesto revolucionario. Carod se lo agradecería, por lo de mirar el mapa, digo.
Doña Oriana, es que está esto hoy de lo más futbolero.
En cualquier caso, el mundo en vilo a la espera de que nos informen sobre cómo piensan financiarse, porque la liberación del Pueblo Vasco no sale gratis, ¿qué se creen?
¿Bastará con lo que aporten los nuevos concejales de la Cosa, o habrá que negociar un nuevo descuento del cupo?
Pachi López sí que tiene un papel on…
Hoy el Ayuntamiento de Oviedo le ha concedido la medalla de oro a ‘La Cocina Económica’ por el mérito de su trabajo asegurando comida, alojamiento y cuidados a los más desfavorecidos.
En su discurso, el alcalde, Gabino de Lorenzo justificó la concesión de la medalla con cifras. La Cocina Económica en 2007 repartió entre almuerzos y cenas 60.000 comidas. En 2008, 70.000, en 2009, 90.000 y en 2010, 100.000, en números redondos.
Llevamos, desde principios de año, discutiendo sobre pájaros y flores: guerras en los países musulmanes, terrorismo y ETA a todas horas. No de esa ingente cantidad de parados que tienen que recurrir a las instituciones de caridad para poder comer y vestir, de la forma en que se va a incrementar ese segmento de la población constituido por los pobres, tal como han advertido ya los responsables de los Bancos de Alimentos, que reclaman mayores reservas en tiempos de carestía de alimentos; del creciente deterioro de la economía, etc.
Dedicamos toda nuestra energía a un grupúsculo formado por unos pocos miles de personas que sólo merece ignorancia y desprecio y empleamos muy poca en preocuparnos de una situación muy grave que afecta ya a 5.000.000 de personas y aumentará; porque llevamos meses sin actividad política real, con el gobierno entregado a la sucesión y las luchas intestinas y la oposición concentrada en las próximas elecciones.
Creo recordar que en la Sociología Política de Duverger, esta estrategia de desvío de los intereses de la población hacia focos secundarios se llamaba teoría del enmascaramiento.
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.
Just like the Busby Babes in Days gone by
We’ll keep the Red Flags flying high
You’ve got to see yourself from far and wide
You’ve got to hear the masses sing with pride
United! Man United!
We’re the boys in Red and we’re on our way to Wem-ber-ly
Wem-ber-ly! Wem-ber-ly!
We’re the famous Man United and we’re going to Wem-ber-ly
Wem-ber-ly! Wem-ber-ly!
We’re the famous Man United and we’re going to Wem-ber-ly
In Seventy-Seven it was Docherty
Atkinson will make it Eighty-Three
And everyone will know just who we are
They’ll be singing ‘Que Sera Sera’
United! Man United!
We’re the boys in Red and we’re on our way to Wem-ber-ly
Wem-ber-ly! Wem-ber-ly!
We’re the famous Man United and we’re going to Wem-ber-ly
Wem-ber-ly! Wem-ber-ly!
We’re the famous Man United and we’re going to Wem-ber-ly
Glory Glory Man United
Glory Glory Man United
Glory Glory Man United
As the Reds Go Marching On! On! On!
b>They’ll be singing ‘Que Sera Sera’
Con leche de cabra catalana.
Conversación que pudo escucharse en camp barsa ayer antes del partido:
Pep, Pep, has pasado el video de la copa a los chicos; hoy no puede pasarnos lo mismo.
Mejor aún presi, se lo he pasado al señor Stark
Doña Carmen, estoy totalmente de acuerdo con usted. El enmascaramiento de la realidad social española es el gran logro del Gobiernodeespaña. Mientras debatimos sobre cosas lejanas e intrascendentes, la pobreza se adueña de nuestras ciudades y pueblos, sin que se vea un tope. Esto también parece, lo que algunos denominan «Una huida hacia delante».
Oriana, mujer, que es viernes y primavera.
A lo que vamos.
A falta de más datos (asunto fin de la extorsión) me guío por la experiencia y por la ley de la gravedad.
¿Se van a poner en la cola del INEM? Como que no lo veo.
Estamos ante un cambio de cromos, que escenifica la buena nueva que viene anunciando el Lendapachi a cambio ¿de qué?
Financiaciones varias (algo de eso aparecía en las famosas actas) y Presupuestos Generales modelo ANV.
Objetivamente, es una buena noticia para todos los amenazados por la extorsión y sería una buena noticia para todos, si formara parte de la derrota necesaria.
Me atrevo a afirmar -sin pruebas- de que esto forma parte del famoso guión del que habla mayor Oreja.
Salvo que la ley de la gravedad ya no sirva y estemos todos levitando…
Estoy totalmente de acuerdo con usted Mariscal. En este estado de la cuestión, el Estado ha hecho «funcionarios» a los chicos de la banda. ¡Que pena!
Los Troitiño, cuando las caras son el espejo de la falta de alma.
______________________
Buenas noches (21º en la frontera sur, a la espera de la tormenta)
Por cierto, felicidades a Oviedo, que ha sido elegida ciudad más limpia de España y la que mejor gestiona sus residuos.
Por contra las peores, Sevilla y Jerez
“Existen dos maneras de ser feliz en esta vida, una es hacerse el idiota y la otra serlo”.Sigmund Freud con cariño para Pachi López
Familia Troitiño: La familia Mata.
Terribles malas noches…
Los Buddenbrook, Los Maia, Los Troitiño…
Nos falta nivel, con gente así.
Buenas tardes remeros.
No me queda casi noradrenalina en el lóbulo temporal, pero intentaré escribir algo.
¿En qué se parece el Barsa a DIGITAL +?
En que compras la liga y te regalan la Champions.
El euribor cerrará abril por encima del 2% por primera en dos años.
Y subiendo el número de parados, y bajando salarios, y…
Sobre los Troitiño y el final impuesto revolucionario. Me temo que al final los proetarras van a poder seguir recaudando el impuesto sin necesidad de que se llame más revolucionario. Parece un guión precocinado. Me recuerda a lo que le pasa a la ranita dentro de una cacerola con agua que se calienta poco a poco al fuego, muy lentamente. No salta del agua hasta cocerse y morir.
El fin de la Extorsión es recaudar dinero. Ni más, ni menos.
Isi dice:
Jueves, 28 abril 2011 a las 8:46 pm
Buenas tardes remeros.
No me queda casi noradrenalina en el lóbulo temporal, pero intentaré escribir algo.
¿En qué se parece el Barsa a DIGITAL +?
En que compras la liga y te regalan la Champions.
D. Isi, estoy mas o menos de acuerdo con usted, aunque creo que al Barsa ademas le regalaron un bono, en su dia, ya ha llovido.
La chilena, la rabona, el sombrerito, el «aguanís», el escorpión…
Busquets y Dani Alves son pioneros en un nuevo movimiento futbolístico, de alto rendimiento, y que ni siquiera necesita el control del balón. El «bichobola».
Aquí la pareja entrenando hoy en el miniestadi.
El impuesto revolucionario se ha quedado simplemente en impuesto.
Socialización del impuesto revolucionario: antes lo pagaban los empresarios, ahora lo pagaremos todos.
Barçionalismo catalán
Buenas.
Que familia y allegados muestren su preocupación por el destino de su ser querido y que disculpen ante terceros sus faltas no deberían ser motivos de sorpresa; más nos extrañaría que convocaran una rueda de prensa para renegar de él y pedir que lo internasen en la isla del Diablo. No los podemos acusar de falta de empatía con su pariente.
Y esta empatía filial invalida en parte la frase del cinematográfico fiscal Jackson.
Don Samuel Son. La verdad es que se trata de la misma frase que se utilizaba con el Real Madrid cuando ganaba Ligas y Copas de Europa. Como ayer decía Don Uno. Son ciclos que se repiten en el tiempo. Y ahora es tiempo de la Qatar Foundation.
Aunque el turbante de la jequesa era blanco, que conste.
Parece se que el Barcelona va a denunciar a Mou por relacionar las ayudas arbritales con el patrocinio de UNICEF, o algo asi. Es decir por decir que les salen gratis; supongo.
Don Belisario (6: 37): ETA político familiar. Muy bueno.
Y la coral del cotolengo de Puerto Hurraco de Don Parmenio, también muy bueno.
Doña Oriana, el anuncio de ETA es novedoso, de acuerdo, pero también escamante y lo más importante ¿a qué precio?
Y, por favor, no nos deje.
Ahora que los etarras de plantilla van a ser funcionarios, como bien dice Don asperillo, … ¿les afectará la reducción del 5% y la congelación salarial o habrá negociado su sindicato condiciones de controladores aéreos de los de antes?
Casi prefiero no saberlo.
¡Qué vergüenza, qué bochorno!
Porque estas elucubraciones sean o no ciertas, son perfectamente verosímiles.
Como concluye hoy Delgado Gal,
«Cuando se nos hayan pasado la murria y el enfado, … , lo que tendremos que preguntarnos los españoles, … con una punta de contrición, es qué ha tenido que pasar para que hayamos puesto, y repuesto, a Pajín, Aído y Zapatero a la altura en que todavía están.»
¿sólo con una puntita, Don Álvaro?
Yo me muero de vergüenza, y eso que toda es ajena.
Pues si d. Isi, pero algun partido habrá que sacar del digusto de anoche. Que menos que una risas. Y al fin y al cabo esto es solo futbol; y mire que me cuesta decir esto tratandose del Barcelona.
Suprimir impuestos (revolucionarios) es de izquierdas (aberchales)
El actual tesorero de ETA, apócrifo.
La imposibilidad de seguir la navegación, ni a babor ni a estribor (y bien que lo lamento), no me permitió contestar a nuestro querido y admirado D. AitorMento. Lo hago, ahora.
D. AitorMento dijo: Don Emile, el Jonan más que friki es poligonero o cani Me lo apunto, D. AitorMento. ¡Y es que «el Jonan», es muyyyyyyyyyy buenoooo, que diría «CaballoTroya.PP.Gallardón.com».
Y sigue diciendo D.AitorMento: Por lo demás, completamente de acuerdo con sus apreciaciones sobre el partido.
Se hablaba en su día de los cien años de honradez del PSOE. Hace años «esa milonga», se convirtió en: ¿Hubo algún año en el que el PSOE, fuese honrado?
Con lo de ayer, se enterró «el espíritu Bernabéu». Con lo de ayer, el R. Madrid ha perdido su señorío y su saber estar. Un club de «ese tronío», no puede entregar un partido, y mucho menos degradarse tanto como lo hizo.
Eso siempre Don Samuel Son. La risa es uno de los mejores remedios para recuperarse de una depleción de noradrenalina cerebral. Y más para insignificantes distimias futbolísticas. No tanto para la grán depresión colectiva que sufrimos, cocinada como la ranita a fuego lento.
Ver jugar al BarÇa es un espectáculo.
Concrétamente, el teatro.
D. Isi, quizás esa sea una de las virtudes del futbol, que a algunos futboleros nos permite olvidarnos de estas cosas por algunos momentos; en el otro lado de la balanza a algunos les tapa la realidad para siempre, o casi.
Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) han colocado en el interior del edificio una pancarta en apoyo al etarra Troitiño, al que llaman «militante vasco»,
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/estudiantes-politicas-cuelgan-pancarta-apoyo-al-etarra-troitino-20110428
Quieren prohibir la bandera española
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/si-registra-proposicion-parlament-catalan-prohibir-bandera-espanola-catalun
a donde vamos a llegar,madre del amor hermoso,asesinos que dejan escapar,reniegan de la bendera Epañola,los estudiantes en apollo a asesinos.
a Llamazares le han Apedreado,poco le han echo, se deberia de coger un palo,entrar en el congreso y quedarse uno solo.
http://www.abc.es/videos-espana/20110426/apedrean-llamazares-919822503001.html
Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Hijoputense.
– Mariano llamada de Génova. ¿Que si te pasa algo?
– El Marca, que trae un suplemento del partido de ayer y no se acaba.
– ¿Qué si tienes algo que decir?
– Ni Mou.
Financiación de la banda:
1.- Quiero una casilla en la declaración de IRPF al igual que la de la Iglesia. Me declaro insumiso terroristafiscal.
2.- ¿Que no saben donde se situan los asesinos múltiples De Juana-marrana y Troitiño-que asco de niño?. ¿Cuando salen del trullo no tienen derecho a paro para reinsertarse?. ¿Donde lo cobran, se lo da directamente la Embajada de España en Venezuela?.
Y eso que no me apetece hablar de malnacidos D. Carmen. Me preocupan mucho más los otros temas como antes apunté.
La verdad es que no me explico cómo Alves pudo seguir jugando tras la escalofriante entrada de Pepe…
Neo [8:03 pm]
¡No doy crédito!
¿Y si el Real Madrid llega a la final que hacemos con usted?
Dificultad de Ciencias Paleolíticas y Zoofilia , campus de Somosaguas Menores. Cochambre de universidad, rediós.
Disculpen el exabrupto, pero es que estamos a la espera de las futuras explicaciones gubernativas de la EPA de mañana. Y por eso tenemos la sensibilidad a flor de piel.
Buenas noches, futboleros.
Adivinen uds qué jugador del Manchester tiene todas las papeletas de no acabar el partido contra el Barça.
Buenas noches. No saben uds bien lo útil que es el fútbol cuando necesitas no pensar en lo puñetera que es la vida.
Que lo descansen fenomenal.
Acabada la incredulidad y a punto de agotar el asco, me pregunto qué diferencia hay entre las actas de ETA sobre las negociaciones y la carta sobre el impuesto revolucionario enviada a los empresarios navarros.
Las primeras desacreditadas hasta el aburrimiento por toda la progresía del mundo mundial mientras la segunda le parece una buena noticia a Elena Valenciano.
Lo del embudo ya es de orgía.
PREMIO BARITERE
…………………………..
Para: ARCU
………………………..
RINTS
Podrán encontrar el resto de comentarios que participaron en la elección del Premio Baritere,las votaciones,el Gobierno y los primeros ciudadanos en:
La República Independiente de La Nueva tropa Santiaguera
Discutir la estructura de las penas de nuestro Código es buscar únicamente el castigo y la venganza. 24 años es una cántidad bárbara, que cumple sobradamente, si se intenta con eficacia, el principio inspirador de la reinserción social del penado y, de paso, establece una notable reparación a los familiares de las víctimas, más allá de las responsabilidades civiles derivadas. Endurecer penas es deshumanizar un sistema que debemos potenciar de cara a su fortalecimiento democrático.
http://pocoquedecir.wordpress.com/2011/04/29/los-discursos-rabiosos/
Prueba