
Hacía ya bastante tiempo que no nos visitaba un clásico, la culpa de la prensa. Y mira por donde ha tenido que ser Vox y por medio de una de sus mejores cabezas quién ha arremetido esta vez contra dos periódicos, El País y El Mundo por “un intento de dinamitar la moción de censura contra Sánchez”. En la aseveración del portavoz hay un problema de lógica, al señalar las entrevistas que en los citados medios se han hecho al candidato de la moción, Ramón Tamames. El problema no está en las entrevistas, sino en el entrevistado. Las dos eran relevantes, más explícita la de El Mundo, ya desde los primeros compases. Estuvo muy acertado Bustos al poner de manifiesto que la entrevista se había concertado a petición del entrevistado, lo que hace suponer que también se la ha pedido al diario de Prisa. Era un dato relevante.
La moción de censura en nuestro ordenamiento constitucional tomó modelo de la alemana y se considera ‘constructiva’ porque debe llevar un candidato a la Presidencia para sustituir al presidente censurado y parece lógico que el candidato exponga un programa de Gobierno. No será así la de Vox, ya que el candidato no estará constreñido por el programa electoral del partido que lo propone e intervendrá con total libertad, comprometiéndose, supongo, a disolver las cámaras y convocar elección en el plazo más breve posible. Ya había pasado antes. En la única moción que prosperó, la que presentó Pedro Sánchez contra Mariano Rajoy en junio de 2018, el candidato no anunció programa de Gobierno alguno. Sí la inmediata convocatoria de elecciones con el resultado que hemos visto.
Las opiniones del candidato sobre el partido que lo propone son manifiestamente mejorables: coincide con Sánchez en la creencia de que España es una nación de naciones, se inspira en Pi y Margall, se muestra crítico con el apego de Vox a la bandera nacional, y mucho más apegado a las autonomías de lo que parece su partido.
Es sobradamente conocido que Tamames tiene una edad, pero no parece que la merma de capacidad y agilidad intelectual que suele acompañarla no es un inconveniente grave frente a la discapacidad media de los diputados del sanchismo. No diría yo tanto de los efectos físicos, de su pérdida de movilidad, que ya han llevado a Meritxell, mi Meritxell, a autorizarle a intervenir sin que tenga que subir al atril de oradores; podrá hacerlo desde el centro del hemiciclo, el espacio de las taquimecanógrafas, que en esta legislatura comparten con Echeminga Dominga, que viene de Francia. Cualquier comparación entre los dos es vejatoria para Tamames, pero no se trata de comparación; comparen la discapacidad física del portavoz de Podemos con la de Stephen Hawkins para entender lo que quiero decir; la foto convierte en inevitable la analogía.
Lo que sí tiene importancia es el tiempo, no la edad. La moción de censura habría requerido una propuesta previa al primer partido de la oposición y haberla presentado hace meses. Celebrarla cuando faltan nueve semanas para las elecciones del 28-M es un disparate y una pérdida de tiempo.
En todo caso, y como decía Jorge Bustos, Vox no utiliza a Tamames. Es Tamames quien utiliza a Vox.
Estoy deseando que se produzca el evento. Si algo joroba al Bloque Totalitario es que, en principio, es algo bueno.
Luego está lo del fondo, las formas, el candidato y, sobre todo, el resultado. Pero, como dijo Abraham: Dios proveerá.
Pues sí… y según van pasando días y vemos cosas, estoy perdiendo la esperanza de que al menos Tamames ridiculice o ponga en evidencia a Sánchez… ¿ni éso?
…
Por otra parte (eco de cubiertas anteriores)…
Contando con todos los permisos debidamente actualizados ante Notario, no me resisto a ilustrar una de las genialidades de D. Luigi (¡hay dónde elegir!), concretamente la “tropecientos cincuenta y cuatro”…
Hay banquillo:
https://www.abc.es/espana/casa-real/formacion-militar-princesa-leonor-zaragoza-elcano-siguiendo-20230315205113-nt.html
Lo que no sabemos es si habrá Reino.
https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-03-14/pedro-de-tena-de-tamames-por-que-no-hablamos-de-la-mocion-de-censura-6995924/
Vox con Tamames
La Moción de cesura
+
Muchas gracias, don Javier. Sus espléndidas ilustraciones tienen como consecuencia inmediata la prolongación de sus permisos.
A quien pueda interesar:
«Sin cultura no hay más que la » Tontipedia». »
https://www.libertaddigital.com/cultura/2023-03-15/jimenez-losantos-recibe-el-premio-excelencia-educativa-sin-cultura-no-hay-mas-que-la-tontipedia-6996062/
Se merece el premio «Cotillas»
Ian tocando a retrete, que hay que vivir bien.
Patético. Qué le vamos a hacer. Ciudadanos, Podemos y ahora VOX…
El que quiera oír a Tamames que vaya a sus conferencias. Lo que ha hecho VOX con España tiene «premio» y se lo va a dar ¡ Peeeedrooooooo….!
Una ocurrencia con vocación de convertirse en esperpento
Yo que el PP o Cs, no participaría, no votaría, ni a favor ni en contra; ni siquiera me abstendría: no acudiría al Congreso
Un mal espectáculo, un teatrillo, con media entrada
Los pronósticos más optimistas se resumen en un «bueno, ya veremos a ver qué pasa».
Sun Tzu hubiera pedido la baja por depresión.
Buenos días. Muy ilustradora su entrada, patrón. Pero yo creo que la moción tendrá sus efectos positivos.
Cierto que el nasciturus (la nascitura) ya está de nalgas, pero creo que hay que darle la oportunidad de que asome y berree… Más que nada por ver las portadas de El País.
Fantástico, genial ese cartel de Ay Carmema!!! Hay días en que don Javier Urquizu recibe aguas milagrosas.
A propósito de esas tres cúpulas de Pénjamo que nos servía ayer el patrón este pío-pío en forma de quintilla.
Con este dedo no necesitamos Luna. Y pensar que nos la estamos jugando pero de verdad… Lamentable.
no puede ser que nos conformemos con eso de «todo es bueno para el convento».
Cómo que si es malo para Sánchez , es bueno. Por favor. A Sánchez, aunque no disfrute, le resbala porque él está en otras cosas.
A un paquidermo, los pellizcos de monja no le hacen ni cosquillas.
Lo que haga el PP, bien estará porque es su soberana decisión pero que, como dice Kepa, ni aparecen mostrará el respeto por el prostituido Congreso de la soberanía nacional. y yo que lo agradecería aunque por principios no hay que abandonar las instituciones nunca.
Tal como están las cosas acaso habría que volver la mirada hacia la Macarena y rogar que obre un milagro… Y hacerlo con la misma devoción con que Sam Hsiao interpreta con su saxo esta conocida pieza de Bernardo Bautista Monterde que apasiona en México. Escucharla me ha alegrado el día.
De El País no hablo porque no lo considero un periódico, es otra cosa. Bustos es diferente, tiene algo madinesco, igual que don Eduardo no perdona al PP el que los socios de su PSOE le intentaran asesinar, Bustos no perdona a VOX la muerte de C’s. Buscar entrevistas en El País y con Bustos es la mejor forma de hacer daño a VOX, algo que solo se podría empeorar yendo a la Sexta, lo que hizo don Ramón ayer. Claro. Es lo que tiene improvisar, los inventitos y jugar con las cosas de comer. La curva de aprendizaje de VOX se alarga demasiado.
Por supuesto que la moción de censura tiene sentido ahora y el hecho de que lo tuviera aún más hace unos meses no le quita sentido ahora. Y, puesto que las cosas se van a seguir torciendo para el gobierno socialcomunista, dentro de unos meses lo tendrá todavía más.
La moción es una oportunidad excelente para mostrar la realidad de la nación y para explicar el proyecto de la oposición en el inicio de un ciclo electoral que va a durar casi un año. Que el PP rechace lo uno y lo otro nos habla del PP, no de los demás.
Don Kepa, empiezo a pensar que usted es un submarino de VOX. Su propuesta es demasiado brillante para partir de las proximidades de Abascal pero seguro que le permitiría salir vivo del carajal en que se han metido demostrando prácticamente que, en efecto, solo queda VOX.
Buenos días a todos :
Acabo de volver del trabajo, de mi despacho en Madrid , y ¿ saben una cosa? Pues que el día 21, voy a estar pegada a la «Televisión Espantosa», que espero que por esta vez, salga todo le del discurso de Tamames, y el debate . Y que estaré pendiente de los resultados de la votación el 22 y el 23.
Y que encenderé una velita a mis dioses tutelares, para que gane Tamames y se vayan sanchez y su desgobierno. Y que le llaman ultraderecha a VOX, y dicen que Abascal no tiene cintura. Pero, ¿ qué mayor cintura que elegir a Tamames de portavoz de la moción de censura, y sustituto de Sanchez, y dejarle libertad para seguir siendo él ?
Cada día me convence más VOX. Ya siento.
El PSOE Político Social
Tito Berni se refugia en los Cuarteles
Vamos a hablar de cosas serias. 😉
El hijo de Negreira filtró al Barça 3 meses antes el árbitro de una final de Copa: «Será Clos Gómez».
Javier Enríquez Romero envió un mensaje en febrero de 2017 a un directivo del FC Barcelona para adelantarle que el órgano arbitral del que formaba parte su padre iba a elegir a Clos Gómez para la Final de Copa de 2017.
Clos Gómez no pitó un fuera de juego que ayudó al Barça a ganar la final de Copa contra el Alavés.
Clos Gómez validó el 2-1 favorable al Barça en posición ilegal de Neymar y condicionó la final de Copa 2016-17. El gol afectó al Alavés, que solo tres minutos después encajó el definitivo 3-1 con el que el equipo azulgrana levantaría el título.
El Fútbol Club Barcelroba
El Partido Popular (el Pepé, o sea) es el responsable del 35 pot ciento (aprox.) de que España se haya convertido en este basurero en el que vivimos.
Se puede mirar al cielo, decir chorradas y echar balones fuera, pero eso no cambia nada.
A ver si la gente espabila de una vez.
Don Parmenio, imagino que le hago un flaco favor pero no puedo dejar de decirle que su comentario de hoy es lo más lúcido que he leído últimamente.
«Estuvo muy acertado Bustos al poner de manifiesto que la entrevista se había concertado a petición del entrevistado»
¿A sugerencia del entrevistarte (periódico ) tal vez, quizás?
No voy a rajar de VOX. En el pecado, llevan la penitencia. A unos tíos a los que se presume voy a necesitar para el desalojo, no los encabrono.
La estrella de la función será la Presidenta del Congreso. Tan simpática ella.
Don Parmenio (12:05), ayer tuve la tentación durante unos segundos, de elaborar y traer aquí una lista de 20 personas muy conocidas mucho más adecuadas que el señor Tamames para encabezar esta moción de censura del partido ¿cómo se llama? Vox, cuyo objetivo principal es disolver las cámaras cuanto antes, personas que no pertenecen a él y que incluso han criticado sus errores. Abandoné la idea, porque resultaría invasivo, y supuse que generaría alguna controversía secundaria acerca de algún candidato (incluía a algún periodista, como el dueño de este navío). Y podría, como ustedes, haber llegado a un número mucho mayor.
Doña Viejecita (12:38), si se diera la circunstancia (que me agradaría mucho) de que Tamames iluminara a los diputados suficientes, al modo de una película mágica de Hollywood con final sorprendente, conmovedor y feliz, o si suficientes diputados no acuden o van muy drogados y don Ramón resultara elegido presidente de Gobierno, es muy razonable pensar que sus ministros fuera un conglomerado de socialistas, comunistas, muy feministas y muy ecologistas (ya sabe que está muy preocupado con lo del clima; puede que achaque a Sánchez ser demasiado blando). Y así, hasta noviembre, la fecha límite.
Cuca Gamarra.
La voquita de decir chorradas.
15/03/2023. Memories are made of this … https://www.youtube.com/watch?v=r7bAUZ7mkEA

El almendro, un árbol que anuncia la primavera … pues si, no diré lo contrario.
Sí D. Madrileo; si usted hubiera pasado de los titulares se habría dado cuenta de cómo se llama: se llama ironía.
Por si algún remero perdió la pista de Hughes, tras su despido de ABC, y aunque creo recordar que don Feroz ya trajo algo suyo, aquí están sus artículos en La Gaceta:
https://gaceta.es/author/hughes/
De hoy:
Un reciente estudio de David Rozado demuestra que en los medios de comunicación españoles palabras como machismo o sexismo se han utilizado en una cantidad tal que triplica la de otros treinta y cinco países analizados. Su estudio, basado en el empirismo y el dato, es una gran obra de análisis, pero no aporta mucho a la intuición de quien, como el que suscribe, vivió estos años en un periódico. Todo fue y se sintió como un inmenso montaje de propaganda organizado por partidos políticos con la ayuda de los periodistas y, muy especialmente, de las periodistas.
La intuición precedía al dato y ambos revelan como mínimo dos cosas: que el feminismo español es una colosal patraña sin igual en el planeta y que España es, sin duda posible, una potencia mundial en propaganda capaz de triplicar los niveles mundiales de feminismo mediático, ya de por sí altos. (…)
En la misma publicación, Toni Cantó:
https://gaceta.es/author/toni-canto/
Don Madrileo, me consta que ha apostatado usted del fútbol moderno, pero, ya que le gusta Hughes, y por si algún día quiere acercarse, el articulista ha publicado un blog sobre fútbol:
Pura golosina deportiva
Cosas sobre fútbol, mayormente del Madrid
By hughes
Hace bien Santiago González en recordar que el tito Pedro Sánchez no expuso programa de gobierno alguno cuando la moción Frankenstein, en la primavera del año 2018. Puesto que eso fue asín, alguien con la suficiente relevancia constitucional tendría que haber accionado los mecanismos formales y materiales para que no tomara posesión del cargo de jefe del poder ejecutivo, por incumplirse de modo irreversible nada menos que el mecanismo de acceso al poder ejecutivo. Pero, claro, si el legítimo presidente en ejercicio se fue, mientras, a tomar copas, Sánchez tuvo mucha pista libre. La técnica del golpe de estado está muy repartida, las modalidades siempre son ad hoc.
Pues, don Julín 12:00 pm, a ella, a la virgen de la Macarena nos encomendaremos el día del tamamicidio … https://www.youtube.com/watch?v=fNF-D2XiMtU … Aojalá sorprenda como lo acaba de hacer Sam Hsiao, qué garbo!
Don Madrileo, lo de las listas de candidatos es una broma, el candidato es Abascal, si van solos, o Feijóo si el PP se quiere unir a la moción. Todo lo demás son cosas raras. Lo del candidato de consenso sin haber consenso ya me parece de aurora boreal.
Guardamarina Demoño, muchas gracias y no se preocupe, aquí en la Argos, en el fondo, todos somos amigos.
Y yendo a lo importante, en el Caso Barcelona y a la vista de los informes que escribía Negreira ya podemos afirmar que trabajó más que Monedero para la ALBA. Y cobraban lo mismo al año.
(«guardiamarina» y lo dejo)
El Farsa, intocable
¿Y cómo va la guerra?
Hace unas semanas me despertó casi de madrugada el mensaje de un amigo preocupadísimo porque un misil ruso había caído en Polonia, y parecía que la OTAN iba a intervenir de inmediato, automáticamente. Ayer nos cuentan en resquicios que los rusos han derribado un dron norteamericano y la noticia pasa absolutamente desapercibida. Supongo que es desconocida por un 90% del público. En otros conflictos incidentes así eran suficientes para generar guerras mayores. Pero los medios han decidido no crear pánico, que suele ser su obsesión en ciertos temas, hasta el ridículo. No tocaba.
Cabe felicitarse, en todo caso, de que el misterioso e infame libro de códigos pactado entre ambos bandos incluya este tipo de incidentes entre los admisibles (ya saben: Putin, tu puedes bombardear ciudades ucranianas, ello no lo harán con las rusas, permitirás visitas de políticos occidentales a Kiev, para ello te llamaré con antelación, no intentes matar a Zelensky y sus ministros, ni él ni nosotros te intentaremos matar a ti ni a los tuyos, les entregaremos unos tanques y unos aviones, pero no las armas decisivas, los missiles, ni por supuesto armamento nuclear o bacteriológico, no enviaremos soldados regulares pero daremos información de satélites y espías a los ucranianos a diario para que maten rusos, te impondremos sanciones pero seguiremos comerciando, si alguien te vuela un oleoducto en el exterior, tranquilo, si ocasionalmente se te cae un misil en territorio OTAN o derribas un dron de los nuestros, no pasa nada, si te rompemos algo fuera de Rusia, por accidente, tampoco…).
Por aquí estamos tranquilos, por fortuna no se sufre crisis económica causada por el conflicto, de momento, y no se nos ofrecen imágenes de las masacres del frente. Que sigan, no hay problema. Mientras no haya crisis ni ataudes con españoles, el mensaje dominante y que no puede contestarse es «¡Si a la guerra» (Isabel San Sebastián, ABC). Se leyó a finales de enero que el Servicio Federal de Inteligencia alemán informó en sesión secreta con parlamentarios de que entre 100 y 999 ucranianos morían a diario en Bajmut («dígito de tres cifras»). Es razonable calcular algo similar en el lado ruso. Una inmensa picadora de carne para unos y otros, cientos de familias destruidas cada dia, y no parece que importe demasiado. Bueno, se otorgaron 4 oscars a «Sin novedad en el frente», gran película. Somos muy sensibles si vemos tragedias de cerca. Si son lejanas o se nos ocultan, menos.
Ayer nos contaban que han destituido al jefe del ejército alemán (5 años en el cargo, supongo que algo sabrá del asunto) por salirse del discurso monolítico, único permitido: la victoria está próxima. llegará «La Gran Ofensiva».
«Alemania…aparta al general que dijo que Ucrania no puede expulsar a Rusia.
El general Eberhard Zorn aseguró que las tropas de Zelenski no podrían hacer retroceder a Rusia en un frente de guerra amplio»
https://www.larazon.es/internacional/alemania-aparta-jefe-fuerzas-armadas-que-dudo-capacidad-militar-ucrania_2023031464105a487262e50001a9d204.html
También ayer, este periodista de El Debate, que no es dudoso, titulaba: «Desgastar al Ejército ruso hasta que colapse: ¿es correcta la estrategia de Ucrania?
El presidente de RAND Corporation [conocido «think tank» norteamericano, que tampoco es dudoso] advierte de que el Ejército ruso no da muestras de un colapso inminente: la guerra seguirá durante meses o incluso años»
https://www.eldebate.com/internacional/20230313/desgastar-ejercito-ruso-hasta-colapse-correcta-estrategia-ucrania_100088.html
El artículo es muy interesante, y no se ciñe a ese aspecto. Se hace muchas preguntas acerca del futuro, y no da respuestas… porque nadie debe tenerlas.
https://www.rand.org/blog/2023/03/consequences-of-the-war-in-ukraine-the-end-and-beyond.html
(En inglés. Si no se desenvuelven bien, recuerden el traductor del navegador (el de Chrome es muy bueno) )
Don Parmenio, claro, claro, en mi planteamiento jugaba con la restricción impuesta por Abascal: ni él, ni ninguno de sus dirigentes.
Don Luigi: muchas gracias, no lo conocía.
Fútbol: lo estoy dejando… La gran cantidad de gentuza que trabaja en ese gremio, profesionales y periodistas, lo ponen muy fácil año tras año, desde la organización de sobornos FIFA hasta los negreiras y el Palancas, incluyendo a chiringuitos y otros basureros que fomentan la aversión al negocio, pero el fútbol tira, claro, porque es una actividad que he seguido desde muy pequeño, y todas las semanas. Como usted, imagino, y como los remeros futboleros. Y en los medios es dominante, es difícil apartarlo.
Calculo que en 2030 (también tengo mi agenda), si no hay apocalipsis y mantengo la salud, ya podré declararme libre de emisiones de carbono. Digooo… de atención al fútbol, perdón.
…a los contorsionistas giróvagos porque ellos, vuelta a vuelta y salto a salto, llevarán siempre la razón…o no.
y esta para todos
a
Eres un sinvergüenza Santiago González, y por si acaso no lees este comentario en la columna de hoy en El Mundo, donde la he puesto te lo voy a colgar aquí, y como veo que ya hay muchas noticias y a lo mejor no lees este comentario, estaré pendiente de que cuelgues otro y lo pondré otra vez para asegurarme de que lo lees, pues sé que en este blog lees todos los comentarios. En primer lugar, que la prensa de izquierdas, entre ellas El País, y la mayoría de la de derechas, entre ellas El Mundo criminaliza a Vox por medio de la intoxicación (La mentira a sabiendas) la manipulación y lo que es más grave, con la desinformación (No informar de nada de las propuestas y las declaraciones de un medio) lo sabe todo el mundo que tiene unos mínimos conocimientos de comunicación. Y mientes descaradamente cuando dices, que según nuestro ordenamiento constitucional la moción debe ser CONSTRUCTIVA, la Constitución no dice nada de que deba ser constructiva, tanto es así que esa palabra no aparece en el texto constitucional, y cuando una moción se hace, como es el caso, para convocar inmediatamente elecciones, sobra el proponer un programa de gobierno, porque ya lo pondrá cada partido en la campaña electoral. Y cuando dices que supones que Tamames disolverá las cámaras vuelves a mentir, porque como persona informada, sabes que será así porque lo ha dicho muchas veces Vox. El penúltimo párrafo es una sucesión de mentiras y un disparate, en primer lugar porque sabes muy bien que Abascal le propuso a Feijóo que presentará el la moción, el presentarla ahora y no hace meses como según tú debió suceder, no es una estupidez, porque tanto daño le hace ahora, como hace unos meses y nunca es una pérdida de tiempo ponerle una moción al peor presidente del gobierno desde hace 80 años como dice Abascal, lo que empieza a ser una pérdida de tiempo es leerte a tí. Te tenía respeto Santiago, pero veo que eres el mismo caradura, que los que escribís en el panfleto en que se ha convertido Lo Mundo. En fin como dice Espinosa de los Monteros: Los columnistas y tertulianos a sueldo del PP son los propagandistas de la moderación… excepto con VOX, que se vuelven muy agresivos y echan bilis como endemoniados. Vox tiene un 16% de cuota entre los españoles y un 2 % entre los periodistas que son neutrales con ellos, prueba de lo desconectados que están de la realidad.Otra cosa sería que unos criticaran, otros apoyaran, otros dependiendo… pero todos igual, pase lo que pase, describe más al periodismo que a Vox.
En la guerra de los medios contra VOX los únicos derechos que se ven recortados son los de la ciudadanía a una información veraz sobre VOX y los de los votantes y militantes de VOX permanentemente difamados por la jauría mediática pesebrera del poder socialista y pepero.
todos en posesión de la verdad verdadera…que hartura. y luego estamos el pelotón de los tontos a los que hay que hacernos dibujitos porque si no nos engañan los malos.
esto me recuerda a cuando salgo a recechar al gamo y sé que va delante por los rastros pero no lo veo….ni lo alcanzo.
En fin. Cuando veamos dentro de unos días el resultado de la gloriosa ocurrencia, ya será tarde.
Digo yo que se puede decir las cosas con corrección, sin insultar ni molestar… ¿Por qué tenemos que salir siempre con la quijada en la mano?
Sr.Influyente: cuando se insulta de ese modo, al menos hay que dar la cara, suscribiendo con nombre y apellidos. También podría mostrar algo de respeto. No duele. E infórmese sobre las mociones de censura llamadas constructivas, que le veo un poco ayuno.
Perdonen vds. muchachos, tanto hablar, ¡tanto hablar! de la necesidad de la moción y de lo oportuna y tal que era, y de la subida del pan, y de las formas absolutas del verbo do-beir…. y en cuanto el candidato parece ser que sale en El Pis en una entrevista psché, va y…. ¡pachof! se nos cae el santo al suelo y en cadena-rosario, se nos caen Vox y su prima, su tia la del segundo y el sursumcorda…. Pero, pero, pero….
¿Adónde rayos está esa entrevista de El Pís de la que tanto hablan ustedes, córcholis? ¿tan mala es la oportunidad? ¿tan idiota creen vds. que es el candidato? Pero, pero, pero…. ¿nos pegamos el tiro en la sien con bala de kk o de chantilly?
No había leído el artículo de Pedro de Tena, ni el de Hughes, ni tampoco el texto de la moción……. ¡pero por los clavos de Cristo en bicicleta, señores!
Un poquito de nobleza baturra.
O de pachorra hibérnica, lexes, que ya estamos en fechas…
¡Jjjjoór!
Eso es periodismo, de calidad. Influyente.
Gilipollas
Tamames con Vox/Vox con Tamames
El Espíritu de la Transacción
+
Como usted bien dice, don Madrileo, el fútbol es la infancia.
La «ironía» de Tamames al de El País:
«Alguien podrá pensar que no has tomado bien el domicilio, porque tendrías que hacerle esas preguntas a Abascal. A mí no me hagas la crítica del partido, ¿cómo se llama?, Vox»
Explicación para duros de mollera:
No has tomado vien el domicilio de ese partido al que deberían ir dirigidas (algunas de) tus preguntas. Ya sabes como se llama ¿verdad? Eso: Vox.
Quizás, Vox y Tamames deberían abstenerse de decir todo el rato cosas incompatibles -distintas no, incompatibles- sobre cuestiones muy trascendentes en vísperas de la moción de censura. Que es que estamos poniendo el listón en el tercer sótano.
Buscando el artículo de Pedro de Tena sobre la moción de censura, he topado con un artículo de Emilio Campmany, quien se refiere a Tamames en términos bastante ambivalentes: podría ser la persona más inteligente y preparada de las presentes en el Congreso y, sin embargo, alguien que cultiva la imagen de político atrabiliario medio chiflado. Así que esto se anima, de esa guisa Tamames podría ser el mismísimo Groucho Marx.
Si los señores políticos, tan importantes y tan leídos y escribidos, pueden tener ocurrencias de imprevisibles resultados, los ciudadanos tenemos el derecho humano a tener las nuestras, como Pam tiene el derecho humano al orgasmo.
En ejercicio de ese derecho (a la ocurrencia, obviamente) voy a perfeccionar la mía de esta mañana: creo que los grupos parlamentarios ajenos al Frankenstein (pongamos que hablo de PP, porque Cs hoy día… no sé, no sé) deben acudir al Congreso e intervenir, y dedicar el 90% de su intervención a exponer la interminable lista de motivos por los que Sánchez debe ser arrojado a las tinieblas exteriores. La pena es que eso lo tendrá que hacer Cuca y Cuca no es Demostenes
El 10% restante deberían dedicarlo a dejar claro que esa moción, presentada a sabiendas de su fracaso, no arrojará a Sánchez a ninguna tiniebla, sino que servirá para que su belleza relumbre; a dejar claro también que votar la moción es participar en un espectáculo, un circo romano televisado en el que se trata de que los leones (el PSOE y ¡ay! VOX de nuevo) devoren a su partido… vote sí, vote no… o se abstenga. Terminaría diciendo que el grupo parlamentario considera que la moción es fraudulenta y por ello no desea votarla, ni siquiera asistir más a esa representación por lo que adiós muy buenas y retirada en masa. Ah, a Tamames, ni mencionarlo
Y siguiendo la idea de Don Parmenio, solo quedará VOX.
Y cuando, tras un segundo Frankenstein, solo quede VOX y venga a salvarnos no quedará nada que salvar
«Ayer nos cuentan en resquicios que los rusos han derribado un dron norteamericano y la noticia pasa absolutamente desapercibida. Supongo que es desconocida por un 90% del público»
Hombre! pues ya le digo que el telediario de Vallés de ayer nos contaba que un avión ruso había chocado contra un dron americano (tal cual, literal) en pleno vuelo. No nos informaban del paradero del (se supone) piloto del avión ( ruso, claro. ¡Que le den al ruso!)
«En otros conflictos incidentes así eran suficientes para generar guerras mayores.»
¿Incidentes con un dron en otros conflictos? (No sé: ¿1ª, 2ª guerra mundial, de Vietnam; Apacalypsis Now…?)
Muchas gracias Dª Taby Von ( 2,17 pm ) por poner esa canción de Dean Martin. Ese mismo disco lo tenía yo, y siempre estuvo entre mis favoritos . Ahora ya no tengo plato, y mis vinilos se los quedaron mis hijos. Y tengo CDs de Dean Martin, pero esa no está en mi colección. Así que no se imagina la de viejas memorias que me ha traído.
Esos cantantes que cantan como si hablasen, sin esforzarse, me gustan muchísimo más que los Alfredo Krauss de turno. Hay unos cuantos, como Hoagy Carmichael, como Montand, como Mark Knopfler, como Sacha Distel, como el propio Dean Martin, y, aquí tenemos nada menos que a Don Arcu, que es otro que hasta cuando canta una jota, parece que no hace esfuerzo ninguno…
…”…Si la has cagado, los besos en el cuello funcionan casi siempre. Excepto con la Guardia Civil. Esos, son unos esaboríos…”…
Francisco Umbral
Hasta mañana a todos ustedes
Juan Abreu
https://www.emanaciones.com/5274
Despedida y cierre. Buenas noches
No se por qué se habla de asuntos irrelevantes, que si un Tamames choca con un caza ruso, que si el plan chino de paz presentará una moción de censura contra nuestro divino Pedro, o que si el partido del pueblo merece ser aclamado como oposición perpetua, asuntos que no tienen porvenir alguno en nuestra frágil e infiel memoria. Lo de los acentos es diferente, y distinto.
Tiene acento aquello que no es breve, es esta una cuestión establecida y que no conviene que la cambien. Y cuando una palabra termina en dos sílabas breves se convierte en esdrúxula, algo resbaladizo, palabras que tras un marcado paso se precipitan a toda prisa hacia la nada, sdrucciolare dicen los toscanos. Y aunque era de Nápoles, Giambattista Marino hizo buenos versos, algunos raros y sutiles. Si ocho veces tres fuese veinticuatro, acaso lo sean, es mérito colocar veinticuatro sdruccioli muy esdrujulados con una suave separación sin perder el asunto y culminarlo con sorpresa en ocho endecasílabos, deduciré que son veinticuatro sdruccioli en ochenta y ocho sílabas. Espero que el nonagenario candidato Tamames nos presente su programa en octavas reales trufadas de esdrujulidades.
– La cetera col crotalo e con l’organo
su i margini del pascolo odorifero,
il cembalo e la fistula si scorgano
col zuffolo, col timpano e col pifero,
e giubilo festevole a lei porgano,
ch’or Espero si nomina, or Lucifero,
ed empiano con musica che crepiti
quest’isola di fremiti e di strepiti.
Adone. Canto Settimo. Le delizie, 119
Señor Periodismodecalidadinfluyente10 es usted un faltoso y un impresentable. Lo de menos es que crea que tiene derecho a venir a la casa de don Santiago a evacuar su frustración y mala cabeza. Lo de más es que la mezcla de sandeces y mentiras que ha escrito son una ofensa tanto para don Santiago como para cualquiera de los que leemos este blog.
Usted no ha entendido lo que ha escrito don Santiago y no lo ha entendido porque ni se ha tomado la molestia de leerlo con detenimiento ni tiene mucha pinta de que le dé la cabeza para interiorizar conceptos básicos para la convivencia como libertad de expresión, educación, hechos, opiniones y razón. Deje usted de embestir a los que no le den la razón y líbrenos de la lamentable imagen de un iluminado haciendo el ridículo.
Hágase el favor de releer las bobadas que ha escrito, discúlpese y cultive el mínimo de educación necesario para compartir el espacio público con personas normales.
¿Qué ha pasao, que yo andaba con el partido y no me he enterao?
Ya lo he visto.
Muy con Don Parmenio, aunque quizás sea un poco suave, lo suscribo y no digo lo que pienso que yo me caliento la boca y no merece la pena
«Quien irrumpe en casa ajena insultando a su anfitrión deja un retrato poco favorecedor de sí mismo»
(viejo proverbio Syldavo)
Está usted mejorando su actitud ante la moción de censura, don Kepa. Un par de pensadas más y acabará pidiendo que Feijóo asuma su responsabilidad como líder de la oposición y la encabece. Siempre confié.
De los dos comentarios que ha publicado, Periodismocalidadinfluyente10, el mejor, con mucha diferencia, es el primero.
Ramón Tamames: «Se puede decir que España es una nación de naciones: una supernación»
¡Ah! pero es que los nacionalistas periféricos no dicen eso ( ni Sánchez tampoco), ni nada que se le parezca. Que España es una supernación. Destruye tú a una supernación, anda.
Niperiodismonidecalidadninfluyentenide10
Mónica García acusa al segundo de la Comunidad de Madrid de cobrar una subvención a la que tiene derecho. Acto seguido Mónica García descubre que ella también cobra esa subvención. No sé, ojalá Mónica García tenga cerca a alguien que la quiera lo suficiente como para decirle que ya basta, que no se haga más daño, que deje la política y que vuelva a lo que sea que hiciera antes de ser el payaso de las bofetadas de Ayuso.
«Se filtra el discurso de Tamames a seis días de la moción de censura y antes de verse con Abascal: «España se asemeja a una autocracia»
EL MUNDO
Actualizado Miércoles, 15 marzo 2023 – 23:31
El candidato de Vox pedirá que se adelanten las elecciones generales al 28 de mayo, de «manera urgente», y usa un tono mucho más sereno que el partido que le promueve
https://www.elmundo.es/espana/2023/03/15/641245de21efa007518b45ac.html
(En Moncloa seguro conocen al instante cada palabra que teclea en su ordenador el infeliz Tamames).
La fluida deposición de las 5:13 de ayer demuestra, aparte de otras cosas, que el nerviosismo de algunos se está transformando en histeria.
Margarita ha hecho el ridículo
Al periodista influido que le receten algo bueno, en la dosis adecuada; y una súplica, que sea algo más breve, la brevedad es tan agradable, yo se la receto, con mucho cariño, y aunque no soy una persona normal espero que no me lo tenga en cuenta.
Pobre Vox, no hay derecho.