
La Sexta: “Desde Unidas-Podemos rechazan que Más País rechace su propuesta de unidad”.
Ignacio Gomá Lanzón: “Que dice Pablo Iglesias que se vuelve a la Vicepresidencia prqu su renuncia todavía no se ha publicado en el BOE”.
Pastrana que no falla: “pactas una candidatura conjunta con Pablo Iglesias y al día siguiente te ha puesto el último de la lista para situar arriba a Irene y a la niñera”.
Ignacio Aguado se muestra contrario a que Vox participe en un Gobierno de la Comunidad de Madrid y afirma estar dispuesto a volver a entrar en un Gobierno con Ayuso “porque funcionaba”. Él piensa que Ciudadanos es un bien de interés a proteger “como el lince ibérico”Debió de ser demasiado para Cristina Seguí, que colgó un tuit de respuesta: “Todo él es un manual de autoayuda con patas. Políticamente no vale más de cinco euros”.
Máximo Pradera está que no para. Después de aquella infamia en Público en la que comentó el cáncer que se le había detectado a Julia Otero, lamentando que “Una de las cosas más detestables del cáncer es que casi siempre le toca la china a quien no se lo merece. Ahora, a Julia Otero. ¿En serio, no había otra persona en el mundo? ¿Julia? Pero digo yo: ¿esas mutaciones no podrían repartirse con más tino? ¿Para qué tenemos a Trump, o a Aznar, o a la arpía de Macarena Olona, sino para que les toque algo en el sorteo?”.Hasta Público se sintió retado por la infamia y puso fin a sus colaboraciones.
Pero el tipo insiste en la vileza: “La nueva mayoría absoluta en la CAM son 69 escaños. Si quieren gobernar, o Ayuso y Monasterio hacen un 69, o lo hacen Gabilondo e Iglesias. Todo es tan hardcore que yo creo que nadie va a querer entrar en la Puerta del Sol”. La productora de Julia Otero, ¿no va a decir ni mú?
Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, instó a Salvador Illa a dejar el Gobierno y dedicarse por completo a la campaña de las elecciones catalanas del 14-F.
Esta semana es Pablo Iglesias quien se ha hecho un Illa: ha anunciado que será candidato de Podemos para las elecciones del 4 de mayo. El dirigente podemita pretende seguir en su cargo hasta que comience la campaña electoral madrileña, el próximo domingo 18 de abril.
Monsieur de Sans Foy le dedicó una cuarteta al Galápago macho:
Por luchar contra el fascismo/ me he marchado del Gobierno./ Pero sueldo quiero el mismo,/ que ser pobre es un infierno.
Y a todo esto, ¿qué dice la marquesa Ceaucescu? Pues dice que “la pandemia ha sido una impugnación del machismo y los valores patriarcales. Ha demostrado que las reglas de juego del patriarcado y del neoliberalismo ponen en jaque los derechos de las mujeres.”
La gran Silvi_ta remataba sin dejarla caer al suelo: “violencia contra la mujer es que te pongan a la más tonta y a la más incapaz a decir paridas sobre nosotras. Eso sí que es violencia”.
Iñigo ha tenido un solo pensamiento, o sea un tuit sobre la cuestión feminista: “El feminismo nos ha enseñado que no siempre tenemos que ser los protagonistas. Así que hoy, esto: Vamos, Mónica García”. O sea, él admite la excepción a la regla general.
Hay que recordar aquella foto de un 8-M, con Errejón, Iglesias y Espinar sobre un cartel con la leyenda NOSOTRAS.
Adolfo Suárez Illana ayer en el Congreso: «Por alusiones, simplemente quiero decir una cosa. No es comparable la persona ni la figura de mi padre con la de los cinco señores que tenemos ahí detrás (diputados de Bildu). Si por algo estamos en esta cámara algunos diciendo, que esos señores son la voz de ETA, es porque esos señores han dicho en esa tribuna ‘ni nos vencieron, ni nos domesticaron’, que significa que ni nos arrepentimos ni lo vamos a dejar de hacer. Punto. Por eso son indignos y por eso les llamamos lo que les llamamos». El presidente accidental del Congreso, Alfonso Gómez de Celis, intentó cortarle un par de veces, como también hizo con la magistral y rotunda intervención de Macarena Olona, donde se demuestra que Meritxell tiene quien la gane. Al navarro Carlos García Adanero, una diputada de Podemos le hizo el gesto de girar el índice en la sien, en fin.
Viene a cuento de otro que tiene hueco en nuestra República, Carmelo Romero, diputado popular por Huelva, aunque le cabe la atenuante de arrepentimiento por pedir perdón en Twitter. Guadalupe Sánchez lo contaba así: “El mentecato que le ha dicho a Errejón que vaya al médico ya se ha disculpado. A ver si también lo hacen Maestre, Concostrina y todos lo que los jalearon por decir que Ayuso padece trastornos mentales”. Vale incluir a José Zaragoza otro indignado de ahora, que decía de la enfermedad de Andrea Levy (fibromialgia): “: “Se llama Andrea Levy, es concejala de Cultura en Madrid. Es del PP. Tiene dificultades para leer tres frases en castellano. Debe ser (sic) por culpa de la inmersión lingüística”. Y a Oscar Puente, el alcalde de Valladolid, que es más bueno que Abundio y que llamó a Isabel Díaz Ayuso: “Incompetente, impresentable y de dudoso equilibrio mental”.
La izquierda es como los esquimales. Estos tienen 40 formas de llamar a la nieve y la chusma española tiene 40 formas de llamar tonta a Ayuso. Mi amiga Raquel con Q y Pablo Haro Urquízar pusieron docenas de ejemplos. No soy yo quién para escandalizarme por esto, pero que Amparo Rubiales le diga a Ayuso: “Eres tonta, inferior!!!!” supone batir todos los records de la alteridad. Por no hablar de Cristina Almeida, que preguntada por Ferreras qué pasaría si las mujeres mandasen respondió ¡en el día de la Mujer Trabajadora!: “Yo te digo que si las mujeres mandásemos, hasta Díaz Ayuso, a lo mejor, era capaz de ser más mujer”. Hombre, mujer, yo no conozco su calibre, pero tengo la impresión de que no cuenta solo el criterio cuantitativo”. Antonio Maestre llamaba a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella “la loca de los gatos”. Acabo de poner en el buscador de Google: “Ayuso está loca” y me han salido 201.000 resultados en un tercio de segundo.
El País, en su editorial de ayer: “Ante la propuesta anarcolibertaria y nacionalista del conglomerado Vox-Ayuso, vestida con ropajes mediáticos de corte trumpista, es deseable que el resto de partidos encarrilen la campaña en el terreno de los temas de real interés para la ciudadanía.” Podrían haber añadido a título de ejemplo: “Como hicimos nosotros con las 169 portadas de los trajes de Camps”.
Y este Triste, Solitario y Final: Inés Arrimadas apuesta por Ignacio Aguado, no hay más que decir.




Ahora sí….a M A M A R L A ….
Viva Murcia…!!!
‘Quizás no suple hablar
cuando te vi
hay algo en tu mirar que nunca vi
silencio sin piedad
en nuestro amor
mas cuando quise hablar…
alguien cantó.
De Matt Monro para Inés, Inés, Inesita Inés.
Gracias ZP y 15M, con vosotros empezó todo…
Cuando llegue el momento del lanzallamas, ya si eso os avisamos…
En la foto, Pradera parece el hijo tonto de Frankestein. Y lleva la camisa azul (sin bordar en rojo) como su abuelo.
Inés Arrimadas apuesta por Ignacio Aguado ¡y las encuestas les dan 7 escaños! Eso habrá que verlo.
Pablo y Máximo
El 96
D Santiago, qué grande el título añadido sobre Camps…
EQM
Con esta chusma hay que arar…
Tomás Serrano en El Español, 180321:
EQM
Puedo llegar a comprender que el Sr. Iglesias y el Sr. Pradera no sean capaces de plancharse las camisas pero, hombre, en España ya tenemos lavanderías desde hace unos años.
don demoño…que bonita canción
Pero esta es mucho mas actual, y estoy seguro que les va a encantar…
Que duda cabe, te abre mil veces mas puertas hablar el bable que hablar inglés, francés, alemán o chino. Donde vas a comparar…
Y además, es una irresponsabilidad hablar de comunismo en la Europa fascista del tercer milenio
Tanto tonto y tanta tontería en aumento sólo tiene una explicación, se mueren por salir en la República de los tonnntos. Me imagino que será muy difícil para el Patrón elegir cada día quién se queda fuera, porque el nivel de todos los aspirantes es muy alto.
Femilist@s
Máximo y Máxima, Pradera y Pradero.
Vídeo de anticipación . El exvallecano marcha sobre el koljós.
Inane Montero no se atrevió
argonauta55 dijo:
Jueves, 18 marzo 2021 en 10:00 am
Estoy muy interesado en conocer sus razones para escribir que las razones de AE son descabelladas.
Hay que seguir a esta mujer.
Iglesias,el Peter Pan de la política
– Apadrine una aerolínea
(Non pus ultra, gobierno de España)
Moros en la costa
D. Bruno, con la melena que se gasta el señor Espada dudo que sean descabelladas.
“…ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas…”
Si ganan PP y VOX en MADRID… ¿LANZARÁ EL MARQUÉS DE GALAPAGAR A SUS HORDAS A LAS CALLES PARA INCENDIAR MADRID AL GRITO DE “¡ FASCISTAS !”?
Ahora Podemos
SEPI/Mediapro/FCBarcelona
El Palco del Bertomeu
Ya lo hizo en Andalucía.
Salud excusa la polémica comida de Armengol porque «alimentarse durante la jornada laboral no está prohibido»
—
Lo de esta mujer es un antes y un después todo junto. Total, a usted que más la da…
le
Resulta muy anómalo que un Gobierno antifascista subvencione con tanto dinero a una empresa que se llama “Plus Ultra”, la verdad.
Si Ud. está harto de que pisoteen su derecho a alimentarse durante la jornada laboral ciscándose en la Ley, vote al PSOE.
….erase una vez Alí Sánchez y sus 750 ladrones…
llama la atención el descaro con el que han empezado repartirse los millones….y claro, han empezado ZP, sacristán de patas largas, el chulo de Lola y los monaguillos de Maduro…
Sostres, avisando. Via Twit de Ignacia de Pano
Fernando Simón, condecorado con una medalla de oro por su labor durante la pandemia de Covid-19.
Supongo que se la habrá otorgado alguna asociación de funerarias.
Mis saludos cordiales a la tripulación.
Por lo que le he escuchado hasta ahora, Carlos García Adanero es el tipo más integro con asiento en el Congreso de los Diputados. Sube siempre a la tribuna sin papeles, con la palabra como única herramienta y con la verdad como escudo. Sus argumentos son demoledores, a los que difícilmente puede replicarse. Al escuchar su intervención de ayer mi admiración por este diputado no puede ser mayor. Que lástima que su voz se la única que se escuche en aquel hemiciclo con esa contundencia, claridad y autenticidad. Me descubro ante este representante navarro, el único que para mi se merece el título de señoría.
Y en la fotografía de portada
Par de tuerkas
Respecto a la polémica del bable, puedo asegurar (aunque no sé por cuánto tiempo) que los asturianos (incluidos los que vivimos desde hace tiempo fuera de Asturias) seguimos libres hasta el momento del virus abertzale. Como muestra de las situaciones ridículas a las que nos podríamos ver abocados en nuestra región si prospera el movimiento nacionaliego, basta imaginarse lo que podría ocurrir, p.ej., en una clase de Filosofía si el profesor tuviera que expresarse en los siguientes términos: “Entós dixo Heráclito que nun somos a bañanos dos veces nel mesmu regatu. Rapacinos, ye too fumu, o, como dixo él mesmu, panta rei,”
Don Luigi: Grande. Siempre.
Don Divino Petronio (6:50), así es, no cabe duda. Aunque esas “hordas” del marqués no serán numéricamente como las de los mongoles, consistirán solo en unos pocos profesionales y el añadido natural de algún centenar de gamberros y saqueadores. Por supuesto contarán para multiplicar el daño con la imprescindible ayuda de los medios afectos (ya están reservados los “rojosvivos” y los espacios en ciertas portadas para los días siguientes al 4M), y de un pequeño regimiento de opinadores. Sucederá sobre todo si Ayuso solo puede obtener mayoría absoluta coaligándose con VOX (lógicamente pedirá participar en el gobierno autónomo). La revuelta tendrá un buen fin entonces, defendido sin duda por toda la progresía planetaria, evitar que la ahora presidenta acepte consejeros de este partido.
Ya imagino las presiones a Casado, los editoriales, las entrevistas, las opiniones progres europeas… . Y preveo sus mohínes en público: situado en el centro auténtico, y manejando los dos brazos del compás (copyright él mismo) condenará la violencia y los acosos de un lado y se opondrá a la intención del otro de que VOX participe en un gobierno regional. Ayuso entonces quedará reducida a ser oposición o bien a “bicho raro fascistoide” dentro del PP. En ambos casos menos peligrosa para el empleo de Casado.
Si Ayuso gana por mayoría absoluta también habrá revuelta, pero no podrá limitarse a otra cosa que a un ruidoso pataleo sin mayores pretensiones. Y el señor Casado tendrá un futuro más complicado dentro de su partido.
Y la causa de todo esto es haber entregado terrenos que siempre debieron defenderse a toda costa. Tan natural y aceptable debería ser que el PSOE acepte ministros o consejeros de Podemos como que el PP haga lo mismo con VOX.
En 1.995 tres músicos españoles crearon Elbosco bajo los seudónimos de C.Max, Rojotua y Loxatus. Sus nombres reales son Luis Cobos, Julián Ruiz y Javier Losada. Compusieron una música muy original y, para mi gusto, de gran calidad. El grupo se disolvió en 1.998 (tres añitos duró).
“Nebo”, el tema que enlazo a continuación, es una buena muestra de ello:
La letra mezcla el latín y el inglés. Las frases latinas están entresacadas del Libro de la Sabiduría y de la Primera Epístola a los Corintios. Están cantadas por la Escolanía del Monasterio de El Escorial. La letra en inglés es un rap en el que se cuenta un cuento chino de hace dos mil años, atribuido a Lie Yukou, que tiene “mensaje”: la leyenda del viejo loco que movió las montañas (esta historia fue utilizada por Mao en un discurso para arengar a las masas). Desconozco el nombre del cantante.
Pasen buena noche.
J. Leal (@JulinLeal) 8:32 pm
Totalmente de acuerdo d Leal. Este hombre es extraordinario.
Madrileo 9:36 pm
Idem d Madrileo. Lamentablemente así está la cosa.
Bruno en Jueves, 18 marzo 2021 a las 5:16 pm
argonauta55 dijo:
Jueves, 18 marzo 2021 en 10:00 am
Estoy muy interesado en conocer sus razones para escribir que las razones de AE son descabelladas.
———–
Bueno, estimado Bruno; se lo explico gustosamente.
En realidad yo no he dicho que “las razones de AE son descabelladas”; lo que he dicho que es descabellada es una comparación que hace entre dos hechos o circunstancias vitales que no tienen punto de tal.
En concreto, como he dicho:
argonauta55 en Jueves, 18 marzo 2021 a las 10:00 am
Comparaciones descabelladas:
“Entre aquella asociación de padres de alumnos de la periferia de París que se negó a dar el nombre del colegio a su profesor asesinado, Samuel Patty*, y los que mandan suspender el plan de vacunación hay muchos más vínculos de los aparentes. Y el principal es que la obsesión por el riesgo cero aumenta exponencial y catastróficamente los riesgos.”
*Que incluso redacta mal y se antoja ininteligible, pues debería decir: Que se negó a dar el nombre al colegio de su profesor asesinado, Samuel Patty.
Se refiere Espada, en su comparanza imposible a este hecho que fue noticia en su día:
https://amp.20minutos.es/noticia/4561083/0/un-instituto-frances-que-tenia-pensado-cambiar-su-nombre-en-honor-a-samuel-paty-lo-descarta-por-miedo-a-ataques/
Gracias por su interés. Un saludo.
Feministas
Pablo e Irene
El Macho alfa y la Señora D
+
Muchas gracias, don Madrileo, como siempre.
¿Por qué es descabellada esa comparación?
Bruno en Jueves, 18 marzo 2021 a las 10:44 pm
¿Por qué es descabellada esa comparación?
….Usted mismo.
…Es más; le devuelvo la pregunta: ¿Qué puntos de conexión, o en que se parecen esos dos hechos?
Cada vez que se acerca a una cámara y abre la boca, la caga
Don Al (11:58, esta mañana, anterior cubierta), le aplaudo haber traído esa mención a las palabras públicas de Biden, que Putin es un asesino.
He buscado durante unos minutos en internet alguna declaración de presidentes norteamericanos dirigiendo públicamente ese o parecido calificativo a líderes soviéticos y rusos y no he tenido éxito. Parece que Truman no llamó asesino directamente a Stalin nunca, en público. Y miren que mató gente. Ni Eisenhower ni Kennedy a Jruschiev, ni Johnson, Nixon y Carter a Breznev, ni Reagan a Gorbachov. En estos tiempos se puede llamar fascista, asesino o hijo de puta a cualquiera sin consecuencias importantes, pero suponía que no era aconsejable que un líder de un país procediera así con el de otro, sobre todo si ambos tienen una enorme cantidad de bombas atómicas y seguro que bastantes militares creativos y paranoicos. Pero bueno, todavía no tenemos noticia de alarmas nucleares. Y además parece que Putin no se lo ha tomado demasiado mal (les recomiendo que vayan más allá del titular con esa frase bobalicona).
https://www.abc.es/internacional/abci-putin-biden-tras-calificado-asesino-dice-202103181929_noticia.html
Bien está, y queda claro que avanzamos: ahora en el siglo XXI dentro del lenguaje diplomático un líder de un país puede llamar asesino a otro y no sucede nada, no tiene mayor importancia. Es una gran enseñanza para los ciudadanos de todo el mundo y para sus futuros dirigentes.
Cómo han cambiado las cosas. Les animo a que lean acerca del telegrama de Ems, el que Bismarck modificó levemente para el emperador francés se sintiera insultado y declarara la guerra, esa que luego dejó bien plantada las semillas de la primera y segunda guerra mundiales. Observen las sutilezas del texto, y si algún lector se escandaliza de que algo así provocara un conflicto con 200.000 soldados y 300.000 civiles muertos, la ruina de Francia y odio suficiente para otras dos guerras catastróficas, recuerden que por entonces existían entre los dirigentes unos conceptos ahora escasos: dignidad, honor… Creo que quedan muestras en algunos museos.
Escribe en ABC el señor Ventoso, de cuyos escritos solo suelo tener opiniones positivas: Reconforta que Estados Unidos vuelva a intentar representar al mundo libre.
¿Qué países compondrán para él el “mundo libre” en estos días? En los tiempos de la Guerra Fría pertenecían al mundo libre las escasas democracias y también la Argentina de los generales, el Chile de Pinochet, el Zaire de Mobutu y otros países modélicos. En este “mundo libre” presente que cita Luis Ventoso imagino que está fuera China pero ¿se encontrará España (de momento) en el mismo club que Catar, Pakistán o Filipinas, y otros paraísos de los derechos humanos? Necesitamos información. Yo al menos no lo tengo claro.
Siga llamando Biden asesino a Putin, o califique con algo similar al presidente de China. O siga dirigiendo amenazas como las de anteayer (“pagará un precio… lo verá pronto”; ya verán ustedes como alguien atente contra Putin, o algo muy malo suceda en Rusia). Durante unos cuarenta años, con miles de artefactos nucleares en manos de bastantes tipos malignos, psicópatas, y paranoicos, nos salvamos de la extinción gracias al Señor (creo que fue una prueba de su existencia) o a la Fortuna, o a quien dirija todo esto. Quien sabe, quizá en esta época en que parece que sigue habiendo gente muy poco fiable al mando y también mayor complejidad tecnológica y por ello más riesgo de accidentes, lleguemos a algo de lo que nos libramos entonces.
Perdón por la extensión.
Y permítanme este pequeño cambio, creo que pueden entenderme mal al leer mi comentario: “recuerden que por entonces [1870] existían entre los dirigentes unos conceptos ahora escasos: dignidad, honor… “. Mejor esto: “recuerden que por entonces los dirigentes valoraban y manejaban unos conceptos….”
Putin a Biden, tras ser calificado de «asesino»: «El que lo dice lo es»
Del refrán español: Cree el ladrón que todos son de su condición.
El artículo de AE tiene dos partes. La primera expone lo importante que es llegar a tiempo e impedir la expansión de los problemas.
La segunda comenta que la solución a los problemas nunca está desprovista de riesgos. Y razona que empezar a hablar sobre la peligrosidad de una vacuna puede frenar sin fundamento su aplicación por lo que derivarán muchísimas mas muertes que eventuales trombosis. Y añade textualmente, y ahora ya se refiere al asunto de la acción o de la inacción en su globalidad, haciendo una comparación de situaciones aparentemente distintas, lo del profesor y la paralización de las vacunas:
“la pretensión del riesgo cero inexistente en la Ciencia es una de sus graves enfermedades. Físicas y morales. Entre aquella asociación de padres de alumnos de la periferia de París que se negó a dar el nombre del colegio a su profesor asesinado, Samuel Patty, y los que mandan suspender el plan de vacunación hay muchos más vínculos de los aparentes. Y el principal es que la obsesión por el riesgo cero aumenta exponencial y catastróficamente los riesgos.”
Las palabras clave son “hay mas vínculos de los aparentes”
Obviamente se está refiriendo en ambos casos a que la inacción por miedo al riesgo ha paralizado la acción. No habría acciones asesinas en tanto grado si la reacción frente a los asesinatos fuera continua y determinante. Pero tragaron el asesinato y el nombre del colegio por miedo a represalias de los asesinos. Y así, con riesgo cero, nos pueden ir asesinando paulatinamente. Como quien dice. Es un ejemplo como otro cualquiera.
Yo mismo, mas literal, hubiera puesto: Si uno se fija en las estadísticas de los accidentes de trabajo y no quiere correr riesgos se queda en casa. Conclusión: Entonces viviríamos en el desierto llenos de pulgas.
Pero a AE le llamó la atención la actitud inactiva de aquellos parisinos.
Pozí D Madrileo, está el patio un poco revuelto. Putin tiene un apoyo grande entre los rusos y no creo que a estos les haga ni una miajita de gracia que el senil Biden le trate de asesino a su presidente. Y no se que carajo de beneficio espera sacar con ello Biden, a santo de qué le da por ahí. Biden ha logrado envenenar las futuras relaciones con Rusia, China y la RPD de Corea en apenas una semana. Seguro que pronto le tocará un premio Nobel de la Paz.

En fin, pero el patán brabucón y pendenciero que no da pie con bolo es Trump.
No se si habrá visto el enlace que puse a Txirlo,(si no con clicar en mi nick aquí en la cabecera del mensaje le lleva allí) donde se habla de la nueva ley electoral americana NH-1 con la que los progres de USA quieren oficializar toda una serie de marrullerías a la hora de votar, (en esencia las que hicieron en las pasadas elecciones) incluidas el voto fraudulento por correo o el dar voto a los millones de ilegales que está llamando Biden a que vayan a su país. Una locura y una bonita forma de cargarse la democracia. De no creer.
“Si uno se fija en las estadísticas de los accidentes de trabajo y no quiere correr riesgos se queda en casa.”
Y los habitantes de Pompeya de cuando explotó el Vesubio sobre sus cabezas hubieran corrido menos riesgo si hubieran salido corriendo (valga la redundancia) lo más lejos posible, antes de que lo hiciera.
Es que puestos a escoger y comparar situaciones de riesgo mínimo, podríamos encontrar infinitas.
La fe de Arcadi Espada en las innumerable vacunas del covid , es como la fe del carbonero politeista.
…Y es que ya lo dijo uno: Cuando los hombres dejan de creer en Dios, (y Arcadi es un ateo declarado) acaban creyendo en cualquiera cosa.
En realidad, los ateos no son gente que no cree o deja de creer en Dios, sino mas bien gente que no cree a los que les hablan de Dios ni lo que les cuentan de Dios.
Aguado:-…hola, quién eres….?
Sapo:-…yo? soy tu desayuno….
por qué llamarlo “ayudas” a Plus Ultra cuando no es más que el blanqueo de las maletas de Delsy….?
(Zapatero, Garzón, Ábalos….Delsy….Qué puede haber limpio entre sus manos…)
argonauta55 dijo:
Viernes, 19 marzo 2021 en 12:15 am
Me deja en la duda de si no me he explicado, si no lo entiende o si no lo quiere entender.
Pero es que incluso su ejemplo es malo. Si uno no quiere que le pille la lava, el riesgo, lo que debe de hacer es no vivir junto al Vesubio, la acción.
Y, consecuentemente, ya lo veo venir, no me ponga el riesgo de muerte cuando uno duerme.
…Y el humor, estimado Bruno, el sentido del humor, que ante su ausencia el riesgo de acabar aplastado por el peso de los “razonamientos”, es máximo.
“argonauta55 dijo:
Viernes, 19 marzo 2021 en 12:21 am
La fe de Arcadi Espada en las innumerable vacunas del covid , es como la fe del carbonero politeista.”
Pues ud. debe de ser uno de esos incautos con fe. Va al mercado, compra carne y se la come. ¿Está seguro de que ha habido algún control del estado sobre la sanidad y no le han endosado carne de tiburón anciano con bacterias y virus ateos pero con fe en la enfermedad que propagan? O se toma una aspirina. ¿La analiza no le estén proporcionando la muerte dulce? ¿Tiene fe en que es una aspirina?
Edmundo Bal…no se puede decir más chorradas, mentiras e impostura en tres minutos…que con su pan se coma el marrón.
argonauta55 dijo:
Viernes, 19 marzo 2021 en 8:33 am
Mire, ya veo que ud. no concilia el razonamiento con el humor. Al contrario, yo me lo paso pipa intentando razonar. No veo que no puedan convivir.
Pero con su humor demuestra que cuando criticó el artículo de AE no lo había entendido. Y esa acción no tiene que ver con el humor.
Y ahora piense que para tomarse con humor e ironizar sobre un artículo un requisito inicial, además de saber leer, es entenderlo.
Buenos días a todos.
El 19 de marzo de 1988 ETA asesinó a Pedro Ballesteros en Durango.
El año 1992 asesinó a Enrique Martínez en Llissá de Munt y a A;tonio José Martos en San Quirce del Vallés.
In memoriam
Cristian Campos con humor
Bruno en Viernes, 19 marzo 2021 a las 8:41 am
———
Es curioso, pero yo percibo que el que no entiende nada es usted.
“Mire, ya veo que ud. no concilia el razonamiento con el humor. Al contrario, yo me lo paso pipa intentando razonar. No veo que no puedan convivir.”
¿Y que tiene que ver pasárselo pipa con el sentido del humor?
PI, el Neflis.
Las series
Podemos
Los Simptonison
Buenos dias.
Muy bueno el articulo de CC que nos trae d argo. El relato de frankestein, este de la siniestra. Le acusan a la vez de secesionista, anarcolibertaria, nacionalista, icono ultraliberal, trumpista y populista.
Está el patrón ahora mismo en la radio comentando el increíble caso de mr Inmundo Bal. Jeckyll y Hyde. O de como corrompe y pudre la política. Aunque uno se malicia de que hombre, algo, aunque sea una pizca del relativismo moral que ahora exhibe sin el mas mínimo pudor d Bal ya tendría que tenerla de origen. Luego si, ya estará la política para regarla y abonarla. Es un suponer.
Y sobre este tema, lo de ayer en el parlamento murciano fue fabuloso, con los chorizos corruptos berreando chorizos y corruptos a sus compañeros de partido hasta antes de ayer.
Mayestático.
Que circo.
argonauta55 9:01 am
¿Y que tiene que ver pasárselo pipa con el sentido del humor?
¿ y lo dice en serio?
A ver d Argo, sin entrar para nada en sus disquisiciones con d Bruno, la respuesta a su pregunta es TODO, el sentido del humor ES pasárselo pipa, no es que tengan algo que ver, es que vienen a ser lo mismo, o al menos inseparables de toda inseparabilitud.
Aunque ahora que caigo, ¿ puede ser su pregunta una muestra de eso mismo?¿ una pregunta retorica que es al tiempo la demostración y contestación?
Me deja con la duda.
D. Al, lo que le respondió Putin a San Biden es lo que le tenía que haber contestado Rajoy a Sánchez, cuando le llamó indecente en el debate. No tuvo reflejos el gallego para darle esa réplica, que habría sacado de sus casillas al psicópata, al no estar preparado por sus guionistas para contestarla.
Venga, más risas. Se nota que está escrito en el Pravda. Lleva las jaculatorias habituales.
El enlace
“…A ver d Argo, sin entrar para nada en sus disquisiciones con d Bruno…”
Pues ya ha entrado, y además tomando partido.
Un bella historia de amor empoderado
Pablo Manuel I, Empoderador de Vallecas, conoce a Irene en una asamblea de Sol y, claro, queda deslumbrado.
Abandona por ella a la altiva baronesa Tania.
Colma a Irene de bebés y palacios y la hace su Empoderatriz.
Ya veo el nombre de la película
Irene Empoderatriz
(el cine español está tardando en recoger este obsequio que le hago)
No se mese los cabellos d Argo. Me la repanpinfla su discusión con d Bruno, en la que ni entro ni salgo. Limítese a lo que apunto y no desvíe la pregunta.
Bueno, de hecho ya la ha contestado, eso también es verdura. No hay mas preguntas señoría.
Al dijo:
Viernes, 19 marzo 2021 en 10:20 am
¡Cuán sentido del humor más (por cierto, hay “mases” con acento y sin acento, a ver si va corrigiendo usted esos pequeños detallitos) inmenso, expresado en un estado casi orgiástico “pasándoselo pipa”!!!. Enhorabuena, es usted el mejor.
…Y ande, deje usted de perder el tiempo conmigo, y dedíquese a hacer la pelota o otros que le resultará más (con acento, ve) emocionalmente rentable.
Que bueno lo que trae de Quintano d Feroz.
Se me había pasado anteriormente, me he quedao pasmado al escuchar en la radio lo del cambio de la ley electoral murciana para, en vez de convocar elecciones, que sería lo cabal, anclarse al poder la actual poltronaria. No desaprovechan una estos del PP para cagarla.
Efectivamente , hablar con usted es perder lastimosamente el tiempo. Y cuide sus emociones, veo que se altera demasiado fácilmente.
Con la venia…
Se sienten cómodos en el insulto porque sus contenidos les resultan la mar de familiares. y porque su lenguaje, desnudo de conceptos, es rico en vocabulario de patio de colegio….
Mientras ,el circo sigue. A mí me gustaban Rivera y Arrimadas, pero votaba al PP porque,, con perdón de los agónicamente desengañados, tenía un gran equipo…Me refiero al de Rajoy y Soraya., con perdón….En fin…
Ahora nadie parece tener equipo. ¡A ver quien baraja y ordena las cartas, que se están cayendo de la mesa!
– Respecto a la propuesta cinematográfica: otro título posible para la película sería “La Emperatriz Sí es Sí” o “Sí es Sí Emperatriz”.
– Respecto a los fondos para aerolíneas: ¿no cabría considerarlos como los auténticos “fondos buitre”, al ir destinados a las aves rapaces venezolanas que vuelan de Caracas a Madrid?
Al en Viernes, 19 marzo 2021 a las 10:20 am
No se mese los cabellos d Argo…
Al en Viernes, 19 marzo 2021 a las 11:59 am
Efectivamente , hablar con usted es perder lastimosamente el tiempo. Y cuide sus emociones, veo que se altera demasiado fácilmente.
A ver don al; ¿donde ve usted en los textos de mis respuestas a usted que me “mese los cabellos” o que me “altere” de alguna manera?
Yo creo sinceramente que esto que a mí me achaca es un claro ejemplo de proyección sicológica; que, efectivamente, me atibuye a mí emociones que las está realmente experimentando usted hacia mis posts .
Además, se dedica a responderme de manera absolutamente irracional y sin sentido:
“Al en Viernes, 19 marzo 2021 a las 10:20 am
No se mese los cabellos d Argo. Me la repanpinfla su discusión con d Bruno, en la que ni entro ni salgo. Limítese a lo que apunto y no desvíe la pregunta.
Bueno, de hecho ya la ha contestado, eso también es verdura. No hay mas preguntas señoría.”
como queriendo destacar mi supuesta irracionalidad, proyectando con la suya el desprecio que quiere hacerme creer que siente por lo que yo digo.
(Y mira que soy fan de usted, oiga)