
Todos los socios de Pedro Sánchez, encabezados por Pablo Iglesias, vienen a coincidir en que el castellano es una lengua impuesta. Todos ellos van a presentar en el Congreso una PNL para acabar con lo que consideran una “imposición legal del castellano” en España. La historia viene de antiguo. Arzalluz, gran timonel del PNV, mostró un empleo extravagante de la antonomasia al llamar al castellano o español (que de ambas maneras lo llamaba Sebastián de Covarrubias) “la lengua de Franco”. Las ganas de joder son a menudo incompatibles con la lógica. Es como si el gran burukide hubiese descrito sus habilidades lingüísticas: “hablo a la perfección la lengua de Franco, la de Josu Ternera y la de Adolf Hitler”.
Hubo un tiempo en que los presidentes del Congreso, incluso socialistas, no eran como Meritxel Batet. Un suponer, Manuel Marín. En 2005 expulsó de la tribuna a Joan Tardà por empeñarse en intervenir en catalán. Durante el Gobierno de Zapatero, etapa en la que toda tontería tuvo asiento, hubo un testimonio fotográfico impresionante, en mayo de 2010. En el atril de oradores del Senado, un andaluz de Iznájar se explicaba en la lengua que peor habla. En un escaño, otro andaluz, de Ceuta (Manuel Chaves) sigue atentamente el discurso mediante un pinganillo.
Zapatero lo explicó con una sentencia sandia: “las lenguas están hechas para entenderse”. Sánchez Ferlosio se agarró un rebote considerable y mediante carta al director de ABC le explicó algunos rudimentos de la propiedad distributiva de las lenguas: “para entenderse sus respectivos hablantes entre sí” y añadía que una lengua no se entiende con otra, el latín no está hecho para entenderse con el griego. Para entenderse un ateniense y un romano que solo hablen sus respectivas lenguas deberían recurrir a un intérprete o a una tercera lengua que conociesen ambos, una koiné.
También fueron muy chuscas las conversaciones que el PNV mantuvo con HB en un hotel de Bilbao en 1992. Participaban por el PNV Ollora, Gorka Aguirre y Joseba Egibar. Por HB, Floren Aoiz, Iñigo Iruin y Jon Idígoras. Ollora no sabía euskera. Los batasunos solo hablaron en euskera y cuando terminaban esperaron a que Egibar tradujese al español para que se enterase Ollora y lo que este respondía lo traducía al euskera para que sus interlocutores baturros pudieran darse por enterados. La esencia de España vuelve a ser el pinganillo. En su estreno internacional en una cumbre de la OTAN, Zapatero despreció los auriculares que sí llevaban el ministro Moratinos y el embajador de España en la OTAN, hablantes ambos de la lengua de Jack el Destripador.
¿Tragará Sánchez con estas tonterías? Nos está resultando muy tragaldabas, o sea que todo hace pensar que sí. Debería pensárselo. En 2017, Telefónica presentó un proyecto, ‘El valor económico del español’ en el que se establecía que la lengua española genera el 16% del valor económico del PIB. Y del empleo en España. (Ver en ‘Expansión’, el 13 de febrero de 2017).
Ahora parece que vuelve esta vocación de Babel íntima. Avanzará mucho el día en que todos los representantes de los ciudadanos se expresen en la lengua que menos dominan. Pero aún sería mejor si les obligamos a explicarse en las cuatro a la vez. O una detrás de otra, siguiendo la prescripción que le hacía Gabriel Aresti a Tomás Meabe: “Cierra los ojos muy suave,/ Meabe,/ pestaña contra pestaña./ Solo es español quien sabe/ Meabe,/ las cuatro lenguas de España”.




Si esta muy claro. El español es la legua común de España. Como estos zumbados están en acabar con todo lo que supongo un vinculo entre sus habitantes , pues leña. Los independentistas cuentan en esta ocasión con el apoyo de los podemitas en la la labor de acoso y derribo de todo lo que huela a español. El DoctorCumFraude dependiente de esta chusma, hará lo que le ordenen. Buen finde Patrón y remeria.
El castellano una “imposición legal”, hay que joderse.
Lo próximo va a ser que lo de tener polla los hombres es un “abuso intolerable”, y que debemos pasar todos los “entes masculinos” por la carnicería, para que las feminazis procedan…
En España no cabe un tonto más.
El que ama su lengua, ama todas las demás lenguas. A García Márquez le hubiera gustado leer en catalán “La plaza del Diamante” de Mercé Rodoreda. Los nacionalistas de la CUP, ERC, etc seguro que no saben quién es esa señora ni, por supuesto, han leído el libro. Despreciar otras lenguas es despreciar la suya propia, convertirla en un instrumento lejano de su propio fin: la comunicación humana. Trocear la lengua común de un estado es condenarlo a su paulatina desaparición.
Buenos días a patrón y remeros
Excepcional, Patrón.
Ante tanta estupidez, sólo cabe la denuncia sistemática… con rigor y humor
El Galápago es tonto irremediable. Con coleta o con moñito, no pierde ocasión de demostrarlo. Eso sí, para soltar sus premiosos anacolutos mentales utiliza el castellano. Por qué no usará el tártaro o el bangladeshino. O que se disfrace de payés de Yirona.
Buenos días a todos con un saludo especial para el patrón por su magnífico prefacio. Por lo que no explica, los tontos, como las termitas, terminarán por reducir a polvo todo el entramado en que nos asentamos. Vivir en este país se está haciendo insufrible por la tenacidad y la contumacia de los tontos que se han convertido en una plaga. ¿Para cuando una brigada de cazatontos como la de cazafantasmas?
Por cierto, el 6 de marzo de 1961, hace hoy 60 años,abría sus puertas el edificio de 13, Rue del Percebe, obra del arquitecto Francisco Ibañez. Se puede decir que es la metáfora de España en versión de humor gráfico.

¿Quiso usted decir la lengua que peor habla el andaluz de Iznájar o el andaluz es la lengua que peor habla? Para los que, por desconocimiento, caen en el tópico del habla andaluza glosaré la opinión al respecto de D. Gonzalo Torrente Ballester: “Los andaluces son los que mejor hablan el castellano, con independencia de su pronunciación. La riqueza léxica y sintáctica de los andaluces es extraordinaria, sobre todo en las clases populares. Cuando voy a Andalucía y caigo al lado de un grupo que está hablando me quedo turulato. En Andalucía están vivas una serie de palabras y de expresiones que han muerto en el resto de España. Es el suyo el arte de burlarse de la gramática para que la frase sea más expresiva”.
Los andaluces no tendríamos que hablar más despacio si los demás entenderieran más rápido.
“Las ganas de joder son a menudo incompatibles con la lógica.”, es que obceca bastante, Patrón. Los nervios también. Y la falta de inteligencia, siempre.
Un libro de Gonzalo Tena: Brueghel en la Torre de Babel. (Catálogo. Museo de Teruel, col. Ideas de Arte, 2005)
Un artículo de Daniel Jándula https://protestantedigital.com/mas-luz/42606/katsuhiro-otomo-dentro-de-la-torrre-de-babel
Elementos básicos de la comunicación (educación primaria):
Emisor, receptor, mensaje, código y medio de transmisión.
¿Quieres evitar que haya comunicación?. Muy fácil, cárgate cualquiera de ellos.
En el habla natural los idiomas son los códigos.
Esto no va de imposiciones. Claro está que desde determinado punto de vista a mí también mi familia me impuso el español desde que nací, ya que lo aprendí en casa (a la fuerza). Pero hay que ser tonto para tener ese punto de vista.
Dª Penélope, todo eso está muy bien, pero me parece que ha cogido usted el rábano por las hojas.
Dª Penélope, creo que D. Santiago se refería a Montilla hablando en catalán.
Mucho predicar, pero ninguno de los q promueven estas tonterías predican con el ejemplo. ¿Sabe Pablo Manuel Iglesias Turrión alguna de las lenguas de las q se erige en protector? ¿Sabe gallego, euskera, catalán, bable, panocho, valenciano o silbo gomero? ¿Saben euskera, por ejemplo, Junqueras, Iceta o Rufián? (bueno, la pregunta para Gabriel sería si sabe algo de algo) ¿Sabe catalán Aitor Esteban? ¿Sabe bable Antonio Baños? Entonces, ¿por qué creer en el impulso altruista en la defensa de unas lenguas q desprecian al ni siquiera intentar aprender? España es un país de listillos. Y de los tontillos q les hacen caso.
Patrón, cuatro lenguas son pocas. También otros están intentando convertir en un idioma como los de los nacionalistas el bable, y hasta el aragonés puede unirse a la torre de Babel. La fórmula es muy sencilla: los lingüistas no tienen más que ir a las aldeas más remotas, y fijarse en cómo pronuncian las palabras la gente que, para su desgracia, haya sido menos alfabetizada. Por ejemplo: si por helicóptero dicen “alicotero”, esta es la palabra que ellos consideran que es la auténtica en el idioma “nativo”.
En Galicia, parece que siguen el ejemplo catalufo con el francés, evitando las letras que “suenan” más a español, como la “ñ”, usando el portugués y convirtiendo la anduriña que cantaba Julio Iglesias en andurinha, por ejemplo.
Pero no olvidemos que la función crea el órgano, y que todo eso viene de crear cátedras de filología de esas lenguas, y luego, para tener medios de subsistencia los licenciados, tienen que amoldar a la gente a sus lechos de Procusto idiomáticos, porque sino lo hacen, todo el mundo pasaría de ellos y tendrían que buscarse un trabajo de verdad.
Una oportunidad que aprovecharán para colocar a un montón de amigos como intérpretes.
¿A cuántos intérpretes tendrá derecho cada diputado?. Habrá que ampliar despachos y mobiliario porque en cada reunión habrá más intérpretes que reunidos. Yo le veo futuro al tema.
Por cierto, Don Santiago: ayer, Bonnie Parker y yo nos preguntábamos qué pintaba Florencio Dominguez en la función de la habilidad en manejo de “apsisonadora sobre armas” q Iván Redondo regaló a Pedro Sánchez para relumbrón, fallido, de nuestro presidente.
Me desvío, pido disculpas previas. Todo está ligado, como la mayonesa.
Estaba oyendo esta mañana en Onda Cero sábado, una entrevista a un cirujano que ha escrito un libro novela -a mano- Enrique Moreno (aunque La Vanguardia lo llama Moreneo en un artículo del 09/02/2012, supongo que se equivoca), transcurría todo admirablemente, hasta que he entrado en internet para ver quien era … Es que no aprendo ni me desprendo de la ingenuidad en que fui educada. es imposible … https://www.youtube.com/watch?v=bai0TBPKwEA …
Tomemos ejemplo.
PI y los Periféricos
Koiné de qué
Sipues siyo sie sixisijo siusina sicasitesidra side silensigua sipasira simi sicusiñao.
Bueno d Feroz, (11 29) siempre nos quedará el consuelo de que cuando los aussies dejen de comprar aceitunas y aceite europeo podremos echar la culpa a Trump.(con efecto retroactivo, pero eso es lo de menos).
Muy agradecido Don J. Leal. Lo ha clavado.
Dª Penélope, yo creo que D. Santiago se refería a Montilla hablando en catalán.
Lo último y me despido: Francisco, ese Papa argentino, está hoy de visita en Ur igual se pasa por Uz también. “Hubo un varón en tierra de Uz, llamado Job; y era este hombre perfecto y recto, y temeroso de Dios, y apartado del mal“ … Acabo de terminar dos libros de Agatha Christie que recomiendo, su “Una autobiografía” y “Ven y dime cómo vives”. Los otros los leí de joven y no me veo con fuerzas de volverlos a leer. Ella es interesante, como persona … https://www.youtube.com/watch?v=3RxjroWn69c
Hablando de lenguas, he encontrado por ahí este azulejo…

D. Feroz (11:08), sé que no es el tema; ha sido sólo un inciso, por aclararme lo que el Patrón ha querido exactamente decir.
Lástima que para ilustrar la opinión de Torrente Baleares los ejemplos más recurrentes sean Marisú Montero y Manolo Cháves.
Telegrama !!!
Buenos…días…
Feliz… sábado…
Fuera… rojos…
————-
Señor Parmenio…
A veces… ni uno mismo se entiende…
Disculpas….toda mi admiración…
1936 Prohibició governativa a Mallorca d’usar el català a les escoles i a la vida pública, sota la consigna «Si eres español, habla español», signada per Mateu Zaforteza Musoles.[45]
1938: el 5 d’abril es deroga l’Estatut d’Autonomia de Catalunya, per la qual cosa el català deixa de ser oficial a Catalunya.[46]
Juan Merida és multat pel Delegat de Seguretat Interior i Ordre públic de Sevilla i la seva Província, per “la seva falta de patriotisme i descortesia en parlar en el dialecte català en el menjador de l’Hotel Itálica”.[47]
En entrar a Lleida, les tropes franquistes tirotegen aquelles plaques del cementiri que estan escrites en català.
1939: Franco diu “La unitat nacional la volem absoluta, amb una sola llengua, el castellà i una sola personalitat, l’espanyola.”. En conseqüència a aquesta política s’emprenen moltes accions com la derogació de l’Estatut de Catalunya, la lluita contra rètols, anuncis i papers en català, circulars sobre el català a l’escola, iniciant-se de la més dura minorització de la història contra el català.
Ordre del Ministerio de Educación Nacional espanyol on se suprimeix qualsevol ensenyament relacionat amb la cultura catalana. És abolit l’ensenyament de filologia catalana, història moderna de Catalunya, geografia de Catalunya, Dret Civil Català, història de l’art medieval català.[48]
A les fàbriques s’instal·len rètols on es prohibeix explícitament als obrers parlar en català.
L’Institut d’Estudis Catalans, ens normativitzador del català, es converteix en el Instituto de la Hispanidad de Barcelona.
La casa de Pompeu Fabra, normativitzador del català, del carrer de la Mercè de Barcelona és assaltada i la seva immensa biblioteca personal cremada enmig del carrer.
S’instal·là un gran rètol a la zona ocupada feia poc de la ciutat de Lleida: “Si ets patriota parla en espanyol”.
4 de febrer les planxes d’edició i els romanents editorials del Diccionari General de la Llengua Catalana són destruïts per l’exèrcit espanyol.
16 de febrer: Es prohibeix per decret l’ús de la llengua catalana com a segona llengua.[49]
25 de febrer Ban de l’alcalde accidental d’Olot on prohibeix la presència del català en tots els àmbits.
4 de març Ban de l’alcalde de Mollet del Vallès on s’obliga a redactar en castellà tots els rètols escrits en català.
28 de març El Palau de la Música Catalana passa a dir-se Palacio de la Música.
31 de març L’ajuntament de l’Hospitalet de Llobregat acorda treure tots els indicadors dels carrers en català.
18 d’abril El governador civil de Tarragona Mateo Torres prohibeix els rètols en català als establiments i a la via pública.
3 de maig Ordre del comandant militar espanyol de Bellver de Cerdanya perquè desapareguin tots els rètols o anuncis “en llengua regional”.
7 de maig El General en Cap de Catalunya multa a M. Casanovas Guillen amb 2.000 ptes per dirigir-li una instància en català.
20 de maig El comandant militar espanyol de Granollers dóna vuit dies de termini per substituir tots els rètols i anuncis del català al castellà.
27 de maig L’ajuntament de Lleida acorda que tots els seus serveis es facin en castellà.
7 de juny L’ajuntament de Breda obliga a canviar totes les plaques de retolació dels carrers del català al castellà.
16 de juny El comandament militar espanyol de Sant Hipòlit de Voltregà ordena que en 48 hores se substitueixin tots els rètols en català pel castellà.
24 de juny L’alcaldia d’Olot ordena tapar o esborrar tots els rètols públics en català.
9 d’agost Un ban de l’ajuntament de Sant Feliu de Llobregat prohibeix parlar en català als funcionaris tant a dins com a fora dels edificis oficials.
10 d’agost És detingut el professor de la UAB Bel·larmí Rodríguez i Arias per fer classes en català.
7 de setembre El Centre Excursionista de Catalunya és obligat a traduir el seu nom al castellà.
12 de setembre Es modifica l’escut del F.C.Barcelona i s’elimina les quatre barres per dues.
17 d’octubre El cinema Euterpe de Sabadell és multat i clausurat durant quinze per haver parlat el seu director, Tomàs Pasarisas, en català.
28 d’octubre Carta del ministre espanyol de Governació, Ramón Serrano Suñer, enviada a tots els bisbes catalans per comunicar-los la nova normativa d’usos lingüístics en la comunicació de l’Església amb els feligresos “hasta tanto que el idioma español sea entendido por todos (lo que se logrará con una tenaz labor escolar)”.[50]
25 de desembre La representació teatral d’Els Pastorets a la Garriga és obligada a fer-la en castellà.
1940 Circular sobre el “Uso del Idioma Nacional en todos los servicios públicos” per la qual es prohibeix el català. Ordre ministerial que prohibeix el català a les marques comercials. Prohibició del català al cinema.
1941 Els Jocs Florals de Barcelona queden prohibits i fins al 1970 se celebren en la clandestinitat.
1941 Entra en vigor el “Decreto del Consejo Nacional de Deportes” que obligava a modificar la denominació de clubs
1944 Decret que aprova el nou Reglament notarial segons el qual necessàriament cal fer les escriptures en castellà.
1945 Ordre ministerial que obliga a batejar els vaixells en castellà. Nueva ley de educación primaria que només deixa ensenyar en castellà.[35]
1947 Supeses les edicions de Marià Manent per ser en català.
1948, 25 de desembre, la censura espanyola prohibix informar de la mort de Pompeu Fabra i no s’admeten les esqueles als periòdics.[35]
1952 Se segresta la revista Aplec. El governador de Barcelona, Felipe Acedo, diu als editors: ¿Ústedes creen que hemos hecho la guerra para que el catalán vuelva a ser de uso público?[51]
1953 Es prohibix a València la revista Esclat per ser en català, tot i que acabà publicant-se clandestinament.[52][53]
Es prohibix l’edició d’una novel·la de Miquel Llor per ser en català.[53]
1955, 2 de setembre. Fase preliminar de la segregació del Bisbat de Lleida: el Decret de la Sagrada Congregació Consistorial Cesaraugustanae et aliarum agrega els municipis catalanoparlants de Mequinensa i Faió a l’arxidiòcesi de Saragossa. La segregació es completaria durant l’anomenada “transició democràtica”. La persistència de l’episcopat espanyol, acompanyada de la passivitat i indiferència del poble i autoritats catalanes, va aconseguir trencar 800 anys d’homogeneitat del Bisbat de Lleida, separant la Franja de Ponent del seu territori històric i cultural i obligant-la a incorporar-se a un nou bisbat situat fora de l’àmbit cultural català.
1956 Reglament de presons: els presos tan sols poden parlar en castellà.[35]
1957 Al Registre Civil els noms només seran en castellà.
1961:
Nou Reglament de Telègrafs pel qual es prohibeix el català.[54]
La junta directiva de la Federació Catalana de Muntanyisme és destituïda per la Delegación de Educación Física y Deportes espanyols en assabentar-se que les seves assemblees es feien en català.
1968 Prohibició a Joan Manuel Serrat de cantar en català a l’Eurovisió.[55]
Fin
…bip.bip.bip…
Dª Penélope, es muy sencillo: el andaluz de Iznájar, en el Senado, habló en catalán.
1801 Manuel de Godoy obliga que a cap teatre no es representi cap obra que no sigui en castellà.[]
1802 En caure Menorca sota la jurisdicció de l’Estat espanyol per l’abandó dels anglesos, el capità general de l’illa ordena tot seguit que a les escoles només s’ensenyi el castellà.[16]
1821 El Pla Quintana obliga a fer servir el castellà al sistema escolar.[17]
1825 El Pla Colomarde, intenta instituir l’ensenyament oficial uniforme en castellà: es prohibeix l’ús del català a les escoles.
1828 El bisbe de Girona obliga que els llibres parroquials es facin en castellà.
1834 La Instrucció Moscoso de Altamira obliga a fer servir el castellà al sistema escolar.[
1837 Un edicte reial imposa càstigs infamants als infants que parlen català a l’escola. Al mateix temps la instrucció del Gobierno Superior Político de Baleares mana castigar als escolars que parlin català mitjançant la delació dels alumnes.[19]
Mañana si eso continuo con el siglo XIX para empezar con la mitad del siglo XX.
Los Siglos XVII, XVIII con los decretos de Nueva Planta lo dejo para la próxima semana.
…bip.bip.bip.bip.bip…
Seguiria pero una vez más la censura está haciendo estragos.
¡Viva Cava Libre!
Una de dos: O se ha quedado solo o se siente solo.
Pues claro D.Leon…
Interesante todo…
Se coja unos días de vacaciones…
Y a la vuelta… ya la matraka…
Sólo…eso…
Penélope Glamour (11:03)
Dña. Penélope, hay andaluces que hablan estupendamente bien el español y otros que lo hablan fatal, hay castellanos que hablan un estupendo español y castellanos que lo destrozan…..y así puede Usted seguir a lo largo y ancho de España y demás países que lo tienen como lengua.
Generalizar a mí me parece injusto, nunca todos los que nacen en el mismo lugar hablan o actúan igual.
Supongo que como andaluces sentirán Ustedes un enorme bochorno cada vez que escuchen a la portavoz del gobierno, una “cenzasió generalisada” que diría ella, aunque lo haría muuuucho más largo, y no es porque sea andaluza, es porque es una andaluza que habla fatal.
Hace unos días le escuche al D. Asís Timermans que cuando ella se calla sientes el mismo descanso que cuando apagas la campana extractora de la cocina, me pareció muy acertado.
Buenos días:
Para el nacionalista de pedigree la lengua del paisito es la quintaesencia del “Hecho Diferencial”. Lo que podría ser un elemento enriquecedor lo convierten en un arma arrojadiza.
Luego está lo del victimismo: básicamente fantasías épicas para pedir dinero en compensación de lo que se les ocurra.
Con una cosa y la otra se han montado un tinglado muy apañadito que les procura pingües beneficios. Todo ello gracias a la buena voluntad y la permisividad de los no nacionalistas (los paganos).
D. Parmenio, D. Bruno (cubierta anterior):
Podríamos seguir pero me temo que no vamos a acercar posiciones y puede que empecemos a aburrir a la remería. En todo caso, es un placer contrastar opiniones con ustedes.
Con la venia…
Sr. LEONSOLO…Es obvio y de todos conocido lo que nos recuerda. Así es la Historia . Yo se lo resumo en el presente. Mi sobrina, mi hijastro y otros muchos que conozco, tienen prohibido estudiar en español, la lengua común de todo el Estado…
En el pasado prohibían lenguas y quemaban a herejes y nadie tenía seguro de paro, ni vacaciones pagadas o seguro de desempleo…
En el presente, mi sobrina y muchos más en una Cataluña represora social no pueden estudiar en la lengua oficial del estado, en una democracia constitucional…
Perdón he enviado “escuche al D. Asís Timermans”, quería poner escuché a D. Asís Timermans.
Dª Penélope, creo que D. Santiago se refería a Montilla hablando en catalán…
Y en la fotografía de portada,
La Moncloa, año 2022.
No se preocupen, queridos remeros, qué son estas pequeñas minucias lingüísticas en comparación con la maravilla que nos promete el bocazas y el sánchez: pronto en el horizonte se nos aparecerá el ………
!!!!!!!HOMBRE NUEVO!!!!!!!
El peor “hombre nuevo”: con auto de lujo, apellido poderoso y escasa cultura
¿Todo lo que nos quitaron fue para criar estos seres arrogantes, que ni siquiera han usado su riqueza para cultivarse?
YOANI SÁNCHEZ, La Habana | Marzo 02, 2021
Alterna la mirada entre la carretera y la cámara que lo graba. Sonríe. Alardea del lujoso vehículo que conduce a toda velocidad y lanza frases a un espectador que adivina debe estar salivando ante tanto lujo. El protagonista de esta escena podría ser cualquier influencer parisino, berlinés o neoyorquino, pero se trata de un joven cubano que ha nacido arropado por el apellido más poderoso de la Isla. Es Sandro Castro.
A pocos sorprende el opulento Mercedes Benz en el que se mueve el nieto de quien nos impusiera, a fuerza de consignas y ofensivas económicas, la austeridad como estandarte. Tampoco asombra la aguja del velocímetro, que marca la excesiva rapidez con que los neumáticos se desplazan por el asfalto. Ninguno de los obscenos atributos del poder de los que fanfarronea el joven hacen caer de espaldas a un pueblo que, desde hace mucho tiempo, sabe que una cosa es el sacrificio que los líderes pregonan en la tribuna y otra la riqueza en el interior de sus palacios.
Lo más inaudito, entonces, no son ni el auto ni los excesos de velocidad, sino la manera en que habla el bravucón frente al timón. Cada frase que pronuncia lo muestra como un ser volcado en el consumo, fascinado por lo material, con muy poca cultura, escaso vocabulario y mucha necesidad de mostrarse adinerado. ¿Es este el “hombre nuevo” incubado en el mismo clan familiar que nos envió a escuelas en el campo, nos trató como sobrios soldados y nos obligó a renunciar a nuestra individualidad? ¿Es hijo del hijo de aquel que siempre nos quiso humildes y obedientes?
¿Todo lo que nos quitaron fue para criar estos seres arrogantes, que ni siquiera han usado su riqueza para leer libros, cultivarse o ampliar sus estrechos horizontes referenciales? ¿Los nietos de aquellos que bajaron de la Sierra Maestra siguen siendo como aquel bisabuelo y campesino de Birán -despótico y engreído- pero ahora con mansiones en La Habana, impunidad absoluta y privilegios inalcanzables para otros cubanos? ¿Han gastado parte de los recursos del país en mantener a estos caprichosos y groseros chiquillos? ¿Todo fue para esto?
Los hijos nunca deben pagar la culpa de los padres, mucho menos de los abuelos, pero cada persona exhibe en su comportamiento mucho de los valores éticos y morales que le enseñó su familia. El hogar se nota en las primeras frases, la educación recibida -así sea del más pobre de los albañiles o de la más abnegada de las costureras- brota por cada poro. Lo que emana de Sandro Castro nos permite ver, como en una detallada radiografía, el esqueleto del régimen cubano, y apesta.
La estirpe que debió ser el modelo a seguir y pregonar cada día con el ejemplo solo ha dado frutos podridos: chulos con la cabeza vacía.
Troll, disfruta tu republiqueta
Buenos días.
Con el asunto de las lenguas, además de utilizarlo para establecer una gran diferenciación entre españoles y así alimentar su nazionalismo, vale para montar chiringuitos al estilo del feminazismo, ecologismo, calentamiento global, lgtbísmo, y así hasta no parar.
Hace años que opino que el socialismo se ha quedado sin discurso, porque todas sus propuestas y leyes a lo largo de los últimos años, han sido ratificadas por la derecha cuando estaba en el poder. La única forma de subsistir era patrimonializar todos los ismos, y en ésas estamos. Su único problema es que a veces tira demasiado de la manta y deja desnudos a los seguidores de El Hombre del Moño.
Por ello hay que decir cada vez más sandeces extremistas: para tener un discurso original, que no racional.
D. Goethe, en China dicen lo mismo de los hijos de la nomenklatura. Son la nueva nobleza, altivos y rodeados de súbditos sin derechos. El comunismo ha acabado en eso, una Edad Media donde el lugar de Dios lo ocupa el Partido, omniscente y omnipotente. Lo malo es que aquí muchos no quieren escarmentar en cabeza ajena y suspiran por “una sociedad sin clases”.
D Arquímedes 2 00
Dice usted bastante atinadamente;
el socialismo se ha quedado sin discurso, porque todas sus propuestas y leyes a lo largo de los últimos años, han sido ratificadas por la derecha cuando estaba en el poder. La única forma de subsistir era patrimonializar todos los ismos, y en ésas estamos. Su único problema es que a veces tira demasiado de la manta y deja desnudos a los seguidores de El Hombre del Moño.
Por ello hay que decir cada vez más sandeces extremistas: para tener un discurso original, que no racional.
Yo lo expresaría así: El socialismo (la izquierda) se ha apuntado al carro del postmodernismo. Y para explicarlo hay tres teoría;
1-El posmodernismo no es serio, se trata de una estrategia neoliberal para neutralizar a la izquierda.
2-El posmodernismo es una forma de “marxismo cultural”, una estrategia del socialismo para subvertir la sociedad occidental (tesis habitual de la derecha conservadora, p.e. FJLS)
3-El posmodernismo resulta de una mutación en el seno de la izquierda, y se ha convertido en el motor cultural del neoliberalismo.
En mi opinión es esta tercera teoría la que se adecúa a la realidad.
Y otro matiz, el Hombre del Moño es el primero en estar al frente del carro fustigando los caballos.
La piojez podemita es doblemente peligrosa: por sus delirios socioeconómicos y por ser la quinta columna del racismo identitario de esa periferia que habla en español con un tubérculo en el hocico. Sus líos con el rufián no les mejorará la dicción pero pueden contratarlo como fámulo con sueldo de subsecretario.
Parece que lo que se lleva es decir tonterías, pero no nos engañemos, no son tontos, son listillos. Saben que la cosa vende. Han descubierto que la forma de aislar a la derecha es atontar a la sociedad. En ello están, lo de usar una apisonadora para aplastar pruebas de crímenes, decir que el español es imposición legal, son las últimas de una larguísima serie. Creo que lo mejor es reírse, pero puedo estar equivocado, no soy buen estratega para aconsejar a nadie.
Yo creo que lo único que sirve en política y en todo en la vida es defender los principios, y no hacer daño, pero éstos están haciendo lo contrario y siguen en el poder.
Patrón, gracias por mirar la realidad y describirla sin orejeras.
A la ministra ultrarápida no se le critica por cómo habla, sólo a veces y con motivo, sino fundamentalmente por lo que dice.
Pienso en la historia, en la invasión por los persas a los griegos, y siento que me cambiaron la vida irreversiblemente con una deuda eterna que nadie me paga.
Lo del español. Pues otro frente para trocear la vaca para comerla mejor.
Y como anécdota. El otro día me “atacaron” por no hablar valenciano habitualmente y me acusaron de ser mal valenciano y que vivía en “tierra” valenciana. Y no me lo decían en broma. El odio destilaba en sus miradas. No pararán. Y el caso es que, para ellos, toda la posible cultura valenciana era el hablar valenciano, que tampoco hablan habitualmente, y la separación.
Seguramente en algún momento habrá una entrada sobre todos los frentes abiertos para el troceo. Seguro que muchos contertulios completarían el mapa.
Y acabo. Al exvallecano lo que le importa es el efecto y resultado de sus iniciativas. Cuando gane seguirá en español. Lo que se ventila es el poder. No necesita hablar en inglés para ello.
Yo he captado la noble intención de don León Solo al traer aquí esa prolija relación de decretos, órdenes, instrucciones o mandatos prohibiendo o restringiendo hablar en catalán. Con ello nos quiere advertir de la perversidad que supone imponer una lengua sobre otra o prohibir el uso de las lenguas maternas. Tal forma de actuar es propia de tiempos bárbaros con monarquías absolutas o crueles y ominosas dictaduras militares, Por ello, y para evitar caer en esos errores de épocas oscuras, el Generalato catalán, tan abierto y sensible a la multiculturalidad y pluralidad social de este siglo de luces, permite en el territorio bajo su dominio que los ciudadanos se expresen con libertad, que puedan aprender la lengua que prefieran y puedan rotular sus establecimientos en el idioma más conveniente para la rentabilidad de sus negocios. Al señor Solo le pediría que nos mostrase las disposiciones, decretos, multas, acciones y coacciones contra aquellos ciudadanos que en Cataluña quieren comunicase en castellano. Es sólo por curiosidad y a efectos comparativos. Porque lo que nos ha traído tiene un recorrido de siglos, mientras que la política lingüística es de anteayer con métodos tan despreciables como aquellos de los tiempos de Godoy.
En esto de las lenguas la clave es muy simple: como ciertos territorios tienen dos lenguas, exigen tener tambien dos bocas y comer a cuatro carrillos y cuatro manos. La pela es la pela.
Atendiendo a la llamada de D. Julin…

Perdón, mi comentario sobre la identidad del andaluz perorando en el Senado aparece duplicado. Cosas de la moderación de los comentarios. Hablando de identidad, Amin Maalouf en su Identidades asesinas, explica la nece(si)dad de imponer una lengua por el hecho de que ha sido prohibida en el pasado.
Garea se marea
…el bueno de Van
Patrón, D. Julio Coronado, D. Metempsicótico, D. Demoño_tasmaña, mis disculpas por no saber que se refería a Montilla hablando catalán, gracias por la aclaración.
D./Dª. Oveja Churra, también he caído yo en generalizar lo que no se puede, tiene usted toda la razón y sí, el bochorno es enorme.
En mi anterior entrada, cosas del autocorrector, escribí “Torrente Baleares” en lugar de “Torrente Ballester”, se ve que hoy no es mi día.
Lo único que le falta a la Torre de Babel, para redondear el caos, es nombrar a Chiqui Montero como portavoz.
…o explicando la película que se va a ver dentro…
Hay otras cosas aparte de la marea de tonnntería que nos invade.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-03-05/proponen-nuevo-motor-espacial-capaz-viajar-velocidad-luz_2977704/
Si disponen de 15 minutos les recomiendo vean el vídeo del profesor Miguel Alcubierre hablando de la velocidad de la luz, en la koiné (se les ha escapado un “basto” al traductor y a la revisora en 3:02).
De nuevo atendiendo a la sugerencia de D. Julín

Un curiosidad: Lo que lleva escrito el personaje de la película en el gorrito es: Stay Puft (“mantenerse esponjoso”) … Muy propio para un Psicópata seductor ¿no creen?
…
En cuanto al dato que apunta también D. Julín (gracias) del aniversario de la inolvidable “Rue del percebe”… voy a subir yo también otra:
El personaje de la azotea, el moroso irredento, está inspirado en Vázquez (el dibujante de Anacleto, las hermanas Gilda, etc) que era un pájaro de cuidado en su vida personal
No dice nada sobre el incremento de energía que necesita conforme aumenta su velocidad. ¿Y cómo “deforman” el espacio que está delante?
Y muy astuto lo de permanecer quietos mientras el espacio se mueve para no tener en cuenta las variaciones en la masa de lo que (no) se mueve.
Los catalufos van a profundizar en la idea. Son de otra raza y la relatividad no puede con ellos. Eso de la lágrima aerodinámica en el vacío seguro que les atrae.
Si necesitan “energía negativa” pueden pasarse por la República De Los Tonnntos. Hay para exportar.
Volviendo a la lengua… que digo yo que lo realmente importante, hables en la que hables, es:
1. Hacerlo con un mínimo de corrección (tampoco es obligatorio ser un virtuoso)
2. El CONTENIDO de lo que dices (que tenga un mínimo de inteligencia… un mínimo)
…
El Ministro Garzón… ¿no ha proponido algo al respecto?
Don Javier Urquizu: Como se dice por mi tierra, está usted sembrao, cumbre… Menudo cartel de tontos nos ha presentado. Se ven de todos los tipos y tipas. Desde luego, son todos genuinos, pura raza, pero faltan bastantes, aunque es imposible meterlos a todos en ese cuadro. Ni en un gran mural tendrían cabida porque en los últimos tiempos los tontos han hecho eclosión y encima se aparean entre ellos. Ya casi no caben aquí.
Don LeonSolo dijo: Sábado, 6 marzo 2021 en 12:36 pm … Puede añadir a su lista Onades sobre una roca deserta de Terenci Moix. Editorial Destino. Barcelona. 1969. En cuanto a lo de Serrat, me aclaró bastante lo que escribió don Arcu en su libro de memorias sobre el sunto.
Por mi no se canse, no leo su lista tonta.
Gracias por el video d Kaizen 6:11 pm
Vastamente interesante. 🙂
Hoy se ponían a la venta en los Aldi y los Lidl en Alemania tests del covid para que cualquier interesado los pueda tener y usar.
Aquí en nuestro país de avanzado progresismo eso está verboten (no vaya a ser que te metas el bastoncillo en un ojo, el papá estado siempre velando por nuestro bienestar) y por si fuera poco ni a los farmacéuticos se les permite manejarlos. Misterios de la alta política del progre so.
Lo mismo que ahora pero al revés, mal entonces mal ahora.
Recientemente he leído el libro “Por qué fracasan los países” escrito por Daron Acemoglu, profesor de economía en el MIT y James A. Robinson, profesor de economía de la Universidad de Harvard. Hace un repaso entre otros, a fallidos países africanos, pero en el capitulo referente a Botsuana ve positiva la centralización, dice: “Otra faceta de la centralización política fue el esfuerzo de unificar más el país, por ejemplo, con legislación que garantizara que, en la escuela, solamente se enseñaran setswana e inglés. Hoy en día, Botsuana parece un país homogéneo, sin la fragmentación étnica y lingüística asociada con muchos otros países africanos. Sin embargo, este resultado se consiguió mediante la política de enseñar en el colegio solamente el inglés y una única lengua nacional, el setswana, para minimizar el conflicto entre distintas tribus y grupos dentro de la sociedad…….de la misma forma que la heterogeneidad de Gran Bretaña, por ejemplo, entre el inglés y el galés, ha sido modulada por el Estado británico.”
Es un factor positivo que no se pone en valor en la España actual, sino todo lo contrario. España se alfabetizo tarde, la Ley Moyano de educación que lo trataba, se estableció a mediados del siglo XIX, propiciaba la enseñanza en español con el mismo fin que se indica en el párrafo anterior, entrar en una nación moderna, homogénea, poder competir con otras naciones occidentales que llevaban muchos años de adelanto, mediante la educación generalizada. Evidentemente estas disposiciones supusieron un gran sacrificio para una parte de la población con lengua materna distinta del español, que lo padecieron, pero cuyos beneficios disfrutaron las generaciones posteriores. Parte de las secuelas se trataron de corregir durante nuestra transición, poniendo en valor los derechos de las minorías, pero han sido mal entendidas. Hasta entonces las lenguas locales se transmitían oralmente entre la mayoría del pueblo (muchas sin homogeneización, sin reglas gramaticales claramente definidas, sin apenas literatura….). Hoy en día nuestros dirigentes que tienen puesto el punto de mira en la distancia corta (mantenerse en el poder y ganar las próximas elecciones) caminan en este sentido en dirección contraria al bien común.
En la Dinamarca del Norte también “se tronchan” (puede que sea una trola, pero muy salada)
A Pedro Sánchez le recomiendo que se lea un libro de su biógrafa, Irene Lozano: “Lenguas en guerra”
Don Feroz lo ha dicho claramente, solo 4 lenguas, no señor. Y en busca del hecho diferencial que toda autonomía necesita para reafirmarse, surgen las cátedras del bable o cualquier otro habla y por supuesto la subvención para unos listos que son capaces de buscar/inventar aquellos palabros que justifican sus teorias de la existencia de una lengua milenaria.
Y luego resulta que no hay dinero para investigación. Iñigo Errejon nos podria dar algunos ejemplos
Cabal, señor Josenovo
La única lengua impuesta en España es el vascuence, importado de la Aquitania. El castellano nació en la Merindad de Bortedo de la cual formaban parte las actualmente vizcaínas Encartaciones.
Personalmente el tema de las lenguas en nuestra España torturada me tiene harto hace mucho, supongo que por sufrirlo de primera mano.
Pero sea, lo propone el Patrón y como donde lo hay no manda marinero, haremos un comentario sobre ello. Por cierto, la torre de Babel es el mejor símbolo de nuestro gran problema.
Es tan exacto como adecuado a nuestra realidad el castigo bíblico a quienes osaban llegar al cielo construyendo una altísima torre, de hacerles hablar muchas y distintas lenguas de tal forma y manera que se hiciese imposible su cooperación, el trabajo conjunto y armonioso que estaban haciendo posible la consecución de un gran logro. Y así se truncó el esfuerzo de todos y la torre se quedó en un proyecto fallido.
La torre de España, empezada a construir hace muchos siglos, es una gran edificación que ha llegado muy alto. Un gran país con una larga y generosa historia que ha dado lugar a muy importantes páginas de la historia de nuestro mundo.
España es y ha sido grande debido quizás principalmente a su mestizaje, la combinación y suma de los diferentes acrecienta y hace mas fuerte, ágil y versátil que la monotonía, sea de ideas o de cromosomas. Ser un lugar de paso indispensable, donde se han juntado muchas razas y han dejado su poso diversas culturas ha sido nuestra fuerza, nuestra impronta colectiva.
Pero en estos días tristes en que se van imponiendo globalizaciones mundialistas con sus luces y sus sombras y, entre estas últimas la disolución de las esencias cuando se resquebrajan y debilitan las identidades nacionales, encuentran un campo abonado para sus intereses mezquinos toda una plétora de politicastros revenidos al negocio de lo propio, que encuentran un terreno abonado en la progresía posmodernista siempre a la búsqueda de víctimas del sistema, identidades “perseguidas” y grupos minoritarios con los que hacer negocio, política bastarde. Es el juntar el hambre con las ganas de comer. Y el resultado, que nazis con vitola pasen por demócratas con peligre, abanderados de la libertad y los derechos humanos. El mundo al revés.
O, como presume ufano un PNV, pongamos por caso, de ser un partido de izquierda.
Jaun-Goikua Eta Lagi-zaŕra (Dios y Leyes Viejas) es su divisa y Sabino Arana, un machista misógino y racista hasta la médula que presumía de ello con fruición, su carismático fundador al que todos los años rinden pleitesía.
Y presumen de ser un partido de izquierda.
Y lo peor, dada la deriva de la izquierda posmoderna que padecemos, hasta tendrán razón.
Doña Penélope yo también soy Doña, le aclaro su duda por si alguna otra vez tiene Usted la amable atención de contestar a mis comentarios.
Un saludo
Doña Taby (8:17 pm): Ya conocía el vídeo. Buenísimo.
No me extraña que los daneses se desc*j*nen. Lo que pasa aquí y la imagen que estamos dando fuera es de traca. Lo que más me duele es el abandono en el que los Gobiernos centrales han tenido a los catalanes constitucionalistas. Es imperdonable.
Y a los vascos. Estos con centenares de asesinatos sin resolver. Y sacando a los asesinos a la calle.
¿Esto no es delito de odio?
https://pbs.twimg.com/media/Evn5t30XEAAsDA5?format=jpg&name=small…
Y delito de mala ortografía, don Feroz.
“¡¡A el maltratador, [coma] le proteje VOX!!”
6 palabras, 3 errores.
Lo ha escrito el Sr. Garzón, seguro.
Inane Montero recomienda una peli
Sobre el video de los daneses haciendo risas en el parlamento, es un video manipulado en clave de cachondeo sobre el process, realmente debatían sobre si separaban a una pareja de camellos o elefantes que estaban juntos en un circo desde 2010 y la forma en que la Primera Ministra danesa lo estaba exponiendo causo las risas que vemos.
¿He escrito “6 palabras”? Cinco, coñe, y tres errores. Que haya 6 es uno de ellos.
Doña Taby (8:17), me ha intrigado el vídeo del parlamento danés, con su primera ministra. Y la cosa va de elefantes y camellos, pero no tiene que ver con Torra o gente de la CUP u otros partidos. Aquí leerá sobre ello.
https://www.abc.es/internacional/abci-risas-parlamento-danes-cuatro-elefantes-y-camello-201910091836_video.html
Dado que el Patrón trae el tema a escena vuelvo a enlazar JIMÉNEZ LOSANTOS.
CLASE MAGISTRALDE FEDERICO SOBRE LA LENGUA IMPUESTA
Pues lo de los daneses les iba que ni pintados a los atorrantes.
Vaya, escribimos a la vez, don Al. 😉
Por cierto, sobre ese vídeo que subió ayer, “Centro centrado”, de un señor o señora cuyo seudónimo es Flug, y que añadí mi recomendación. Un comentario en Youtube que me hizo mucha gracia, y muy valorado por el pueblo:
Este vídeo es civilización.
Este señor o señora tiene algunas obras anteriores y similares en su canal de Youtube. Quizá no lleguen a ese nivel, pero son muy divertidas. Por ejemplo:
“Evidence based (Mi coño)”, Single de agradecimiento a periodistas y científicos concertados, por su sobresaliente labor en el campo de la excelencia. . De mayo del año pasado.
Y “Cagas mal”, Single de agradecimiento a la prensa concienciada, que nos ayuda en las difíciles decisiones del día a día. Según los objetivos de la #Agenda2030, seguiremos apoyando la divulgación y el periodismo comprometido. De 2019.
Largo aplauso.
d Madri, el tal Flug (Flugbeiler en tuiter) es un tío, a juzgar por la foto que pone, es un crack. Estuve viendo ayer cosas suyas anteriores y le he puesto en mi lista de seguimiento para estar al tanto de lo que vaya sacando. Para mi el de centro centrado es una obra de arte y no las giliprogreces que venden hoy como tales en Arco..
La que ha desaparecido del mapa y desde el 6 de enero esta missing es Jacinta Rebolledo.
Para que empiecen bien el domingo…
Olimpíadas para tontos, de los maravillosos Monty Python
…
D. Julín, gracias, pero conste que vd “me provocó”… y la carne es débil
Dª Taby, Al… descacharrante el vídeo danés. Gracias
A mí me parece que el chepas está tan rabiosa siempre que se va a arrancar su propia cabellera. Se hace tan fuerte el moño que yo cada vez le veo la frente más alta
Ración doble… que soportar a éstos tipos desgasta mucho… y nos lo merecemos, qué diablos
Gracias don Al (11:44), no conocía a Flugbeiler. Y veo que hay referencias a sus aportaciones en El Mundo y hasta en un artículo de Rosa Belmonte en ABC. Las desventajas de no estar en Twitter.
En cuanto a su género, en El Mundo se refieren a él/ella/elle como “el tuitero”. Pero siendo un periódico más orientado a público no progre y que no sigue del todo los catecismos progres la denominación no me resulta suficiente.
Por la foto del perfil no se fíe, don Al. A menudo se escogen imágenes de gente admirada, ya sabe. En este, caso, tras indagar, veo que la escogida por él/ella/elle es una de un actor irlandés llamado Colin O´Donoghue. ¿Le gusta Colin? ¿Le gustaría parecerse a él? ¿Intenta engañar a los visitantes y sobre todo visitantes-hembra para obtener fans? ¿Se tratará del propio Colin, que domina el español y conoce la política española a la perfección, incluidas todas y cada de sus miserias? Bien, esto último es improbable, ciertamente. Pero no me queda claro el asunto. Tampoco debemos descartar que se trate de un organismo cibernético, recordemos las obras de Philip K. Dick.
Lástima lo de doña Jacinta Rebolledo. No me extrañaría que la hubieran dado el paseo, una vez descubierto que se trataba de un peligroso infiltrado de derechas en las masas tuiteras de la progresía. Pero quizá lo advirtiera a tiempo y solo haya cambiado de identidad.
Buenos días a todos.
El 7 de marzo de 1985 ETA asesinó a Carlos Díaz en Vitoria.
El año 2003 falleció Domingo Durán tras padecer ocho años de agonía por un atentado de ETA en Bilbao.
El año 2008 asesinó a Isaías Carrasco en Mondragón.
In memoriam
https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/villarejo-torrente-en-justicia-o-las-cloacas-de-marzo-baltasar-garzon-dolores-delgado-6716492/
Gracias una vez más, Don Rubín, por su labor de recuerdo. Hoy personalmente dolorosa
Carlos diaz Arcocha era un tío estupendo, un hombre alegre, bueno y valiente. Leo que todavía se desconoce la autoría del crimen; recuerdo que entonces que se sospechó de la traición de alguno de los suyos, algo más que probable. Hubo tantos asesinos en la sombra.
España Político Social
La Lengua de los Periféricos
La Turra de Babel
Jon Juaristi
Aplastamontes
No viene a cuento pero viendo las explicaciones que han dado los expertos de la OMS, creo que la hipótesis mas probable es que el virus se les escapara a los chinos del laboratorio. Por cierto, sé algo de cortar y pegar trocitos de genes y de cambiar aminoácidos en una proteína. CHINA ES CULPABLE Y DEBE DE PAGAR. Pero a ver quién es el rico que les cobra.
Bon día a tothom.
Venancio
Eduardo Uriarte
El Rey Sol y Berlanga
Buenos días. No he podido evitar el pase lanzado por don Javier Urquizu.
D. Venancio, el único que tenía bemoles para hacerlo era el denostado Trump. Ahora el dragón chino puede dormir tranquilo.
Esta es la lengua impuesta
Bon dia tothom. Hipérboles, palabras, cosas a mi? Jajajajajaja
Esquema del circuito led alimentado con tensión continua incrementada gradualmente hasta que el led comienza a lucir: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Circuito3.gif
Led va a la mani … https://www.youtube.com/watch?v=HQmmM_qwG4k … a daros muchísimo amor, pesadas, plomos, cargantes en suma.
Qué buena entrada, PATRÓN y genial lo de ““hablo a la perfección la lengua de Franco, la de Josu Ternera y la de Adolf Hitler”.
Con este asunto de la lengua, siempre me acuerdo de aquel tipo, Kepa Elorza, que exigió que le hiciera la colonoscopia en euksera.
¡A ver si los euskaldunes no van a tener derecho a utilizar su lengua para hacerse una colonoscopia!
Antes de que Dios fuera Dios
y los peñascos, peñascos,
ya hallábanse en la Tierra
el txakoli, el euskera
y los cromañones vascos.
Gracias doña Amama Maite 9:38 am … por traer lo de Jon Juaristi. Siempre me gusta.
1. “Entonces, ¿a qué venía la súbita promoción de Sánchez Pérez-Castejón al rango de Aplastamontes patrio, teniendo en cuenta su nula participación en la lucha contra ETA? Está muy claro que se trató de una atolondrada respuesta a la aparición de Aznar en el programa ‘Lo de Évole’, hace una semana: un error de la Sexta, que pretendía humillar y despellejar al político que más ha odiado y odia la izquierda, y se encontró con un Aznar granítico, que no sólo puso en su sitio al pardillo que lo entrevistaba, sino que recordó cómo había sido la verdadera historia de la demolición de la banda …”
No vi la entrevista y ahora, al leer a Juaristi, se me ha despertado el interés, pero la sexta me pide tó para darme acceso, cosa que no quiero. Tampoco está entera en youtube.
Por favor, ¿puede algún remero facilitarme la visión de la entrevista sin que tenga que entregar mi ADN? Es triste pedir, pero más triste es quedarse sin verla.
2. “Todo sueño, desde los del José del Génesis -patrón de los psicoanalistas-, se presenta como un jeroglífico que descifra a su modo los enigmas de la vigilia.” jajajajaja buenísimo.
Dª Loulella, los vascos siempre jugando con ventaja, en este caso temporal. Lo de pueblo heptamilenario se les ha quedado corto.
Pedro Sánchez Castejón

Apisonadoro de Valdemoro
Apropiadísimo D. Julín… Si ascendemos un poco más en la escala y llevamos los “andares tontos” a los “comportamientos tontos”… estamos de lleno en la República de los tonnntos.
Mientras los necios llorones y tullidos emocionales atacan a nuestra bella lengua que tanto y bueno nos ha dado (y nos sigue dando)… otros hacen maravillas con ella para deleitarnos
Así, si juntamos unos genios del lenguaje hablado con otros genios del lenguaje gestual… nos sale ésto:
Mucho más milmilenario Doña Lou, nada de cromañones. Neandertales por lo menos
Magister Odolapaca dijo: Domingo, 7 marzo 2021 en 12:23 pm
Por favor no diga “los vascos”… diga los “vasquitos”, Baskitos, necio-nalistas… o como prefiera… pero no nos englobe a todos en el mismo saco… Distingamos “please” siempre la parte (por muy grande que sea) del todo
Aunque no seamos mayoría algunos (incluso “pura raza”, como el que suscribe) somos… diferentes… muy diferentes a ellos (naci-onanistas).
Estimado don luigi 12:37 pm …. en la estación de Castejón, casi en los tiempos de Federica Montseny … https://es.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_de_Castej%C3%B3n_de_Ebro … hacían unos bocadillos de tortilla regalimando el huevo sensacionales …

Ahí queda eso. Y la viñeta es una chulada (¡cómo me gussstan los monigotillos!)
https://www.larazon.es/sociedad/20210307/uzanu2jxs5he7nnk3ag5uusb3m.html
… y somos vascos, claro. Y por supuesto españoles, europeos… ¡e incluso personas!… y todo ello sin ser necio-nalistas. ¡Qué cosas!
Tiene razón, don KEPA. Neandertales como mínimo o monocelurares.
monocelulares
Que tengan todos buen día, y mañana también.
D. Javier, tiene razón, seguí la estela poética de Dª Louella y me dejé llevar por la supuesta homogeneidad del pueblo vasco. En el fondo es seguir el relato que nos venden los nacionalistas, cuando ellos hablan dicen “Nosotros, los vascos…”, “Los catalanes exigimos…”
Procuraré evitarlo.
Doy por sentado que no había mala intención, por supuestísimo, D. Magister.
Se trata de no caer en las trampas del lenguaje que están ahí… y si no tenemos cuidado es muy fácil hacerlo y seguir su juego sin darnos cuenta
No pasa nada. Saludos cordiales
¡Diosito santo! ¡Ostras pedrín! ¿quién le recomendó el cambio de peluquero en fecha tan señalada?

… Esa patilla, esa elevación inesperada … en lo alto del coco que segrega cosas como a continuación:
https://www.elespanol.com/mujer/mujeres-historia/20210307/pedro-sanchez-principal-adversario-feminismo-ultraderecha/564193850_0.html
Se me ocurre pensar en cómo han conseguido sus trabajos las esposas del presidente y el vicepresidente. Amazing feminismo.
Mariano José de Larra…
describe una muy interesante y pormenorizada clasificación de personas “calaveras”…
Después de darle unas cuantas vueltas…
Pedro Sánchez…”El calavera tramposo”…
Desacreditando…hasta el oficio…
Os equivocáis. Mañana la causa de las mujeres estará en mi casa, viendo una serie Turka. ¡Viva el 8-M y el 9 y el 10 … y así hasta que me llegue la hora de la vacuna … si me llega … a menos que me llegue … ( me he inspirado en PdrSnchz y Beckett, Samuel ).
Cennet – Capítulo 27 … https://www.youtube.com/watch?v=i6eZIDhZryE … atroz … pero chispeante.
…primero fueron a por el PP
…ahora, a por VOX
…irán a por Ciudadanos en cuanto deje de autolesiomarse…
de verdad vamos a seguir en el agua tibia?
ni una dentellada dan sin sangre; a la cabeza , Iglesias; sobre el tigre, un pardillo, Sánchez, que será rusterizado en su momento…
reventará la ira…
Se ve que la doctrina de Pablo Bruce Lee de “no seas partido, se como el agua y adáptate a la sociedad” va calando inmisericordemente en otros dirigentes dirigidos. Hoy tenemos a Bonilla impregnándose un poco mas del izquierdismo guachipiruli que durante 35 años a putrefactado Andalucía.
Así no Juanma, así no. No seas bodrio. Un poquito de por favor.
Que luego resulta que nos impregnamostanto que mira lo que pasa, poniendo a los becarios de Podemos a dar clases;
O, dicho de otra forma mas “telectual”;
Dª Taby, ya que la Secta censura la entrevista a Aznar, le dejo esta a cambio.
Casi no veo la tele pero, cuando alguna vez la veo, lo que me resulta insoportable no son las gansadas que dicen, ni las patrañas que cuentan, sino el “tonillo” con el que las dicen y las cuentan.
Nos hablan como si fuéramos preadolescentes.
Así que llegamos a un punto de inflexión cuántico, Errejón pidiendoentre líneas que vuelva Rajoy, tras un año de gobierno de izquierda que abandona a los jóvenes;
Se nota que el estilista

por Moncloa contratado
a Sánchez ha retocado
del cabello alguna arista.
Estaba ya muy mal vista
la patilla bien cortada
y con la oreja igualada,
clásico en peluquería,
de modo que requería
un perfil más progresista.
D Kaizen, “sobre la tonnntería que nos invade” del nuevo-motor-espacial-capaz-viajar-velocidad-luz, no es sólo que el titular esté elaborado con el material con el que se construyen los camelos mas burdos, sino que Einstein ya advirtió que si se lograra que una porción de materia alcanzara la v de la luz se descompondría en fotones, es decir se convertiría en luz.
2020
8 idus de Marzo
Habla en jerga podemita.
AdaColau:
“Desde nuestra condición de mujeres que hemos conocido la precariedad en primera persona recibimos más exigencias que otras mujeres que ocuparon cargos similares, pero sobre todo nos exigimos a nosotras mismas que nuestra presencia sea útil”.
D. demoño (6:14 pm):
No lo dudo pero ¿ha visto los vídeos adjuntos? La Física siempre empìeza siendo teórica, tengo entendido.
…eso, ha vivido precariamente…en el alambre…profesión: activista.
Hace dos años y medio, con la sangre aún fresca, lo traje aquí. En Chiclana de la Frontera una mujer asesinó con todas las alevosías posibles a su pareja mientras dormía. Tres horas más tarde el Ayuntamiento en pleno se reunió en sesión ordinaria. El alcalde se limitó a lamentar el incidente. No hubo minuto de silencio. No se salió al exterior. No se desplegó pancarta alguna contra la violencia doméstica ni de género. No se decretaron días de luto. No se pusieron crespones. Las banderas siguieron a toda asta. No hubo manifestaciones. Nadie de la oposición osó exigir el mismo trato oficial que si la víctima hubiese sido mujer. La fiscalía pide 20 años de prisión para la asesina. Nadie llorará a la víctima. Era hombre. Dormía. No había sido el infiel de la relación. Que se pudra. Hermana, yo sí te creo.
…dedicada al hombre que escribe en síntesis oníricas…
D. demoño:
Y este señor no parece un fabricante de caramelos, pero si tiene Vd. algún dato que pueda contraponerle, le agradecería que me lo comunicara.
https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Alcubierre
D. Er Tio Casca, me temo que la batalla de la igualdad ante la ley la perdimos hace ya decenios, empezaron con los impuestos por regiones, luego la discriminación positiva y, una vez abierta la grieta, colaron un tsunami.
Le dejo a Dña. demoño razonar sobre “teóricamente la nave espacial se pondría en movimiento por las fuerzas generadas por el cambio realizado en el espacio-tiempo” cuantificando sucintamente las mismas para crear una burbuja delante y otra detrás del elemento plano en el espacio curvo. Y relaciones curiosas entre la velocidad, el tiempo según el sistema inercial y la masa.
Simplemente esa hipótesis es otro espacio, otro universo, otro modelo. Como si yo propongo uno simétrico al mío pero en el que me ligo a Jacqueline Bisset en su juventud. Poder, lo puedo proponer.
Nada que ver con el espacio tiempo que nos rodea. Lo que me inclina a abundar que ahí deben de estar los catalufos investigando.
Aroma…Knopfler…Gilmour…
Vaya con esos tíos…
Temazo…Atalanta…
Plagiando al Patrón…
Hasta mañana.. que será otro día…
Acaso no leyeron este artículo del ex presidente extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra publlcado días atrás en Vozpópuli.
https://paralalibertad.org/contra-la-deslealtad/?fbclid=IwAR30X07eer7djU2VA-r_ub22D6Ij7-QVCz93rVLPI3LWKpKGiXOzb3AojA0
Ciudadanomedio dijo:
Domingo, 7 marzo 2021 en 7:18 pm
Es que la discriminación positiva es otro camelo como el universo lagrimoso.
Lo correcto sería “política de ayuda a…. para…..”
En el fondo la discriminación positiva a las mujeres, así en general, es reconocer que son incapaces, lo cual es una barbaridad.
Y, ahora, a pensar qué políticas de ayuda son exclusivas para mujeres, cuáles para hombres y cuáles para ambos. Caso de que hayan otras que para ambos.
Yo tenía entendido que “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”
Pero claro, uno no es más que un ignorante ciudadano y no puede saber más que nuestro prestigioso Tribunal Constitucional.
Hora nocturna para un vídeo soviético preparando el día de mañana. Puede estar prohibido en horas.
Empieza Javier Marías su artículo del País titulado “El incomprensible cinismo de Podemos” con: “Desde el PP de Aznar, al que combatí en incontables artículos en esta misma página, no había habido en el Gobierno un partido tan irritante y cínico como Podemos.”
…Y podría haber seguido: Porque no se crean ustedes; ¡que yo no soy ningún facha!
…Y luego ya es, tras cumplir este requisito, licencia para matar.
https://elpais.com/eps/2021-03-07/el-incomprensible-cinismo-de-podemos.html
…y ahora que los sofistas, sección “de autoridad “, disfrazados de conejo blanco con prisas nos cuenten la milonga de que VOX se abstuvo porque blabla…
VOX desactivó cualquier control de los fondos…veremos qué le dará Sánchez y su sucia fiscal, Lola Copaoscura, con su dóberman tuerto suelto …
https://www.larazon.es/opinion/20210307/cteqytyi6rctbkdzp3xlctvsvi.html
Según se desprende de la interpretación de demasiados la cuestión de la guerra de los aranceles EU/USA es algo que inició Trump por que se le puso en los huevos para joder a la UE, que pasaba por allí y no tiene nada que ver en esta historia. Todos sabemos que el zanahorio va por la vida creando problemas con otros países por que le divierte, por que es un demente psicópata. Lo que mas le gusta es bombardear e iniciar guerras del tipo que sean, militares, económicas, .arancelarias… Rusia, Israel, Palestina, Corea del Norte, Siria, Ucrania, la lista es interminable.
Y ahora llega San Biden a arreglar las tropelías de Trump eliminando los aranceles de USA a los productos europeos, por supuesto sin ninguna contrapartida ya que Europa nunca jamás ha impuesto aranceles a los productos USA. Eso es un fake news que se inventó Trump para impedir la llegada del aceite españoly sus aceitunas a su país. Porque nos odia.
Es alucinógeno lo que ciertas personas llegan a creerse para deformar la realidad a su gusto.
Puedo entender que quien sea no te guste un pelo, para gustos están los colores, sobre todo si te tragas sin filtrar las masivas informaciones deformantes de nuestros queridos medios. Y si encima es alguien sin pelos en la lengua que dispara verdades que escuecen, mas aun. Pero de que no te guste a negar la realidad para adecuarla a tu gusto y crear otro universo para lelo , es otro cantar. Pero bueno, es lo que hay. Ayer, hoy y mañana.
Otro rato hablaremos de Victoria Abril.
Ah, añadiré no vaya a ser que la malicia me malinterprete. Encantadísimo de que se arregle la cuestión y se hagan la paces y se eliminen los aranceles entre unos y otros, algo que mejor no hubiera ocurrido. Yo y seguro que VOX (es que tuiter está ardiendo de peperos sugiriendo lo contrario) estamos muy satisfechos de que así sea y los productos españoles eliminen sus trabas al mercado USA.
Pero mi interpretación del hecho es que esa batalla creada por Europa y su Gobierno de clara tendencia “progresista” se estancó con el plantar cara del súcubo Trump, y la llegada del también progresista Biden ha dado pie a la UE a aceptar el hecho de que a ostias no se va a ninguna parte. Seguramente con Trump hubiera sido mas difícil, para la UE, el trágala que con Biden. Pero eso es culpa de la UE en todo caso. No de que Trump pusiera pie en pared. Y seguramente quizás por eso, por ponerse duro, sea por lo que ahora se haya podido llegar a un consenso y un principio de acuerdo.
En todo caso hace un mes Biden dejó claro que no eliminaba los aranceles a España sin mas ni mas, y los que ahora aplauden con las orejas lo masticaron atragantados justificándolo con aquello tan divertido de que “es que los aranceles se ponen fácil pero quitarlos es muy difícil”. Que como chiste, todo hay que decirlo, fue muy logrado.
Al final el multiculturalismo era esto, los blancos con los blancos, los negros con los negros, los ricos con los ricos, los pobres con los pobres…y lo cretinos con los cretinos
D. Al:
El Progreso resulta algo extraordinariamente difícil de entender. Sobre todo porque es algo que no se ve.
Hay que volver a recurrir a la Fe.
Marta Nebot: “podríamos decir que el Día del Hombre es como el Día del Terrorista, es feo”.
(es lo que hay)
Sobre todo d Kaizen, (9 59) cuando convertimos la palabra (y el concepto) progreso en una mas de las palabras ideologizadas de una sociedad de control.
Y así tenemos las palabras-trampa, aquellas que tienen un sentido reasignado o usurpado, como precisamente( progreso, tolerancia, diversidad, inclusión, solidaridad, compromiso, respeto)…
Las palabras-fetiche, que son objetos de adoración (“Inmigrante, nómada, activista, indignado, mestizaje, las víctimas, los sin papeles, el Otro)…
Los términos institucionales, santo y seña de la superclase global, (gobernanza, trasparencia, empoderamiento, perspectiva de género)…
Los hallazgos de la corrección política, (zonas seguras, acción afirmativa, antiespecista, animalista, vegano, )…
Los idiolectos universitarios con pretensiones científicas, (constructo social, heteropatriarcal, interseccionalidad, cisgénero, racializar, subalternidad,
Los eufemismos destinados a suavizar las verdades incómodas, flexibilidad y movilidad (para endulzar la precariedad laboral), reformas (para designar los recortes sociales), humanitario (para acompañar una intervención militar), filántropo (mas simpático que especulador internacional), reasignación de género (mas sofisticado que cambio de sexo), interrupción voluntaria del embarazo (menos brutal que aborto), postverdad (dícese de la información que no sigue la línea oficial).
Especial protagonismo tienen las palabras policía (que Orwell llamaba blanket words) que cumplen la función de paralizar o aterrorizar al adversario, este siempre será “problemático, reaccionario, rancio, nauseabundo, ultraconservador, racista, sexista, misógino, fascista”…Destaca aquí el lenguaje de las fobias (xenofobia, homofobia, serofobia, transfobia, etc) que busca convertir en patologías todos aquellos pensamientos que choquen con elo código de valores dominantes (pensamientos que inevitablemente formarán parte de un “discurso de odio”.
Sin olvidar las palabras-tabú, aquellas que denotan realidades arcaicas, inconvenientes y peligrosas, (patria, raza, frontera, pueblo, civilización, decadencia, feminidad, virilidad.
La Neolengua de la corrección política tiene dos características
1 se trasmite de forma viral `por el mainstream mediático, y
2 su utilización funciona como un código de reconocimiento o “aval2 de la conformidad con la ideología dominante.. Su objetivo es determinar los límites de lo pensable.
Por eso la hegemonía construye su propio vocabulario, decide sobre su significado y se atribuye el monopolio de la palabra legítima. De esta forma cualquier atisbo de rebelión contra el “pensamiento único” se encuentra, ya de entrada, encastrado en el campo semántico del “enemigo.
“Las palabras están al servicio de la Política”, decía el otro.
Así es d Kaizen,toda lucha política aspira a movilizar un capital emocional, se apoya en recursos teóricos, intenta arrastrar al antagonista hacia un terreno de juego amañado. En esta tesitura, aquél que determina los códigos lingüísticos ha ganado la partida.


En el debate público actual casi todas las cartas están marcadas, si bien el lenguaje nunca es neutral hoy está mas trucado que nunca. Hoy la ideología está por todas partes y la prueba es la imposición de un lenguaje extremadamente ideologizado, si bien de forma subrepticia y con el noble aval de poderes e instituciones.
Hay nueva entrada, va de feministas y de un par de feminecias.
Cuelgo aquí lo de Girauta para no invadirla tan temprano y tan fuera de tema
¿Era previsible tanta deslealtad?
Si estamos donde estamos es por culpa de un diseño difuso, confuso o ambiguo del modelo autonómico
Optar por cierta arquitectura institucional al elaborar una Constitución implica descartar infinitas arquitecturas alternativas. Una directriz capital, que opera a la vez como norte y baliza de aventurerismos, es que el marco resultante debe procurar estabilidad política, institucional, territorial y social. Aunque no sea lo único a atender.
Así, salvo que se salga de un proceso revolucionario, se buscará arraigo en la tradición nacional, aunque sea nominalmente. Se imitarán mecanismos acreditados de derecho constitucional comparado, apostando tanto al prestigio ajeno como a la ajena suerte. Se estudiará meticulosamente el sistema de controles y equilibrios entre poderes. En caso contrario, estaríamos ante una carta, estatuto o ley fundamental, no ante una Constitución propiamente dicha, término que conviene reservar a las Normas Supremas de los Estados democráticos de Derecho.
Pero, aun contemplando todos esos elementos, ningún poder constituyente con un mínimo de prudencia, ningún ponente sensato y ningún redactor con sentido de Estado olvidará que el diseño institucional elegido tiene que favorecer, insisto, la estabilidad. Justo lo que hoy nos falta, pese a que la Constitución establece reglas potencialmente capaces de atravesar lo imprevisible sin que se revelen inservibles y sin que el edificio entero se tambalee del Rey abajo.
Aunque no todos los padres de la nuestra primaron la Nación (todos los ciudadanos) sobre las partes (algunas ‘nacionalidades’ en concreto), sí se sometieron, más que a un filtro de calidad, a planteamientos acotados a priori sobre los que luego debatían. El alcance y el enfoque de cada cuestión venían delimitados por dos hombres que bien merecerían la consideración de verdaderos padres de la Constitución: Alfonso Guerra y Fernando Abril Martorell. Lo que las respectivas manos derechas de Felipe González y Adolfo Suárez negociaban en cenas y largas sobremesas determinaba el trabajo de los siete ponentes en las mañanas y tardes subsiguientes. El acuerdo de UCD -con tres ponentes- y PSOE -con uno- garantizaba la mayoría. Eso no significa que pretendieran actuar como una apisonadora; la Constitución tenía que ser de todos. Pero significa algo. En primer lugar, que la estabilidad futura sí se buscó. Y que, a mi parecer, las fuerzas disgregadoras que nos han dejado al borde del abismo donde hoy vivimos pudieron desplegarse por las concesiones al nacionalismo.
Ahora es fácil criticar casi cualquier parte de la Constitución, pero, con todo lo mejorables que los diseños del TC o del CGPJ puedan ser -y son solo dos ejemplos-,<b si estamos donde estamos es por culpa de un diseño difuso, confuso o ambiguo del modelo autonómico. Sumado a la larga deslealtad de los gobernantes de un par de autonomías que no han dejado de trabajar contra la lógica constitucional y que hoy tienen en sus manos al Gobierno de la Nación.
JUAN CARLOS GIRAUTA