Estar gobernados por un psicópata*, es lo que tiene, convierte la aventura de vivir en un riesgo apasionante. El futuro y el pasado se funden en un todo impredecible, gracias a su empeño en nominar las cosas con los nombres que no son, como le reprochaba a Patxi López la gran Pilar Ruiz cuando todavía no esperábamos a Pedro Sánchez, ese mentiroso integral al que tenemos como presidente del Gobierno.
Miente cuando habla y miente cuando calla, (porque está como ausente), cuando reprocha y cuando agradece la presencia de los periodistas vetados a la firma del acuerdo de Gobierno del PSOE y UP: “Muchas gracias a los medios de comunicación por acudir a esta comparecencia”.
Mintió al coronar su carrera con una tesis doctoral plagiada y ni siquiera por su propia mano. El fraude no debe de parecerle bien, lo dijo el 1 de junio del 18 en el debate de la moción de censura: “En Alemania, personas que han desempeñado responsabilidades ministeriales y se les ha descubierto que han plagiado una tesis lo que han hecho ha sido dimitir”.
El único presidente doctor fue Pedro Sánchez, dijo la portentosa portavoz de su Gobierno. Pobre Celaá, se le olvidaron entre otros Suárez y Calvo Sotelo, Arias Navarro, Fernandez Miranda, Alcalá Zamora, Azaña, José Giral y Juan Negrín, Pi i Margall, Salmerón y Castelar, (doctores y catedráticos estos últimos), bendita ignorancia. Mintió Sánchez en el Congreso al responder a Rivera que su tesis era de acceso público e hizo mentir a La Moncloa al poner su sello en el ‘Turnitin’ de verificación de plagios que no se aplicó.
Mintió en su currículum al adornarlo con un master en Liderazgo Público por el IESE, que no existe y a con un cargo que no tuvo: el de jefe de Gabinete del Alto Representante de la ONU para Bosnia Herzegovina, Carlos Westendorp.
Ha mentido al prometer que no pactaría con el separatismo: “Yo no he pactado con los independentistas. Es falso por mucho que traten de repetirlo. NO es NO y NUNCA es NUNCA”.
Mintió al renegar del populismo: “el final del populismo es la Venezuela de Chávez, la pobreza, las cartillas de racionamiento, la falta de democracia y, sobre todo, la desigualdad». Ocho veces rechazó el doctor Fraude en entrevista con Ferreras la idea de un Gobierno de coalición: “serían dos Gobiernos en uno. Uno del Partido Socialista defendiendo la Constitución española y otro Gobierno, el de Podemos, defendiendo supuestos presos políticos y defendiendo también que en España no se respetan derechos humanos” “Yo”, añadió, «no dormiría por las noches, creo que el 95% de ciudadanos, incluso los votantes de Unidas Podemos, no dormirían tranquilos».
Mintió Sánchez cuando dijo: “Si tengo a un responsable político que crea una sociedad interpuesta para pagar menos impuestos, al día siguiente estará fuera”. Mintió al prometer que cuando fuera presidente limitaría el uso del decreto ley, del que tanto había abusado Rajoy.
Mintió al decir que lo se produjo en Cataluña en septiembre de 2017 fue un delito de rebelión. Cuando Edmundo Bal se negó a rebajar la calificación del delito de los golpistas a sedición, lo laminó como jefe de lo Penal de la Abogacía del Estado. Esto es lo que hay, así está el tema.
* NOTA.-He recibido un par de protestas en Twitter por el calificativo de ‘psicópata’ que dedico a Sánchez. Quiero decir que el término está pensado y contrastado con la segunda acepción de la voz ‘psicopatía’ que proporciona el DRAE: A ella me remito y que el doctor Asclepio me lo juzgue:
Sarah Romero publicó en ‘Muy Interesante’ los diez rasgos que definen a un psicópata. Lean y comparen con nuestro modelo:
1. Falta de empatía
Un psicópata no puede sentir lo que sienten los demás. Un individuo con personalidad psicópata entiende sus sentimientos pero no los siente. Así, si te ven llorando a causa de la muerte de un ser querido, mostrará cierta compasión, pero no porque sienta una empatía emocional real, sino solo por complacerte o por pura cortesía.
2. Poder de manipulación
Según The Sociopathic Style, el psicópata es capaz de reconocer de qué cuerda debe tirar o qué botón es el que debe pulsar para engañar a otras personas, manipularlas y hacerles creer lo que sea necesario para obtener un beneficio personal sin preocuparse del impacto que esto pueda tener en los demás o en sus sentimientos.
3. Irresponsabilidad
El comportamiento impulsivo y la irresponsabilidad forman parte de su estilo de vida. Un psicópata nunca admitiría sus errores y son capaces de volverse iracundos con cualquiera que les acuse de algo. El objetivo de este comportamiento es conseguir que el que acusa reflexione sobre ello y acabe sintiéndose culpable por haberse quejado o por haberle hecho responsable de algo.
4. Narcisismo
El narcisismo es una cualidad con mucho peso. Los psicópatas generalmente se ven a sí mismos como más inteligentes, más poderosos y más valiosos que cualquier otra persona sobre la faz de la tierra. Suelen tener una extravagante percepción sobre sí mismos, pensando que el mundo gira en torno a ellos mismos.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:1 DE CADA 5 JEFES PUEDE SER PSICÓPATA: CÓMO IDENTIFICARLO
5. Mentirosos patológicos
La mentira es su arma del día a día. Los psicópatas tienden a mentir continuamente. Sus vidas conforman una interminable tela de araña de mentiras. Las mentiras pueden encuadrarse en muchos niveles: de niveles moderados hasta niveles exacerbados de mentiras.
6. Encanto superficial
Los psicópatas suelen ser encantadores y tener cierto atractivo puesto que su carácter es extrovertido, decidido y valiente. En ningún caso son tímidos ni temerosos de hacer o decir lo que quieran, lo que puede ser malinterpretado como una alta autoestima. Sus miradas siempre son inquisitivas.
7. Falta de remordimientos
Los psicópatas no se sienten culpables por el sufrimiento y el dolor que infligen a otros, o por cualquiera de sus acciones en general. La desazón o la pesadumbre no están en su vocabulario.
8. Se aburren con facilidad
Los psicópatas tienen una necesidad irrefrenable de sobredosis de adrenalina, pues se aburren con facilidad, por lo que siempre están buscando situaciones en las que la excitación y la emoción sea el factor común.
9. Acoso o Bullying
Abusones de libro. Los psicópatas suelen hostigar a aquellos que no les aportan algún beneficio, lo que implica que subordinados, ancianos, niños o, en la mayoría de los casos, animales, se conviertan en víctimas. Disfrutan ejerciendo su poder sobre los más frágiles. Intimidar o escupir palabras es lo suyo.
10. Poder y control
Ya hemos visto que los psicópatas tienen una necesidad obsesiva por ejercer poder y control sobre otros. Sumado a esto, también son unos obsesos del control. Todo debe hacerse de la manera en la que deseen o han expuesto.
El blog de Santiago González 
Buenos días.
Pues si, así está el tema y no pinta bien. Algunos españoles lo pagarán muy caro, el resto lo pagaremos caro, pero no perderemos el trabajo. En lo que respecta a libertades públicas e igualdad ante la ley, costará recuperar los ya escasos niveles actuales. Es lo que PS necesita dar para lograr el apoyo de comunistas bolivarianos, descendientes de terroristas, y secesionistas vascos y catalanes.
Buenos día Patrón, buenos días remeria, va extendiendo su mentira, su cinismo y su desvergüenza de forma continua y éste año con un día más, que sabrá aprovechar. Rodeado de sus mastines ideológicos, y de su creciente cara con ayuda del hialurónico es bueno recordar la pedrada de David, o al menos disfrutar del David de Michelangelo mientras la piedra se estrella en su cabeza, y si fue leyenda, bueno es vivir de esperanza. Tengan buen día.
la mentira en Sánchez es como la vaselina de Garcíapage…de uso diario.
En Pedro Sánchez, hasta la tradición es plagio.
Feliz 1936 Argos.
En mi opinión, un articulo sensacional de Cristian Campos. No dejen de leerlo.
Ah, se me pasaba, habría que incluir también a C,s en esa admonición de romper todos los pactos con este Psoe liberticida, golpista y anti España.
Si Rivera y Arrimadas hubieran tenido algo de sensatez, esto no estaría pasando.
Todo lo que no sea enfrentarse abiertamente al presidente ultramentiroso y su gobiernacho de zascandiles es un error inapelable. Les hará cómplices de el. Ya no caben paños calientes. (Arrimadas no se que cara se le habrá quedado de tanto pedir un gobierno con Sanchez y Casado no se a donde carajo está mirando, si a sus poltronas o al apocalipsis que nos ha venido encima)
O plantan pie en pared o, si algún día se convocan elecciones, que ya hasta lo dudo, Vox, si no lo han ilegalizado antes como es de preveer, arrasa con la pana.
Ya está el genio con sus Jeremiadas. Rawi y sus axiomas de alcantarilla.
Pero de verdad crees alma de cántaro, que lo que hubiera hecho o dejado de hacer NADIE, sea C´s o sea PP, habría cambiado un ápice los conchaveos del psicópata y su circo/Psoe de los enanos?
Preguntas sin respuesta. Los progres se emocionan pensando en el «impeachment» de Trump, pero ya quisiéramos nosotros poder librarnos de Pedro «El Guapo», por su traición a todo lo que juró defender.
Sugiero música y peli, aunque estos dos eran mucho más guapos, dónde va a parar:
The Sting 1973 soundtrack – https://www.youtube.com/watch?v=4gAJE6HFQo0
Sinopsis: La película tiene lugar en 1936, en el apogeo de la Gran Depresión. Johnny Hooker (Robert Redford), un estafador en Joliet, Illinois, usa el «timo de la estampita» de una víctima confiada con la ayuda de sus socios Luther Coleman (Robert Earl Jones) y Joe Erie (Jack Kehoe). Alentado por la ganancia inesperada, Luther anuncia su retiro y aconseja a Hooker que busque a un viejo amigo, Henry Gondorff, en Chicago para enseñarle «el gran engaño». La película trata sobre el gran golpe que quieren dar … https://www.youtube.com/watch?v=unPEVCVW398
¡Expropiése!
(palabra del año en 2020)
(hasta la tilde ha salido corriendo hacia la salida de emergencia. sorry)
Propaganda progre:
El efecto Mariposa
Por fin un gobierno que haga política social en vez de lo que hemos tenido hasta ahora con los sucesivos gobiernos de un tal Rajoy ,el cual dejó un país de pobres con miles y miles de jóvenes que tuvieron que emigrar, cientos de miles de niños sin una comida digna al día, miles de familias con todos en el paro, sin ayudas de ningún tipo, una deuda imposible de pagar, las arcas del estado vacías, una reforma laboral criminal y la ley mordaza para que a nadie se le ocurriese protestar.
Que calificativo merece un sistema que permite que este personaje llegue a Presidente del Gobierno? Lo preocupante no es que el tipo sea un malandrín. Lo preocupante es que en España no haya ni instrucciones ni ciudadanos que hayan sido capaces de impedir que llegue a gobernar. Hoy me siento un poquito menos orgulloso de ser español. A lo mejor se trata de eso.
Con estos artículos se puede luchar contra Sanchez. Qué dice Ferreras de este sr. Sanchez ahora?
Feliz Año 2020.
Iré de frente y por derecho. Sé que hay muchos votantes de VOX encantados con su juguetito nuevo (VOX). PS también está muy contento con VOX porque mientras exista VOX (al que nunca ilegalizarán porque les permite seguir en el gobierno), el PSOE gobernará. Cuanto mayor sea la «alerta antifascista», mayor será la tranquilidad de PS para gobernar. Con una decena de diputados de VOX, no pudo gobernar. Ahora que rebasan las cinco decenas, gobierna. El Congreso se va a convertir en un teatrito en el que todos harán sus papeles dentro del género de títeres de cachiporra. PODEMOS, ERC y VOX tendrán papeles estelares.
Recuerden 6 legislaturas extensas (aunque no completas) va a gobernar, como mínimo. Y cada vez que haya elecciones algo hará para que VOX haga mucho ruido y el PSOE pueda seguir en el Gobierno. Esta primera fue la exhumación de Franco. Vendrán otras y VOX se lanzará a ello de hoz y coz, felices de «defender a España». Y el PSOE revalidará el Gobierno con PODEMOS.
6 legislaturas 6.
Un compendio de “las mejores mentiras de PS”, un buen regalo para estos días.
Habrá más ediciones, no corregidas pero sí aumentadas.
Amén. La verdad es que los de ERC serían absolutamente imbéciles si desaprovechasen la oportunidad de investir a Chóllez. Abandonada está toda esperanza.
!Ay, si fuese solamente la mentira, Don Santiago, lo infame de este hombre! Personalmente desde el momento en que llamó indecente a su presidente -sí, Rajoy era su presidente, aunque fuese de otro partido- se le cayó la máscara a este hombre. Como ignorante, no se dio cuenta de que abrió la veda para que a partir de entonces los demás -ahora con razón- le puedan llamar indecente. Mentira y desprecio, diría yo, a todo lo que le impida seguir en la Moncloa a cualquier precio.
El retrato de Gabriel Albiac hace unas semanas me parece acertado, premonitorio y actual:
SANCHEZ NO ES ZAPATERO / GABRIEL ALBIAC
11.12.2019
No, no es Zapatero. Fue un espejismo ver en Sánchez la reencarnación del leonés que pilotó este país, toda vela desplegada, hacia la ruina. Lo de la tesis plagiada llevaba a suponer que la inteligencia de éste estaba a la envergadura despampanante de la de aquel. Pero hay que ser muy listo para plagiar enterita una tesis doctoral, que te pillen y que no pagues por la fechoría un solo céntimo.
Zapatero hundió al país y acabó por regalar al PP su más vistoso éxito electoral: y eso, con un candidato tan seductor como Mariano Rajoy, tiene su mérito. Sánchez lleva ya un año y medio de gobiernos transitorios; si hace falta, prorrogará la provisionalidad indefinidamente; en el ínterin, el hombre que al borde estuvo de la decapitación dentro de su partido ha decapitado a todos sus opositores, ha incinerado y aventado los cadáveres de la vieja guardia felipista, ha reducido a la antaño opulenta faraona andaluza a una anorexia ciertamente envidiable. En suma, ha liquidado el PSOE sin necesidad de cambiar las siglas: donde leí «Socialista», leo «Sanchista». Y el que quiera conservar su puesto, pues ya sabe. Y el que quiera medrar con cargo público, tres cuartos de lo propio.
Sánchez es la política del siglo XXI. Lo digo sin un asomo de ironía. Nada de memoria doliente de abuelos fusilados: eso queda para los vejestorios que exhiben retoñas punkis en sarao obamita. En contraste con el cejuno panticorto, los trajes de Pedro Sánchez están bastante bien cortados. Es además un chico guapo, sin asomo de histrión inglés ni de personaje de novela de Kosinski en versión cinematográfica del Míster Chance Peter Sellers.
Zapatero era una anacronía andante: hablaba la rayada lengua de los años treinta; lengua de corcho, enternecedora tal vez, pero risible. Pedro Sánchez habla como un ejecutivo analfabeto. Pero ser analfabeto no es defecto para uno cuya tarea consiste en ir ejecutando. Con eficiencia. Las demasiadas letras, los demasiados libros, introducen preguntas, dudas. Un ejecutivo eficaz no debe preguntarse nada. Debe sólo apisonar en su camino a cualquiera que pueda serle una resistencia. Y es lo que el actual inquilino de La Moncloa ha hecho, hasta ahora, con raro arte. Ni un solo listo queda en la dirección del PSOE. Es la hora de los Lastra. Nadie que sepa leer tiene ya sitio en el socialismo español.
¿No hay objetivo estratégico en la cabeza del presidente? No. No lo hay. Es su mayor virtud: táctica sólo. El líder hodierno -no sólo en política- desprecia los objetivos y las estrategias. Nada de eso sirve para lo único en lo cual ocupa sus neuronas: el propio beneficio en un territorio sobrepoblado de predadores. Perder el tiempo en grandes proyectos e ideas distrae de aquello que es, de verdad, lo único para lo cual la vida de un político modernísimo está planificada. Instalarse en el palacio presidencial, barrer el exterior de enemigos, barrer el interior de camaradas, asalariar como es debido una guardia pretoriana que sólo de los beneficios de su jefe dependa. Y dejar pasar el tiempo. Sin prisa. Ni ideología.
¿Es Iván No-Sé-Cuántos, como tantos dicen, o es Sánchez el inventor del concepto? Pregunta por completo irrelevante. Lo es la mercadotecnia, hoy única política: bello autómata. Y en ese automatismo no existe, hoy por hoy, salida: Sánchez, Junqueras, Iglesias ganan en todas las hipótesis. Día a día, se irá pagando el precio para que la máquina ruede. No hay límite en ese precio. Ninguno: tampoco la independencia de Cataluña
Y, perdón, feliz año nuevo a todos los remeros y a su capitán
Esto acongoja:
https://www.elmundo.es/espana/2019/12/31/5e0b1f0021efa01e518b4583.html
Claro que… habiendo un conflicto…. Palabra heredada de los asesinos del paisito.
…¡ sé fuerte, Oriol…y no mientas !
chulo asqueroso !
Buenos días, buena manera de empezar el año con energía. Para enmarcar la letanía de mentiras y que a nadie se le olviden.
Buenos días.
https://www.esdiario.com/983747199/Increible-TVE-dedico-la-Nochevieja-a-instaurar-una-Republica-y-a-reirse-del-Rey.html
Foto de portada:…Y a mí que me registren.
D Santiago, aprovechando la actual mutabiidad en el mundo del Derecho, habría que escudriñar de qué manera la dicapacitadora psicopatolgía impide el ejercicio de la Presidencia del Gobierno de España.Bien es verdad que «En política siempre se corre el riesgo de pertenecer a las mayorías» [Sofocleto]. aunque yo soy mucho más precavido: No des la felicidad de muchos años por el riesgo de una hora.[Tito Livio]
Año MMXX : Mucha Mentira; Mucha Mierda tamaño XX(L).
Feliz 1936
Personalmente no tengo la mas mínima esperanza de que nada pueda arreglarse en el futuro. Las cosas y la ciudadanía son como son, no como quisiéramos que sean. Y mas que lo serán, sin lugar a dudas.
Como en el 36, somos el laboratorio de Europa y puede que nuestros vecinos, a la vista de lo que aquí acontece, pongan sus barbas a remojar. Tampoco lo aseguraría.
Lo leí en Twitter pero no recuerdo a quién, lo clava en pocas palabras:
Pedro Sánchez ha vendido un estado para comprar un gobierno.
srgs en Miércoles, 1 enero 2020 de 12:43 pm
Eso sí que es pesimismo antropológico del bueno.
España se merece un gobierno que le mienta.
Que pasen un feliz año. Por lo menos hasta que empiecen a llegar los «asesores» cubanos.
España Político Social
El Nuevo Gobierno de Pedro y Pablo nos va a hacer mucha Grecia
Cualquiera le da al «me gusta»… Entiendo a quienes lo han hecho, que no es un nihil obstat al fondo de la caverna al que nos aboca The Amazing Sánchez, sino al texto de la entrada, de tenebrosos pero lúcidos augurios.
Pero, claro… Decirles a esos apóstoles, Pedro y Pablo, lo bueno que es ser franco, lo iban a interpretar mal. Sería más fácil convencer s Hannibal Lecter de las ventajas de abrazar el veganismo.
Don srgs, le encuentro algún «pero» a su pronóstico.
En las anteriores elecciones, Calamidad+ sí pudo gobernar. Lo podría haber hecho con C’s. E, igual que ahora, con el boliviarismo e independentistas. No quiso.
Exhumó a Franco, fue a elecciones. Vox creció, sí, pero se dejó 800.000 votos en la gatera y el boliviarismo su parte proporcional. No veo yo que siguiendo la misma política vayan a sumar más, sino lo contrario.
Y reste usted las resistencias internas. Cualquier acción política no sale gratis. Tiene consecuencias. Mire, el pobre Garzón va a ser ministro, el pequeño Errejón que se consideraba clave, no pisará el Consejo de Ministras. Además, el matrimonio Iglesias Montero nunca lo permitiría. Si hay que poner de ministros a menores, ellos tienen dos gemelos a disposición, que hay que finalizar con la hipoteca.
Sí, van a tener enormes tensiones internas, todas las contradicciones del mundo. La extrema izquierda (incluyo a Calamidad+) no está madura (no es juego de palabras) para durar. No tiene un líder común. Calamidad+ no es Chávez, Morales, Ortega o Maduro y los pisamoquetas rivalizarán por el poder, como siempre hace la ultraizquierda.
Si a eso le resta sus actuales votantes escandalizados ya dentro de un mes…
El handicap está, en eso creo coincidir con usted, en el centro derecha dividido y, hasta hoy, irreconciliable. El Gobierno de Salvación Nacional no podrá salir de coaliciones posteriores a las elecciones, sino de candidaturas unitarias. Les dirán que han creado un frente. Pero es que ellos han creado el primero ante el que hay que resistir y enfrentarse sin complejos.
Miente en primavera, en otoño en invierno y en verano y no paga el precio porque, en el fondo, al pueblo español le trae al fresco que le mientan, hasta le gusta. El tío lo sabe y usa de la mentira con la misma soltura que del Falcon
Además es un verdadero especialista en conseguir el olvido de sus mentiras más gordas, esas que serían imperdonables. Combina el silencio de los medios con el uso desvergonzado de la distracción mediante noticias tapadera
Lo hemos valorado mal. El tipejo no es idiota, es un peligro público. Es un malvado capaz de cualquier cosa por llegar al poder y consolidarse en él. Y lo logrará: nos tiene tomada la medida y de tonto nada
Sobre la nota: la alteración de su conducta está probada por reiterados modos y maneras decir lo contrario de lo que se piensa…, seguramente porque pensar no es, precisamente, su fuerte.
Por otra parte, si actualmente en España cualquier incapacitado judicialmente puede votar.., ¿por qué no ser Presidente del Gobierno?
El Papa, en Año Nuevo: «Toda violencia infligida a la mujer es una profanación de Dios»
Consejos vendo, que para mí no tengo:
Muchas felicidades, D Belosti
D Al 1 enero 2020 en 11:35 am, sensacional texto.
Don Santiago, la promesa es algo retro. Las promesas electorales perdieron su peso específico cuando el excesivamente ponderado Tierno Galván, apodado viejo profesor y no lo que le correspondía: Enrique el Manipulador. Dijo aquello de que «las promesas electorales están para no cumplirlas». Entonces le rieron la gracia políticos y votantes, pero ahora sólo ríen al respecto los políticos.
Lo de siempre: «Aquellos polvos…»
D. tío, en PDOEMOS dicen que el auténtico presiente del gobierno es PI, que PS es un pobre hombre que está ahí porque las circunstancias le han sonreído, pero que la acción de gobierno va a ser la de PODEMOS. Pongamos que eso es mucho optimismo por parte de PDOEMOS pero revela bien las intenciones. Por otro lado, dicen que PI va a aguantar mucho por aquello de seguir en el poder y amarrar todo lo posible su reelección.
Así que ya saben PS es un monigote que da la cara, según PODEMOS, pero el Presidente es PI, y PI va a resistir hasta desbancarlo. Veremos cómo se maneja ahí el Resistente.
Para empezar el año, un artículo antológico, D. Santiago.
Espero y deseo que, en la investidura que viene, la oposición se emplee con este psicópata desalmado con mayor dureza con la que lo hace usted. Porque, usando la inmunidad parlamentaria, se le pueden decir muchisimas más cosas. Y más duras, si cabe.
Un añadido, si se me permite. La psicopatía, como anomalía del carácter, según he leído, se puede ver agravada en su alcance por la incultura y la falta de formación que es inherente a quien todo lo sabe, a quien todo lo hace bien, a quien no admite consejo de nadie y a quien, para lograr sus fines, se rodea de medianías.
Feliz 2020 a todos. Y que Dios nos pille confesados.
jlsicre dijo:
Miércoles, 1 enero 2020 en 12:32 pm
¡Vaya! Llega y me pisa lo que iba a poner. Efectivamente, esos bestias, todos, han creado una selva donde los que se mueven mas diligentemente se comen a los perezosos.
Los que han perdido tienen un amplio abanico de alternativas a escoger. Por lo que veo están desde los que piensan que esto dura pocos meses a los que lo ven ilimitado.
El nuevo gobierno se ha dado cuenta de que la gente espabilaba y perdían escaños. Ni una elección mas y menos con lo que va a venir.
Pero consolémonos. Los políticos de derechas actúan con la convicción de que son cuatros meses y que, como siempre, el bipartidismo volverá a cambiar de mando. El momio a corto plazo. No han jugado nunca al póquer en un timba con la navaja en la mesa. Y que ya les han preparado el barril para salir tapados del asiento.
Otra: No olvidemos que se va a votar la investidura sabiendo y presumiendo lo suficiente. No nos han aclarado ni sobre cómo va a ser la bandera de la nación de naciones.
Les cuento un chiste verde, resumiendo, que puede venir al caso.
Un tío normalito se liga a una bellísima que parece tontorrona. Se van al catre pero la bellísima no actúa con suficiente entusiasmo.
Entonces el palurdo le dice: «Muévete un poco mas»
Y ella, con toda la agudeza del mundo, le contesta: «No, que se sale»
Buenos días a todos dentro de lo posible, y que el 2020 nos sea leve .
Pensaba no decir nada, sobre esta cubierta de hoy, que como no voy a poder impedir que mande, casi prefiero ignorar a Sanchez mientras me sea posible.
Pero cuando he vuelto por segunda vez, he visto el añadido que ha puesto Don Santiago sobre lo de la Psicopatía, con las definiciones del María Moliner, y con los 10 puntos para identificar a un Psicópata, y me ha dejado totalmente «Epustuflada».
¡ Bravo Don Santiago !
Don srgs, me confirma lo que le decía. En la guerra por el liderazgo habrá víctimas por fuego supuestamente amigo.
Lo que sí le aseguro es que está coalición no se perpetuará seis legislaturas. Entre otras cosas porque si durase más de una ya no habría más elecciones libres.
Su Santidad ha perdido la paciencia, eso se ve claramente en el video.
También se ve que la señora asiática NO le agarraba bruscamente -como dice la periodista vaticana en El Mundo-, incluso antes se había santiguado fervorosamente. Sería aconsejable que su Santidad escuchara apaciblemente la Barcarolle antes de dar su paseillo. https://www.youtube.com/watch?v=5o4pscTlWxA … si més no.
En el minuto actual lo que de verdad me preocupa es la ausencia de respuesta de la derecha. No hay vida en el PP ni tampoco en C´s. Deberían estar mandando el mensaje de ruptura de todos y cada uno de los acuerdos que tengan con lo que venimos llamando PSOE en ayuntamientos, diputaciones e instituciones. Y un mensaje claro de no sentarse a negociar nada con ellos, ni la provisión de una plaza de conserje en una pedanía, por poner un ejemplo.
Patrón, esa NOTA* que ha añadido la veo de gran precisión. Es más, parece que esas características las tenemos en mayor o menor grado todos los mortales. Por lo que sería cuestión de tantos por cientos. Que eso sí …
Lo bien que se debe estar ahora en las ruinas de Asclepion, sin campanadas ni nada …
https://i0.wp.com/www.viajeroerrante.com/wp-content/uploads/2017/05/asclepion-10.jpg?w=700&ssl=1 …
Por cierto, muy valiente el artículo, patrón. Y muy bueno. Lo reenvío a aquellos que viven en la confusión y no acuden a las fuentes como debieran.
er tío cascarrabias dijo:
Miércoles, 1 enero 2020 en 2:04 pm
Es un pronóstico difícil. Yo creo que convocó nuevas elecciones para aumentar su cuota de votos y su poder. Y que se pasó todo el rato de alardeando de amor a la patria porque sabía que la verdad le haría perder votos. Pero resulta que bastantes mas ya le habían calado y perdió adeptos.
Claramente no le gustaba compartir el mando pero a grandes problemas, grandes remedios. La coalición multinacional antes que repetir elecciones,
El asunto es que en el lance en que estamos se ha cortado la retirada, No puede haber plan B. Y este lance tampoco es tan raro. Si en algo ha dicho la verdad es en lo de la pluralidad y tal. En varias ocasiones lo ha dicho. Incluso dijo que Madrid podía ser una nación. Lo del estado federal lo lleva el psoe en el alma pero nunca han explicado qué ventajas ven al asunto. De hecho la diferencia entre un estado autonómico y uno federal es muy sutil en rasgos generales. Excepto que una autonomía no es una nación y por lo tanto no se discute que no es soberana. Como no me creo que en el psoez nadie sepa derecho constitucional lo lógico es pensar que quieren descuartizar España. Lo disimularán con solidaridad y abrazos navideños pero ya sabemos lo que sienten las taifas.
No ha cambiado el rumbo, lo ha afinado.
La pelea entre dos leones en la misma jaula no conduce necesariamente a elecciones porque el poder está por encima de quién manda. Seguramente el psoe a secas hubiera tenido una política económica mas cauta pero eso les importa un rábano. Incluso puede que sea la excusa para excomulgar al tinajudo echándole ese muerto si las cosas se ponen en la calle Por eso han copiado y pegado su programa.
En fin, que entramos, casi todos, en un proceso estocástico mutidimensional y sin conocer las probabilidades de ninguna de las múltiples variables.
(Bueno, una cosa es segura. Garzón aportará una máquina de imprimir billetes para amortizar la deuda. Según dijo)
Esta fotografía es muy sugerente. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias con sus equipos, tras la firma del pacto de PSOE y UP, este 30 de diciembre en el Congreso. Fíjense en la compostura del tarado:
Don Bevéabordo 1:29 pm, parece que José Mota ha pasado a José Mofa Ovejuna para su desgracia, porque puede que mucha gente apagase la poca Tele que suelen ver.
En cuanto al Bella Ciao, que dice el artículo que cantó al final; miren qué bien la cantan los de Goran Bregovic, https://www.youtube.com/watch?v=OyMA84-mowI … después o antes de Kalashnikov … https://www.youtube.com/watch?v=UqOL7LOR6ko …
Sánchez parece que está tomando el biberón 😉
– La Casa de Papel – Bella Ciao – Diego Moreno Project (Original Artist)
https://www.youtube.com/watch?v=y5KCvpk8U4g … (¡Vaya por dios! hablando de psicoeso, ahí salen el Che Guevara y Fidel Castro). Me gusta como está interpretada la canción, la melodía es muy bonita.
– «Creo que hay una gigantesca mentira alrededor del Che»: Jacobo Machover, el escritor cubano que califica de asesino a Ernesto Guevara a 50 años de su muerte. 6 octubre 2017
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-41513971
– “Fidel Castro vs Che Guevara: la verdad tras una turbia relación de falacias y traición”
https://www.abc.es/historia/abci-fidel-castro-guevara-verdad-tras-turbia-relacion-falacias-y-traicion-201910021608_noticia.html
(Ya sé que todos ustedes conocen la HISTORIA, pero traigo estos dos artículos por si un escolar asoma a este blog)
Tocando el fondo
“Progenitor distinto de la madre biológica”
Hace falta ser cursi
Pedro Sánchez en sus Gobiernos
El Bello Manteca
Me imagino que para que quede claro en los casos en los que el progenitor es un amante que pasaba por ahí aunque se haga cargo de su esposa, de los otros hijos habidos y del recién llegado, sea el violento esposo.
Don Bruno: la descomposición va a comenzar desde el inicio. Ni Calamidad+ ni Iglesias tienen contrapoderes orgánicos dentro, ahora que el pequeño Errejón se ha emancipado. Pero es que esto de la plurinacionalidad se extiende a todas las células del cuerpo y todas quieren oxígeno. Teresa Rodríguez y er Kichi ya dudan de si los parlamentarios andaluces deben votar la investidura. Susana y olé siente que la chamusquina afecta no sólo a ella sino a España. Cada uno del PSOE quiere ya emanciparse también, pero no quieren ser menos que romanos y cartagineses de barretina o boina roja o que el mismo Iceta. Un circo de 32 pistas, o una más si Cartagena se acantona.
Han de superar los conflictos internos, líos externos, los de la Justicia española, los del Parlamento Europeo, los de la Comisión Europea (a la oposición no la cito porque está achorrada), a las desmedidas demandas de los socios periféricos… Una situación imposible. Y Calamidad+ no podrá dar un puñetazo encima de la mesa, porque se hará daño y sonará a chalaparta festiva, y ya no tiene autoridad, la ha cedido sin contrapartidas. (sonriendo)» Va a ser un honor tener a Pedro Sánchez de presidente». Tiene tablas y no se le escapó la risa floja. Y, en la foto, Calamidad+, Lola Delgado y Morticia Lastra con cara de Greta viendo a Trump. Pero no era Trump, Era Iglesias, Monedero, Irene… Lo ven venir.
Yo no digo que vaya a haber elecciones muy próximas. Pero no creo que lleguen a un segundo presupuesto. Y, entonces, sólo habrá una solución: que los que están defendiendo la Constitución se unan y saquen una mayoría absoluta, cambien la ley electoral y equilibren la representación de los españoles a una más igualitaria. Quizá ni siquiera han estudiado aún posibles alternativas, que es lo que me temo.
Quiero creer que, en unos meses, comenzarán a despertar los de la oposición. Supongo que el regalo en Reyes que nos van a hacer no será aún suficiente, pero todo se andará.
(cruzo los dedos)
elecciones? si consiguen formar gobierno no habrá más elecciones que las que ellos sepan que van a ganar…
El Prusés i los Estigmas. Ni contigo ni sin ti …
Máxima tensión entre separatistas: Torra no coge el teléfono a ERC tras el pacto con el PSOE
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2020-01-01/maxima-tension-entre-separatistas-torra-no-coge-telefono-erc-tras-pacto-psoe-1276650188/ … por Pablo Planas
¿Que Torra no le coge el teléfono a su vicepresidente?
¡Que vaya TV3 a la sede de ERC a grabar el sketch!
(dirán «cullons» o algo así)
Acuérdense de esto:
Cuando veo rasgarse las vestiduras a los Socialistas viejos, el fariseismo de esta gente es indignante ¿Nadie es padre de estos monstruos, los Picapiedras? Felipe González,
Alfonso Guerra, Rosa Díez, Francisco Váquez…¿NInguno es su padre? Todos los mitos, toda la educación que les han proporcionado, todos los valores…son suyos, y de la derechita cobarde que se cruzó de brazos. ¿Quien los mete ahora en el chiquero? ¿Quien embrida a estos chavistas, para los que el Comunismo es la mejor ideología que ha gobernado el mundo? La inacción también tiene culpables
Pedro Sánchez en su Investidura
ERC Homo
dueto azteca
https://ak.uecdn.es/p/111/sp/11100/thumbnail/entry_id/0_jrg1slzu/version/100002/height/407
boy a tirarme a los bicios … https://www.youtube.com/watch?v=aSgdOVER0eI
D. er tío cascarrabias a las 6:29.
UPyD presentó una Ley Electoral que cumplía los principios de igualdad y justicia, y sin necesidad de cambiar la Constitución. Creo que estaba, además, avalada por el Consejo de Estado.
Consistía en añadir 100 diputados más al Congreso que saldrían de una lista única con los restos que no hubieran servido en cada circunscripción para ser diputado.
Creo que eso arreglaría bastante las cosas
Puede un psicópata como Pedro Sánchez regir los destinos de una nación como España para hacerla más próspera, más libre, más unida y más equitativa?
Sí, pero en tan contadas ocasiones que se puede decir que nunca jamás.
dueto azteca
orrible es amar … https://www.youtube.com/watch?v=LFuiS_xtJVQ
““el proyecto es tan ilusionante que supera cualquier desencuentro”
Cualquier aderezo que equilibre los la representación nacional será razonable y cualquier Ley no tiene porqué violentar la Constitución, don Arquímedes. El problema es lo que violenta el sentido común, aquí y en Viena.
Titula la deia, no se lo pierdan, Beethoven y una Marcha Radetzky «limpia» de nazismo saludan a 2020
¿Y cómo han limpiado el nazismo de la partitura? También lo dicen, gracias a un redactor de Memoria Histérica de la EFE:
(…)”Y, para rematar el concierto, el himno oficial para arrancar con energía cada nuevo año desde Viena: la Marcha Radetzky.
La obra, compuesta por Johann Strauss en 1848, fue la única pieza del patriarca de los Strauss que se escuchó hoy en la Sala Dorada.
La que sonó hoy tuvo mucho significado, político e histórico.
La marcha que lleva sonando (menos en 2005, en respeto a las víctimas del tsunami en Asia) en el Concierto de Año Nuevo desde 1946 no es la original, sino una partitura con los arreglos que introdujo en 1914 el austríaco Leopold Weninger.
Este compositor se afilió luego al partido nazi y realizó numerosas obras para ensalzar su ideario antisemita y xenófobo.
La Filarmónica, que hasta 2013 no hizo memoria histórica sobre sus vínculos con el nazismo, ha querido ahora presentar una nueva versión, limpia de esos arreglos, argumentando que, con los años, la partitura de Weninger ya se había ido modificando.
(los arreglos de 1914 ya eran nazis… contra la idiotez, tolerancia cero)
(y les dejo tranquilos ya. buenas noches)
er tío cascarrabias dijo:
Miércoles, 1 enero 2020 en 6:29 pm
Todos estamos en que puede pasar cualquier cosa, incluso de todo.
Seguramente lo que ud. dice es una de las razones de la increíble prisa que tienen para la investidura. Saben que el tiempo corre en contra, no a favor. Pero llegar a la meta es estar ya nombrado. Tener el poder. Y el poder lo tiene, entonces, el bellísimo a su disposición.
Y cambio de tercio.
dueto azteca
duena de mibida … https://www.youtube.com/watch?v=Pp30VqLFy8k
Elvira Roca Barea contesta al País
Estamos a primero de Año. Poesía de Yevtuchenko, poeta de la transición. Estreno durante el deshielo con el teatro rodeado de guardias por si las moscas.
Humor: Texto:
Zares, reyes, emperadores,
Gobernantes del mundo,
Mandaban desfiles
Pero el humor, con el humor que no podían.
A los palacios del mandamás
Quien, bien arreglado, todo el día dormitaba.
llegó el vagabundo Esopo
Y, ante él, todo parecía empobrecido.
En los hogares donde el hipócrita dejó huellas
De sus escuchimizadas pezuñas
Y esta banalidad Nasrudin
Barrió a un lado con sus bromas como un tablero de ajedrez.
Querían comprar humor.
¡Solo que no se puede comprar!
Querían matar el humor.
Pero el humor le acarició la nariz.
Luchar contra él es un negocio difícil.
Lo ejecutaron sin cesar.
La cabeza cortada del humor
Estaba atrapado en la pica de un guerrero.
Justo cuando las gaitas de los bufones
Comenzaría sus cuentos
Él gritaba brillantemente: «Estoy aquí».
Y se rompería en un baile apresurado.
En un abrigo escaso raído,
Abatido y como arrepintiéndose,
Atrapado como un político preso
Iría a su ejecución.
Su apariencia mostró obediencia,
Listo para su vida de aquí en adelante,
Cuando de repente se quitaba el abrigo
Moviendo su mano
¡Y adiós!
Escondieron el humor en las celdas,
Pero como en el infierno tuvieron éxito.
Barras de hierro y muros de piedra.
Él pasaría por allí.
Limpiando su garganta del frío,
Como un soldado ordinario
Marchó como una simple cancioncilla
Con un rifle para el Palacio de Invierno.
Está acostumbrado a miradas severas,
Pero no le hace daño.
Y el humor se mira a sí mismo
A veces con humor.
El es eterno.
El es inteligente.
Y ágil.
Él caminará por todo y por todos.
Y así, ¡gloria al humor!
Es un hombre valiente.
Y si VOX, PP y C`s nos llaman este invierno a manifestarnos contra DERRIBOS SÄNCHEZ SL…. ¿qué hacemos?
¿Y si nos llama VOX solamente?
Y en la fotografía y en el texto de portada,
Pedro Sánchez
Los Diez Mendamiento
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/felicitacion-mas-patriotica-del-capitan-joaquin-para-2020-orgulloso-ser-espanol-20191231_584433
¿Se la han colado a Margarita?
Nos pongamos como nos pongamos, mucho me temo que en su epitafio rezará triunfalmente: «A nadie le importó un carajo, o siquiera recordó, lo que había dicho el día anterior».
Buenas noches y ¡MUY FELIZ AÑO! Que se jorobe el que nos lo quiere arruinar. D. Santiago no se preocupe porque haya alguien que le afee que le llame psicópata al psicópata de Sánchez. Ellos también se lo llaman pero no se atreven a manifestarlo porque pertenecen al «aparato».
Este año nos lo vamos a pasar bomba, va a estallar de alegría toda la sociedad española. No hay más que verlo.
Otro rasgo de psicópata: no poder resistirse a la tentación de merodear por el lugar del crímen. Por ejemplo: tener el cuajo de decir en el Parlamento, delante de todos los españoles, que en Alemania los políticos dimiten por plagiar una tesis (exactamente lo que ha hecho él).
Gran entrada, Patrón. Esta gente no tienen vergüenza. Ni son listos. Del programa que han firmado, si hubieran sido listos, habrían quitado todo lo sectario que es mucho, demasié, incluso para gentes de izquierdas: la omnipresente obsesión en el articulado de la Memoria Histérica; lo del si no es sí sí es que no, lo del animalismo, lo del cambio climático… y todos los traumas y obsesiones de las izquierdas que no van a cuajar salvo que tengan mayoría absoluta y promulguen leyes a su antojo.
Y que dos gallos no pueden convivir en el mismo corral, es un hecho hasta hoy día. Sabemos además quién es peor de los dos, y quién se va a cargar a quién. Quizá entonces los restos del PSOE despierten, pero el daño habrá sido irreparable.
– ¿Qué te has propuesto para el 2020?
-Hombre, ya sabes… pues todas esas cosas que nunca se consiguen.
-Claro, hay que dejar tarea para el 2021.
En lo de modificar la ley electoral ya llevamos aquí unas cuantas apostillas, y todos sabemos ya que quienes la hacen imposible son los que se benefician de ella, esto es, peperos y sociatas. Dicho ésto (una vez más), sólo quiero indicar que un buen comienzo de esa reforma, muy simple y eficaz para que todos los votos valgan igual en toda España, consistiría en cambiar la circunscripción electoral, de forma que sea la Comunidad Autónoma, y no la provincia: así nos evitaríamos que algunos saquen su escaño en Catalufolandia con 13.000 votos, mientras otros necesitan 200.000 en Madrid, por ejemplo (y en Madrid se elegiría los diputados que realmente le corresponden, por la población que tiene, y no los de ahora, cuando le «birlan» unos quince, más o menos). Y es que, teniendo en cuenta las diferencias que hay actualmente entre los cinco o seis partidos más votados, no hace falta que les explique lo importantes que son estos «poquitos» escaños de diferencia, ¿no verdad?
arcu dijo:
Miércoles, 1 enero 2020 en 10:37 pm
Lleva usted razón; ¿ pero cuánta ruina llegará y cuantos puestos de trabajo se perderán? ¿Cuántos esfuerzos individuales quedarán en nada? Aún hay mucha gente sin levantar cabeza por lo de ZP.
D. Vigía 10:56,
Por supuesto, pero eso a ellos no les importa. Van a tirar del dinero público a costa de masacrar a la clase media, y les votarán los beneficiados, que serán muchos, esos que no dan ni golpe ni crean riqueza, pero que arrimados al poder y/o sus prebendas podrán pagar unas hipotecas que de otra manera sería imposible por ser inútiles totales para trabajar en una empresa o útiles para la sociedad. Porque vamos a ver, ¿qué empresa ‘normal’ contrataría por sus méritos a Pedro Sánchez o a Iglesias? ¿O a Garzón, a Echenique, o a la Colau…?
Estamos rodeados.
Sánchez pudo buscar un gobierno por la Constitución que afrontara el golpe de Estado en Cataluña y reconstruyera el imperio de la Ley en el disparate regional español. Los resultados electorales le permitían liderar el proyecto y centrar al partido utilizando el apoyo de PP y C’s para capear el temporal económico. No lo hizo. Eligió formar gobierno con bolivarianos y golpistas y hoy el PSOE ya no existe como partido nacional garante del imperio de la Ley en un Estado de Derecho democrático.
Tampoco nos debe sorprender. El Patrón le tomó la matrícula al doctor desde el primer día y, aunque negándolo, el PSOE lleva circulando por el exterior de la Constitución muchos años. Llegó al poder de la mano de La Banda y siendo investido por La Banda lo único que cambia es que se acabaron las excusas para los que defienden que el PSOE es un partido constitucional, esto es, democrático. Abajo las caretas.
En los próximos meses se pondrá a prueba la solidez del Estado español definido por la C78 y eso ocurrirá con una nación dividida y el sistema de checks & balances en entredicho. Más nos vale que nos pongamos las pilas y empecemos a pensar en positivo y a buscar el mínimo común sobre el que los tres partidos nacionales que permanecen leales a la Constitución pueden trabajar juntos al servicio de los españoles. Se acabó el recreo.
Gracias Patrón, por mantener a flote este refugio de sensatez
Su generosa perseverancia además ha dado ocasión a que nos beneficiemos de la de remeros infatigables. Por todos, gracias a don Rubín por su indefectible recordatorio para no olvidar lo inolvidable, y gracias por el tiempo en que buenamente pueda seguir haciéndolo.
Estar gobernados por un psicópata que prefiere a delincuentes para ello es algo que nos causa tanta pesadumbre, tanta vergüenza, me atrevo a decir que tanta repugnancia moral a algunos como les causa satisfacción a otros, y esto no puede acabar bien para nadie. Se consolaba un tal Goldsmith con que «de todo cuanto el alma sufre» es bien poco lo que puede causar o remediar el poder, o algo así. Pero cuando los gobernados son los responsables de la elección del gobernante, esa responsabilidad puede hacerse insoportable. Es muy difícil en esta circunstancia no sentir un hondo desprecio por esa parte de tus conciudadanos que se ufana de su elección victoriosa. El otro día, un Savater desengañado pero animoso contra toda evidencia, venía a decir que no debemos dejarnos persuadir, ni por Luxemburgo ni por nadie, de que esto no tiene remedio. A mí lo que me cuesta es persuadirme de lo contrario.
Menos mal que dª Elvira Roca Barea no se rinde. Gracias por el enlace, don Triquiñuelas.
Buenas.
Iceta nos felicita.
Elvira Roca Barea está en busca y captura por la progresía universitaria y por El País. Lean ustedes este fragmento del libro Fracasología por su interés y actualidad:
«El relato según el cual España es una anomalía entre las naciones civilizadas nunca ha perdido su prestigio desde que lo adquirió con el afrancesamiento. Nuestro propósito es investigar de qué manera y por qué circunstancias se acomodó la leyenda negra entre las élites españolas y, como esto sucedió antes del desmembramiento del imperio, también entre las élites criollas. Procuraremos que nuestro trabajo sirva para explicar los motivos por los cuales un niño español en 1800, en 1874, en 1945 y en 2019 tiene en sus catones, enciclopedias o libros de texto el episodio de la Invencible (1588) pero no la batalla de Cartagena de Indias (1741). Es decir, ¿por qué estudiamos lo que es importante y positivo para los ingleses pero no para los españoles?
De la misma manera podemos afirmar que la inmensa mayoría de los españoles cultos ignora la existencia del mapa que se conoce normalmente con el nombre de Europa Regina. Es una representación del continente en la forma de una reina. En él, el sur aparece arriba y el norte abajo y no al revés, que es el modo en que estamos acostumbrados a verlo. España es la cabeza de esa Europa de los tiempos de Carlos V. Habrá que aceptar que esto es como mínimo un poco raro. Pero tiene motivos. Vamos a intentar averiguarlos».
Del artículo de Elvira Roca Barea en El Mundo, enlazado por D. Triquiñuelas, en el que afirma ser solo » una maestra» ( es profesora de educación secundaria en un instituto de Málaga, ha sido docente en Harvard y tiene un impresionante currículum académico) 2 comentarios de los lectores:
– «España realizó en América una labor civilizadora monumental. Los territorios descubiertos y conquistados no eran de España, eran España. No había colonias, era todo España. Los indígenas eran españoles de pleno derecho. España creó unas 30 universidades, 20 colegios mayores, misiones, hospitales, catedrales, etc. El primer tren de España se construyó en Cuba, no en Madrid o Barcelona. España llevó cultura, civilización, religión, lengua española, Derecho, técnicas constructivas y decencia. Sacó a las tribus, sobre todo las aztecas (las más crueles de la historia) de los sacrificios humanos y el canibalismo. Inglaterra envió a América, y no digamos a Australia, a delincuentes y asesinos. España no, aquí se controlaba quién iba para evitar que fueran malhechores. Cervantes quiso ir, pero no le dejaron por tener deudas pendientes… Los indios cobraban por su trabajo …»
– «hay una batalla contra el catolicismo, incluso en la Europa actual. Por eso nos tratan fatal los países protestantes, luteranos … Gracias al catolicismo los españoles llevaron la civilización a América. Los monjes hicieron una labor magnífica, incluso enseñaron a los indios a escribir sus lenguas tribales, que eran ágrafas, además del español, sin violencia. No es que los españoles, católicos, fueran más decentes que los protestantes ingleses, es que éstos no fueron allí a civilizar, sino a invadir, asesinar a todos para robarles sus tierras y llevar esclavos negros para trabajarlas…»
https://www.elmundo.es/papel/firmas/2019/12/31/5e0b4924fc6c831b0e8b457a.html
Buenos días a todos, aniversario de José María Herrera Francisco Berlanga y Luis García.
In memoriam
Pedro Sánchez es un psoecópata.
Psoecópata: se dice de aquel que, desde el aparato de un señalado partido político, tiene una fijación enfermiza por el poder, interno y externo, y es capaz de hacer cualquier cosa por conseguirlo y mantenerlo.
Buenos días.
D. Comerciante, la prueba de que no se hicieron las cosas tan mal en América, es que, durante las guerras de independencia, los nativos y los negros se pusieron de parte de la Corona Española. Luego vino el exterminio para quitarles sus derechos, por parte de los criollos, que si se rebelaron contra España fue para acabar con las Leyes de Indias que se los concedían. Pero esa parte de la Historia es ignorada por la acomplejada progredumbre española, que sólo ve despotismo e Inquisición en el Imperio Español.
«…
En los procesos políticos hay un punto de inflexión que debe servir para que salten todas las alarmas democráticas. Ese punto es cuando se atisba el autoritarismo. La figura de Sánchez es el prototipo de autoritario del siglo XXI. No hablo solo de sus características personales, de su ego y soberbia, de la falta de escrúpulos, de su amor a la contradicción y a la mentira, ni del fraude constante, o el culto a la personalidad. Ha basado su carrera política en el ajuste de cuentas y en la confrontación.
…»
https://www.vozpopuli.com/opinion/giro-autoritario-sanchez-opinion-jorge-vilches_0_1314768758.html
El Mundo saca hoy una encuesta y no sé si creérmela del todo, ¿verdad?. Dice que el líder (sic) político mejor valorado en España es… (redoble de tambor): ¡Alberto Garzón!
Le siguen, por orden en la escala evolutiva, Arrimadas, Sánchez, el pequeño Errejón, Lord Iglesias, Casado y, naturalmente, en esto la encuesta es coherente, Abascal como farolillo azul (antes rojo)..
Y Tezanos no estaba ahí, al parecer.
El doctor Sánchez hace lo que le da la gana y avanza en su proyecto con la tranquilidad de saber que no hay alternativa.
La Constitución -aquéllo que sirve para defender al Pueblo de sus gobernantes- no es un obstáculo para él ya que, en la práctica, debe ser interpretada por el prestigioso Tribunal Constitucional, así que por ahí no hay problema.
Lo único que enturbia su horizonte es la Corona.
de espinas que representamos más de la mitad de españoles….
Tío Casca, es que Alberto Garzón sale mucho por la tele. Es sólo otro «famoso» más, o sea un telepollas*, como decía Cela.
*Gilipollas que sale por la tele
Degenerando
ZPSoe
En Granada hace en estos momentos 12 grados celsius de temperatura, que no está mal para la fecha, y van a dar comienzo los actos de la Toma de Granada que nuestra izquierda panislamista pretende que se revierta como la guerra de 1936 y que ganen ellos otra vez. De momento, se ha conseguido eliminar lo de «moros y cristianos», por ser una tradición popular desde los siglos en que toda España era de derechas.
Pues sí, don Feroz, va a ser que la encuesta esté bien hecha. También puede que la gente vote a voleo o que, no conociendo a los políticos por los que les preguntan los encuestadores, digan el primer nombre que se les ocurra. Es un misterio para mi.
Confieso que he perdido parte de mi comprensión social, aquel olfato que tenía hace años y que coadyuvaba a mis diversos clientes a ganar elecciones o a incrementar su apoyo electoral. Tiempos en los que los electores trataban, en general, de no votar contra ellos y sus intereses, al menos intencionadamente, aunque imbéciles siempre hemos tenido en todo el ámbito nacional, como siempre han existido suicidas. Hoy la gran diversión vital de muchos españoles, armados de pedruscos, es lanzarlos todos los días contra las tejas de su vivienda, salvo el día en que les llaman a votar y entonces llevan una papeleta en la mano, advertidos de que la piedra no entra por la ranura de la urna (eso cuando la urna no ha llegado de China, opaca ya llena de chinas en pseudo-referéndums). O el entretenimiento en Nochevieja, que teniendo porno gratis en Internet, se preocupan únicamente de cuánto cacho de carne pueden ver en las campanadas y no de lo que les va a pasar en el año entrante, que les da igual. A mí me habéis matado al hijo, pero lo que nos hemos reído….
Así que admitiré a Alberto Garzón como animal político.
Según fuentes generalmente bien informadas Calvo de Cabra se ocupará de eso de Cataluña y Chiqui Montero será portavoz, potacoz en su caso, encargada de informarnos del contenido de sus gestiones
¡Qué podría salir mal!
De la segunda foto, poco que añadir. Alguno de los aspirantes a la canonjía ministerial, o más, e, incluso el inefable Monedero [última fila, detrás de la ‘médica’, chiki Montoro]:
https://elquiciodelamancebia.wordpress.com/2020/01/02/laflor-y-nata-pro-gubernamental/
El Gobierno de Pedro Sánchez
Año 2020
20+20=40
Año 40
Empieza la Posguerra (la nueva, la buena)
No se extrañen de Monedero en la foto. Es el B de Bárcenas del Milord. B el cabrón, aparecerá dentro de unos años en los apuntes contables y alguno creerá que significa Bolivia o Benezuela.
D arcu 11:43 pm, efectivamente, rodeados y con l sensación de que,con tal tipo -y sus inmorales y silentes diputados- todo y más sigue siendo posible…
La Justicia [sic] belga ha dado por suspendida la euro-orden contra Puigdemont y Comín.
Son inmunes los tres: Puigdemont, Comín y Bélgica.
(y viva la pepa siempre, que es gaditana)
D er tío cascarrabias 2 enero 2020 en 1:21 pm, a mí lo que me extrañaría es que no estuviera…
Se agradece a los que han compartido el artículo de Elvira Roca con el resto de la tripulación, cosa a la que no me atreví yo ayer. Lo leí en el muro de Ovejero y me quedé a cuadros, ¡qué bueno!.
No me extraña que la dama sea objetivo de los pamplinas de la izquierda, esta «maestra de pueblo» con los macraillí cuadraos. Es un ejercicio de reivindicación de la Historia con todas las de la ley, además de defender su trabajo y de mirar a la realidad de cara, llamando a las cosas por su nombre: no a las del pasado, sino a las de ahora (léase, «Ley de Memoria Histórica»).
Otros que deberían mirar a la realidad de cara son los «partidos constitucionalistas», que yo no sé si es que están buscándose a sí mismos en el fondo de caldero (que está vacío) o es que son unos mrds de mucho cuidao. Casi que esto último.
El socialismo y la izquierda en general siempre han sido mejores en la propaganda y en el ataque a los puntos débiles del adversario. Con frecuencia utilizan fórmulas, consignas y frases hechas – ley mordaza, partido de la corrupción, etc. – que, independientemente de su veracidad, desgastan y derriban gobiernos e instituciones.
En esto, y sólo en esto, sería bueno imitarlos. En la entrada de hoy o en cualquiera de las geniales aportaciones de d. Luigi hay material suficiente. Y una verdad repetida no tiene por qué ser menos eficaz que la deformación o la mentira. A modo de ejemplo, deberíamos llamar al acuerdo con ERC Pacto de la vaselina.
Bufonadas progres
Es de hace un par de años, pero puede valer…
https://www.xlsemanal.com/firmas/20170910/perez-reverte-espana-es-culpable.html
Tío Casca le regalo esta hazaña bélica digna de figurar entre las de <A HREF=Gorriti Jauna
El enlace
Juan Carlos Monedero: Ministerio de la Camarilla y Agitación
Llevo tiempo oyendo decir a los analistas políticos en las radios que el éxito del PSOE y Podemas (todavía Podemenos) se encontrará en radicalizar a la sociedad, porque así Vox podrá seguir arañando votos del PP y haría imposible una alternativa de la derecha.
He de decir que tal análisis me tiene asombrado. Y, por cierto, nadie señala de Podemenos se comería a Calamidad-.
Yo temo de Vox lo mismo que me maravillaba de Ciudadanos: que implosionara por su juventud y porque el éxito le llegase cuando aún no estaba bien estructurado. Si no hubiese habido la moción de Sánchez, Ciudadanos llevaba camino de ganar las elecciones. Unos meses después está en diez diputados y, según la encuesta de El Mundo publicada hoy, en un solo mes ha vuelto a perder la cuarta parte de su último apoyo electoral y no llega al 5%.
Si damos por hecho que la alternativa a las ultraizquierdas e independentistas es únicamente el PP y que si el PP se debilita ya no podría existir alternancia, el análisis sobre el éxito de radicalizar a la sociedad para evitar el triunfo de la derecha sería bueno.
Ocurre, sin embargo, que las sociedades son cambiantes. España es el rara avis europea, donde Calamidad+ se mantiene como representante de una socialdemocracia que, en realidad, ni siquiera es tal, ya que no responde a una ideología sino al culto a sí mismo. Por lógica, la tendencia llegará también aquí, por muy ilógicos que sean los electores españoles.
Achacar el crecimiento de Vox al interés de las izquierdas en radicalizar a la sociedad es absurdo. Tanto Ciudadanos como el PP podrían haber combatido las agresiones a la Ciudadanía mucho mejor que Vox, porque tenían representación suficiente. El PP incluso tuvo mayoría absoluta para derogar leyes como la de la Memoria Histérica y pudo evitar la criminalización preventiva de los varones por razón de sexo. Nada de ello hizo. Nada de ello está dispuesto a combatir ahora, hasta este momento. Las dan por buenas.
El desplazamiento hacia Vox del electorado de centro-derecha no lo veo como un resultado de la maquinaria mediática de las izquierdas, sino del hartazgo de los ciudadanos que votaron a partidos que no dieron respuesta a sus deseos. Que se plegaron al stablishment del código de buena conducta ultraizquierdista. Que siguieron siendo contemporizadores con los independentistas. Que les fueron dando abono para que engordasen en granjas con la mayor autonomía de Europa. Y que les permitieron celebrar, mal que bien, pero celebrar dos referéndums de autodeterminación. Y siempre emitiendo partidas económicas con las que crear embajadas, extremar ideológicamenta la Educación, oxigenar medios de comunicación independentistas que nunca podrían sobrevivir con recursos propios y vilipendiarnos en el exterior, en Cataluña y en el resto de España.
Y lo que no veo es que la sociedad de derechas se esté radicalizando. No creo que los españoles piensen distinto de cuando votaban hace poco a Ciudadanos o al PP a cuando votan hoy a Vox. Parece que en estos momentos Vox se acerca más a lo que siempre pensaban cuando votaban a C’s o PP. Y C’s y PP no han cumplido con su voto delegado y por eso lo pierden.
Aún están a tiempo. Sé muy bien que en los partidos cada uno trata de salvar su nómina, sin pensar demasiado en la vida política, social y económica de sus votantes. Y que ahora no querrán acercarse a sus antiguos electores (que pierden a chorros) que están encontrando en Vox, con discrepancias, claro, sus aspiraciones. Por miedo al adelanto por su derecha. Y también al discurso de sus diputadas Arrimadas y Álvarez de Toledo.
Aún están a tiempo…Pero, si no son capaces, creo que la opción constitucionalista de Vox se erigirá como alternativa de la derecha a los supremacistas y a la ultraizquierda del próximo gobierno, de modo tan legítimo como podría ser la del menguante, por decisión propia, Partido Popular.
Finalmente: no veo que los electores que siguen incrementando en las encuestas a Vox sean ultraderechistas. En España, como ultraderechistas, tenemos a un comerciante chino, al abuelo Tejero y a quince nacionales más.
Miedo da leer lo que dice Albiac:
https://www.abc.es/opinion/abci-momento-constituyente-202001020006_noticia.html
La foto que el Patrón utiliza para ilustrar su estupendo texto me ha recordado esta otra de hace pocos meses, de Eduardo Parra (creo que distribuida por Europa Press). Parece que entre fotógrafos profesionales con instinto hay una tendencia a expresar que este sujeto tiene una personalidad oculta muy inquietante, digna de película de terror o de ciencia ficción.
No te vayas de Navarra …
… si no quieres que me muera … https://www.youtube.com/watch?v=DBMsRcpwhUQ
Marlaska ,no te creo ni media. Lo firmado firmado esta
Don Tio (9:37) y don Feroz (10:31), en mi opinión las valoraciones de líderes en España son casi siempre una buena muestra de la asimetría de antipatías y odios entre izquierda y nacionalismos en un lado y derecha en otro. Los encuestados progres y nacionalistas castigan con ceros a los políticos adversarios con mucha mayor frecuencia que los conservadores.
Creo que Garzón II es el mejor valorado porque un buen número de ciudadanos de derecha no le percibe como un hombre peligroso y sienten hacia él más conmiseración que odio.
Parece que evidente que la izquierda y sus aliados nacionalistas odian más y con más intensidad.
Lo más probable, don Madrileo, es que nadie sepa quién es Alberto Garzón. Y si pregunta en Rincón de la Victoria (Málaga), donde no deslumbró en sus años de juventud y posteriores cuando allí vivía, le dirían: ¡¿Quién?! ¡¿Ese?!
(con ojos como platos de pizza de 22 centímetros)
er tío cascarrabias dijo:
Jueves, 2 enero 2020 en 3:35 pm
Talmente de acuerdo con su análisis d. Tío.
Los votos a Vox se deben sin lugar a dudas a la inepcia profunda de PP y C,s y también seguramente al horror que suscita este sanchismo patológico. Lo demás son cuentos de viejas, emho.
Pedro Sánchez en el Gobierno
El Bello Impúdico
+
Muchas gracias, Don Abel, por su consideración y generosidad.
…nosotros a lo nuestro…
Estos comunistas siempre tan cínicos y engañabobos
Estoy muy de acuerdo con D. Tío ( 3 ·’35pm ) y con D.Al ( 5’15 pm ).
Yo misma puse esto en «Embustero y Bailarín » el que ha tomado el relevo del Chop Suey , cuando nos responsabilizaron de la llegada de este nuevo «gobierno» a los que habíamos votado a VOX.
«Si el PP , cuando tuvo la Mayoría Absoluta , que la tuvo, y aplastante, hubiera atajado la corrupción propia en vez de ir al “y tu más”, si no hubiera echado a Vidal Quadras, si hubiera hecho un poco más de caso a las Víctimas del Terrorismo, si se hubiera puesto a cerrar las competencias de las diversas Autonomías, si se hubiera dedicado a garantizar la separación de Iglesia y Estado, y la del Poder Judicial, Si se hubiera puesto a garantizar la enseñanza de la Historia de España, y la del Español, igual para todos, y en todas partes de España, y hubiera dejado un cupo suficiente para que cada Autonomía, con su gobierno propio, se ocupara de sus lenguas particulares, o de lo que les pareciera…
Si lo hubieran hecho, todavía estarían Abascal, Mayor Oreja , y tantos y tantos otros dentro del PP, y no hubieran tenido que hacer esas propuestas de Máximos para distinguirse de “la casa madre”.
Así que, a mí VOX, me parece más una nueva posibilidad para la derecha que una desmembración.»
Me dijeron que mis razones para votar a VOX eran divertidas ; ¿ divertidas ? A mí no me lo parecen. Ya siento.
D. Madrileo, para el Pravda, los que odian son los otros: La internacional del odio asalta el poder blandiendo la Biblia. La sintonía entre HazteOír y Vox ejemplifica una tendencia americana que llega a Europa: la ultraderecha de Dios gana fuerza.
Intrusismo laboral
Dª viejecita (5:41 pm):
Lo de la plancha no sé cómo lo lleva, pero lo que es «la cabeza» la tiene Vd. bien afinada y a pleno rendimiento, en mi opinión.
Ahora se quejan de que los «barones» de la PSOE no le cantan la gallina al doctor Sánchez, pero cuando D. Mariano NO hacía lo que le habían encargado sus votantes, callaban como lazarillos.
D. Luigi, no es generosidad, sino aprecio de lo que vale. Su sentencia sobre el doctor “lo que no es traición es plagio” – entre otras muchas – debería figurar con letras de molde y ser citada por cualquier escritor, periodista o político que no esté conforme con el actual desastre.
Muchíssimas gracias D.Kaizen
Me ha hecho el día
De nada, Doña viejecita. La leo habitualmente y con placer. Por cierto, me ha gustado mucho la historia de la Sanglas en el Embustero.
No aprenderemos nunca: tuvimos una gran crisis a consecuencia, sobre todo, de la burbuja inmobiliaria y cada comienzo de año, sea el que sea, seguimos teniendo problemas con las obras* de Navidad.
*Perdon, con las sobras de Navidad.
¿ Usted también es motero, D.Kaizen ?
Ciudadanomedio dijo:
Jueves, 2 enero 2020 en 3:59 pm
Miedo da leer lo que dice Albiac:
https://www.abc.es/opinion/abci-momento-constituyente-202001020006_noticia.html
Don, los Putos Padres de la CE-78 hicieron un pan como una torta. Pusieron un super candado para la Reforma y dejaron la llave donde nadie miraría: Debajo del felpudo.
Otras fotos … Y con música: marchas militares.
En este álbum de fotomúsica pretendemos dar satisfacción a un gran número de personas a las que les agrada oír marchas militares, bien porque les traen recuerdos de su juventud o, simplemente, porque les gusta este tipo de música.
Hemos hecho una primera recopilación que comenzamos con las marchas tradicionales del ejército español, continuamos con algunas de las que se hicieron famosas en ambos bandos, durante la Guerra Civil española, y terminamos con una serie de marchas no españolas, en las que en principio sólo hemos podido incluir algunas de las que hicieron desfilar a los ya extintos ejércitos nazi y soviético. No han sido colocadas por motivos políticos, puesto que fotomúsica es una web que se precia de defender los valores democráticos. Son solamente un recordatorio de cómo, tras unas bellas melodías, desfilaron hace años ejércitos que destrozaron y tiranizaron naciones enteras de Europa y asesinaron a millones de europeos.
https://fotomusica.net/marchasmilitares/index.htm
Blas/EQM
¡Feliz año nuevo! Tras unos días ausente vuelvo a coger el remo y me encuentro con esta excelente entrada del Patrón. Enhorabuena, D. Santiago.Ya lo dijo usted mismo hace tiempo, todo lo que toca este hombre lo emputece. Creo que son los dos verbos que mejor conjuga el psicópata: mentir y emputecer.
Dedicado a PI, futuro vicepresidente frankenstein
Barrioviajero: el que, para su bienestar, se muda de un barriobajo a un barriopijo y hace como que tiene pendiente el viaje de vuelta.
+
Gracias, Don Abel.
¿Que es eso de la Sanglas viejecita…en el embustero?… enlace plis
Vamos a tomarlo con humor…
El blog lo encuentro, ahora ese comentario tuyo…enlace porfa
https://embusteroybailarin.wordpress.com/
Los de ERC han votado a la catalana: un 96,5% a favor de investir a Calamidad+. A continuación han gritado: ¡independencia!
Y, ademas, la policía ha detenido a unos afganos como presuntos violadores de tres hermanas estadounidenses. Horrorosos delitos que en la Memoria Judicial se atribuirán a españoles, al no distinguir nacionalidades. Tolerancia cero, sí, pero que no nos los atribuyan. A eso también, tolerancia cero.
Soy española y que pena me doy. ¡Que poco cuajo tenemos para salir a la calle y protestar por la infamia que está cometiendo Pedro Sanchez ( el que se ha hecho un lifting para salir mejor en la foto)
No discutamos hagamos un concurso para premiar el mejor calificativo de Sanchez. Empiezo yo: OBSCENO.Seguir vosotros y al final votamos uno.
Concurso para premiar el calificativo más apropiado que nos defina a Sanchez.Empiezo yo: OBSCENO. Continúen Uds. y después votamos.
Dª viejecita (7:42 pm):
A los catorce me subí en una flamante Velo Solex Orbea. Ahí me entró el duende y ya no ha habido manera de sacarlo, ni la habrá hasta que ya sea demasiado tarde… Entretanto, confiamos en la Providencia.
D. Al (8:18 pm):
Es la entrada del pasado 22 de diciembre.
d ciudadanoymedio, aquí el texto al completo…
¿Momento constituyente?
S
Gabriel Albiac, ABC, 020120
Reformar una Constitución no es colapsarla. Ni colapsar la nación que codifica. Los protocolos de su reforma definen como tal a un texto constitucional. Sin la existencia tasada de esos protocolos, un código legal podrá ser cualquier cosa; no una Constitución. Porque la única constante que da continuidad al flujo cambiante de la historia es el sujeto que a sí mismo se dota de variables códigos legislativos: el sujeto que se constituye en agente de la acción política: el sujeto constituyente, o sea, la ciudadanía que compone una nación.
En primera lectura, ése aparenta ser el punto ciego de la Constitución de 1978: la extrema dificultad, que el artículo 168 codifica, para reformar sus aspectos primordiales, los que fijan el núcleo duro de la soberanía. Esos que emergerán -«cito el texto»- ante «la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II». Exactamente lo que pone en juego ahora la condición impuesta por Esquerra para tolerar la formación de un gobierno en España. Y que apunta a dos de esos puntos blindados: a) «La soberanía nacional reside en el pueblo español, del cual emanan todos los poderes del Estado» (Tít. Prel. 1.2); y b) «El rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia» (Tít. II, art. 56). Ninguno de ambos es compatible con el acuerdo independentista de fin de año. Sin garantía independentista, no hay gobierno Sánchez-Iglesias. Sin modificación de esos dos artículos no hay legalidad de ninguna hipótesis independentista, puesto que el primero de ellos pone la potestad constituyente (y, por tanto, también la desconstituyente) en el «pueblo español» y el segundo da a la monarquía función de simbolizar «la unidad» nacional. ¿Cuál es el procedimiento que el 168 dicta para salir de ese atolladero? «Se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y la disolución de las Cortes. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio de un nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación». ¿Es insalvable ese laberinto?
Con el 168, el constituyente ha buscado explicitar un blindaje que parece cerrado. Pero el blindaje, más que real, es retórico. Incluye una vulnerabilidad tan clamorosa que se hace difícil pensar que no haya sido buscada, a la manera de una espita de seguridad. Es un sencillo truco lógico: el artículo que blinda (el 168) no se incluye a sí mismo en el blindaje. Toda la complicación se reduce, así, a desdoblar las votaciones. Una primera, por procedimiento normal, cambiaría la redacción del 168. Y, una vez sacado del blindaje aquello que estorbe (el sujeto constituyente fijado en el pueblo español y no en el de ninguna de sus regiones, y la función de simbolización nacional del rey, difícilmente conciliable con una presidencia que asumiese la Jefatura del Estado en la República Catalana), no habrá más que reformarlo por el procedimiento de rutina. Sólo se requiere paciencia y votar dos veces.
Es lo que hay; nadie se engañe. Quienes piensan que Sánchez-Iglesias y Junqueras van a chocar con el muro infranqueable del artículo 168 harían mejor en leer sosegadamente el texto de 1978. Entenderán que el muro no existe. Y que todo es posible ahora. A eso llaman los clásicos un momento constituyente.
En Granada hoy también han pedido la independencia. Nuestra izquierda panislamista no descansa.
Ciudadanomedio…
Hace unos días dije, y a pesar de las críticas y con ánimo pedagógico repito, que estamos en el momento político más difícil y delicado desde la Transición. A los largo de estos 40 años, la democracia española ha sufrido gravísimas agresiones: el 23-F, por supuesto; y, sobre todo, el ataque de ETA, cruel, feroz, sostenido. 850 asesinados; miles de heridos; decenas de miles de exiliados: es un balance atroz. Ahora bien, ni el asalto de Tejero al Congreso ni el terrorismo de ETA lograron poner en jaque el orden constitucional. Nunca tuvieron el suficiente apoyo social y mediático. Y, lo más importante, jamás gozaron del aval de ninguno de los dos pilares políticos del sistema constitucional: PSOE y PP.
CAdeT habla con CMG (el subrayado es mío)
Fuera del tiesto de hoy: Sin mayor interés. Un tocho. No lo lean.
La hipocresía buenista se extiende por todas partes y justifica cualquier cosa.
Una anécdota: Ayer dicen que presentan la Marcha de Radetzky, un general antiaustríaco, desnacificada porque la arregló un poquito un tal Weninger en 1914 cuando tenía 35 años y con, casi seguro, una penetrante premonición histórica del fascismo alemán. Un adelantado. Un visionario,
Se afilió al partido nazi a los 53 años, 18 años después de meter mano a la partitura. Y no ha sido el único que lo ha hecho. pequeños ajustes o retoques. Como a las zarzuelas cuando las toca una orquesta.
Con el lavado actual suena muy parecida, un poquito menos de bombo en una marcha.
No tengo idea sobre los crímenes que cometió en la guerra, caso de que los cometiera, pero es una gran trampa achacarle lo que hizo 18 años antes.
Que la Orquesta de Viena contempló impávida como desaparecían colegas judíos es un hecho que se sabe desde que desaparecieron. Ya no aparecían, ¡vaya!, por los ensayos. Muchos de la orquesta eran nazis convencidos. Músicos nazis. Y ahí siguieron. Y hasta hace muy poco seguían.
La tira de músicos y artistas se fueron de Gemalandia , normalmente los judíos, y otros se afiliaron. Nada especial en aquellos tiempos si se quería trabajar.
Los filarmónicos tienen muy cerca la Plaza Karajan, indubitablemente afiliado, dicen que dos veces. Su maestro Böhn era simpatizante. Y bastantes más. No creo que los desnazifiquen ahora. Son memoria pasada y da dinero. Un ejemplo de lo complicado que es la desfranquistación de una nación. ¿O es que todos se tuvieron que marchar a Argentina?
Sólo falta en la memoria histórica austriaca, la Filarmónica nunca existió. Ha sido y es una ensoñación.
Después la Filarmónica de Berlín. Su historia es aún mas interesante desde el punto de vista político. Y ahí están. Sin desnacificar.
vistas las cosas con cierta perspectiva, el terrorismo de ETA sí logró poner en jaque el orden constitucional, o, en buena sintaxis castellana, lo ha logrado -acción acabada y persistente-
Cierto que ha necesitado una inconmensurable ayuda del PSOE, pero lo ha logrado. El hito, tal vez la sentencia solicitada y obtenida por el primer gran emputecedor a la primera y máxima institución meretriz, el Tribunal Constitucional, para la legalización de la ETA «política»
Kaizen 8:47 pm
Obrigado d Kaizen, he disfrutado con la historia de las Sanglas y las demás. Y viejecita y su máquina suiza… 😀
No conocía el blog, buen ambiente pardiez, si parece un pub de los de antes…
D. Belosti, el puchi ya pulula inmunizadamente por Bélgica a cuenta del europarlamentarismo.
El frailuno no dice nada sobre el viaje para no moverse. Quieto se disfruta mas.
Ahora algunos verán mas claro que las movidas incendiarias de los cdr estaban pactadas en cantidad y plazos. Sólo quería hacer demostración de fuerza para que el resto se trague la medicina. Marlasca lo tenía todo sabido. No iba a dejar de cenar por eso.
¡Qué nervioso debe de estar el jaws si a los republicanos se les va la lengua del todo!.
¿Va a contar algo? Nooooo, que se sale.
quería decir que tal vez CAdeT tiene un poco idealizado un supuesto pasado ‘constitucionalista’ compartido por PP y PSOE, aunque es manifiesto que nunca como ahora había este partido abandonado todo cuidado, todo disimulo
Sánchez ha cosechado otro NO.
El partido de Revilla anuncia que votará ‘no’ a la investidura de Sánchez por su pacto con ERC
Pst pst, ahora que no nos oye nadie.,, ¿Y si el psicópata se la pega y no saca adelante su desvestidura?… porque anda muy justito de votos y a ver si algunos se la juegan…
Al menos Vox se lo curra. ¿unque a lo mejor le molesta alguien?
A este paso, Revilluca le va a tener que dar la razón, y pedirle disculpas a su paisano que llamó hideputa a Sánchez.
Buenas noches a todos :
Nos fuimos a cenar a las 19’30, y luego a ver media película ( que mañana me toca bajar a Madrid y me levanto a las 6 , y con mi catarrazo, necesito estar temprano en la cama ). Y ni se me pasó por la cabeza que alguien más fuera a interesarse.
Así que, pido mil perdones a D.Al , y agradezco a D.Kaizen que le pusiera él el enlace al blog, y la fecha de lo de las motos…
Como siempre tengo que decir
Ya siento.
Y me voy a dormir.
Hasta mañana, espero
PS : Ya que estaba, he visto lo de Hermann Tertsch con VOX, en Bolivia, y me he quedado encantada…
Bruno en Jueves, 2 enero 2020 de 9:20 pm
Un escrito prácticamente indescifrable.
Menos mal que no lo he leído.
Pues para no leerlo ha descifrado que es indescifrable.
Se lo resumo: Los buenistas vieneses se quieren espolsar su nacismo de origen echándole el muerto a un arreglista vidente irrelevante.
Bah! disculpe; era solo una autoironía.
Gracias, Santiago, por desnudar de nuevo al traidor.
Yo, humildemente, aviso:
Podéis subir impuestos, vosotros veréis.
Podéis aplicar una contrarreforma laboral, vosotros veréis.
Podéis regular hasta la extenuación normas «progresistas», vosotros veréis.
Pero no podréis quitarme mi derecho a decidir cómo quiero que sea mi Estado.
Tampoco podréis quitarme ninguno de los derechos y libertades que nos ha reconocido nuestra Constitución, en mi caso, especialmente, mi derecho a cómo educar a mis hijos.
Porque, si me amenazas mis derechos, has de saber que los chalecos amarillos te parecerán una broma.
argonauta55 dijo:
Jueves, 2 enero 2020 en 11:33 pm
No pasa nada. Yo entiendo el blog como una contribución añadida y complementaria, desde el punto de vista personal de cada uno, a lo escrito en la entrada y, subsidiariamente, sobre los acontecimientos diarios. Estoy de acuerdo siempre con la entrada excepto cuando presento alguna reserva. Creo que es la mínima lealtad respecto al que da la cara cada día con el artículo y además sin red.
El asunto de mi comentario no es muy popular y por eso he puesto el prefacio. Pero es un síntoma del comportamiento hipócrita de las organizaciones y de las personas y la noticia de la desnacificación de la orquesta con ese milagro de la reorquestación la he visto sin mas análisis en todos los medios. Y ademas ese acontecimiento es muy popular en el mundo. Total, que han quedado muy bien y gratis. Alguien la ha vuelto a colar. Y me temo que mucha gente se lo ha tragado y en vez de a instrumentistas con bigote ven a ángeles cantores.
El Mundo trae a un cabreadísimo y enojadísimo Pérez Reverte, que vuelve a la carga contra Elvira Roca Barea ( «me tocó la bisectriz», «que a uno le tomen por el pito de un sereno», «decidí ponerle los pavos a la sombra», «dudo que Roca Barea sea tan importante», y termina con un punto de grosería contra la historiadora con un chiste gay descalificatorio !).
Muy desagradable ver a un escritor rico y consagrado bajar al barro de las descalificaciones y escribir que tiene más que guarda «como oro en paño». Qué aburrimiento que los escritores millonarios se ocupen de una modesta «maestra», profesora de secundaria en un instituto perdido de Málaga, y docente antes en la Universidad de Harvard (que debe ser lo que les molesta, aparte del éxito editorial sin precedentes de un libro de historia en una editorial madrileña (Siruela).
Más o menos este es el comienzo: «Roca Barea, cuya existencia y obra anterior, si la hubo, me era por completo desconocida, dedicó en un primer libro, Imperiofobia, un pellizquito de monja a una de las novelas del Capitán Alatriste, Limpieza de sangre, donde un inquisidor, con la libertad que me confiere ser novelista y no historiador…
… El segundo antecedente responde a su segundo libro, Fracasología, publicado en 2019, en el que la autora volvió a introducir una alusión poco amable, esta vez sobre mi novela Hombres buenos…»
Sin ningún interés y aburrido de las impresentables batallitas de mi admirado Pérez Reverte contra la maestra que ha pasado invadir su territorio ( y su negocio con el éxito editorial) me dispongo a continuar la lectura del larguísimo y enojadisimo artículo, penosamente redactado pues parece haber sido dictado , del «miles gloriosus»…
….
Uffff, ya he llegado al final leyendo en diagonal. Qué ego mancillado ha sacado Pérez Reverte a la calle sin necesidad. Califica los libros de Barea de «reaccionarios»… Y seguro que la palabra «facha» le ha rondado…
Y amenaza con sacar otro artículo más… Voy a tener que salir huyendo de esta desigual batalla por razones de salud mental.
En resumen, Pérez Reverte ha visto amenazado su territorio (económico y profesional) por una modesta maestra y ha montado en cólera. Aún sigue encendido y cabreado, porque los años no pasan en balde. Lo mejor será echarse unas risas y pasar la página del periódico.
He sacado esto de la web de la Asociación por la Tolerancia, remitido por el abecé. Mañana creo que habrá un camión dando vueltas por Madrid con una pantalla en la que se pone el vídeo.
Es tardisimo. Buenas noches
D. Comerciante, yo creo que con el «miles gloriosus» le ha dado Dª Elvira a Pérez Reverte en toda la cresta, porque él empezó su fama como corresponsal de guerra, contando batallitas, propias y ajenas, por eso emplea munición gruesa contra ella.
comerciante de ultramarinos dijo:
Viernes, 3 enero 2020 en 12:40 am
Su opinión queda muy clara don, lamentablemente no aporta ni una de las razones del largo articulo de Reverte para que podamos compartir o no su parecer. Podría haber copipasteado el texto, ya que a los que no pagamos a EM no podemos acceder a el, como usted sabe.
Por lo que entreveo el quid de la cuestion, amen de los pellizcos de Elvira a Reverte a cuenta de sus novelas de lo que podría extraerse que la de las envidias es ella, que es la que empieza el rifirrafe, el quid digo quizás sea es el apoyo explicito de Reverte, de siempre, a la Ilustración, y supongo la postura contraria, o sea que no la defiende precisamente, de Elvira a este respecto.
Usted me corregirá si me equivoco.
Don Al: un larguísimo artículo que ocupa dos páginas completas del diario El Mundo en Orbyt no puede ser copypasteado, por respeto a D. Santiago y a este blog, que son respetuosos con los derechos de propiedad de los demás, y menos antes de haber aparecido en los kioskos de prensa.