Derbi. Un corto de Jon Viar

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

80 respuestas a Derbi. Un corto de Jon Viar

  1. El Capitán dijo:

    Jon Viar Aparicio, de los Viar de toda la vida y de los Aparicio de toda la vida. Enhorabuena a los premiados.

  2. Vigía dijo:

    Rubín de Cendoya dijo:
    Martes, 19 noviembre 2019 en 8:09 am
    Buenos días a todos, aniversario de Pedro Carbonero.
    In memoriam

  3. Vigía dijo:

    Rubín de Cendoya dijo:
    Martes, 19 noviembre 2019 en 8:09 am
    Buenos días a todos, aniversario de Pedro Carbonero.
    In memoriam

  4. demoño_tasmaña dijo:

    He oído, en Sevilla, que las parodias de los Morancos en TV no son tales: Son la vida misma en los barrios humildes.

  5. Al dijo:

    Joder con el video, que fuerte. Y real como la Eta misma.
    Así andamos.

  6. compas1967 dijo:

    Felicitaciones a los premiados, por el premio y por valientes.

  7. Venancio Buesa dijo:

    Un buen/mal final.

  8. Kaizen dijo:

    Josu Zabarte, alias El Carnicero de Mondragón (17 asesinatos): “Yo no he asesinado a nadie. Yo he ejecutado. No me arrepiento”.

    https://www.elespanol.com/reportajes/20181105/paseo-carnicero-mongradon-calles-alsasua-asesinado-espanoles/350965189_0.html

  9. viejecita dijo:

    Impresionante el corto.
    Veo que en unos sitios dicen que es de 2017, y en otros, que de 2018. Y que Viar obtuvo un premio por su interpretación en un festival de cortos , el año pasado. Pero no he encontrado donde poderlo comprar. ¿ Hay algún enlace a la distribuidora ? Si lo hay , ¿ lo pondría alguno de ustedes ?
    Me compre así las películas de Iñaki Arteta…
    Por Favor

  10. Kaizen dijo:

    D. Bruno (11:28 pm cubierta anterior)

    El Preámbulo de la Constitución Española dice:

    “La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:
    -Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo.
    -Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular.
    -Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.
    -Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.
    -Establecer una sociedad democrática avanzada, y
    -Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra.”

    Estos son los objetivos “estratégicos” que el Pueblo Español se fijó para el futuro y que aprobó en referéndum abrumadoramente mayoritario el 6 de diciembre de 1978. Dicho referéndum contó con una participación del 67,11 % y un 91,81% de síes. Los objetivos citados en el Preámbulo se desarrollan a lo largo de 169 artículos que detallan el qué y el cómo.

    Bien, pues transcurridos más de cuarenta años desde su aprobación, comparar la España que configura la Constitución de 1.978 con la España actual presenta muchos claros, pero también muchos oscuros y de los más oscuros resulta -en mi opinión-, que el Estado de las Autonomías es uno de los factores determinantes de esa oscuridad, pues se trata claramente de una solución fallida.

    Lo que en principio podía parecer una buena idea (la descentralización para acercar la Administración al ciudadano) se ha convertido en una serie de reinos de taifas que -en mayor o menor grado- se autogestionan descontroladamente y cuya actuación no es eficaz porque no va orientada a los objetivos estratégicos mencionados arriba, sino al medro personal de sus dirigentes autonómicos cuyo objetivo real es crear “estaditos” para poder erigirse ellos mismos en “jefecitos de estado”. Con poder absoluto.

    Tampoco resulta eficiente ya que para conseguir cualquier resultado se gastan dinerales enormes en estructuras no productivas que generan grandes déficits y que hay que sacar de los impuestos a todos los españoles, configurando administraciones extractivas más que administraciones orientadas a la buena gestión del dinero público.

    El Gobierno Central cada vez tiene menos posibilidades de actuación para recobrar el rumbo. Y las cosas van a peor, no a mejor. Todo esto lo estamos viendo en los medios de comunicación día tras día, y eso que ya se ocupan de dar una versión muy edulcorada del asunto.

    Si no se puede eliminar el Estado de las Autonomías por estar recogido en el texto Constitucional, sí se pueden recuperar las competencias que nunca -pero nunca- se debieron ceder. O al menos no se debieron ceder sin un estricto control por parte del Estado. Y se pueden recuperar porque las competencias no son propiedad de las Autonomías, que yo sepa. Es algo que tienen cedido.

    “Delegar sin supervisar equivale a abandonar”. Y esto es lo que se ha estado haciendo desde los Gobiernos Centrales durante años y años. Por ahí no hay futuro, en mi opinión. Al menos, no hay futuro Constitucional, que es lo que el Pueblo Español fijó como objetivo.

  11. Bruno dijo:

    No me creo al que odia la cebolla. No porque prefiera la tortilla sin, sino porque el que entra en ETA sabe a lo que va. Nos han vendido una cabra. Un chivo expiatorio.

  12. Bruno dijo:

    Kaizen dijo:
    Martes, 19 noviembre 2019 en 3:49 pm
    Yo solo le pedía que ampliara lo de eficiente y eficaz. Y que añadiera lo de económico.
    Ud. mismo lo dice pero no lo subraya.
    Eficiente es cumplir los objetivos fijados y no otros. Eficaz es el grado con el que se alcanzan los objetivos fijados.
    Economía es el grado de coste al que se alcanza esa eficiencia /comprendiendo todos los costes de la ineficiencia y de la ineficacia)
    Cuenta que las bestias jamás harán.

  13. Bruno dijo:

    Sobre el asalto al tren correo: Tampoco me creo la explicación de que no se lucraron porque va a resultar que cada voto comprado costó un pastón. Un voto andaluz va a costar mas que todos los votos de los catalufos o de los vascufos, o casi.

  14. Al dijo:

    A ver viejecita, Jon Viar tiene cuenta en vimeo, donde tiene subidos sus cuatro cortos incluido este. Los puede ver ahí, si quieres. También puedes registrarte en Vimeo, es gratis.
    https://vimeo.com/331547140 el link a Derbi
    https://vimeo.com/user3955701jonviar/videos

    https://www.imdb.com/name/nm6623506/

    Que yo sepa no los tiene “en venta” 😀 pero si te hace ilusión miro a ver como lo puedo bajar y te lo mando.

  15. viejecita dijo:

    Gracias D. AL
    Es que no quiero tenerlos en la memoria del i plus, y menos de gratis. Que , como buena carca cuadriculada y materialista, lo que quiero es comprarlos en DVD, o mejor incluso en B.R. , porque la única manera que tengo de corresponder, es “Hacerle Gasto “. Con las películas de Arteta, mandabas un dinero a Leice Ediciones, y cuando hacían la película, te mandaban el libro y el DVD a casa…
    Pero se le agradece la intención.

  16. Vigía dijo:

    Pues visto el vídeo ni fu ni fa. Más de lo mismo. No lo quiero ni gratis. A los que dan el premio y al premiado… “esos cojones en Despañaperros”

  17. Taby von Tabarnia dijo:

    No le veo la gracia a lo vascuence cutre -por decirlo suavemente-, y menos a este video … entiendo que hay gustos para todos. Si a alguien más no le ha gustado ni interesado y quiere una peli para desengrasar, aquí se la dejo:
    Luna nueva (His girl friday) Howard Hawks 1940 – https://www.youtube.com/watch?v=APn_dUvAvT4

  18. belisario dijo:

    Ábalos se desmarca de los ERE: “No es un caso del PSOE”

    Otra vez esos malditos infiltrados…

  19. belisario dijo:

    Me quedo con la duda de si pintar al asesino como un potencial buen tío refuerza el contraste final o le convierte en una especie de figura trágica.

  20. belisario dijo:

    A Ábalos solo le ha faltado decir que en aquella época Sánchez ni siquiera había falsificado su tesis.

  21. viejecita dijo:

    Pues, en vista de que no les gusta Derbi, les enlazo un You Tube, de Sofía Rincón, que le he fusilado a D.Al en su blog Txirlo.

  22. Atalanta dijo:

    Calvo:-… nos han pillado…nos han pillado…
    Sánchez:-…caaalma…calllma…qué tontería es esa…
    Calvo:-…ha me dirás…no ha quedado vivo ni el apuntador…todos en la cuerda …
    Sánchez:-…y Susana?
    Calvo:-…esa, libre!!!
    Sánchez:-…que salga Ábalos y que le eche la culpa pero que parezca un accidente.

  23. A mí tampoco me ha gustado el vídeo la verdad. No he entendido el mensaje.

  24. Atalanta dijo:

    ahora lo pillo…

    Jauregui dice que el PNV entre en el Gobierno Frankostin…pues claro! A ver por qué no..

    Tienen el cerebro : de un tal A-normal
    Tienen a Igor con su joroba de quita y pon
    Tienen a la Calvo dando grititos en bragas
    Pues al gordoncho ese, el del forro, de cochero…

    lo que duren, si sobrevivimos, será a base de risas …

  25. Louella Parsons dijo:

    Yo tampoco he entendido muy bien el vídeo porque en ese jatorrismo, insustancialidad e infantilismo de los etarras, cosa totalmente posible, no entiendo el papel de la víctima.
    Aunque el final, sí es lógico. El fanatismo no entiende de sentimientos que no vayan enfocados a defender la Causa.

  26. Louella Parsons dijo:

    Ábalos: «No es un caso del PSOE, sino de antiguos responsables públicos de la Junta».

    Pero cuando robaron ¿eran candidatos o eran presidentes?

  27. Feroz dijo:

    El corto es como “Vaya Semanita” pero sin pizca de gracia.

  28. Atalanta dijo:

    a ver si la sociedad conyugal Ferreras&Pastor encuentran al simpatizante de VOX que se ha ido sin pagar los churros del desayuno y se ponen con lo del PSOE y sus sacamantecas, oficina de Andalucía…pero sin exagerar, eh?! no vaya a ser que al sátrapa Sánchez le dé un ataque de cuernos…

    (Baronesa, ha observado que a Sánchez cada vez le hacenlas chaquetas con menos solapas? eso y los pitillos lo convierten en un petit maitre auténtico)

  29. Taby von Tabarnia dijo:

    Para chuli esto, doña Viejecita … https://vimeo.com/120938161 … aunque mejor era cuando jugaban sin casco y nos queríamos todos más.

  30. luigi dijo:

    Los ERE ocurrieron cuando el PSOE gobernaba en Andalucía, pero, ahora que está en la oposición, el PSOE no ha tenido nada que ver con los ERE. José Luis Ábalos, la tontería de la relatividad.

  31. Venancio Buesa dijo:

    D. Belisario 5:34,

    muy bueno su comentario. Pero le haré una precisión, creo los que copiaron la tesis debieron ser los negros o el negro. Ahora debe de tener un puestazo. Ese silencio vale oro.

    saludos

    Venancio

  32. Feroz dijo:

    Este será de los beneficiados:

    Ervigio Carmona
    SENTENCIA DURA: Ni el Sr. Chávez, ni el sr. Griñan han robado ni un solo euro. Ni se han beneficiado de un solo euro. Nunca dijimos que la gestión de lo público fuera fácil.

  33. Atalanta dijo:

    la cuestión, creo, que se debe centrar en la compra de votos y voluntades . Lo del enriquecimiento, vamos a dejarlo porque tontos no somos; ellos, tampoco. Los más bajos: putas, coca , coches, cortijos, copas…los Chaves, zarrias, álvares…pues testa di ferro que para eso tienen estudios y saben escarmentar en cabeza ajena…

    Andalucía es el ejemplo de la degeneración moral de sus políticos

    Y nada de que Ábalos se sacuda el tema con un “responsables de la Junta…”, porque Chaves fue vicepresidente de Zapatero; Griñan ministro; Álvarez, ministra; Aguayo, mandamasa…pura mafia del PSOE

    hoy, he sintonizado justo cuando el baboso Bono, encargado de asuntos chavistas junto gordito gangoso de Exteriores, decía lo corruptos que son los de PP. Le parecía a él que no deben de ponerse estupendos porque ya están ellos para recordarles lo corruptos que son …solo el tono del hijo de Pepe el falangista, dan náuseas.

  34. Amama Maite dijo:

    El vídeo es soso pero es que la realidad es así de simplona. No se puede pedir más a esos dos gilipollas asesinos .El corto que está bien hecho, es de Jon Viar hijo de Viar el psiquiatra y de la periodista Chelo Aparicio, la que sale (o salía) en las tertulias de ETB2, aguantando con una paciencia increíble los disparates, y defendiéndose muy bien cuando consigue colocar una frase entera. Yo le tengo dicho que tiene que ir con una escopeta y hacer una buena limpia. Mira por donde, ahí tendría su hijo un buen argumento para hacer algo con mas gracia, tipo Tarantino.

  35. Taby von Tabarnia dijo:

    Ábalos: “No es un caso del PSOE sino de antiguos responsables de la Junta y una antigua canción de Massiel” … oyes, pues es verdad … https://www.youtube.com/watch?v=l7iNC6QTqf4

  36. belisario dijo:

    – Ni lo parece ni es lo que parece.

    (José Luis Ábalos, Pasmoso Socialista Obrero Español)

    Muchas gracias, D. Venancio.

  37. Feroz dijo:

    Y los “ex-junteros” que son ministros de Sánchez tampoco sabían nada de los EREs. Me recuerdan al nazi de la película “Un, dos, tres” que preguntaba ¿Adolf? ¿qué Adolf?.

  38. belisario dijo:

    La sentencia va a actuar como catalizador del infame pacto. Se ha perdido cualquier asomo de pudor y en el tren de la huida hacia delante no va a caber ni una mosca.

  39. Vigía dijo:

    ¿Quién puede creerse que la PP no sabía nada de los ERES? La cosa es como la de los Pujol ¿Nadie durante tantos años sabía en la Moncloa nada?

    No toman por tontos y aciertan.

  40. No comparto el cine del doctor Viar, ni me gusta la sublimación de la miseria rural obscurantista; tampoco los guiones plagados de silencios impostados.Me suena a un premiado vacío y vaciado…
    EQM

  41. Algunas cositas sobre los medios de comunicación

    Viene a mi memoria aquello de: “Los medios de comunicación, especialmente los convencionales (los que llegan a muchas personas), son una herramienta de publicidad extremadamente eficaz para “facilitarnos la comprensión del mundo” sin que tengamos que reflexionar sobre nada; que nos definen una realidad que todos parecemos haber acatado sobre quiénes son los buenos y los malos, y qué es la globalización, el primer mundo, el tercer mundo, etc.

    Las máquinas de propaganda controladas por las empresas más grandes del mundo, que constantemente nos aseguran que el consumo es el camino a la felicidad, que los límites gubernamentales a los excesos del mercado son la causa nuestra angustia, y la globalización económica es tanto una inevitabilidad histórica como una bendición para la especie humana”.

    O esto otro:

    “Es patético el control y la manipulación observada en ciertos medios de comunicación televisivos, en los que gracias a los Torquemadas de turno, los citados medios son transfigurados en martillo de herejes, inquisidores generales, vigilantes de la vida de cada individuo político no afín, perseguidores implacables de los no creyentes en iglesias y monasterios y combatientes hasta la extenuación contra los que no comparten las verdades que les permitan alcanzar el cielo”.

    O esto otro:
    El País, julio 2014:

    Iglesias opina que la gente “no milita en partidos políticos, la gente milita en los medios de comunicación. Por eso, entre otras cosas, entiende que su presencia en los medios es más relevante que aparecer en otros foros. “Son mucho más importantes las tertulias en televisión que los debates en el Parlamento. Los debates en el Parlamento ya no los sigue nadie; además, son debates que son mentira, no debaten realmente, está todo pactado”.

    “Si el derecho a la información es un derecho democrático, la concentración de la propiedad es incompatible con ese derecho”, sostiene Iglesias, que cree que “no puede ser que algo tan importante, y de interés público, imprescindible para la democracia, como son los medios de comunicación, esté solo en manos de multimillonarios”.

    O esto otro:

    Goebbels – Los once principios de la propaganda

    Sistema de consignas para ser transmitido mediante un poder centralizado del cine, la radio, el teatro, la literatura y la prensa.

    1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

    2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

    3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

    4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

    5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

    6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

    7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

    8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

    9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

    10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

    11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

    Recuerdos, solo recuerdos.

    Blas/EQM.

  42. Al dijo:

    Taby von Tabarnia 6:32 pm
    Pues a mi me parece un partido de pelota bien soso y que no dan tres pelotazos seguidos ni de broma. He visto la tercera parte solo, porque ya digo, un peñazo.
    Será que yo soy mas de cesta. 🙂
    Veo que a casi nadie parece gustar el corto de Viar, a mi me ha parecido bueno por la temática, en estepaís este tema está poco menos que prohibido y de hecho no le han dado premios y lo merece mucho mas que tanta basura que si se los lleva, si no haces del CC o de temas feminazis o del 15M o de guerrillas sudamericanas o de la guerra civil o similares no te comes nada, por el guión, que muestra la realidad del simplismo del fanático y su mentalidad mononeuronal, por el tono, por el desarrollo… pero en fin, paso de entrar en detalles ni en discusiones. Las opiniones son como los culos, todos tenemos una. 🙂

  43. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.

    Nuevo PSOE: ¡¡Ladrones del mundo, Federaos!!

  44. luigi dijo:

    El PSOE nunca ha gobernado en Andalucía, habrá sido el PSOE-PSA. José Luis Ábalos, eres tú.

  45. Kaizen dijo:

    Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero comparas lo de los ERE con lo de la Gürtel y es que no hay color.

  46. Mientras se publicaban las sentencias Pujol seguía ahí.

  47. Kaizen dijo:

    La PSOE, en estado puro:

  48. ¡Última hora! El Cirque du Soleil contrata a Ábalos urgentemente. “No sabíamos que era capaz de hacer reír a tantos. Se convertirá en un fijo de la pista”, ha declarado su portavoz.

  49. Kaizen dijo:

    ¿Y qué dicen los votantes (y votantas) socialistas?

    ¿Y qué dice La Sexta? ¿Y la quinta? ¿Y la cuarta? ¿Y la primera?…

    ¿Y qué dice Uropa? Pues dirán que “los españoles” somos unos ladrones. Y no es verdad. No somos los españoles. Es la PSOE. Su lema es “quitárselo a los pobres para dárselo a los amiguetes”. Como Robin Hood, pero en siniestro.

  50. José María Losada dijo:

    La amargura, el dolor y el asco me han vuelto con este valiente corto. Sólo necesitamos que R.M. Mateo le dé la misma oportunidad en TVE, prime time, que le dió a SanOtegi, ese hombre de paz.
    Que Dios los perdone, yo no puedo.

  51. er tío cascarrabias dijo:

    Filesa, Time Sport, Urralburu, Roldán, Vera, los expresidentes del PSOE, alcaldes y media administración andaluza y dice Ábalos que con la sentencia el PP está tratando de ocultar su corrupción sistémica.

    (olé tu ohone)

  52. Kaizen dijo:

    Yo creo que el Sr Abalos está tratando de que le nominen para Eurovisión.

  53. Vigía dijo:

    Imaginen que en el vídeo, cuando están en el campo y se acerca el etarra a disparar al secuestrado, éste consigue quitarse las ligaduras de las manos y arrebatarle la pistola matando a los dos etarras.

    ¿Se hubiera llevado algún premio cambiando sólo unos pocos segundos del corto?
    ¿Si es que lo tiene, hubiera cambiado algo el mensaje del corto?
    ¿El autor critica la causa¿? o la justifica con el final que elige? “La familia no han pagado el rescate”.
    ¿Nos quiere decir el autor que hay dudas en las acciones; pero que un buen etarra siempre cumple y en este caso dispara?
    ¿Se juega la vida el que dispara si no lega ha hacerlo? ¿Lo hubiera matado el que da la orden?
    ¿No intenta humanizar a los etarras con el rollo del partido de fútbol en el sofá?
    ¿No intenta bajar a la calle a los etarras con lo de más o menos cebolla en la tortilla?

    Y es que cuando veo un tarro de vaselina me pongo a temblar. Nunca ha sido el lubricante mi preocupación, pues la sangre también lubrica. Ha sido el tamaño lo que siempre me ha dado miedo.

    ¡Ya está bien de equidistancias y de lo políticamente correcto!

  54. D. demoño_tasmaña. 1:43 pm
    Tal que así. Súbase en el bus 31 de Sevilla y Morancos non-stop

    +

    Mas allá de lo de Chaves, Maleni y Griñán, la excelente noticia de la sentencia de los ERE es la condena de Zarrías, el personaje más siniestro del Régimen Andaluz. La mano que mecía la cuna, los pies que votaban en el Congreso, el “encargao” de esa gigantesca casa de put*a que ha sido la Junta de Andalucía en los últimos 40 años.
    No, no se han quedado un duro, no, pero han comprado las voluntades y los votos de la incultura y del atraso, que han mantenido, favorecido y fomentado.

    Finalmente y, a propósito del PSOE y Cataluña, se decía por Andalucía en los años 90 que el PSOE pactaba con Convergencia i Unió (q.e.p
    d.) porque la cabeza de Chaves era igual que el escudo del Barcelona

  55. Kaizen dijo:

    Y éstos de la PSOE ¿cómo eligen al que va a ir a prisión?

  56. luigi dijo:

    Los EREs

    La Sentencia

    Pedro, calienta, que te toca salir a cabalgar contradicciones. Pablo, el llanero solidario.

  57. Carlota dijo:

    es imposible que no se haya extraído la consecuencia más obvia de la contabilidad de la corrupción probada a cargo de la autonomía, en este caso, señero, andaluza.
    Esa corrupción no digo que no sea posible en un ministerio, pero el hecho es que no se conoce que se haya dado nada parecido en un ministerio -el oscurecimiento de la Intervención, o su completa supresión, para facilitar el escamoteo de cerca de mil millones de euros, una suma fabulosa, …-
    Digo esto “ob iter”, para dejarlo anotado en el debe de la desorganización territorial del estado, algo que sólo preocupa a un partido, y que parece ser el principal motivo de su exclusión del campo de la constitucionalidad.
    Pero no es esa la consecuencia más obvia, sino el hecho de que ese ingente esfuerzo de los contribuyentes se ha esfumado sin ser notada la falta, … Se dice, creo que algo demagógicamente, que era “dinero de los parados” o, poco menos impropiamente “para los parados”. Si esa cantidad no hubiera sido recaudada, si los ciudadanos saqueados se hubieran quedado con ella, habría tenido un destino infinitamente más “social”, para usar el lenguaje tramposo de sus destinatarios efectivos. Pero voy a decir más: no sólo el dinero evaporado, esos ochocientos y no sé cuantos millones, sino el monto total de las partidas de las que fueron distraídos, y con ellas, las destinadas a sostener las estructuras criminógenas que los ‘gestionaron’, la necesidad de la supresión de todo ello, órgano y función, es la consecuencia más obvia, … que seguro que alguien habrá expuesto con racionalidad y rigor -y datos- y no con mi atropellada indignación. Me gustaría leerlo
    No se trata de eliminar la corrupción, sino de eliminar la ocasión.

  58. Parmenio dijo:

    Sí que me ha gustado. Viar saca adelante la historia. Es lo que es. Y duele de puro simple. Enhorabuena.

  59. belisario dijo:

    Manuel Chaves, político guatemalteco perteneciente al Partido Regionalista de las Islas Fidji:

    Cargos públicos
    Diputado por Cádiz en el Congreso de los Diputados (1977-1990)
    Ministro de Trabajo y Seguridad Social (1986-1990)
    Diputado por Cádiz en el Parlamento de Andalucía (1990-2009)
    Presidente de la Junta de Andalucía (1990-2009)
    Vicepresidente Tercero del Gobierno de España (2009-2011)
    Ministro de Política Territorial (2009-2010)
    Ministro de Política Territorial y Administración Pública (2010-2011)
    Vicepresidente de Política Territorial del Gobierno de España (2011)

    Cargos de partido
    Secretario general del PSOE de Andalucía (1994-2010)
    Presidente del PSOE (2000-2012)

  60. Al dijo:

    Vamos a ver, d Vigía 8.49, por partes.

    Primero, no tiene sentido el cambio de final que usted propone,nunca se ha dado algo ni remotamente similar en la historia de los asesinatos de eta de sus secuestrados,
    ni tampoco tiene nada que ver los premios si o no del cortometraje para valorarlo nosotros. (Por cierto, fueraparte, he dicho que no ha tenido premios y no es así, ha tenido uno a la interpretación del autor, que es el premio menos indicado de los que le hubieran podido dar en mi opinión)

    Por supuesto si que hubiera cambiado el mensaje del corto, que es que a pesar de todo, de la relación de cercanía que se pueda establecer entre etarras y sus víctimas que se establece a cuenta del fútbol, si cambia el final pues que quiere que le diga…a tomar por rasca el corto.
    Por supuesto que el autor critica la causa con ese final como le acabo de explicar, y en ningún momento la justifica con el no pago del rescate,(¿como se le ocurre esto?) que es simplemente parte del argumento, la causa de por que lo ejecutan. Si hubiera habido pago pues no lo hubieran ejecutado, con lo que el corto no tendría ningún sentido.
    Claro que el autor nos quiere decir lo que usted señala, claro que el asesino duda, y precisamente porque es de Eta obedece y mata. Ese es el mensaje del corto.

    Porque aunque no se lo parezca, son personas, no máquinas. Personas fanatizadas con una ideología terrible por supuesto, nada mas y nada menos.
    Y si, si no dispara se la juega. Acuérdese de Yoyes.

    A los etarras no hace falta humanizarlos d Vigía, son personas, son humanos, no animales aunque a veces lo parezcan. Lo del partido es para que se establezca
    esa compenetración entre ellos que haga resaltar que a pesar de ella, lo ejecutan.

    Yo no veo el tarro de vaselina por parte alguna, ¿o usted hubiera pintado a los etarras con rabo y cuernos, unos psicópatas desatados?
    Pues le digo que generalmente no son así. Otra cosa es que estén fanatizados y hagan barbaridades. Y digo generalmente, que también hay auténticos psicópatas de libro, por supuesto.
    Yo no veo esas equidistancias que usted ve. Veo unos fanáticos que asesinan fríamente a una persona cercana por su fanatismo.
    ¿Le parece poco?

  61. Bruno dijo:

    Ábalos, ¡qué vergüenza!, es el Ministro encargado de la Cartera de Marrones.
    Asunto mucho mas serio, hacen falta mas quiñones, nada que ver con la Vice de los Trampantojos ni con la mini de los ooooorgasmos canturreaaaados.

  62. Parmenio dijo:

    El PSOE, el comunismo bolivariano, los golpistas catalanes y el independentismo vasco cazador-recolector llevaron adelante una moción de censura -a Rajoy- ante el hecho de que el PP había sido condenado a devolver los 245.000€ que había recibido de una trama corrupta. El PSOE adujo que asociarse con comunistas bolivarianos, golpistas y sucesores de ETA era un acto puntual motivado por la necesidad de expulsar la corrupción de la política española.

    Hoy se ha condenado al socialismo andaluz por robar 855 millones de euros públicos y centrifugarlos entre sus amiguitos. Que dichos fondos estuvieran destinados al fomento del empleo en la región con más paro de Europa o que parte de ese dinero acabara en putas, cocaína y mariscadas no parece ser impedimento, a los campeones de la lucha contra la corrupción, para formar y apoyar un gobierno con el partido de la trama corrupta. Tampoco tendría mucho sentido que bolivarianos, golpistas y cazadores-recolectores de la acción terrorista se fueran a poner exquisitos. Aquí cada uno carga con su mochilita.

    Abalos ha salido a negar que la corrupción de los máximos dirigentes del PSOE, encuadrados en un gobierno regional del PSOE y que distribuían los frutos de su latrocinio entre miembros del PSOE tenga nada que ver con el PSOE. Habrá quien diga que Ábalos es la prueba andante de que vivimos en la edad de oro de la desvergüenza. Puede. Pero yo no quitaría ojo a los Guillermos Fernández Varas y parecidos que siguen asegurando que el PSOE no está negociando un gobierno con golpistas y terroristas. Ábalos es un niño de teta al lado de gente así.

  63. No me gusta que se rompan las tradiciones. No ha habido filtración de la sentencia ¿por qué afecta al PSOE?

  64. Chigorin dijo:

    Lo sentimos, vicepresidenta: Al final va a resultar que el dinero público, al menos el de Andalucía, sí era de alguien.

  65. uomo dijo:

    ¿Tempestivo o intempestivo? Lo afirman quienes registran lo meteorológico: “Después de 18 días, hoy (que casi es ayer) deja de llover [en Vizcaya, provincia de la España húmeda]”.
    Apuntaba “Benjaminlluvio” (11:05 am) hacia el pensamiento de R. Jáuregui: “Hay buenas razones para defender que el PNV se integre en este Gobierno”, […] “le daría un punto de moderación”. Me ha sorprendido en la paragüería la súbita apostilla de don Santiago (12:29 pm): “Impresionante. Diría que no doy crédito, si no fuera porque sí se lo doy, claro. Es una evidencia. Vocación de ‘morroi’, se llama la figura”.
    R. (que erre en su degeneración) lo enuncia a la luz del día: “[El PNV] se situaría en el Ejecutivo ofreciendo a los catalanes (sic) un modelo de etc.” ¡Helo ahí!
    Y todo ello va a figurar en mi diario.

  66. Me parece que el PSOE ha adoptado el pensamiento independentista. Sí no es una sentencia absolutoria es dura e injusta.

  67. Lindo Gatito dijo:

    Puedo asegurar y aseguro que Jon Viar, hijo de un ilustre remero de esta nave, de los más veteranos, no tiene un adarme de equidistancia respecto al asunto ETA. Ni un gramo. Y no lo muestra en el vídeo, por ningún lado, pero si la gigantesca banalidad del mal etarra. Es un guión que tiene algunas pinceladas de Azcona y una realización pulcra y sin estridencias.
    Me atrevo a pronosticar que Jon jamás rodará nada parecido a “La pelota vasca, la piel contra la piedra”, de Julio Medem.

  68. Belosticalle dijo:

    A mí me ha gustado el corto porque es corto. Es casi un gag de humor tinta china, cuando en la ‘confraternización’ del evento deportivo el etarra se quita sin darse cuenta el pasamontañas. Eso marca un antes y un después: un ántes, en que la víctima y sus guardianes no se conocen, y todos creen que es un secuestro. Un después, cuando máscaras fuera resulta que son conocidos; pero es entonces cuando los secuestradores reciben la orden de convertirse en verdugos.
    Ahí está el nudo. A los que les gusta el corto (aparte las calidades artísticas y técnicas), será también por eso.

  69. argonauta55 dijo:

    La tristeza es el mensaje. La tristeza que produce el hecho que esos dos boronos cometortillas hayan ganado la batalla final ( o casi)

  70. argonauta55 dijo:

    Rufian reconvertido en un señor de Teruel:

  71. Kaizen dijo:

    No tuvieron bastante con lo que se llevaron del Banco de España y fueron a meter la mano en el dinero de los parados.

    Cleptomanía se llama la figura.

  72. Kaizen dijo:

    D.Parmenio (10:39 pm)

    Lo del “independentismo vasco cazador-recolector” me lo voy a apuntar en mi lista de imprescindibles, con su permiso.

    Siga con buena salud

  73. kepaminondas dijo:

    Tengo claro que la Gürtel es cosa del PP y me informa el vicepresidente in pectore de que lo de los EREs es culpa del bipartidismo. Todo un señor ministro dejó claro ayer que el PSOE no tiene nada que ver con el asunto EREs. Fue el Sr. Ábalos, ministro de cosas que tienen mucho que ver con el hormigón.
    Por consiguiente digo que la corrupción es condenable venga de donde venga, esto es venga del PP o de Ciudadanos, ese bipartidismo tan bipartible.
    O del PP, Ciudadanos y VOX que no se van a ir de rositas los muy fachas. El tripartidismo corrupto

  74. Buenos días a todos, aniversario de José Benito Sánchez y Benjamín Sancho.
    In memoriam

  75. Lindo Gatito dijo:

    Añado, tardíamente (hay nueve entrada y esta se disolverá como sirimiri en la ría), que en el título del corto Jon Viar da una pista muy relevante. No se trata de un “Derbi” entre equipos de fútbol del mismo entorno. Es un “Derbi” entre personas de la misma sociedad, del mismo humus cultural, de la misma matriz social. Pero es un falso “Derbi” porque si en el deportivo cualquiera de los contendientes puede ser el ganador, en este el perdedor está ya predeterminado, por la consumación de la extorsión o por la ejecución del crimen. No existen reglas de paridad, no existe “guerra” ni “conflicto”, sólo la voluntad mafiosa y unos verdugos vulgares, sicarios del mal, obedientes y perrunos a una decisión inhumana.
    Seguimos en ese “Derbi” camuflado. Véanse, si no, los resultados de las últimas elecciones y lo crecido que está ese miserable cum laude de Arnaldo Otegui.

  76. Desde Finlandia con amor dijo:

    Vídeos como este son necesarios para que recuperemos la memoria. Cada vez hay menos.
    https://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/09/01/59a97cd3268e3e49268b4603.html

  77. Dr.Asclepio dijo:

    El video de Jon Viar es una intento de demostración del horror que ha supuesto ETA. Suponer que tiene algún matiz de elogio o justificación de ETA es no haberse enterado de nada.
    Está basado en secuestro real y su asesinato. Se basa en algunas referencias que ha conseguido el autor.
    Hay un etarra que se presenta como un tipo siniestro, miserable y otro -interpretado por el propio Jon Viar- que se representa como un tonto algo infantil. Parece que algunos creen que los etarras eran todos tipos duros, de carácter. Algunos eran así y muchos totales imbéciles.
    Lo que el video pretende mostrar es que un idiota infantil, como tantos, si entra en un discurso criminal acaba matando. Y cientos de miles de imbéciles buenos- muy queridos por su famila – aplaudían los asesinatos.
    El video pretende generar un pequeña simpatía por el etarra que luego le acaba matando al secuestrado. Esa es la “trampa narrativa”, el “majo” que nos sorprende e impacta con el tiro final, y que da todo el sentido a la obra. Esa es la denuncia. La causa última que mata es el nacionalismo. Cómo un tipo que no parece especialmente malvado comete el crimen por todo lo que le contaron sus padres, sus amigos, la sociedad en que vive. Logra tanto el efecto siniestro que mucha gente no lo entiende.
    Tanto el comunismo, como el nazismo, nacionalismo radicales, el fascismo y todos los totalitarismos han estado constituidos, o apoyados y aplaudidos por las “buenas personas”, la gente corriente. . Lo que consideramos como buenas personas es la gente normal, que quiere a su mujer y sus niños, y es buen ciudadano. Es lo que Hannah Arendt llamó la “banalidad del mal”. Los humanos en general ni somos demasiado buenos ni demasiado malos. Lo decisivo es el discurso que opera o se impone en la sociedad o amplios sectores de ella, y consigue que el “pueblo” apoye todos los horrores. ( En España lo vimos en ambos bandos). Este es el sentido de la acción democrática: evitar que triunfen y se impongan los discursos políticos totalitarios, los que directa o indirectamente apuntan a la liquidación del otro, del rival político.
    Cualquier juicio sobre la víctima, el secuestrado, por no comportarse como Batman me parece hacerse ideas imaginarias sobre la realidad. Proyecciones fantásticas…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s