La clave era Navarra

La portavoz en funciones del Gobierno en funciones ha salido a descubrirnos que todos los escaños son legales y legítimos. Esto es justo lo contrario de lo que opinaba el ministro de Fomento en funciones, José Luis Ábalos, que en su empeño de llamar a Ciudadanos a la abstención venía a plantear que todos los escaños, no dice él que sean ilegales, pero sí que son igualmente ilegítimos, de ahí que pidiese a los de Rivera que vetaran a Vox “como Ferraz veta a Bildu”. Si los socialistas vamos a vetar a EH Bildu, otros tendrán que hacer lo mismo con Vox, porque ambas opciones, Bildu y Vox han de ser tratados por igual, en el mismo plano. Del mismo parecer era la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, Frau Blücher, del Gobierno Frónkonstin que se nos avecina: “Esto es un asunto que está claro, siempre ha estado claro y por tanto no tenemos que volver a decirlo. El PSOE no cuenta evidentemente con Bildu ni ahora, ni en ninguna forma de concertación de Gobierno”.

Solo una cabeza muy averiada,-o dos si son pequeñas-, puede discurrir así. Bildu y Vox en el mismo plano, la même question. Gente tan principal del Gobierno (en funciones) considera  que su posición equidista entre dos partes, Bolinaga y sus tres secuaces de Mondragón y por otra su secuestrado, José Antonio Ortega Lara, al que iban a dejar morir cuando la Guardia Civil acertó a dar con el mecanismo que dejaba al descubierto el zulo. Ni con unos ni con otro, ni con los secuestradores ni con su secuestrado.

“El PSOE no cuenta evidentemente con Bildu”, decían. “No voy a pactar con los populistas ni antes, ni durante, ni después”, había prometido Pedro Sánchez. “El populismo es la Venezuela de Chávez, es pobreza… No pactaré con Podemos en ningún ayuntamiento”. El mismo doctor Fraude había prometido en 2016 que “Hablaremos con partidos que tengan la voluntad de garantizar la integridad territorial de una España plural”. Estoy dispuesto a tender la mano a derecha y a izquierda: “Hablaremos con partidos que tengan la voluntad de garantizar la integridad territorial de una España plural”.

Pongamos que hablo de Navarra. ¿Alguien había pensado que María Chivite era una tonta desnortada, un verso suelto que actuaba al margen de su partido? Desnortada no. Pablo Casado hacía una advertencia muy razonable desde Bruselas tras los primeros compases del pacto navarro, en los que Sánchez cedió la presidencia del Parlamento foral a Geroa Bai y buscó acomodo en la Mesa de la Cámara a EH Bildu:  “No se puede estar con Bildu, los proetarras, y al mismo tiempo pedir que se abstenga el Partido Popular. Porque somos completamente incompatibles”.

En la misma línea y también desde Bruselas, Albert Rivera dijo que  «El señor Sánchez no tiene remedio. El señor Sánchez prefiere a Batasuna de socio que a los constitucionalistas de UPN o de Ciudadanos, esto es intolerable». Lo único que no acaba de entenderse de su intervención es la razón de que lo llame ‘señor’. Y por dos veces. Bueno y que silencie al PP. Cayetana Álvarez de Toledo, qué gran portavoz, si acertara Pablo Casado, proclamó la víspera una verdad inamovible: “el PSOE es el principal problema de España”. Y Pedro Sánchez el líder necesario. Sin él los otros no serían nada.

 

 

 

 

Anuncio publicitario

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

253 respuestas a La clave era Navarra

  1. Kaizen dijo:

    Y así llevamos… ¿Cuántos años?

  2. argonauta55 dijo:

    Otra mujer flaca y empoderada.

  3. Nodoycredito dijo:

    Esa es la madre del cordero: el PSOE es el principal problema de España. Y los españoles en justa correspondencia le hacen ganar las elecciones. Y el que no entienda este axioma facha es.

  4. viejecita dijo:

    Pues SÍ. ¡ Qué tristeza más grande !

  5. Vigía dijo:

    Rubín de Cendoya dijo:
    Viernes, 21 junio 2019 en 6:17 am
    Buenos días a todos, aniversario de Antonio García, Felipe Caparrós, Consuelo Ortega, Javier Varó, José Alberto Carretero, José Manuel Calvo, Fidel Dávila, Domingo Olivo, Pedro Robles y Juan Romero.
    In memoriam

  6. Taby von Tabarnia dijo:

    En Cintruénigo (ribera de Navarra, si ustedes quieren al sur de la comunidad foral de idem) hay mil Chivites … me pregunto a qué rama Chivite pertenece ésta “moetica” -mocita- en tudelanocintruenigués. ¿Localizan Cintruénigo en el mapa?

  7. avolta dijo:

    Pedro J. ya tiene nombre para la fusión de El Mundo y El Español.

    ¡’gensanta! El pasado siempre vuelve.

  8. Hay q recordar, Patrón, q Ábalos -ese Pedro subrogado del Jesús q es Pedro Sánchez- también negó varias veces a los independentistas antes de q cantase el gallo de la moción de censura…

    Les obligamos a contradecirse y les empujamos a hacer aquello q realmente quieren hacer.

  9. er tío cascarrabias dijo:

    Hasta que Grande-Marlaska ordene su repliegue definitivo, la Policía Nacional todavía tiene presencia en Navarra. Eso supone un contrafuero para los que no quieren policía políticamente incorrecta. Es lógico. Vean lo que hacen: detener a unas pobres gentes que participaban en la korrika, la carrera popular en favor del vascuence, en Pamplona.

    Un atentado en toda regla contra la lengua heptamilenaria. Que los detenidos portasen fotografías de etarras, hace el atentado contra la kultura vasca aún más indignante, según EH Bildu, socio preferente de Kalamidad y sus cuates… (chimpún era, ¿no?)

    Marlaska no puede mantener ni un momento más a la Policía Nacional en Navarra.

    (queda advertido)

  10. luigi dijo:

    La España de Pedro Sánchez

    Frankespain

  11. Kaizen dijo:

    D. Cascarrabias (9:24 am)

    Todo se andará. Hay que ir pasito a pasito pero siempre en la «buena» dirección.

    Esto casi siempre funciona. Como se está demostrando.

    Lo que no funciona es esperar a que el dinosaurio desaparezca entre el humo del puro…

  12. er tío cascarrabias dijo:

    El 7 de junio, cuando todo esto ya se veía de venir, el editorialista de navarra.com escribía lo siguiente:

    Los socialistas navarros no han dejado duda alguna en los últimos 30 años sobre su clara posición sobre Navarra, su estatus y su firme posición contra el nacionalismo vasco.

    Tampoco se puede dudar, jamás, de su férrea defensa por las libertades, su combativa posición contra el terrorismo de ETA y su cuidada protección de las víctimas de la sinrazón abertzale.

    El PSOE ha defendido desde Navarra la Constitución con la misma fuerza a cómo lo ha hecho en Aragón, Castilla, Andalucía o Galicia y ha sido baluarte clave en momentos históricos de la Comunidad foral para garantizar su fortaleza y permitir el liderazgo en los principales indicadores económicos y sociales.

    Durante los últimos cuatros años Navarra ha vivido una de sus peores etapas democráticas sometida al nacionalismo vasco por la subordinación de Podemos e Izquierda Unida a las tesis del PNV y Batasuna.

    Los ciudadanos han castigado en las urnas esas conductas que nada tenían que ver ni con el progresismo ni con la izquierda y la lección ha sido clara y contundente: el populismo de Ainhoa Aznárez y Marisa de Simón ha quedado reducido a una presencia casi testimonial en la Cámara, hasta el punto de colarse en el Parlamento en el pitido final.

    Después de esta clara lectura de los resultados, los socialistas navarros, que han recibido buena parte de los votos de todos aquellos ciudadanos hartos del nacionalismo vasco, han decidido apostar por más nacionalismo vasco para la Comunidad foral, a pesar de que los dos partidos constitucionalistas suman una abrumadora mayoría absoluta de 31 parlamentarios.

    Hoy, el editorial va en sintonía con el artículo de Cristian Campos: el PSOE [ya] no existe, idiota

  13. Taby von Tabarnia dijo:

    Don Casca 9:24… El etarra -y por la foto bastante hortera también- apellidado Rey. ¡Jobar, qué vascazo! (perdonen la interjección, no lo puedo evitar, precisamente por bascas).
    Gracias por sus aportaciones.

  14. demoño_tasmaña dijo:

    Frankenstein, traducción literal: La piedra de los francos.

  15. Atalanta dijo:

    parece ser que Valls tiene opinión sobre lo de Navarra…*

    me da que, cada vez que Valls diga algo, nos lo van a retransmitir previo trompeteo de vuvucela…

    se sabe ya a quién le interesa la opinión de Valls sobre lo que sea…? lo veo bailando con…lobos, ah, no no , quidir con Iceta…

    * hay un dicho castellano, antiguo, que le va de perillas al tal Valls » vale lo mismo que lo que dicen los pobres en los pajares…a la hora de dormir» ( más o menos…)

    éramos pocos….entre argentinos, bolivarianos y el francés, vamos bien…desechos de tientas.

  16. gastrourroz dijo:

    Cuando los franceses meten sus hocicos en nuestra cochiquera quiere decir:
    – Ellos no lo tienen muy bien
    – Nosotros lo tenemos peor.

  17. Kalikatres Jr. dijo:

    De palabras

    Las palabras se acumulan
    en pos de la realidad:
    a veces dicen verdad,
    otras veces disimulan.
    En ocasiones reculan,
    como faltas de vigor,
    aunque suelen, ay que horror!,
    ser las causas del litigio.
    Mas las que tienen prestigio
    son las palabras de amor.

  18. ZoteParo dijo:

    Ya comenté en estas páginas hace unos días que la cosa pintaba mal para Navarra. Conociendo al Dr. CumFraude, era de prever que vendiese el viejo Reino por un talo con chorizo y morokil . El tiempo ha confirmado las malas previsiones.

  19. compas1967 dijo:

    A Sánchez sólo le interesa el colchón nuevo que le han puesto en Moncloa, y para evitarle al pobre el destino del anterior, hará lo que tenga que hacer.

  20. Simón Estilita dijo:

    ÉL. «Sin él los otros no serían nada». Esas siete palabras son el acabe de la entrada, preciso. Y ahí está la madre del cordero. Ahí, justamente.

    Se ha hecho el amo del PSOE. Y ha hecho, está haciendo del PSOE el partido amo de España. Ha puesto a Podemos en su sitio, al PP y Ciudadanos los ningunea y ha ganado, está todavía ganando las últimas elecciones que ayer mismo cayó Canarias en sus manos. Y cabe, sin que supusiera sorpresa extraordinaria, que si convoca nuevas elecciones generales las gane por mayoría Él, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, presidente en funciones del Gobierno de España.

    De esta España a la que no duda en poner al borde del abismo si no en el mismo abismo ético y moral de lo políticamente aceptable en una democracia y de ello va la entrada.

    Ese Él es el problema, sí, y si la solución ha de pasar por que desaparezca del primer plano de la política española, mejor esperarla sentados… puesta la esperanza en lo que se dice de Dios: que aprieta pero no ahoga. A ver si es cierto.

  21. luigi dijo:

    El Estado de Pedro Sánchez

    Navarra Sima

  22. Kalikatres Jr. dijo:

    Bosch en las Indias

    Conseller de Transparència
    y especialista en cizaña,
    el Bosch se marcha de España…
    …a predicar la ocurrencia
    catalana: su experiencia.
    Con cara… de seriedad,
    les predica dignidad
    a «pueblos originarios».
    Y una tropa de falsarios
    se aguanta su hilaridad.

  23. belisario dijo:

    «Ni con unos ni con otro, ni con los secuestradores ni con su secuestrado». Casi da nostalgia recordar cuando era así. Ahora ya, directamente, con los secuestradores.

  24. Benilo dijo:

    ¿Cómo pueden ser tan inmorales?. Y ahora, todos juntitos, a pactar en Navarra, a mayor gloria de Caracemento.
    https://elpais.com/politica/2019/06/19/actualidad/1560932655_936281.html

    https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/03/07/eh-bildu-niega-condenar-asesinato-isaias-carrasco-manos-eta-1228809-305.html

    [Reproches en la capilla ardiente:
    Velas también en el lugar donde fue asesinado el ex concejal del PSE y numerosas coronas en el velatorio, donde anoche el líder del PSE, Patxi López se dirigió al presidente del PP, Mariano Rajoy, para decirle que “no queremos volver a escuchar al PP que traicionamos a las víctimas, porque es muy injusto”. Según fuentes socialistas, el líder del PP guardó silencio mientras que la presidenta del PP vasco, María San Gil, le respondió que “eso no es así, eso no es así”. Tras unos minutos en su interior, Rajoy abandonó el Ayuntamiento cerca de las 23.30 horas sin acercarse al féretro.
    Según la versión del PP, el líder de los socialistas vascos instó en un primer momento a Rajoy a visitar la capilla pero cuando el jefe de la oposición se encontraba ya allí, Patxi López le dijo que no iba a tolerar que el PP siguiera diciendo que agreden a las víctimas. Coinciden ambas fuentes en que Rajoy guardó silencio. El presidente del Gobierno, que también se había desplazado a Mondragón para acompañar a la familia de ex concejal socialista, abandonó el municipio antes de que quedara instalada la capilla ardiente].

    Sandra Carrasco: Tras el silencio, la hija de Isaías ha tomado la palabra para denunciar que a su padre lo han asesinado por “defender la libertad y las ideas socialistas” y ha advertido que no permitirá que su muerte sea manipulada “por nadie”.

    ¡Qué lástima!, el asesinato de su padre, como el de otros muchos de su mismo partido, la P$O€, también del PP, e incluso de sus protectores, el PNV, en contra de su advertencia y deseos, ha sido y va a seguir siendo manipulado para hacer presidente de nuevo a Caracemento.

    https://www.laverdad.es/murcia/20080308/espana/hija-carrasco-pide-manipule-200803081743.html

    https://www.lne.es/espana/2008/03/10/viuda-hija-mayor-isaias-carrasco-votan-escasos-metros-lugar-atentado/615672.html

    https://www.elcorreo.com/vizcaya/20131122/mas-actualidad/politica/eta-puso-diana-ertzaintza-201311191230.html

    Precisamente, con la colaboración de los herederos de los asesinos y de sus hermanos mayores, los del partido de su padre van a blanquear a la banda.

    Y todo esto ¿no es traición a las víctimas?. A ver si el ingeniero industrial, que ni es ingeniero, ni tampoco es industrial, nos lo aclarase en algún momento.

    Está claro que lo que únicamente funciona en realidad, es la Ley del Talión. ¡Qué asco de gentuza!.

  25. mirlopica dijo:

    En su “El gobierno de los Príncipes” el Aquinate afirma : ” Cuando la tiranía es en exceso intolerable, algunos piensan que es virtud de fortaleza el matar al tirano”. (Capítulo VI).

  26. Kalikatres Jr. dijo:

    Sin él no serían nada.
    Rara vez es eso cierto,
    aunque suele echar el muerto
    a su jefe la manada.

  27. Madrileo dijo:

    Gente tan principal del Gobierno (en funciones) considera que su posición equidista entre dos partes, Bolinaga y sus tres secuaces de Mondragón y por otra su secuestrado, José Antonio Ortega Lara, al que iban a dejar morir cuando la Guardia Civil acertó a dar con el mecanismo que dejaba al descubierto el zulo. Ni con unos ni con otro, ni con los secuestradores ni con su secuestrado.

    Así es, Patrón.
    No me extrañaría que alguno de todos estos tipos diga que lo más justo en aquel caso no hubiera sido no secuestrar a Ortega Lara, ni que permaneciera en aquel agujero 532 días, sino que lo mantuvieran en él exactamente la mitad, 266. En este asunto, como en tantos, en el punto medio está la virtud para el equidistante.

  28. Atalanta dijo:

    …ya veremos. mecheritos arríiiiiiba

  29. navarth dijo:

    Pues yo les dejo esto por si están aburridos (pero dedicado especialmente a Don Belosti)

  30. Atalanta dijo:

    …en desagravio a lo anterior

  31. Madrileo dijo:

    Miren, uno de esos muchos casos en que se demuestra el avance imparable de la ideología progre. Llega hasta a las cabeza de los dirigentes conservadores. En bastantes aspectos es una manera de entender el mundo infantil, injusta y perniciosa, pero es la triunfante y no parece haber remedio, al menos próximo.

    En Oviedo unos jóvenes agreden a un profesor de 32 años tras unos festejos, le rompen la cabeza y lo matan.
    Dice el alcalde, del PP, que ha sido «un accidente». Los pobres agresores no tienen responsabilidad alguna. El mundo, la sociedad, les hizo así.
    https://www.lne.es/asturias/2019/06/20/accidente-debe-volver-pasar-dice/2490810.html

    Hay que comprenderle, si llega a manifestar que pide justicia y este tipo de cosas le hubieran etiquetado como simpatizante de VOX (Y por supuesto, estaremos de acuerdo, si llega a ser una profesora el crimen no hubiera tenido esa consideración para él.)

    A propósito de VOX, decía El País ayer: » El dilema de la democracia: integrar a los ultras o aislarlos».
    https://elpais.com/politica/2019/06/19/actualidad/1560969772_654433.html
    Menos mal, parece que no están pensando en campos de reeducación o exterminio para esos peligrosos 2.700.000 votantes que ya no están integrados en la democracia..

  32. Kalikatres Jr. dijo:

    «Sin él no serían nada».
    Rara vez es esto cierto,
    aunque suele echar el muerto
    a su jefe la manada.
    Repasando la camada
    socialista del momento,
    encuentro malos sin cuento.
    No, CON cuento. Que bobada!
    De esa tropa malhadada,
    es ya viejo mi lamento.

  33. Atalanta dijo:

    Brutal, Santiago: demoledor intelectual y moralmente…Capitán. Gracias por traerlo no he podido oírlo esta mañana….brutal.

    (el desagravio era por haber traído a Amaral)

  34. Feroz dijo:

    Dª Atalanta, eso es pecado mortal. Le pongo esto en penitencia:

  35. Madrileo dijo:

    Muy estimado, y no lo digo solo por cortesía, don Manchegocurado, acerca del inicio de su último comentario en la cubierta anterior : «Tenemos el país y los gobernantes que nos hemos buscado. Hemos dado 123 escaños a un sinvergüenza y 57 a un partido “muy mono” pero sin alma, sin criterio, sin experiencia y sin ideología. »

    Entiendo perfectamente lo que quiere decir, y ya se que esta inclusión de todos en la primera persona del plural es «una manera de hablar», o de escribir y que suele usarse para hacer partícipe al lector u oyente de la causa de un problema colectivo. Se utiliza a menudo, y a veces con escasísimo sentido de la medida. Ahí tenemos el comentario de Fernández Vara, el año pasado :»A las mujeres las matamos los hombres». El suyo sobre las elecciones, estimado compañero de remo, es frecuentísimo, ya lo se, muy común, y está muy lejos del disparate de esa afirmación del presidente extremeño. Pero permítame que lo aproveche para dejar constancia de que no me agrada en absoluto encontrarme incluido injustamente entre los responsables de desastres, y no creo que sea el único.

    En el caso del triunfo de Sánchez: a este señor le han llevado a La Moncloa uno de cada cinco españoles mayores de 18 años, el 20% del censo. Esos son los causantes de nuestra futura ruina. Esos son los culpables del delito.

  36. benjamingrullo dijo:

    Disiento. No creo que el PSOE sea el mayor problema de España. El PSOE conoce a su pueblo y hace lo que tiene que hacer, basta ver sus estupendos resultados. El mayor problema de España es la oposición. Ni Zp ni Pedro son un desastre, el desastre ha sido el inútil del medio, sin alternativa ni nada que ofrecer que no fuera inercia socialdemócrata.

    Creo que Ada Colau es mil veces más perniciosa que Ernest Maragall, como Pablo Iglesias es peor que, digamos, ¿Aitor Esteban? Quienes piensan que a corto plazo lo menos malo es realmente menos malo no se dan cuenta de que a medio y largo plazo es infinitamente peor. Si el PSOE puede seguir jugando al nacionalismo es por esta perversa lógica, pero piensen por un momento si llegamos a levantar las cartas y ver la jugada cuando tuvimos que hacerlo, hace 40 años, ¿qué habría pasado? Alava no era nacionalista, Vizcaya tibiamente. «Lo menos malo» sirve una y otra vez para normalizar y llevar votantes hacia el sabinianismo.

    También creo que otro de los grandes problemas de España son sus intelectuales. Es triste, aunque con un punto cómico, que a toda esta estrategia de estigmatización del partido de Ortega Lara se hayan sumado esa peña que se enreda en sus propias palabras y luego la vanidad no les deja salir.

    No entienden al hombre ni saben que no es posible una ciudadanía sin identidad. El patriotismo constitucional es una abstracción de comunicación imposible. Jamás ganará un premio de publicidad ni establecerá ninguna moda ni tendrá repercusiones en la realidad. Eso sí, creará magníficas combinaciones de palabras inútiles para que nuestros vanidosos exhiban su músculo sobándolas, como esos nudistas que antes de despelotarse se dan unos toques.

    Pero es igual, una y otra vez la misma identidad que no entienden y ridicualizan, les ganará. Ni siquiera se dan cuenta de que ellos también la practican, de que la razón crea su propia identidad con exactamente las mismas reglas irracionales que las demás. Compartir una opinión produce exactamente los mismos efectos irracionales que vestir la misma camiseta, la misma lealtad debida a una pertenencia imaginaria instintiva. La idea se convierte en fetiche y deja de ser racional sin que nos demos cuenta. Así que, encima de identitarios, esnobs. Si los valoramos por sus resultados, como a todo quisque, nuestros intelectuales son, sin ninguna duda, unos inútiles.

    Los únicos que sacan tajada una y otra vez en esta partida absurda y autodestructiva son los del PNV. Se hundirán en su camarote de primera. Y estos son los listos…

    Cosas de Apaña.

  37. Bruno dijo:

    Feroz dijo:
    Viernes, 21 junio 2019 en 1:18 pm
    El asunto es que la sectarización acordonante de la sociedad en parcelitas les dá rédito ya que la parte negada, facha, antiprogre, cavernícola, archimandrita y malnacida no reacciona y vota a los troceadores como si fueran ángeles.
    Parecido fenómeno: Han conseguido enmascarar el asunto del secesionismo como una lucha entre buenos, los progres, y malos, los derechones ultraextraterrestres, los exterminadores sádicos del pueblo. Y la gente acepta ese matrimonio incestuoso de izquierda con caciques como si tal cosa. Incluso creen que con eso no va a haber recortes y a cada uno de todos les va a quedar toda la parte.
    Sin darse cuenta de que como a los que de verdad trabajan les den el pasaporte van a tener que buscar el pan en la cola. ¡Que se van a tener que poner a trabajar!

  38. don asperillo dijo:

    Esto es lo que tenemos en Navarra y a nadie nos sorprende. Es verdad que a muchos nos enfada, nos duele y nos «descorazona» porque esto, Navarra no se lo merece. Es verdad que durante los últimos 20 años UPN ganaba pero no acertaba porque siempre tenía «algo» que debía a «alguien» y casi siempre era más fácil ceder y conceder que mantener una línea clara de gobierno. Ni siquiera en los momentos de mayor esperanza, cuando gobernó Yolanda Barcina (a quien los propios de su partido dejaron en la «estacada») después de haber sido una excelente alcaldesa de Pamplona y quizás por eso, porque su gestión al frente del Ejecutivo Foral iba a dejar empequeñecido (un poco más) a su predecesor, el propio aparato del partido la hizo fracasar.
    Así que si ayer me hacía la pregunta: Y España ¿a que huele? Pues creo que ya tengo la respuesta gracias al artículo de D. Santiago y a sus comentarios. España huele a «gañanería» (que no sé si existe la palabreja) porque estamos gobernados y representados por «gañanes» en el más amplio y despectivo uso del término, por mucho que se intente «barnizar» diciendo que la política es una noble tarea. A los hechos me remito.

  39. Mujerárbol dijo:

    Yo traigo esto por aquí que me lo he encontrado en el fisbús y me parece tan mejor como lo de Cristián Campos hoy. Y si quieren compartirlo, no lo duden.
    ————–
    De Francesc Reina González
    Lo sucedido, presuntamente (ja, ja, ja), en la Escuela de Tarrasa es un ejemplo, como el escrache a los hijos de miembros de la Guardia Civil en el instituto de San Andrés de la Barca (le faltó tiempo a Bargalló para visitar a los escracheadores), de cómo está de calentita la basura que subyace en la balsa del nacional-populismo en Cataluña.
    Las reacciones de los medios están a la altura de su condición de subvencionados, claro. Unos hablan de que habrá que investigar, que quizás, que tal vez, que fue solo una expulsión de clase, que… Ellos haciendo de jueces. Eso los que hablan, claro. Vamos que una familia se lleva a su hija de 10 años a urgencias a inventarse este cuento porque, su malvado espíritu de colonos españolistas, conduce su pensamiento de fake news.
    Y los sindicatos echando balones fuera, los que chutan. Y nadie responde a nada.
    La vida se está tornando irrespirable para muchas personas y sus familias que entran en contacto con esta pesadilla de fanatismo, ignorancia e insensatez. Los que vivan en esas islas de fe y purines -los que suelta la gorrinada de sus entrañas- de Tractoria deben estar flipando (piensen en cuantos municipios no disponen de candidaturas no independentistas en las provincias catalanas, por ejemplo). Tenemos por aquí a un colega -que no cito porque pidió discreción- que ha estado narrando con detalle sus peripecias en ese laberinto venenoso en el Ampurdán.
    Lo peor del asunto es la falta de perspectivas en los remedios y en las soluciones. Una vez enquistada la situación conseguir que la atmósfera se renueve será lento y plagado de contratiempos. La infección es aguda.
    Pero para los que no vivís en Cataluña pensad que es solo la punta de un iceberg que contiene años de rencor, de prejuicios, de ganas de revancha, de hipocresía, de clasismo, de condescendencia y de malestar porque no aceptan un hecho incontestable:
    la mayoría social y política de Cataluña no es independentista.
    Pues ahora, imaginen cuando consigan la mitad más uno de los votos (solo eso). La supuesta ampliación social de la nueva república es otro cuento del imán Junqueras para hacerles creer a los bobos del extrarradio que ellos también serán aceptados (ahí tenemos al bienpagaó de Rufián hablando como un estadista de taberna y chorizo Revilla). El muy cretino ayer decía que ellos han ganado en Cataluña y Sánchez en España y que por eso podían negociar.
    La cacería será sistemática, que nadie se lleve a engaño. Si una maestra, presuntamente, es capaz de echar de clase a una niña de 10 años porque dibuja la bandera de España, que no harían sus jefezuelos si tuviesen todo el poder. La lista de salvajadas de estos años sigue adelante: desde ataques a personas y sedes de partidos no secesionistas hasta el bloqueo sistemático de los derechos lingüísticos de la mayoría, pasando por periodistas censurados o partidismo de la administración, de los edificios públicos y de la sociedad civil comprada y regada con dinero de todos. Es un plan que no tiene réplica delante.
    De los gobiernos de España ya no se puede esperar nada porque necesitan a los mamporreros de ERC y CiU para seguir en el poder. Y ellos no están aquí, en este círculo vicioso de miradas aviesas; en este laberinto de insinuaciones de soslayo; en este ir y venir de extrañas propuestas. Ni tan siquiera despúes de ver la humillación internacional de Barcelona el día del Consejo de Ministros, entienden que no hay nada que negociar. La capacidad de olvido del sanchismo está a la altura de las circunstancias.
    La resistencia, sin embargo, no cesa.
    Y no estamos solos. Tenemos periodistas como Albert Soler Bufí, Ramón De España, Miquel Giménez, Julio Valdeón que informan. Y gentes de bien en la universidad, Felix Ovejero, Rafael Arenas García o Teresa Freixes y otras personas como Alejandro Ango o Emilia Landaluce que ayudan en la tarea de indicar y explicar cómo se está propagando esta epidemia feroz y tremenda. A ellos, y tantos otros, gracias por estar alerta.

  40. argonauta55 dijo:

    Feroz dijo:
    Viernes, 21 junio 2019 en 1:18 pm

    Esas «lideresas:

    no tienen nada que hacer en la «edad del pavo» de mujeres flacas empoderadas, que vivimos.

  41. Kaizen dijo:

    Doña Mujerarbol {2:11 pm)

    Tremendo. Y verídico.

  42. Bruno dijo:

    Lo acollonante es que el mismo bellísimo está avisando de las nefastas consecuencias que va a tener su nombramiento en la alcoba de los secesionistas.

    Oigo a Celáa y pienso que su futuro está en la presidencia de la asociación internacional de suegras, madrastras y brujas para mantener las misas negras vespertinas y así conservar al diablo y al resto de satanes entre nosotros.

  43. manchegocurado dijo:

    D. Madrileo dijo:
    Viernes, 21 junio 2019 en 1:15 pm

    Digamos que es un plural «en sentido figurado» .
    La verdad es que la expresión más acorde a la realidad y que a usted, a mi y a tantos otros nos representa fielmente sería » Los españoles TENEMOS el Gobierno que nos HABEIS buscado, cabr*nes» pero no me pareció plan.
    Abrazo fraterno

  44. luigi dijo:

    El Gobierno de Pedro Sánchez

    Navarra Semi

  45. Bruno dijo:

    Resulta que esas antimachistas de las fotos que nos trae el mensajero alado, para realmente serlo, intentan imitar a los machos sobresalientes. Hasta ahí llegan.

  46. Kalikatres Jr. dijo:

    Próxima boda

    El futuro es femenino? :
    La Pesoe y la Podemos,
    dirigidas por dos memos,
    se cruzan en el destino.
    A alguno, con morro fino,
    no gusta la componenda,
    pero más vale que entienda,
    que está boda es un regalo.
    Que no es ni bueno ni malo.
    Es que no hay otro en la tienda.

  47. Madrileo dijo:

    Don Manchegocurado (2:49), sí, lo que escribe es absolutamente correcto, así es.
    Vaya otro abrazo.

  48. Taby von Tabarnia dijo:

    La presidenta de la ANC, pillada rajando de una periodista: «Qué borde, la española esta»
    https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/paluzie-anc-periodista-borde-espanola_254979_102.html
    Elisenda Paluzie, con la ‘colaboración’ de un micrófono que seguía abierto, da a Blanca Basiano, de Antena 3, un titular mejor del que buscaba.
    *******
    (Voy al diccionario: PALURDA adj. [persona] Que tiene poca educación o escasa formación cultural y no sabe comportarse con elegancia y buenos modales en público …. Busquen ustedes PREPOTENTE y SOBERBIA con lo que completaremos la descripción objetivísima)

  49. avolta dijo:

    Doña Mujerárbol (2:11 pm)

    Llegado el caso, ¡ojalá! no repitamos la historia, el chepa Godó seguiría cerrando el círculo de su espinazo ante el tirano y La Vanguardia volvería a ser Española y su tropa exclamaría que ya era hora que les liberasen del oprobioso yugo nacionalista, aunque fuese con flechas de la O.J.E. ¡faltaría más!, hasta La Sexta con Roures, Ferreras y Pastor a la cabeza se pondrían a disposición de lo que el mando dispusiera. Ahí tenemos a la inversa a Fernando Ónega y a Janli Cebrián.

  50. Bruno dijo:

    Ya ha salido la sentencia. En su momento me leí con atención la primera y la parte razonada del juez en desacuerdo.
    Sigo pensando que en todo el comportamiento de la muchacha no hay un no. Puede que no haya grabado ni firmado un sí pero desde luego no se comportó como no. Tuvo toda la noche para irse. Y mas con el pelaje de esa banda de machos. En ningún momento pareció que iba forzada a acompañarles. ¿Pensaba que iba a misa de alba con ellos? ¿No le insinuaron lo que le iban a hacer? ¿No lo pudo suponer? ¿Era tontita?
    Por otra parte puede que los jueces hayan llevado una vida muy casta en su juventud. No tienen ni idea de cómo la juventud, las jóvenas, se las gastan ahora. La de chicas que se quieren correr una orgía con varios a la vez en plan protagonista. Con desconocidos para su mayor seguridad social. Que queda en su historia secreta y no se quieren morir sin experimentarla.
    Habrá que llevar mucho cuidado. No quiero ni pensar en los riesgos que he corrido. Es acadabrante acabar en la cárcel después de una aventura placentera y consentida.
    En fin que me parece tremendo una condena de esa cuantía cuando no hay pruebas fehacientes para ponerla excepto esa tontería de que las mujeres siempre dicen la verdad ¡y en estos asuntos! Para eso está lo de no culpables.
    En fin, ¡machos del mundo!, ¡seguid votando a la progresía!, ¡lo podréis meditar largo tiempo en la cárcel!

  51. Taby von Tabarnia dijo:

    Eres española. Te llamas Paluzie por parte de pare, te llamas Hernández por parte de mare, tu nombre es Elisenda Paluzie Hernández …
    …. La,la,la … https://www.youtube.com/watch?v=v4U_zP4qCoo

  52. argonauta55 dijo:

    …Pesimismo antropológico.

  53. argonauta55 dijo:

    Este Cristian Campos para el Benjamingrullo de las 1:32 pm.

    http://paralalibertad.org/el-psoe-no-existe-idiota/

  54. En la anterior entrada esta mañana dejé mis dudas ante la opción de abstenerse en la votación de investidura. Mis dudas se referían a si conviene a los partidos llamados a abstenerse.

    La política que hará Calamidad (© D. er Tio Casca) será desastrosa tanto para la unidad de España, como para el progreso educativo y económico de los españoles, amiguetes suyos y tripulación y personal de mantenimiento del Falcon aparte.

    Lo que ha ocurrido en Navarra, tan bien descrito en la entrada, es marca de la casa. Pudiendo elegir, siempre resulta que hace daño. Me recuerda a un elemento que conocí hace muchos años, daba igual en que dirección moviera la pierna, siempre acababa por dolerte la entrepierna.

  55. er tío cascarrabias dijo:

    Don Benjamingrullo, comparto con usted casi todas sus opiniones, pero esta en la que dice «El PSOE conoce a su pueblo y hace lo que tiene que hacer, basta ver sus estupendos resultados» me chirria. Porque voy a los llamados influencers y muchos consiguen mejores resultados que el PSOE, pero sus seguidores no les compran ni una camiseta. Y al PSOE tampoco le han votado tantos. España no es sanchísta. Las reglas de juego electorales otorgan mucha mayor representación a quien no se presenta fragmentado. Así, nada que reprochar a la supremacía de electos del PSOE. No han jugado con cartas marcas. Los demás hemos ido sin juego y hemos perdido.

    Lo que me obliga a ser pesado y a preguntar por qué, visto que Calamidad va al aire putrefacto que le inspiraba, nadie le hace una oferta contraria a la desmembración de España en un momento histórico. Nadie se da por aludido. Y, además, parece que nadie tiene por qué sentirse aludido.

  56. Taby von Tabarnia dijo:

    Viaje final. Ribó se va a Londres, Gales y Washington con su jefa de gabinete
    https://politica.e-noticies.es/viaje-final-124794.html
    … Viaje con nosotros si quiere gozar … https://www.youtube.com/watch?v=-dMvBYftyds

  57. Andoni dijo:

    Si Belén Esteban juró que no habría exclusiva de su boda y ahora anuncia que la revista Hola le hará la exclusiva…qúe podíamos esperar de todos estos.
    ¡Señor, no me lleves pronto que todavía me queda mucho por hacer!

  58. Kaizen dijo:

    No ven «motivación ideológica». Pasito a pasito, en la «buena» dirección.

    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2019-06-21/la-generalidad-no-ve-motivacion-ideologica-en-la-profesora-acusada-de-agredir-a-una-nina-por-dibujar-la-bandera-1276640735/

    Cuando el otro anda y tú te quedas parado, te adelanta. Esto, que parece de Perogrullo, ha habido grandes estadistas que no lo han llegado a pillar. Y si lo han pillado, les ha dado pereza. Eso, pensando bien.

  59. Parmenio dijo:

    En el fondo tiene razón la Sra. Celaá, todos los escaños son legales y legítimos. El problema es que gracias a los seises del TC algunos están manchados de sangre.

    El PSOE sigue en la lógica de alianzas definida por el Tinell y Loyola, es decir, la coalición que llevó al gobierno a Su Fraudulencia. Eso explica el acceso a poder autonómico y municipal de los socialistas de la mano de la extrema izquierda, el golpismo catalán y los nacionalistas vascos, los que se manchaban las manos y los que no.

    Hoy, como en 2016, esa alianza tiene votos suficientes para gobernar luego es probable que Sánchez gobierne con esa alianza. Buenas noticias para los terroristas presos, los golpistas y la cochambre bolivariana en general.

    Yo no creo que PP y C’s tengan que abstenerse para evitar esto, creo que tienen que ofrecer un gobierno de triple coalición que con 250 diputados garantice una legislatura estable; y tienen que reprochar a Sánchez el no haberlo ofrecido él, Su Fraudulencia se va a negar pero nadie podrá acusar a PP y C’s de haberse borrado. Además, no se puede plantear un horizonte apocalíptico (y el nuestro lo es) y no proponer soluciones.

    El golpe sigue en marcha y habrá sentencia en unos meses lo que incendiará las calles catalanas; la economía se está enfriando y la Seguridad Social está quebrada, la deuda en topes históricos y seguimos teniendo défiit; la emigración no va a parar y Europa tiene demasiados problemas internos como para pensar en estas cosas. Los problemas están ahí, que se los pongan delante, tracen las líneas básicas del gobierno en el que participarían y le coloquen la pelota en su tejado.

  60. don asperillo dijo:

    No se esfuerce D. er tio cascarrabias: 6:34. Esa misma pregunta ya se la han hecho muchas veces en la Historia los españoles, la última vez y con el resultado consabido en 1934 y el desenlace final en 1936; pero es lo mismo que le sucede a Europa, que vuelve a oler a 1932. Aprendemos poco de las consecuencias de nuestras acciones en el pasado y mira que hay información al alcance de la mano y cantidad de «sabios tertulianos» que nos «iluminan», a la vez que nos confunden, con sus comentarios acerca de la actualidad que nos envuelve.
    Aún así cada día tengo más presente una frase que nos dejó D. Emilio Sáez Sánchez, catedrático de Historia Medieval de España en la Complutense, allá en los años 70 del pasado siglo, cuando comentando el «hecho histórico» y su contextualización en prospectiva histórica, decía: «La historia de España se caracteriza porque continuamente tiene que hacer «crac» para que alguna vez se produzca el definitivo «clap». ¡Ojalá! que sea pronto.

  61. Atalanta dijo:

    Roma locuta causa finita, Bruno…

    lo que en los pueblos de la sierra es “sitá pillaolavaca, jodeté…jodeté!!!”

    pocos me parecen . alimañas así, cuánto menos tiempo estén sueltas, mejor. Tenemos hijas…y !!! El Supremo!!! ha hablado. A ver si por unas sediciosidades es bueno y para unas seviciosidades, no.

    Causa locuta….el siguiente!!!

  62. Vigía dijo:

    «Cayetana Álvarez de Toledo, qué gran portavoz, si acertara Pablo Casado, proclamó la víspera una verdad inamovible: “el PSOE es el principal problema de España”. Y Pedro Sánchez el líder necesario. Sin él los otros no serían nada.»

    Que Doña Cayena lleva razón al decir que Pedro «Afalcon» Sánchez es un problema para España. Es algo sin réplica; pero está equivocada en lo de «principal». El principal problema de España a los efectos que nos ocupan es nuestra Ley Electoral.

    Sánchez llegó y se mantendrá en la Moncloa con apoyos inimaginables; pero un día llegará gracias a nuestra Ley Electoral a la Moncloa cualquiera de los que hoy son apoyos inimaginables. Y entonces ya será tarde para formar una mayoría que cambie la Ley Electoral.

  63. navarth dijo:

    Bueno, yo les dejo esto por si están aburridos (pero dedicado especialmente a Don Belosti

  64. Kaizen dijo:

    D. Vigía (8.30 pm)

    Yo creo que si alguno hubiera querido cambiar la Ley Electoral ya lo habría hecho. O, por lo menos, lo habría intentado. Oportunidades las han tenido. Pero no han querido.

  65. Kaizen dijo:

    D. Navarth, creo que no funciona el enlace.

  66. Vigía dijo:

    Kaizen dijo:Viernes, 21 junio 2019 en 8:38 pm

    Sí don, hay gato encerrado. Creo que hay que empezar a preguntarse lo mismo que con los asesinatos :¿A quién beneficia? Al pueblo y su voluntad no, seguro. ¿Por qué tienen otros países doble vuelta y España no? ¿Por qué en los » países de nuestro entorno» la mayoría de partidos que condiciona la formación de Gobierno en España estarían prohibidos ? ¿Por qué bruselas que dice cómo tenemos que administramos y opina de cuándo jubilarnos y tantas cosas más, nunca dice nada de nuestra Ley Electoral? ¿No sería mejor para Europa una Ley más justa y equitativa en España a la hora de elegir representantes?

    Lo dicho: Aquí hay tomate y se echa en falta un periodismo de investigación que levante esa liebre o que se quiera poner delante de ese toro.

  67. luigi dijo:

    La España de Pedro Sánchez

    Llegará el Gobierno Frankenstein. Y los Periféricos seremos nosotros…

  68. er tío cascarrabias dijo:

    Don Vigía, no se pare usted ahí en las preguntas. ¿Por qué España es el único Estado de la UE que en el siglo XXI tiene derechos medievales en forma de fueros? Los navarros dicen, con razón, que fue porque tuvieron un reino y ni Vizcaya ni Guipúzcoa ni Álava lo fueron. Pero desde la caída de los últimos de Navarra, en el castillo de Maya-Amaiur, ha pasado medio milenio.

    En Europa hay Estados sobre territorios con diversos reinos, cantones, ducados, archiducados y condados. Y ninguno exige hoy privilegios de cuando los Reyes Magos siguieron la estrella fugaz de Belén.

    (Spain is different, yes)

    (y debería homologarse)

  69. Bruno dijo:

    Atalanta dijo:
    Viernes, 21 junio 2019 en 8:20 pm
    Yo no defiendo a esos de la manada. De ninguna manera. Solo digo que no aparece ninguna evidencia de que hicieran nada contra la voluntad de la chica. Y que es muy fuerte condenar sin una evidencia, sin pruebas.
    Puede que lo hicieran. Me extrañaría pero pudo pasar. Pero para esos casos el remedio es que la chica no se hubiera ido con ellos, buscando hotel con ellos para follar y metiéndose con ellos en el portal. cuatro o cinco horas juntos. Que la chica es libre de meterse en la cabeza del cocodrilo, pues sí. Es libre. Lo que pasa es que cuando se mete ya no sabemos lo que pasa dentro de la cabeza del cocodrilo. Si quiere que la coman o ya no lo puede remediar.
    Y lo que dice ud, es acollonante. Por la tranquilidad de las hijas vamos a ir enchironando por muestreo. O por mal carácter. O por ir mal vestidos. Por si resultan violadores.
    Uno de ellos ya tuvo un ayuntamiento casual en el lavabo de un bar por la mañana. Así, zas, aquí nos pillamos y aquí nos matamos. No hubo ni denuncia ni violación. Simplemente la chica se dejó hacer. No es tan raro.
    Solamente digo que no hay pruebas seguras y que no se puede condenar a nadie sin ellas.
    La catadura de los sujetos se refleja bien al final aunque el abogado que no los condena no lo considera en su argumentación. Después de todos los hechos la manada se viste y la deja en el suelo sin decir nada. Hay que ponerse en su piel. Después de todo lo que ha pasado el desprecio mas vil. Allí se queda ella recogiendo sus cosas y vistiéndose. Y sin teléfono.

  70. er tío cascarrabias dijo:

    Don Bruno, se ha juzgado con todas las garantías procesales, a pesar de las histéricas externas, Y la sentencia dice que hubo violaciones múltiples.

  71. navarth dijo:

    Gracias Don Kaizen. De hecho, el enlace ha desaparecido completamente. Se lo dejo aquí, a pelo: https://navarth.blogspot.com/2019/06/la-paradoja-de-la-bondad.html

  72. Bruno dijo:

    Ayuntamientos múltiples de todo tipo. Eso se sabe desde el principio. Dicho así parece otra cosa.
    En fin nada de lo que aparece en esta sentencia como probado aparece en la primera sentencia. Unos hechos que se pueden considerar desde fuera como violación o como gran juerga. Es lo que tienen estas cosas.
    Ojalá yo sea el equivocado. No quisiera estar en el pellejo de la muchacha si no lo estuviera..
    Si no estoy equivocado tampoco quisiera estar en el pellejo de esos cinco energúmenos.

  73. Atalanta dijo:

    no, estimado Bruno, porque tenemos hijas , no…porque eso animales salen a “cazar” y no distinguen. Llevan sustancias que vierten en las bebidas , con sus carnets de guardias y de militares y su labia simpática hasta enchironar a su presa…

    quitados de la circulación a ver si salen hombres y no alimañas dañinas que lo mismo roban gafas, que graban a una chica y sus abusos y vejaciones en el coche después de haberla drogado , que le hace un hijo en la cárcel a su novia . Basura que debe de estar apartada de la sociedad.

    eso digo…

    y como mujer que no tiene ni un “pero” que reprochar a los hombres con los que he tratado, digo, que esos tipos, no son hombres, son alimañas.

    Juzgados con las garantías que en España se da a los delincuentes, o sea todas, dos instancias los han condenado…causa finita.

    A Noé, borracho y desnudó, lo cubrieron y compadecieron, otros, se burlaron…qué hombre necesita , en compañía de otros , aprovecharse de una chica para ahorrarse ir de putas. Qué hombre , en el sentido más digno de la hombría, lo hace así…

    A Lady Godiva le cerraron los ojos y las ventanas para no verla desnuda…

    lo dicho, alimañas apartadas de nuestra sociedad…

  74. Kaizen dijo:

    Interesante artículo, D. Navarth.

    Entresaco esta afirmación:

    «El mayor peligro para la cooperación está en el gorrón, el aprovechado, por lo que el grupo tiende a marginarlo.»

    Aquí no los marginamos. Todo lo contrario.

  75. Simón Estilita dijo:

    LEY ELECTORAL ESPAÑOLA. Guía básica (fácil y rápida) para entenderlo todo de una vez. La he leído ― se lee en unos pocos minutos― para lo que se dice y aún más para, consecuentemente, no decir disparates al respecto. Y evitarme los ajenos.

  76. manchegocurado dijo:

    Amen Doña Atalanta, 10.12 pm..
    Y diré algo más
    A esa gente, que además son guardias civiles o militares, se merecerían el «in dubio, te arreo»
    La condena respetando los hechos probados de la sentencia de instancia, dice que es violación y se acabó lo que se daba.
    Solo me jod* que haya un montón de lenguaraces y de aprovechados que parece que son los autores de ía sentencia, con todo lo que salió por sus bocazas cuando hubo una que no les gustó

  77. Juan Montañés dijo:

    Reblogueó esto en El Heraldo Montañés.

  78. argonauta55 dijo:

    Pero, y lo guapos que son! estos chicos del (me niego a llamarles esa chorrada mediática de «la manada») la orgía sanferminera?. Son como los Sánchez de los violadores…

  79. argonauta55 dijo:

    Y que habrá sido del «discrepante»?

    A estas alturas seguro que está pidiendo limosna por las calles.

  80. Vigía dijo:

    No tuvieron suerte, se tomaron una copas y se tropezaron con una putita borracha que después de disfrutar se arrepintió y montón el pollo.

    Por lo que hicieron esos muchachos y otras cosas parecidas, conozco a muchos de mi generación que podríamos haber pasado por la cárcel.

  81. Atalanta dijo:

    cada uno se hace su propia foto fija…

    allá cada cual con su conciencia y con lo que en su cabeza tenga, pero una conducta es asquerosa con o sin tipificación como delito…

    una chica con 18 años y alguna copa de más, “es una puta borracha”? en fin…

  82. joteroplus dijo:

    Quien esto suscribe es de los que piensan, como muchos remeros aquí, que el actual PSOE es irrecuperable ya para la democracia, es un ¿partido? cuya única finalidad es el poder y el pesebre, y que no cree en lo que pregona (ni en la igualdad, ni en la libertad, ni en el respeto más elemental, ni…), ni tiene intención de hacerlo, por lo que se está viendo. Es una pura y simple máquina de ganar elecciones, una agencia de colocación de «los suyos», un engendro sin pies ni cabeza que ha perdido el norte hace muchísimo tiempo.

    Por ello, no me parecería bien que PP y C´s les ayudaran en ese camino hacia la locura y la desintegración socio-económica y política de España, sino más bien al contrario. Que el Dr. Fraude y sus feminazis se coman el marrón de tener que pactar y apoyarse en etarras, separatistas y comunistoides, y así durante cuatro años, para poder ver que, ¡esperemos!, a ciertos grupos que ahora les votan se les caiga la venda de los ojos… Abstenerse en la investidura no sirve de nada si, después, Falconetti sigue haciendo la política que les interesa a sus cómplices, los que le van a votar ese desastre de leyes que tienen «in mente».

    En este país, está demostrado, la gente no aprende nunca en cabeza ajena. Hasta que no se llegue al borde del abismo, y empiecen a caer algunos, nadie mirará hacia atráss, ni se detendrá.

  83. argonauta55 dijo:

    Unos perros y un «benao» cayendo por un precipicio:

    ¡Qué imagen más descriptiva de España!

  84. Kaizen dijo:

    Prudencia, Justicia, Fortaleza, Templanza.

    Tanto va el cántaro a la fuente…

  85. Buenos días a todos, aniversario de Javier de Ybarra, Francisco Medina, Diego Alfaro y Juan Maldonado.
    In memoriam

  86. Eufemístico dijo:

    El discrepante realizó su trabajo, relató y escrutó los hechos con extremo rigor técnico…y, a tenor de las declaraciones del abogado defensor sobre el núcleo de la cuestión, deduzco que en las dos sentencias posteriores (completamente adversas para los acusados) aquí ha ocurrido lo que tantas veces hacen los juristas, dar un rodeo para eludir los escollos argumentales.

  87. argonauta55 dijo:

    Entrevista apócrifa de mí chico favorito al chico favorito de Malú:

    http://paralalibertad.org/entrevista-falsa-a-rivera/

    …Salvo en esto: «La elevada media de edad del votante del PP, las condenas por corrupción que le aguardan»

  88. Vigía dijo:

    Putita, no puta, que la nena no tiene la categoría de esas señoras y visto lo visto, no creo que fuese capaz de alcanzarla.

    Ellos a la trena y el peligro suelto.

  89. argonauta55 dijo:

    …Es difícil estar en desacuerdo con él.

  90. avolta dijo:

    Independientemente de lo repudiable del suceso. Llama mi atención el hecho de que hay quien considera eximente la embriaguez de la víctima y agravante la embriaguez del victimario. Absurdo.

  91. kepaminondas dijo:

    Tendemos a olvidar la explicación más sencilla: la actual dirección del PSOE.y buena parte del partido -desde luego, el Doctor Calamidad que lo encabeza- no creen que España sea una nación en el sentido político del término. Para ellos es un estado plurinacional, esa cosa rara que se inventó para juntar en Yugoslavia después de la Primera Guerra Mundial unos cuantos retales del imperio Austro Húngaro.
    Pongamos que hablo de Navarra pero valer, vale para casi todo

  92. er tío cascarrabias dijo:

    No sé si no terminaré leyendo que los violadores de la manada hicieron lo que tenían que hacer.

    (y que, acaso, se equivocaron al robar el móvil, que no está bien visto)

  93. er tío cascarrabias dijo:

    Mas sopesa volveré a ser candidato, informa El Mundo.

    (al final va a resultar ser el quintacolumnista infiltrado en el soberanismo por el CNI)

  94. er tío cascarrabias dijo:

    volver, volver, vooooolveeer… querido corrector.

  95. kepaminondas dijo:

    Quien ha puesto punto final a la polémica de la violación colectiva de Pamplona es el TS, o sea, quien puede y debe hacerlo. Bien condenados están y nada más que decir
    Leí la sentencia inicial y su voto particular discrepante partidario de la absolución y, desde mi ya lejana ¡ay! formación en derecho penal llegué a la idea de que, como mínimo, había dudas sobre la autoría y que había que absolver en buena técnica. A eso había que añadir la instintiva repugnancia que me producía la presión sobre los jueces, tan descarada como orquestada. Nada peor que el juicio de las turbas.
    Pero no han juzgado las turbas. Lo han hecho tres tribunales, uno de ellos el Supremo y los tres han condenado.
    En opinión de este seguro servidor de ustedes, ya está; quien tenía la competencia, los medios y la obligación de decidir lo ha hecho. Causa finita est.
    Una cosa más: quien más tendría que callar es el poder político, empezando por el improbable presidente del gobierno que no ha dudado en mandar el mensaje de que el Supremo se ha dejado influenciar por sus presiones.
    Tratar de apuntarse ese tanto ante la chusma, con el Tribunal deliberando sobre lo que está deliberando estos días, define a Sánchez a la perfección.

  96. Eufemístico dijo:

    Sr. Cascarrabias, ud. tiene algo que decir sobre el hecho de que la ultrajada acompañara a los condenados, sin ningún signo de estar violentada, en búsqueda de un alojamiento hotelero y que a continuación siguiera merodeando con ellos distendidamente, accediendo al zaguán sin ninguna coerción ?

  97. avolta dijo:

    Antonio Escohotado: «Pedro Sánchez es de broma y Zapatero debería estar en la cárcel»


    Antonio Escohotado: «Pedro Sánchez es de broma y Zapatero debería estar en la cárcel»

  98. Feroz dijo:

    Los mierdas de la manada ya van bien servidos. D. Juan Tenorio se revolvería en su tumba al ver en lo que se han convertido «los burladores de Sevilla», que tienen que ir en cuadrilla para seducir a una tía.

    Yo quiero destacar que esos tipos se han criado en el régimen progresista andaluz, que entre otras virtudes ha destacado por un feminismo a ultranza. Dª Atalanta vive allí y puede decir si me equivoco. En los colegios machacan al alumnado con la igualdad, regañando al alumno que diga «los compañeros» para referirse a sus colegas, y recalcando que así «invisibiliza» a «las compañeras», por ejemplo.

    Puede que ese lavado de cerebro consiga en algunos un efecto contrario, y que como reacción se conviertan en furibundos machistas. Ojo, que no les estoy disculpando, porque su comportamiento es injustificable, pero como decía Goya: «el sueño de la razón produce monstruos», y el experimento social progresista, que promovía «la píldora del día después» y que las adolescentes abortaran sin el permiso de sus padres, sólo puede producir aberraciones.

    Otro asunto es la nula repercusión mediática que han tenido otras violaciones grupales, estas sin dudas de ninguna especie en cuanto a lo de «no es no», pero que al ser cometidas por «minorías en riesgo de exclusión», han tenido el privilegio de ser silenciadas por los medios, para no fomentar las «fobias» que tanto preocupan a la progredumbre. Con lo que las víctimas tienen el doble castigo de sufrir el delito y ser ignoradas, para no estropear la agenda multicultural.

  99. Amama Maite dijo:

    Fernando Savater
    Desafecto

  100. kepaminondas dijo:

    A cosas como esta me refería. En negro, en este Tw la opinión de Aigor

    Y en este otro, más sutil, la de Calamity Peter. ¡Os creemos!

  101. Taby von Tabarnia dijo:

    22 de Junio de 2019. Hola, bon dia. Por si se aburren y a alguien le interesa. A Déu siau.
    Valvanera – https://www.monestirs.cat/monst/annex/espa/rioja/cvalvan.htm
    El misterio del Valbanera – https://vidamaritima.com/2010/02/el-misterio-del-valbanera/
    Lo Obvio y lo Obtuso – https://proyectoidis.org/lo-obvio-y-lo-obtuso/
    Libro completo en pdf.
    https://docs.google.com/file/d/0BzH20_Ds87woY3ZwRHlJRjI1OG8/edit?pli=1
    Vimeo. Lo Obvio y lo Obtuso – https://vimeo.com/121806719 (14:20)

  102. er tío cascarrabias dijo:

    Don Eufemístico, hay una sentencia basada en hechos que han sido valorados y juzgados. Se podrá criticar, como todas. Se podrá decir que un secuestrado no opuso resistencia a su secuestro y posterior asesinato, que así lo demuestran las imágenes previas. Un grupo de amigos. Ha habido un proceso con todas las garantías y, si no, ahí está el TC o Europa. No es un debate de plaza de pueblo, taberna o mentidero.

    Hoy me preocupa más otra cosa. Es noticia que el descubrimiento de que su familia fue nazi le causó un shock. Me dirán que es normal. ¿A quién no le causa un shock saber que su familia es nazi y que gasea o apoya a los que lo hacen? Pero mi preocupación es que no haya noticias parejas. Nadie se declara en estado de shock si su parentela es comunista de los gulag, con más millones de muertos. Nadie se declara en estado de shock cuando conoce que su familia es de Bildu, que ha apoyado, cuando no colaborado en ellos o ejecutado, los crímenes de ETA. Y si hubiese sólo un justo entre los pecadores, no merece la categoría de noticia. Así estamos.

  103. Eufemístico dijo:

    Por si había alguna duda, los camaradas Iglesias y Sánchez nos lo aclaran meridianamente. No sé lo que harán esos pobres diablos, zafios como ellos solos, pero si yo estuviera en su lugar preguntaría al abogado defensor si esta endiablada situación (creo que él mismo ha utilizado el término) permite alguna reacción más allá de los consabidos recursos al TC y al THDH…escarbando en el propio Código Penal. Perdonen el eufemismo.

  104. Eufemístico dijo:

    Sr. Cascarrabias, ud. no me ha contestado realmente. Ha preferido apelar a un supuesto que no guarda analogía con el ilícito en cuestión.

  105. er tío cascarrabias dijo:

    Don Eufemístico, querido remero, yo no voy a debatir lo que ni usted ni yo sabemos. Una hoja del rábano (buscaban hotel) o si la víctima quería una relación sexual con una persona y le asaltaron cinco. Los jueces sí han valorado todo ello. Incluso hubo una opinión discrepante en uno de los procesos. Pero no creo que los mayoritarios en las tres vistas ni el discrepante en una estuviesen a favor de unos o en contra de otra ni viceversa, sino que valoraron pruebas y declaraciones. Y no seguiré, porque mi opinión no tiene valor.

    Y para ver si consigo una distensión, les recuerdo que la estrategia de Urtain confesada a Butanito se basaba en las «tres b»: velocidad, valentía y huevos. En la deia hoy nos trae nuestro feliz Anasagasti las tres ces de Euskadi, descubriendo su alma de maketo. La «c» fue proscrita del abecedario vasco por san Sabino Arana, su dios. La única c vasca es la k.

  106. er tío cascarrabias dijo:

    Antes de dejarles descansar, gracias doña Amama por ese Savater fantástico que nos ha traído antes.

  107. Atalanta dijo:

    Argonauta, sobre el vídeo del despeñamiento de venado que tú comparas con la situación de España…

    la otra parte que sigue es la del perrero atándose a unas cuerdas y bajando a rescatar a sus perros; sólo uno murió al quedar debajo del ciervo y otro, se lesionó una pata quedando cojo e inútil para la caza. El perrero lo tiene cuidado y le ha dado vida como semental por su buena raza y engaste para la caza mayor…

    no me parecería mal que la analogía con la situación de España quedará igual ( propongo que el retirado como semental fuera ….??)

  108. luigi dijo:

    España Política

    La Nación Española

    Calamar en el desierto

  109. er tío cascarrabias dijo:

    Incumplo mi promesa, como si fuese un diputado o un presidente de la Generalidad, y es para criticar a una muy querida amiga mía desde su adolescencia, Uxue Barcos (con ese apellido conocí a su padre y al hermano de éste), a quien el periódico de su partido en Navarra confunde hoy en el pie de foto con Jone Belarra, de Podemos (y no quiero imaginarme el motivo). Dice Barcos: «hoy el Supremo se suma finalmente a la Sociedad». Muetica, ¿el poder judicial ha de ceñirse a las manifestaciones callejeras imperantes? ¿A Jesús o a Barrabás?

    Ahora sí, la playa me espera.

    (y la guiri con el flotador ya en la puerta)

  110. Vigía dijo:

    Haciendo un Mundo Mejor

    La banda terrorista ETA es responsable del asesinato de 853 personas inocentes y otros muchos heridos a los que segaron sus vidas de una manera ruin y cobarde con el objetivo de vencer un pulso al constitucionalismo y doblegar nuestro Estado de Derecho.

    Durante 60 años las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado trabajaron sin descanso para que las tácticas mafiosas de los terroristas terminasen de la única forma posible, respondiendo de sus delitos ante la justicia, aún así, a día de hoy son 307 los asesinatos que siguen sin resolver a la espera de conocer el autor material.

    Desde el lado de la izquierda más cobarde y traidora siempre hubo quién albergaba la tentación de llegar a un final de lo que se vino a llamar “el conflicto vasco” de una manera dialogada, comprando el discurso abominable de la “paz entre dos bandos” como si de una guerra se tratase, cuando en realidad estaban por un lado los asesinos y verdugos y por el otro las víctimas, todas inocentes.

    En información reciente aparecida en distintos medios de comunicación, en los que se hacen eco de las actas redactadas por miembros de ETA, se informa de las negociaciones que mantuvieron la banda asesina con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, incautadas por las autoridades francesas, enviadas a España.
    En dichas actas se revela que el mismo presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, actuaba de interlocutor con miembros de la banda terrorista.

    Si ya no fuese suficientemente grave que un presidente del Gobierno se siente a negociar con una organización criminal, también hemos conocido por las mismas actas que fue el mismo Zapatero el que reveló al mediador de los terroristas que Francia tenía previsto dar un golpe importante a ETA tras la detención de Ramón Sagarzazu a finales de mayo de 2005.

    Si se confirman estos gravísimos hechos, habría sospechas más que razonables para pensar que el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, podría enfrentarse a un delito de supuesta colaboración con organización terrorista, en base al artículo 577 del Código Penal además de otros posibles delitos como el de obstrucción a la justicia.

    Firma aquí para solicitar a la Fiscalía que investigue a José Luis Rodríguez Zapatero por si estas gravísimas informaciones pueden ser constitutivas de delito.

    FIRMA LA PETICIÓN

    PD2: Puede colaborar con El Club de los Viernes de muchas maneras. aquí te explicamos cómo http://www.elclubdelosviernes.org/voluntarios/

    PD3: Si te gusta lo que hacemos, puedes hacerte socio por sólo 5 céntimos al día http://www.elclubdelosviernes.org/nuevo-socio/

  111. Kalikatres Jr. dijo:

    A un amigo

    En un antiguo convento,
    de los de estricta clausura,
    se quedaron sin el cura.
    Tal vez llevóselo el viento.
    Y tal como se lo cuento,
    quiso entonces la abadesa:
    toda novicia o profesa
    recibir en confesión.
    Y las monjas, en unión,
    la acusaron de posesa.

  112. avolta dijo:


    Hay que reconocerles que son unos «manitas»
    manejando sus asuntos además de ser los mayores sinvergüenzas de este país a la par de algunos catalanes.

  113. Kalikatres Jr. dijo:

    Al señor Morán, tan lejos

    Se murió la clase obrera.
    Se fue para el Paraíso.
    Y no todo el que la quiso
    la recuerda tal cual era.
    Nos suena tan extrajera
    que es ya tema de anticuario.
    Cuando surge un visionario
    proclamando que la ha visto,
    ten por seguro que el listo
    es obrero… funcionario.

  114. Vigía dijo:

    La Generalidad de Cataluña considera «leve» la agresión de la profesora a la niña que dibujó la Bandera de España ¡¡¡ ¿Cuándo es leve la agresión a un menor?¡¡¡
    ¿Agresión a un menor= Leve?

    Bien, así está el patio.

    Supuesto: Un profesor murciano le hace y dice lo mismo a una zagalica que es hija de padres catalanes e independentistas y que dibuja en una escuela de Murcia la bandera con estrella del independentismo. La chiquilla.. .¡Coño, lo que ve en su casa! Pobrecica.

    ¿Qué diría de la agresión la prensa progre? Incluso ¿Qué diría el gobierno del PP y acomplejado, como buen PP, de la agresión? ¿Cuánto pelo le quedaría a estas alturas al profesor?

  115. Miguel Angel H. C. dijo:

    Buenos días

    Es evidente que Sanchez se ha preparado la coartada para renovar su Frankenstein a costa de la torpeza de Rivera. Que el Dr. no es de fiar es una verdad como un piano. Que Rivera no puede entregarse sin más a Sanchez lo sabe hasta el más pastueño propagandista. Pero que no basta denunciar la farsa que monta el Dr debiera ser de sentido común. Por ahora el Dr. tiene las de ganar ante la opinión pública que más pesa, simplemente reclamando a Rivera “sentido de Estado”, cheque en blanco, como si por su cara bonita fuera de fiar. Así sin más, a pesar de Navarra y todas las evidencias. Porque Sanchez ha ganado la batalla de la confianza pública, la gravitante, aunque sea inconcebible. Pero Rivera tiene su oportunidad, porque Sanchez no puede decir lo que quiere, o sea validar su corte de “colaboradores” y relanzar su proyecto de menos España y más izquierda. ¿Hacia donde? Hacia donde sea menester mientras se pueda, es decir mientras no encuentre una masa de resistencia social, política, institucional y mediática suficiente. Mientras Sanchez no pueda expresar abiertamente sus propósitos y tenga que aparentar “moderación” hay margen para ponerlo en su sitio ante la opinión pública. Al menos para generar dudas. Por eso Rivera lo debiera tener claro: no basta denunciar, es preciso emplazar. Obligar a que el lobo deje claro que no está por la “moderación”.

  116. Benilo dijo:

    D. Argonauta, 6:51 am. Y que habrá sido del “discrepante”?

    Como usted se pregunta qué habrá sido el juez discrepante, aquí dejo lo que publica El Español:

    La ceguera de Ricardo González: el único de los 14 jueces de La Manada que sólo vio «jolgorio»
    [A día de hoy, González continúa ejerciendo como magistrado en el mismo puesto que tenía hace dos años, cuando comenzó el juicio. Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra].
    [González, como relató EL ESPAÑOL, pertenece a una conocida familia de Pamplona en la que la mayoría de sus miembros provienen del mundo de la judicatura. Él y sus tres hermanos, Javier, Miguel Ángel y Carlos, se hicieron jueces o abogados después de que en casa cundiera el ejemplo de su padre. Esa vocación en casa provocó que todos ellos cultivasen la vocación jurídica. Proceden de la pequeña localidad de Riaño, en León].

    https://www.elespanol.com/reportajes/20190622/ceguera-ricardo-gonzalez-unico-jueces-manada-jolgorio/407960103_0.html

    https://www.elespanol.com/reportajes/20180428/previsible-gonzalez-conocen-no-creeria-victima-manada/302970982_0.html

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-01/manada-voto-particular-juez-gonzalez-depresion-multas_1557666/

    https://www.eldiario.es/norte/navarra/politica/Ricardo-Gonzalez-juez-mal-considerado_0_765024639.html

    Yo, sabiendo lo tolerantes que somos en España con los discrepantes, imagino que este juez está sentenciado. Salvo que, gracias a la relación familiar con la Judicatura, encuentre algún respaldo profesional, no le arriendo las ganancias.

  117. er tío cascarrabias dijo:

    Sobre el discrepante les recuerdo que un baron, con b, ministro de Justicia del PP, insinuó en lo de Herrera que el discrepante (valga la reiteración) «tenía problemas» personales, lo que muchos de los que lo oímos entendimos en castizo que «estaba como una jaula», según el señor ministro de la cosa. Así que lo que opine Calamidad, sea lo que sea, me parece acertado, que a la fuerza ahorcan.

    (o voluntariamente tras la ingesta de burundanga)

  118. Feroz dijo:

    D. Vigía, tenemos una Fiscalía contra los Delitos de Odio y Discriminación, que se pone muy campanuda en algunos temas, pero que en la agresión de esa niña no ha dicho ni pío. ¿Por qué será?

    Tío Casca, uno de los sitios donde Herri Batasuna sacaba votos en las elecciones europeas era «Vallekas».

  119. Taby von Tabarnia dijo:

    Òmnium anuncia al Metro que «ho tornarem a fer»
    https://politica.e-noticies.es/omnium-anuncia-en-el-metro-que-lo-volveremos-a-hacer-124818.html
    I ara! Què diu Valls?

  120. Taby von Tabarnia dijo:

    L’assassí confés de la dona de Terrassa era un patriota
    https://sociedad.e-noticies.es/el-asesino-confeso-de-la-mujer-de-terrassa-era-un-patriota-124819.html
    (De la hemeroteca …)
    Jordi Pujol en 1976: «El hombre andaluz no es un hombre coherente. Es un hombre anárquico. Es un hombre destruido. Es, generalmente, un hombre poco hecho, un hombre que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual».
    Heribert Barrera: «no pretendo que un país haya de tener una raza pura, pero hay una distribución genética en la población catalana que estadísticamente es diferente a la de la población subsahariana, por ejemplo».
    Oriol Junqueras: «»Hay tres Estados -¡sólo tres!-, donde ha sido imposible agrupar a toda la
    población en un único grupo genético. En Italia; en Alemania, siguiendo la vieja frontera lingüística entre el alemán marítimo y el continental; y en el Estado español, entre españoles y catalanes»… «En concreto, los catalanes tienen más proximidad genética con los franceses que con los españoles; más con los italianos que con los portugueses, y un poco con los suizos. Mientras que los españoles presentan más proximidad con los portugueses que con los catalanes y muy poca con los franceses. Curioso…».

  121. Bruno dijo:

    Por mi parte, para cerrar el asunto.
    Me permito recordarles a algunos que no se trata de la calaña de la manada sino si lo que pasó en el portal fue violación o fue consentido. Nada mas que eso.
    El que inducidos por la calaña de los tipos esos ya se justifique su enchironamiento, ¡qué quieren que les diga!, me da miedo.

  122. Bruno dijo:

    Para que vayamos conociendo lo que pasa.
    En la playa de la Malvarrosa al amanecer. Valencia. Algunas chicas van a la misma a dormir la mona de amanecida. Hay mucha juerga en los bares colindantes.
    Los moricos y otros van pasando y se las van tirando.
    A la vista de todos los que pasen por allí a esas horas.
    No he visto nada en la prensa. No se han movilizado las antimachistas.
    (La reacción de las bestias, pues eso, de bestias)

  123. manchegocurado dijo:

    D. Bruno, 3.28 pm
    Que fue consentido solo lo dice el voto particular de la primera sentencia.
    Las 3 sentencias dicen que fue inconsentido.
    El problema es si fue abuso con prevalimiento o violación. Y eso, discrepemos o no, es asunto resuelto
    Y en lo que refiere usted de la playa de la Malvarrosa, mientras la Ley este como está, son delitos sometidos a denuncia previa y, como tales, lo demás no tenemos nada que decir. Allá las chicas y sus familias.
    +
    D. Feroz. El asunto de la agresión a la niña que pintó la bandera se denunció en los Mossos, esta judicualizado y la Fiscalía tendrá que actuar en el marco del proceso a iniciado

  124. avolta dijo:

    Don Bruno (3:33 pm)
    En este recóndito lugar apacientan buenas y mejores personas, pero ya Don Argonauta55 y yo, este modesto toca pelotas, apuntamos que aquí se leía poco e incluso mal o interpretando al aire de cada cual lo escrito por el bandarra de turno. Pero apunto otro detalle, así como soy incapaz de expresar el horror de gente decente de Vascongadas porque no lo he vivido ni sufrido, entiendo que hay gente de otras partes de España que no entienden que en la Malva- rosa, el Saler, en Les Marines, Les Rotes, etc. Hoy se folla, sobretodo los “marlaskas” y “almodóvares” donde se escondieron piratas, luego nazis, luego chilenos y argentinos que “cojeaban” de una pata y después los de idénticas nacionalidades que “cojeaban” de la otra pata… luego nos invadieron la gente normal que huía de Yugoslavia gracias a los s bombarderos de Javierín (así le llaman) al secretario de la OTAN (de entrada no), luego vino la escoria de ese país, la croata, la peor con diferencia.

    Hoy es mi cumpleaños y estoy alegre, en serio. El pretendiente a yerno me acaba de felicitar, las cuñadas no, ni falta que hace, confianzas las justas.

  125. avolta dijo:

    ¿Quien era aquel de la tele que hace años decía: “Así son las cosas y así se las hemos contado”.

  126. er tío cascarrabias dijo:

    No sé si Bruno se da cuenta de lo que ha escrito a las 3,33 pm. Señor, si una mujer afectada por el alcohol en grado extremo decide «pasar la mona» en la playa en estado semi inconsciente o en coma etílico, y hay varones españoles o extranjeros que se creen que pueden practicar relaciones sexuales con ellas por su estado, cometen un ilícito de violación. Y si usted lo ve y no lo denuncia es cómplice del delito. No es una fiesta. Es un delito con consecuencias.

    Me da vergüenza todo esto
    Creo que me voy a autoimponer una moderación aquí durante un tiempo.

  127. Benilo dijo:

    D. Avolta, 4:22 pm.

    Si no me equivoco, esa frase pasó a la posteridad gracias a Ernesto Sáenz de Buruaga.
    https://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20131114/television/saenz-buruaga-mayor-piropo-20131114.html

    Aunque por lo que he visto, hay quien se la adjudica al difunto Luis Mariñas y también a José María Carrascal.

  128. Bruno dijo:

    er tío cascarrabias dijo:
    Sábado, 22 junio 2019 en 4:24 pm
    Desgraciadamente ya no tengo edad para pasearme por la playa a esas horas. Pero me lo han comentado diversas fuentes. Como me comentan cosas que pasan ahora a la salida de las discotecas.
    Esa entrada la he puesto para ilustrar que las cosas han cambiado mucho desde que bailábamos la yenka y nuestras amigas iban los domingos a misa. Y desde que empleaban el codo para clavarlo inmisericordemente cuando no estaban de acuerdo. Mira por donde, una manera de decir no sin decir nada. Pero muy claro.
    De todas maneras me alucina que mi opinión sobre si está realmente probado el asunto de la violación, probado irrefutablemente, haga pensar que soy cómplice de violaciones a borrachas.

  129. Benilo dijo:

    La vuelta a las andadas del doStor Cum Fraude: Gobierno de Cooperación.

    https://www.vozpopuli.com/opinion/rivera-rindete-ciudadanos-sanchez_0_1255675837.html

  130. avolta dijo:

    Repito. Hay quien considera la borrachera femenina como eximente y la borrachera masculina como agravante. Jamás ha averiguado el Justo o el juez quien de ellos encendió el chisquero que provocó el incendio de las sandeces que por ambas partes se cometen en dichas condiciones.¡Joé!, un poco de serenidad, que acabaremos como los moros.

  131. mirlopica dijo:

    Oído, cocina. En el cine de barrio hoy peli de los sesenta con la comunistilla Marisol y los dos chicos esos que cantan moderno, el Manolo y el Ramón.

  132. Kalikatres Jr. dijo:

    Pie de foto

    Aquí se marca Chivite,
    con el presi, un paso doble.
    En Navarra, tierra noble,
    la doblez, ya se permite?
    Para el día que levite,
    o la alcen de Presidenta
    esos pájaros de cuenta,
    debe ensayar una jota.
    Pues viene de la derrota,
    y al final… Es lo que cuenta.

  133. Feroz dijo:

    Esto se lo dedico al Tío Casca: Posmilénicos

    (Es por el nombre artístico de una de las autoras, no vaya a pensar mal).

  134. Madrileo dijo:

    Como don Mirlopica menciona «Cine de barrio», y estamos en fecha y hora muy de cine, me animo a traerles un artículo ligero cuyo titular que me resultó muy simpático sobre la actuación de Woody Allen en Madrid hace un par de días. Fui uno de esos 2000, y el principal motivo de mi asistencia, como el de los demás, no fue la calidad de su música, evidentemente. Pero ya sabiendo lo que esperaba, como espectáculo no estuvo mal. (No sean demasiado duros, que les voy a leer…)

    “La noche en que respiramos el mismo aire que Woody Allen”
    https://elpais.com/ccaa/2019/06/20/madrid/1561051138_882565.html

    «El cineasta neoyorquino es un clarinetista horrendo». Pues sí. Pero bueno, ya quisiera yo tener el ánimo y otras cualidades de este señor si llego a los 84.

    Por cierto, doña Amama y demás remeros de Donostia y País Vasco estarán muy enterados, pero no tenía idea de que está a punto de comenzar a rodar en España: “Woody Allen toma contacto con su nueva película en San Sebastián.”
    https://elpais.com/cultura/2019/06/12/actualidad/1560363395_609341.html

    Con dinero español, parece, de Mediapro.
    ¿Y lo permite el Gobierno Vasco? ¿Bildu no tiene nada que decir? Qué raro.
    Leo que Elena Anaya y Sergi López serán dos de los protagonistas. Imagino que pasarán a una lista negra en EEUU.

  135. Madrileo dijo:

    Ya imagino que entenderán la ironía, estando Roures y Mediapro en el asunto todo estará más que controlado dentro de los ambientes independentista, podemita y feminista. Los favores se pagan.

  136. Feroz dijo:

    D. Madrileo, seguro que rodarán alguna escena en el Basque Culinary Center.

  137. Simón Estilita dijo:

    – PULSIÓN DE MUERTE.
    *
    – 1 de junio
    [Mensajes]
    >> De Sutungpo:
    She, tesoro, hoy he sentido la necesidad de hacerte un poema y te lo he hecho, un soneto. Va a continuación para ti sola. Es tuyo.

    Selene

    Estos días de sables y navajas,
    nuestras noches cortantes como días,
    muda dijiste cuánto me querías
    y es tu amor palo de oro en las barajas.

    Trigos hay que no valen lo que pajas,
    hay ondas que asesinan lejanías,
    océano por medio y tú gemías
    con gemidos placer hecho rodajas.

    El querer me atraviesa como acero
    y mentir no se puede ante la muerte,
    por eso lo que digo es todo cierto:

    Selene, hoy te quise y no te quiero,
    hoy, Selene, no puedo más quererte
    porque, Selene, estoy por ti ya muerto.

    >> De Selene:
    Todavía por ahí, Sutu. No quiero volver a casa. Con dos copas de más pero creo que me lo merezco. Me gusta el poema que me has hecho porque es así lo nuestro. Y es de los dos.
    Te quiero mucho mucho mucho.
    Bss. BN amor.

  138. Vigía dijo:

    avolta dijo:Sábado, 22 junio 2019 en 4:09 pm

    Felicidades don Avolta. Que cumpla usted muchos más y aún mejores. Dios lo quiera.

  139. Bruno dijo:

    Lulú. Berg. Extractos. Mujer fatal.

  140. José María Losada dijo:

    La indignación deja paso al dolor. Y es fuerte y durará. Confío en….
    Y uno encuentra el vacío. Dónde están ahora las voces de nuestra izquierda reclamando gobiernos para la lista más votada. En su basura junto al resto de sentido de estado que creí, en mi inocencia, que les quedaba.
    Sánchez pasará a la Historia como el iniciador de la desaparición de España como Estado.
    Disfruta mientras puedas traidor.

  141. Al dijo:

    Después de la que les cayó a los jueces de la primera sentencia, y no solo al discrepante, la gigantesca presión social que ha seguido incrementando hasta convertirse en verdadero casus belli de progresistas, feminacis y mas media , autentico tabú social (manifestado de forma evidente en el radicalmente distinto tratamiento de otras violaciones grupales sin la mas minima duda objetiva de que estas si han sido violaciones y con violencia descarnada y evidente pero que sin embargo nadie presta mayor atencion), hace que la sentencia del supremo sea cualquier cosa menos una garantía de nada. Repito, la presión social y las penas de telediario son escalofriantes en este caso de » militares y guardias civiles violadores», y el juez que hubiese manifestado otra postura hubiera sido sin duda atacado con saña.
    Que esos tíos sean unos salidos gilipoyas no justifica meterles igual o incluso mas años que a violadores psicopatas asesinos.
    La chica tambien es una salida gilipoyas por cierto. Y muy aterrorizada por los cinco tiarrones con los que andaba pues no parece. Estas dos ultimas apreciaciones son opiniones mías quizas, pero las anteriores son meras constataciones.

    Sobre el tema del hilo, el psicópata del poder y sus mariachis afectos, poco se puede añadir. Cuando se apaño la poltrona con el pretexto de que había que echar al corrupto Rajoy pense iluso de mi que tal vez sirviese para que la psoe perdiese el poco fuelle que le quedaba, pero a la vista esta que ha sido lo contrario. El gobierno frankestein triunfa. Este ex país no da mas de si.

  142. argonauta55 dijo:

    Al en Domingo, 23 junio 2019 de 2:23 am

    Es exactamente, punto por punto lo que iba a poner yo, y se ma ha adelantado usted. No se puede ser más preciso…

  143. joteroplus dijo:

    Mis queridos, a vueltas con estas mierdas de la investidura, la gobernabilidad, los pactos, las izquierdas y las derechas, etc., debemos reparar en una única cosa, que es la auténticamente importante : son tooooodos iguales, tanto a derecha, como a izquierda. Lo único que les interesa, a los políticos españoles es el poder y el dinero…, y un buen ejemplo de ello es la última notica que comentamos, toda la basura legal, económica y socio-política que está provocando ese absurdo que se conoce como «Ley de Violencia de Género».

    Que esta locura legislativa, que este bodrio fascista, inconstitucional y criminal «ad maiorem gloriam feminazibus» se haya aprobado por la totalidad de los diputados españoles hace ya nada menos que quince años, bueno, yo creo que es algo que clama al cielo. Y nadie (salvo VOX, ahora) se ha planteado su derogación o su modificación radical, casi nadie denuncia y publicita los contínuos abusos (que todos conocemos y vemos) que bajo su amparo se producen a diario por parte de muchas mujeres. +

    Hemos llegado ya al extremo de que, en España, a día de hoy, con esta ley en vigor, ponerle un anillito en el dedo a una mujer o jurarle amor eterno casi parezca una locura de las de padre y muy señor mío. Pero lo peor es que cualquier cabestro hembrista de los que tanto pululan por nuestras calles, sin necesidadad de conocerte de nada, ni de haber tenido relación alguna contigo, te la puede liar, a poco que se le crucen los cables. La puñetera LVG es una ametralladora en manos de un mono (una mona, en este caso), que obliga a muchísimos españoles (aún quedan algunos que son conscientes de este peligro) a ir con pies de plomo en todos los ámbitos de la vida donde haya una mujer delante.

  144. argonauta55 dijo:

    Don avolta; le deseo que haya tenido usted un feliz cumpleaños en el día de ayer, malgré las nueras…

  145. argonauta55 dijo:

    Perdón, cuñadas quería decir…je je

  146. avolta dijo:

    Gracias Don Vigía y Don argonauta55.
    Titular hoy en un periódico cualquiera:
    «La sentencia de La Manada, un aviso para el centenar de agresiones denunciadas».
    Esto es lo más parecido a la machacona publicidad de Securitas Direct en la radio. Se ha levantado la veda para acojonar al personal que lee periódicos, que cada día somos menos y creo que los energúmenos de esta especie se encuentren entre los lectores.

  147. Kaizen dijo:

    Buenos días.

    Por cambiar de tema (o puede que todo sea de lo mismo). Las bandas incontroladas.

    https://www.abc.es/espana/madrid/abci-maxima-tension-entre-bandas-latinas-tras-reyertas-heridos-graves-201906230050_noticia.html

  148. Buenos días a todos, aniversario de Eduardo Moreno, Emilio Juan Casanova y Mercedes Moreno.
    In memoriam

  149. viejecita dijo:

    Buenos días :
    Ya saben que no dejo ningún día sin venir a leer , aunque esta temporada estoy demasiado descorazonada , al no ver nada que los de a pie podamos hacer , para escribir.
    Y hoy sólo quiero decir que me ha hecho ilusión ver a AL. Que en su blog ( Txirlo ), lleva un tiempo sin renovar hilo, me da que por puro desánimo. Y el verle aquí, me ha animado a mí también.m

  150. argonauta55 dijo:

    Esto que dice Juaristi:

    (España no es una nación. Si lo fuera, tendría una Historia nacional, no un montón de historietas nacionalistas contrapuestas e incompatibles entre sí)

    …yo lo pondría así:

    (((((((((España no es una nación. Si lo fuera, tendría una Historia nacional, no un montón de historietas nacionalistas contrapuestas e incompatibles entre sí))))))))))

  151. Vigía dijo:

    joteroplus dijo:
    Domingo, 23 junio 2019 en 7:05 am

    «La puñetera LVG es una ametralladora en manos de un mono (una mona, en este caso), que obliga a muchísimos españoles (aún quedan algunos que son conscientes de este peligro) a ir con pies de plomo en todos los ámbitos de la vida donde haya una mujer delante.»

  152. avolta dijo:

    Mariano Rajoy: “En política hay que hacerse el loco muchas veces”.

    ¡joé! La loca blandiblú… en fin.

  153. Equidistancia: Circunstancia que se da cuando la distancia entre la bala en la pistola del asesino y la nuca del asesinado es la misma que entre la nuca del asesinado y la bala en la pistola del asesinado.

  154. srgs dijo:

    Me encanta lalibertad de expresión. Por la libertad en sí y por lo útil que resulta a la sociedad. Cuando hay libertad de expresión, no vale decir que no conocíamos las opiniones de tal o cual.
    Es el caso de la Manada. Una vez conocida la sentencia, Irene Montero y Francisco Serrano coinciden en que los jefes han emitido una sentencia presionados por la reacción popular de mese atrás.
    Es bueno saber que los extremos se juntan. En esto y en otras cuestiones. Es bueno saber que sin leerse el sumario, sin leerse el juicio, la revisión que se hizo de él, etc… se puede decir si hubo. o no consentimiento. Yo, que no soy tan lista, necesito documentarme. Como no me he leído nada de todo eso, y tampoco he visto el video de la relación sexual, prefiero confiar en los jueces.

  155. La última palabra quería ser «asesino».

  156. avolta dijo:

    Ni la guardia civil ni los intrépidos periodistas de LEVANTE-EMV, periódico muy de Refugees Wellcome, y suvenciones dicen la nacionalidad de esta manada.

    https://www.levante-emv.com/sucesos/2019/06/23/mujer-denuncia-tocamientos-grupo-cinco/1892758.html

    Algo huele mal en Dinamarca.

  157. avolta dijo:

    Olvidé incluir en mi comentario la foto que ilustra la entrevista del ilustre donde larga la majadería.

  158. Taby von Tabarnia dijo:

    Bon dia. Estaba buscando imágenes del grandísimo ilustrador Antonio López …

    … cuando me encuentro con esto … una curiosidad … cosas de la vida …
    https://www.plasticosydecibelios.com/mick-jagger-humillo-bryan-ferry/
    Bryan Ferry – Roxy Music – Avalon – https://www.youtube.com/watch?v=bpA_5a0miWk
    *** Hago un breve final que para mí tiene sentido: Mi hijo mayor, cuando era pequeño, vino un día del cole y me dice, “mamá la profesora se ha tirado un pedo en la clase” (él la adoraba, como todo parvulito porque además era encantadora y finísima), yo le pregunté “¿qué ha dicho la profe?”, mi hijo, ella ha dicho: “Ce sont des choses qui passent”… Filosofía en el aula …

  159. avolta dijo:

    Aquí una respuesta, auténticamente manchega, a la pregunta insolente de «un moderno de la muerte» que se dice ahora.

    Pepe Rodríguez del restaurante El Bohío: «tengo billetes de 500 euros para tostar una borrica»

  160. Madrileo dijo:

    Al hilo de lo que comentan algunos de ustedes, y de esa mención de Francisco Serrano por doña Srgs, titula ABC: «Francisco Serrano: «La relación más segura entre un hombre y una mujer será a través de la prostitución»»

    Aunque lo que ha dicho es, supongo que al hilo del asunto general de la LVG :
    «Nos encontramos ante la paradoja progre, en la cual la relación más segura entre un hombre y una mujer, será únicamente a través de la prostitución. Desde ahora, la diferencia entre tener sexo gratis y pagando, es que gratis te puede salir más caro. Es muy triste»

  161. luigi dijo:

    PSOE (Pfederación Spartidos Onacionalistas del Estado)

  162. Amama Maite dijo:

    Buenos días. Madrileo comenta lo de la nueva película de Allen que se va a rodar este verano en San Sebastián. Por supuesto que estamos expectantes, sobre todo los Allenmaníacos, como servidora, aunque recordando aquel engendro de «Vicki, Cristina, Barcelona», en la que la prota llegaba a Barcelona para estudiar la cultura catalana, provocando grandes risas entre el público, tengo mis miedos a que el genio se pliegue a las gilipolleces nacionalistas.
    Y por si acaso alguno de ustedes quiere participar, aquí les pongo este anuncio:

    WOODY ALLEN:
    Extras película en Donosti.
    Interesados enviar e-mail con los siguientes datos a: castingbinahi@gmail,com
    -Nombre y apellidos.
    -Nº de teléfono.
    -Edad.
    -Tallas.
    -4 fotos actualizadas,(que se vea bien la cara)
    -Qué disponibilidad tienes entre el 10 de julio y el 24 de agosto. (Día completo).

  163. Madrileo dijo:

    Una curiosidad demográfica, a buen seguro elaborada con simples extrapolaciones aritméticas.

    «Estos serán los países más poblados en 2100. España baja al puesto 63º»
    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/economia/1561017696_568423.html

    No me interesa esta valoración deportiva del puesto, sino el número de habitantes. Como ven España pasaría de 47 a 33 millones. Y eso que no tendrá en cuenta las futuras secesiones de las repúblicas de la libertad.
    Es fácil y rápido otro cálculo: si se pierden 14 millones de habitantes en 81 años, esos 33 millones se reducirán a la nada en unos 190 años desde 2100. Es decir, según estos cálculos España se quedará con cero habitantes sobre 2390. Qué bien se lo pasará el último, con todo el país a su disposición.

    No crean que este comentario mío es pesimista, al contrario, viendo como está funcionando el odio y el miedo entre sexos promovidos por la progresia y la condena social a la procreación, me parece que las perspectivas que indican aquí son muy buenas.
    Además, basta ver que allá por 2100 solo en Nigeria y Congo, dos de esos países en donde hombre y mujer conservan aún ese vicio fascista de tener hijos, sumarán unos 1100 millones de habitantes. Es decir, la cosa está clara.

  164. mirlopica dijo:

    Sabe cómo la adoro, mi Dª Vie, con el mayor respeto y consideración que amplío a su germanófilo.

    Pero tenía munchas ganas de escribir lo que sigue. Me he asomado al blog de Txirlo que usted nombra y no conocía y al que me he puesto a aplaudir. Porque se firma Txirlo pero inmediatamente aclara lo del cachondeo. Porque el dígrafo ‘ch’ parece condenado en el maltratado idioma español, al que algunos millones, pocos, de sus hablantes y escribientes llaman castellano.

    He leído, lo juro, en la pizarrilla de una taberna de un pueblo perdido de Vandalia que allí sirven tapas y pintxos, no te toques el timbre del diablo, Rafaela. Algo copiado de cualquier rótulo de las tropecientas cadenas de tv. El puñetero dígrafo ‘tx’ invadiendo a sangre y fuego. Las mismas que jamás conectan con su corresponsal en London o Bucuresti. Las llaman Londres y Bucarest. El servilismo ante los nacionalismos varios se refleja en que todo el mundo dice Yirona y Hondarribia.

    Mil veces he clamado, y lo seguiré haciendo, porque cuando se habla, o se escribe, en español los nombres geográficos se pronuncian y se escriben en español. Nadie vuelve del viajecillo hablando de Firenze o de Padova.

    Pues, eso.

  165. Eufemístico dijo:

    Hace ya varios años Arturo Pérez-Reverte puso en evidencia a una jueza que con su absurdo e impostado lenguaje seudoforense había pontificado sobre la proporcionalidad al enjuiciar una sarta de hostias propinadas por un sujeto al reaccionar contra una agresión. Porque, en efecto, los hechos desnudos pueden delatar una impostada y pretenciosa prosa judicial, género que puede resultar intelectualmente admirable o, en el otro extremo, un ejercicio vacuo, forzado, de imposible sintaxis y pedante barroquismo. Traigo tales nimiedades a colación porque comienzo a sospechar que lo que necesita el sumario de la machista manada es un buen peritaje literario a cargo de dos o tres novelistas de primera fila, aprovechando que los literatos son gentes que con la pluma suelen dejar las cuentas ajustadas y con pocos flecos sueltos. En ausencia de ese imposible peritaje, sólo cabe esperar que si se plantea un recurso de amparo el TC desmenuce las objeciones sintetizadas por el abogado defensor con la expresión «se ha metido a cinco inocentes en prisión», sin necesidad de que muchos años después una nueva Pilar Miró reedite un nuevo crimen de Cuenca.

  166. srgs dijo:

    Lo de los méritos violando púberes hispanas que dice D. Bruno es propio del mejor Juan Goytisolo, sin la menor duda.

  167. Madrileo dijo:

    Si, es de temer, doña Amama. Quizá Allen aplique más sutileza al mensaje que seguramente le impongan. No se, quizá alguno de los protagonistas mencione el derecho a decidir pero fuera del ámbito político. Pareja, postura sexual o pincho.

  168. luigi dijo:

    Woody Allen filma en San Sebastián

    Gildas

  169. srgs dijo:

    Los moritos, quise decir. Perdón.

  170. srgs dijo:

    D. Madrileo, soy varón de nacimiento y hasta la fecha. Mañana…nunca se sabe, pero hasta hoy, varón. (Y mañana y pasado pero la sabiduría popular dice que el futuro es incognoscible).

  171. Amama Maite dijo:

    Genial, Luigi. Las famosas «Gildas», que son un pincho inventado aquí en los cuarenta, en honor a la bella Rita, y son un palillo ensartando unas guindillas, aceitunas y anchoas en salazón. Fue el pincho precursor de toda la enormidad que ha venido después, y que no ha superado la sabrosura original.

  172. srgs dijo:

    Lo de que por culpa de la LVG la relación con una mujer más segura para un varón será la de la prostitución es, emítame señalarle, un insulto y una gran bofetada hacia el grandísimo número de mujeres honradas que nunca se aprovecharán de la LVG para sacar tajada.
    En ese comentario se ve la brutal misoginia del líder de VOX en Andalucía.
    Muchas mujeres, muchísimas, no han utilizado ni utilizarán la LVG para «joder» a un hombre.

  173. Amama Maite dijo:

    Me parece que lo he redactado muy mal. La falta de práctica…

  174. Madrileo dijo:

    Como dentro de pocos días comienza la primera ola de calor, que en Francia y Alemania será parecida a la de 2005, y tendrán que soportar innumerables voces progres con apocalípticas advertencias sobre el cambio climático (Santa Greta no va a dar de sí estos días), les dejo aquí un artículo que ha debido pasar la censura, o mejor dicho la autocensura en ABC.
    Ya saben que en ciertos asuntos ya no solo hay que temer a la progresía, sino a los conservadores que pretenden no irritarla y que simplemente siguen sus mismos caminos.

    https://www.abc.es/ciencia/abci-acerca-cambio-ciclo-consecuencias-tendra-para-tierra-201906182123_noticia.html

    Resulta que como ya hemos comentado aquí algunas veces, el clima puede variar por causas adicionales a la que indican los progres, el CO2. Si, tiene su lógica que la presión, volumen y temperatura de una pequeña capa de gas sobre la superficie de un planeta sea significativamente influenciada por el exterior, ya sea el Sol o la radiación espacial, ¿verdad? Pues, ya saben, como lo mencionen serán ustedes condenados en la casi totalidad de sus ámbitos sociales.

    Pero, ¿cómo influye la actividad solar en el clima de la Tierra? Por motivos que aún se desconocen, cuando el Sol está activo, el viento solar, compuesto de partículas energéticas que fluyen al espacio desde la superficie de la estrella, es fuerte, reduciendo el número de rayos cósmicos que pueden abrirse paso a través de él. Sin embargo, cuando el astro está menos activo, el viento solar es más débil y el flujo de rayos cósmicos aumenta.

    Aunque los rayos no transportan una enorme cantidad de energía en comparación con la del Sol, tienen consecuencias palpables. Una investigación liderada Robert Leamon, del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, afirma que estos rayos cósmicos podrían cambiar la conductividad eléctrica en la artmósfera superior o afectar a la química del ozono, lo que influiría en el proceso de formación de las nubes.

    Así es como podría cambiar el clima global y fortalecer los huracanes en el Atlántico o alterar los patrones de lluvia en zonas de cultivos tradicionales. Incluso cambiar el clima.

  175. luigi dijo:

    +
    Muchas gracias, Amama. ¡Y bien ricas que están! La verdad es que Allen también podría rodar en Euskal Herria la segunda parte de Bananas.

  176. srgs dijo:

    Vuelvo a recordar que en 1995 el PP se opuso a que el delito de violación quedara subsumido en el de abusos sexuales, y a que la pena fuera tan baja.
    Lo que ahora están haciendo PSOE y Podemos es intentar arreglar el estropicio que en 1995 causaron PSOE e IU.

  177. Madrileo dijo:

    Mil perdones, tenía esa idea DON Srgs, pero he leído en el comentario que usted ha escrito (10:15):
    «Yo, que no soy tan lista, necesito documentarme.»

  178. srgs dijo:

    D. Madrileo, ¡Caray! Son los errores de ‘ortotipografía’ que dicen ahora… o el cambio que me adviene.
    Un error, sin duda, al escribir.

  179. viejecita dijo:

    Yo también le quiero. Don Mirlopica .
    Y es que, además de por lo que dice, es que su Nick me recuerda a una canción que nos cantaban mi padre y mi tío Nico ( sevillanos ) que decía :
    «Cuando vayas a la escuela, buencuidado has de tener
    Mira que los pajarillos, todo lo echan a perder
    Que
    Pican en el huerto, Pican los sembrados, Por eso te digo, Que tengas cuidado »

    Y sí, los mirlos pican de las mejores cerezas, y peras del jardín
    Pero le despiertan a uno al amanecer, cantando como sólo ellos saben.

    Y no se ponga colorado, que seguramente yo podría ser su madre, y al ser tan vieja, tengo licencia para decir esas cosas.

  180. Dr.Asclepio dijo:

    Si la sentencia de este juicio de la llamada Manada se hubiera emitido en los años ochenta toda la progresía hubiera protestad contra lo que considerarían una»sentencia represiva contra la libertad sexual» – recuerdan aquello del «amor libre», libertad sexual… Pero, hete aquí que cuarenta años después las tornas han cambiado. Hoy la «deriva reaccionaria» de la izquierda, de la que habla Félix Ovejero, promovida por la ola ideológica de la Identidad, hace que asuman, como todo lo políticamente correcto, un acción política represora sobre el conjunto de la población. Estoy de acuerdo con Iglesias en que las manifestaciones de linchamiento cuando salió la primera sentencia han hecho que el «pueblo» atemorice a los jueces, y a periodistas, políticos y demás.
    Ante la dificultad probatoria de que actuaron contra la voluntad de la joven, el tribunal ha decidido que los jóvenes son culpables. Ya ven el resultado. Ha sido el partido más conservador o derechista, VOX – con el que discrepo totalmente- de donde ha salido la única crítica a la sentencia. Es una crítica justa: esta sentencia sienta jurisprudencia contra la libertad. En realidad la sentencia viene inspirada por esa actitud de rechazo a la diferencia sexual que promueve todos los movimientos de izquierda, que en esto de reprimir las conductas sexuales han tomado el relevo a la derecha clásica. El entrecruzamiento de discursos políticos e ideológicos da lugar a estas paradojas de la historia.
    Para las mentes bienpensantes de cualquier espectro político resulta muy insoportable la posiilidad de que una joven pueda gozar sexualmente con cinco hombres.
    No se preocupen no es su madre.

  181. Simón Estilita dijo:

    SEGURIDAD. «Claro que las críticas de Serrano no acaban ahí, ya que llega a afirmar que de ahora en adelante la única relación «segura» entre un hombre y una mujer será la prostitución. «Desde ahora, la diferencia entre tener sexo gratis y pagando es que gratis puede salir más caro», ha recalcado».

    Es curioso: estando básicamente de acuerdo con lo sentenciado por el TS en lo referente a La manada como caso concreto en sus ocurrencias y en los hechos, lo estoy también con lo dicho por el juez en excedencia Francisco Serrano y que he transcrito.

    Lo de la seguridad, jurídica al menos, y objetivamente considerado respecto al sexo y las partenaires aquí, en España.

  182. srgs dijo:

    Dr. Asclepio, no se trata de si las jóvenes pueden o quieren disfrutar sexualmente con cinco hombres. Se trata de si esa joven y en ese momento quiso tener relaciones sexuales con cinco hombres.

  183. Feroz dijo:

    Dª Amama, por su cumple con retraso:

  184. Dr.Asclepio dijo:

    Espero que nadie se me enfade. Soy psicoanalista y mi trabajo consiste en decir a la gente cosas que no les agradan, que incluso les irritan profundamente. Pero luego, a veces, provocan rectificaciones de en la percepción de algunas cosas de la vida y de uno mismo. Y esto, también a veces, cuando se acierta, ayuda a vivir un poco mejor.

  185. viejecita dijo:

    ¡ Ay va !
    Resulta que e, cumpleaños de Dª Amama Maite era el viernes, y como no sé ya ni en qué día vivo, se me pasó felicitarla.
    ¡ Menos mal que dicen que todos los santos tienen octava, y ella, Santa es ! Así que
    ¡¡¡ Muchas felicidades aunque con retraso !!!
    Ya siento

  186. Dr.Asclepio dijo:

    Estimado segs, en efecto se trata de saber lo que quiso la joven en ese momento. Pero si no puede determinarse con exactitud – ella no se pronunció en el acto , y si se sintió intimidada ellos no pudieron saberlo, por tanto es un supuesto – en cambio los jueces, los políticos, casi todo el mundo ha decidido que fue contra la voluntad de la joven ( es en esta decisión donde estriba, en mi opinión, la actitud subjetiva y el juicio moral ). Mi interpretación es que esta inclinación a juzgar así los hechos tiene un componente afectivo e ideológico motivado por presupuestos particulares del ser de cada uno, de quien toma esa decisión sobre lo que ocurrió. Por supuesto, el juicio de quienes pensamos lo contrario, que no hubo violación, porque nos convence más la argumentación de la sentencia redactada por el juez Ricardo González, tampoco pretende la exactitud. Todos estamos condicionados. Pero esta opción evita el posible error de mandar por muchos años a la cárcel a jóvenes que pudieran ser inocentes.
    Es distinto ser sinvergüenza, canalla y demás ,que transgredir la ley: eso es ser delincuente. Y no se va a la cárcel por juicios morales sino por incumplir las leyes. O así debería ser.

  187. Vigía dijo:

    Nunca vi en las portadas de la prensa tanta foto de condenados como vi ayer de los muchachos víctimas de la putita navarra. ¿Privacidad e intimidad según delito o según quién? ¿Dónde y para cuándo las fotos de moritos violadores, según Sentencia?

    Cuando la Prensa hace el ridículo, el país hace el ridículo. Y algunos españoles nos sentimos ridículos.

  188. srgs dijo:

    Dr. Asclepio. Ciertamente, a la cárcel se va por transgredir la ley no por cuestiones morales. Uno piensa que eso es lo que han hecho los jueces, y que el principio de que en caso de duda se falla a favor del acusado se ha tenido en cuenta.
    En cualquier caso, de todos los jueces que han intervenido y son bastantes, solo uno no ha visto consentimiento, el resto ha visto que la chica estaba forzada.
    El caso es endiablado porque no valoramos la acción de los jueces en sí sino que nuestras ideas prejuzgan eso. Los feministas o progresistas dirán siempre que es violación. Los conservadores de ley dirán que es un fallo dictado por el feminismo. Dependiendo de nuestra ideas nos alineamos en un bando u otro.
    Y el derecho queda desguarnecido.

  189. Dr.Asclepio dijo:

    Estimado srgs, en efecto se trata de saber si ese acto fue o no contra la voluntad de la joven. Pero ante la dificultad probatoria los jueces, y casi todo el mundo, han decidido que fue contra la voluntad de la joven. Y creo que esto está condicionado por los presupuestos personales de cada uno. La joven no se pronunció en el acto, pero los jueces han decidido que íntimamente se sintió intimidada y coaccionada. Esto por las apariencias exclusivamente. También estamos condicionados por nuestro ser quienes pensamos que la argumentación del juez Ricardo González se acerca más a la verdad. También por una interpretación de los hechos referidos.
    Pero esta interpretación evitaría que fueran mandados a la cárcel pro muchos años unos jóvenes que pudieran ser inocentes. Es por supuesto el indubio pro reo.
    No va a la cárcel alguien por ser indeseable, canalla, sinvergüenza… sino por transgredir las leyes.
    No es un juicio moral lo que sustancia una condena, sino la ley.

  190. Bruno dijo:

    Con Dña. Amama Maite haré una excepción. Felicidades. Por su testimonio en la sociedad vasca.

  191. Bruno dijo:

    Repetición de la jugada:

  192. Dr.Asclepio dijo:

    Srgs. La diferencia está en cómo se valoran el conjunto de circunstancias, apariencias, efectos.. que nos pueden indicar sobre lo real de un acto. La justicia es humana y por tanto puede errar. No hay certeza en el sentido matemático o científico en las acciones humanas. Y claro que todos prejuzgamos en alguna manera.
    Que solo un juez haya interpretado consentimiento me parece significativo. Yo creo que la reacción virulenta que ha atemorizado a la sociedad ha condicionado todo el proceso.
    Para ser sincero le diré que estamos en una situación social y política sobre este punto que yo mismo no puedo evitar cierta inquietud por significarme defendiendo la posible inocencia de los jóvenes de la llamada Manada. Y le aseguro que he escuchado a mucha más gente, y periodistas incluso, su temor a pronunciarse en el mismo sentido, dado el clima reinante en el que la mayoría de la derecha e izquierda, de ateos y creyentes, de los estamentos institucionales y políticos y un estado de opinión pública muestran una fuerte beligerancia contra quienes defienden la posible inocencia.
    Creo que es esto lo que deja desguarnecido al derecho: la coacción pública a la magistratura.

  193. srgs dijo:

    La coacción pública también dejar desguarnecida a la magistratura, pero no solo ella.
    Y sí que es problemático que hacia un lado la libertad de expresión sea total (e incluso se aplaudan los excesos) y hacia el otro lado apenas se pueda decir nada y se persiga la gente casi como si fuera un linchamiento (o sin el casi).

  194. candela dijo:

    1) Amama Maite cumplió años el viernes y por aquí estábamos a por uvas. Felicidades retrasadas.
    2) Dr Asclepio muy de acuerdo, en general. El busilis es la percepción de la realidad, esa montaña rusa (la percepción, no la realidad)
    3) Uno de los daños colaterales del fétido Me Too, es la entrega en cuerpo ( y me temo que en alma) de Woody Allen a Roures.

  195. srgs dijo:

    Un ejemplo que ni pintado del poco respeto a la separación de poderes

  196. euskalmeteco dijo:

    Dr. Asclepio: esto con usted, el derecho está desguazado y no se necesitarán jueces sino heroes.
    ¿ Volvemos a los tiempos oscuros de los «tribunales de orden publico».?
    Por cierto, lo de Izquierda reaccionaria se lo ley hace tiempo a Vazquez Rial y me convenció.

  197. Simón Estilita dijo:

    ADENDA. A mi comentario de hacer un rato. Y es que si en él he puesto que estaba básicamente de acuerdo con lo sentenciado por el TS ha sido el ponerlo, lo de ‘básicamente’ en vez de ‘por completo’ como me habría gustado poner, porque en esa sentencia aprecio algo que no me gusta: el que se ha pretendido sea ejemplarizante. Así lo he visto, además, estampado en algunos medios. Y eso, cabe sospechar, ha influido en la evidente dureza de las condenas.

    No es función de los tribunales de justicia el ejemplarizar con sus sentencias. El que lo sean, ejemplares, debe ser ajeno por completo a su intención y fundamento y resultado únicamente del contexto en el que se producen. Lo contrario, acarrea la aparición de las figuras del ‘cabezas de turco’ y/o ‘chivo expiatorio’, cosa absolutamente incompatible con un Estado de derecho.

  198. candela dijo:

    El simplismo publicitario atufa, pero da unos resultados excelentes. Trincheras siempre, derecha e izquierda; hombres y mujeres; ricos y pobres.
    ¿Coca cola o pepsi?
    Está todo inventado.

  199. Madrileo dijo:

    Se que en este blog del Patrón es costumbre desde hace años, y sana, que la mayor parte de sugerencias de entretenimiento sean musicales, y quizá en segundo lugar sobre cine.
    Pero tal vez también pueden resultarles interesantes algunas galerías fotográficas. Recuerdo que hace dos o tres años valoraron bien algunos de ustedes una que traje de fotos antiguas coloreadas. Aquí les dejo otras tres con temáticas diversas.
    Como sabrán en Flickr hay millones de fotógrafos vulgares y corrientes ( como un servidor), pero también hay cientos, miles de auténticos maestros. Espero que les guste esta breve selección .

    -Este caballero turco muestra sobre todo gente, y con mucha ternura. En mi opinión, un fotógrafo espléndido.

    -Este otro (no estoy seguro de su nacionalidad), demuestra que puede haber belleza visual hasta en la más completa ruina.

    • Ode to the braid girl

    -Y este fotógrafo alemán descubre la belleza en lugares cotidianos pequeños y muy pequeños que a la gran mayoría nos pasarán desapercibidos.

  200. Madrileo dijo:

    ¡Felicidades, doña Amama!

    Don Luigi (12:38), se puede poner usted las botas con los títulos de la filmografía de Allen y la república vasca.

  201. argonauta55 dijo:

    Téngase en cuenta y no perdamos nunca de vista la causa originaria, madre de todos los corderos posteriores: Dos de los encausados por la orgía sanferminera son un guardia civil y un policía nacional cuerpos represores de esa España a combatir.

  202. argonauta55 dijo:

    ¿Habrá venido Woody Allen a San Sebastián a hacer penitencia Me Tooista y propósito de enmienda (con Roures como confesor) para que le sean perdonados sus pecados virtuales contra la progresividad? ¿A su edad?

  203. mirlopica dijo:

    Por puntualizar, don Argonauta, no es policía nacional el tal Cabezuelo sino miembro de la UME, ese auténtico ejército de salvación que acude a lugares que han sufrido catástrofes. Pero, ojo, que como el Prenda tiene antecedentes por riñas tumultuarias y desorden público. Miembro también de la peña ultra Biri del estadio del Sevilla FC, como el Prenda. Según leí en su día era el que iba besándose por el camino con la muchacha. Probablemente el de mayor atractivo físico del grupo. Besándose, que no besando, no sé mi mese entiende. Muy a disgusto no iba la torda.

  204. Kaizen dijo:

    Lo que se ha juzgado no es cómo empezó la cosa, sino cómo terminó.

    Lo que empezó estando fuera del Código Penal, en algún momento quedó dentro del Código Penal.

    Lo del «todo vale» tiene estos riesgos.

  205. Mujerárbol dijo:

    Gracias, D. Madrileo por esos enlaces a Flickr, del que tuve que irme por el error que causó el que nos fuéramos muchos: que nos regaló un terabyte de almaceamiento, by the face. Y lo aprovechamos para poner morralla, que luego tuvimos que quitar a toda prisa antes de que nos hiciera pagar caro el caprichito (suyo).
    Las fotos que recomienda son espectaculares, sobre todo las del turco y las de los espacios ruinosos. Hay una que me encanta, que ostenta dos ángeles cumpliendo su misión sin arrugarse.
    Así, sí que se aprovecha un domingo.
    Hablando de músicas… hoy he subido una muy especial a mi blogo mío. Así queda https://mycrann.wordpress.com/2019/06/23/de-musical/

  206. avolta dijo:

  207. manchegocurado dijo:

    Vigía en Domingo, 23 junio 2019 de 1:32 pm

    Se me ocurren muchas razones que expliquen por qué tiene usted la desvergüenza de llamar «putita navarra» a una mujer de la que, por tres veces, los Tribunales han afirmado que fue víctima de un delito contra la libertad sexual, pero como comprenderá esas razones no son publicables en un blog para gente civilizada.
    Aun así, como llevo dos días conteniendome con usted y con otros remeros, le voy a exponer algunas:
    a) Ha ido usted de putas por Pamplona y la conoce.
    b) Estaba usted en el lugar de los he hechos y la conoce.
    c) Es usted el juez que dicto el voto discrepante de la primera sentencia, ha visto el vídeo y la conoce
    d) Es usted el abogado de las, según usted, «victimas de la putita» y la conoce.
    e) Las mujeres que han sufrido abusos o agresiones son unas putas.
    f) Todas las mujeres son unas putas
    g) Es usted un miserable

    Ahora tenga la bondad de reflexionar y decirles, no a mi, sino a las señoras de este blog, cual es la respuesta correcta..
    A mi estar aqui ya no me compensa

  208. Benilo dijo:

    José Zaragoza. Diputado del PSC en el Congreso.
    @J_Zaragoza_
    Los protectores de La Manada:
    El juez Ricardo Javier González con su repugnante voto particular.
    El abogado Agustin Martínez Becerra con sus miserables acusaciones a la victima.
    El socio de Rivera y portavoz de VOX Francisco Serrano con sus aberrantes declaraciones.
    No olvidemos

    Los arriba etiquetados como Los protectores de La Manada*, que se preparen, que les va a caer la del pulpo por discrepar de la opinión imperante, máxime ahora, después de la sentencia del Supremo. Al final, pobres, se tendrán que terminar exiliando.

    *Lo que es un contradiós es pretender que el abogado de los acusados, en vez de ejercer como tal, lo que haga es defender a la considerada como víctima. Es un absoluto absurdo. Su obligación como tal, era defenderlos y si no hubiera querido hacerlo así, habría renunciado a esa defensa.

  209. luigi dijo:

    +
    Es posible que, como usted indica, Madrileo, haya ahí una buena cantera. Y por eso tal vez la segunda parte de Bananas de Allen se titule Herri Bananasuna

  210. manchegocurado dijo:

    D. Vigía en Domingo, 23 junio 2019 de 1:32 pm

    Se me ocurren muchas razones que expliquen por qué tiene usted la desvergüenza de llamar “putita navarra” a una mujer de la que, por tres veces, los Tribunales han afirmado que fue víctima de un delito contra la libertad sexual, pero como comprenderá esas razones no son publicables en un blog para gente civilizada.
    Aun así, como llevo dos días conteniendome con usted y con otros remeros, le voy a exponer algunas, suavizando el .lenguaje:
    a) Ha ido usted de » chicas» por Pamplona y la conoce.
    b) Estaba usted en el lugar de los he hechos y la conoce.
    c) Es usted el juez que dicto el voto discrepante de la primera sentencia, ha visto el vídeo y la conoce
    d) Es usted el abogado de las, según usted, “victimas de la putita” y la conoce.
    e) Las mujeres que han sufrido abusos o agresiones son unas putitas.
    f) Todas las mujeres son unas putitas
    g) Es usted un miserable

    Ahora tenga la bondad de reflexionar y decirles, no a mi, sino a las señoras de este blog, cual es la respuesta correcta..
    A mi esto ya no me compensa; me cojo muchos disgustos

  211. Bruno dijo:

    Ojo, D. Vigía, tiene que responder a las señoras, no a los participantes del blog. El cáncer partidista se extiende casi impalpablemente.

  212. Taby von Tabarnia dijo:

    luigi dijo: Domingo, 23 junio 2019 en 12:23 pm. Woody Allen filma en San Sebastián. Gildas
    Jajajajaja, don Luigi, genial …. Gildas … y si está Sergi Lóòpez de actor, éste se hará en la peli algo así como otro Master en Identidad Catalana pero en vascuence, o sea, un Master en Sabino Policarpo Arana. Por favor, que alguien se lo comente al Woody.
    Puede que también Allen filme el encuentro de Gilda con Otegui, cantando el Odiado mío, love me forever … Tal como un Midnight in Igueldo … https://www.youtube.com/watch?v=gUuda4mbRcA … Anda que ésta lo canta … https://www.youtube.com/watch?v=sCbzWiJLVhk … con menos discreción que la Rita (en catalán ponemos el artículo delante del nombre y el señor delante del nombre también, señor Woody, como si dijésemos).

  213. Taby von Tabarnia dijo:

    ¿Va a bajar alguna bruja de Zugarramurdi para figurar en el reparto haciendo un cameo en lo de Woody? Sé quién podría hacerlo perfectamente, sin salir de Mediapro. A ver, mando su foto para rellenar la ficha de doña Amamamaite … a ver si adivinan quién es … http://www.maesevillarejo.com/public/web/images/ninos_22.jpg
    … se ha quitado las gafas y ha cambiado de sexo, creo.

  214. albatros dijo:

    Flop, flop, flop…

    Interesante.

    La inutilidad de la abstención
    JUAN FRANCISCO MARTÍN SECO | 20/06/2019 Rep. de las Ideas

    Hay mantras que terminan configurando el pensamiento único. Uno de ellos lo constituye la afirmación de que existe una enorme desigualdad entre los géneros. No digo yo que no exista, sino que, por una parte, se le otorga una dimensión desproporcionada y, por otra, se equivoca la causa, que es más cultural que legal o económica. Por otra parte, no creo que esta sea la desigualdad más grave e hiriente que existe en nuestra sociedad. Eso sí, es la única que tiene ministerio propio.

    No cabe punto de comparación con la que tradicionalmente se ha entendido como desigualdad social o económica, la que se da entre los grupos o clases sociales. Diferencias que suelen extenderse, como es bien sabido, a la cultura y al poder. Hay también otra desigualdad que va adquiriendo cada vez más importancia en nuestro país, la de los desequilibrios regionales. Estos, al amparo de la organización territorial de las Autonomías, se hacen más profundos y ostentosos. A lomos del nacionalismo y de los partidos regionalistas (estos últimos cada vez más abundantes), que cuando juegan en el tablero nacional se preocupan solo de los intereses de su demarcación, se generan injusticias y discriminaciones sin cuento. El hecho de que con frecuencia los partidos mayoritarios les hayan concedido el papel de bisagras ha colaborado a esta situación perversa.

    El nacionalismo, tanto el catalán como el vasco, a pesar de pertenecer a las regiones más ricas y políticamente más privilegiadas, no abandona su victimismo. Se quejan de que el resto de España les maltrata. España nos roba. ¿Cómo no ver en esta postura el rechazo de los ricos a la política redistributiva del Estado? Es la negación a colaborar en la corrección de los desequilibrios regionales que genera el mercado.

    Los nacionalistas vascos han conseguido escabullirse de la redistribución estatal mediante el mantenimiento de una antigualla medieval incompatible con una hacienda pública moderna; no obedece a los criterios que presiden un Estado democrático, sino que es propia de una monarquía feudal regida por fueros y privilegios. Lo cierto es que, gracias al cupo y a los chantajes a los respectivos gobiernos a la hora de calcularlo, el País Vasco y Navarra se acogen en el Estado Español a todo lo que creen que les beneficia, y eluden todo lo que les puede representar un coste. Se crea un proceso redistributivo a la inversa, de las regiones más pobres a dos de las más ricas de España.

    El nacionalismo catalán se ha venido rebelando también contra la función redistributiva del Estado. Tal pretensión estuvo presente en la negociación del último estatuto. ¿Qué es si no ese planteamiento de proporcionalidad que exige que la inversión estatal en Cataluña represente respecto de la total un porcentaje equivalente a la participación del PIB catalán en el de la nación? ¿Acaso el tan reivindicado principio de ordinalidad no es la negación de todo proceso tendente a la corrección de las desigualdades?, ¿qué pensaríamos si esas mismas exigencias se plasmasen en el plano personal por los mayores contribuyentes de España?

    Quiérase o no, el proceso de rebeldía que estos últimos años ha sacudido a la sociedad catalana tiene su origen cronológico y etiológico en el intento de alcanzar la misma situación privilegiada en el orden fiscal que poseen el País Vasco y Navarra. Cronológicamente, porque la sedición se inició cuando Rajoy negó a Mas el pacto fiscal, sistema similar al del cupo. Fue el mismo presidente de la Generalitat el que dejó perfectamente claro que o se le concedía ese régimen de excepción o pondría en marcha el proceso hacia la independencia. No deja de ser significativo que la visita de Mas a la Moncloa se efectuase después de que la enorme manifestación de descontentos obligase al presidente de la Generalitat a entrar en helicóptero al Parlament. A partir de entonces, el Gobern se las ingenió para lavarse las manos y echar todas las culpas al Estado, que “robaba a los catalanes”, y para presentar como única solución caminar hacia la tierra prometida, la independencia.

    Etiologicamente porque la razón última del procés se encuentra en el anhelo de la burguesía y de las élites catalanas de librarse de las transferencias que Cataluña como región rica debe hacer a los territorios menos afortunados en compensación al flujo de dinero que se produce en sentido contrario a través del mercado, por el hecho de pertenecer todos a la misma unidad económica. Esa causa última, sin embargo, se envuelve y se esconde en un discurso más ideologizado y romántico, capaz de agitar las pasiones y pulsiones de una parte de la sociedad. Se explotan los sentimientos identitarios o supremacistas, pero detrás de todo ello se vislumbra la repulsa a una hacienda pública estatal.

    Esta realidad aparece de forma clara en el comportamiento de los empresarios catalanes que -encelados con la idea de una hacienda pública propia, en la que no tuvieran que contribuir al bienestar de otras regiones- colaboraron, al menos con el silencio, al procés, en la creencia de que la sangre no llegaría al río, y ellos sacarían tajada; pero se asustaron, y muchos de ellos salieron corriendo cuando el proceso se convirtió en un golpe de Estado difícil de asimilar. Ahora quieren que retorne la normalidad, su normalidad, porque demandan de Torra, sí, que acate la ley, pero al mismo tiempo andan apremiando al presidente del Gobierno e insinuándole que la forma de solucionar el conflicto es concediendo a Cataluña el pacto fiscal y la condición de nación.

    Pero ahí está precisamente el peligro porque, definida Cataluña como nación (no solo en el sentido cultural, sino también en el legal y constitucional), el nacionalismo no tardaría en reclamar de nuevo y con más argumentos la independencia, aunque en realidad con el pacto fiscal la habría conseguido ya en el aspecto más importante, el fiscal y presupuestario. Trocear la hacienda pública sería agrandar enormemente las desigualdades entre los distintos territorios. Si en las cuatro últimas décadas estas se han incrementado, la situación se haría claramente insostenible sin el paraguas fiscal del Estado. Ello aparece de forma palmaria al contemplar el reparto regional de la renta, en dos supuestos distintos, lo que llamamos los economistas antes de impuestos y después de impuestos, es decir, antes y después de la acción redistributiva del Estado. En el segundo caso las desigualdades no desaparecen pero sí se reducen notablemente. Por esto resulta tan incompresible que partidos o personas que se consideran de izquierdas asuman y defiendan los planteamientos de los secesionistas.

    Pedro Sánchez ha dado pruebas suficientes de que para mantenerse en el gobierno no le importa pactar con los independentistas y ceder en lo que sea necesario. Bien es verdad que es difícil de creer que pueda concederles su pretensión máxima, la de convocar un referéndum, pero sí el pacto fiscal con las perversas consecuencias que se seguirían de ello. No es extraño por tanto que muchos miren a Ciudadanos en actitud si no suplicante al menos expectante (y algunos de forma crítica y de censura) para que se abstenga, tanto más cuanto Pedro Sánchez de una manera muy hábil ha echado sobre ellos la carga de la prueba. Si pacta con los independentistas, es porque no le dejan otro remedio.

    Pues bien, no parece que la abstención pueda ser la solución; más bien se configura como una trampa. Una vez en el gobierno, nadie garantiza que Pedro Sánchez no pacte con los golpistas siempre que le venga bien a sus intereses y necesite sus votos para gobernar. El gran triunfo del que se jacta Sánchez se reduce a 123 diputados, el mismo número que obtuvo Pérez Rubalcaba, y que le llevó a dimitir, y también los mismos que logró Rajoy en el 2015, y menos de los que este alcanzó en 2016. Número, en suma, que resulta a todas luces insuficiente para gobernar en solitario. Precisarán continuamente el apoyo de otras fuerzas. La simple abstención sin contrapartidas resulta inútil para asegurar que los independentistas no condicionen la gobernabilidad de España y que no consiguen sus objetivos.

    Sería muy distinto si, tal como hizo Rajoy en el 2015 con el PSOE y Ciudadanos, Sánchez hubiera ofrecido a Rivera formar un gobierno de coalición, que comprometiese al primero y diese garantía al segundo. Nada de eso plantea ni planteará. Está muy lejos de sus intenciones. Además, Sánchez ha demostrado sobradamente que no es de fiar. Desde el minuto uno, después de las elecciones, ya en la composición de las mesas, ha exteriorizado de forma clara cuál es el camino que se ha trazado. Su petición de abstención sin contrapartida constituye tan solo una excusa, una coartada, para justificar su pacto con los golpistas y alegar después que no le han dejado otro camino.

  215. Eufemístico dijo:

    El diputado Zárágózá es un progre típico y tópico del que sólo me cabe decir que con lo suyo tiene bastante.

  216. luigi dijo:

    Si me permiten ustedes el atrevimiento,

    anecgótico: relativo a determinados sucesos artísticos circunstanciales y curiosos acontecidos en Europa entre los siglos XII y XVI.

    +
    Muchas gracias, doña Taby, es usted sumamente amable y generosa.

  217. Chigorin dijo:

    Perdone, don Luigi, pero ¿no sería también anecgótica una cierta visita de Zapatero a Obama, ya en el siglo XXI?

  218. luigi dijo:

    +
    Nada que perdonar, don Chigorin, dos veces anecgótica, como usted, muy acertadamente, ha sabido ver. Eso sí, un gótico tardío.

  219. Don Manchegocurado, suscribo al cien por cien su post de las 5:40. A mí también me repugna navegar con gentuza como ese remero. Me estoy pensando seriamente el desembarcar porque no me siento a gusto.

  220. argonauta55 dijo:

    Señor Capitán; es usted un cobarde.

  221. Bruno dijo:

    Calma. Razonen. No insulten.

  222. Vigía dijo:

    manchegocurado dijo:Domingo, 23 junio 2019 en 5:40 pm

    «g) Es usted un miserable»

    Soy un miserable con criterio, sin complejos y con mucha experiencia. Soy también, al machadiano modo, un hombre güeno. Soy de esos hombres que nunca le preguntaría a otro y le diría que le contestará a las señoras. Y no me gusta y no entiendo por qué mezcla usted a las señoras de esa nave, que dicho sea de paso, no nos merecemos, con la putita navarra.

    ¿Sabe usted que nuestras leyes sacaron aún tal De Juana de la cárcel porque se había puesto a dieta buscando tipito? ¿Fué aquello justo? Por favor, no me conteste a mi ni a las señoras de la nave, me conformo y le pido por favor sea capaz de contestarse a si mismo y relacionar su respuesta con su defendida navarra, alias la putita navara, que ya nadie se acostará con ella sin la presencia de 2 ó 3 voyeures que levanten hasta de consentimiento.

    Bruno dijo:
    Domingo, 23 junio 2019 en 6:32 pm

    Don Bruno, no se ria. No me sea travieso o lo castigo a que vea 10 programas del Wyoming en la SEXTA.

  223. Perfecto, no hay más que añadir.

  224. manchegocurado dijo:

    Mi Capitán ….. No vale la pena.
    Como liberaron a De Juana, la navarra es una puta ya nadie se acostará con ella…

  225. Bruno dijo:

    Razonen, por favor.. No pongan en boca de otro conclusiones o razonamientos que no ha expuesto.

  226. Bruno dijo:

    Juego de Cartas. El comodín travieso. Stravinsky.

  227. Buenos días a todos, aniversario de Luis de la Parra, Ignacio Ibarguchi, Juan Manuel Martínez e Ignacio Montes.
    In memoriam

  228. avolta dijo:

    ¿Y lo discreta que está la prensa y la progresía con los cinco detenidos por el asalto sexual a una mujer en una playa naturista de Cullera? Incluso aquí hay un silencio sepulcral.

  229. Vigía dijo:

    «Levanten acta» Que el corrector estamos muuu jodidos. Él de no sé qué y yo de la cabeza.

    manchegocurado dijo:
    Lunes, 24 junio 2019 en 12:38 am
    Mi Capitán ….. No vale la pena.
    Como liberaron a De Juana, la navarra es una puta ya nadie se acostará con ella…

    Ruego que no mezclen con este asunto tan sucio a las putas. Señoras todas donde las hayas.

  230. Atalanta dijo:

    insoportable el regodeo..

  231. Taby von Tabarnia dijo:

    Bon dia.
    ‘Pinchazo’ de la protesta independentista en el centro de Madrid
    https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/independentistas-madrid_255621_102.html
    Angelicos … o mataos … vete a saber. Madrileños por el Derecho a Decidir … incluso cincuenta me parecen muchos. No sabía que los madrileños no podíais decidir. ¡Como están las cabezas!
    No se ha acabado la verbena para mi … https://www.youtube.com/watch?v=5flkwc-vEa0

  232. Taby von Tabarnia dijo:

    Jaime Bayly: «Traté de ser completamente gay, pero no lo conseguí»
    https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/06/24/5d036103fc6c83fe6e8b461b.html
    Bayly siempre da juego, por su inteligencia, conocimientos y sentido del humor. Tiene una madre increíble. Bayly entrevista a mamá … https://www.youtube.com/watch?v=D8dhfsFbuvs

  233. bevéabordo dijo:

    En un partido de fútbol, aún con el VAR (cuyo objetivo, dicen, es evitar flagrantes errores humanos que condicionen el resultado) los hay quienes dicen, p.e., que es penalti y los hay que lo niegan.

    En un caso tan grave como el que tratan, en el que existe un vídeo que recoge los hechos acaecidos, y al igual que sucede con lo del fútbol, unos jueces ven una cosa y otro, la contraria.

    Lo más descriptivo del asunto que he leído, (en este mismo blog hace ya un tiempo) es el voto particular de Ricardo González, que ocupa el doble de páginas que la propia sentencia en su momento emitida, en la que él detalla (con la subjetividad que las imágenes le trasladan) lo acaecido.

    O sea. Nosotros tenemos un «VAR» con imágenes contrapuestas tomadas desde distintos ángulos (las Sentencias y el Voto Particular), que van a inducir a cada uno de quienes las hayan leido a decantarse de un modo u otro, ateniéndose a la mayor credibilidad que le ofrezcan los hechos allí descritos.

    Resumiendo: Sólo viendo el video (que yo no quiero verlo, ojo) se podría defender seriamente  una postura u otra. Se supone, a quiénes lo han visionado, suficiente rigor para determinar lo que realmente sucedió, pero como en el fútbol, el factor humano, es determinante para tomar esa última decisión de condena o absolución de los hechos juzgados.

  234. belisario dijo:

    Un tribunal ha apreciado un delito y otro tribunal, superior al primero, en uso de sus atribuciones y por el cauce legalmente establecido, ha apreciado un delito distinto. Es lo que tenemos, y no se ha inventado nada mejor.

  235. Viriato dijo:

    Jartibles!!!!

  236. avolta dijo:

    La regodeante blogorrea por antonomasia: ¡aquí hay un insoportable regodeo! ¡Qué escándalo!

  237. avolta dijo:

    Regodeante blogorréica, quise escribir, pero…

  238. Bruno dijo:

    Hay nueva entrada.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s