He aquí un farsante. Autorretrato

El doctor Fake publicó ayer este lindo autorretrato con una leyenda que decía: “Acabo de terminar mis 10 kilómetros diarios de #running, hoy en Lleida. ¡¡Buen día a tod@s!! Bon día a tothom!!

Es una farsa como puede apreciar cualquiera que mire la foto y vea esas zapatillas recién sacadas de la caja, esos sobacos inmaculados, sin una gota de sudor en la camiseta. Estas mañas no son nuevas. Zapatero ya nos había mostrado su vera imagen de corredor en la playa de Sanlúcar de Barrameda, con una carrera tan aleve que no dejaba huellas en la arena.

Su falso running ayudaba a su mentira. Claro, si tiene que correr 10 km. diario, cómo va a tener tiempo para hacer debates! De ahí que se empeñara en que su momento debate era el día 23 y como la JEC no permitía la participación de Vox pues él dejaba colgado el compromiso con Atresmedia: si hay que hacerlo a cuatro, mejor en casa de la tita Rosamari, que es más nuestra.

Tenía yo escrito un par de veces que todo lo que tocas Sánchez lo emputece y en este caso ha sido la Radio Televisión pública española, al frente de la cual puso a Rosamari Mateo para que cumpliese sus designios. Hasta ayer por la noche tuvo un exceso de autoestima y pretendió ganarles por la mano sin pares ni juego a todos los participantes en el debate que ya estaba acordado. Así lo dejé escrito por la tarde:

El doctor Sánchez no se baja del burro. Si Casado, Rivera e Iglesias no quieren ir a su debate, que no vayan. Es más, seguramente prefiere que no vayan. Los debates lucen más cuando está uno solo. Se me antoja difícil que en el mismo pulso pueda doblar la mano a a sus tres adversarios, a una cadena de televisión privada, con unos informativos mucho más vistos que los menguantes telediarios de Rosamari Mateo y a Ana Pastor, que ya tenía hecho el vestido de la gala. Sus deseos los ha impuesto por la brava, pero tal vez haya ido demasiado lejos. Hasta Pablo Iglesias parecía un modelo de sentido común protestando a Sánchez. Lo suyo sería que Pastor y Vallés moderasen un debate a tres, con una silla vacía para señalar la ausencia del candidato socialista. Aunque el vacío, según dijo aproximadamente Machado, lo tiene el candidato más bien en la cabeza.

Alguien ha debido explicarle que era mucho tomate para él. O tal vez se ha impresionado con el tuit furioso da Xabier Fortes reclamando independencia. De momento, ha arruinado la poca imagen que pudiera quedar del ente público y ha manchado innecesariamente la reputación de una mujer que no tenía ninguna necesidad de envilecerse. y ha puesto en evidencia sus mentiras: sí tenía tiempo para dos debates y no hacía falta que la administradora única se arrastrara tanto. Podría haber seguido disfrutando de su jubilación y perdurando en la memoria de muchos españoles entre los que me cuento como aquella buena locutora que se prestó a hacer de Marianita Pineda tras las protestas por el golpe de Estado del 23-F. Todo resulta altamente turbador. El periódico amigo sigue dando versiones muy alternativas y bastante surrealistas de los hechos, sin que su directora, una mujer a quien respetaba profesionalmente, ni el joven Elordi Cué, muestren flaqueza alguna ante los hechos.

Anuncios

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

325 respuestas a He aquí un farsante. Autorretrato

  1. Agitprop dijo:

    Nos quedan pocos consuelos. Uno de ellos leer el blog de El Patrón. Y no significa resignación.

  2. m dijo:

    MI QUERIDO [M]. «¿Pueden cuatro hombres, casi cinco, debatir sobre feminismo y cuatro candidatos españoles, casi cinco, debatir sobre cientos de miles de personas que no se sienten así?» te preguntas, convencido, es evidente, de cuál ha de ser la respuesta. Y yo te respondo, sin más, y no con la que tú esperas:

    Sí, lo uno y lo otro. ¿Por qué no? De aceptarse lo contrario, en ese o en esos y aun en otros debates no podría debatirse sobre el paro sin un parado al menos entre los participantes en el debate y aun lo ideal seria que lo fuesen todos; o sobre inmigración legal o ilegal sin inmigrante ilegal o legal debatiendo y mejor aún que la mitad en la controversia o discusión fueses legales y la otra mitad ilegales.

    Y lo mismo en cuanto a las demás cuestiones que puedan surgir en el debate o debates de marras hasta llegar al esperpento.

  3. avolta dijo:

    Don Santiago es el único periodista que no holgazanea en Viernes Santo.

  4. Atalanta dijo:

    …ya venía emputecido; me queda la duda si Antea Bego o postBego…(por la sauna, digo)

    El emputecedor, nace, o se hace…?

    Daba muestras y signos; el descubrimiento de su tesis plagiada “manu miliari “, ya lo inhabilitaba para salir de su casa sin pasamontañas…que siga adelante con su farsa, me hace pensar en Alan García…al tiempo.

  5. Benilo dijo:

    Por resumir: yo, de este pájaro ni me creo que se llame Pedro y se apellide Sánchez. Todo él es una mentira.

  6. luigi dijo:

    La Carrera de Pedro Sánchez

    El Gobierno Frankenstein

    La sociedad del corredor de fondo

  7. Demostenes dijo:

    Pedro ya hace hasta las portadas de los periódicos. Cualquier día de estos lo vemos quitándole el sitio al Patrón.

    https://mobile.twitter.com/LaVanguardia/status/1119168894470635522?s=08

  8. Groucho Sánchez: Tengo mi opinión sobre los debates pero si no me favorecen, tengo otras.

  9. Gran artículo, PATRÓN!

  10. Demóstenes dijo:

    Es posible que también lleve la cuenta de Público:

  11. Babayagá dijo:

    Lo que no consigo creerme son los datos de Tezanos. Aunque confieso tener imán para el imperante fascismo rojo, que diría Rosa Díaz. Soy incapaz de creerme que medio país o sea especialmente sectario, o esté en la inopia más absoluta. Es todo tan asquerosamente evidente…

  12. Este hombre se ha acostumbrado tanto a la mentira que ya no distingue los efectos de las mismas en los españoles. Es increíble, las encadena a la vista de todos y son tantas que cree que no le afectan. Me resulta difícil de entender que saque el porcentaje de votos que las encuestas pronostican. Conozco gente así y las mentiras les han alcanzado a todos ellos. Este cree que llegará lejos, espero que no.

  13. oparrulopola dijo:

    Don Pedo Sanchez, nos tiene acostumbrados, aventa y no se nota, corre y no suda, piensa y no se nota ni traspasa..nos tiene tan acostumbrados que ahora quiere ver a Doña Rosamari y a doña Ana, pero en mi maldad enviaba a doña Cayetana, a Doña Inés, y a doña Monasterio que este chico se azora mucho con ellas….

  14. Nodoycredito dijo:

    Ayer se alcanzaron 23º en Lleida:
    – La camiseta impoluta.
    – Las deportivas inmaculadas.
    – Y la sonrisa de estraperlo.

  15. Mucha gente piensa que el doctor no tiene criterio, de no es así sino todo lo contrario, tiene muchos criterios al mismo tiempo.

  16. Gustavo Jornet dijo:

    Muy buenas
    Se especula cuánto le habrá costado el “negro” que ha corrido los 10 km por él.
    Un saludo

  17. luigi dijo:

    La Imagen del PSOE

    Pedro Sánchez

    Hundía en las carreras

  18. Atalanta dijo:

    …y no olvides, Santiago, que no sólo no dejaba huella en la arena, sino que las zapatillas nike eran del mismo pie …

  19. Madam Zicutrina dijo:

    El Runner Fantasma.
    (Malas noticia en mi otro país https://www.elmundo.es/internacional/2019/04/19/5cb960f8fc6c83540c8b46be.html)

  20. Madrileo dijo:

    Hasta hace muy poco a correr se le solía llamar “correr”. Yo corría, y corro, pero ya se ha convertido en una actividad obsoleta, conservadora, no molona, de derechas. Casi trifálica. Ahora es “hacer running”. Y agradezcamos que se use un verbo en español. Y que de momento a los que corremos nos permitan circular por los mismos sitios que los que “hacen running”. Hasta que estos se quejen y los ayuntamientos progres nos llevan a parques cerrados con alambradas y con torres de vigilancia.
    Seguimos con esta imbecilidad de usar términos ingleses porque parece que las cosas se vuelven más importantes y más modernas. Y los dirigentes molones, como el sujeto de la foto, se suman a la costumbre.

    Veo que este no hace “running”, sino “#running”. Deduzco que con la almohadillita delante de la palabreja se indica una sesión de posado.
    El doctor no gobierna, el doctor #gobierna.

  21. Bruno dijo:

    Vamos a ver. Está muy claro. Corre 10 km. el bellísimo. El de la foto es el de la tesis. Que no es el mismo.

  22. Madrileo dijo:

    Miren que bien posaba este, también con gorrita.

  23. Bruno dijo:

    No se puede conjugar correr hasta que no se obtenga el sí de varias ridículas antimachistas.

  24. Madrileo dijo:

    Si algunos de ustedes tiene problemas digestivos tras la comida, no deberían abrir la sesión de Sánchez en La Vanguardia que trae don Demóstenes (1:08).

    Qué vergüenza. No me imagino a Trump o a Merkel o a Macron con este espectáculo en la redacción de un periódico. Y mañana La Vanguardia tal vez convoque simposios o mesas redondas sobre los problemas del periodismo. Por favor, señores, un poco de dignidad.

  25. D Madrileo Viernes, 19 abril 2019 en 2:19 pm,

    así es. El enaltecimiento del inglés es otro indicador clave de hacia qué ruina va nuestra cultura…

    EQM

  26. Lo de Carapiedra Sánchez es la pura desvergüenza.

    Lo que, por otra parte, es lógico cuando la campaña de imagen te la hace un tío que no tiene pelo y aparenta ante los demás tenerlo (a mi edad, aún no he logrado comprender porqué hay hombres que llevan peluquín)

    +

    No recordaba la foto de Zapatero en Sanlúcar. Es aún peor que la de Sanchez. Cualquiera que viera a Zapatero bajar la escalerilla de un avión comprobará que es física y químicamente imposible que haga “running”.

    Y, a mayor abundamiento, para la foto lo vistieron de gay de pueblo!!

    Que el Todopoderoso me dé la muerte antes de permitir que haga el ridículo como esta gente!!!

    D. Luigi, gracias

  27. D Bruno Viernes, 19 abril 2019 en 2:28 pm…

    ¿Cuántos síes precisará el running de génerA? ¿Hasta el final?

    EQM

  28. Con diferencia, ésta es, en mi opinión, la mejor fotografía del arruinador ZP haciendo como que hace running…, hasta en el extranjero:

    EQM

  29. Mongrel dijo:

    EQM, ¿el de la izquierda es una de las hijas góticas? Se ha pasado de maquillaje.

  30. pfrias dijo:

    Buenas tardes.
    Yo no descarto que aún haya alguna otra sorpresa con el debate. La JEC puede echar todavía una mano.

  31. Bruno dijo:

    Me llaga un vídeo que explica bastante bien lo de la votación para el senado. En resumen se trata de concentrar los tres votos disponibles por votante constitucionalista en los cabeza de lista de PPez, Cuidadanos y Box.
    Salen sólo los cabeza de lista pero con mas probabilidad ya que la suma de votantes de éstos es mayor que los del psoez. Me extraña que no repitan la jugada en el bloque secesionista, alias nación de nacioncitas.
    Por lo que deduzco en las circunscripciones con mas de tres senadores ese método llevaría a la mayoría a los tres primeros del bloque constitucional, una España, y el cuarto iría inevitablemente a psoez. Pero entiendo que si se votan a varios del mismo partido nos podemos encontrar conque los segundos o terceros de lista inevitablemente van a tener menos votos que los secesionistas.
    Si estoy errado, puede que herrado, en mis razonamientos que alguien los rebata.
    Por cierto, para todo esto hacen falta mas votos en el saco constitucionalista que en el saco del cordón sanitario.
    https://photos.app.goo.gl/uJF5dVE6fqu9649L9

  32. Feroz dijo:

    Pedro sin máscara:

  33. Feroz dijo:

    Aquí un pelotillero:

    Akela Seoni

    Lo primero: sabia e inteligente decisión del presidente Sánchez. Lo segundo: muchos se tendrán que tragar sus propias palabras de ayer, aquí y donde fuere que las escupieran.

    Que es excepcional y anómalo eso es palmario: dos debates en días consecutivos con los mismos protagonistas (a alguien le oído decir esta mañana “como una eliminatoria a doble vuelta”; y es certera la analogía).

    Retomando una de mis reflexiones ayer, aquí: Alejandro ha sacado su espada y ha dado el tajo al nudo gordiano. Lo que parecía un buen embrollo, se ha resuelto de manera determinante y excepcional (dos al precio de uno).

    RTVE sale ganando. A3 Media no lo pierde todo (aunque quien da primero da dos veces). Ahora la presión cae, además de sobre los partidos, sus comités de campaña y los protagonistas, sobre los periodistas. Ahora el periodismo cobra relevancia. Veremos de lo que son capaces; porque nada tendría menos sentido, dada la excepcionalidad de la ocasión que encorsetar el formato y castrar las enormes posibilidades que pueden abrirse.

    Concluyendo: juiciosa, taxativa y valiente decisión de P. Sánchez. Ganamos todos.

  34. Bruno dijo:

    El Quicio de la Mancebía dijo:
    Viernes, 19 abril 2019 en 2:43 pm
    Ha vuelto a poner la foto inolvidable del guisantito como atributo corporal.

    Pongo a varias antimachistas porque han de estar a lo largo de la carrera espiando los estertores del corredor. Al menor gritito, ¡bandera roja del no!

    El vídeo no me llaga, me ha llegado.

  35. argonauta55 dijo:

    La imagen de Zapatero no dejando huella en la arena de la playa como desideratum del rastro que pueda dejar en nuestro suelo hispano, no está mal.
    Dios lo quiera.

  36. Bruno dijo:

    A pase de D. feroz

  37. argonauta55 dijo:

    Más propaganda electoral en TVE. Porque está claro que los asesinos eran del PP…ya saben… Fraga y tal.

    http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/cultura-en-rtvees/rtvees-estrena-trailer-vitoria-3-marzo-pelicula-sobre-matanza-1976/5110685/?media=tve

  38. Bruno dijo:

    También le puede valer ésta. Kubrick debía de ser un experto en estas cosas. Y no saco a los generales de Senderos de gloria…. esos sí que dan miedo.
    https://www.kn3.net/Skyhawk95/62-0-B-D-B-5-6-AF8-JPG.html

  39. El sosias de Zapatero dijo:

    Creo que nadie se ha dado cuenta de la época en que Sánchez se incorporó al PSOE, no he podido averiguar la fecha exacta, pero sí que fue poco después de las elecciones generales de 1993, cuando ya empezaban a estallarle los casos de corrupción a Felipe González Ibercorp, Filesa, GAL…. No sé si entró para regenerar el partido o para medrar.
    Una duda que me queda es, si esas elecciones las hubiera ganado Aznar, cómo casi sucedió, nuestro Pedrito se habría afiliado al PP. Imagínenle engominado, tratando de ser el delfín de Aznar o haciendo enjuagues con Bárcenas o el bigotes.

  40. El sosias de Zapatero dijo:

    Si ya lo ha dicho alguien, sorry.
    Sánchez,
    HAZ
    QUE
    POSE

  41. Mongrel dijo:

    Feroz, nos conformábamos con el empate. Los escupidores no se creen que la “sabia decisión” sea de PS.

  42. D. Quicio, 2:43 pm

    Esta foto que pone usted es insuperable.
    Desde aquí animo a D. Jachuspa a que analice las vestimentas de los sedicentes “runners” para disfrute y solaz de sus partidarios y de la afición en general
    Dios Santo, en mallas!!!!

  43. Vigía dijo:

    Rubín de Cendoya dijo:
    Viernes, 19 abril 2019 en 8:09 am
    Buenos días a todos, aniversario de Eduardo López.
    In memoriam

  44. Feroz dijo:

    D. Bruno, lo que ha puesto no se puede ver.

  45. Vigía dijo:

    DEL POST ANTERIOR
    Shepherd dijo:Viernes, 19 abril 2019 en 10:46 am

    “Los españoles tenemos muchas tragaderas, pero cuando nos hinchan las narices, enterramos los pies en la tierra, cogemos la estaca, y que salga el sol por Antequera.”

    Don, tal y como yo lo veo ya estamos en eso. Hace tiempo que estamos “goyeando”. De momento no hay garrotes. Aún no hay sangre; pero en España los políticos han conseguido hace tiempo que mucho votante tengan ideológicamente los pies enterrados en tierra.

  46. argonauta55 dijo:

    Ni punto de comparación con Mirajoy haciendo los 50 km marcha.

    …Al natural…

  47. Taby von Tabarnia dijo:

    No sé de qué os quejáis. A las 15:58 del viernes 19 de abril de 2019, el candidato Sánchez, dice que va a ir “con guantes blancos“, considera que “los españoles tienen derecho a escuchar a los candidatos debatir sus propuestas para España” y que, “ante la posibilidad real de que no hubiera ningún debate”, ha pedido participar en los dos:
    El de los 22 patitos

    Y el de Sant Jordi i el Drac

    Lo dicho, no sé de qué os quejáis.

  48. Atalanta dijo:

    …miMariano era más auténtico que el wisky Dic .si había que sudar, se sudaba y si daba fondón, no se escondía. a trotecitoi lento y con jazmines en el pelo (y no como otro, con peluquín…); !!!era miMariano!!! El Auténtico.

    nchts, lástima de sus defectos….

  49. Bruno dijo:

    Feroz dijo:
    Viernes, 19 abril 2019 en 3:53 pm
    D. Bruno, lo que ha puesto no se puede ver.

    ¿Cuál?

  50. avolta dijo:

    El campeón “Niño del Morro” y su masajista.

  51. Vigía dijo:

    Es más don Santiago, yo añadiría que la foto del Farsante es de hace 2 ó 3 años por lo menos. Sí, el Poder le ha dado un Afalcon, pero también un puntico de vejez con arrugas.

    “En el poder soy un FARSANTE”

  52. Benilo dijo:

    Y siguiendo con las matemáticas, ahora me llega el siguiente wasap:
    La idea 1+1+1 para el Senado, PP+Cs+VOX, la puso en marcha e
    Iván Redondo, consejero de Pedro Sánchez. Sabe que habrá electores que así harán, pero otros no. Resultado, se dispersa el voto de derecha y ganará el PSOE.

  53. Urano dijo:

    Don/Doña Atalanta, 12,48 de hoy asvier mes, Aunque ya me conformaría con que el canalla “cum laude” decidiera seguir el ejemplo de Alan García, aunque a los cuatreros, en el Oeste, los ahorcaban. Lo que me parece más apropiado para este cuatrero de la política, que si el Creador no lo remediarás las elecciones generales del próximo domingo día 28, puede acabar con ESPAÑA, nuestra querida Patria, la nación más antigua de Europa junto con Suiza, si llegara a formar gobierno con los golpistas, loas comunicas tas de Pablenin y loas terroristas de EH Bildu.

  54. Vigía dijo:

    La Razón: “Mofa en las redes por la última foto de Pedro Sánchez”

    La foto se marras… El personal le saca punta a todo.

  55. Bruno dijo:

    Benilo dijo:
    Viernes, 19 abril 2019 en 4:43 pm
    Eso son dos contrasentidos.
    El primero es analizar si es una propuesta sensata y técnicamente correcta. No si el Iván es su inspirador.
    El segundo contradice la idea de concentración versus dispersión. Si a Iván le interesa la dispersión no es lógico que abogue por la concentración.
    En la realidad es muy probable que haya un porcentaje de electores que no sigan el consejo. Tendencia a la dispersión.
    Los que sigan el consejo: Tendencia a la concentración.
    Ese es el problema: Que hay tres grupos de bestias que no se aliaron en su momento. Si mi razonamiento, y el del vídeo, es correcto los constitucionalistas lo tienen crudo si no se pronuncian machaconamente por la concentración y lo logran. Es que ya empezaron para el senado de la forma mas necia posible. Incluso para el Congreso. No tienen remedio.

  56. Urano dijo:

    … de hoy viernes. Aunque…
    … no lo remedia ganase…
    Perdón por los errores mecanográficos.

  57. Pezolaga dijo:

    Patrón, lo que ocurre es que el cuentakilómetros es de la misma marca que el programa antiplagio que analizó su tesis

  58. Fumario dijo:

    pues éste será con total probabilidad el próximo presidente del gobierno. Quizá ni siquiera necesite el apoyo de indepes y bildutarras, y le valga con los marqueses de Galapagar y los nacionalistas del nogal.
    Sánchez hará bueno al Pasmo. Si se fijan, ha arruinado más rápido la inercia económica del gobierno del PP, ha producido un corpus legislativo (proporcionalmente al tiempo que lleva a mandos del Falcon) más disparatado y dañino, tiene una vicepresidenta más alocadamente sectaria que De la Vega y hasta tiene en Adriana Lastra una Leire Pajín peor que Leire Pajín.
    Sánchez necesitará un hagiógrafo de mayor capacidad como fabulador que Suso. Y un Lágrimas Socialdemócratas 2., qué duda cabe

  59. Pezolaga dijo:

    Y ya en serio, no hay que olvidar que Sánchez, además de mentiroso, sin vergüenza etc es un gran incompetente. Está cagando su campaña y quizá esté arruinando su plan (ojalá)

  60. Benilo dijo:

    D. Bruno, 5:04 pm.

    En mi modesta opinión, para que el voto 111 tuviera éxito e hiciera perder la mayoría a la P$O€, suponiendo, que es mucho suponer, que será el más votado, al margen de que los tres partidos de “las derechas”, como los denominan aviesamente los del lado opuesto, se hubieran puesto de acuerdo para acudir juntos al Senado, lo que, obviamente, habría sido aconsejable, tendría que darse la imposible circunstancia de que todos, o al menos una gran mayoría de sus votantes se atuvieran a esa recomendación.
    En consecuencia, creo que esta propuesta solo busca enmarañar y confundir lo más posible y ya se sabe que a río revuelto, ganancia de pescadores.

    Saludos.

  61. argonauta55 dijo:

    …Mariano le daba a la marcha. Nada de trotecitos ni mariconadas de esas…

  62. Cascarrabias dijo:

    A primeros de los ochenta del pasado siglo, cuando ya creíamos tener finalizada la última dictadura y no esperábamos la actual, a la madre de un amigo, al que ahora le han hecho obligatoriamente gay orgulloso, la abordó abordó en la escalera una vecina maliciosa, según me contó Ramón* en su bar:

    – ¡Oye, María! Tu hijo Ramón* ¿no es un poco raro?

    A lo que María contestó a la maruja:

    – ¿Mi Ramón* raro? ¡Qué va a ser raro, si es un maricón de lo más vulgar!

    Al leer en la entrada he aquí un farsante, me he acordado de aquello y me imagino a una señora Pérez-Castejón indignada con el Patrón. ¿Mi hijo un farsante? ¡Pero cómo va a ser un farsante, si es un socialista de lo más vulgar!

    (* el apellido no lo pongo porque, aunque hace años que no tengo noticias de él, será ahora Subdelegado del Gobierno o presidente de alguna Autoridad Portuaria o argo)

  63. Bruno dijo:

    El razonamiento de del Pino no es correcto. Compara con un momento en el que había dos partidos mayoritarios. Ahora hay un bloque trifálico. Y parece muy repartido.
    Y me extraña que los otras, con a de secesionistaas, no aboguen por la concentración. A no ser que sería muy llamativa la cama redonda multizoológica que la gente vería en crudo y en directo. Para que no hubiera dudas sobre los vicios y desviaciones de su naturaleza.
    Otra cuestión es el congreso. Si no han sido capaces de coaligarse lo deben de hacer a resultas de los votos reales que obtengan. El sistema lo pide así.

    (La diferencia de razonamientos por lo que leo a del Pino es que el partido que gana obtiene los tres senadores. Pero parece que los que pueden ganar es cada uno de los candidatos. Para ganar tres ese partido ha de tener más votos que el psoe. Y no parece que vaya a ser así. De ahí la concentración. De ahí lo importante que es el grado de concentración que se logre.)
    Todo esto da para un modelo matemático muy entretenido.

  64. argonauta55 dijo:

    Wuki:

    “La marcha atlética es una disciplina del atletismo en la que se intenta caminar lo más rápido posible sin llegar a correr. El límite entre la marcha y la carrera se establece en el momento en que el atleta pierde contacto con el suelo de manera visible.”

    Mariano nunca perdía el contacto con el suelo de la realidad.😏

  65. Bruno dijo:

    Parece que no lleva ni calcetines. ¿Para qué?

    Dña. Benilo todas sus objeciones ya las explico en mi entrada. No estarían con el 1+1+1 si solo estuviera el PP y fuere mayoría. Y ya explico que el éxito de los constitucionalistas, si y sólo sí, están repartidos frente al bellísimo es el grado de concentración en aplicar la fórmula. Claro es que si uno de ellos destaca sobre los bifálicos restantes les está regalando votos. El que el modelo aconsejable depende de lo que realmente vote cada votante.

  66. Cascarrabias dijo:

    Por cierto, yo no votaré el 28-A. A unos discapacitados mentales se les ha facilitado el voto esta vez, que me parece muy bien, y a otros se nos ha impedido, que me parece mejor, ya que no íbamos a mejorar resultados. Tengo que estar en Suiza desde el 3 al 29 de abril. Hice poder notarial para terceros que pudiesen recoger la documentación electoral que comenzaba a emitirse el 8 de abril y entregarla con mi voto en Correos. No ha sido admitido por Correos. Para poder votar, tenía que estar inscrito en la oficina consular de Zürich o en Berna antes del 30 de marzo, cuando aún no había llegado al país helvético. O recibirla en España después del 8 de abril, que tampoco estaba. Estas contingencias viajeras no pasan por las mentes de los diputados legisladores y no diré más de ellos, porque son clientes de mis impuestos e igual dejan de tenerme como proveedor.

  67. Demóstenes dijo:

    Les dejo esta genialidad que me he encontrado navegando por las redes:

    (Nos juzgan a todos, movilízate)

  68. luigi dijo:

    Y en la segunda fotografía de portada,

    José Luis en exteriores

    El Mar Ciano

  69. erandio dijo:

    ¡Zapatero en mallas (Don Quicio 2:43 pm). No sé si podré pegar ojo.

  70. En lo del 1+1+1, una salvedad y/o aclaración que hacer.

    Creo que es un método válido siempre que se vote al mismo candidato.

    Parece que las derechas, según sondeos, obtendrían el 46% de los votos

    Si se votara al 1° por orden alfabetico del PP, al 1° por ese orden de C’s y al 1° de VOX sacarían cada uno el 46℅ de las sufragios.
    Los tres saldrían elegidos y el 4° el del PSOE.
    De nada sirve el 1+1+1 si elegimos a nuestro gusto a qué candidato se vota. Con este método se hace por los mismos electores una nueva candidatura compuesta por los primeros candidatos por orden alfabetico de cada partido

    Por tanto 1+1+1 por orden alfabético, si es que me he podido explicar bien

  71. Cascarrabias dijo:

    Don manchegocurado, se ha explicado de catecismo. Porque hasta ahora creo haber leído “el número uno de cada candidatura al Senado”. Y el elector no sabe cuál es el número uno, que es cosa de partidos. Así que a votar al primero que se encuentren por cada sigla…

  72. Atalanta dijo:

    Los votantes de derechas son un poco pavos…qué es eso de repartir la escasez?

    Recuerdo cuando se presentó por primera vez UPyD que en el País Vasco, en las mesas que yo contaba, para el senado, aparecieron muchas con dos cruces al PP y una a UPyD .,.

    fue una bonita forma judeocristiana de dispersar el voto que a la hora de repartir limosna puede quedar justa peto que en democracia es bastante tonto…sobretodo porque la izquierda lo aprovecha.

  73. Benilo dijo:

    Dña. Atalanta, 4:21 pm. Me parto con lo de miMariano y los jazmines en el pelo.

    Muchas gracias D. Bruno. D. Manchego, se ha explicado usted estupendamente.

  74. Cascarrabias dijo:

    Bueno, yo no puedo votar, pero nunca pondría la “x” en el primero del PP. Lo tengo jurado.

  75. Atalanta dijo:

    …y decíamos!otro del PP!!! porque los de UPyD, esos eran todas las crucetitas para ellos; no dos para UPyD y uno al PP

    Qué votarán los de VOX …1+1+1? o las tres a sus candidatos?

    Qué votarán los de Ciudadanos…1+1+1? o a mogollón a sus candidatos?

    Y los del PP? …ahhh ésos como son medio tontos dispersarán sus votos …por qué?

    Yo es que no lo pillo, la verdad…o sí?

    Los experimentos en casa, con gaseosa…y, ya, si eso, que nos cuenten milongas el 29

  76. Atalanta dijo:

    Gracias Benito

    es que a pocas personas he visto tan desgarbadas haciendo marcha…bueno, y la indumentaria de miMariano era para gritar…

    airoso caminaba…

  77. Pues no crean que no me jo** haberme explicado, porque no sé para que cojo*** me he exprimido la cabeza si yo voy a votar a las huestes de Caradepiedra.

    Es que me ha convencido. Esos andares, esa naturalidad, ese tumbao…, ese nosequé….

  78. Pues no crean que no me jo** haberme explicado, porque no sé para que cojo*** me he exprimido la cabeza si yo voy a votar a las huestes de Caradepiedra.

    Es que me ha convencido. Esos andares, esa naturalidad, ese tumbao…, ese nosequé….

  79. Vaya por Dios!!
    Disculpas

  80. Cascarrabias dijo:

    A ver si lo pilla conmigo, doña Atalanta: el PP se cerró definitivamente para mí el día en que hizo posible la excarcelación de Bolinaga. Ni x ni cruz ni raya. Si le votase sería un perjuro. Y no lo soy. Así se hunda el mundo.

  81. Benilo dijo:

    Dña. Atalanta, 6:34 y 6:42 pm.

    Me digo yo que lo de repartir la escasez será, ahora que aún estamos en Cuaresma, por aquello tan bíblico de dar al que no tiene. Dad y se os dará. Lucas, 6:38
    En los wasaps lo que no nos dicen es el qué o por dónde. Ya me se entiende.

  82. Madam Zicutrina dijo:

    D. Madrileo, debió ser en 2013 cuando una revista de corredores -no sé si no llevaba el nombre en inglés- sacó un “test” de esos estúpidos pero divertidos, que servía para distinguir entre los que corríamos y los que hacían running. A esta bajita de 11’/km (entonces) le salía que era “corredora sincera”. Lo que no salía era una foto tan limpita como la del fenómeno ese y su gorrita de posar. CPorque una casi que parece el Mariano… de no ser por las mallas Hoko, cla.

  83. arcu dijo:

    Mi Tío Cascarrabias 6:33 pm

    Yo ya recibí las papeletas (voto por correo) y los nombres para el Senado son los que habrán dado los partidos: el primero sería el uno, el segundo el dos y así, con casillas propias para el tick.

    Creo que en vez de votar al 1+1+1 voy a votar al 2+2+2. O al 3+3+3. ¿Razón? Porque si todos votamos al 1+1+1 estaremos votando todos a los mismos primeros, o sea todos solo a tres personas. Creo.

    Otrosí. Alguien está creando una confusión o el sistema es en sí confuso, de tal manera que los de a pie ya no sepamos a quién votar (de los nuestros), ni si hacerlo de una manera o de otra es mejor o peor. Lo de Luis del Pino tampoco ayuda. Es un galimatías.

    ¡Y es que encima de tener que votar, vamos a tener también que pensar! ¡Tezanos…!

  84. Vigía dijo:

    La foto del Jorge Sánchez con la foto del Rey y la bandera de España detrás, haría equivalencia de credibilidad con una de Bin Laden con Crucifijo colgado al cuello y una Biblia en la mano.

  85. Cascarrabias dijo:

    Mi dilecto sobrino don arcu: la ley me ha dejado fuera del tener que pensar. Doy por malo todo. Fuertes abrazos, elector.

  86. Bruno dijo:

    arcu dijo:
    Viernes, 19 abril 2019 en 7:30 pm
    Lo del 1+1+1 ya sabemos que tiene problemas ya que los líderes no se arrancan a solicitarlo conjuntamente y se va a quedar en agua de borrajas.
    Pero el 2+2+2 sí que va a ser disparatado. Porque va a votar a los que menos votos van a sacar.
    Es que precisamente el truco es que todos voten a los mismos tres primeros. Para concentrar los votos en ellos-
    En fin, ésta es la teoría. Ya se sabe que cada español hará lo que le dé la gana. Yo me he metido en este lío porque nunca lo he visto suficientemente explicado y en el vídeo se entiende bastante bien.

  87. Cascarrabias dijo:

    De todos modos, mi dilecto sobrino, si no votan todos al primero, al segundo o al tercero de cada formación, el voto está perdido a efectos de que salgan elegidos. Al primero o nada. O todos al segundo o nada…Y lo siento por los siguientes en la lista. Pero que se enfaden con el que manda en su partido.

  88. luigi dijo:

    Mientras no se haga daño corriendo…

    Pedro Sánchez en las Carreras

    Moratón Man

  89. Bruno dijo:


    Carrera a Extremoduro.

  90. Atalanta dijo:

    Cascarrabias…es España y la sociedad que hemos hecho.

    Mis respetos.

    ———

    Benilo, que no “Benito”…es lo que hay : confución…de Con fucio.

    ——-

    Del hambre en el mundo no me siento corresponsable, de lo que pasa en España, sí. Y no miro al PP como algo extraño a mí; hoy, es parte de la solución ….como lo somos todos nosotros.

  91. D. arcu, haga Vd. caso a D. Casca

    De eso se trata. De votar todos a los mismos 3.

    Los electores, ante la falta de acuerdo de los 3 partidos, proponen una candidatura compuesta por los primeros candidatos, en orden alfabético, de PP, C’s y VOX y les votan en bloque

    Resultado: 46% de votos para cada uno y elección mayoritaria de los 3. Solo asi se concentra el voto. Pero, claro, todos a los mismos 3, como si fuera una candidatura completa.
    (Partido PPCSVOX)

  92. loco dijo:

    Ivan se debe descojonar con el invento del 1+1+1.
    Ademas les recuerdo que la mayoria en el Senado (incluso del 100%) no sirve para nada si no se obtiene mayoria en el Congreso.

  93. Benilo dijo:

    D. Avolta, 7:26 pm. Me parto. Si se hiciera eso aquí, sería un país de tullidos.

  94. D Loco

    Triste seria “de que” ganara Sanchez, pero mas triste seria “de que” gobernara la derecha sin mayoría en el Senado para el 155

  95. avolta dijo:

    Esto es cariño del bueno, aunque guarda distancia no le rompan la cara como a Mariano

  96. Vigía dijo:

    Por los comentarios que leo más arriba deduzco que dentro de poco hay elecciones.

  97. Cascarrabias dijo:

    Esto es lo que se puede esperar de una ministra de España : la ley no es la solución.

    La señora Batet, ministra de España, es una indecente e inductora de la criminalidad. Juró o prometió la Constitución. Nuestros legisladores no han previsto los casos de quienes, en el ejercicio de sus funciones, abjuran de su promesa o juramento. A cada agresión a la Democracia, la sociedad española debiera dar respuesta.

  98. luigi dijo:

    Kilópedro: unidad de longitud que mide la distancia recorrida en carrera antes de empezar a transpirar y dejar marcas de sudor en la ropa deportiva.

  99. Cascarrabias dijo:

    No veo aquí, fuera de la UE, que mi último enlace se vea. Permitan que les repita la opinión de quien se supone que es ministra de Su Majestad: https://www.elmundo.es/cataluna/2019/04/19/5cb9afc721efa0e4188b46bb.html

  100. Benilo dijo:

    El artículo que enlaza D. Feroz, 9:03 pm, es penitencia de la dura. Echa espumarajos por esa boquita que Dios le ha dado. Cómo se nota que es Viernes Santo.

    José María Izquierdo es un periodista de largo recorrido que últimamente se ha hecho famoso con su blog “El ojo izquierdo” y su presencia diaria en la Cadena SER, en los que describe y difunde los “venenos” de los periodistas, que él llama de la “caverna” (Federico Jiménez Losantos, Carlos Dávila, Isabel San Sebastián, Alfonso Ussía, Pío Moa, Juan Manuel de Prada, Hermann Tertsch, Fernando Sánchez Dragó, César Vidal y Antonio Burgos). Qué apellido tan acorde con el personaje, como anillo al dedo. Que siga con esa bilis, que no va a llegar al 28A.

    Aprovechando el último párrafo de su panfleto, hago una pequeña modificación para no desperdiciar su poética prosa:
    Y la vieja o nueva DERECHA de siempre ¿puede hacer algo, se pregunta José K., altamente preocupado pero nunca vencido, ante este tsunami de dolorosos ecos del pasado, de ponzoñosas campañas de iniquidades cuajadas en los oscuros gabinetes de fundaciones y thinks tanks para infectar, entre otros conductos, las llamadas redes sociales? Y se contesta: muchísimo. Todo. Ganarlos. Porque cree en la justicia, la dignidad y la libertad.

  101. arcu dijo:

    OK, sí. Votaré Senado 1+1+1 de los que sabemos. Que conste en acta.

  102. Cascarrabias dijo:

    Vuelvo a las andadas. Batet dice que si la gente quiere incumplir la ley, hay que darles alternativas para que se la salten, o para que la incumplan. Y la Fiscalía no actuará. Es catalana secesionista y a los jefes se les indulta.

  103. m dijo:

    GOBERNAR EN DEMOCRACIA. Deberían poder hacerlo nada más los ricos y que el voto estuviese reservado a únicamente los pudientes. El cáncer de la democracia son los pobres en posesiones terrenas y, de añadidura, en ideas. Y por eso funciona tan mal. Porque siendo en ella mayoría eligen por lo general para gobernarlos a otros pobres como ellos −en verdad ricos, ni se presentan− y si los primeros, electores, no saben lo que hacen, los otros, elegidos, saben perfectamente que se trata sobre todo de aprovechar la ocasión y el puesto que se logre y dejar para siempre de ser pobres; todo con manifiesto daño para el interés general y la cosa pública.

  104. srgs dijo:

    A día de hoy, la única institución que el Presidente no ha logrado controlar y dominar es la JEC. Ha sido la única que ha obligado a Sánchez a cumplir con la ley.
    Reconozcámoslo y agradezcámoslo.

  105. Juan Montañés dijo:

    Reblogueó esto en El Heraldo Montañés.

  106. arcu dijo:

    Leído ahora mismo en un libro:

    ‘Con razón se dice que los políticos solo tienen una regla:
    “Si no puedes deslumbrar a las masas con tu inteligencia, desconciértalas con estupideces”‘.

    [Salas, Carlos. Trucos para escribir mejor (p. 21). Kindle Edition].

    No sé por qué me suena a PS.

  107. argonauta55 dijo:

    Estoy viendo una comedia por la tele, e igual me voy a la cama antes de que acabe. Porque es lo que tienen las comedias; que te da igual cómo acaben…

  108. arcu dijo:

    Lo de la Batet es peor, Tío Mío 10:17.

    ‘No se puede imponer la Constitución’
    https://www.elmundo.es/cataluna/2019/04/19/5cb9afc721efa0e4188b46bb.html

    Deberían procesarla por decir tonterías. No se trata de imponerla, sino de cumplirla, xd.

  109. argonauta55 dijo:

    ¡Vaya, Don Arcu! qué coinsidensia! Usted leyendo libro y yo viendo tele…!

  110. Madrileo dijo:

    Señores, hagan lo que hagan ustedes el dia 28, por favor, no hagan como este señor. Que la cosa no es para tanto, un votillo no es ná.

    “Un hombre en India se amputa el dedo tras votar por error al partido opositor”
    https://www.elmundo.es/internacional/2019/04/19/5cb9eb9bfc6c83886e8b45ba.html

    Qué bondadosa es la naturaleza en ocasiones (contadas). Aún podría equivocarse otras nueve veces. Sin tener en cuenta otros apéndices, claro..

  111. Madrileo dijo:

    -Y si llego a votar a Sánchez o Iglesias, ¡me corto el brazo!

  112. arcu dijo:

    Este me gusta. Da en el clavo. Les presento al tuitero Vittorio Malatesta. Sobre PACMA.

  113. Como gobierne Sanchez con los que sabemos, Zp en la distancia nos va a parecer Adenauer. No diré más.

  114. argonauta55 dijo:

    …Pues eso; si logramos ver la cosa política en España como una (mala) comedia, nos dará igual como acabe todo este cachondeo.

  115. arcu dijo:

    ¿Ya ha terminado de ver la tele? Yo voy por la mitad del libro…

  116. argonauta55 dijo:

    Tras la muerte del maestro de columnistas Manuel Alcántara, reproducimos el artículo del periodista y poeta malagueño con el que ganó el Premios Luca de Tena, publicado en el diario «Ya» el 5 de octubre de 1965.

    «Pablo VI, en Harlem»

    El «Pájaro del Alba» sumergió las imágenes en el vertical estanque de los televisores y vimos Nueva York y su huésped desde el cuarto de estar. Antes de las tres de la tarde, un Douglas DC-8 llegó al aeropuerto John F. Kennedy. Una mano incansable -la mano derecha de un hombre de sesenta y ocho años- se estableció en el aire neoyorquino. Arriba, abajo, a la izquierda, a la derecha del viento de la «ciudad mecánica» de Paul Morand, en trayectos cortos, una mano regalaba cruces invisibles. Cruces hechas sólo de atmósfera. (Antes, desde el avión, el dueño de esa mano había saludado continentes).

    Problema blanco en Harlem: una sotana alba. Problema de amor. Hablen otros de la significación y la trascendencia del viaje, de su aportación a la paz del mundo. Dejadme a mí esa mano ocupando el aire de Harlem, entre aclamaciones satinadas, por encima de la calle 100. Dejadme la sotana blanca entre el golpeado betún de los «guettos» negros, y allá, por Little Spain, donde los puertorriqueños perpetúan la fabla de los conquistadores. Veintiséis mil policías estaban atentos, pero uno repara más en la sonrisa televisada de los inquilinos de Harlem, patria de Joe Luis y de infinitos «puncheurs» de color, tarima del «jazz». El relámpago blanco de muchas sonrisas discriminadas correspondían a la mano derecha del visitante, que paseaba por Harlem como Pedro -«Tu es Petrus»- pos u casa. entre futuros campeones del peso «welter» y ases de la trompeta dorada. por encima de la calle 100.

    Una fuerza desarmada, blanca de paces intemporales, se ha detenido durante unas horas en la ciudad azacanada y babélica. Manhattan Transfer. versos largos, salmodiantes y paganos de Walt Whitman. Junto a las piedras jóvenes del Empire, la piedra -«Tu es Petrus»- angular de la cristiandad.

    Conversación con Johnson. Una «jerarquía inerme» y el presidente de los Estados Unidos. de un lado, el tejano que juró su cargo en el aire, el rector de la primera potencia mundial. de otro, el lombardo que influye en los corazones. -El mundo espera y busca la paz, necesita la paz, pide paz…

    Hablen otros de la trascendencia histórica del alcalce de la conversación entre el sustituto de aquel joven, armado de sonrisa y valor, que se llamó Kennedy y el sucesor de aquel anciano bonancible que fue Juan XXIII. Dejadme a mí -¿cómo no se le cansaba la mano?- las bendiciones en el barrio negro, sobre la calle 100 y sobre los colores de las humanas epidermis.

    Un Pontífice itinerante ha pasado unas horas en Nueva York. Por todos los caminos se vuelve a Roma. El «Pájaro del Alba» nos metió en el ventanuco de los televisores su imagen, y la de los negros con esperanza, y la del presidente Johnson. Un hombre de sesenta y ocho años ha ido en un Douglas SC-8 para hablar de paz y mover la mano derecha en el aire encañonado entre rascacielos. El mundo tiene muchos problemas y hace preguntas. Él da el cayado por respuesta.

  117. argonauta55 dijo:

    Sí, en la camita estamos. Es que por aquí en las Españas estamos ya en unas horas intempestivas…
    Un saludo maestro.

  118. arcu dijo:

    Good night…

  119. Cascarrabias dijo:

    Mi dilecto sobrino (10,36): la obligación de Batet es no sólo cumplirla, sino hacerla cumplir. Es indigna, una española que no quiere serlo. Una vergüenza. Otra anomalía política y legal que sí nos impone la Constitución y esta Calamidad.

  120. argonauta55 dijo:

    “un tumulto no es más que un bulto que les suele salir a las multitudes.” (Desde los tiempos de Barrabás hasta hoy)

    http://paralalibertad.org/votar-a-barrabas/

    (Genial artículo; yo aviso.)

  121. argonauta55 dijo:

    ¿Yo me he vuelto daltónico o Psoe le ha birlado el color verde a Vox?

  122. Gorkataplines dijo:

    Que dice el runner que quiere unos debates de guante blanco, que los de su partido debaten sin insultos. No como aquel feligrés que llamó al entonces Presidente del Gobierno indecente. Creo que se llamaba Pedro Sánchez, nada que ver con el runner, que ahora es presidente del gobierno, con minúsculas.

  123. Feroz dijo:

    D. Argonauta, ese es un cartel para los daltónicos.

  124. Chigorin dijo:

    Todas las mañanas, el presidente corre 10 kilómetros, escribe una tesis doctoral, hace crecer la economía y aumenta los derechos y libertades de los españoles y españolas.

  125. Chigorin dijo:

    Próximamente TVE nos contará su prodigioso nacimiento en un volcán sagrado.

  126. argonauta55 dijo:

    …Aunque parece que ya lo patentó Susana.

  127. Vigía dijo:

    Cayetana Alvarez de Toledo

    @cayetanaAT
    20 hHace 20 horas
    Más
    Lo que va de una democracia militante a una democracia estúpida. ¿Ahora todos los presos darán ruedas de prensa? Este escándalo es fruto de una falacia: la idea de que la política no puede ser una forma de delincuencia. Sobre todo si es nacionalista.

  128. luigi dijo:

    PSCOE

    Meritxell Batet

    Leyna por un día

  129. m dijo:

    PREGUNTA Y SÚPLICA. La desatinada propensión del hombre hacia los juegos de suerte o de azar es una muestra de su desamparo en un universo que habita y que encuentra incomprensible e indiferente: cada jugada no es sino una pregunta y una súplica que se le hace y que siempre contesta con la respuesta más clara y más oscura.

    Estos «El trío perseguía una vía en el Howse Peak, un pico de 3.295 metros especialmente sensible al riesgo de aludes.» se jugaban la vida.

  130. Cascarrabias dijo:

    Ciudadanos Ca, enemigo de todo el pueblo vasco.

    El PNV no da para más.

  131. belisario dijo:

    Fake Runner

  132. belisario dijo:

    La ministra del tema diciendo que el cumplimiento de la Constitución no puede imponerse a los separatistas. Bastaría con esto para que Fráudez tuviera que acabar el lunes debajo del atril.

  133. belisario dijo:

    Doc metió diecinueve triples en el partido de ayer con los Minessota Timberwolves. Luego se fue al estanque del Retiro a hacer submarinismo y pescó catorce merluzas.

  134. Feroz dijo:

    En Cataluña, en el siglo pasado, el General Batet aplicó aquello de que “cuando no bastan razones hay que sacar los cañones”, para defender a España de los facciosos catalufos, y en este siglo tenemos a otra Batet pidiendo que no se apliquen las leyes contra otros rebeldes alzados contra la nación española, como sus antepasados.

    Siesta con Iceta.

  135. Feroz dijo:

    D. Beli, serían carpas. La “merluza” la tendrá que agarrar el día de las elecciones para sobrellevar el palo que se va a llevar.

  136. luigi dijo:

    PSCOE

    Dialogos Tractorianos

    Meritxell Batet

    El Corazoncito del logo

  137. Atalanta dijo:

    …lo mejor de todo será que mister Soufflet arrastrará a mister Peluquín y todas las demás excrecencias que lleva con él

    Los debates…pues que a dos vueltas y con el material que hay ni Iván lo libra.

    ha salido ya otra “genialidad “ para el voto…? no sé, votar a la pata coja al pinto pinto gorgorito a colorear la papeleta para que cuente doble…no sé, algo que iguale hasta el cero a la derecha…

  138. avolta dijo:

    ¡Qué papada! Tamaño y grosor edredón nórdico. Lástima que no sea de ibérico.

  139. Demóstenes dijo:

    Miquel Panceta

  140. Madam Zicutrina dijo:

    D. Feroz 10:58, el artículo de ese enlace que nos pone tiene el regustillo morfológico y literario de los pedriscos de D. Jachuspa. Muy acertado, además de muy bien escrito.
    (Ahora bien: esta que lo es no acaba de entender el sintagma “hacerse un x”, porque a veces no sabe cual de los hechos es el que sirve para “hacer el” al que se alude. A veces, ni siquiera sé a quien se alude como objeto del sintagma. O sea, ahora mismo me hago un reina Medb y adivinen sus señorían que rayos es lo que estoy “haciéndome”. Hala: gramatica’s power).

  141. Benilo dijo:

    Dña. Atalanta, 11:20 am

    Ahora proponen que a la vez que se vota, se cante el cara al sol, para desecharlos de antemano y así aligerar el recuento. Me parto. 😉

  142. Atalanta dijo:

    …es una idea, Benilo

    otra, sería meter en el sobre para el Congreso las tres papeletas del trifachito…ah, que sería nulo? pues mejor, no? total si la propaganda es dispersar el voto hasta que sume menos cero…hay tiempo para más disparates.

    El argumento para la mayoría en el Senado encaminada a activar otra vez el 155, es una falacia porque sin petición del Gobierno, el Senafo, no tiene capacidad para activarlo independientemente; y digo más, un Gobierno puede suspender una Autonomía sin el 155 y sin el Senado. Es lo que hay cuando se lee con un sólo ojo.

    Ah ah, los partidos, todos, cobran del Estado una cantidad por cada voto que reciben, independientemente si sacan, o no, diputados y/o senadores. De ahí, que VOX, por ejemplo se ponga como un orangután cuando le piden que no se presente (algo que es impresentable lo pida quien lo pida)

  143. Benilo dijo:

    Dña. Atalanta, 12:46 pm.

    Lo pida quien lo pida, aunque fuera el Papa de Roma, no le harán ni caso. Hay muchas ganas de revancha y muchísima gente no se hace más planteamientos, algo que entiendo porque las decepciones llega un momento que se desbordan.
    Mi consigna de cabecera es que es inaplazable e inapelable echar a caracemento y mi voto para eso será.

  144. Atalanta dijo:

    España…siempre, España, Benilo…nosotros somos un suspiro en el devenir de la historia, España, no.

    (y bien que duele no poder pensar cómo Parmenio cuando tiene razón..,ni actuar como Cascarrabias, cuando respiro por la misma herida- del asqueroso y agusanado Bolinaga)

    Como dice la copla…”que se me paren los pulsos si dejo de quererte…” España.

  145. Atalanta dijo:

    pues eso mismo…

  146. Feroz dijo:

    Una farsanteY para el Senado que se presenten solo los mayores de 61, ya puestos.

  147. Feroz dijo:

    A ver qué les parece esta canción:

  148. luigi dijo:

    Pedro Sánchez en Campaña

    El Doctor Running te recomienda:

    #10Kilópedros al día

  149. Atalanta dijo:

    …hombre, Feroz…Lorena es lo más …para aterrizar desde lo rural a lo urbano. siempre la llevo en mi tractor.

    un diez

  150. A la vuelta de la esquina [Alemania, 2018], de Thomas Stuber

    Mi opinión:

    Ojo, porque todos llevamos un reponedor dentro…

    Mantengo la costumbre de, en caso de duda, apostar por películas que han llamado la atención en algún certamen. Siempre -me digo- puedo encontrarme con ese cine reflexivo que me recuerde nuestro europeo y ya prácticamente desaparecido cine de ‘arte y ensayo‘. Es decir: ante el riesgo del patológico cine banal de la actualidad, mejor me meto en una obra que me haga pensar un rato…

    ‘A la vuelta de la esquina’ -horrorosa traducción libre a la española de lo que debería denominarse ‘En los pasillos’, pues de eso se trata y así se traduce el aleman título original- es una película del peculiar Thomas Stuber, basada en un pequeño relato -menos de 20 páginas- del escritor y co-guionista de film Clemens Meyer, en su ‘Die Nacht, die Lichter: Stories’ (2004).

    La historia se resume en el objetivo de adentrarnos en los entresijos de un triangulo laboral que ficha todos los días como reponedor en los almacenes de un supermercado. Un silencioso muchacho de pasado pandillero [Franz Rogowski; un viejo y agotado maestro carretillero [Peter Kurth]; y una infeliz y atrevida compañera [Sandra Hüller]. Al fondo, como marco de referencia, la procedencia comunista de aquella sociedad de la totalitaria Alemania ‘democrática’ que, con la caída del Muro de Berlín [1989], pasó a integrarse en el crudo capitalismo occidental.

    De modo que Stuber trata de acercarnos con su cámara a la vida cotidiana de tres trabajadores que, como tantos otros, sienten que su autómata vida alterna el cansancio insuperable con la esperanza de un mañana mejor, ese solitario instinto de supervivencia apoyado en el grupo social que le acompaña en sus penurias. Y lo consigue plenamente, aunque parezca mentira, algo tan aparentemente elemental como que un parco pero profundo guión de silencios pueda dar para más de dos horas de metraje.

    La explicación es que, si se sabe relatar, en la naturaleza humana hasta lo más presumiblemente cotidiano se encuentra invadido de reflexivas cargas de profundidad. Fondo que el realizador aprovecha maravillosamente utilizando su antigua profesión de script cinematográfico -esto es, responsable de la continuidad argumental y visual- para desmenuzarnos el estado de ánimo y los sentimientos de los protagonistas, hasta el extremo de que nos sintamos identificados con personas a quienes ni dirigimos la mirada cuando nos las cruzamos en el autoservicio. Porque, no lo duden, es más los que nos une que lo que nos diferencia.

    La interpretación es formidable y llena de química; y eso también cuenta, qué duda cabe. Franz Rogowski impresiona y transmite con su magnético lenguaje facial; Peter Kurth y Sandra Hüller dibujan sus personajes con una magia tan justa como necesaria.

    Todo lo demás, se ajusta a esa espiritualidad pretendida: puesta en escena, fotografía, montaje. Mención especial merece la banda sonora, repleta de sonidos y ruidos que emparejan al trabajador con la máquina que utiliza, esa carretilla con la que llegan a danzar una vez domada, a sabiendas, también, de que el avance tecnológico compite con el empleo.

    Queda claro, pues, que no se trata de cine de entretenimiento sino de hacerte pensar, de reflexión paladeada, colocándote, por derivación, delante de una actual Europa carente de espíritu, que piensa lo justo y que, como siga así, está condenada a su desaparición. Aunque esa parezca otra historia.

    Interesante modo de filmar la humanidad latente tras las carretillas de un supermercado [7.5 sobre 10]

    El quicio de la mancebía [EQM]

  151. srgs dijo:

    El punto 82 del programa de VOX dice:
    “Fin de subvenciones públicas a partidos políticos y sus fundaciones, sindicatos, patronales y organizaciones de proselitismo ideológico. Partidos y sindicatos deben ser sostenidos con las aportaciones de sus afiliados y simpatizantes.”
    ¿Se sabe si han renunciado a la subvención estatal por los diputados en el parlamento regional de Andalucía?, ¿o va a ser esto como el salario de los cargos de PODEMOS y confluencias?:
    “BComú se arrepiente del salario ético que se impuso. Un informe interno refleja la insatisfacción de los cargos con sus sueldos y propone incrementarlos un 1,5%, según el IPC” https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20170806/43375207492/bcomu-arrepiente-salario-etico.html
    Desde luego en las relaciones con la prensa cada vez se parecen más.

  152. arcu dijo:

    A ver. A vueltas con lo de votar 1+1+1. Recibí esto por WA de un amigo fetén (es decir, fiable). Copio entero:
    >>>>>>>>>
    Esto me lo ha enviado un amigo que como casi todos, estamos hartos de tanta ambigüedad y confusión respecto a las papeletas para el SENADO:
    ••••••••••••••••
    Ayer llamé a los tres partidos:
    PP 915 577 300
    C’s 674 304 399
    Vox 911 419 607
    Hice la consulta y los tres me dijeron que solo se votara al partido que se considere, pero solo a un partido. Si se hace 1+1+1, se beneficia al PSOE.
    En Vox hasta se rieron……. Por favor para cualquier duda, no os fieis de lo que recibís, consultad con los partidos.

    [19:12, 16/4/2019] Yo acabo de hablar con esos tres partidos y los tres me han dicho lo mismo : VOTAD A UN SOLO PARTIDO . LO DE 1+1+1 : CONVIENE SOLO A LA IZQUIERDA!

    Fin de la cita. La Wiki dice todo esto:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Senado_de_Espa%C3%B1a

  153. m dijo:

    LÁGRIMAS ENVOLVENTES. La imbecilidad nos ha invadido por tierra, mar y aire y desde PRISA y su País a California en los USA: no hay escapatoria, que estamos rodeados.

    Cadena perpetua, se dice, y podrán solicitar la libertad condicional en 25 años teniendo ahora esos monstruos lacrimosos 50 y 57 para poder reinsertarse, allá para entonces y ayudados, lo más probable, por sus propios hijos torturados, que algunos ya los han perdonado.

  154. Vigía dijo:

    srgs dijo:Sábado, 20 abril 2019 en 2:40 pm

    Don, pero eso suyo es sólo demagogia o como se diga eso.

    Pedir “el FIn de las subvenciones públicas… ” no implica renunciar a ellas mientras sean éstas legales. Lo que si podemos deducir sin lugar a dudas es que VOX quiere provocar por LEY que nadie las cobre el día de mañana. VOX incluido.

    Entonces…Todo el que defiende el transporte público por encima del privado para y por lo de la estafa esa del cambio climático ¿debe ir andando al trabajo en la capital mientras no haya autobuses que pasen por su pueblo?

  155. avolta dijo:

    Hay gente genial que escribe cosas y tuits geniales.

  156. Vigía dijo:

    avolta dijo:Sábado, 20 abril 2019 en 11:28 am

    Don, lo de Iceta es de granja. Seguro

  157. avolta dijo:

    En este caso me refiero a @ArtanisD, claro, no al tontiloco de Morella.

  158. bevéabordo dijo:

    He practicado “kiloSuarez”, Kiloglez”, Kiloznar”, Kilozapas” y Kilomimar”!!!!.

    Ahora estoy con los “Kilopedros”y, creanme, ……..desde hace uno meses, estoy cogiendo peso!!!.

    Pd- Lo voy a dejar y volveré a la rutina de andar a buen ritmo unos pocos “Kilómetros” de toda la vida. 😅

  159. Vigía dijo:

    arcu dijo:Sábado, 20 abril 2019 en 3:02 pm

    Don Arcu ¿y entonces por qué los trifálicos no están inundando la tuiter con eso? Esto es un lío.

  160. avolta dijo:

    Don Vigía, 3:44 pm
    Para ello no es necesario Vox, ya PP y PSOE se han encargado de suprimir subvenciones al transporte público, en Castilla La Mancha concretamente.

  161. Atalanta dijo:

    Arcu, si es que es de cajón…bueno y que todos damos por hecho y sabido que a los votantes del PP se les engaña como a niños…

    Rivera no quiso ir conjuntamente, pues nada, cada oveja con su pareja y dios en la casa de todos

  162. Vigía dijo:

    avolta dijo:Sábado, 20 abril 2019 en 3:59 pm

    ¿Pero ahí no controla el rebaño el Emiliano ese de la PSOE con los PODEMOS de allí?

    Jajaja. El Emiliano García-PAge dijo en su día que dejaría el partido si el Fraude llegaba a la Secretaría General del partido. Y ahí está el tío. De presidente de la Comunidad. Y aquellas elecciones la más votada fue la Cospedal PP.

    Hay más argumentos para no votar que para irse de vacaciones.

  163. arcu dijo:

    Que un matemático –que haberlos haylos en esta nave– nos explique pues si lo de 1+1+1=3 o no, porfa. Solo falta una semana.

  164. Vigía dijo:

    Don Santiago ¡cómo va la Argos hoy! Los post se cuelgan en segundos. En Cero coma más o menos. Otros días tarda minutos. Cuando el viento cae… ¿Vamos hoy con vientos portantes?

    Enhorabuena!!!

  165. Cascarrabias dijo:

    Ya sé que hay cosas más importantes, como el 1+1+1, pero por si tienen tiempo, como el gran Iban Gorriti que ha aprovechado la Semana Santa para viajar hasta España, pueden ver este ejemplo escatológico de Memoria Histérica vasca. Salvo que tengan muy mal carácter, les prometo que se van a reír mucho. Igual soy muy simple, pero a mí se me han saltado las lágrimas.

  166. avolta dijo:

    Don Vigia, en efecto Page y Molina, un matrimonio por interés. El otro día, este minusválido en decencia de Page se comprometió a crear, si gana, claro, 4.000 puestos de trabajo en Sanidad y Educación Pública… ¿qué co.. ha hecho estos años para no presentar esos resultados ahora, presumir y decir, en los próximos cuatro años, otro tanto o más.

    https://www.eldigitalcastillalamancha.es/actualidad/525969124/Page-se-compromete-a-crear-otros-000-empleos-en-la-sanidad-y-la-educacion-publicas.html

  167. Cascarrabias dijo:

    A las 09,43 comentaba que el PNV considera a Ciudadanos enemigo de todo el pueblo vasco y el enlace se me quedó en el batzoki. Disculpen ustedes.

  168. kepaminondas dijo:

    Estaba viendo una grabación de Rigoletto y se me ha ocurrido que, a no tardar, “La donna è mobile” estará prohibida.
    Nadie la cantó como Kraus

  169. Cascarrabias dijo:

    Entiendo que a don arcu los partidos le digan, ya que no tienen un acuerdo previo, que lo mejor de lo mejor es que voten a sus tres candidatos, para cobrar así la subvención por voto. Es lo que hay y debemos respetar sus necesidades pecuniarias.

    Yo, ahora mismo, tengo otros problemas: mañana es Aberri Eguna y no sé qué ponerme. Ni siquiera me he traído a Suiza la chapela. A ver cómo salgo de ésta.

  170. Benilo dijo:

    Dña. Atalanta, Sábado, 20 abril 2019, 1:26 pm
    (y bien que duele no poder pensar cómo Parmenio cuando tiene razón..,ni actuar como Cascarrabias, cuando respiro por la misma herida- del asqueroso y agusanado Bolinaga).

    Asquerosos y agusanados, a puñados los tenemos.
    Obvio, razón no les falta. Tienen toda y más, pero para mí el argumento supremo es que es inaplazable e inapelable echar a caracemento. Ese es mi máximo objetivo.

    D. Arcu, 3:02 pm. Muy útil su aportación. Concisa y bien clara. Eso sí que es ir al grano.
    Y con respecto a su petición de las 4:17 pm, ya lo he expuesto en varias ocasiones. La propuesta del 1-1-1, lo único que busca es dispersar el voto de los partidos de derecha. Solo sería factible en el caso de que se presentaran en coalición, lo que, lógicamente, la haría inservible por redundante, ya que al ir coaligados, la lista de candidatos sería única, o bien, si todos o una gran mayoría de esos electores, estuvieran de acuerdo en atenerse a ese planteamiento, lo que, obviamente, es un imposible.
    En consecuencia, esas sugerencias solo pretenden enmarañar y confundir. Esa es mi humilde opinión.

    Ejemplo con cifras:
    6 electores, de los que 3 votan la P$O€ y los otros 3, cada uno a uno de los partidos de “las derechas”.
    En el recuento, habrá 3 votos para los de caracemento y 1 para cada uno de “las derechas”, que como son tres partidos distintos, llegado el caso, pueden tener, perfectamente, tres posiciones diferentes ante una votación. Y esto, sin considerar que en realidad sea la P$O€ el partido más votado, lo que, al menos para mí, es un albur.
    Además y no es poco importante, habría que añadir que también es trascendental el lugar de la lista que ocupen los votados. En conclusión, todo un berengenal.
    Resumiendo y teniendo en consideración estas premisas, para que los de “las derechas” tengan el mismo peso que los de caracemento y chavistas de amplio espectro, tendrían, como mínimo, que igualarlos en votos y con esa dispersión, a mi juicio, es una utopía.

    Saludos.

  171. luigi dijo:

    Ciudadanías

    Aitor, ahí te dejo el detector (de vascos-vascas)

  172. kepaminondas dijo:

    Por si alguien no entiende las referencias al pelo de Ivan (especialidad de Dña. Atalanta)

  173. Benilo dijo:

    Despejando dudas:
    En el programa de Cristina López Schlichting, a partir del minuto 47:30, Narciso Michavila explica que el 1+1+1 para el Senado es una sugerencia intencionada para confundir y que así, beneficie a la P$O€.

    https://www.cope.es/programas/fin-de-semana/audios/fin-semana-20-04-2019-1100-1200-20190420_725684

  174. Chigorin dijo:

    1+1+1 es una idea correcta para otro pais. O tal vez otra especie distinta.

  175. argonauta55 dijo:

    https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Senadores_por_circunscripci%C3%B3n.svg

    La Constitución española establece que los senadores de elección directa son elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto.[25]​ Los miembros de elección directa del Senado se eligen mediante escrutinio mayoritario plurinominal parcial con listas abiertas en cada circunscripción electoral. La Constitución fija el número de senadores de cada circunscripción resultando que el total de senadores de elección directa es de 208.[26]​

    Existen 59 circunscripciones electorales para el Senado, que se corresponden con las cuarenta y siete provincias españolas peninsulares más diez correspondientes a islas y dos para las ciudades autónomas. Le corresponden cuatro senadores a cada provincia peninsular, tres a cada una de las islas mayores (Gran Canaria, Mallorca y Tenerife), uno a cada una de las islas o agrupaciones de islas menores (Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, La Gomera, El Hierro, Lanzarote y La Palma)[27]​ y dos senadores a cada una de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.[28]​

    Los miembros de elección directa del Senado se eligen mediante escrutinio mayoritario plurinominal parcial. En cada circunscripción electoral los partidos políticos presentan sus listas de candidatos con el mismo número de candidatos que senadores se eligen en dicha circunscripción. Como es un sistema parcial, el votante puede realizar un máximo de un voto menos que el número de senadores a elegir. Así, cada votante puede dar hasta tres votos en las circunscripciones peninsulares, dos en las islas mayores y Ceuta y Melilla, y uno en las restantes islas.[29]​ Aunque en las papeletas de votación los candidatos aparecen agrupados por partidos políticos, las candidaturas son individuales, de modo que el votante puede votar a candidatos de partidos diferentes. Resultan elegidos los candidatos que hayan recibido el mayor número de votos.

    Si el elector tiene que elegir menos candidatos que el número total de escaños, el sistema se conoce como escrutinio mayoritario plurinominal parcial. Este es el caso de las elecciones al Senado español en las que el elector puede votar por tres candidatos como mucho, pero son cuatro los escaños que se asignan a los candidatos con más votos. Un sistema parcial permite que minorías de tamaño considerable obtengan representación.

  176. argonauta55 dijo:

    La cosa es más sencilla que todo eso. El sistema de voto para el Senado beneficia a la o las personas que se vote, aunque aparentemente resulte una perogrullada. Si esas personas votadas pertenecen a tal o cual partido , pues claro, indirectamente beneficiará al o los mismos.

  177. avolta2 dijo:

    Funsiona, por exigencias de WordPress ahora soy avolta2, lo que informo a la superioridad y todos ustedes vosotros para su conocimiento y los efectos pertinentes.

  178. Vigía dijo:

    A ver don Arcu, que lo veo responsablemente preocupado, aquí hay un explicación muuu sencilla, pero hay que tener en cuenta que todo cambia de unas elecciones a otras según el número de habitantes de cada provincia (minuto 0,49), que para esto es circunscripción electoral.
    Un escaño para Ceuta y otro para Melilla. Y para las 50 provincias dos a cada una. Total 102 escaños. Bien; pero como son 350 ratas las que vigilan los leones, hay que buscar (adjudicar) 248 de manera proporcional a la población para sumar hasta los 350. ¿Qué votante sabe al votar cuantos habitantes hay en cada provincia.? Siempre hay ajustes provocados por los cambios demográficos. Por ejemplo; Alicante en el 93 tenía 9 escaños y ahora tiene 12. Asturias tiene uno menos que tenía.

    Vean el vídeo, que sólo dura menos de tres minutos y lo he entendido hasta yo.

  179. Vigía dijo:

    Aquí, la cosa.

  180. Cascarrabiasa dijo:

    Don Belosticalle no sé, pero yo he tenido que ir a buscar lo que significa la palabreja esa que escribe el Patrón, autorretrato o no sé qué, y resulta que es un selfie. Un barbarismo, creo.

  181. La gabardina de Iriondo dijo:

    D. Manchegocurado dijo en Viernes, 19 abril 2019 en 6:24 pm

    “En lo del 1+1+1, una salvedad y/o aclaración que hacer.

    Creo que es un método válido siempre que se vote al mismo candidato.

    Parece que las derechas, según sondeos, obtendrían el 46% de los votos

    Si se votara al 1° por orden alfabetico del PP, al 1° por ese orden de C’s y al 1° de VOX sacarían cada uno el 46℅ de las sufragios.
    Los tres saldrían elegidos y el 4° el del PSOE.
    De nada sirve el 1+1+1 si elegimos a nuestro gusto a qué candidato se vota. Con este método se hace por los mismos electores una nueva candidatura compuesta por los primeros candidatos por orden alfabetico de cada partido

    Por tanto 1+1+1 por orden alfabético, si es que me he podido explicar bien”

    Y yo añado. Como el sistema es mayoritario se elige a las personas, no a los partidos que mas votos tienen

  182. argonauta55 dijo:

    …Vigía, ¡Que estamos hablando del Senado!!!

  183. Vigía dijo:

    argonauta55 dijo:Sábado, 20 abril 2019 en 7:30 pm

    ¡Ay moño! Pues eso del Senado sí que es “una merienda de negros”. Vean, Vean. Cuando servidor no ha votado nunca… Solo 3 minutos y 22 segundos. ¡ Me fipen ! Que cada gobierno de comunidad autónoma tiene mucho que decir del reparto de senadores ¿Qué no lo sabían? Vean, vean. Y escuchen, claro. Lo dicho: Merienda de negros.

  184. argonauta55 dijo:

    “Si se votara al 1° por orden alfabetico del PP, al 1° por ese orden de C’s y al 1° de VOX sacarían cada uno el 46℅ de las sufragios.
    Los tres saldrían elegidos y el 4° el del PSOE.”

    Eso es cierto salvo que no son los primeros por orden alfabético, sino los primeros de la lista que los pone cada partido.

  185. La gabardina de Iriondo dijo:

    Al que los electores elijamos D. Argonauta66. El sistema es mayoritario y votas a personas. Los partidos los pueden poner por el orden que gusten pero no es una lista. Puede votar al tercero y no al primero
    La clave es ponerse de acuerdo en a quién

  186. Bruno dijo:

    arcu dijo:
    Sábado, 20 abril 2019 en 3:02 pm
    El asunto del 1+1+1 es un buen invento para conseguir que los primeros senadores de cada partido constitucional, en total tres senadores, logren ser elegidos. Esto es así si se parte de que el psoe tiene mayoría clara en la circunscripción y por lo tanto saca sus tres primeros. El cuarto queda bailando para el siguiente.
    Para que esto funcione se tienen que poner de acuerdo los votantes. Para ello lo tienen que impulsar los trifálicos, cosa que no han hecho ni se les ven las ganas, como típicos carroñeros que son.
    Este vídeo lo explica:
    https://photos.app.goo.gl/uJF5dVE6fqu9649L9

    Yo ya puse en una entrada:
    “Ese es el problema: Que hay tres grupos de bestias que no se aliaron en su momento. Si mi razonamiento, y el del vídeo, es correcto los constitucionalistas lo tienen crudo si no se pronuncian machaconamente por la concentración y lo logran. Es que ya empezaron para el senado de la forma mas necia posible. Incluso para el Congreso. No tienen remedio.”
    Cada uno va a su bola. Pero como el psoe tenga muchas mayorías no van a rascar escaño en el senado.

  187. La gabardina de Iriondo dijo:

    Usted perdone 55

  188. avolta2 dijo:

    Sigo con el experimento, porque he observado que mi bello perfil se muestra también en mis anteriores comentarios como avolta

  189. luigi dijo:

    España Político Social

    1+1+1 estrés

  190. Bruno dijo:

    Yo vivo en la Comunidad Valenciana y vivo sin vivir en mí y sin esperanza de que Chimo Puig diga algo inteligente en su vida. Por lo menos en su vida pública.
    Su ataque a CAT es el ladrido de un mastín con cerebro de sapo.
    Por cierto, leo que la llaman CAT woman. Los suyos.

  191. Bruno dijo:

    Para variar, ya entrado el finde. Música energética:

  192. Madrileo dijo:

    Don Arcu (4:17), voy a intentar no participar más en el debate del 1-1-1, ya me extendí mucho el jueves, demasiado, creo, y puede que el Patrón me eche a patadas.
    Además este asuntillo se nos está volviendo casi tema principal de la campaña. Digo yo que el doble espectáculo televisivo que nos espera nos dará material para toda la semana.

    Solo que sepa, por si no pudo leerlo, y por si le da alguna idea para su circunscripción, que yo en Madrid optaré por una fórmula que podría llamar “1º-1º-2º”. Votaré a:
    -El primero de Cs, aunque no tiene posibilidades de estar entre los 4 más votados y ser senador.
    -El primero de VOX, que tiene posibilidades.
    -El segundo del PP, que también. El primero del PP saldrá elegido, casi con total seguridad, y no necesita mi apoyo infinitésimo.
    Mi pronóstico, a la vista de las últimas elecciones y encuestas: 3 senadores del PSOE, uno del PP. Es decir, mis votos no habrán sido útiles. pero qué le vamos a hacer, no es nada nuevo.

  193. Madrileo dijo:

    Y le dejo, don Arcu, y a otro remeros interesados, una pequeña curiosidad aritmética sobre la votación para el Senado.
    Fuente: Los resultados de 2016 en Madrid.
    https://resultados.elpais.com/elecciones/2016/generales/senado/12/28.html#

    En 2016 los más de 3 millones de votantes de Madrid pusimos 9.615.000 “equis” o aspas en los 34 candidatos que aparecían en la hoja sepia. Cada votante, 3 votos.

    Pues bien, los 4 ganadores de puesto de senador (3 del PP, uno del PSOE) obtuvieron 4.570.000 votos..
    5.037.000 fueron a parar a los otros 30 candidatos que no fueron elegidos.

    Está claro que no es fácil tener buena puntería en este asunto.

  194. arcu dijo:

    Vayan haciendo boca para el 28-A. Candidatos al SENADO:

  195. arcu dijo:

    (La papeleta anterior es para los que voten en Madrid, claro). No es Bilbao, pero es la capital, de momento.

    Veo que lo del Senado es un galimatías impredecible y parece que el sistema, votemos de una manera u otra, elige a los más votados, con pocos errores. Y es curioso que los partidos no se hayan pronunciado sobre eso que está en boca de la mayor parte de los españoles. Desde que es una trampa fake lanzada desde Ferraz, hasta que (casi) da igual mientras votes a los tuyos.

    De otra manera, no se entiende el silencio, no de los corderos, sino de los partidos.

  196. m dijo:

    INESTABILIDAD EMOCIONAL.
    *
    -25 de febrero
    I.
    [Apuntes]
    . Decido romper con Selene, porque «me duele», me quita tiempo, se ha convertido en una obsesión enfermiza y puede hacer, junto a lo de mi ternerita inocente, que enferme; y lo he de evitar como sea, por mi mujer sobre todo, y por mí mismo, claro. El domingo por la mañana le enviaré el mensaje. Ya lo tengo hecho.
    . Por la noche, jaleo con Selene, a la que le digo que voy a romper con ella. Me llama primero por teléfono, estaba ya acostada y no podía apenas hablar por no despertar a la niña. Enseguida abrió el chat y estuvimos chateando casi dos horas. Tremendo por lo que vi de su estado: está como loca. Me dijo que estaba llorando. Me dijo muchas cosas. Y yo a ella. Me envió la foto, en bikini, que me tenía prometida.
    . Aclaramos la situación… y seguimos. Me dijo que me quería. Podría ser, pero teniendo en cuenta que ni siquiera sabe cómo soy, es para asombrarse. Qué cosa más extraña todo esto. Lo cierto es que ella lo está pasando psicológicamente muy mal. Me dijo que había pensado incluso dejar el trabajo, su casa, a su marido y su hija e irse. Me pareció, y se lo dije, una locura. Veremos cómo sigue la cosa. Emocionalmente está inestable del todo; más que yo, que ya es decir. Y lo cierto es que es ella la que quiere seguir conmigo. Me asombra el que no me haya mandado a tomar por culo.

  197. m dijo:

    II.
    [Chat]
    ….///….
    [She]
    Sí, pero te lo he dicho antes estoy muy mal.
    [Sutu]
    Joder, con lo tremenda que eres para unas cosas, como tu trabajo, y para esto pareces tímida como una chiquilla. ¿Me dejas que te ayude? ¿Quieres que sea para ti una especie de consejero? Tengo más experiencia que tú.
    [She]
    Mira estoy mal, me quiero ir de mi casa, de mi trabajo y de la vida que llevo.
    [Sutu]
    Pero, ¿estás hablando en serio?
    [She]
    Sí.
    [Sutu]
    ¿Cómo puedes hablar con esa frialdad de dejar a tu marido y a tu niña?
    [She]
    Les hago daño.
    [Sutu]
    Estoy pensando cosas raras, She. De verdad.
    [She]
    ¿El qué?
    [Sutu]
    ¿Tienes a alguien por ahí? ¿O algo?
    [She]
    Qué va, solo que hubo quien logró sacar lo peor de mí y eso lo paga toda la gente que quiero, mis hijos, mi marido, mis padres, mis amigos, tú también ahora.
    [Sutu]
    Vamos a ver. Es imposible que hables de dejar tu casa, trabajo, hijita y marido como si fuese lo mismo que dejar de ir a un club al que estabas yendo. Joder, de verdad que me dejas pasmado.
    [She]
    Nunca he sido así, siempre he sido buena y he mirado por los demás. Ahora tengo odio. No soy paciente me desespero, estoy irritada todo el día. ¿Quién paga eso? Eso sí, el trabajo es lo único que me va bien pero si no tengo otra cosa en mi vida no merece la pena.
    [Sutu]
    ¿Tú quieres que te ayude?
    [She]
    Estoy demasiado desesperada.
    [Sutu]
    No se trata de ser buena, se trata de no ser mala sin necesidad.
    [She]
    Me he destrozado mi vida yo sola.
    [Sutu]
    Por favor, She, ¿me dejas que te ayude? Seguramente así me ayudo yo también. Que tengo lo mío.
    [She]
    Lo primero es que tengo que salir del pozo donde estoy.
    [Sutu]
    ¿No necesitarás ayuda psicológica? Y no me has contestado, con lo fácil que es, a lo de ayudarte.
    [She]
    No, ¿qué le voy a contar? ¿Cómo le he puesto los cuernos a mi marido?
    [Sutu]
    ¿Estás de broma? ¿Crees que el psicólogo o psicóloga se iba a sorprender? Eso lo hacéis quizá tres de cada cinco mujeres. Y de las otras dos la mitad no lo hacen porque probablemente no pueden.
    [She]
    No tengo ansiedad, ni depresión, te lo aseguro. Sé lo que es. Ni fobias ni nada de eso. Si corto de repente es que viene mi marido.
    [Sutu]
    ¿Qué es entonces? ¿No te sientes a gusto contigo misma? Vale. Pero dime antes, ahora mismo, que sí me vas a llamar el lunes. Joder, y que me vas a mandar la foto.
    [She]
    Eso mismo porque ya te lo he dicho tengo odio.
    [Sutu]
    ¿A qué o a quién? Y contéstame a lo que te he pedido. Un poco de odio tampoco viene mal. Si es con razón.
    [She]
    Sí te llamo el lunes pero tengo una inauguración a las 10 creo y dependiendo de quién esté tengo que echarle tiempo o no. Antes no puedo porque lloraría como ahora y viene prensa.
    [Sutu]
    ¿Estás ya acostada?
    [She]
    Sí.
    [Sutu]
    ¿Te pareceré un obseso del sexo si te digo que estoy puesto?
    [She]
    Un poco.
    [Sutu]
    Cierto. Lo sé. Pero, es que vivo como tú sabes. No me has dicho lo de la foto. La necesito. Y, mira, nervioso me pones tú. No sé bien por qué. Nervioso, no. Caliente.
    [She]
    La tienes ya. No te voy a mandar más
    [Sutu]
    ¿Que tengo el qué? No se te ve.
    [She]
    La foto te la acabo de mandar.
    [Sutu]
    Ah, perdona, tesoro. Joder, se me van los dedos. Ya la tengo. Diosss… estás buenísima.
    [She]
    Ya lo sabes no te voy a mandar más.
    [Sutu]
    ¿Te refieres a las íntimas?
    [She]
    Sí.
    [Sutu]
    Vale. Y hablando de otra cosa,
    ….///….

  198. Encuesta de Pravda

    https://elpais.com/politica/2019/04/20/actualidad/1555770256_520089.html

    Derechas: 44,4%. 156 escaños
    Izquierdas 43%. 165 escaños

    Que sabe nadie?
    Que pasará, qué misterio habrá?

  199. srgs dijo:

    D. Vigía, sería un buen modo de dar ejemplo. Por otro lado, si hipotéticamente llegaran al Gobierno, esa no sería una medida que iban a tomar porque a ellos les perjudicaría más que a otros.

  200. Sigo estimando imposible que, tal como ha ido la legislatura, las derechas saquen menos votos que en las anteriores elecciones.
    Y voy a ir dejando ya el asunto de las elecciones que me va a dar un “chungo”
    Propongo porra para el viernes:
    – Pronósticos con horquilla de 5.
    – Ganador. Cenar con P. Sanchez
    – Segundo: Comer y cenar con P. Sanchez

  201. argonauta55 dijo:

    La gabardina de Iriondo en Sábado, 20 abril 2019 en 7:58 pm
    “Al que los electores elijamos D. Argonauta66. El sistema es mayoritario y votas a personas. Los partidos los pueden poner por el orden que gusten pero no es una lista. Puede votar al tercero y no al primero
    La clave es ponerse de acuerdo en a quién”

    ….Pues entonces ya la hemos liado, hombrecillo de la gabardina.

  202. argonauta55 dijo:

    avolta en Jueves, 18 abril 2019 en 9:32 am
    “Con la venia, acotación ingenua a la realidad que nos rodea: la parroquia lee poco.”

    ….¡Pardiez mister, cuanta razón!!!

  203. srgs dijo:

    ¡Quién me iba a decir a mí que iba toa defender La Sexta! Pues ya ven, defenderé el derecho de La Sexta a emitir programas, aunque esos programas no me gusten nada, y algunos me disgusten muy mucho.
    Cosas verdes, amigo Sancho
    https://www.huffingtonpost.es/entry/vox-amenaza-con-cerrar-la-sexta_es_5cbb7248e4b032e7ceb8f803?odm

  204. srgs dijo:

    -O Autonomías o pensiones.
    – Yo prefiero coquinas.

  205. argonauta55 en Sábado, 20 abril 2019 en 11:34 pm

    Por eso decía yo que al primero por orden alfabético, que los de derechas sabemos leer.

    El de la gabardina se ha liso

    Buenas noches

  206. Benilo dijo:

    D. Manchego, 11:23 y 11:34 pm.
    Con más del 36% de preferencias no contabilizadas, por indefinición de los preguntados, esas encuestas no son fiables en absoluto, en mi humilde opinión.
    Lo que sí que creo que está sucediendo en esta campaña es que, por un lado, la izquierda está bombardeándonos con su éxito indiscutible, porque es sabido que muchos electores se apuntan a caballo ganador sin más planteamientos, por aquello de no quedarse atrás y por no tener que quebrarse la cabeza, que eso da mucha fatiga. Habría que pensar o dejarse la máscara del sectarismo en casa y eso, para muchos, demasiados, es una utopía.
    Así mismo, en el lado opuesto también hay interés en que sus votantes crean que los de la izquierda pueden ganar de calle, para así movilizarlos al máximo, incluyendo a los posibles abstencionistas.
    Lo que sea sonará, como es obvio, pero yo confío en que caracemento se pegue un talegazo de órdago. No obstante, sí que obtendrá más escaños que la última vez, debido al descalabro de ODIEMOS, pero de ahí a ganar, hay un buen trecho.
    Esta es la campaña de la gran mentira y qué mejor representante que el doStor caracemento.

    Saludos.

  207. Benilo dijo:

    Todo sea en aras de la cacareada imparcialidad de la Justicia.
    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2019-03-20/la-sentencia-del-caso-de-los-ere-no-vera-la-luz-antes-de-las-elecciones-de-mayo-1276635081/

    “Ni quito ni pongo rey, pero ayudo a mi señor”.

  208. Benilo dijo:

    Meritxell Batet i Lamaña, quiere amañar la Constitución.
    A mi juicio, este es uno de los temas fundamentales que han de preguntar los candidatos de “las derechas” a caracemento, en los debates de los próximos días 22 y 23. A ver que nuevas falacias se inventa.

    https://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/es-cataluna-una-colonia-87685/

    https://www.europapress.es/ceuta-y-melilla/noticia-presidente-ceuta-advierte-batet-constitucion-solo-puede-reformar-contando-47-millones-espanoles-20190420150603.html

  209. argonauta55 dijo:

    La gabardina de Iriondo en Sábado, 20 abril 2019 en 7:59 pm
    “Usted perdone 55”

    Disculpe usted.
    (El que no lee parezco yo)

  210. Buenos días a todos, aniversario de Antonio Velasco.
    In memoriam

  211. viejecita dijo:

    Buenos días a todos
    Varias cosas
    – Lo de Lorena McKennit que subió D. Feroz , precioso
    – La reseña de la película que puso D.Quicio , una gozada. Y se la agradezco muchísimo, porque es una película que me hubiera perdido, y ahora ya sé que me va a encantar, y que tengo que buscarla en todas partes, hasta poderla comprar en DVD o BR, Que, normalmente, las películas alemanas las suelo ignorar, y esta la tengo que ver.
    Estas reseñas que hace D.Quicio son fabulosas. No me pierdo una. Porque cada vez me fío menos de los críticos oficiales de las revistas especializadas, que “barren para casa” de una manera vergonzosa. Y claro, cuando una ya no va a las salas, y tiene que comprar directamente, necesita críticas de confianza.

    – Respecto del Senado : Como voto en Madrid, me puedo permitir votar a quien quiera. Así que, votaré 1+1+1, a los primeros de las tres listas de PP, Cs, VOX. Y me hubiera gustado poder votar a la nº 3 de VOX, que la conozco y me gusta, pero me da que iba a ser tirar mi voto, así que votaré a los tres primeros.
    – Respecto del Congreso , también sé que, al votar en Madrid, no pasa nada por votar a quien una quiera. Estaba decidida , pero todavía tengo algunas dudas :
    Porque no me gusta nada que Rivera haya rescatado a Bauzá. Qué él, y Sansaloni, me parece que no son buenos jefes, y están mejor fuera del área del poder. Pero al mismo tiempo, ya me gustaría que D.Navarth entrase en el gobierno. Como ministro de los que importan.
    Y porque eso que enlazó el día pasado Dª Atalanta respecto de Pizarro y su influencia s obre Casado, me ha vuelto a poner a este último entre mis opciones, que lo tenía descartado…
    Así que, tengo una semana entera para reflexionar.

    Y les agradezco mucho a todos esas dudas que me han entrado con sus escritos.

  212. ¡Última hora! Iván Redondo ha puesto a calentar a Franco en la banda: “No tengo un mejor jugador, un ratón del área, que siempre define a pesar de su edad.”, ha dicho.

  213. Vigía dijo:

    Los fines de semana pongo la SER. Hay que mezclar todo lo posible la información; pero es que desde hace años todos los fines de semana meten más de una hora de la Guerra Civil nuestra. Además, con esa objetividad que les caracteriza.

    Se dice más arriba que el “personal lee muuu poco”; pues si a eso le añadimos estos mítines radiofónicos encubiertos ¿Quién se puede extrañar si llegan tantos votos al Pedro “Doctor” Sánchez.?

    ¡Feliz Domingo de Resurrección!

  214. Atalanta dijo:

    …pues es abril

  215. jachuspa dijo:

    ESPAÑA DURANTE EL PEDRISCO
    AÑO II MES IV DÍA 21/323

    Las descargas de rayos gamma solares sobre las macetas primaverales levantinas tienen como resultado una caducifolia como Ximo Puig. La impostación con peluca de diseño Afflelou dorada bajo el sol de las palmeras vitalicias.

    Jasón de vellocino espectral donde los haya, es un producto básico de la ciencia de la perdurabilidad que en España tiene como axioma el viejo proverbio de “Dios aprieta, pero no ahoga” y como praxis, la fecha de caducidad de los yogures y la baba de caracol. Una pieza de anticuario, una vejez hecha de lo imposible: cuando pasó el autobús de las oportunidades, próxima la muerte por aburrimiento, lo encontró en el exilio interior de Morella como aprendiz de campanero del Tigre del Maestrazgo.

    Dueño de una cara afligida, de gripe en verano, de intolerancia a la lactosa, con pintas de haber rezado el rosario con el padre Peyton, es un hombre que parece haber estudiado todos los aspectos de la mala suerte como si fuera un coleccionista de dudas. En su boca, el marfil de los dientes, extraídas las microincrustaciones carlistas, presenta una acusada tendencia levógira. Leves hijuelas populistas en una papada sin antojos y miembro de número de la cofradía de los sin luces. Un dudoso de la religión socialdemócrata.

    Voluntario de los juegos de rol socialistas, un nerd crecidito, la ambigüedad hecha sarcasmo en el cuerpo de un autodidacta del recto camino pancatalanista, es el diseñador del pacto político genuflexo con ese artefacto llamado Compromís, una mixtura de bunker rojo-barraqueta pasado por el all i pebre catalanista. Y ya se sabe: conocida la sustancia comienza la trashumancia; aquello que los marxistas conocían como el “salto cualitativo”.

    El PSOE ha ido introduciendo el nacionalismo en su ADN en dosis homeopáticas, una operación del tipo “suicidio asistido”, lo que unido a sus complejos existenciales le va a llevar a la tumba. Certificará la defunción mosén Ximo, que es todo un puntillero guasón, experto en el rigor mortis; un aplicado estridente cuya máxima aspiración política es partir el bacalao. El único valor histórico del PSOE, cuando se vayan desterrados por el electorado, será el catastral de las Casas del Pueblo.

  216. Cascarrabias dijo:

    Don jachuspa debe ser del mismo Bilbao. Si no, no se entiende lo suyo.

  217. Atalanta dijo:

    brutal…Jachuspa.

  218. Cascarrabias dijo:

    Y si no es del mismo Bilbao, seguro que al menos es doctor en Parasitología…

  219. Feroz dijo:

    D. Cascarrabias, creo que D. Jachuspa le va a mandar a sus padrinos, porque se ha equivocado usted con el GPS.

    Dª Viejecita, me alegro mucho de que le gustara la música. En cuanto al lío del Senado, si a usted le gusta una persona, vote por ella porque no hay orden que valga y es como la quiniela, que usted puede poner la X donde quiera, así que use usted su voto como mejor le parezca y no haga caso a esas cuentas de la lechera de los politólogos, porque en Madrid no hace ninguna falta el reparto de votos. Yo me fío de usted y también votaré a esa señora.

    Un saludo.

  220. Feroz dijo:

    D. Jachuspa, espero con impaciencia el “fotomatón” de la “menina” Meritxell, o del lechón Iceta, que tanto monta.

  221. viejecita dijo:

    Otra vez vengo con un par de cosas o así :
    – ¡ Qué bárbaro D.Jachuspa ! Que se las arregla para poner cosas que al mismo tiempo que críticas feroces, sean una fiesta para leerlas.
    – Muchas gracias por su confianza D.Feroz
    – No sé si lo habré sabido copiar bien, Dª Atalanta es el video oficial , por lo visto, recién salido, de lo que usted nos ha puesto antes la música y la letra. Se lo he fusilado, espero que bien, a Procuro, en el Chop Suey

  222. Atalanta dijo:

    perfecto. Viejcita…

  223. Amama Maite dijo:

    Buenos días. Hoy los de la Fundación se han saltado a Jon Juaristi. Lo he buscado y lo he encontrado: Otegui, Sánchez y una prehistoria de amor

  224. ZPedro y sus fake-debates en pro de la ruina colectiva

    “Españoles, si no queréis que vaya todo a mejor… ¡votad a ZPedro! ¡Es vuestro runner en la carrera hacia el suicidio colectivo!:

    EQM

  225. Amama Maite dijo:

    O sea… el de Juaristi de riiba es el de la semana pasada. El de hoy es este:
    Jon Juaristi
    Templos

  226. m dijo:

    HALAGO DISCRIMINATORIO. Es la venganza de los mediocres contra la excelencia fuera de su alcance.

  227. luigi dijo:

    Y también, en la fotografía de portada,

    Pedro Sánchez en Catalunya: El Corredor Meditaerróneo.

  228. m dijo:

    ENCANTO PERSONAL. Y tragedia. Los votantes de Podemos valoran más al líder socialista que a su propio candidato, Pablo Iglesias.

  229. Madam Zicutrina dijo:

    Pescado en Fisbús: Javier Aguado Rebollo Qué tontos somos los que pensamos que sí es una solución imponernos el marco constitucional a los que no queremos que haya comunidades autónomas.
    ¿Eeeh?

  230. Feroz dijo:

    ¡El PSOE 129 escaños! Estimaciones que conviene guardar para el día de las elecciones.

  231. Dña viejecita Domingo, 21 abril 2019 en 9:01 am

    Me abruma vd con sus elogios…, porque yo también bebo en mis fuentes de confianza aunque, bien es verdad, la mejor fuente es acercarte a la sala, ver con tus propios ojos y escuchar con tus propios oídos…

    Y, efectivamente, la cítica cinematográfica ya no es la que era…, cada vez se parece más a la que pululaba por los ruedos…

    Un abrazo y muchas gracias.
    EQM

  232. Madrileo dijo:

    Me llamó la atención el orden de los partidos en la papeleta para el Senado que trajo don Arcu anoche (9:52 PM). ¿El PP primero y Podemas segundo?
    La cosa no es nueva, sino de 2011, pero no lo conocía, y lo comento porque creo no perteneceré a una minoría: el orden de los partidos lo fijan los resultados de las últimas elecciones.
    El orden es izquierda-derecha, y está marcado por pequeños números. En mi caso, la vista tiende a moverse en ese texto en sentido arriba-abajo. Veo más atractiva ahí la posición de Podemas que la del PSOE. Pero doctores tiene la iglesia de los diseñadores de papeletas.

    El orden de los candidatos dentro de cada partido lo establece cada formación, y es arriba-abajo, aunque no se indique con números.

    Todo claro, clarísimo. Y evidente también la importancia que el electorado da a las elecciones al Senado (no culpo a la ciudadanía, desde luego). Vean, lo acabo de buscar:

    -2008:
    Votos nulos Congreso: 165.576
    Votos nulos Senado:597.299.

    -2016, tras esta reforma:
    Votos nulos Congreso: 225.888
    Votos nulos Senado: 603.536

  233. Lo de D. Jachuspa sobre Ximo es para nota, as always, aunque he echado de menos el analisis de la vestimenta de Carapiedra.
    Otrosi: Además sale desde hace unos meses con la muy mona, muy fina y muy sectaria Gabriela Bravo, ex portavoz del CGPJ y en la actualidad su propia Consejera de Justicia.
    Una preguntita a D° Ata, D° Benilo, D° Taby, D° Viejecita y demás compañeras de nave. Saldrían ustedes con un hombre “empeluquinado”? No es eso, ademas de ridiculo, revelador de que “algo tiene por dentro”?
    Es que, jod**, se nota a kilómetros!!

  234. Bruno dijo:

    No perdamos de vista que en un manifiesto del Psoe, de los primeros, después de la guerra civil, se establecían una serie de puntos refundacionales del mismo. Y uno de ellos era el derecho a la autodeterminación de los pueblos de España. Ya volvían a tener claro lo de divide y vencerás, La metástasis viene de lejos. Y la solidaridad un embeleco.

  235. arcu dijo:

    D. Madrileo 1:57, así es; yo también tuve que mirarlo dos veces: la línea central distorsiona la lista. Ahora bien, de esta manera, casi les han quedado las izquierdas a la izquierda y las derechas a la derecha, por eso del subconsciente. Excepción hecha del partido Humanista que suena a izq. y ha quedado en el lado equivocado, con los fachas. Por cierto, cambiando primera letra se entiende mejor: Cumanista.

    Son curiosos los dos partidos, Animalista y Humanista. Para completar, faltarían el Plantista y el Cosista. Yo definitivamente, votaría al partido Animalista, en cuanto dejen de ser discriminatorios y estén a favor de perseguir también a los humanos por sus crímenes contra los mosquitos, las cucarachas, las coquinas y los caracoles, etc. Son clasistas y eso es de fachas.
    ·····
    D. Jachuspa, enorme. Yo tengo que consultar el diccionario de la RAE cada vez que escribe.

  236. Buenas tardes. D, Jachuspa ha retratado a la perfección a Chimo y a Compromís. Uno “miembro de número de la cofradía de los sin luces” y los otros “rojos-barraqueta”. Como si los tuviera que soportar, que es mi caso.

  237. viejecita dijo:

    Don Manchegocurado Yo nunca hubiera “salido” con alguien que llevase peluquín. Que siempre me parecieron los señores calvos y con aspecto agresivo, los más atractivos. ( Tanto que me casé con uno, que se había empezado a quedar calvo con 17 años.)

    Pero también les pasa a las señoras, lo de no aceptar envejecer, y hacerse toda clase de estiramientos de piel, que no les permiten ni cerrar los ojos, o ponerse silicona , quedándose horriblemente desfiguradas, como estaba al final la Duquesa de Alba… Y, a las que nos negamos incluso a teñirnos las canas, no se imagina como nos critican las demás señoras “Que es un insulto hacia los demás, que les estamos diciendo a la cara que no nos importa dejar de gustar…”

    Así que, es muy posible que para admitirle en la carrera política, al que no sea agresivo, y vaya de diplomático y de facilitador, le obliguen a ponerse postizos. ¡ Pobrecito !

  238. Atalanta dijo:

    Manchego, un hombre con peluquín no saldría conmigo… incluso, muchos sin peluquín.

    (mi contrario es un calvo con bigote de lo más atractivo )

  239. Casacarrabias dijo:

    Don Feroz, si don jachuspa me manda sus padrinos, yo le mandaré los míos, si es que aún me quedan. Y que entre ellos se maten, si quieren.

    A mí en Pamplona me dio clases de Parasitología el doctor Guisantes, uruguayo si no mal recuerdo, y hablaba de los parásitos como don jachuspa escribe de los suyos. Lo único que le falta a don jachuspa en sus pedriscadas es el término “reservorio”, que el doctor Guisantes utilizaba para explicar el ciclo vital de cada uno de ellos. Los del doctor Guisantes no cobraban y los de don jachuspa sí. Otra diferencia: los parásitos del doctor Guisantes eran sobrevenidos y los de don jachuspa los elegimos nosotros en el vivero y los compramos si se admite tarjeta de crédito.

  240. Cascarrabias dijo:

    Al Patrón le doy más trabajo que un gato doméstico. Acabo de entrar en moderación después de definirme Casacarrabias, como si fuese un carlista. Perdone de nuevo el boss. Desde que WordPress cree mejorar con sus cambios, yo la armo cada día mayor. Pero escribía:

    Don Feroz, si don jachuspa me manda sus padrinos, yo le mandaré los míos, si es que aún me quedan. Y que entre ellos se maten, si quieren.

    A mí en Pamplona me dio clases de Parasitología el doctor Guisantes, uruguayo si no mal recuerdo, y hablaba de los parásitos como don jachuspa escribe de los suyos. Lo único que le falta a don jachuspa en sus pedriscadas es el término “reservorio”, que el doctor Guisantes utilizaba para explicar el ciclo vital de cada uno de ellos. Los del doctor Guisantes no cobraban y los de don jachuspa sí. Otra diferencia: los parásitos del doctor Guisantes eran sobrevenidos y los de don jachuspa los elegimos nosotros en el vivero y los compramos si se admite tarjeta de crédito.

  241. Cascarrabias dijo:

    Don Feroz (03,34): propongo su captura como Pesca del Año 2019. Me preocupa que Calamidad difunda en público que sus hijas son idiotas. Pero cada uno ha de torear con lo que le toca en la familia y habrá que respetarlo, aunque sean menores de edad y deban ser protegidas. El resto de la entrevista la conservaré mientras dure el disco duro de mi ordenador.

    (muchas gracias)

  242. Feroz dijo:

    D. Cascarrabias, no seré yo el que se meta en esas hidalguías vascongadas, ya que soy neutral, cual suizo, en ese tema.

    Por cierto, que en las hazañas bélicas que nos enlazó usted , encontré un nombre divertido. El autor contaba las desventuras de un tal “Habilio”, y lo debió escribir así porque pensaría que venía de “hábil”, o quizá sería cosa del corrector que es el que se lleva las culpas de las diabluras ortográficas.

  243. Cascarrabiasa dijo:

    ¡Ay!, don Feroz, el gran Ibán Gorriti es un historiador de lo más grande, y lo de Habilio seguro que lo tiene documentado.

    Ayer mismo volvió a publicar y me sentó formidablemente, porque yo soy hijo de durangués y de bilbaína, por lo que, según contaba, yo hubiese sido siempre de capital del Mundo o descendiente de uno de sus naturales. El nacionalismo siempre soñando con lo que (no) pudo ser, no fue y no será jamás, por su propia naturaleza. Vivir en la mentira no convierte a la mentira en verdad y no lo pueden asumir. Y alimentan día tras día la épica de lo soñado, que les hace orinarse en la cama, pero no son sino pesadillas.húmedas.

    Otro troglodita, un tal Andoni Ortúzar ha gritado exaltado ante unas decenas de habitantes de sus batzokis que, por edad, no han podido desplazarse en Semana Santa: ¡El autogobierno no se toca!, como si el autogobierno, garantizado por la Constitución que el troglodita rechaza, estuviese en peligro. Luego ha dicho que si se quiere que el PNV se implique en la gobernabilidad, se supone que de España, Madrid debe garantizar el autogobierno del País Vasco “y su actualización”. Le ha faltado decir “hasta su independencia”, pero todos le han entendido como un único mutilzaharra. Luego ha habido pintxo de tortilla en el batzoki y todos a casa contentos, sabiendo que los fueros medievales están en buenas manos.

  244. Feroz dijo:

    Pongo a este besugo como “víctima” del corrector. Eso le pasa por poner palabras raras:

    jose rodriguez<
    Lo siento por el PP pero poner a Pablo Casado y dejar fuera a Soraya a sido un frasco</b para España. Cuando Aznar mete las narices nada puede salir bien.

  245. Vigía dijo:

    Hoy, en la contraportada de la Razón (de hoy), al leer a don Alfonso Usía me he acordado de este blog. No digo que don Alfonso hay plagiado; pero no descarto que se haya inspirado leyéndolo.

    Hace referencia a la sobacada sin sudor y a las inmaculadas zapatillas del Presidente Fraude (Made in don Santiago)

    Hace referencia a lo de runnig, footing y demás nombres tontos, que los castellano hablantes tontos aceptan de esos tontos ingleses que tienen por patología cambiarle el nombre a las cosas de vez en cuando (Made in: Madrileo dijo:Viernes, 19 abril 2019 en 2:19 pm)

    Y saca una hipotética conversación entre don Fraude y su Bego al modo que lo hace aquí a menudo doña Atalanta, esa señora que luce con orgullo unas anteojeras con forma de P.

    Lo dicho, si no copiado, sí inspirado.

    Me ha pasado más de una vez leyendo artículos de opinión en diferentes periódicos: Leo hoy en papel cosas que me recuerdan o que ya leí ayer en este blog.

    Por cierto. Pregunta: ¿Cúal sería ( si la hay ) la traducción de blog?

  246. Cascarrabias dijo:

    En una Pascua de Resurrección, a nuestro Einstein local, su hermano Luis el txakolinero, de veinte añazos, le abrió la mente a un adolescente que, desde entonces, se convirtió en el Maestro. Luego Luis, el lumbreras de la familia, se fue a estudiar a Barcelona y dejó embarazada a la criada de la pensión, que era oscense. Para poder retornar a Bizkaya (así lo escribía) tuvo que tunear el apellido de su mujer y nuestro Maestro estuvo tiempo debatiendo si Nicolasa Achirica-Allende era de linaje vasco-vasco para poder desposarla o tener el deber de repudiarla. Sin duda, una relación de amor puro. Esto pasó aquel bendito día, origen de lo del tractor de Aitor:

    Fui yo carlista hasta los diecisiete años… Pero… era carlista per accidens, en cuanto que el triunfo de Don Carlos de Borbón me parecía el único medio de alcanzar los Fueros: deseaba que Don Carlos se sentara en el trono español, no como fin, sino como medio de restablecer los Fueros… Pero el año ochenta y dos (¡bendito el día en que conocí a mi Patria, y eterna gratitud a quien me sacó de las tinieblas extranjeristas!), una mañana en que nos paseábamos en nuestro jardín mi hermano Luis y yo, entablamos una discusión política. Mi hermano era ya bizkaino nacionalista; yo defendía mi carlismo per accidens. Finalmente, después de un largo debate, en el que uno y otro nos atacábamos y nos defendíamos sólo con el objeto de hallar la verdad, tantas pruebas históricas y políticas me presentó él para convencerme de que Bizkaya no era España, y tanto se esforzó en demostrarme que el carlismo, aún como medio para obtener no ya un aislamiento absoluto y toda ruptura de relaciones con España, sino simplemente la tradición señorial, era no sólo innecesario sino inconveniente y perjudicial, que mi mente, comprendiendo que mi hermano conocía más que yo la historia y que no era capaz de engañarme, entró en la fase de la duda y concluí prometiéndole estudiar con ánimo sereno la historia de Bizkaya y adherirme firmemente a la verdad.

    (estamos en manos de desequilibrados con tractor, como en una película de terror de serie C norteamericana)

  247. arcu dijo:

    Me he hecho un lío con la explicación de la papeleta del Senado de Madrid. Sorry. Están mezclados por orden de ‘potencia’, leyendo de izquierda a derecha. La línea es lo que crea confusión.

  248. D. Viejecita, D. Atalanta

    La pregunta era cuasi retórica. Ya esperaba y conocía la respuesta.

    D° Vié, alguien ( no sé quién ) dijo que la mujer ( o el hombre) que se tiñe el pelo, no puede luego reclamar respeto por las canas.

  249. Benilo dijo:

    D. Manchego, 2:21 pm.

    Me hace mucha gracia su pregunta y además, agradezco su amabilidad al pedir mi opinión.
    Le diré que yo, a estas alturas de mi vida, salir, lo que se dice salir, ya no salgo y usted seguro que me entiende. Ahora bien, soy de la opinión y es una de mis máximas, que hay que ir con arreglo a lo vivido y aceptar, sin lloriqueos, ni pesadumbres, el momento presente, porque lo que uno pierde por un lado, ya sea el pelo, la esbeltez, o lo que quiera ser, lo gana, con creces, en otras múltiples facetas. Soy feliz como soy y estoy y no voy a intentar convencer a nadie y menos a mí misma, de que sigo siendo como cuando “salía”.
    Y respondiendo a su pregunta, le diré que yo con alguien como el susodicho, no habría “salido” pero no exactamente por lo del peluquín, que eso a lo mejor lo habría sobrellevado. Tiene otros “atractivos” que yo nunca habría sabido apreciar. 😉

  250. almenaras dijo:

    Don Vigía (5:05), blog>cuaderno de bitácora.

  251. D° Benilo. Gracias por su ya sabida respuesta.

    A todas ustedes les hace mucha gracia lo de “salir”. Es lo que deciamos antes.
    Lo de “pareja” no me acaba de entrar por los oídos

  252. viejecita dijo:

    Así que, D.Manchegocurado , ¿ Nos estaba tirando de la lengua ?

    Pues ahora le toca a usted retratarse :
    ¿ Saldría usted con una señora de las del botox, de las de los “liftings”, de las del rubio sobrevenido, o del pelo negro tizón de frasco ?
    Me apuesto algo a que SÍ. Y que además, le haría ilusión pensar que “Ella” se había sometido a todas esas pesadeces, para gustarle a Usted .
    No se enfade, por favor, que no se lo pregunto a malaidea

  253. m dijo:

    AMOR Y MISERICORDIA.
    I.
    Ella – La conocí en Arrecife de Lanzarote y mantuvimos relación clandestina a lo largo de una Semana Santa que alcanzó los quince días. Era la mayor de dos hermanas que pasaban allí esas vacaciones en casa de unos tíos, mayores y solos, donde yo también me alojaba. Deforme, ella, aunque guapa sin llegar a ser en verdad hermosa; de facciones regulares, pelo negro y sedoso, ojos igualmente negros, grandes, hondos, labios incitantes, espléndidos pechos. La malformación le venía de una cadera, la derecha, muy dañada y que le afectaba, además, a la totalidad de la pierna; de nacimiento, de un mal parto, me dijeron. Lo bastante para que el cuerpo entero se resintiera al caminar, y en el simple permanecer salvo cuando era echada sobre un sofá y, todavía más, en la cama; eso sí, vestida que desnuda era otra cosa. Desnuda en la cama, el defecto inoperante, desde luego, pero las piernas asimétricas y las articulaciones de su lado derecho algo anómalas, impedían que la figura fuese como hubiera sido en otro caso, muy bella, como lo era cuando adoptaba la postura de la Venus del espejo. Su deambular, que la cojera hacía un tanto bamboleante, era lo peor; ella lo sufría con paciencia aparente, pues la condena de por vida era inapelable.

    II.
    Amor – Por confusos sentimientos de pena y compasión, mezclados con algo de deseo, quise enamorarme de ella; y me enamoré e hice todo lo que pude, y pude lo bastante a favor de las circunstancias, para que ella se enamorase de mí. Su alma estaba sedienta de amor y se enamoró con desesperación absoluta. Nos enamoramos. Como locos, que locura era ese enamoramiento. Yo tenía novia pero no allí; ella, con diecinueve años, tuvo en mí que le llevaba algunos al primer hombre que conocía en el significado bíblico de conocer. Además y no para mi goce exclusivo, para el de ella sobre todo, quise mostrara impúdica la sensualidad que pudiera llevar y llevaba dentro; fue mucha y con un punto de ansia masoquista sorprendente. Por amor que me impuse hacía lo que le hacía y por ese mismo amor hacía que ella a mí me lo hiciese. Llegué a conocer cada centímetro cuadrado de su piel. Toda. Follábamos cuanto nos era posible; con fantasía en las formas y alguna vez tan raras que se nos habría tomado, de vernos, por caníbales jugando a comerse el uno al otro en un juego perverso. Y añadía placer el riesgo; mas todo transcurrió con suerte y ni siquiera la hermanita, que acaso con sus trece años pudiera haber sospechado algo, llegó a enterarse.

  254. m dijo:

    III.
    Olvido – Se acabaron sus vacaciones y se fueron a Gran Canaria, a Gáldar, donde vivían las dos hermanas. El día en el que se iban, en un atardecer lluvioso y el barco finalizando el desatraque del puerto, ella en cubierta mojándose agitaba una mano y gritaba sin importarle el que la oyeran, a mí, que permanecía en el muelle, ¡Sutu, te amo! ¡Te amo! ¡No me olvides, Sutu! Y habría jurado que por sus mejillas corrían ardientes lágrimas mezcladas con el agua de la lluvia que caía sobre su cara. Me mantuve imperturbable y allí mismo empecé a olvidarla. No mucho después y por razón de mi trabajo me trasladaron a Santa Cruz de Tenerife y a poco me casé, como se casaba a la sazón uno, para toda la vida; nunca recibí un reproche y ni noticia personal alguna, suya, de ella, como si hubiese adivinado que mi orgullo de hombre esperaba aún, y es que ese estúpido orgullo no tiene límite, me dijera lo que yo le dije a otra,

    tu ausencia es frío y tu silencio hielo.

    Pero no me lo dijo; y únicamente supe, por terceros, que estaba yendo cada Semana Santa y como entonces, a Lanzarote, la isla del fuego vivo y oculto y de los volcanes visibles y apagados. Nuestra Isla, de los dos, aquellos días; Isla luego para ella sola.

    IV.
    La humana y la divina – Aprovechando visita que hice a Las Palmas, me acerqué un día a su casa, en Gáldar. Me recibió la hermanita, mujer ya de veintitrés años, que habían transcurrido diez y aun así me reconoció de inmediato. Le pregunté por ella: no está, no está con nosotros aquí, me dijo, que acabó por hacerse monja hace unos cuatro años. De clausura, remachó, con un tono que me pareció desafiante. ¿Y a dónde huyó del mundo para desposarse con Jesucristo?, dije, y no pareció gustarle la pregunta aunque quiso ser cortés al responderla: a un convento en San Cristóbal de La Laguna. Y tú vives cerca, ¿no? Sí, confirmé, de cualquiera de los dos de monjas que hay allí, en línea recta a menos de ocho kilómetros. ¿Y cómo se encuentra? ¿Es feliz? Lo es, me dice; y que una de las veces en que la visitó, hablaron de mí. Que ella dijo le agradecía al Señor el que le hubiera permitido conocerme y recibir lo que le dí, siendo una lisiada de cuerpo, igual que Él le daba lo que le daba siendo lisiada de alma; y por lo mismo, por misericordia.

  255. Vigía dijo:

    almenaras dijo:Domingo, 21 abril 2019 en 5:44 pm
    JAjajaja, Don, o bicicleta.

  256. Doña viejecita en Domingo, 21 abril 2019 en 6:22 pm

    No “saldría”, no, je je..
    De hecho llevo una temporadita tratando de convencer a mi mujer de que tal pata de gallo o cuál arruguita ( una arruga horrible, según ella) carece de trascendencia alguna y que lo mas importante ( la cabeza) no se puede tunear.
    Digo esto porque D. Manchegoviejo, mi padre, acaba de batir su propia plusmarca. Me ha dicho 3 veces “Hombre, dichosos los ojos…” en tan solo 5 minutos. Contra eso no hay ni cirugia ni lifting posible.
    Por eso, la idea del arreglo estético no va demasiado conmigo. Me operaria solamente del cerebro pero eso…..

  257. Kaizen dijo:

    Buenas tardes.

    “El SOS de Aznar a los indecisos: “Si no hay una unificación masiva del voto de la derecha, se perderán las elecciones””

    http://videos.elmundo.es/v/0_cvrhxd8x-el-sos-de-aznar-a-los-indecisos-si-no-hay-una-unificacion-masiva-del-voto-de-la-derecha-se-perderan-las-elecciones?uetv_pl=0&count=0

    D. José María Aznar apelando al voto del miedo.

    ¿Por qué no facilitaron la coalición electoral en lugar de atacar a los otros dos partidos?

    Qué pena de PP. Qué pena de país.

  258. m dijo:

    V.
    Para siempre – Calló la hermanita, no había más de qué hablar, me despedí de ellas. Para siempre.

  259. Atalanta dijo:

    ah…! ahora a la realidad real se le llama “voto del miedo”??? no sabía yo…otra cosa, es que Sánchez y su banda den “miedo”. Sabemos que irán a los hechos consumados con sus jauría prestas a morder ( ya lo hacen); los terceros callados y sufriendo….y parte de VOX, PP, Ciudadanos, en menor medida, y espontáneos, nos opondremos al precio que haga falta.

    porque, un exdirector de El Mundo, ya ha “filtrado” la conversación falsa, por supuesto, de que el Rey, a la pregunta de qué haría si los españoles “votan” no a la monarquía, contestó ( según el tal exdirector), que se iría…

    cambio de Régimen descarado: Repúblicas Ibéricas…….miedo? hombre, como hipótesis no es descabellado después de ver los añitos que llevamos.

    El silencio de González, Guerra, Susana y otros, me hace pensar. también, en el batacazo de mister Soufflet… no veo yo a González como cómplice.

    ni filias ni fobias, hoy se impone España por encima de todos.

  260. viejecita dijo:

    Me alegro mucho por usted, D.Manchegocurado , y por su mujer.
    Y me da envidia, por lo de seguir teniendo a su padre, que además todavía le reconoce…

  261. Atalanta dijo:

    siempre nos quedará la belleza de estas maravillosas voces y el esplendor que sobre la hierba lució eterno…

  262. luigi dijo:

    Si me permiten el atrevimiento,

    Muerto de hambre viviente: zombi que no tiene dónde caerse muerto.

  263. Atalanta dijo:

    …y otra, por si aca…

  264. Vigía dijo:

    En EL MUNDO de hoy, Sánchez Dragó dice y se queja ( con sus palabras) de que aunque su libro “Santiago Abascal España Vertebrada” se vende, los libreros lo tienen oculto por el “posiaka” y los cristales, que digo yo

    Fascismo: Influyente corriente o moda decorativa cada vez más arraigada en los escaparates de las librerías de Estepaís tan democrático

  265. Cascarrabias dijo:

    Don manchegocurado yo también le entiendo y le envío mis abrazos. A veces los padres, cuando enferman, viven en la felicidad en su vida inventada, lo que es muy raro y provechoso para todos, y otras veces viven entre demonios imaginarios.

    Si me permite recordar un hecho reciente, el fallecimiento de Manuel Alcántara, que se inició cuando doña Paula dejó de reconocerle. Internada en clínica, Manuel no sabía si debía ir a visitarla. Le iba muy mal a él visitarla y ver que para ella ya no era nadie reconocible. Situaciones muy complicadas de gestionar emocionalmente.

    Le envío un abrazo sincero y lo mejor para su familia.

  266. Kaizen dijo:

    Dice D. José María Aznar, en “un pequeño discurso improvisado delante de un olivo y un seto”, que es necesaria “una unificación de voto masiva en torno al partido de la derecha que tiene más posibilidades”.

    ¿Se refiere el Sr. Aznar al Partido Popular (PP)? ¿Por qué no lo dice? ¿Es que le da vergüenza?

    Supongo que el Sr. Aznar sabe que ya se hizo una unificación de voto masiva en torno al partido de la derecha que tenía más posibilidades. Y el resultado fue la continuación de las políticas del Sr. Rodríguez Zapatero.

    ¿Qué parte de esta Emergencia Nacional se debe al gobierno del PP?

    No sé para qué quieren otra vez el voto, la verdad.

  267. Kaizen dijo:

    El problema que tenemos es que no solamente hay un farsante. Los hay como piojos en costura.

  268. Vigía dijo:

    manchegocurado dijo:Domingo, 21 abril 2019 en 7:24 pm

    He pasado por ahí, mi padre, un hombre del que cada día me siento más orgulloso, me trataba de usted mientras lo aseaba, de echaba crema, afeitaba y le cortaba las uñas. Sólo le cambiaba la expresión cuando le daba un beso. Y era, según yo observaba, cuando verdaderamente le perjudicaba, ya que él se daba cuenta que que algo raro pasaba en él. En su cabeza. Se quedaba con mala cara. MIentras no llegaba el beso la tenía excesivamente feliz. Me planteé seguirle el juego y no darle besos para no perjudicar su ánimo. No pude hacerlo.

    Tenga mucha paciencia y disfrutelo. Ya quisiera yo poder estar hoy en el pellejo de usted.

  269. D m Domingo, 21 abril 2019 en 7:56 pm

    me gustado mucho su relato, su forma de contar.
    EQM

  270. Kaizen dijo:

    Algo suave para terminar el día:

    Beethoven – Bagatelle en La m “Para Elisa/Teresa” – Alfred Brendel

  271. Demóstenes dijo:

    A vueltas con lo del 1-1-1, la explicación de Espinosa de los Monteros:

    https://mobile.twitter.com/ivanedlm/status/1119989642219147264

  272. Madrileo dijo:

    Nada menos que 207 muertos y no he leído en ninguna parte “todos somos Sri Lanka”. Cristianos y turistas. Y dudo mucho que mañana se desborden los periódicos con artículos de opinión sobre ello ni que nuestros políticos hagan declaraciones (quiza algún tuit, esa manifestación escrita de duelo que tanta energía necesita).

    Qué triste es el resultado de comparar el tratamiento de sucesos así con las desgracias concretas con las que nos abruman políticos y medios, esas de las que se pueden obtener réditos.

    Pero bueno, tranquilicémonos. El titular de El Mundo dice que es una “devastadora cadena de atentados contra iglesias y hoteles de lujo”. No han sido contra personas. Un tema urbanístico quizá. Se apunta a un “grupo radical”. O sea que no son moderados. Y los bombazos que han despedazado a 207 personas son una “arremetida”.
    https://www.elmundo.es/internacional/2019/04/21/5cbbfc2021efa092368b4571.html

    No busquen palabras como “masacre”, “asesinos”, etc.

  273. Madrileo dijo:

    Añado un recorte: “…la gravedad del suceso, que por sí solo provocó más de 100 muertos, convirtiéndose en el más mortífero de la jornada”.
    Es terrible, que uno se encuentre haciendo turismo o rezando y le pille un “suceso”.

    A la lista de palabras que no encontraran en el texto que describe las masacres añadan “terrorismo” y derivadas. Me da la impresión de que en el periodismo actual tienden a dejar de usarse. Parece que son demasiado fuertes y muestran un compromiso que puede ser incómodo. Si, puede dar la impresión de que uno es de derechas.

  274. Bruno dijo:

    Han llegado los bárbaros.

  275. argonauta55 dijo:

    Espinosa de los Monteros: Magistral y honesta a más no poder, explicación de lo que significa e implica el famoso 1+1+1. Para el que lo quiera entender, claro.

    La votación 1+1+1 en teoría sería lo perfecto y jamás significaría beneficio para el Psoe. Pero en la práctica no va a servir, pues cada cual es de su padre y su madre, y va a votar lo que le salga de los urnojones.

  276. Doña Benilo, D. Vigía.

    Muchas gracias. No saben lo que agradezco sus ánimos.

    Mucho me temo que lo más duro está por venir, pero los primeros despistes, las primeras excentricidades y las resistencias al control lo dejan a uno tan descolocado…

    Y eso que yo nunca he sido “padrero” y arrastro fama (probablemente merecida) de descastado.

    Gracias

    Felices sueños

  277. D. Tío:

    Olvidé agradecerle a Vd. también. Tengo el móvil en modo ahorro de datos y sale todo rarisimo. No le había leido
    Muchas gracias

  278. Hola Santi, quería pedirte a ver si podrías encontrar hora para mandar a esta juez al desfibrilador:

    “El pasado mes de noviembre, una juez en Estados Unidos, concedió una orden de alejamiento a una mujer de 29 años, en perfectas condiciones físicas, que alegaba su marido CIEGO le estaba espiando y acechando desde la calle.”

    (La historia es más compleja, aún más escándalosa y dolorosa, pero para mantenerla concisa, se puede perfectamente resumir así. Si queres más información al respecto, estaría encantado de proporcionártela: lo de esta juez es de aurora boreal)

  279. Bruno dijo:

    No he puesto que la agraciada e inteligente presentadora del Pacma y suministradora de cariño a los animales le está dando de comer … a un pacífico buey.

  280. Madrileo dijo:

    Como hizo don Cascarrabias, quiero destacar, porque merece mucho la pena, la entrevista que hacen al doctor en La Vanguardia, traída por don Feroz. Traigo de nuevo el enlace, para comodidad general. “Confesiones de un farsante”, titulaba don Feroz.
    https://www.lavanguardia.com/politica/20190421/461761371946/pedro-sanchez-entrevista-la-vanguardia.html

    Pero no me resisto a recortar:
    -¿Y los abuelos paternos?
    -Cada Navidades me regalaban un billete de 500 pesetas metido en una postal con música… dónde escribían con su dificultosa letra: “Felicidades”.

    “Cada navidades”. Qué raro, pesetas y postales con música. Todos los años. Algo no cuadra.
    Las postales con música comenzaron a venderse en EEUU sobre el 2000, y creo recordar que tardaron en verse en los comercios españoles. La peseta murió en febrero de 2002, cuando Sánchez tenía 30 años. Desde luego esas postales no existían en los tiempos en que 500 pesetas tenían un cierto valor como regalo. (Precio de un periódico en el último año de la peseta: 150. Un menú del día entre 600 y 1000 pesetas. )

    -Si condenan a los Jordis a años de prisión.., ¿qué sentirá por dentro?
    -Yo no me puedo permitir sentir nada por dentro.

    Lo siente todo por fuera. Virgen santa. Ya lo comenté aquí una vez, pero era en broma. Es un cyborg, un androide.

    -Preferiría dimitir como presidente antes que aprobar ¿qué cosa?
    -La pena de muerte. Que, por cierto, sigue vigente en España en caso de guerra…

    Si sigue vigente, es decir, si la está aprobando cada día, debería dimitir, digo yo.

    -¿Daría usted su vida por España?
    -No me lleve a ese extremo, hombre.

    Responde así el líder de un país, el que debe enviar soldados a morir, por ejemplo. Una respuesta que acabaría, no solo con una campaña electoral, sino con una carrera política. Y a éste sujeto le votarán más de cinco o seis millones de ciudadanos de España. Qué tiempos.

    Y la respuesta que se lleva merecidamente el sarcasmo de don Cascarrabias:
    -¿Qué le preguntan sus hijas? [12 y 10 años]
    -“¿Por qué la ultraderecha puede presentarse?”, se extraña la pequeña… Y yo les explico en qué consiste la democracia.

  281. Atalanta dijo:

    Iván:-….Pedro…Pedro? Pedro?…
    Bego:-…hola Iván, esta noche no has roncado…no te has pegado el peluquín y me ha hecho cosquillas toda la noche,,,
    Iván:-…y Pedro…?
    Bego:-…en el armario…por qué…?
    Iván:-…y qué hace ahí…?
    Bego:-…pues no sé. está con el alcalde de Jun y se oye cri cri cri…
    Iván:-..toc toc toc….Pedro, sal ya que tenemos que hablar….
    Alcalde de Jun:-…no estamos…tráenos más plástico de envolver con burbujas que eso parece que lo calma…

  282. argonauta55 dijo:

    Desideratum.
    Foto de la entrada: Matorral a la espalda del individuo fotografiado,por el que se va a adentrar y desaparecer para siempre.
    Buen día a todos ustedes.

  283. loco dijo:

  284. loco dijo:

  285. Buenos días a todos, aniversario de José Ramón Morán.
    In memoriam

  286. Feroz dijo:

    Esta es una tradición en muchos pueblos de España:

  287. Atalanta dijo:

    …que piel más fina tiene el huido….

  288. Vigía dijo:

    Indeciso: Persona muy educada que al preguntarle por su intención de voto reprime el “a usted qué moño le importa” y contesta que aún no lo tiene claro.

  289. Taby von Tabarnia dijo:

    Disculpen el gerundio. Leyendo la prensa el vint-i-dos d’abril, dilluns de Pasqua
    – Demoledor análisis económico sobre Cataluña: “una decadencia cada vez más acentudada”
    https://www.dolcacatalunya.com/2019/04/demoledor-analisis-economico-sobre-cataluna-una-decadencia-cada-vez-mas-acentudada/
    – Queman a un Judas con la cara de Puigdemont
    https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/queman-a-un-judas-con-la-cara-de-puigdemont_238866_102.html

  290. Cascarrabias dijo:

    Somos un país maravilloso. Desvela la encuesta de El Mundo que un 72% de los votantes socialistas es contrario a pactar con separatistas y aún así votarán en contra de sus intereses, y a favor de su creencia de que lo que es bueno para Sánchez es malo para ellos. Por su cara bonita. A los mataderos se les lleva obligados a los animales. A las urnas, los votantes socialistas van por su propia voluntad.

    (y ni siquiera les sacan a Franco del Valle, que explicaría el voto)

  291. viejecita dijo:

    Buenos días a todos.
    Este es mi primer descanso cortito de lunes. Y me gustaría preguntar a D. Feroz por el árbol del que estaba colgado “El Judas “.
    Es que el video para en el momento en que el muñeco empieza a arder. Pero : ¿ que culpa tiene el pobre arbolito ? Si al menos hubiera sido una higuera “seca, partida por el rayo ….”Espero que lo pudieran salvar.
    Hasta luego, espero.

  292. Taby von Tabarnia dijo:

    Segons La Vanguardia (abans espanyola):
    https://www.lavanguardia.com/politica/20190422/461771228527/puigdemont-muneco-coripe-quema-reacciones-twitter.html
    “Puigdemont ha afirmado a través de Twitter que normalmente respeta “las muestras de ironía y sarcasmo” porque entiende que “forman parte de la libertad de expresión”. Pero esta no la puede respetar “por dignidad personal y por decencia democrática”. El ex president ha descrito lo ocurrido como “un mensaje de odio” en el que “participan menores, que han asistido como algo normal a la orgía de violencia desatada contra lo que represento”. “Es un acto indigno, impropio de ninguna sociedad civilizada”, ha asegurado.
    (… és la volutat d’un pople petitó, stupit!)

  293. Cascarrabias dijo:

    En la deia de hoy: Añoranza de ETA, por Pablo Muñoz, ex director de Egin, que significa “hacer” (y lo hacían):

    PARECE que el recurso al procés catalán como tema central del discurso electoral quedó desgastado de tanto usarlo en la campaña de las andaluzas. Y como las derechas extremas españolas necesitan de la crispación para destacar en la competición política, después de llevarse el sofocón demoscópico tras la performance de la Plaza de Colón han recurrido a un clásico cada vez que se encuentran en un apuro electoral: el terrorismo de ETA, la vuelta a los tiempos violentos superados hace una década.

    Nunca lo reconocerán, pero los dirigentes de esa derecha española radicalizada que hoy se asocian en PP, Ciudadanos y Vox hicieron electoralismo cuando ETA mataba y no les fue mal. El universo ultra que ayer se camuflaba en el PP y que hoy se disputa a la desesperada la hegemonía de la derecha extrema padece la nostalgia de ETA, de los réditos electorales que les proporcionaban los atentados de ETA, de ETA como acicate para reacciones radicales, de ETA como arma arrojadiza contra la izquierda y ahora sobre todo contra su máximo rival, el PSOE.

    La derecha extrema ha vuelto a chapotear en el recurso al terrorismo sin tener en cuenta que ETA hace más de una década que no existe, y a sus portavoces se les llena la boca con disparates como eso de “traicionar a los muertos” que prodigan en sus mítines y divulgan con desparpajo por las redes. Para ello no reparan en exagerar, satirizar o mentir directamente, hasta el punto de que uno acaba sorprendiéndose de que no actúen de oficio jueces y fiscales ante tanta injuria.

    Especialmente agresivo, quizá porque le aterran las encuestas y tiene mucho que perder, Pablo Casado ha echado mano de la tradición implantada por Aznar desparramando entre falacias y calumnias el recurso electoral de mentar a la bicha. El resentimiento producido por el desalojo del gobierno de su partido por corrupto, le lleva a afirmar que Pedro Sánchez está donde está gracias a “los herederos de ETA”. Que los dos votos de EH Bildu fueran irrelevantes para la moción de censura, que en esa coalición hay formaciones que jamás apoyaron a ETA, no iba a empañar el discurso tan pretendidamente épico como trasnochado. Pablo Casado proclama con énfasis: “Nosotros lo tenemos muy claro. Nunca vamos a pactar ni a dialogar con Bildu, con los herederos de ETA. Nunca”. No tuvo ningún empacho su partido en pactar con EH Bildu acuerdos contra el Gobierno vasco ya para rechazar los presupuestos, ya para abrir comisiones de investigación, o en sucesivas y múltiples coincidencias con “los herederos de ETA” para desgastar al Ejecutivo de Urkullu.

    Ya embalado, Casado se despachó con barbaridades como “tenemos que aguantar que Arnaldo Otegi diga os hemos ganado, han merecido la pena 800 muertos, ha merecido la pena la lucha armada, como ellos dicen, el terrorismo del disparo en la nuca, hemos conseguido ser claves para aprobar unos decretos que el propio Sánchez decía que eran fundamentales para mantenerse en el poder”. Y en el colmo del filibusterismo, soltó aquello de “Pedro Sánchez prefiere manos manchadas de sangre a manos pintadas de blanco”. Una nostálgica vuelta al asesinato de Miguel Ángel Blanco que tantos réditos electorales proporcionó al PP.

    Otra de las tres patas ultras, Albert Rivera pretendió llevar a su Ciudadanos al martirio en la foto de su escrache en Errenteria, esparciendo urbi et orbe “el acoso de los herederos de ETA”. Cuando el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, le acusó de haber ido a Errenteria a cosechar “el voto del odio”, la pura realidad, le culpó de “ponerse siempre del lado de los agresores, en vez de las víctimas”. Ya estamos, otra vez las víctimas que, seguro, no serán las que denuncian reiteradamente el uso y abuso partidista que la derecha hace de ellas.

    De Santiago Abascal, la tercera y más contundente pata en el tridente facha, qué vamos a contar. Este sacude a la rosa de los vientos. Lo mismo amenaza a “los socios proetarras de Pedro Sánchez que con la complicidad del PNV hostigan a la buena gente de San Sebastián” que sacude al PP acusándole de “traidor a la patria que se arrodilla ante Otegi”. Y como suele suceder, también entre ellos andan a la greña y Abascal tuvo que aguantar que el exportavoz del PP Rafael Hernando le recordase que “salió huyendo” del País Vasco cuando ETA mataba a sus concejales.

    Y en ello están, sin darse cuenta que atacar al adversario utilizando a ETA es una señal clara de debilidad que empobrece el debate y un recurso inmoral que solo tiene por horizonte el pasado, el más negro de los pasados.

  294. loco dijo:

    No creo que sea un fake. Sale en una pagina de fotos de curiosidades.
    https://acidcow.com/fun/107301-acid-picdump-51-pics.html

  295. luigi dijo:

    En Campaña

    Es Franco, estúpidos. Pedro Sánchez, el parco mental.

  296. Atalanta dijo:

    pero, Loco….la duda, ofende.

    si Zapatero podía correr sin dejar huella….cualquier foto se puede manipular con un programilla básico.

  297. Bruno dijo:

    Hay nueva entrada.

  298. Feroz dijo:

    La forma de titular del Pravda: Cuando el atentado es contra los musulmanes: Islamofobia terrorista Atentado islamófobo etc.

    La cosa cambia cuando el atentado lo cometen los islamistas: 290 muertos y 500 heridos en la cadena de atentados suicidas contra hoteles e iglesias de Sri Lanka Aquí no hay fobia por ningún lado, y las víctimas parecen daños colaterales porque el atentado va contra los edificios, no contra sus ocupantes. Parece que escriben al dictado.

  299. viejecita dijo:

    Pues yo, a pesar de Pizarro, y de Don Fernando Navarro, a los que me gustaría tener en el gobierno, y, en vista de que voto en Madrid, me pienso dar el gustazo.
    Votaré a VOX para el Congreso
    Y al 1+1+1 , para el Senado.
    Y no pienso ver ninguno de los dos debates. Que todavía, el de las señoras tenía más gracia, pero no espero ninguna frase memorable por su sentido del humor, ni por su excelencia retórica de ninguno de los cuatro…
    Ya siento

  300. Taby von Tabarnia dijo:

    Los indepes tienen mucha más Memoria Selectiva, de la buena, de la suprema total. A ellos y a sus fines les sirve estupendamente. (“esas situaciones en las que alguien parece mostrar una excepcional capacidad para recordar información que refuerce su punto de vista pero se muestra significativamente olvidadizo acerca de otras informaciones relacionadas con la primera pero que le resulten incómodas” P&M)
    https://politica.e-noticies.es/puigdemont-se-hace-la-victima-123722.html

  301. Cascarrabias dijo:

    Les pido perdón por anticipado. Saben que el PNV rechaza las ultraderechas todas que existen mayoritariamente en España. El PNV es un partido progresista, demostrable y demostrado desde su lema fundacional: “Dios y Viejas Leyes (Fueros)”. Y lo que aquí les traigo lo tenía en PDF, por eso no puedo enlazarlo y evitarles su visión, y lo he debido teclear a dos pantallas. Para mí es todo un redescubrimiento. Se trata de una página de la revista “Euzkadi” que editaba el latinoamericano Anasagasti como órgano (con perdón) oficial del PNV, antes de sacar la mancheta a la calle y de que fracasase, a pesar de que en las radios se anunciase: ”¡Ha salido la revista Euzkadi. Corra a su kiosko, que se agota! Entrevistas a mujeres del PNV. No va firmado. Una pena. [Lo he tecleado tal como escribió el latinoamericano]

    Confío en que el esfuerzo sea compensado por sus risas. Hoy sólo les reproduzco una.

    La Mujer en el Partido

    Begoña Amunárriz Olano (30 años. GIPUZKOA)
    Estado: Casada con dos hijos
    Profesión: Secretaria de dirección-Traductora en la actualidad: ama de casa [sic]
    Idiomas: Euskera, Español, Francés, Inglés
    Militancia: Miembro de la Junta del Antiguo (Donostia). Miembro de la Coordinadora de Juntas Municipales de Donostia. Miembro de la Comisión Política del Antiguo. Miembro de un grupo de trabajo sobre la situación de la Mujer en Euzkadi. Miembro de la gestora del Ayuntamiento de San Sebastián [sic, sin Donostia ni nada]. (Además esporádicamente colaboró en mítines, charlas, escritos al Euzkadi [donde se publica esto], etc.)

    [la primera: en el ojo]

    ¿Es el PNV machista?
    Sin duda alguna. Aunque matizaría diciendo que aún más que machista es sexista. Es decir, con una filosofía de diferenciación de “roles” realmente indignante e inadmisible en un partido que se precia de no ser reaccionario.

    ¿Crees que la mujer tiene acceso a los puestos representativos del partido o se le discrimina?
    En teoría tiene acceso. En la práctica está totalmente ignorada. Entre otros datos que corroboran esta afirmación tenemos que; 1) En el EBB máximo organismo de nuestro partido no hay ninguna mujer. 2) Entre las cuatro regionales es decir el GBB, BB, ABB y BBB sólo hay dos mujeres. 3) No hay ninguna diputada a Cortes por nuestro partido. 4) En las elecciones del 15 de Junio , en la lista de Diputador por Guipúzcoa [sic] no había una sola candidatura femenina. 5) En Guipúzcoa [sic] creo que solo hay una presidenta de Junta Municipal. 6) En los puestos legislativos dentro del partido creo que tampoco hay ninguna. 7) El escaso número de participantes femeninas en mítines, charlas, mesas redondas, etc. 8) Etc. etc

    ¿Cómo contemplarías un movimiento feminista dentro del partido?
    Antes de responder a esta pregunta quiero aclarar mi posición de feminista militante dentro del partido. Un movimiento feminista dentro del partido como ideología o tendencia me parecería bien ya que crearía una solidaridad entre nosotros, una convergencia de objetivos y actuaría de revulsivo lo que nos conduciría a una autocrítica, ahora bien, como organización estructurada dentro del partido me parecería un error.

    ¿Resucitar la vieja Emakume Abertzale Batza renovándola a la dinámica de los tiempos nuevos?
    Un tajante NO. Estoy convencida de que derivaría en un movimiento totalmente reaccionario dada la actual base femenina del partido.

    ¿Qué ideas se te ocurren a tí [sic] para motivar a la mujer dentro del partido contando con la diferencia de edad y educación?
    Creo que a esta pregunta le falta una segunda parte que sería “¿Cómo motivar a la mujer que no está dentro del partido para que se afilie?”
    Y las respuestas para mí son totalmente distintas.
    A la primera pregunta te diría que me siento totalmente pesimista al respecto.
    A la segunda te contestaría que es una de mis máximas ilusiones como militante, el conseguir esas afiliaciones femeninas progresistas que hoy en día no tenemos y que realmente esparcirían un ambiente renovador tan necesario (siempre según mi criterio) en nuestra base.
    Aunque esto es un círculo vicioso, ya que estas mujeres no se afilian por la misoginia del partido y al no darse este tipo de afiliación el partido no siente la presión suficiente para cambiar de imagen.

  302. loco:

    Está manipulada. La marca del megáfono aparece al revés y la viga tercera por la derecha, que quedaba detrás del megáfono, está cortada.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s