Sartre y el fuego de los dioses (un Prometeo manso)

che-y-sartre

Los dos sujetos sentados en el sofá son Jean Paul Sartre y aquí su señora, Simone de Beauvoir. El tipode las botas y la boina de la estrella se les hará conocido. ¿Alfon? No, es el Che, a la sazón ministro de Industria de la revolución. Guevara había sido nombrado presidente del Banco Nacional de Cuba. Se cuenta que en la reunión en la que se le nombró, Castro había preguntado a sus barbudos: “¿Hay entre vosotros algún economista?”, El Che, que estaba distraído, entendió “algún comunista” y levantó la mano. Desde enero hasta noviembre había sido el responsable de la Justicia Revolucionaria a los presos de La Cabaña. La Constitución de 1940 que Castro había prometido reinstalar, prohibía la pena de muerte. Bajo el impulso del Che se fusiló bastante en La Cabaña. Generalmente de noche, porque él sostenía, probablemente con razón, que la gente era más sumisa por la noche.

Fue así como accedió a la Presidencia del Banco Nacional en noviembre de 1959 y estuvo a punto de arruinar el sistema financiero a mucha más velocidad de la que llevó por su propio pie. El 23 de febrero de 1961 fue nombrado ministro de Industria. La foto está hecha en su despacho del Ministerio.

Mi querido Raúl del Pozo evoca hoy esta foto:

“Hay una foto en la que el Che, con botas y gorra, le está dando fuego al puro de Jean Paul Sartre. En aquellos tiempos la Revolución cubana era la más original y romántica del mundo. Los escritores de Europa iban en peregrinación a La Habana como si fueran a Delfos. Luego, cuando se oscureció el mito, los castristas acusaron a Sartre de ser agente de la CIA, la agencia que intentó matar al Comandante más de 600 veces.”

La foto  fue publicada en la portada de un  libro del escritor cubano Ivan de la Nuez, ‘Fantasía Roja’, en el que cuenta la rara fascinación de los progresistas e intelectuales europeos profesan a la Revolución cubana y a su líder, si bien en la portada, la figura de Simone de Beauvoir fue eliminada. 

. Parte de explicar la foto que lleva el libro en la portada: un semigenuflexo Jean Paul Sartre se inclina frente al Che en el despacho de este como ministro de Industria. El mejor soldado de la Revolución, con su uniforme verde olivo, botas de media caña y la boina estrellada, ofrece fuego desde su sillón al hombrecillo que se inclina ante él, con un puro en la boca.

Sartre debía de sentirse un Prometeo educado que pide por favor fuego a los dioses. Escribe De la Nuez:

“Desde aquella lumbre iniciática, una nutrida tropa de filósofos, músicos, novelistas, poetas, cineastas y hasta teólogos han convertido a esa isla del Caribe en un destino particular de sus fantasías revolucionarias, la encarnación de su sueño redentor o la terapia ideal para colocar en otro sitio su desasosiego con el malestar de la cultura en Occidente. Ni la revolución bolchevique que ilusionó a John Reed, ni el México revolucionario por el que se fascinaron André Bretón o León Trotski, ni la China del camarada Mao, loada por John Lennon y Andy Warhol alentaron semejante pasión durante tantas décadas”.

 

 

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

319 respuestas a Sartre y el fuego de los dioses (un Prometeo manso)

  1. luigi dijo:

    Por suerte para el mito, Korda, no hizo su famosa fotografía enfocando a las botas, porque le quedan demasiado grandes.

  2. ¡Pobre Sartre!, tanta inteligencia para caer tan bajo.
    Entre mis amigos está un pariente del Che, que cuenta algo de su familia en el libro ‘1978. El año en que España cambió de piel’, en el que también aparece S.G.
    Fidel Castro hizo una revolución para dejar a su país peor de lo que estaba, sembrando de muertes su historial y provocando un gran deterioro en la moralidad de buena parte de sus compatriotas.

  3. Nessuno dijo:

    Y sus cenizas polvo serán, mas polvo paseado.

  4. Pezolaga dijo:

    Hay una cosa en la que discrepo del patrón, y es cuando, hablando de toda la recua de progres fascinados por el carnaval sangriento de los Castro, les presupone engañados o embaucados por el gran Tirano Embaucador (copyright ABC) Qué hace presuponer que esta gentuza no conoce el horror de esa dictadura? Qué hace pensar que, tras la fachada progre y buenista, no hay un enfermizo rencor que aguarda a tener poder para dejar salir él monstruo asesino que toda Revolución lleva dentro? Es muy humano pensar que no es verdad que exista el mal en las personas, y queremos pensar contra toda evidencia que el mal “nunca va en serio”. Pues lamentablemente va, y muy en serio. Los Iglesias, Ferreras, Garzón etc no son progres idiotas, son malos. Y ya vemos lo difícil que es extirpar el mal. En Cuba, van para 60 años ,

  5. Mujerárbol dijo:

    Me parece estupendo, con jota de O’Jones, que frente a la hagiografía de los periódicos y las teles españolas estos días, esté dediando el Patrón estas gloriosas contraposiciones. Con los fotomontajes del gran arcu, y lo que no son fotomontajes -como el de arriba- que quedan para la historia. ¡Bien! Porque sí: es cierto que Cuba se hace querer en España.

  6. Atalanta dijo:

    Cuatro botones para la muestra…que se unan al bueno y alegre de Sartre…

    Rusia
    de Miguel Hernández

    En trenes poseídos de una pasión errante
    por el carbón y el hierro que los provoca y mueve,
    y en tensos aeroplanos de plumaje tajante
    recorro la nación del trabajo y la nieve.

    De la extensión de Rusia, de sus tiernas ventanas,

    sale una voz profunda de máquinas y manos,
    que indica entre mujeres: Aquí están tus hermanas,
    y prorrumpe entre hombres: Estos son tus hermanos.

    Basta mirar: se cubre de verdad la mirada.
    Basta escuchar: retumba la sangre en las orejas.
    De cada aliento sale la ardiente bocanada
    de tantos corazones unidos por parejas.

    Ah, compañero Stalin: de un pueblo de mendigos
    has hecho un pueblo de hombres que sacuden la frente,
    y la cárcel ahuyentan, y prodigan los trigos,
    como a un inmenso esfuerzo le cabe: inmensamente.

    De unos hombres que apenas a vivir se atrevían
    con la boca amarrada y el sueño esclavizado:
    de unos cuerpos que andaban, vacilaban, crujían,
    una masa de férreo volumen has forjado.

    Has forjado una especie de mineral sencillo,
    que observa la conducta del metal más valioso,
    perfecciona el motor, y señala el martillo,
    la hélice, la salud, con un dedo orgulloso.

    Polvo para los zares, los reales bandidos:
    Rusia nevada de hambre, dolor y cautiverios.
    Ayer sus hijos iban a la muerte vencidos,
    hoy proclaman la vida y hunden los cementerios.

    Ayer iban sus ríos derritiendo los hielos,
    quemados por la sangre de los trabajadores.
    Hoy descubren industrias, maquinarias, anhelos,
    y cantan rodeados de fábricas y flores.

    Y los ancianos lentos que llevan una huella
    de zar sobre sus hombros, interrumpen el paso,
    por desplumar alegres su alta barba de estrella
    ante el fulgor que remoza su ocaso.

    Las chozas se convierten en casas de granito.
    El corazón se queda desnudo entre verdades.
    Y como una visión real de lo inaudito,
    brotan sobre la nada bandadas de ciudades.

    La juventud de Rusia se esgrime y se agiganta
    como un arma afilada por los rinocerontes.
    La metalurgia suena dichosa de garganta,
    y vibran los martillos de pie sobre los montes.

    Con las inagotables vacas de oro yacente
    que ordeñan los mineros de los montes Urales,
    Rusia edifica un mundo feliz y trasparente
    para los hombres llenos de impulsos fraternales.

    Hoy que contra mi patria clavan sus bayonetas
    legiones malparidas por una torpe entraña,
    los girasoles rusos, como ciegos planetas,
    hacen girar su rostro de rayos hacia España.

    Aquí está Rusia entera vestida de soldado,
    protegiendo a los niños que anhela la trilita
    de Italia y de Alemania bajo el sueño sagrado,
    y que del vientre mismo de la madre los quita.

    Dormitorios de niños españoles: zarpazos
    de inocencia que arrojan de Madrid, de Valencia,
    a Mussolini, a Hitler, los dos mariconazos,
    la vida que destruyen manchados de inocencia.

    Frágiles dormitorios al sol de la luz clara,
    sangrienta de repente y erizada de astillas.
    ¡Si tanto dormitorio deshecho se arrojara
    sobre las dos cabezas y las cuatro mejillas!

    Se arrojará, me advierte desde su tumba viva
    Lenin, con pie de mármol y voz de bronce quieto,
    mientras contempla inmóvil el agua constructiva
    que fluye en forma humana detrás de su esqueleto.

    Rusia y España, unidas como fuerzas hermanas,
    fuerza serán que cierre las fauces de la guerra.
    Y sólo se verá tractores y manzanas,
    panes y juventud sobre la tierra.

    —————————————————–

    Stalin Capitán

    de Nicolás Guillén

    Stalin, Capitán,
    a quien Changó proteja y a quien resguarde Ochun
    A tu lado, cantando, los hombres libres van:
    el chino, que respira con pulmón de volcán,
    el negro, de ojos blancos y barbas de betún,
    el blanco, de ojos verdes y barbas de azafrán.
    Stalin, Capitán.
    Tiembla Europa en su mapa de piedra y de cartón.
    Mil siglos se desploman rodando sin contén.
    Cañón
    del Austro al Septentrión.
    Cabezas y cabezas cortadas a cercén.
    El mar arde lo mismo que un charco de alquitrán.
    Bocas que ayer cantaban a la Verdad y el Bien
    Hoy bajo cuatro metros de amargo sueño están…
    Stalin, Capitán.
    Pero el futuro afinca, levanta su ilusión
    allá en tu roja tierra donde es feliz el pan,
    y altos pechos armados de una misma canción
    las plumas de los buitres detienen, detendrán,
    allá en tu helado cielo de llama y explosión,
    Stalin, Capitán.
    El jarro de magnolias, el floreal corazón
    de Buda, despereza su extático ademán;
    gravita un continente sobre el Mar del Japón:
    rudo bloque de sangre de Siberia a Ceylán
    y de Esmirna a Cantón…
    Stalin, Capitán.
    Tambores africanos con resonante son
    sobre selva y desierto su vivo alerta dan,
    más fiero que el metal con que ruge el león;
    y alzando hasta el Pichincha la tormentosa sien
    América convoca su puma y su caimán,
    pero además engrasa su motor y su tren.
    Odio por dondequiera verá el ciego alemán
    la paloma, el avión,
    el pico del tucán,
    el zoológico río de vasta indignación,
    las flechas venenosas que en pleno blanco dan,
    y aun el viento, impulsando sus ruedas de ciclón…
    Stalin, Capitán, a quien Changó proteja y a quien resguarde Ochún…
    A tu lado, cantando, los hombres libres van:
    el chino, que respira con pulmón de volcán,
    el negro, de ojos blancos y barbas de betún,
    el blanco, de ojos verdes y barbas de azafrán…
    ¡Stalin, Capitán,
    los pueblos que despierten junto a ti marcharán!

    ————————————————————————-

    Redoble lento por la muerte de Stalin

    de Rafael Alberti

    I
    Por encima del mar, sobre las cordilleras,
    a través de los valles, los bosques y los ríos,
    por sobre los oasis y arenales desérticos,
    por sobre los callados horizontes sin límites
    y las deshabitadas regiones de las nieves
    va pasando la voz, nos va llegando
    tristemente la voz que nos lo anuncia.
    José Stalin ha muerto.
    A través de las calles y las plazas de los
    grandes poblados,
    por los anchos caminos generales y
    perdidos senderos,
    por sobre las atónitas aldeas, asombradas campiñas,
    planicies solitarias, subterráneos
    corredores mineros, olvidadas
    islas y golpeados litorales desnudos
    va pasando la voz, nos va llegando
    tristemente la voz que nos lo anuncia.
    José Stalin ha muerto.
    Va cruzando las horas oscuras de la
    noche,
    la madrugada, el día, los extensos
    crepúsculos,
    todo lo austral y nórdico que
    comprende la tierra,
    y no hay razas, no hay pueblos, no hay rincones,
    no hay partículas mínimas del mundo
    en donde no penetre la voz que va llegando,
    la voz que tristemente nos lo anuncia.
    José Stalin ha muerto.
    II
    (A dos voces)
    1. Padre y maestro y camarada:
    quiero llorar, quiero cantar.
    Que el agua clara me ilumine,
    que tu alma clara me ilumine
    en esta noche en que te vas.
    2. Se ha detenido un corazón.
    Se ha detenido un pensamiento.
    Un árbol grande se ha doblado.
    Un árbol grande se ha callado.
    Mas ya se escucha en el silencio.
    1. Padre y maestro y camarada:
    solo parece que está el mar.
    Pero las olas se levantan,
    pero en las olas te levantas
    y riges ya en la inmensidad.
    2. Cerró los ojos la firmeza,
    la hoja más limpia del acero.
    Sobre su tierra se ha dormido.
    Sobre la Tierra se ha dormido.
    Mas ya se yergue en el silencio.
    1. Padre y maestro y camarada:
    vuela en lo oscuro un gavilán.
    Pero en tu barca una paloma,
    pero en tu mano una paloma
    se abre a los cielos de la paz.
    2. Callan los yunques y martillos.
    el campo calla y calla el viento.
    Mudo su pueblo le da vela.
    Mudos sus pueblos le dan vela.
    Mas ya camina en el silencio.
    1. Padre y maestro y camarada:
    fuertes nos dejas, Mariscal.
    como en las puntas de la estrella,
    como en las puntas de tu estrella
    arde en nosotros la unidad.
    2. Vence el amor en este día.
    El odio ladra prisionero.
    La oscuridad cierra los brazos.
    La eternidad abre los brazos.
    Y escribe un nombre en el silencio.

    III
    No ha muerto Stalin. No has muerto.
    Que cada lágrima cante
    tu recuerdo.
    Que cada gemido cante
    tu recuerdo.
    Tu pueblo tiene tu forma,
    su voz tu viril acento.
    No has muerto.
    Hablan por ti sus talleres,
    el hombre y la mujer nuevos.
    No has muerto.
    Sus piedras llevan tu nombre,
    sus construcciones tu sueño.
    No has muerto.
    No hay mares donde no habites,
    ríos donde no estés dentro.
    No has muerto.
    Campos en donde tus manos
    abiertas no se hayan puesto.
    No has muerto.
    Cielos por donde no cruce
    como un sol tu pensamiento.
    No has muerto.
    No hay ciudad que no recuerde
    tu nombre cuando era fuego.
    No has muerto.
    Laureles de Stalingrado
    siempre dirán que no has muerto.
    No has muerto.
    Los niños en sus canciones
    te cantarán que no has muerto.
    Los niños pobres del mundo,
    que no has muerto.
    Y en las cárceles de España
    y en sus más perdidos pueblos
    dirán que no has muerto.
    Y los esclavos hundidos,
    los amarillos, los negros,
    los más olvidados tristes,
    los más rotos sin consuelo,
    dirán que no has muerto.
    La Tierra toda girando,
    que no has muerto.
    Lenin, junto a ti dormido,
    también dirá que no has muerto.

    —————————————————————
    Oda a Stalin

    por Pablo Neruda

    Camarada Stalin, yo estaba junto al mar en la Isla Negra,
    descansando de luchas y de viajes,
    cuando la noticia de tu muerte llegó como un golpe de océano.
    Fue primero el silencio, el estupor de las cosas, y luego llegó del mar una
    ola grande.
    De algas, metales y hombres, piedras, espuma y lágrimas estaba hecha esta
    ola.

    Pablo Neruda, militante comunista hasta su muerte
    De historia, espacio y tiempo recogió su materia
    y se elevó llorando sobre el mundo
    hasta que frente a mí vino a golpear la costa
    y derribó a mis puertas su mensaje de luto
    con un grito gigante
    como si de repente se quebrara la tierra.
    Era en 1914.
    En las fábricas se acumulaban basuras y dolores.
    Los ricos del nuevo siglo
    se repartían a dentelladas el petróleo y las islas, el cobre y los canales.
    Ni una sola bandera levantó sus colores
    sin las salpicaduras de la sangre.
    Desde Hong Kong a Chicago la policía
    buscaba documentos y ensayaba
    las ametralladoras en la carne del pueblo.
    Las marchas militares desde el alba
    mandaban soldaditos a morir.
    Frenético era el baile de los gringos
    en las boîtes de París llenas de humo.
    Se desangraba el hombre.
    Una lluvia de sangre
    caía del planeta,
    manchaba las estrellas.
    La muerte estrenó entonces armaduras de acero.
    El hambre
    en los caminos de Europa
    fue como un viento helado aventando hojas secas y quebrantando huesos.
    El otoño soplaba los harapos.
    La guerra había erizado los caminos.
    Olor a invierno y sangre
    emanaba de Europa
    como de un matadero abandonado.
    Mientras tanto los dueños
    del carbón,
    del hierro,
    del acero,
    del humo,
    de los bancos,
    del gas,
    del oro,
    de la harina,
    del salitre,
    del diario El Mercurio,
    los dueños de burdeles,
    los senadores norteamericanos,
    los filibusteros
    cargados de oro y sangre
    de todos los países,
    eran también los dueños
    de la Historia.
    Allí estaban sentados
    de frac, ocupadísimos
    en dispensar condecoraciones,
    en regalarse cheques a la entrada
    y robárselos a la salida,
    en regalarse acciones de la carnicería
    y repartirse a dentelladas
    trozos de pueblo y de geografía.
    Entonces con modesto
    vestido y gorra obrera,
    entró el viento,
    entró el viento del pueblo.
    Era Lenin.
    Cambió la tierra, el hombre, la vida.
    El aire libre revolucionario
    trastornó los papeles
    manchados. Nació una patria
    que no ha dejado de crecer.
    Es grande como el mundo, pero cabe
    hasta en el corazón del más
    pequeño
    trabajador de usina o de oficina,
    de agricultura o barco.
    Era la Unión Soviética.
    Junto a Lenin
    Stalin avanzaba
    y así, con blusa blanca,
    con gorra gris de obrero,
    Stalin,
    con su paso tranquilo,
    entró en la Historia acompañado
    de Lenin y del viento.
    Stalin desde entonces
    fue construyendo. Todo
    hacía falta. Lenin recibió de los zares
    telarañas y harapos.
    Lenin dejó una herencia
    de patria libre y ancha.
    Stalin la pobló
    con escuelas y harina,
    imprentas y manzanas.
    Stalin desde el Volga
    hasta la nieve
    del Norte inaccesible
    puso su mano y en su mano un hombre
    comenzó a construir.
    Las ciudades nacieron.
    Los desiertos cantaron
    por primera vez con la voz del agua.
    Los minerales
    acudieron,
    salieron
    de sus sueños oscuros,
    se levantaron,
    se hicieron rieles, ruedas,
    locomotoras, hilos
    que llevaron las sílabas eléctricas
    por toda la extensión y la distancia.
    Stalin
    construía.
    Nacieron
    de sus manos
    cereales,
    tractores,
    enseñanzas,
    caminos,
    y él allí,
    sencillo como tú y como yo,
    si tú y yo consiguiéramos
    ser sencillos como él.
    Pero lo aprenderemos.
    Su sencillez y su sabiduría,
    su estructura
    de bondadoso pan y de acero inflexible
    nos ayuda a ser hombres cada día,
    cada día nos ayuda a ser hombres.
    ¡Ser hombres! ¡Es ésta
    la ley staliniana!
    Ser comunista es difícil.
    Hay que aprender a serlo.
    Ser hombres comunistas
    es aún más difícil,
    y hay que aprender de Stalin
    su intensidad serena,
    su claridad concreta,
    su desprecio
    al oropel vacío,
    a la hueca abstracción editorial.
    Él fue directamente
    desentrañando el nudo
    y mostrando la recta
    claridad de la línea,
    entrando en los problemas
    sin las frases que ocultan
    el vacío,
    derecho al centro débil
    que en nuestra lucha rectificaremos
    podando los follajes
    y mostrando el designio de los frutos.
    Stalin es el mediodía,
    la madurez del hombre y de los pueblos.
    En la guerra lo vieron
    las ciudades quebradas
    extraer del escombro
    la esperanza,
    refundirla de nuevo,
    hacerla acero,
    y atacar con sus rayos
    destruyendo
    la fortificación de las tinieblas.
    Pero también ayudó a los manzanos
    de Siberia
    a dar sus frutas bajo la tormenta.
    Enseñó a todos
    a crecer, a crecer,
    a plantas y metales,
    a criaturas y ríos
    les enseñó a crecer,
    a dar frutos y fuego.
    Les enseñó la Paz
    y así detuvo
    con su pecho extendido
    los lobos de la guerra.
    Frente al mar de la Isla Negra, en la mañana,
    icé a media asta la bandera de Chile.
    Estaba solitaria la costa y una niebla de plata
    se mezclaba a la espuma solemne del océano.
    A mitad de su mástil, en el campo de azul,
    la estrella solitaria de mi patria
    parecía una lágrima entre el cielo y la tierra.
    Pasó un hombre del pueblo, saludó comprendiendo,
    y se sacó el sombrero.
    Vino un muchacho y me estrechó la mano.
    Más tarde el pescador de erizos, el viejo buzo
    y poeta,
    Gonzalito, se acercó a acompañarme bajo la bandera.
    «Era más sabio que todos los hombres juntos», me dijo
    mirando el mar con sus viejos ojos, con los viejos
    ojos del pueblo.
    Y luego por largo rato no dijimos nada.
    Una ola
    estremeció las piedras de la orilla.
    «Pero Malenkov ahora continuará su obra», prosiguió
    levantándose el pobre pescador de chaqueta raída.
    Yo lo miré sorprendido pensando: ¿Cómo, cómo lo sabe?
    ¿De dónde, en esta costa solitaria?
    Y comprendí que el mar se lo había enseñado.
    Y allí velamos juntos, un poeta,
    un pescador y el mar
    al Capitán lejano que al entrar en la muerte
    dejó a todos los pueblos, como herencia, su vidas

  7. Atalanta dijo:

    tomados los poemas de ese enlace. en el que loa a Stalin…si ejque…

    http://imbratisare.blogspot.com.es/2012/03/cuatro-poemas-para-stalin-miguel.html

  8. luigi dijo:

    Comunistada

    La Economía es una ciencia exalta.

  9. er tío cascarrabias dijo:

    Para pasión incontenible, la de TVE.

  10. Me ha venido al recuerdo la odisea de Angel Carromero, un asunto en el que nuestro gobierno se arrodilló ante el dictador.
    https://okdiario.com/internacional/2016/11/26/carromero-revive-carcel-presos-politicos-100-acabo-cuba-quien-entra-ahi-no-sale-558763

  11. Atalanta dijo:

    la muerte de Carromero estaba asegurada. lo sorprendente es que no lo asesinaran como hicieron con sus acompañantes…seguramente una “deferencia” con condiciones a España.

  12. belisario dijo:

    La Genuflexión Cubana. Cincuenta y cinco años después, poco o nada ha cambiado.

  13. belisario dijo:

    En la foto, un puro intelectual.

  14. Guillermo dijo:

    Qué pereza, por favor. Hay poca gente a estas alturas que no se haya quitado la careta. El que es castrista, lo es, con o sin eufemismos (Alcaldesa Carmena: Fidel fue un ejemplo revolucionario que no acabó de adaptarse al mundo democrático actual).

    Lo mejor es que en los fastos fúnebres van a estar el rey Juan Carlos, Anna Gabriel de las CUP, no me acuerdo quién de Podemos… solo faltan la Cabra de la Legión y Berlanga.

  15. Guillermo dijo:

    Ah,! y Otegi. definitivamente faltan Berlanga y Leo Harlem

  16. ZoteParo dijo:

    La verdad es que la revolución cubana ejerció una atracción, al menos inicialmente, en los jóvenes españoles, entre los que tengo que confesar me encontraba, que sufríamos la dictadura franquista.
    Pero lo que nos contaban los propagandistas del régimen castrista, no se correspondia lo mas mínimo con la cruda realidad . Un pase por la isla con una mentalidad minimamente crítica bastaba para toparte con el socialismo real y vacunarte para el resto de la existencia.

  17. Pussy Cat dijo:

    Ay… yo también caí en el engaño. A la sazón, sin cumplir veinte años, tenía una pequeña librería en la Parte Vieja. Salió un libro sobre el Ché o su diario, no estoy segura. Como era imbécil, puse el pequeño escaparate todo dedicado al maldito libro. Los vendí todos y más, era terreno abonado… ciega a lo que estaba propagando. No tardé mucho en darme cuenta de que aquello era mucho peor que la dictablanda que nos rodeaba, que ni siquiera impedía la venta de libros como aquel.
    Cuantas cosas haría diferentes si volviera a nacer…y esta no sería la peor, ¡que horror!

  18. luigi dijo:

    Y en la fotografía de portada,

    Mechero Guevara

  19. benjamingrullo dijo:

    Qué bonita intervención, doña Pussy.

  20. Arquímedes dijo:

    Buenos días.

    Dª Pussy, emocionante su post. Somos muchos los que haríamos cosas diferentes ahora que sabemos todo lo que entonces ignorábamos.

  21. benjamingrullo dijo:

    En la foto hay representación, subordinación y algo bíblico. El intelectual milenarista, admitiendo su papel menor de avergonzado teórico, recibe el fuego del verdadero protagonista de la Historia, de lo que según el propio Sartre es Historia.

    La Historia es la principal fuente de religión “racional” y lo va a seguir siendo. Pero lo que Sartre consideraba historia igual no lo es. Si contamos la historia como una sucesión de hechos revolucionarios estamos dotando a este tipo de acontecimientos de una importancia que igual no tienen. Y estamos haciendo algo letal, estamos dotando de inmortalidad simbólica a los violentos que protagonizan estos hechos. Entonces todos los temperamentos religiosos y los ególatras acudirán al reclamo.

    Hay que tener mucho cuidado del papel que atribuimos a las individualidades y a determinadas acciones, porque si hacemos una historia de las revoluciones estamos religionizando la violencia y a los violentos. Estamos religionizando los acontecimientos, lo súbito, lo explosivo y peor, estamos provocando que ocurran. Porque los temperamentos religiosos van a querer revolucionear y violentar para escribir capítulos gloriosos que a sus ojos les hagan inmortales, y para socializar en la salsa milenarista.

    Si en cambio demostramos que la Historia está hecha de rutinas tranquilas y calladas, entonces estamos religionizamos lo cotidiano, la estabilidad, la paz el esfuerzo diario. El odio y la violencia serán vistos como lo que son, como una herejía vital y sus protagonistas como friquis.

    Necesitamos una forma humanizada de entender la historia que encarrile hacia algo constructivo a estos pelmas. Así terminamos con los grandes relatos que se pretenden Historia. Estos relatos son el instrumento de manipulación favorito de los ególatras psicóticos que se pasan la vida encerrados en sus madrigueras universitarias, pagadas por todos, siempre teorizando cómo dejar su meadita en el tiempo histórico, la vanidad última. Y patética.

  22. Supongo que Otegui aprovechará el viaje a Cuba para visitar a sus coleguis etarras que andan por allí.

  23. arcu dijo:

    Hace tiempo leí que el Che Guevara, aparte de Korda, llevaba siempre consigo un fotógrafo que le perpetuase la imagen. Antes que la revolución, ese YO. Él mismo aparece manejando una máquina profesional.

    Aquí se ve un ramillete de ellas. Y es curioso su enorme parecido con Cantinflas.

    https://www.google.es/search?q=Che+guevara+y+su+fot%C3%B3grafo&rlz=1C1GGGE_esUS585ES598&espv=2&biw=1144&bih=827&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj_yOL-9s3QAhWD2BoKHUz4CQ4QsAQIIw

  24. Dña Pussy, yo llegué vacunado a los 20 años. La experiencia familiar, cada uno de un bando y en el lado equivocado, me enseñaron que hay que mirar las cosas con perspectiva.

    En España los medios son generalmente tuertos, solo ven los defectos y corrupciones de un lado, hasta TVE y RNE, que eran neutrales hasta el 2004 estan tuertos del ojo izquierdo ahora. El Patrón y tres o cuatro mas, son la excepción que cofirma la regla.

  25. arcu dijo:

    Yo creo que el Che Guevara era simplemente un jeta. Y la que ha armado, engañando a millones…

  26. luigi dijo:

    Ernesto Che Guevara: La gaucho divine.

  27. Don Arcu, me contó el amigo del que he hablado más arriba, que la familia Guevara procede de Logroño y que llegó a Mendoza en el XVIII. Eran dos hermanos, uno rico, el padre del Che, que dejó Mendoza para instalarse en Buenos Aires, y el otro meramente acomodado, del que procede él.
    Los Guevara, me dijo, son conservadores a la manera británica, sonríen siempre y son aventureros. Y ese puede que sea el caso, el Che fue a correr una aventura y habilitó un personaje del que cuando quiso ya no pudo salir.

  28. Parmenio dijo:

    En el fondo, la sumisión de un intelectual de izquierda hacia su héroe es natural. Lo que no es tan natural es que la televisión pública de una España gobernada por un partido conservador programe hagiografías de un tirano comunista. En serio, hasta Fraternité en la Sexta parecía un periodista comparado con lo de TVE.

  29. Gulliver dijo:

    Buenos días

    Esta foto es una mina, Patrón.

    – Las ideas se postran ante el mito
    – La razón adorando a la fuerza
    – El Che en su trono
    – El Che en la audiencia de las 12:45 h
    – El Che dando “fuego”
    – Sartre concentrado en su habano cuando tiene delante al “otro” que mejor representa al “infierno”
    – El encendedor como “infiernillo”
    – El encendedor es un meChero
    – El Che aplica su encendedor al intelectual que va a aspirar los aromas de la revolución habanera
    – La autora de “El segundo sexo” en el papel de jarrón de decoración ornamental
    – Los almacenes de la Revolución sólo tenían botas del 47

    Me encantaría pensar que a Sartre ese habano le supo al final a infiernos.
    Pura justicia poética

    Dª Pussy, en su post refleja muy bien la actitud que muchos tuvimos en esos años del tardofranquismo y la transición
    D. Beli, me ha encantado lo del “puro intelectual”

  30. Ya he comentado que, en mi opinión, Fidel se hace eterno cultivando el odio al imperialismo yanquí. Eso le granjea el liderazgo de los ‘oprimidos’ de Latinoamérica, Africa, de la izquierda mundial y el de los ‘progres’ del mullido Occidente.

    Y mediante el eficaz método de la exaltación del patriotismo, une al pueblo en torno a una defensa numantina.

    Lo digo porque yo creo que es fundamental distinguir el nacionalismo del patriotismo, ya que aunque comparten algunas semejanzas son dos fenómenos muy distintos.

    Dicho de otro modo: el ‘nacionalismo’ del Estado-Nación, es patriotismo; y eso es lo que se está reviviendo ahora en Europa y en EEUU.

    El ‘nacionalismo’ localista, desvertebrador, interesado, destructor del Estado, discriminador, que divide a la sociedad, etc, es, por ejemplo, el catalán o el vasco.

    Confundir ambos conceptos favorece al segundo y es exactamente lo mismo que favorecer el repudio de los símbolos del Estado: bandera, himno, etc.

    En España llevamos desde el 78 haciendo por la destrucción del patriotismo, del Estado, entre carcajadas y prebendas nacionalistas.

    EQM

  31. Sí, don Gulliver, como bien da a entender, existe el peligro de que construyamos nuestro mundo sobre una base de mitos.
    Tengo la sospecha de que Sartre pudiendo ser mucho acabó en nada. Creo que es el caso de bastantes.

  32. «El ‘nacionalismo’ localista,»
    Don EQM, el nacionalismo no admite adjetivos. Todos son incompatibles con la democracia.
    Lo otro, el amor a la tierra, tiene el aspecto positivo de que está edificado sobre el amor, y con ese ingrediente todo es bueno. Salvo si la palabra amor la pronuncia el coletas, o alguien de su calaña.

  33. Guillermo dijo:

    Don Parmenio
    Martes, 29 noviembre 2016 en 1:44 pm

    ¿Gobierno conservador?
    ¿Está usted seguro?

  34. kubala52 dijo:

    D. Arcu…recuerdo haber leído de Cabrera Infante que la primera vez que se encontró con Guevara en una recepción o un acto de esos le pareció un doble de Cantinflas. Por suerte para Cantinflas nadie los relaciona, pero hay que ver como la HISTORIA sublima con un buen fotógrafo.

  35. Bruno dijo:

    Me parece muy ajustado lo que dice D. Pezolaga. Estos anguilas sabían ya muy bien de qué iba eso del comunismo, especialmente el tal Sartre.
    Eso de justificar el crimen en base a la existencia de Franco, Hitler, los zares o el empresario de turno es el razonamiento de un orangután disminuido total. Por descontado los tales ¡pueden justificar los suyos por razones inversas!
    Sobre el caso concreto del contumaz Sartre les aconsejo el libro de Alan Riding “Y siguió la fiesta”. Sobre la resistencia y el mundo cultural, los titiriteros de entonces, en la Francia ocupada. La caradura del sujeto rebasa cualquier comentario. Como un Monedero orinocado.
    Doña Pussy, debo de ser mayor que Ud.,yo recuerdo que el régimen de Franco se tragó de entrada el embeleco de Castro. Hasta que se proclamó comunista, lo que hizo muy pronto. Sí, muchos vivieron con ese ideal sin caer en la cuenta de que la gente sólo pasaba en un sentido el muro.
    Parece mentira cómo la gente se empeña en pensar que la humanidad es una manada de truchas o sardinas. Todas juntitas y sin agresividad. Mundo perfecto y sin conflictos.
    Siembra buenismo y podrás morderlos. Y comértelos.

  36. colgunter dijo:

    “La verdad es que la revolución cubana ejerció una atracción, al menos inicialmente, en los jóvenes españoles, entre los que tengo que confesar me encontraba, que sufríamos la dictadura franquista.”

    ¿Qué sufría usted por no poder defender la dictadura castrista en tiempos de Franco?

    Se vivía tan requetemal con Franco. Había que ir a la France a ver pomo (fíjate tú).

    Aclaro que cuando yo nací, Franco estaba a punto de morir. Es decir que no puedo fardar con los coleguis de que el franquismo me puteaba bastante. Lo que sé de aquella época lo aprendí de mi padre y de los libros de Historia.Y confió en lo que me contó mi padre. Paradojicamente, todos aquellos que sabiamente ahora aborrecen del régimen castrista, tienen una deuda con el general Franco. ¿POR?.. Por ser en última instancia éste, la figura política fundamental para que nuestro pais no acabase siendo una puta granja soviética. O una isla/cárcel al modo castrista. Lo que ustedes prefieran. Franco deja una clase media importante, lo que no había, bien cohesionada. Una sociedad moralmente sana, lo que ahora no hay, y al país como 8° potencia económica e industrial (creo que ya vamos por el 13°) Igualito que lo que ha hecho el sátrapa comunista con Cuba…Igualito.

    O sea, y acabo, que si no llega ser por Franco, nosotros estaríamos ahora como Cuba. ¡Qué maravilla…!

  37. Gorpua dijo:

    Chévere: revolución latinoamericana chachi, molona.

  38. kepaminondas dijo:

    Veo muy acertada la representación del Estado en la celebración de la muerte del tirano (acudirán el Rey Emérito y un Secretario de Estado)
    Todavía más acertada, un verdadero logro, la del la Gente (antes Pueblo): Podemos, la CUP y… ¡Otegui! (de soltera Otegi).
    Ni el mejor de los caricaturistas habría retratado con tanto acierto al difunto.
    Les deseo un buen día a todos y todas

  39. kepaminondas dijo:

    Muy bueno lo suyo de la 1:02, Don Benja.

  40. enrique dijo:

    Fumar puros, ¿nos es cosa de señoritos?.
    No dicen que el hambre en el mundo se debe a que los países pobres no pueden cultivar alimentos en sus tierras porque el capitalismo imperialista les impone cultivos que sólo sirven para satisfacer los vicios y “necesidades artificiales” del mundo capitalista, tales como café, tabaco, azúcar …

    Ah, no que Cuba se ve obligada a cultiva azúcar, tabaco … por culpa del bloqueo yanqui.

  41. enrique dijo:

    Constitución Española:
    Artículo 1.
    1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
    2. La soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan los poderes del Estado.
    3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
    Artículo 2.
    La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles.

    Artículo 139.[Igualdad de derechos y obligaciones en el territorio español. Libertad de circulación y establecimiento]
    1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.

    Se dice que mandan delegaciones a los fastos del entierro, o lo que sea de F. Castro, Podemos, CUP, el partido del “gordo” Otegui. Está claro lo que une a todos estos, y por lo que van a Cuba, claro.

  42. kepaminondas dijo:

    Parece que algunos los asistentes al funeral serán obsequiados con un bello relicario con una foto del comandante orlada con el lema “Hasta la victoria siempre” y una una pizca de sus verdaderas cenizas.
    El estadista Sr. Otegui (Otegi) ha pedido que la fotografía sea esa tan aleccionadora en la que aparece el difunto disparando a la cabeza de un prisionero.

  43. mirlopica dijo:

    Qué jovencito, don Colgun. Hasta cinco minutos antes de morirse don Francisco hasta un munipa te podía dar un bofetón por cualquier nonada. Un servidor recibió uno aunque no voy a decir por qué ni por quién. Por eso, en un comedor del SEU –se llamaban así, aunque el seu estuviera ya disuelto– una comida se interrumpía al son de cien cucharas gritando ¡¡libertad, libertad!! Para muchos, me incluyo, era lo más valioso.

    Ah, como no he podido entrar apenas en dos o tres días, la marcha fúnebre del Quelonio desde La Habana a Santiago ¿no les recuerda el entierro de José Antonio Primo desde Alicante a El Escorial? El traslado desde aquí a Cuelgamuros en el 59 fue de miccionar y no gotear. Me lo contó uno de los que metieron el hombro.

  44. Parmenio dijo:

    Don Guillermo, el PP es un partido socialdemócrata conservador contrario a las ideologías y comprometido con el gobierno de la Nación. Es más, su falta de ideología lo hace óptimo para gobernar naciones en el proceso de desnacionalización. Si la tercera legislatura del Pasmo ha sido un éxito qué no debemos esperar de la cuarta que ahora comienza con la tradicional subida de impuestos.

    No se haga mala sangre, gocemos de Fidel en la 1.

  45. Dante dijo:

    Lo curioso es que todos estos (los Barden y compañía) sabían perfectamente lo que pasaba y pasa en la isla. Javier Barden encarnó bastante bien a Reinaldo Arenas en “Antes que anochezca” de Julian Schnabel que si mal no recuerdo denunciaba la falta de libertades en el Régimen castrista.

  46. Atalanta dijo:

    se comprende que a un terrorista, los EEUU no les dejen sobrevolar los EEUU…podría hacer volar el avión o estrellarlo contra Michigan, o así…

    los yankees no hacen matices cn lso hombres de pazzz eterna. terroristas, pues por aquñi no pasan no vaya a ser que se hayan llevado trabajo al avión…

    ¿se puede decir que se joda? bueno, si es que no, entonces que se fastidie con jota…

  47. Dña Pussy, su post la honra porque muestra que ha aprovechado la vida, no como esos otros que dicen que todo lo volverían a hacer igual, síntoma de no haber aprendido nada.

    Por mi parte, un escepticismo precoz por casi todas las ideas “revolucionarias” y el poco tiempo libre que me dejaban los estudios de una ingeniería, para mí difícil, me evitaron adherirme a esos tipos de postulados, así que nunca tuve que abjurar de ellos después .

  48. Gorpua dijo:

    Lo del tabaco es como la lengua propia. Se habla español, aunque la lengua propia es el vascuence. Se fuman cigarrillos americanos, aunque en puridad, lo propio son los habanos.

  49. Gandumbas dijo:

    Pues yo debí de nacer viejo. Nunca Creí en Dios ni cinco minutos, como Trueba, a pesar de educarme en un colegio de curas. Nunca fui franquista, a pesar de ser hijo de militar y no haber sido torturado por la dictadura, como lo fue la familia de Pablo Iglesias o la de Fernández de la Vogue.
    Pero el caso es que tampoco fui comunista, a pesar de que estudié Filosofía y Letras. Todos mis profesores eran más rojos que yo, excepto Ricardo de la Cierva.
    Nunca me fié de tipos como el Ché o como Castro. Cuando un personaje me parece ridículo, conmigo ya no tiene nada que hacer, hemos acabado para siempre. Y estos revolucionarios lo eran, con esos uniformes de guardarropía y esas barbas que siempre parecían a punto de salir ardiendo por la ceniza del puro. ¡La película que hubieran hecho los hermanos Marx con esta tropa! Por no hablar de Mao, con esos extraños moños picudos que le salían a ambos lados de la calva y sus cuellos Mao.
    Voté socialista cuando Felipe, porque no era un tipo ridículo, pero se me pasó enseguida y además nunca me lo creí del todo.
    Mi madre decía que una chica que se gasta cincuenta pesetas en unas bragas no puede ser decente y yo creo que un tipo de aspecto ridículo o que dice y hace cosas ridículas no puede ser tomado en serio. Creo firmemente que tanto mi madre como yo tenemos razón.
    Mis utopías eran literarias, artísticas o sexuales, nunca políticas. Y ninguna se cumplió, lo que me ha convertido en un escéptico. Pero aún me siguen cabreando las gilipolleces de los tipos ridículos.

  50. Guillermo dijo:

    Don Parmenio, espectacular muestra de optimismo. Como la cosa vaya a mejor, vuelve PdrSchz.

  51. Toña Lavenà dijo:

    “¿Enterraron ya el occiso?” Lástima no poder hacernos ésta pregunta recordando las antiguas series de TV dobladas en mejicano. Occiso es un término que procede del latín occisus, derivado a su vez de occidere (“matar”). Un occiso, por lo tanto, es aquel que ha sido asesinado o que ha muerto violentamente. No es el caso, ha muerto como el Generalísimo. ¡Qué coinsidensia! ¡Santa Bárbara bendita!

  52. Chigorin dijo:

    El ché: ídolo con las botas de barro.

  53. Murphy dijo:

    Don Gandumbas, como decían en un episodio de Los Simpson, si usted fuera mujer le compraría un anillo y le pediría que se casase conmigo.

  54. Bruno dijo:

    colgunter dijo:
    Martes, 29 noviembre 2016 en 2:04 pm
    La mitad de la verdad no es toda la verdad. La guerra civil fué una atrocidad. Con Franco no fuimos comunistas, sí. Pero después de la guerra pudieron hacerse cosas mucho mejores.
    (Sobre todo porque no había en activo esta oposición que se ha revelado tan cavernaria, resentida y odiadora)

    Como no soy sociólogo me puedo permitir estas tres hipótesis sobre la posición admirativa sobre la revolución: Una, a corto, es que puede asegurar el poder duradero a los enfermos de poder. Cosa que no asegura la democracia. (Y funcionarios a porrillo)
    Otra, a largo, es que se confunde el mundo real con el deseable. El comunismo sólo es viable en un mundo imaginario. Ese objetivo que nos está vedado en este mundo y puede que en el otro. (Donde igual nos volvemos a encontrar con Fidel)
    Otra, práctica, que no es lo mismo ideologizar sobre el pensamiento social, posible incluso para los de Políticas, incluídos los de palmemos, que ponerse a trabajar duro para resolver problemas reales. Para eso hace falta estudiar y trabajar. Por lo menos.

  55. Para muchos el Che es como Los Ramones: una camiseta.

  56. kepaminondas dijo:

    Sobrevivir a seiscientos atentados de la CÍA es algo que sólo está al alcance de seres sobrenaturales, dioses y semidioses y… Fidel.
    Como pasear sobre las aguas del Mar de Galilea solo que en el Caribe.
    Menos leones, menos leones.

  57. luigi dijo:

    Otegui no llega al funeral de Fidel Castro

    La Revolución demora a sus hijos.

  58. SantiagoJacobo dijo:

    “It wasn’t until January, 1992, in a meeting chaired by Castro in Havana, Cuba, that I learned 162 nuclear warheads, including 90 tactical warheads, were on the island at the time of this critical moment of the crisis. I couldn’t believe what I was hearing, and Castro got very angry with me because I said, “Mr. President, let’s stop this meeting. This is totally new to me, I’m not sure I got the translation right.”

    “Mr. President, I have three questions to you. Number one: did you know the nuclear warheads were there? Number two: if you did, would you have recommended to Khrushchev in the face of an U.S. attack that he use them? Number three: if he had used them, what would have happened to Cuba?”

    He said, “Number one, I knew they were there. Number two, I would not have recommended to Khrushchev, I did recommend to Khrushchev that they be used. Number three, ‘What would have happened to Cuba?’ It would have been totally destroyed.” That’s how close we were.

    The fog of war. Transcripción.

  59. Murphy dijo:

    Me tengo por una persona optimista pero que a estas alturas del partido haya tantos millones de españoles con esa ceguera voluntaria que les lleva a justificar lo injustificable me causa una profunda depresión.

    No veo sentido a nada de todo esto. Todos SABEN que el comunismo es la suma de la dictadura y la ruina económica y les da igual.

  60. Rorschach dijo:

    Está claro que muy mal lo debió de pasar Fidel en Sierra Maestra, vadeando ríos, espantando mosquitos y fusilando a prisioneros atados a los árboles, de cualquier modo. Esas penalidades, sin duda, lo traumatizaron severamente y le obligaron a llevar un estilo de vida mucho más confortable hasta su muerte de pura vejez. De ahí que, quizá por prescripción médica, se aficionara pronto a los buenos licores, a los viajes en yate, a lucir Rólex a pares y a otras cosas que poco tienen que ver -a priori- con la austeridad del buen comunista.

    De la visita de Sartre y su pareja a la isla, mi foto preferida es la que adjunto más abajo. Nótese que en ella la curva abdominal del Comandante indica que, por aquellas fechas, ya se encontraba felizmente recuperado de los estragos de la selva.

    http://pbs.twimg.com/media/BgxTbTBCcAAWxjE.jpg:large

  61. Flor de Miosotis dijo:

    Jajajajaja…. Otegui, ¡no te vistas que no vas!
    ¡Americanos, os saludamos con alegría, Olé vuestra madre, vuestra suegra y vuestra tía! https://www.youtube.com/watch?v=6qbPazY5hAI

  62. Jotero dijo:

    Bueno, en ésto de las ideologías personales, las manías políticas, las preferencias intelectuales, etc. pasa un poco como con las modas, las novias y el equipo de fútbol, todo es en buena medida según te pille, la edad que tengas, y los papás: allí donde, a su tiempo, uno ha recibido una buena educación, el respeto y la cortesía es la norma y se valora por encima de todo la cultura y el conocimiento, pues como que ya está casi medio camino hecho, sin necesidad ni de levantarse de la cama ¿no? En esos hogares aprendemos a afeitarnos, a entender a las mujeres como se debe, y a votar en conciencia (pero mirando dentro, no fuera), mientras en los otros sitios, pues… necesitan ver la tele o el twitter antes de formarse una opinión.

    Todo se reduce, por tanto, a montar buenas bibiliotecas y a usarlas. Muerto Fidel, uno menos, la lista de tiranos mengua bastante (porque éste era de los que más daño hacía, se conoce que su peso específico dentro del organigrama era doble), y no hay más que ver quiénes son sus deudos, eh, toda una pista, pordió. Así que, please, pasemos a otra cosa, que la mies es mucha e igual mañana no hay tiempo.

  63. Urbi et Orbi dijo:

    Creo que es en “El disputado voto del señor Cayo” donde aparece un personaje que dice tener dotes adivinatorias, y predice el día exacto de su propia muerte. Pasan los años y va acercándose ese día, con el adivino manteniendo una salud de roble y los vecinos un cachondeito creciente por el poco acierto que iba a tener. Y él no paraba de decir que moriría ese día concreto, y el cachondeito no dejaba de aumentar. Pues llegó ese día, y el adivino apareció muerto; concretamente, apareció ahorcado. Se suicidó para no quedar mal y sufrir la mofa de los vecinos. Pues algo parecido pasa con los comunistas históricos, que siguen diciendo que el comunismo es el paraíso en la tierra para no tener que reconocer que se equivocaron estrepitosamente. A los comunistas de nuevo cuño, a los comunistas jóvenes, lo que les ocurre es otra cosa distinta: esos son memos, directamente.

    *****
    Patrón, remería, buenas tardes.

  64. Gandumbas dijo:

    D. Murphy 4:03.
    Y yo le diría que sí.

  65. luigi dijo:

    La Revolución es fuego,
    juego que siempre quema,
    piolet para escalar los cielos.

  66. Benilo dijo:

    Qué pena, penita, pena, siento más grande, qué penita que me da este cínico que mira contra el gobierno.
    http://www.elmundo.es/cultura/2016/11/28/583beb5e22601d551f8b45cb.html
    http://www.libertaddigital.com/cultura/cine/2015-09-22/trueba-recibio-cuatro-millones-de-euros-en-subvenciones-del-estado-1276557514/

    A torear…………………a las Ventas. Por ejemplo, un poner………………., que la vaya a ver su padre.

    Saludos.

  67. Mientras mas intelectual se es mas fácil se cae en la admiración por los uniformes, mientras mas burdos y sencillos mejor. Todos los revolucionarios comunistas han escogido uniformes mas bien sencillos y los llevan siempre. A ver si los Pinochets y Bokassas aprenden que luciendo oropel y medallas no se conquista a las élites intelectuales progres…..

  68. Gorpua dijo:

    Un jeta, D. Arcu, que luego devino en célebre fantasma:

    Aquí se queda la clara
    entrañable transparencia
    de tu querida presencia
    Comangante Che Guevara
    .

  69. Gorpua dijo:

    La cagué una vez más. Y van…

  70. En el año 59 Cuba deja de ser una dictadura represiva para convertirse en una dictadura totalitaria; deja de ser un país con enormes desigualdades sociales, para ser un país que reparte miseria equitativamente; deja de ser un país productor de caña, tabaco y turismo, para ser un país productor de caña, tabaco y turismo, que no invierte un puto peso en mantener infraestructuras; deja de ser un país al que muchos extranjeros –no pocos de ellos españoles– van a buscarse la vida, para ser un país al que no quiere ir ni dios –salvo algún que otro representante del terrorismo racista vasco, ¡esos campeones de la plusvalía!–; deja de ser un país del que casi nadie emigra, para ser un país del que emigra el veinte por ciento de su población. ¡Es que todo son logros sociales! Y sobre todo, es que desde entonces, Cuba es un ejemplo de orgullo, dignidad moral, independencia y resistencia antiimperialista; todas esas virtudes que se aprecian tanto cuando sigues la jugada a miles de kilómetros de distancia, tienes el estómago lleno, los pies calientes, y acabas de ganar el gran Prix de Singapur en la playstation.

  71. Mac dijo:

    Exacto, don Murphy.

  72. belisario dijo:

    A Arnaldo le han hecho un Omaha Beach (qué seríamos sin ellos…)

  73. Feroz dijo:

    La progredumbre ha encontrado una causa por la que luchar: Facha el que no la vea. Lo malo para ellos es que en este caso la gente no se ha posicionado en las clásicas izquierda/derecha y le dan palos por igual a Trueba, a sus pompas y a sus obras.

  74. Murphy dijo:

    Como decía Don Gandumbas, jamás he sentido ninguna simpatía por el comunismo, ni siquiera cuando era adolescente. Tenía a principios de los 80 una novia de la Joven Guardia Roja y un día me llevó a una manifestación contra el terrorismo (“venga de donde venga”). Naturalmente, íbamos al final de todo, en el sitio de la JGR, la Liga Comunista Revolucionaria y demás piltrafillas. El Ministro del Interior era Martín Villa, al que llamaban asesino de una manera que me pareció cómica, pues en lugar de Martín Villa, decía Mártin Villa, con el acento en la a, lo que le daba a Don Rodolfo un cierto aire british. Al llegar a la Glorieta de Bilbao vi a lo lejos a los de la UCD, con sus banderas con el donut, y me habría ido corriendo con ellos, pero no, los colegas (y la colega) empezaron con lo de “vosotros, fascistas, sois los terroristas” (grito que siempre me ha parecido una declaración de principios) y no tuve valor y, además, en este caso es de aplicación el refrán de las carretas, dicho sea en mi descargo.

    Pues a pesar de mi anticomunsimo visceral en intelectual tengo que decir que en la actualidad y de acuerdo con lo que se trasluce de los libros de Leonardo Padura, de los que he hablado varias veces, la Cuba actual me recuerda mucho a la España de los primeros setenta, pero en cutre. Todo el mundo sabe qué se puede y qué no se puede hacer y cómo pasar inadvertido. No es en absoluto la Cuba de los primeros de los sesenta, con sus fusilamientos y régimen cuartelero. Es, insisto,algo parecido a una dictablanda. Y con problemas muy parecidos a los del resto de Occidente, en cuanto a ni-nis, droga, falta de perspectivas para muchos jóvenes, etcétera.

  75. Al pan pan dijo:

    Don Urbi:

    …es que era muy testarrón, el Pablit…, ¡perdón!, el Paulino

  76. belisario dijo:

    Luchó por su patria en una guerra terrible, donde demostró un enorme valor.
    Fue uno de los tipos más carismáticos que han existido, con una capacidad sin igual para seducir y entusiasmar a uno de los pueblos más cultos y exitosos del mundo.
    Reconstruyó un país devastado y lo condujo en pocos años a la cúspide.
    Se llamaba Adolfo, y quien ensalce su figura no sólo obtendrá un rechazó social instantáneo y más que justificado sino que puede tener problemas legales importantes.
    Pero, mientras tanto, aquí estamos, extasiados con las hoces, los martillos y las cenizas del puro.

  77. La primera foto de un muerto de la que tengo recuerdo es de la del Che Guevara, creo que en el París Match, me impresionó, seguramente por tener 9 años. Pasado algún tiempo me aprendí esas canciones que ha ido saliendo en el blog “Comandante. Comandante” y otras como la dedicada a Camilo Torres, etc. Progresismo adolescente. Lo curioso es que, sin ser un intelectual, me curé de comunismos y progresismos muy pronto. Eso sí las canciones de Agua Viva, Victor Jara y otros tiene su aquel. En propaganda la izquierda sigue en Sierra Maestra.

  78. Murphy dijo:

    Ustedes perdonen lo de visceral “en” intelectual.

  79. Al pan pan dijo:

    De ratones y hombres en el cine, por cierto:

    Fernando Rodríguez (Trueba) y Paco Rabal

  80. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.
    Perdonen que siga con mi rollo pero creo que unos miles de correos pueden hacerles plantearse algunas dudas. Lo copio de dolcacatalunya.com.

    “Concerned with Ms Daurella supporting the radicals that promote the secession of Catalonia from the rest of Spain. I´ve stopped buying Coke until she withdraws. Aquí

    Al Bº Santander lo mismo:
    “Indignado por la presencia de la Sra Daurella en su Consejo. Me resulta difícil entender cómo alguien que apoya explícitamente la ruptura de España puede aportar valor a su entidad y ocupar posición tan relevante. Ruego una explicación al respecto. Sinceramente. Aquí

    En cuanto a la entrada de hoy y de días pasados sólo deseo que Cuba recobre la libertad y que, bajo esa premisa, se organicen como mejor decidan democráticamente. En ese momento, ayuda toda. Mientras tanto, relaciones comerciales y presión para que cuando Raúl no esté ya presente España tenga una buena posición con la ciudadanía cubana como país que pueda abrirles la puerta de entrada a la modernidad, a Europa y a lo que haga falta. Inteligencia y rigor.

  81. viejecita dijo:

    Hoy no he podido embarcar, ni siquiera a leer en todo el día ( y llevo en pié trabajando desde las 6’20 de la mañana ). Y ahora ya tengo que hacer la cena…
    Así que , decir que me ha encantado que Dª Pussy nos haya contado lo de su librería y del Ché. Yo también estuve un tiempo fascinada con él ( ¡ era tan guapo !), y también bebía todo lo que escribieran Sartre, y Beauvoir . Y el librito rojo de Mao, y El Kapital, y…
    Lo malo es la cantidad de personas que no aprenden viendo la realidad, y que siguen repitiendo las mismas papanatadas veinte, treinta, cuarenta, chorrocientos años más tarde.

  82. arcu dijo:

    D. Vicente Torres, 1:40 pm, D. Gorpua 6:29 pm, yo también creo que el Che era ante todo un aventurero, pero sobre todo un jeta, hasta que encontró su horma, que era Fidel, y la final, que fueron los de Bolivia. Y que fue un implacable ministro, creo que de agricultura, que no tenía ni idea de la misma, (con comprar un pollo y una gallina entonces y dejarlos que tuvieran descendencia la isla estaría abastecida de pollo, que ya es mucho), luego nefasto director de la Banca, y que asesinó a mansalva a los díscolos. A ver si alguien nos cuenta su verdadera historia y se la explicamos a los de Podemos.

    D. Kubala52, 2:03 pm así es.

    Yo le pagaría unos días de vacaciones a los de la CUP y a Podemos, para que se dieran un paseo por la Cuba real, y tomaran nota de la miseria que generan para el pueblo los regímenes comunistas que ellos tanto aman y pretenden poner en práctica en nuestro país.

  83. Mac dijo:

    Cuando yo tenía 11 ó 12 años mi tía-abuela pasó una larga temporada en nuestra casa. Había salido de Cuba después de morir su marido. Ya anciana, tuvo que pasar un par de años en España hasta conseguir el visado para poder reunirse con su hijo, que ya había salido unos años antes y vivía en Puerto Rico.
    Yo, puto mequetrefe, me recuerdo polemizando con ella defendiendo el régimen con los tópicos que aún hoy dia se mantienen. Ella, una mujer sencilla de una aldea asturiana que había trabajado duro toda su vida sólo acertaba a decirme: “Pero niño, si nos han quitado todo, todo esos comemieldas, ¿cómo tú me dices eso?.
    Ahora estoy cerca de los 60 años y todavía me averguenzo cuando me acuerdo.
    Y me volví a acordar cuando doña Pussy contó lo de su libreria.
    Saludos, Patrón y remería.

  84. kepaminondas dijo:

    Si el vuelo de Arnaldo no hacía escala en USA, solo sobrevolaba, igual no necesitaba el ESTA pero sus datos personales se los exige la compañía aérea por exigencia a su vez de las autoridades de los Estados Unidos que ven con malos ojos a los terroristas, incluso a los disfrazados de hombres de paz.
    Otra posibilidad en la que prefiero creer por orgullo patrio es que nuestras autoridades hayan pedido a la embajada USA que hiciera abortar el número de circo.
    De todas formas la Gente estará bien representad@: Podemos, con o sin Garzón y l@s chic@s es@s de la CUP, incluida esa que usa peluquero batasun@ y lleva la camiseta interior en modo exterior.
    Castro no merece menos.

  85. Parmenio dijo:

    Que no dejen a Arnaldo viajar para despedirse de su papi es de una belleza poética; parece que en EEUU sí que se toman en serio eso de la persecución del terrorismo.

    Otegi es ETA por ser Batasuna y parece que allí no son muy dados a la acrobacia moral que aquí nos permite hacer como que Sortu y Bildu no son Batasuna (y por tanto ETA) para poder incumplir nuestras propias leyes y permitir que una banda terrorista acceda a la representación política. El ciudadano lo es por su posición ante la ley. La igualdad ante la ley y el cumplimiento de esta definen el Estado de Derecho y cuando la ley es promulgada por parlamentos de electos y distintos poderes se encargan de la prevalencia del Imperio de la Ley estamos ante el más alto grado de civilización que se ha conocido. Algún día llegaremos a eso, cuando creamos en nuestra ley; pero eso no llegará pronto, para eso hay que creer primero en nosotros.

  86. Para que luego digan que los Estados Unidos no están comprometidos con la protección del medio ambiente: tienen prohibido que haya mierda en su espacio aéreo.

  87. arcu dijo:

    D. Murphy 7:03 pm, nos ha dejado usted en ascuas, porque lo que nos importaba, que era el desenlace poético/amoroso habido con su colega de la Liga Comunista Revolucionaria, no queda claro después de su primer párrafo.

    Cuente, cuente…

  88. Feroz dijo:

    Willy “Tío Lerdo” ¿no va?

  89. Gandumbas dijo:

    Pisarello es un Che Guevara sin pelotas.

  90. Al pan pan dijo:

    A Otegui la aerolínea no le ha dejado volar por exceso de equipaje

  91. Atalanta dijo:

    mientras cae la noche…

  92. ZoteParo dijo:

    Colgunter, 2:04.
    Le felicito por haber tenido la suerte de nacer con pedigrí demócrata bajo el brazo. Los que tenemos unos pocos años más , a pesar de la mejora del nivel de vida, queríamos ser como nuestros vecinos y tener libertad de expresión , de asociación…
    El dicho : el que a los 20 no es de izquierdas , no tiene corazón , pero el que sigue siéndolo a los 40, no tiene cabeza, creo que tenía su razón en aquellos tiempos.

  93. Murphy dijo:

    Me están moderacionando.

  94. Atalanta dijo:

    no creo Murphy . es que las plantillas wordpress tienen sus fallos.

  95. kepaminondas dijo:

    Don Murphy, creo que recuerdo esa manifestación, los chicos de UCD en la glorieta de Bilbao, con cara de pasmo y pancartas verdosas soportando una cantinela que decía más o menos “la culpa es del gobierno de UCD”. Mucho psocialista había en ese coro, mucho. No solo eran los marginales de la LCR o la JGR
    Eran más o menos los años en los que en el País Vasco cazaban como alimañas a los de UCD que se ponían a tiro

  96. kepaminondas dijo:

    La infancia nos regala momentos inolvidables. Mi nieto me pregunta que quién era “Che güevera

  97. luigi dijo:

    Unidos-Podemos y la CUP en Cuba: ¡Guantamarea!

  98. Gorpua dijo:

    Tuve un profe de filosofía de nombre Fernando Navarro (de qué me suena a mí ese nombre?) que nos explicó el existencialismo de Sartre con una frase suya (de JPS): “el hombre es un moco colgado del tiempo”. Y me dio bajón con a D. Gandumbas. Para gamberros ya nos sobrábamos.

  99. Murphy dijo:

    Ná, renuncio a contar lo de la camarada de la JGR.

    No sé qué no le ha gustado a wordpress, si las escenas de sexo explícito que contaba, si la forma en la que narraba las orgías entre leninistas, trostkistas, stalinistas y opusdeistas o qué, pero algo ha sido. O a lo mejor que he escrito “caramba” varias veces. A saber.

  100. kepaminondas dijo:

    Paciencia Don Murphy. A veces pasa

  101. carlos dijo:

    que al terrorista Otegui no le dejen entrar en EEUU pero aquí sea un interlocutor de primer orden para para todos en general pero para el PSOE en particular, demuestra hasta que punto la deriva de nuestra nación (con perdón) es grave.
    Me quedo con el ejemplo de los EEUU. Llámenme facha, pero a un terrorista al que se le respetan sus derechos como no puede ser de otra manera, no se le puede aupar al primer nivel político y social. No sin dejar claro que los malos han ganado matando a los buenos. Facha, ya les digo.

  102. Gorpua dijo:

    Nunca me creí la historia de los fantoches cubanos. Para mí siempre fueron personajes ridículos. Lo mío tiene mas pecado. Los toleré por mor de ser guay con los amigos. Guardaba silencio mientras los ensalzaban. Lo que hay que hacer para ligar.

    De la serie Pussy, golpes en el pecho y mear culpa.

  103. Feroz dijo:

    Si tienen tiempo y ganas vean el documental de la vaca. Retrata bien el castrismo.

  104. luigi dijo:

    Sex symbol en Euskal Herria

    Arnaldo Otegui: Sexcuestrador.

  105. Jokin dijo:

    Don Gorpua, es que en todo esto –desde mayo del 68 hasta el 15-M- hay un gran componente lúdico que apenas se valora. Yo lo que hace Fielding en Bananas –hacerse pasar por pro-castrista para ligar- lo he vivido en primera persona (nunca ya después de salir de la universidad, con 22 años, que conste). No llegué a ir a ninguna manifestación ni firmar nada –que conste también-, pero sí a hacerme grabar la mayor parte de la discografía de Silvio Rodríguez. (Total, para recibir unas calabazas del tamaño de la Isla de Cuba.)

  106. Sísifo dijo:

    Y mientras hablamos de un muerto…

    Los “nuestros” nos venden por un votito para hoy.

    https://www.dolcacatalunya.com/2016/11/nos-vais-abandonar-amigos/

  107. Bruno dijo:

    Cambiando de asunto. Tenemos aquí un alcalde, en Valencia, ingeniero, que enlaza una tormenta, como otra de hace 9 años, con el juicio final.
    La política licúa las meninges. Y no digo de qué animal por no señalar al animal.
    http://www.lasprovincias.es/sucesos/201611/29/ribo-culpa-cambio-climatico-20161128233740-v.html

  108. Bruno dijo:

    Feroz dijo:
    Martes, 29 noviembre 2016 en 9:26 pm
    Pues no me atrevo. ¿Es referente a la idea de Fidel que transustanciar a las vacas, reduciéndolas, y adaptarlas así para que cupieran en las chabolas de los cubanos cuando el Altísimo, o la providencia, había ya ideado a las cabras?

  109. Don Arcu, es posible que tenga usted razón y que el Che, en vista de que no le quedaba más remedio que seguir por la senda iniciada locamente le echara morro al asunto.
    Pero hay casualidades:
    Arturo Guardiola fue español, concretamente de Parcent, y emigró a Argentina. En los años 50, los de Jalón y Parcent emigraban a Argentina y los de Murla a Estados Unidos.
    En Mendoza, Arturo se casó con Elena Guevara, notaría y prima del Che.
    El tercero de sus hijos es Javier, también notario. A la cuarta le dio por la literatura y fue alumna en Barcelona de Rosa Navarro Durán, cosa que supe hace unos meses.
    Javier Guardiola Guevara y Rosa Navarro Durán colaboraron en ‘1978. El año en que España cambió de piel’.
    Conocí a Javier porque escribí algo en la red sobre la interjección che.
    Hay más casualidades, pero no les voy a seguir cansando.

  110. Feroz dijo:

    D. Bruno, no se asuste que no es un NO-DO castrista.

  111. Carlota dijo:

    hoy en la linterna de cope he sabido que el ubicuo, locuaz y pertinaz tertuliano, mejor dicho, monologuista Fernando Jáuregui y el insilenciable exministro para asuntos catalanes García Margallo son grandes amigos. No me ha sorprendido. Me ha iluminado.

  112. arcu dijo:

    Vaya, vaya. D. Vicente, siga, siga…

  113. Mujerárbol dijo:

    D. Benjamingrullo 1:02: desde el principio de mis tiempos tuve claro que la Historia es cosa de procesos de larga duración o como lexes les llamen ahora los posmodernos. Los próceres de la LOGSE ya declararon en su momento inicial que la Historia que habia que enseñar era la de los cambios, pero precisamente Historia no es igual a cambio, sino a permanencia. Aunque sea corta, pero permanencia, porque si no… no hay Historia que contar. Lo que se estudia en Historia (por más que sea “contemporánea”) necesita de permanencias: los documentos, los objetos que quedan después de la guerra, las declaraciones escritas, grabadas, escuchadas, malentendidas. Los huesos, ¡los huesos! de nuestros antepasados. Eso es la Historia; lo otro son gripes cíclicas. Por eso a mí me gusta el detallito, incluso lo que se pasa de siglo a siglo y hasta de milenio a milenio.
    Y por cierto: “la historia lo absorberá” ha dicho hoy alguien.

  114. La casualidad que queda es que el abuelo de Javier y sus hermanos, sociólogo, creo que se llamaba Ramón Guardiola, y un poeta local apellidado Calí eran íntimos amigos. Y Javier y la hija de Calí, que vivían en poblaciones cercanas, en Mendoza, se conocieron gracias a mí. Ella es licenciada o doctora en Ciencias Químicas y gran admiradora del régimen de Castro. Debe de tener unos veinte años más que él, y ambos estaban casados. El caso es que ella al ver que él prefiere a los conservadores no quiso continuar la amistad. Al enviudar desapareció de la red.

  115. arcu dijo:

    Jo…! Vaya lío de familia. He tenido que perderme algo porque ya no sé quién es quién…

  116. Parmenio dijo:

    Hoy la SER ha editado unas declaraciones de Pabler en las que asumía la responsabilidad de decidir –independientemente del sexo de cada cual- quién es mujer y quién no mientras hacía una exhibición de machismo primario de campeionato. Él lo llama feminizar pero, da igual, es otra melonada más. Las declaraciones son un disparate y el macho alfa quedaba como Cagancho así que han utilizado el protocolo standard de: a) yo no he sido, b) la seño me tiene manía, c) y si lo he dicho, qué pasa; vamos, lo de siempre. Y así hasta que la SER ha hecho como que rectificaba para que dejaran de llamarles fachas. Un día más en la oficina.

    Pero Pabler necesitaba más y se ha metido en un charco con Girauta por motivo de una bronca que este estaba teniendo con Evole. Tal que así:

    Esto es el doble mortal con tirabuzón de la estulticia. Primero llama periodista a Évole y luego supone que Otegi es político cuando todo el mundo sabe que hace décadas que dejó caer el “político” de su tarjeta de visita cuando decidió dejar solo lo de militar. En lo de llamar entrevista a lo que le hace Évole a Otegi prefiero no entrar, nos leen niños.

  117. comerciante de ultramarinos dijo:

    Comparto su opinión don Parmenio. Y un aplauso para el Sr. Girauta !

  118. comerciante de ultramarinos dijo:

    La foto de la entrada es un documento extraordinario. El traje caqui y los gobiernos militares de extrema izquierda han despertado siempre verdaderas pasiones en la intelectualidad izquierdista, hasta el punto de estar “enhechizados” con ellos, que diría Cervantes. Hechizo que se ha ampliado, desde la caída del muro de Berlín, hasta los “sotanudos” ( Valle Inclán) islámicos, como es bien conocido.

  119. comerciante de ultramarinos dijo:

    Un buen editorial en El País, en línea con lo que ya se ha dicho en este blog sobre Cuba:

    ….Rajoy ha dejado que otros países europeos afianzaran sus posiciones en una zona que es de importancia estratégica vital para España. La retórica grandilocuente plagada de lugares comunes a la que ha recurrido Rajoy para explicar el papel que quiere jugar España en la evolución de la isla no sirve de nada a la hora de la verdad. Las relaciones internacionales no son un concurso de buenas intenciones, sino una demostración permanente y efectiva de los intereses de un país. Y esa demostración pasaba necesariamente por el envío a La Habana de alguien que, al menos, se siente en el Consejo de Ministros de España; quizá el propio Rajoy.

    Cuba es fundamental para España y esta evidencia no tiene nada que ver con ninguna condena o adhesión al dictador fallecido, quien, por lo demás, tiene una dimensión histórica innegable. Trasladar a esta relación la ambigüedad y la inacción, de las que Rajoy ha hecho su sello personal, constituye no solo un gravísimo error, sino un profundo perjuicio a los intereses de los españoles, los millones de hoy en día y los millones que durante siglos forjaron una relación única a ambos lados del Atlántico. Todos ellos se merecían más en La Habana.”.

    http://elpais.com/elpais/2016/11/29/opinion/1480442665_387507.html

  120. Buenos días a todos, aniversario de Alejandro Hernández y Manuel Miranda.
    In memoriam

  121. Vaya, se me metió Manuel en lugar de Miguel. Ustedes perdonen.

  122. Siento discrepar, don Comerciante, pero el editorial de El País me parece lo de siempre: bazofia. España ha enviado a un ex jefe del estado al funeral de un ex jefe del estado. La representación ha estado a la altura. Hasta la actual dirección del PSOE le ha parecido bien. El País en su línea: a soltar collejas al PP venga o no venga a cuento.

  123. Pussy Cat dijo:

    Buenos días.
    Fundación para la Libertad
    NOTICIAS
    OPINIÓN

  124. Pussy Cat dijo:

    Santiago González, gure patroiá:
    Pagar el referendum

  125. Pussy Cat dijo:

    Manuel Jabois, haciendo de abogado del diablo:
    Sentir los colores

  126. Pussy Cat dijo:

    Gallego y Rey

  127. luigi dijo:

    Si se fija uno bien, se pude observar que no es un mechero, es una pantalla luminosa para ver diapositivas con los primeros logros de la Revolución que Guevara le enseña a Sartre, mientras de Beauvoir espera su turno.

  128. Pussy Cat dijo:

    “La Verdad ofende”, en la Tribuna del Pais vasco:
    La mala memoria y la falacia popular

  129. belisario dijo:

    Lamentable Jabois. Mentiroso y servil, será que lo de Carlin se pega.

  130. Pussy Cat dijo:

    Rosa Díez
    El cambio era esto: Más nacionalismo y menos ugualdad
    No sé si saldrá, lo traigo del face.

  131. Feroz dijo:

    D. Belisario, Jabois se convirtió en Jabonois cuando llegó al Pravda. Por cierto, lo que dice el editorial de la biblia del progre me parece una exageración, porque los españoles no necesitamos ir a lamerle las botas a ningún tiranuelo tropical, ya que nuestros intereses no están en Cuba, salvo los de algunas empresas hoteleras y los de algunos empresarios a los que les gusta tener empleados que no pueden hacer huelgas. Deberíamos dejarnos de tanto sentimentalismo barato, que desde los tiempos de Franco ha servido únicamente para apuntalar a un régimen dictatorial.

    En “Bienvenido Mr. Marshall” sale un hidalgüelo soltando diatribas antiamericanas que bien podrían haber sido dichas por el mismo Fidel Castro en cualquiera de sus discursos, cambiando Cuba por España. Si en la película quedaba trasnochado y ridículo, los editoriales de hoy en día lo son mucho más, comparando los anatemas que dedican a Trump con las loas al tirano cubano.

  132. Pussy Cat dijo:

    ¿Ugualdad? Igualdad, claro…

  133. Triquiñuelas dijo:

    Creo que sería un error

    Hay muchos sitios en España que estarían muy interesados, sra.

  134. Primo: embarque y vuelva a coger el remo. Es una orden.

  135. Gandumbas dijo:

    No estoy de acuerdo con el comentario del patrón ayer en lo de Herrera a propósito del boicot. El boicot es el mayor acto de afirmación de la libertad individual, el más soberano que existe.
    En unas elecciones, mi voto no sé si va a servir para algo, quizás sea un voto inútil o quizás habría habido los mismos resultados electorales si hubiera votado a otro candidato. O quizás, gracias a mi voto salió elegido un partido que a la postre incumplió sus promesas electorales. Es imposible medir la influencia de mi voto individual.
    Pero con el boicot puedo cuantificar, exactamente, los efectos de mis actos. Si evito, conscientemente, hacer una compra de dos botellas de Codorniú y en su lugar compro Freixenet, sé que estoy provocando a la empresa independentista un lucro cesante de, digamos, dos euros de beneficio neto. Son dos euracos míos que no van a ir al bolsillo de quienes me roban y encima me llaman ladrón.
    Si decido no pagar por ver la película de un director que dice que si hubiera una guerra estaría con los que bombardearían mi país, eso no es un boicot. Es una forma civilizada de responder a una ofensa, sin incumplir ninguna ley ni faltarle el respeto a nadie. Simplemente, no me interesas.
    Lo que les pasa a estos progres es que se han creído que sólo hablan para los suyos, para los que les ríen la gracia de burlarse de lo que para otros muchos es sagrado.
    Imaginen qué pasaría si un artista vasco, al recibir el premio Sabino Arana, dijera que nunca se ha sentido vasco y que si Francia se anexionara Euskadi se pondría de parte de los franceses.
    Claro que el gobierno vasco nunca daría un premio a un artista que pudiera decir algo así, mientras que el gobierno de Rajoy parece que los busca.

  136. arcu dijo:

    D. Gandumbas, 11:27, talmente de acuerdo.

    O que en Barcelona, alguien nacido allí, dijera al recoger un premio ¡ojo! otorgado por la Generalitat, que jamás en su vida se había sentido catalán ni por cinco minutos, etc. Lo corrían a gorrazos. Y yo creo que hay que significar el hecho de que, Trueba, en un alarde de valentía, decía eso delante del ministro de Educación -representante del Estado que le otorgaba el premio-, y además lo decía en San Sebastián, quizá tratando de hacer una gracia de la que ni siguiera él se rió, y que pudiera tener otras connotaciones, como hacer un guiño a los vascos independentistas en su terreno. Por donde lo miremos es un dislate.

    Es hora de que las personas empecemos a ser dueñas de nuestros actos, y seamos responsables de lo que decimos por ahí. No todo vale: eso no es libertad individual ni libertad de expresión.

    Y lo de Jordi Évole, que ahora parece arrogarse el derecho a repartir carnets de facha según si ves una película o no la ves, también es de juzgado de guardia. Hay que denunciar a estos cretinos que confunden al personal, aunque a veces hagan cosas bien hechas. Y no digo esto por el acoso a Zara y a Mercadona… ¡Los dos mejores ejemplos de empresas con éxito y bien llevadas en España, son puestas en la picota…! Casualmente, y digo casualmente, no son catalanas.

  137. Triquiñuelas dijo:

    Don Gamdumbas, muy de acuerdo con su exposición.
    Aquí es que vamos un poco atrasados en esas cosas. La protesta comercial (boicot) es uno de los actos que más satisfacción producen en el ciudadano encuadrado en la mayoría silenciosa. Lo que te estoy diciendo es que no me gustan tus productos, opiniones o lo que sea y, como suelen traducirse en materia económica, no te los compro. Miles de “no te compro la mercancía” hacen pupa o pueden inducir a que algún preboste/opinador/vendedor se replantee el asunto.

    boicot
    Del ingl. boycott, y este de C. C. Boycott, 1832-1897, administrador irlandés a quien se aplicó el boicoteo en 1880.
    1. m. Acción que se dirige contra una persona o entidad para obstaculizar el desarrollo o funcionamiento de una determinada actividad social o comercial.

  138. Atalanta dijo:

    …volvamos a Prometeo …volvamos a la llama de la razón

    http://www.elmundo.es/cronica/2016/11/30/5838977cca4741ec7b8b4608.html

  139. Urbi et Orbi dijo:

    Qué razón tiene José García Dominguez en el artículo que nos enlaza don TRIQUIÑUELAS (9:11 am). O suben pronto esos salarios de miseria que se están pagando a gran parte de los trabajadores o esta sociedad se irá al garete más pronto que tarde.

    *****
    En parte tiene razón Rosa Díez (enlace de doña PUSSY 10:40 am), Ciudadanos está perdiendo parte de su empuje antinazio con Arrimadas, y creo que somos muchos a los que no nos gusta esa deriva. Pero en lo que no estoy de acuerdo es en la desaparición de UPyD debida al apoyo de los poderes fácticos a C’s para desbancarlos a ellos. Rosa Díez y todos los upeideros podrían haber seguido haciendo la misma política fusionados o asociados con C’s. No olvidemos que el partido fuerte, con implantación nacional y cuadros competentes era UPyD, luego ellos y no C’s habrían sido los que marcaran las líneas de actuación política. Lo único sustancial que hubiese cambiado: la cabeza visible de la fusión/asociación. Lamentablemente, UPyD se ha ido por el desagüe por el empecinamiento de R10 en no ceder protagonismo, aunque estaba en su derecho porque UPyD era principalmente obra suya. De ser ella y su plana mayor los que marcaran el paso desde un segundo plano han pasado a no ser nada. Un triste error que sufrimos todos los que compartimos una misma idea de España.

    *****
    No lo recuerdo muy bien, pero me parece que hubo uno que en la recogida de otro premio hizo algo muy parecido a lo de Trueba en San Sebastián. Su nombre es Albert, y Boadella de apellido. Creo que la progresía también salió en tromba a defenderle… ¿o no? No sé, ya digo, no lo recuerdo muy bien.

    *****
    Don GANDUMBAS (11:27 am), ¿de qué prefiere su estatua, de bronce o de mármol?

    *****
    Patrón, remería, buenos días.

  140. Hoy ha estado Fernando Trueba en el programa “Espejo Público” de Susanna Griso donde no ha dudado en explicar a Susana Griso que el discurso que pronunció tras recoger el Premio Nacional de Cinematografía 2015 fue «sacado de contexto»
    Recordemos su discurso sacado fuera de contexto.

  141. Madrileo dijo:

    Don Gandumbas, de acuerdo con la idea que expresa. Un ciudadano no es solo un votante, entre otras cosas también es un consumidor, y tiene en sus manos un medio de influencia poderoso.
    Es interesante que en general los políticos y medios acepten de buen grado manifestaciones y paros, y sin embargo condenen acciones pacíficas como ésta a la que se refiere. Es claro que resulta peligrosa para muchos, puede usarse con facilidad y ataca a los bolsillos.
    Un votante actúa una vez cada dos, tres, cuatro años, un consumidor puede actuar cada día. Las decisiones del primero son siempre muy generales, y se pueden modelar, gracias a los políticos y los medios. Las decisiones del segundo, influidas o no por ellos, son muy concretas, apuntan a un objetivo definido, sus efectos son rápidos… y pueden ser devastadoras.

  142. Atalanta dijo:

    aclaro que el enlace es una entrevista a José Antonio Marina muy interesante para estos tiempos y el zask a Sartre

  143. belisario dijo:

    Un detalle nimio: según un consenso muy amplio que incluye a personas nada hostiles a la causa del progreso, la película de Trueba es un mojón. Y los Jabonoixos Bois (a pase de D. Feroz), en lugar de engañar al personal tratando de dulcificar las cretineces del cineplasta, lo único que tienen que hacer es revisar el video de su intervención en la entrega de un premio nacional, dotado con dinero nacional y en presencia de autoridades nacionales: “jamás me he sentido español, jamás. En una guerra contra España, yo siempre iría con el enemigo. Es una pena que los franceses no ganasen la guerra de la independencia”. Es lo que tiene ir de Gila y quedarse en gilipollas.

  144. Urbi et Orbi dijo:

    Ahora voy recordando algo más: Boadella rechazó la Cruz de San Jordi. En eso se distingue de Trueba, que trincó premio y pasta.

  145. Atalanta dijo:

    a ver que ya somos mayorcitos y estábamos delante…

    A UPyD la dinamitaron desde dentro y no fue el afán de protagonismo de Rosa Díez precisamente. Cierto que se le hizo “una propuesta que no podría rechazar”…pero la rechazó y el dinero cambió de cabello

    lo demás lo sabemos porque ha sido en vivo y en directo,,,

    Las hojas del rábano están intactas…

  146. belisario dijo:

    Last news: «Yo amo este país y vivo aquí por elección”. Ya. Como Gerald Brenan. Un tipo que dice que en una guerra contra España, iría con el enemigo. Y lo dice convencidísimo, no nos quepa la menor duda. Un tío que se jacta públicamente del deseo de traicionar a su país, nos sale ahora con lo del contexto: el contexto, recordemos, era el de la entrega del Premio Nacional de Cinematografía, pero a lo mejor él se está refiriendo a los de las nueces y el progreso que se corrían en los asientos ante tamaña exhibición de desprecio hacia, ese sí, el enemigo común de separatistas e izquierdistas: España.

  147. benjamingrullo dijo:

    “Humanizar el progreso, terminar con la fuerza destructiva de la utopía” Isaiah Berlin

    Doña Mujerárbol, también lo veo así, pero hay una secta destructiva que disfraza con idealismo su frustración y su odio a la vida que ha decidido que lo permanente son los acontecimientos revolucionarios súbitos y destructivos. Y encima los presenta como pasos definitivos hacia la utopía.

    Por eso creo que hay que desreligionizar la épica y religionizar lo cotidiano. Que los grandes acontecimientos que pasen a formar parte de la Historia no sean las revoluciones, sino los pequeños actos. Prefiero la evolución a la revolución. La auténtica revolución, la lenta, la que logra más cuotas de bienestar y libertad para el hombre es la que se hace con el trabajo diario de todos. Esto es lo permanente. Por eso la mera gestión eficaz de la administración o la construcción de infraestructuras públicas (hospitales, medios de transporte: metro, bicis públicas…) tienen que ser presentadas como parte de algo mayor y revolucionario.

    Creo que esta carencia para presentar lo cotidiano como fundamental no es sólo un problema del PP o del liberalismo, sino de todo occidente que es incapaz de presentar el bienestar, el trabajo, la creatividad, el vivir tranquilo en democracia… como algo trascendente. Por algo a los políticos posibilistas los vemos como a egoístas, materialistas, sin ideales… y a los revolucionarios como todo lo contrario, como generosos, sacrificados que “salvan una cultura milenaria” o que suman al “sentido de la historia”. Ellos saben disfrazarse de trascendentes, y en este disfraz religioso está la base de su superioridad moral. Es su pilar, quebrar su aparente trascendencia y todo se les desmorona. Pero para ello hay que ofrecer otra trascendencia.

    No podemos quitar a la Historia su poder religioso, pero sí podemos recalificar lo histórico y dar trascendencia a otro tipo de actos, actos que no sé si serán los verdaderamente trascendentes, pero que, al menos, son inocuos o positivos para los demás. Al trabajo de todas las personas anónimas que simplemente hacen lo que deben. Y así, a la historia considerada como la suma de los acontecimientos extraordinarios que perpetran los ególatras y los fanáticos hay que oponer otra historia, la historia entendida como la labor callada de la gente corriente. Contar la historia de los grandes legisladores, escritores, artistas y filósofos; los médicos, inventores, los científicos… Gutenberg, Fleming, Einstein, Curie han contribuido mucho más al progreso que todos esos excitados revolucionarios que creen estar haciendo algo definitivo y no hacen otra cosa que destrozar y linchar. Igual así, el carácter religioso y brutal de algunos deja de ser peligroso.

    Un saludo

  148. Sigo dijo:

    La solución para acabar con la giliprogresía, los nazionanistas y fauna similar es muy simple: dejarlos sin la teta pública.

    ¿Por qué no se hace? Ah, ya me gustaría que alguien me lo explicara porque no consigo entender como en Enestepaís te puedes forrar con dinero público como enemigo de España y los españoles y sin embargo acabar pagando de tu bolsillo y maltratado si luchas por que todos seamos “libres e iguales”.

    Hay que cortar las subvenciones a los mafiosos ya y también acabar con esos millonarios “fondos de cooperación internacional” que se manejan en ayuntamientos, diputaciones, autonomías, etc y que van a parar a manos de declarados enemigos de España en muchos casos.

  149. euskalmeteco dijo:

    D. Beamingrullo, su cometario me recuerdan el libro : USOS DEL PESIMISMO: EL PELIGRO DE LA FALSA ESPERANZA de Roger Scruton, me marecío muy, muy lúcido.
    ¡ Cuidense !

  150. Gulliver dijo:

    Buenos días
    D. Beli … 9:59 am y D. Feroz… 10:40 am. Muy de acuerdo con uds.
    Lo de Jabonois, D. Feroz, muy bueno
    Hablando del ínclito Trueba. Hace cosa de un año, con motivo del tan comentado acto de entrega del Cheque Nacional de Cinematografía publiqué unas espinelas en el blog de poesía satírica de mi querido amigo Epicuro Marcial. Se las traigo aquí pues entiendo que vienen muy al caso.

    Exhortación de Fernando Trueba al ministro Méndez de Vigo

    Escúchame, Méndez Vigo,
    me llamo Fernando Trueba
    y es para mí dura prueba
    compartir acto contigo.
    Sólo soporto el castigo
    y aguanto la humillación
    por recibir el talón,
    aunque es ofensivo y vil,
    pues sólo son treinta mil…
    ¡Por Wilder, qué decepción!

    Rezo a Wilder, no al Señor,
    mi fervor no es celestial
    pues creo en lo cultural…
    …de cine soy creador.
    Soy también acreedor
    del cheque que me hace entrega
    aquí el panoli colega,
    Vigo, Ministro de España,
    esa nación tan extraña
    que mi menda siempre niega

    No me siento yo español
    siquiera cinco minutos,
    sus nacionales son brutos,
    sólo saben gritar gol.
    Soy más feliz de mongol,
    no me gusta una Nación
    que le da una subvención
    a un tipo de mi calaña
    por una peli castaña
    y aguanta su exhibición

  151. Gandumbas dijo:

    D. Urbi, 12:20, muy amable.

  152. Sigo dijo:

    Miren que jueguecico les propongo. Digamos que un señor maduro subvenciona a una panda de niñatos para que consigan asaltar los cielos. Una vez en las nubes, los nenes envían “fondos de cooperación internacional” –digamos usando un ayuntamiento o comunidad autónoma– para enriquecer al señor maduro.

    Pero que digo –que imaginación mas calenturienta– algo así sería imposible en Expaña porque todo el dinero público está escrupulosamente auditado ¿no?

    Vamos, es que otra cosa sería como tirar millones de euros en urnas de cartón. Algo impensable y mas ahora que gobiernan los magníficos gestores del PP.

  153. luigi dijo:

    Los Intelectuales

    De Sartre a Sastre: Revolución o Muerte (de otros)

  154. Urbi et Orbi dijo:

    Don GULLIVER, muy buenas sus espinelas.

  155. Murphy dijo:

    Después de leer el intercambio de tuits entre Girauta y el otro que ha colgado D. Triquiñuelas sigo sin entender el intríngulis de Twitter. Eso de enzarzarse a todas horas con gente a la que no vas a convencer de nada (porque en España no se escucha y porque ese formato no es el adecuado), para que te acaben insultando o lo acabes haciendo tú no termino de verlo.

    Me doy una vuelta a diario leyendo a determinadas personas que me caen bien y que tienen ingenio y siempre pienso que qué forma más tonta de perder el tiempo.

  156. Gandumbas dijo:

    Dª Maralhino nos trae esta entrevista de Isabel Gemio a Fernando Trueba, sobre Fidel Castro. Es de justicia reconocer que aquí y contra todo pronóstico Trueba se sale del guión progre y deja a Castro donde se merece.
    De todos modos, seguiré sin ir a ver su película.

  157. Bruno dijo:

    comerciante de ultramarinos dijo:
    Miércoles, 30 noviembre 2016 en 5:44 am
    Sí, creo que decían lo mismo cuando se recibió a Gadafi, otro que tal.
    El pravda, Historia de una contradicción permanente.
    El pravda, El viento se la sopla.

  158. Bruno dijo:

    Triquiñuelas dijo:
    Miércoles, 30 noviembre 2016 en 9:11 am

    Ese artículo es, como es casi la norma en JGD, confuso.
    Da a entender que el gobierno subvenciona a los hoteles de lujo. Ellos sabrán porqué y el Sr. JGD debería explicarlo. Yo es la primera noticia que tengo.
    Mezclar ese asunto con lo que cobra la camarera y que los impuestos que paga son otros dos asuntos.
    Lo de los impuestos es un hecho general. Todos los españoles pagan su parte de subvenciones y servicios y tal. Esa es una razón muy poderosa para que las cigarras que se engordan sin trabajar ni saber cuiden del gasto. Lo que daría para la tira de artículos. Y para profundizar en ese camelo de los recortes mal dirigidos.
    Lo del sueldo de la limpiadora me suena a que tiene que ver con un error muy común. Las empresas remuneran el trabajo como un recurso más. Como un tornillo o un kilo de arroz. Según el mercado concreto del trabajo que se trate.
    Las tarifas del hotel dependen de la oferta y la demanda de dormilones. Nada que ver lo anterior.
    El hotel se puede forrar de ingresos aprovechando la demanda y, a la vez, pagar míseramente a la empleada. Y el colmo del milagro es que unos animales le subvencionen.
    Las causas de todo eso es lo que los mandones tienen que resolver, pero creo que no están en eso.
    Leer a ese articulista es una aventura, a veces, sin retorno. Pero le reconozco que llama la atención.

  159. Pussy Cat dijo:

    Ignacio Varela le da un buen repaso a Pablemos:
    Pablo Iglesias y las mujeres

  160. Bruno dijo:

    Gral. Belisario
    Jabois tiene una gran, erudita, variada, intelectual y profunda biografía que alguien, no digo que sea él, ha escrito en Wikipedia.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Jabois

  161. Dr. Asclepio dijo:

    Bravo¡¡¡¡ Se han quitado reválidas, selectividades y, qué coño, exámenes!!!!
    Por fachas. Que eso de examinar es de fachas.
    Hay que dar a los niños, al nacer, el título universitario que sus papás digan.
    No esfuerzo, no sacrificio, no obstáculos a los nenes Y a las nenas.
    La izquierda, la socialdemócrata y la comunista, han renunciado al patrimonio humanista europeo de la responsabilidad, el trabajo bien hecho, el deber… Se han pasado a lo peor de la posmodernidad: la banalización de la responsabilidad del sujeto, a tomar al otro por lo que me satisface, a la eliminación de todo tipo de cuestión real que supone una prueba para el sujeto. Es la filosofía de consumismo, de la cosificación del individuo, ideología black friday, rebajas para todo, y pedir y pedir y pedir… Pensamiento de supermercado.
    Lo más terrible es la idiotización de las nuevas generaciones.
    La política educativa del psoe y de Podemos es un crimen contra la infancia.

  162. Guillermo dijo:

    No ir a ver una película de Trueba o como en mi caso, no ver jamás cine español es una decisión, no un boicot. Un boicot es promoverlo, impulsarlo y, en la medida de lo posible, obligarlo. Yo no veo cine de Trueba ni español en general porque es una industria subvencionada con mis impuestos. Yo veo cine que se financie con el precio de la entrada. Que generalmente, además, es mejor que el que necesita subvención, aunque solo sea por la obviedad de que no la necesita con lo que lo ve más gente.

  163. Buenos días. Por lo que he leído, hubo años de auténtico peregrinar de romería revolucionaria. Insaciables. Aquellos años en los que el tiempo se expandía y se comprimía con el latir del corazón de Fidel: «Porque Fidel recorre siglos en un minuto», escribió Gabriel Celaya en su poema “¡Muchas gracias, cubanos!”. [ http://usuaris.tinet.cat/elebro/poe/celaya/celaya31.htm ], incluido en la antología, de una treintena de poetas, titulada «España canta a Cuba» (Ruedo Ibérico, 1962) y recogida también en el libro de Celaya «Dirección prohibida» (Losada, 1973). Todo esto lo cuenta, y muy bien, Pablo Sánchez en un libro al que puso un título genial: «Liturgias utópicas. La Revolución cubana en la literatura.» (Verbum, 2012). De este hay reseña [ en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4838016.pdf ]; y el autor escribió también un artículo sobre la antología mencionada [ «Rescate de una antología: España canta a Cuba», en Castilla: Estudios de Literatura, n° 1, 2010, pgs. 346-364. (https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3831424.pdf) ]. Pero no vayamos a creer que Celaya quedó contento. Se ve que a la vista de cómo salían las cosas, y pasando por alto la relación causa efecto entre revolución y régimen saliente, quiso glorificar la pureza de la Revolución en contraste con el marxismo impuro. Por eso escribió su «Cantata a Cuba» allá por el ’68, en forma de diálogo teatral. Es un suponer que lo hizo bajo susurro revelador de Alfonso Sastre, con quien un par de años antes fue a Cuba, el mismo año que estuvo en el homenaje a Antonio Machado en Baeza. ¡Qué diría Don Antonio! Lo dicho, que no paraban aquellos romeros tan empapados de la ética revolucionaria, que por lo visto era un sincretismo entre la ética de la santería y la ética de la convicción de Max Weber. ¡Qué diría don Max! En fin, si en el relato me he confundido en algún hecho, dato o persona, pues se corrige en honor de la verdad; pero, a fin de cuentas, la verdad es que era liturgia pura de «pura impureza» revolucionaria. Razón llevaba usted, don «carlos», en su comentario del lunes a las 12:46. Aprovecho para enviarle un fuerte abrazo a don Vicente Torres. Y otro para don «josejazz».

  164. Dr. Asclepio dijo:

    Este modelo de “no ser español”, como tantos otros, apesta a narcisismo. Empalagoso y hueco. Dice que no es español porque le parece algo bajo, barato, reaccionario….Él es mucho mejor, tiene otra clase, es muy progresista.
    Falso semblante que dimitió del coraje de pensar. En consecuencia un cine para “menores”, que confunde la lentitud con la profundidad, cocina todo sobreactuado y no tiene remedio.

  165. Dr. Asclepio dijo:

    Resulta ya insoportable el cante con Castro, Fidel. Que lo entierren deuna vez y descansemos en paz los demás. Que quede ya solo para siempre. Su mito se debe a la intelectualidad europea y americana. El endiosamiento de un idiota que podía ser uno mismo. Solo que él estuvo en la hora y el sitio oportuno.
    La creencia en la revolución que Fidel encarnó para perpetuarse en el poder cuando no sabía qué hacer con él, es una falsa conciencia que se adopta para, sobre todo, la autosatisfacción de uno mismo. Es una creencia que surge exactamente de la punta de la polla. Es decir como toda búsqueda de placer y satisfacción del individuo humano.
    Luego se le llama “teoría” y ya está fustificado todo lo que se haga en su nombre.
    Lo sé muy bien porque yo vengo de ahí.

  166. Bruno dijo:

    Urbi et Orbi dijo:
    Miércoles, 30 noviembre 2016 en 12:20 pm
    Sí, Don JGD no para de decirlo. Hay que subir los salarios. Y se quedan tan panchos. Si fuera tan fácil no sé a qué esperan.
    La última melonada de JGD era subirlos para así evitar a los emigrantes y repartir el mercado de trabajo entre los nativos. Señalaba que aquí tenemos más que en Francia porque allí pagan más.
    Curioso razonamiento de economista. Tendría que estudiar las diferencias entre los mercados de trabajo de España y de Francia. Y aplicar los cambios que procedan.
    Eso también deberían estudiarlo, decirlo y hacerlo nuestros elefantes guía, pero están ocupados con el transversalismo y la vida de Jenofonte.
    Estoy muy de acuerdo con lo que nos pone
    benjamingrullo dijo:
    Miércoles, 30 noviembre 2016 en 1:09 pm

    Pero eso supone trabajar, no divagar y, en la pradera, los depredadores que nos abrazan retozan y se embarran como los aligátor felices.

  167. Urbi et Orbi dijo:

    Don BRUNO (3:30 pm), lo que yo he entendido a José García Dominguez es que eso sueldos míseros llevan aparejadas unas cotizaciones míseras que no dan ni para cubrir los gastos sociales que generan esos mismos trabajadores y sus familias y, por tanto, deben ser suplementados con los impuestos de todos. Es decir, que si el Palace y el Ritz –sí, ya sé que los ejemplos pecan de demagógicos, pero no cabe duda de que son efectivos– acicalan sus habitaciones por 2 € los españoles tenemos que poner dinero de la caja común para cubrir los gastos sociales de sus trabajadores; si les costara, pongamos, 10€/habitación porque pagaran mejor a sus empleados, las cotizaciones ya darían para cubrir los gastos sociales de esos trabajadores, y quizás para algo más. Si es como yo lo he entendido, no podría estar más de acuerdo con JGD. La economía de crisis no puede durar toda la vida, y tampoco se puede permitir a nadie que se aproveche indefinidamente de ella. O se cuidan, o la paz y estabilidad social no son eternas.

  168. Urbi et Orbi dijo:

    Evidentemente, una cosa es predicar y otra dar trigo. Nada es fácil, estoy de acuerdo. Creo haber escuchado en días pasados que la patronal ya se plantea la subida de salarios como cosa de justicia y necesaria. Buen comienzo, pero habrá que vigilar que no se quede en buenas intenciones o que se haga tan lentamente que pierda su eficacia. Lo que todos deberíamos tener claro es que con sueldos de 800€ difícilmente se puede vivir y sacar adelante una familia; y que, habiendo conocido los tiempos dulces, no aceptaremos por las buenas llegar al nivel de penurias y sacrificio que sufrieron nuestros padres y abuelos. Evitar que lleguemos por las malas parece que es lo más inteligente, creo yo.

  169. Urbi et Orbi dijo:

    Evitar que lleguemos por las buenas o por las malas, quicio

  170. Urbi et Orbi dijo:

    quicio no, quicir

  171. belisario dijo:

    Si

    “en una guerra contra España, yo siempre iría con el enemigo”,

    y

    “atacar a una película como la mía forma parte de una serie de ataques al cine español que supone atacar al país”,

  172. Unos minutos musicales.
    Nota: el bajista de este grupo es el hijo de un ilustre remero argosiano.
    Ahí lo dejo.

  173. Feroz dijo:

    D. Belisario, lo mejor de todo es que ahora Trueba dice que sólo estaba haciendo un chiste pero que la gente no entendió su sentido del humor. Es lo que tienen los genios, que son unos incomprendidos.

  174. Bruno dijo:

    Urbi et Orbi dijo:
    Miércoles, 30 noviembre 2016 en 4:51 pm
    Claro es que si no se despalfarrara mucho dinero resulta que habría más. Pero no necesariamente para esa empleada. Precisamente lo que subrayo es que son tres cosas distintas: La utilización de los impuestos, los costes y la fijación de los precios de cada producto o seervicio y el mercado específico de los trabajos.
    Se está hablando de subir el salario mínimo, que entre otras cosas, sirve para determinar muchísimas cosas en la administración. Todas las que se basan en eso: el salario mínimo.
    Claro que si subieran los salarios habría mas circulación y mas demanda efectiva. Y quizá mas inflación. Pero lo que realmente condiciona el nivel de los salarios es el mercado de trabajo, entre ello el desempleo, y la inversión. Y la formación, y la adaptabilidad, y la flexibilidad, y la competencia….
    No hay milagros.

  175. Benilo dijo:

    El estrábico Trueba ahora se da cuenta de que ese humor tan peculiar que le caracteriza, le va a pasar factura.

    Así mismo, siempre he tenido la creencia de que, cuando en Cataluña y Vascongadas empezaron las ansias separatistas, si el resto de españoles contrarios a ello hubiéramos dejado de comprar sus productos, es muy posible que ahora no nos encontráramos en la situación en la que estamos. Hay que huir del que ofende.

    Dar donde duele es mano de santo. Y lo que más le duele a la mayoría es la cartera.

    Saludos.

  176. Gorpua dijo:

    Trueba de tu propia medicina.

  177. Urbi et Orbi dijo:

    Pero lo que realmente condiciona el nivel de los salarios es el mercado de trabajo, entre ello el desempleo, y la inversión. Y la formación, y la adaptabilidad, y la flexibilidad, y la competencia…

    De acuerdo, don BRUNO (6:02 pm), pero incluya también otro factor más: la avaricia. Volviendo al ejemplo del Palace y el Ritz, que ya dije que es demagógico pero muy ilustrativo para el caso, si tenemos en cuenta que la media que paga el cliente por habitación puede superar los 150€ o 200€ –desde que encargué a mi mayordomo las reservas en cinco estrellas tengo perdidita la noción de sus tarifas– digo yo que podrían pagar a sus trabajadores en lugar de 2€ el doble o el triple por habitación limpiada, con lo que éstos tendrían un salario digno y la empresa no se vería demasiado perjudicada en su balance de resultados. Seguro que hay bastantes ejemplos como el Palace y el Ritz, y a esos es a los que me refiero.

  178. Belosticalle dijo:

    Ahora, si les apetece un cubalibre en mi chiringuito…

    “¡Ay, que me divinizo!” (En la Apoteosis de Castro)

  179. Mi querido Doc Asclepio, está usted hoy sembrao.

  180. Gorpua dijo:

    No todo han de ser malas noticias. Hoy le han dado el Cervantes al catalán Eduardo Mendoza Garriga, en mi humilde opinión con todo merecimiento. Qué bien escriben los catalanes en la lengua impropia.

  181. Paca Lalionesa dijo:

    Prólogo de Hugh Thomas al libro de Huber Matos: Cómo llegó la noche. Memorias.
    E. Tusquets 2002
    ” Huber Matos fue en su juventud un maestro de escuela lleno de ideales. Tenía además experiencia en el cultivo del arroz. Esta combinación debería haberle convertido en un ciudadano extremadamente valioso en la Cuba moderna. De hecho, esto es lo que originalmente parecía que iba a ocurrir. Matos, incapaz de aceptar al corrupto dictador Fulgencio batista, se sumó a las protestas contar él y, más tarde, a la rebelión. Se unió al Movimiento 26 de Julio de Fidel castro (movimiento insurreccional surgido a raíz del asalto al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953), donde prestó destacados servicios. Tras el triunfo de la Revolución en enero de 1959, Matos fue nombrado gobernador militar de la región de Camagüey, la principal región ganadera de la isla.
    Hasta ese momento el Movimiento 26 de Julio no bahía tenido mucho que ver con el comunismo. Había personas ligadas al comunismo, como Raúl Castro y el Che Guevara, al margen de otros miembros de segunda fila del ejército rebelde; habí atambién, por supuesto, un partido comunista (el Partidos Socialista Popular), que tomaba parte activa en la vida cultural del país (con figuras como Nicolás Guillén, por ejemplo, o Juan Marinello), pero no parecía tener muchas posibilidades de alcanzar el poder; muchas menos que los partidos comunistas de Italia o Francia, sin ir más lejos.
    Pero durante 1959 Fidel Castro, ya en el poder, se unió a esa causa. Este hecho se debió en parte a los consejos de su hermano y del íntimo amigo de ambos, el Che Guevara; en parte también a que Castro quería causar los mayores problemas posibles a Estados Unidos, al que consideraba, como muchos nacionalistas cubanos, el genio maligno de la Cuba independiente (cualquiera que dude de este aspecto de los motivos de Castro debería leer el conocido relato de su conversación con Rómulo Betancourt en enero de 1959), y finalmente, porque al ser consciente de que una disputa con Estados Unidos tendría consecuencias económicas, creyó conveniente encontrar un socio comercial alternativo para el azúcar cubano, y Rusia (la Unión Soviética) era el único candidato posible. Quizás el tremendo éxito de su reputación llevó a Castro a creer que sería capaz de inspirar movimientos revolucionarios en América Latina y convertir los Andes en una segunda Sierra Maestra del continente.
    Esta decisión provocó la escisión del Movimiento 26 de Julio. Algunos de los que realmente nunca habían pensado que su líder derivaría hacia la izquierda totalitaria permanecieron en Cuba pese a todo )Armando Hart, el ministro de Educación es el mejor ejemplo). Muchos otros abandonaron la Revolución. Entre estos se hallaba Huber Matos. No hizo nada contra el régimen, pero fue arrestado en su propio cuartel general, sometido a un juicio sumarísimo y encarcelado durante veinte años, una sentencia que cumplió íntegramente. Fue liberado en 1979.
    Conocí a Huber Matos en 1980 y colaboré en la organización de una visita suya a Londres. Di un almuerzo en mi casa para unas treinta personas a las que consideré interesadas en conocer a alguien que había estado padeciendo tantos años de cárcel en condiciones tan duras.
    Recuerdo bien tres cosas de aquel almuerzo. En primer lugar, alguien ya fallecido, un inglés para más señas, destacó los magníficos modales de Matos. “Eso es precisamente Cuba, para que veas” le dije yo. Eso es algo que sorprende a todo el mundo cuando habla con cubanos. Otra persona me dijo: “Sabes, Hugh, se le ve tan relajado, habla de sus años de prisión como si hubiera sido un viaje de fin de semana”. Por último, recuerdo haberle sugerido a Matos que escribiera un libro sobre su experiencia. Creo que muchos otros hicieron lo mismo, y nada ocurrió. Pero ahora, al fin, tenemos estas memorias. Huber Matos ha escrito un libro lleno de fuerza y conmovedor. Estoy seguro de que será un éxito por el modo en que describe una experiencia terrible, que la mayoría de nosotros nunca viviremos. No es el primer libro de alguien que haya pasado largo tiempo en cárceles cubanas, pero sí que se trata del primer libro que ha sido escrito por uno de los protagonistas de los hechos que describe. Un protagonista que, de haber vivido en libertad, habría podido liderar una oposición democrática a Castro. Quizás, en el futuro, caiga algún día sobre sus hombros un papel semejante.
    Hugh Thomas, febrero de 2002.
    Huber Matos Benítez habla sobre Fidel Castro y la Revolución:

  182. Fernando Trueba demuestra con sus declaraciones del presunto boicot que es un engreído. El cree que es el puto amo como director de cine, que su película es la leche y que si la gente no va es porque es muy facha (©Jordi Evole) y decide boicotearle. Ni se le pasa por la cabeza que el fracaso en taquilla se debe a que la película es un truño.

  183. Gorpua dijo:

    Los nacionalistas hablan mal a posta la lengua del imperio, pero rozan la excelencia con la del improperio!.

  184. Bruno dijo:

    Urbi et Orbi dijo:
    Miércoles, 30 noviembre 2016 en 6:43 pm
    La avaricia es un factor con el que hay que contar. Y la competencia con otros es el mejor remedio. Más hoteles de lujo atraídos por grandes beneficios. Más trabajo. Mas salarios. Menos plusvalías extraordinarias.
    El salario de cada trabajador lo da el mercado. Su mercado. Los albañiles se forraron durante la burbuja. Ahora lloran y cambian de ocupación. No hay trabajo para ellos. Aunque bajaran muchísimo su salario. No habría para todos. Es la ley que reajusta los recursos. Que nos hace productivos.
    Todo esto se sabe desde hace tiempo. (Precisamente con lo ganarse la vida con el sudor de la frente)
    No hay milagros.
    (Precisamente por la avaricia, entre otras, no funciona el comunismo encorsetado. Pero, por otra parte, es un gran motor económico. Los de palmemos están en otro mundo. El modelo económico debe de acoger el mundo tal cual es. No ilusiones o buenismo. La transparencia evita las trampas. Por eso no ponen un cartel en la puerta del hotel: “Cada mes este establecimiento recibe tantos euros de los tontunas contribuyentes y nosotros nos reímos durante varias horas”)

  185. Gorpua dijo:

    Trueba y el boicot: allá películas.

  186. Atalanta dijo:

    2 euros es poco pero las cuentas podrían ser más o menos…

    2 personas(por habitación) x 10 minutos (20 minutos x habitación)…x 6 (habitaciones/hora) = 12 €/hora…x 8 horas = 96 €/día

  187. comerciante de ultramarinos dijo:

    Benilo dijo: Miércoles, 30 noviembre 2016 en 6:32 pm
    “El estrábico Trueba ahora se da cuenta de que ese humor tan peculiar que le caracteriza, le va a pasar factura…
    Dar donde duele es mano de santo. Y lo que más le duele a la mayoría es la cartera.

    Sin duda alguna, comparto su opinión, doña Benilo. Recuerden ustedes la breve historia del loco y el perro en el prólogo de la segunda parte de El Quijote de Cervantes:

    ” Había en Córdoba otro loco, que tenía por costumbre de traer encima de la cabeza un pedazo de losa de mármol o un canto no muy liviano, y en topando algún perro descuidado, se le ponía junto y a plomo dejaba caer sobre él el peso. Amohinábase el perro y, dando ladridos y aullidos, no paraba en tres calles. Sucedió, pues, que entre los perros que descargó la carga fue uno un perro de un bonetero, a quien quería mucho su dueño. Bajó el canto, diole en la cabeza, alzó el grito el molido perro, violo y sintiólo su amo, asió de una vara de medir y salió al loco20 y no le dejó hueso sano; y cada palo que le daba decía: «Perro ladrón, ¿a mi podenco21? ¿No viste, cruel, que era podenco mi perro?». Y repitiéndole el nombre de podenco muchas veces, envió al loco hecho una alheña22. Escarmentó el loco y retiróse, y en más de un mes no salió a la plaza23; al cabo del cual tiempo volvió con su invención y con más carga. Llegábase donde estaba el perro, y mirándole muy bien de hito en hito, y sin querer ni atreverse a descargar la piedra, decía: «Este es podenco: ¡guarda24!». En efetoVI, todos cuantos perros topaba, aunque fuesen alanos o gozques25, decía que eran podencos, y, así, no soltó más el canto. Quizá de esta suerte le podrá acontecer a este historiador, que no se atreverá a soltar más la presa de su ingenio en libros que, en siendo malos, son más duros que las peñas.”

  188. luigi dijo:

    Los Nacionalistas Periféricos lo que desean fervientemente es asistir a los Funerales del Estado.

  189. comerciante de ultramarinos dijo:

    La noticia que nos traía don Parmenio (miércoles, 30 noviembre 2016 en 1:12 am) sobre Evole, rebotado con Girauta a costa Otegui, Mercadona y Zara… se complementa con la espectacular foto de Evole y Otegui abrazados, que aparece en la siguiente noticia del informe que publica El Español.

    Aquí pueden ver ustedes la foto de los dos compadres:

    http://www.elespanol.com/social/20161130/174732726_0.html#comments

  190. Madrileo dijo:

    Esos “grupúsculos ultras” (El País) son poderosísimos, han conseguido que no vayan a ver la película de Trueba ni siquiera las buenas gentes progresistas. Qué miedo.

    Pero es de esperar que estos días los cines se llenen de luchadores que respondan a los llamamientos al combate, siguiendo el ejemplo de Évole (esperemos pruebas de su asistencia), y mensajes como el del presidente de los productores, Ramón Colom, que ha manifestado en El País que hay que ver su película “por pura solidaridad”. No sólo los refugiados necesitan apoyo. Ánimo, adelante con los donativos.
    Un consejo para los políticos solidarios, adictos a la pose, que colgarán en la red sus fotos en la puerta del cine. Compañeros y compañeras: para evitar que los malvados propaguen dudas sobre vuestro gesto progresista, conviene además una imagen en el interior del local y mostrando la entrada.

  191. Al pan pan dijo:

    Pues yo creo que al menos Fernando Truño, perdón, Trueba, fue sincero en el momento de hacer el famoso discurso de agradecimiento de la pasta. No se siente español, porque quizá en el fondo no lo es. De hecho, ahí están sus películas, para corroborarlo. Compárense con las de Berlanga, y las del señor “fuera de contexto” quedan como una simple imitación y acumulación de temática, lugares, personajes, y situaciones, como tópicos de nuestro país, desde la ortodoxia progre, y con un mínimo de aseo técnico eso sí, que no llega a alcanzar la esencia de lo español, salvo algún mínimo retazo injertado artificialmente por el guionista de turno, porque ni la conoce ni la siente. Lógicamente el producto por supuesto no alcanza la categoría de arte (solo negocio).

    Eso sí, se nota que esperaba mas recaudación con la última cinta a pesar de todo. De ahí las declaraciones de ahora, de la “mala interpretación”. Doblemente patético.

  192. luigi dijo:

    Discursos

    Frenando Trueba

  193. D. Madrileo, 9:15 pm, No se muerda la lengua o morirá envenenado. Qué bueno.

  194. Bruno dijo:

    Atalanta dijo:
    Miércoles, 30 noviembre 2016 en 8:04 pm

    96€/1 día*20 días de trabajo/mes= 1920 euros / mes
    Seguramente son mas de 10 minutos por habitación pero ud. está en la pista de que algunas cifras pueden presentarse engañosamente. El sueldo mensual limpio, con los impuestos a cargo de la empresa, para ese tipo de trabajos está actualmente en los 950 €/mes.

  195. colgunter dijo:

    .”Hasta cinco minutos antes de morirse don Francisco hasta un munipa te podía dar un bofetón por cualquier nonada.”

    No se yo…un munipa?… Lo suyo, Don Mirlo, lo democrático y superguay es poder denunciar a tu padre cuando llegas borracho o borracha a casa y te arrea un guantazo porque te lo mereces. Eso es la democracia químicamente pura que nos hace felices. La democracia fetén. Que el hijo que has criado te denuncie porque no le gusta que le leas la cartilla. Que democracia más de puta madre. Que maravilla.

  196. colgunter dijo:

    Cuantas vidas se hubiesen salvado de la droga o la corrupción de la vida por un guantazo a tiempo. Incluido guantazo de munipa. Los que tratamos con chavales lo sabemos. Otra cosa es que no se diga.

  197. luigi dijo:

    La Cuba de los Castro

    Habananas

  198. comerciante de ultramarinos dijo:

    Gracias a doña Paca Lalionesa (miércoles, 30 noviembre 2016 en 7:29 pm) por traer el interesante prólogo de Hugh Thomas al libro de Huber Matos: Cómo llegó la noche. Memorias.
    E. Tusquets 2002

    HUGH THOMAS:
    “… Recuerdo bien tres cosas de aquel almuerzo. En primer lugar, alguien ya fallecido, un inglés para más señas, destacó los magníficos modales de Matos. “Eso es precisamente Cuba, para que veas” le dije yo. Eso es algo que sorprende a todo el mundo cuando habla con cubanos. Otra persona me dijo: “Sabes, Hugh, se le ve tan relajado, habla de sus años de prisión como si hubiera sido un viaje de fin de semana”. Por último, recuerdo haberle sugerido a Matos que escribiera un libro sobre su experiencia. Creo que muchos otros hicieron lo mismo, y nada ocurrió. Pero ahora, al fin, tenemos estas memorias. Huber Matos ha escrito un libro lleno de fuerza y conmovedor”.

  199. Belosticalle dijo:

    De nada.

    Me he resistido a comentar el fotomontaje de la entrada… Porque es un montaje, supongo. ¿O no lo pillo? Pongamos de pie a los personajes, y me da que el botazas le saca dos cabezas al filósofo. ¿Tan gingantón era el Che? Aquí me da que medía 1,75.

  200. Urbi et Orbi dijo:

    El sueldo medio, como otras muchas medias, es engañoso. No es infrecuente que en una misma empresa haya empleados que cobren mucho más que otros por la sencilla razón de que, trienios aparte, unos fueron contratados con salarios anteriores a la crisis y los otros cuando ya estaban por el sótano. El problema está en los últimos y en las nuevas contrataciones. Esos sueldos no son de recibo en un país como España. Y son ya muy numerosos. En determinados casos pueden estar justificados por razones de competitividad, pocas ventas o márgenes de beneficio muy estrechos; pero en otros muchos casos los beneficios empresariales son pingües y crecientes pero nada revierte en el salario del trabajador. Esa es la avaricia a la que me refería. El abuso por la abundancia de mano de obra desempleada. Y según qué cosas conviene no dejarlas en exclusiva al albur del mercado, porque ese mercado está plagado de vampiros. Los infrasueldos perjudican a quien los recibe pero también a la sociedad en su conjunto por las bajas cotizaciones que suponen. Lo ideal sería que la responsabilidad y el civismo de todos pusiera remedio a esta triste situación, pero si no es así los poderes públicos deberían intervenir de algún modo para evitar males mayores, y el ascenso de los populismos puede que no sea el peor de esos males.

    *****
    Patrón, remería, buenas noches y dulces sueños.

  201. Madrileo dijo:

    Don Belosti (11:45): y en ésta el asunto parece más acusado. Este Korda sabía cómo ganarse el sueldo.

    (Don Ciudadanomedio: lo haré cuando ya nos tengan rodeados y no haya escapatoria)

  202. Belosticalle dijo:

    Gracias, D. Madrileo. Soy un simple.

  203. Madrileo dijo:

    Alguno de los presentes debió recordar alguna vieja película…

  204. Don Belosti, creo que el Ché era mas bajo física y moralmente que lo que hasta ahora una mayoría de gente ha creído. Eso sí, el truco de sillas mas bajas para engrandecer al anfitrión es antiguo.
    Me mantengo al margen de los fastos fúnebres que se desarrollan en La Habana y que retransmite con la épica habitual la cadena de televisión que pagamos todos. Sin embargo, sigo con interés cosas mas mundanas como por ejemplo la toma de posición de Sol Daurella, en chez Coca Cola, y no porque yo beba ese liquido o cualquiera de los que salen de la factoría de Atlanta pero me divierte reconocer que no volveré a beberlo ni en su versión “cubalibre” hoy tan al pelo. O la última de Trueba, vale decir, la última estupidez sea filmada o hablada acerca del boicot a una película que no pienso ver. O la eterna queja de los catalanes sobre los peajes en su tierra y la culpabilidad de la meseta cuando los propietarios son dos reconocidas empresas catalanas con libertad para fijar precios: Abertis y La Caixa.
    Y mientras, Soraya abre despacho en la delegación del gobierno de Barcelona en la que se sienta un convergente. Claro que peor hubiera sido que nombraran a Margallo ahora que está libre y corretea por la banda con más soltura, si cabe.

    Eso sí, me entrego cuando los periódicos anuncian la buena nueva para el autónomo del siglo XXI y me pregunto con pena: ¿soy yo quién les ha vuelto a votar?

  205. Atalanta dijo:

    Bruno, en el apartahotel de la Dunas en Cádiz : dos personas, 10 minutos. no más….y yo en el sofá con un fiebrón de narices…les pregunté y era tal cual. 20 minutos máximo. Pamplona, igual…Madrid, lo mismo…

    esa son las cuentas. Claro que todos deberían de tener un sueldazo.. Un recogedor de la basura en Málaga, no menos de 1.800 € , puesto hereditario. etc. está publicado.

    un anestesiólogo con 24 horas de guardia 150 € (la guardia entera y comen de miseria)

    sí, claro. el anestesiólogo tiene a la puerta un Volvo….con guardias no llega a 3.000 € con 47 años…6 de carrera, especialidad…vacaciones fuera estudiando…

    pero claro…la responsabilidad es la misma que la de una limpiadora, digna, por supuesto y la del recogedor de la basura, claro.

    Demagogia? No, Gracias!

  206. Buenos días a todos, aniversario de Manuel León y Raúl Centeno.
    In memoriam

  207. Urbi et Orbi dijo:

    Doña ATALANTA, usted no entiende nada de lo que se escribe, o por decirlo con más propiedad, no lo quiere entender. Se podría legalizar de nuevo lo esclavitud y aún podrían ser más baratos los sueldos de los menestrales, si es por eso. ¿Cuál es su razonamiento, que como un médico gana poco una limpiadora no debe pasar de 800€? Pues es injusto tanto en uno como en el otro caso, así como lo es el caso de veterinarios casados y con hijos que atienden una clínica de mascotas por 800€ cuando es una auténtica mina de oro (caso verídico), y tantos otros. Los infrasueldos nos perjudican a todos porque sus cotizaciones e impuestos no dan para cubrir los propios gastos que esas personas generan a la sociedad, y tanto usted como yo estamos aportando nuestro dinero vía impuestos para tapar ese descubierto. Si a usted no le importa poner de su bolsillo mientras pueda mirar por encima del hombro a los estratos más bajos de nuestra sociedad es cosa suya; pero a mí, como buen demagogo, sí que me importa mi dinero y la suerte de esas personas.

    *****
    Patrón, remería, buenos días.

  208. Pussy Cat dijo:

    Buenos días. Cielos azules, un poco fresco. Y Navidad a las puertas otra vez: ¡Sapristi!
    Fundación para la Libertad
    NOTICIAS
    OPINIÓN

  209. Pussy Cat dijo:

    El Roto, qué bueno:

  210. Pussy Cat dijo:

    Luz Sánchez Mellado
    Soy sorórica

  211. Pussy Cat dijo:

    Como es primero de mes y tengo todo el periódico a mi disposición, les traigo este estupendo artículo de David Benedicte
    Estruebismo

  212. mirlopica dijo:

    Trae doña Pussy en su revista de prensa que Zoido alerta de la perversión del lenguaje al hablar de terrorismo. Es hasta digno de elogio el dominio del español que han hecho durante cincuenta años los de la boina. Los meapilas y los asesinos y matones. Acabo de encontrar esta perla:

    “…entre 1974 y 1982, murieron más de 1.000 personas víctimas de las fuerzas de orden público y de los distintos grupos terroristas de extrema izquierda y extrema derecha…”

    Recurriendo al viejo truco de la estadística de los dos que comieron el pollo parece entenderse que los distintos grupos terroristas de extrema izquierda y extrema derecha mataron los unos y los otros a 500 víctimas cada uno. 333, si entran en el reparto las fuerzas de orden público. Semejantes trucos verbales usan hoy los populistas, estos sí, de extrema izquierda y los ignorantes, ay, leyes de educación, menores de cuarenta años dicen amén. Cinco millones de lerdos hasta me parecen pocos.

  213. Feroz dijo:

    Buenos días. Dª Pussy, dígale a Gatito que se acerque por aquí y nos cuente su docta opinión sobre la peli de Trueba, si la ha visto por deformación profesional. Así podremos ver si fracasa en taquilla por el boicot o por ser una kk.

  214. Pussy Cat dijo:

    EL CORREO 01/12/16
    TONIA ETXARRI
    MÁS QUE DESHIELO

    · Los gestos de aproximación han sido sucesivos desde la investidura de Rajoy

    Soraya Sáenz de Santamaría no instalará un despacho en Euskadi, como ha decidido hacer en Barcelona, porque en el caso vasco no le hace falta. Aún en los tiempos de incomunicación entre Rajoy con su anterior mayoría absoluta y el lehendakari Urkullu, la ‘línea caliente’ entre la vicepresidenta del Gobierno central y el PNV se mantuvo en los momentos más tensos. Seguramente la expresidenta del PP vasco Arantza Quiroga guardará en el disco duro de su memoria la reunión organizada por Alfonso Alonso que mantuvo Soraya Saenz de Santamaría con dirigentes del PNV, en tierra vasca, sin su conocimiento.

    Ahora, en pleno tiempo de «deshielo» ante la necesidad de Rajoy de aprobar sus Presupuestos, el PNV admite que existe un cambio de actitud por parte del nuevo Gobierno. Que hay algo más, en fin, que deshielo. Aunque no quiere reconocer, de entrada, un viraje tan notorio que pueda justificar su apoyo a las Cuentas. Son gajes de la negociación. «Todavía no hay nada de nada», insisten inmediatamente después de que la vicepresidenta del Gobierno hubiera insinuado su disposición a revisar los recursos planteados por las dos administraciones.

    Porque si el Ejecutivo central tiene presentados 17 recursos contra la normativa vasca, el Gobierno de Urkullu dobló el número de sus pleitos contra la Administración central. Estamos en pleno tanteo. Ahora que Rajoy está necesitado y el PNV ya no tiene citas electorales que puedan comprometerle.

    Cuando el senador Jokin Bildarratz preguntó, hace unos días, a la vicepresidenta por su disposición a hacer cumplir todo el Estatuto de Gernika él estaba pensando en el traspaso de la gestión de la Seguridad Social, por ejemplo. Y vio que el PP en las conversaciones abordaría con más facilidad la renegociación quinquenal del Cupo, por ejemplo, que va estrechamente ligada a las obras pendientes del Tren de Alta Velocidad, que a competencias que estén más relacionadas con la soberanía vasca. ¿Sería eso suficiente para que el PNV diera luz verde a las Cuentas del Estado?

    Todavía no hay nada de nada. Pero están en ello. El PNV muy empeñado en dejar claro que no se trata de un intercambio de cromos. Podrán buscar cualquier eufemismo a las exigencias planteadas a cambio del apoyo presupuestario. Pero los gestos de aproximación han sido sucesivos desde la investidura de Rajoy. Del tractor de Aitor y el grano de Mariano han pasado a la declaración de su disposición a negociar sin complejos (Andoni Ortuzar) y al compromiso de la vicepresidenta de dar «una vuelta» a la retirada de los recursos. Tendrán que negociar dinero cuando hablen del Tren de Alta Velocidad. Porque el lehendakari Urkullu pretende asumir la gestión de la construcción de las entradas soterradas del TAV en Bilbao y Vitoria pero trasladando el sobrecoste de las obras al Gobierno central vía Cupo. Y el Ejecutivo de Rajoy mira de reojo al Guggenheim o al nuevo San Mamés, se teme «obras faraónicas» y se echa las manos a la cabeza.

    Estas y otras cuestiones están sobre la mesa. De las que tendrá que ocuparse la vicepresidenta de Gobierno, consciente de que si no hay Presupuestos, volveríamos a las elecciones

  215. Pussy Cat dijo:

    Don Feroz, 10:16, Gatito no va a ir a ver la peli de Trueba porque ya le han advertido de que es un truño. Y no es caso. Lo mismo le pasa con Almodóvar, con la diferencia de que a este no va aunque le recomienden la película.
    ¡Saludos!

  216. Atalanta dijo:

    Urbi et Orbi dijo:
    Jueves, 1 diciembre 2016 en 9:10 am
    Doña ATALANTA, usted no entiende nada de lo que se escribe, o por decirlo con más propiedad, no lo quiere entender

    …pero ya estás tú para aclarármelo ¿verdad?. Es lo que pasa con los listos, que nos abrís la mente a los tontos…

    te voy a ahorrar la contestación que le daría a un mentecato…

    sigue con tu tosca salud didáctica…

  217. Pussy Cat dijo:

    BELOSTICALLE, con ocasión de la muerte de Castro, nos dedica una magnífica nueva entrada:
    “¡Ay, que me divinizo!” (En la Apoteosis de Castro)

  218. albatros dijo:

    Flop, flop, flop…

    Parece que la foto hubiera sido hecho con un objetivo angular, un 35 mm probablemente, que exagera las proporciones en los laterales y más aún cuando el objeto se encuentra próxima. Sartre aparece tal cual, Guevara un poco crecido y la bota del lateral izquierdo y la más próxima al objetivo descomunal.
    Es posible también que usara ese objetivo para que entraran los tres.

    Sobre la película de Trueba, J. O. en El País dice; «Paradójicamente son esos tristes primeros minutos los mejores de la película, con el otrora exitoso director de cine español, interpretado por Resines, en la intemperie de Madrid. A partir de ahí la irregularidad en gags e interpretaciones, desarrollo y puesta en escena, se adueña del relato. El guion de Trueba no acaba de trenzar la unión entre las peripecias de los estadounidenses de rodaje en España y el encarcelamiento en Cuelgamuros de uno de los personajes, ni la fusión entre la película de dentro (sobre Isabel la Católica) y la de fuera (la de la tropa de actores, técnicos y artistas). Las situaciones relacionadas con la homosexualidad bordean el desastre, los abundantes guiños cinéfilos (John Ford, Cary Grant, las Conversaciones de Salamanca, Raza…) tienen gracia esporádica, y la puesta en escena y montaje del clímax de la evasión son muy mejorables.»

    Y O. M. en ABC:
    ««La Reina de España» es un film de historia deslavazada, con una intriga como cantada en falsete, pero no da una impresión de soltarse realmente la melena hasta ese momento cumbre entre Macarena Granada y el general Franco, cuando Penélope Cruz le escupe una fresca, bien fresca, al relamido Carlos Areces, en una especie de «misión cumplida», no tanto de la película como de su intención. »

    Tiene el 99% de probabilidades de ser una película floja.

  219. Feroz dijo:

    D. Albatros, Yo creo que acordarse de esta escena de la película es lo que ha acojonado a Trueba y le ha hecho recular de su boutade antiespañola: “el otrora exitoso director de cine español, interpretado por Resines, en la intemperie de Madrid.”

  220. albatros dijo:

    (hacía referencia a la fotografía aportada por D. Madrileo)

  221. albatros dijo:

    D. Feroz, ya lo han dicho otros, si la película hubiera sido buena, con la propaganda gratis del boicot habría sido un éxito rotundo.

    Es interesante esta frase de Rodríguez Marchante: «le escupe una fresca, bien fresca, al relamido Carlos Areces, en «una especie de «misión cumplida», no tanto de la película como de su intención.»

    ¿La intención es el mensaje, que diría el useño?

    Habría que verla y no tengo intención de ello.

  222. Pussy Cat dijo:

    Esto es lo que nos pone el Ayuntamiento de Sanse para adornar la Navidad.
    A ver si sale…
    https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15178093_972038246262167_3272764865155366755_n.jpg?oh=27428dfc8cac8258a7d1761ff44e566e&oe=58B2B509

    Este horror es solo uno de los adefesios, con el agravante de estar en pleno paseo de la Concha. No hay alusiones a la Navidad, ni siquiera en mi mercado de la Brecha, en el que han colocado horrendos montajes como de corcho, simulando árboles , trineos, animalillos. Un horror. Y todo para no molestar a los musulmanes.
    Espero que el Belén de la Plaza de Guipuzcoa diseñado inicialmente por Munoa, (hoy ya es más cutre), perviva al menos un año más.A este paso me voy a volver al belenismo.

  223. Urbi et Orbi dijo:

    Doña PUSSY, ¿y lo que parece una gachí espatarrá en la misma esquina del pedestal es de quita y pon o está fija al ornamento? Lo digo por si en el Ayuntamiento no han caído en que pudiera molestar a los musulmanes, tan sensibles ellos.

  224. Pussy Cat dijo:

    Si, ya he visto la tipa en postura ginecológica. A lo mejor se ha puesto ella misma para provocar. Pero no creo… es simple pasotismo.
    Me voy a la Brecha…

  225. Urbi et Orbi dijo:

    A lo de las 10:38 am sin comentarios, la mejor descripción es siempre el autorretrato.

  226. luigi dijo:

    tusteo: forma distorsionada de tratamiento social entre dos personas, cuando una de ellas ustea a la otra y la otra tutea a la una.

  227. Madrileo dijo:

    Considerando que la cubierta debe estar a punto de cambiar… Si quieren sonreír, artículo de un señor llamado Wilson García Ferreras, director de La Sexta de Cochabamba, sobre la audiencia del Héroe al filósofo.
    http://www.lajiribilla.co.cu/2005/n222_08/222_05.html

    (…) “Puesto que era necesaria una revolución” ―escribió Sartre―, las circunstancias designaron a la juventud para hacerla. Solo la juventud experimentaba suficiente cólera y angustia para emprenderla y tenía suficiente pureza para llevarla a cabo.”
    La ética del trabajo, sustento vital de la Revolución, emergía según Sartre de la cualidad juvenil de los líderes cubanos. Ahí estaba el Che, ministro de Industria y presidente del Banco Central, trabajando en la zafra como el obrero común y trasladando ladrillos en carretillas, en horas de oficina.

    Interesante, el Héroe trasladaba ladrillos en horas de oficina. Supongo entonces que los encargados habituales de la tarea ocupaban mientras tanto los puestos de ministro de Industria y presidente del Banco Central. Ahora me explico.
    Si resucitara y conociera a nuestros esforzados podemitas los llevaría a todos a un campo de reeducación. Y quizá, tras unos acarreos de ladrillos televisados por La Sexta, marcharía luego a algún bosque protegido de la sierra de Gredos o los Pirineos a pegar tiros a los guardias forestales.

  228. Parmenio dijo:

    Bueno, pues tenemos la tradicional subida de impuestos, ya solo quedan la suelta del etarra y la bajada de pantalones ante el independentismo catalán para lograr otro triplete. Tiene buena pinta. Será rápido.

  229. luigi dijo:

    El Che

    Una auténtica y esforzada ética del trabajo: participaba en la zafra, acarreaba ladrillos en carretilla y pasada la medianoche recibía en recepción a sus invitados, personalidades internacionales de prestigio (con las que se supone una conversación atenta).

  230. Gorpua dijo:

    Necesidades del guión, D. Parmenio. Los augures ya han pronosticado una legislatura corta, así que tienen que darse prisa.

  231. Belosticalle dijo:

    «Si tenían que aprender, si debían ayudarse con conocimientos técnicos, los responsables no se dirigían a nadie: se las arreglaban por sí solos. He ahí la clave existencial del éxito revolucionario…»

    Como debe ser.
    Por supuesto, he sonreído, y por poco no me carcajeo.
    Gracias, D. Madrileo

  232. Feroz dijo:

    D. Luigi, las horas nocturnas las dedicaba a fusilar, no lo olvidemos.

    D. Parmenio, como usted dice, lo de ir a negociar con las bragas a la altura de los tobillos no es una buena táctica. Pero yo no soy socialdemócrata, así que esas sutilezas se me escapan.

  233. luigi dijo:

    Feroz, éso ya sería al amanecer.

  234. Feroz dijo:

    Lealtad constitucional catalufa:

    Junqueras se inspira en los indios navajos y la Guerra del Pacífico para esconder el referéndum
    QUICO SALLÉS

    En una distendida conversación con La Vanguardia, Junqueras detalló cómo la inteligencia militar aliada engañó a los japoneses para ganar la guerra del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial. El elemento indispensable fueron los legendarios Code Talkers, indios navajos que ayudaron a las fuerzas armadas de EEUU a crear un código encriptado con su vocabulario nativo que no permitió a los japoneses descifrar las transmisiones y comunicaciones aliadas. Este sistema ayudó a ganar batallas como Guadalcanal, Wake Island, Tarawa, Saipan, Guam, Midway, Iwo Jima o Okinawa. El código navajo fue desclasificado por el gobierno de los Estados Unidos en 1965.

    Este es el sistema en el que Junqueras, no sin ironía, se ha inspirado para “esconder la financiación del referéndum independentista”. “Será muy difícil que el Estado pueda descodificar nuestras cuentas”, apunta Junqueras con cierta sorna consciente que a pesar de todas las prevenciones, si el “Estado quiere, impugnará”.

  235. luigi dijo:

    Feroz, los catalunyos siempre haciendo el indio.

  236. Andoni dijo:

    Cuba: La revolución de los especímenes.

  237. Belosticalle dijo:

    Ya, los navajos. ¿Y , los legendarios códigos en vascuence?
    D. Feroz, si Junqueras quiere un para sus cuentas un código seguro, que lo copie de aquí.
    Las cifras vascas, por definición, son indescifrables.

  238. luigi dijo:

    Bueno, Feroz, esos otros son más de hacer el indio yanomani.

  239. Gorpua dijo:

    Debe tratarse de un error. Se referirían a los indios “na bajos”, por oposición al Hombre de Flores, el antecesor de Pujol.

  240. Bruno dijo:

    Urbi et Orbi dijo:
    Jueves, 1 diciembre 2016 en 12:48 am
    A mí tampoco me gustan los sueldos bajos. Sólo comento cómo pienso que funciona un esquema básico del asunto.
    Me temo que no tenemos exactamente la misma visión del funcionamiento de la determinación de los salarios y de la “hoja de ruta” necesaria para solucionarlo.
    Pero no creo que éste sea el sitio para debatirlo.

  241. Bruno dijo:

    Madrileo dijo:
    Jueves, 1 diciembre 2016 en 1:15 am
    Tuvo suerte el tal Che de que Dña. Simone no le arreara una patada. ¡Menuda perspectiva!

  242. Gulliver dijo:

    Buenas tardes
    Si los yanquis tenían a sus “Code Talkers” navajos para encriptar operaciones militares,
    los catalanes pueden presumir de los “Code Neymars” desarrollados para encriptar operaciones económicas.

  243. Gulliver dijo:

    Churruca en el recuerdo de todos.

  244. Gorpua dijo:

    El Gobierno de la Generalitat y los indios navajos tienen en común el conociniento para la comunicación con señales de humo.

  245. Gulliver dijo:

    Junqueras dice “Será muy difícil que el Estado pueda descodificar nuestras cuentas”

    Eso está chupado, Junqueras. Lo que es realmente (o republicanamente, si prefieres) imposible es descifrar los procesos mentales de vuestro portavoz en el Congreso, Gabriel Rufián

  246. Urbi et Orbi dijo:

    Bueno, don BRUNO, seguramente en lo que sí estaremos de acuerdo es que con productividades como la del Patrón en el blog no hay mucho margen para la subida de sueldos. Aquí que nos tiene colgaos de la brocha por una entrada super añeja ya. ¡Qué zángano, el tío!

    *****
    21 salvas de honor en memoria de nuestro almirante CHURRUCA.

  247. Guillermo dijo:

    Cualquier gobierno que interfiera en las subidas o no de salarios me da miedo. El gobierno tiene que crear condiciones para que se cree empleo. Los salarios los negocian las empresas y los trabajadores. Que sería bueno que subieran? Sí. También sería bueno que siguiera lloviendo y no depende del gobierno. Pero cada cosa a su tiempo, si se hacen las cosas bien, ocurrirá.

    Es inexplicable en cualquier caso, la nula productividad del Blog contando con nuestras totalmente desinteresadas y brillantísimas aportaciones.

    Bueno, o no.

  248. Soraya va a ser la encargada de negociar con Puigmemont, “todo menos el referendum”, en sus propias palabras. Esta es la misma que se hartó de decir que el referéndum anterior no se iba a celebrar, con el resultado de todos conocido.

    Estamos perdidos!

  249. luigi dijo:

    Los Catalunyos: Los Indios Tamajaras.

  250. Bruno dijo:

    Pussy Cat dijo:
    Jueves, 1 diciembre 2016 en 9:42 am
    El Roto, qué bueno:

    Son cualquier cosa menos gratis.

  251. colgunter dijo:

    John Regis, consejero de Trump, anuncia un posible veto a la entrada de ultraizquierdistas españoles en Estados Unidos: “No queremos que llenen de piojos EEUU”.

    Parafraseando al intelectual socialdemócrata Zerolo: “nunca había tenido yo tantos orgasmos, primero los que me da mi parienta y luego Trump, orgasmos democráticos”…

    Que lote de reír me estoy dando. Los masones de la masonería no la tienen todas consigo.

  252. Les dejo con mi concejal favorito.

  253. Callahan dijo:

    Buenas tardes. Una petición para el patrón. Creo que lo de Fillon en Francia merece un artículo. Sobre todo por el contraste con la derecha española a la que no se conoce ideología alguna más que el apego al poder al precio que sea. Fillon: “No hay victoria electoral sin victoria ideológica”.Toma ya. No se puede decir mas claro. Es exactamente eso. Los principios importan. En este momento de gran auge de los populismos de toda índole aparece este personaje, con un discurso sugerente, bien trabado, liberal en lo económico y conservador en lo social. Nada que ver con la acomodaticia derecha socialdemócrata de este lado de los Pirineos. Ahí lo dejo…

  254. Pussy Cat dijo:

    Bruno dijo:
    Jueves, 1 diciembre 2016 en 4:46 pm
    Pussy Cat dijo:
    Jueves, 1 diciembre 2016 en 9:42 am
    El Roto, qué bueno:

    Son cualquier cosa menos gratis.
    ________________________________________

    Creo que tanto El Roto como muchos de nosotros, hasta ahí ya llegamos…

  255. colgunter dijo:

    Camilo Sesto lanza un nuevo tema con la voz del Papa Francisco (ABC).

    Mi estupor paraliza el pensamiento.
    Camilo VI no merece acabar así su carrera.

  256. luigi dijo:

    Vamos, vamos…mira que compararle con Stajanov.

  257. albatros dijo:

    La esposa de Cléber, uno de los jugadores del Chepacoense, exatlético, y fallecido en el accidente aéreo de Brasil, cuenta que 13 parejas del club habían decidido hacer juntas un viaje a Punta Cana el próximo 9 de diciembre. Más o menos: “Y todas las mujeres nos tatuamos en el hombro, para celebrarlo, un pequeño corazón con un avión dentro”.

    Es un ejemplo diáfano de la expresión “ironías del destino”.

    Lo traigo a colación porque hace nada estuve hablando con un amigo que ha perdido a su hermano, ahora veo lo de Curro…

    Esa cerveza que nos debíamos la beberé a tu salud, almirante.

  258. albatros dijo:

    a tu salud, no, a la mía y recordándote con cariño.

  259. Gulliver dijo:

    Y volviendo a la foto de cubierta, lo que Prometeo Sartre recibe del dios Che es “fuego fatuo” producido por la inflamación de sustancias humanas en descomposición

  260. Urbi et Orbi dijo:

    El ataque de celos va a ser homérico…

    Un grupo estadounidense planea un macrocomplejo de hoteles y ocio en Madrid
    El proyecto presentado por The Cordish Companies contará con una inversión inicial de 2.000 millones y prevé crear 56.000 puestos de trabajo

    Y para más inri el dueño es un magnate colega de Trump. Independizarse no lo conseguiran, pero de ésta ya sí que se van definitivamente los catalufos. Eso no lo podrán superar de ningún modo.

  261. Feroz dijo:

    D. Urbi, algunos están rabiosos:

    Paldepaller
    Ya sabemos de donde vienen los turistas a Madrid, de la Mancha, Andalucia, Castilla, Extremadura, Valencia,……, ya se han preocupado suficiente en invertir miles de millones de Euros en trenes para que los cazurros vayan a la metropoli a gastar los cuartos.

    Si pretenden comparar la berbena organizada en Barcelona lo llevan claro. Otro derroche tipo Warner para castizos. En fin, si es que no aprenden.
    ————
    syago1_60829
    Creo que si en verdad se tendría que construir en Madrid, va de acuerdo a su filosofia de la vida, colores, lucecitas, mentiras, brillo y fantasia, como los anuncios de Freixenet.
    ———————-
    María Ynclán
    Raül Romeva acaba de salir de Barcelona con Andreu Mas-Colell hacia USA para convencer a la familia Cordish que hagan la inversión en Cataluña, así que en Madrid menos alegrías porque llevan una oferta que no podrán rechazar. Les regalan los terrenos y la energía durante cinco años, y los pagan el impuesto de sociedades.
    ———————-
    (Y Rufián los condones)

  262. benjamingrullo dijo:

    Parmenio lo ha clavado. Mariano nos está trolleando.

  263. Pepeldelaesquina dijo:

    Urbi et Orbi dijo:
    Jueves, 1 diciembre 2016 en 6:08 pm
    Un grupo estadounidense planea un macrocomplejo de hoteles y ocio en Madrid

    ¡Qué faena! No podrá jorobarlo la alcalda de Madrid.

  264. luigi dijo:

    La Senyera: La bandera de la estrella solitaria o tenia.

  265. D. Parmenio Jueves, 1 diciembre 2016 en 12:32 pm, exacto.

    EQM

  266. Feroz dijo:

    Solanecio nos descubre su faceta de “fashion victim”:

    ¿A qué partido votarían los clientes de estos tres grandes consorcios de moda?

    Si votas PP, seguramente te sientas a gusto con El Corte Inglés: tiene de todo, no te complica la vida, te atiende correctamente y si no te satisface se lo devuelves. Es puro PP.

    Si votas Podemos, seguramente te encantará comprar en Primark: tiene de todo, es barato, hay follón en la puerta y está en Gran Vía. Se parece a Podemos.

    Si votas PSOE ¿dónde compras? Pues seguro que estás hecho/a un lío: tienes delante un pasado brillante, un presente complejo y un futuro de arrasar. Creo que tu tienda es ZARA.

  267. Feroz dijo:

    Quería decir de “personal shopper”, que me lío con estos modismos.

  268. Buemos días a todos, aniversario de Carlos Fernández.
    In memoriam

  269. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.

    Mientras cambiamos…

  270. Esfinge dijo:

    En la foto de portada, Sartre: el becario general castrense.

  271. Pussy Cat dijo:

    Buenos días. No sé pues si el patrón se ha declarado en huelga…
    Fundación para la Libertad
    NOTICIAS
    OPINIÓN

  272. Pussy Cat dijo:

    Jorge M. Reverte
    Mis muertos

  273. Pussy Cat dijo:

    Editorial en El Español, o sea, P.J.
    Cesiones al PSOE que castigan a las empresas

  274. Pussy Cat dijo:

    Marta García Aller, en El independiente:
    Pablo Iglesias y las mujeres

  275. Triquiñuelas dijo:

    Dicen los que saben que es una buena producción.

  276. Pussy Cat dijo:

    Ricardo

  277. Buenos días a todos en general y a mi Almirante Churruca en particular. Se te echa mucho de menos, amigo.

  278. Sigo dijo:

  279. colgunter dijo:

    Estos miserables activistas del lobby LGBT, con el beneplácito y el aliento pestilente de todos los partidos del arco parlamentario, están corrompiendo a nuestros hijos en las escuelas ¿Por qué no se habla de esto?. Sólo interesa la pasta. En la campaña que llevan contra la Ley Natural, a estos depredadores les da igual escandalizar a los más pequeños con sus aberraciones y sus perversas ideologías. Es más, es lo que buscan. Manipular a los niños para que estos crezcan infelices, perturbados y desorientados. A cualquier niño normal de seis o siete años le repugna ver a dos tíos besándose la boca. No digo ya lo que es que le cuente que manolito en vez de pito tiene una rajita. Esto es vomitivo… pero claro, que va a esperar uno de una sociedad que toma el aniquilamiento de una criatura en el seno de su madre como un derecho. Pues la autoaniquilación.

    Clase transexual grabada en colegio: «Hay niñas con pene, la ciencia no puede saber si soy hombre» http://movil.religionenlibertad.com/articulo_rel.asp?idarticulo=53515

  280. Pussy Cat dijo:

    Hay nueva entrada

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s