Cantidad y calidad

 

Hoy, en mi columna de El Mundo

El joven Sánchez participaba el sábado en un mitin de campaña y dijo: “la corrupción de Mariano Rajoy”. No habían pasado aún 48 horas desde que el fiscal Anticorrupción pidiera seis años de cárcel y 40 de inhabilitación para los dos últimos presidentes del partido que dirige Sánchez. Éste no es un detalle relevante para él, que aspira a concitar el voto a su investidura de los antisistema de Podemos y de los secesionistas catalanes, incluidos los virtuosos convergentes del 3%.

Mientras, le estallan en la cara las encuestas de las vascas y gallegas que le esperan dentro de seis días. Siete sondeos llevamos conocidos y hay más unanimidad en ellos que en la familia Pujol sobre criterios morales. Todos coinciden en que Núñez Feijóo ganará por mayoría absoluta la Presidencia de la Xunta, que los socialistas perderán escaños y la segunda plaza a favor de las Mareas. En Euskadi, donde Urkullu ganará con 27 escaños, los socialistas serán el cuarto partido de la cámara, perdiendo en el lance la mitad de sus parlamentarios.

No parece que Sánchez esté agobiado por el asunto. Si en las dos últimas elecciones no le movió al abandono haber perdido 20 escaños de los que le dejó Rubalcaba y medio año más tarde otros cinco de los que se dejó a sí mismo, ¿por qué iba a preocuparle el sorpasso que las Mareas y Podemos le van a dar el próximo domingo? “La corrupción de Mariano Rajoy”, decía el sábado.

Tal vez haya olvidado que el secretario general del PSGa y candidato a la Xunta, José Ramón Gómez Besteiro, tuvo que dimitir hace seis meses al ser imputado judicialmente por seis delitos de corrupción: soborno, prevaricación, tráfico de influencias, fraude a las Administraciones públicas, fraude de subvenciones y delito continuado de malversación. ¿Era Gómez Besteiro un hombre honrado como Chaves y Griñán, de los que no se llevan el dinero a casa? Para altruista, Rita Barberá, que adelantaba presuntamente mil euros. Luego, se los devolvía presuntamente el partido, pero sin intereses.

¿De qué habla el joven Sánchez cuando dice ‘amor’ o ‘corrupción’?¿Hay un patrón para medir comparativamente corrupción y regeneración? Los de Sánchez empezaron antes, remember ‘Filesa’, y ya para entonces consideraban los socialistas que había una corrupción honrada, siempre que el producto del latrocinio, el botín, fuese a parar al pueblo y no a los bolsillos del altruista corrompido. El condenado Sala fue elegido para la Ejecutiva del PSC con más votos que ningún otro candidato y con todos los delegados puestos en pie. También han llegado más alto, 741 millones de euros y tienen más sumarios de corrupción, según las cuentas de Conde Pumpido cuando era fiscal general del Estado y también más cargos imputados.

Pedro Sánchez es un pollo descabezado a quien los fans de su Ejecutiva han convertido en la leyenda de Sleepy Hollow, el jinete sin cabeza. No hay constancia de ninguna declaración suya de protesta durante los años que duró el saqueo de lo público en Andalucía, por los EREs, (ni por los cursos de Formación, ni por Invercaria), mientras la juez Alaya iba imputando a compañeros suyos hasta un número de 600. Uno de ellos, tenía dinero en el colchón “como para asar una vaca”. Pero el joven Sánchez quiere acabar con la corrupción aliándose con un partido que ha sido financiado por el Gobierno más corrupto de América y por una república islamista. Y el joven Sánchez es un hombre honrado, con permiso de Marco Antonio y Shakespeare. Hay que joderse. Y agarrarse para no caerse, que diría el maestro Umbral.

 

 

 

 

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

164 respuestas a Cantidad y calidad

  1. Si hay que caer se cae. Pero no nos acojone.
    Por si alguien tiene dos minutos libres y ganas.
    http://www.informavalencia.com/2016/09/18/atribuido-a-tennessee-williams/

  2. Babayagá dijo:

    ¿Alguien le ha dicho a Sánchez lo de la corrupción en su partido?

  3. Andoni dijo:

    Había un dicho machista, y creo que aún lo hay, que decía: las mujeres conducen bien, pero tó palante. Eso se mismo se le puede aplicar a San Lamberto Chez; lleva las riendas del partido, pero mirando todo el rato hacia Mariano. Él tiene la vista fija allí, y conduce a toda velocidad con la intención de atropellarle, bajarle de la peana de la rotonda que es la presidencia del gobierno y ocupar su lugar; pero no se da cuenta que en el intento de embestida la carrocería se le está cayendo a trozos, la mitad de los pasajeros se arrojan por las ventanillas y se está quedando sin gasolina.

  4. Fulano de Mileto dijo:

    Don Pedro Noes también estuvo en el Consejo de Administración de Caja Madrid viendo y firmando todo. Otro honrado con ceguera selectiva.

  5. El Capitán dijo:

    Dice usted, Patrón, que no hay constancia de ninguna declaración suya de protesta durante los años que duró el saqueo de lo público en Andalucía, por los EREs, (ni por los cursos de Formación, ni por Invercaria), mientras la juez Alaya iba imputando a compañeros suyos hasta un número de 600.
    Sí hay constancia.

  6. Fulano de Mileto dijo:

    “Pedro Sánchez es un pollo descabezado…”

    Don Arcu, eso es un reto. En la taberna de la aleta de barbor, que es a donde vamos los peores, ya se cruzan apuestas sobre si usted podrá o no.

    No me falle. Me he jugado 10 botellas de ron.

  7. PLINIO dijo:

    Sánchez me recuerda cada vez más a Sheldon Lee Cooper, eminente físico de Big Bang Theory, un ego XXXLLL y un mal diagnosticado Sindrome de Asperger, no se entera de nada…

  8. Guillermo dijo:

    Y Pdr sigue dando pedales. Más madera!! Como al final llegue a algún sitio, será objeto de estudio.

  9. Fulano de Mileto dijo:

    Nunca falta ambiente.

    Rosa Díez carga contra los “traidores” tras los fichajes de Savater y Sosa Wagner por C’s http://bit.ly/2d1uZHK

  10. benjamingrullo dijo:

    No sé por qué me he acordado de una columna clásica de Luciano Rincón que se titulaba “Buster Keaton”, de cuando los concejales de HB, con cadáveres casi encima de la mesa, hacían aspavientos por “la corrupción” y se ponían dignos, ellos tan cómplices, tan castos.

    La peña tiene extrañas prioridades y una más extraña visión de la realidad, pero es que si no no puedo gregarizar con los colegas.

  11. Bruno dijo:

    Igual mas que descabezado es que se le ha reducido a dos ideas.
    1ª Ser presidente a toda costa.
    2ª Tener como único argumento que Rajuy debe de ser “eliminado” ya que es el presidente.

    A toda costa. No se olviden.

  12. Monja agnóstica dijo:

    Antecedentes de pollos ha habido… lo que a mí me da más miedo es que cunda el ejemplo, como pasó con los admiradores de Mike the Headless Chicken.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Mike,_el_pollo_sin_cabeza

    Imagínenselo, miles de descabezados intentando sobrevivir al estilo jovensánchez. De espanto.

  13. KUBALA52 dijo:

    Buenos días.
    Con retraso, gracias Don Fulano de Mileto, por lo de ayer.
    Su iniciativa, como todo lo que haga, y casi todo lo que dice, me parece perfecto. Ignoro lo pertinente a a la señora de su referencia, aunque no debiera ser tan ignorante, pero espero que no se le indigeste. Tal vez Pablemos pagaría con moneda stalinista a sus socios secesionistas si pudiera, pero también nos haría pagar a todos los españoles lo que fuera menester, incluso cuantas separaciones fueran preciso, si así pudiera acceder al poder. A este no es aplicable lo de “más vale roja que rota”.

    En otra cosa, que es lo mismo. Vuelve la matraca: ¿España, “nación de naciones”? Sin entrar en “profundidades”, que queman, aunque fuera por caridad, debieran los postuladores bajar al suelo y decirnos cuales son esas naciones. ¿Las “nacionalidades históricas”? ¿lo demás es una nación? ¿son otras catorce naciones?. Si juntas son una nación ¿es España?. Pero entonces sería España no una nación de naciones sino una nación con otras naciones. ¿Sería eso sobrante entonces Castilla? ¿estarían de acuerdo los canarios, murcianos, ceutíes, madrileños..etc?. ¿Sería mejor la “Pancastilla? ¿la españita?, etc No fotim. .
    Por otra parte, ¿esto sólo le pasa a España? ¿son también nación de naciones Alemania, Francia, Hungría, China..etc?
    Entonces es que, diría el puntilloso, España es una “nación política” y sus naciones son “culturales” España, “nación política” de “naciones culturales”. Con tanto trabalenguas los de la LOGSE desertarán en masa y en cuerpo, pues ya desertan de mente.
    ¿Y además así quedan contentos los nacionalistas? ¿y más además, no hay una cultura española? ¿no es España también una nación cultural?

    Así que los nacionalistas tienen claro una mentira, su gran mentira, y con ello van viento en popa y la sociedad española no tiene clara su verdad y así va de **** con perdón.

  14. carlos dijo:

    se equivocan todos ustedes: el PSOE no tiene ningún caso de corrupción, ni son responsables de la situación general de España (uy, perdón, “destepaís”) ya que no han gobernado jamás de los jamases.
    Lo ha dicho Pablo Sanchez y una palabra suya bastará para exculparles.
    El señor Sánchez no se siente responsable de nada. Ha obtenido el perdón. Puede pactar con todo aquel que le interese a Podemos.

  15. benjamingrullo dijo:

    Don Fulano, el naufragio de UPyD – tan injusto- está siendo la balsa de la medusa con cuchillos. No es bonito de ver. En twitter, una peña a la que admirabas hace el ridículo a diario con mensajes resentidos, infantiles y llenos de odio. Qué episodio para un “Faith in humanity restored”

  16. Guillermo dijo:

    UPyD es un naufragio absolutamente innecesario. Pero en esta vida no siempre los demás tienen toda la culpa. Bueno, si eres Mourinho sí.

  17. comerciante de ultramarinos dijo:

    Excelente entrada, don Santiago, como es habitual. Escribe:”Pero el joven Sánchez quiere acabar con la corrupción aliándose con un partido que ha sido financiado por el Gobierno más corrupto de América y por una república islamista. Así es.

    Sánchez, político de escasa o nula cintura, incapaz de hilvanar un discurso político sobre las aspiraciones del Psoe respecto de España y los españoles, es un hombre mudo si le quitan de la boca la expresión “Rajoy”, “la corrupción de Rajoy”, “Pp” y el permanente recuerdo a su triste caso desde que pudo “llegar a La Moncloa” y “ser investido en marzo”, por la maldad de Podemos.

    El programa político de Sánchez está hueco y vacío. Su único contenido es la palabra “Pp” y lo que “el Pp” ha hecho lo va a derogar, con rabia y odio. También utiliza mucho el término “regeneración”.

    Jon Juaristi recordaba ayer que esta palabra estuvo de moda entre 1890 y 1923 y que Pío Baroja, al ver un anuncio con el texto “Se regenera el calzado”, tradujo la expresión al castellano, vaticinando que el absceso infectado de la política española sería sajado por la espada de un militar”.

    Tiene Sánchez un flojo y débil bagaje político e intelectual, aunque el físico lo publicita cual maniquí de El Corte Inglés. Este hombre se ha equivocado de profesión.

  18. Gandumbas dijo:

    He enviado un comentario dos veces y no se publica. ¿Será por escribir alguna plabrota? Volveré a intentarlo más tarde, todo sea que aparezca por triplicado.

  19. Pirracas dijo:

    El joven Snchz, además de un lerdo, es un ejemplo más de la calaña inmoral que forma parte sustancial de los psociatas españoles, con las excepciones contadas con los dedos de una mano que sea procedente señalar. Por ejemplo: don Julián Besteiro.
    Es tal,él ansia, la obsesión del tal Snchz, por hacerse con echar de Moncloa al Excmo. Sr. Don Mariano Rajoy Rey y alzarse con el poder, que mataría a su propia madre por conseguirlo.
    Suena mal y grosero decirlo, pero este tipo chulesco y barriobajero es sencillamente lo que en lenguaje coloquial se llama un hijo de colipoterra.

  20. Pirracas dijo:

    El joven Snchz es un hijo de rabia sin paliativos.

  21. Pirracas dijo:

    El joven Snchz es un niño malo y cabezota al,que su mamá le salió algo casquivana.

  22. carlos dijo:

    en mi comentario a las 11:28 am donde dije Pablo Sánchez, debe leerse, obviamente, Pablo Iglesias (Dios)

  23. Gandumbas dijo:

    Probando, probando:
    gilipollas
    ¿Se ha publicado? ¿Sí? Entonces el problema es otro.

  24. Cuando uno se da mucha importancia, la puede desgastar tanto que corre el riesgo de perderla. Solo conservará la que le otorguen los demás.

  25. Fulano de Mileto dijo:

    benjamingrullo dijo:Lunes, 19 septiembre 2016 en 11:33 am

    Vaya por adelantado que este pagador de impuestos puso una pasta en UPyD cuando empezó. Por principios, y cuando sé cómo, siempre pongo mi grano de euro en los nuevos partidos. Lo ultimo ha sido ( hace un par de años) 150 pavos a VOX. Mi contraria no entiende por qué hago eso. Yo tampoco.

    Don, es que entonces ya fué pedir demasiada fe con una Rosita ex PSOE y Consejera con el PNV en su día. Aunque aquello tuvo su tirón e incorporaciones importantes, falto lo esencial: Que Rosa10 dejara el timón en alguien incólume. No lo hizo en el momento oportuno y desde entonces todo es cuesta abajo.
    Fué un buen proyecto mal ejecutado. Por mi experiencia empresarial sé que es más importante la ejecución que las ideas. Una idea mala las rectifica en lo posible una buena gestión; pero una buena deja de serlo si no se lleva como Dios manda.

    Como consuelo: es un buen ejemplo de lo que hay que hacer cuando algún joven con ambiciones políticas quiera arrancar. “Quien inicia un proyecto debe saber abandonar”. ” El padre carece de la objetividad necesaria para manejar a su vástago”. ¿Quién es el peor representante de un torero o futbolista?

  26. Fulano de Mileto dijo:

    Gandumbas dijo:Lunes, 19 septiembre 2016 en 12:30 pm

    Jajajjaja. Esos nos ha pasado a todos. No desespere.

  27. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.

    Y no se puede olvidar algo que no ha sido comentado en demasía por los medios y son los 120.000 posibles perceptores de esas ayudas que se han quedado sin ellas.

    Y otra cosita sin importancia, tampoco muy comentada, si finalmente hay condena y aunque sean rebajadas las peticiones de la Fiscalía son declarados culpables y obligados a satisfacer indemnizaciones del orden de cientos de millones como se pide ¿quién debe pagarlos, los que inmediatamente se declararán insolventes a tiempo parcial?

    Recordemos que Manolo tenía unos cientos de eurillos en la cuenta como todo capital.

  28. carlos dijo:

    Ya han entrado los golpistas nacional-socialistas a declarar al supremo. LLevaban heridas con sangre por todo el cuerpo, cabezas abiertas, y las espaldas molidas a palos.
    Veanlo en la televisión, como han sido oprimidos los arios por sus judios.
    Si, están oprimidos, no hay duda. No hay más que abrir los ojos y mirar.

  29. Fulano de Mileto dijo:

    Esta frase de la Margarita do Ferro define lo que le está pasando a UPYD, Pedro Noes, Riverita y antes o después a la PP.

    “Permanecer en medio de la carretera es muy peligroso, te pueden atropellar el tráfico de ambos lados”

  30. Benilo dijo:

    D. Bruno, Lunes, 19 septiembre 2016 en 11:19 am
    “A toda costa. No se olviden”.

    Eso es lo verdaderamente preocupante ahora mismo. Experiencia tienen de sobra.

    Saludos.

  31. Benilo dijo:

    Para que ” el Conjunto Vacío” sepa de lo que estamos hablando.
    En el escrito del fiscal por el que pide cárcel para Griñan y cuatro exconsejeros andaluces, queda clarísima la honradez de los gerifaltes de esa Junta cuajada de gánsteres.

    http://politica.elpais.com/politica/2016/09/15/actualidad/1473940592_242593.html?rel=mas

  32. Feroz dijo:

    Copla de Sánchez (a ver si la canta Herrera mañana)

    Yo quiero ser presidente,
    aunque votos tengo pocos,
    pero si no lo consigo
    me voy a comer los mocos.

  33. Feroz dijo:

    Corrijo la parida:

    Yo quiero ser presidente,
    aunque votos tengo pocos,
    porque si no lo consigo
    me voy a comer los mocos.

  34. Carlota dijo:

    bueno, no salió, porque no sé. Pero iba dedicado a don Arcu por su fantástico collage de ayer. Una muestra de finura lírica bucólica.

  35. Mu bueno su texto, don Santiago.

    Lo que le ocurre al país es que cuando se habla de corrupción política -que es, por cierto, un fiel reflejo de la ciudadana- siempre es la del otro partido y si acaba siendo la del mío, el líder se salva ofreciendo en bandeja, un suponer, la cabeza de la Rita -1000€- o la del escándalo andaluz -cientos de millones-.

    La cuestión es el votante sienta la sensación de que, inexorablemente, alguien -justos o pecadores, da igual- es sacrificado en la pira expiatoria colectiva.

    Y, acto seguido, nos damos la paz.

    Hasta el siguiente escándalo, cuestión de horas, minutos.

    Entre corrupciones y cabezas, siempre hay dónde elegir.

    EQM

  36. pfrias dijo:

    Buenos días.
    ¿Habrán venido Putin, Obama, Merkel…?
    A cualquier cosa llaman “cumbre”. Va a resultar que soy un Himalayista.

    http://www.eldiario.es/politica/Puigdemont-Ximo-Puig-Corredor-Mediterraneo_0_560294120.html

  37. Atalanta dijo:

    que dice Rivera que Sanchez y ¡¡ Rajoy!! están bloqueando la formación de gobierno…será de “¡su”! Gobierno porque, que yo sepa, Rajoy no bloquea nada…todo lo más resiste las embestidas de los NO demócratas.

    pero vamos que el muchacho se ha tirado por el tobogán de la desvergüenza política y de la otra…no va a parar hasta darse en la boca.,

  38. Gandumbas dijo:

    Arriola debió ordenar en su día que no se recurriera al “y tú más”. Craso error.
    Cada vez que le ponen un micrófono a un socialista, lo primero que hace, aunque le pregunten por la pertinaz sequía, es cargar contra el “partido de la corrupción”. Y eso ha calado, incluso en el propio PP, que se ha prestado a llevar la estrella amarilla en la solapa y a poner la soga para el linchamiento de los suyos.
    No hace falta enumerar los muchos casos de corrupción del PSOE desde la época de Felipe González, todos los conocemos. Pero el PP haría bien en recordarlos, para que no se olviden. Recordarlos hasta el aburrimiento, hasta el hastío, hasta la extenuación, hasta la náusea, como hace el PSOE.
    Y no sólo la corrupción económica. Desde la Segunda Guerra Mundial sólo ha habido un caso de crimen de Estado en tiempos de paz en una democracia europea: Los G.A.L. Ello sólo habría bastado para hacer desaparecer al PSOE en un país normal. Pero claro, si el PP saca lo del G.A.L, les sacan a ellos el franquismo y ya la hemos liado.
    Es que no se puede ser más idiota. Como lo del trío de las Azores o el chapapote, lo del G.A.L debería recordarse una y otra vez, en las Cortes y en los parlamentos regionales, promoviendo mociones de condena al crimen de Estado, en la escasa prensa afín que aún les queda, en mítines, en entrevistas:
    -Señor Rajoy, ¿Qué opina del cambio climático?
    -Es preocupante, pero menos de lo que fue el G.A.L.
    -¿Qué opina de Paul Krugman?
    -Qué quiere que le diga. Ese señor aún no ha condenado al G.A.L.
    -¿Y de la Púnica?
    -Al menos no han matado a nadie, como hicieron los G.A.L.

    La historia del G.A.L. debería ser contada a los nietos en las noches de invierno al amor de la lumbre, en romances de ciego, en las sagas de los rapsodas. Debería grabarse en planchas de bronce. Deberían dedicarse calles a las víctimas del G.A.L, llamar a un colegio público “Colegio Público Segundo Marey”, etc.
    Si hace siglos que ya no voto al PP no es tanto por golfos, por socialdemócratas, por mentirosos, por nacionalistas (véase N. Feijoo), por pusilánimes y por incompetentes.
    No les voto por lo gilipollas que son.

  39. mirlopica dijo:

    (Cordialmente, don PLINIO Lunes, 19 septiembre 2016 en 10:41 am y sin ánimos de polemizar. No me parece bien que ironizando se apliquen patologías –síndrome de Asperger– a alguien a quien queremos ridiculizar. En tiempos ya advertí que utilizar términos como locura, esquizofrenia o similares a alguien que a lo más es carajote o tonto del c***, puede significar un sufrimiento añadido a quienes padecen en realidad uno de estos tristes diagnósticos que hacen sufrir mucho al paciente y a su entorno).

    Al parecer a los chicos del rock y drogas les hace mucha gracia ponerse nombretes como ‘Diabéticas aceleradas’ o ‘Agorafobia’. No saben el martirio que puede ser para una familia tener a un niño diabético mal controlado en casa o sufrir una neurosis que impide salir de las cuatro paredes de casa.

    Al tal pdrsnchz se le pueden aplicar calificativos como presuntuoso, fatuo, necio, ignaro, vacuo, sinsorgo o petulante. Que lo es. Y no se ofende a nadie. Ni siquiera al supradicho, porque la verdad ya sabemos que la puede decir Agamenón o.

  40. Hoy D. Jorge de Esteban cuenta en El Mundo cómo unos u otros pueden sacar a Rita del Senado antes de que sea condenada y remata con ‘Este es el tenebroso horizonte que le espera a Rita Barberá, salvo que renuncie a su escaño, aunque es claro que se debe mantener su presunción de inocencia hasta que los tribunales decidan su veredicto.”

    Que yo sepa, si se mantiene su presunción de inocencia… ¿de qué ‘tenebroso horizonte’ habla?

    EQM

  41. viejecita dijo:

    Buenos días de nuevo a todos en esta cubierta.
    Aunque no es el tema de cabecera, veo que se etá hablando de UPyD, y de lo que, según la prensa, ha dicho Rosa Diez sobre lo de que Savater y Sosa Wagner vayan a hacer una conferencia conjunta con Albert Rivera.
    No pienso poner ni medio enlace, porque no quiero ayudar a difundirlo , pero:
    En Libertad Digital, han puesto un artículo con esas declaraciones. Si las declaraciones son ciertas, no tengo nada que decir al respecto, Pero, dentro del artículo, han colocado una foto. Es una foto de la presentación del último libro de R.D. ( eso viene debajo, en pequeñito ), bastante anterior. Y en esa foto, R.D., no sale sola. Y el hecho de que esas dos personas valiosas que salen en la foto la arropasen en la presentación de su libro, No quiere decir en absoluto que estuviesen de acuerdo , aunque fueran declaraciones textuales de RD, y no tergiversadas, con dichas declaraciones .
    Me parece que, como mínimo, y antes de publicar esa foto dentro de ese comentario, tenían que haber pedido permiso a esas personas . O haberles consultado su opinión respecto de dichas declaraciones anatemizantes. Que se puede ser amigo leal, y no estar de acuerdo en todo.

    No me vuelvo a fiar de Libertad Digital.
    Pues eso

  42. Atalanta dijo:

    Rosa es como Casandra…avisa…avisa…señala…dice…y como árbol caído, todo es leña.

    que Rivera diga que Rosa Díez es una transfuga demuestra lo mendaz que es. Un transfuga es el que se pasa de un partido a otro sin solución de continuidad…

    en fin…que el Querubín quiere un desbloqueo que lo aúpe a él como primus inter pares …y si puede ser sobre el escudo y que lo lleven Rajoy y Sánchez, mejor.

  43. arcu dijo:

    Patrón, los ‘istas’ (pongan delante lo que quieran, comun, nacional, social, pnuv, islam, que vale para casi todos), solo ven lo que quieren ver. Lo que no les va o es negativo para su causa, no solo lo obvian, sino que lo niegan: simplemente no existe. PS es uno de los más conspicuos seguidores de esa regla: no hay nada que hacer. Qué habremos hecho para merecer esto…
    ·····
    D. Fulano de Mileto 10:18 am.
    Gracias por su confianza, pero a ver cómo se hace eso… Creo que va a perder su apuesta.Yo hice el comentario hace días de que P.S. era un pollo descabezado que intentaba bailar la yenka y lo ponía todo perdido a su paso. Y ahí ya entramos en terrenos fílmicos, lo cual acrecienta la dificultad dado las limitaciones de este que escribe. Saludos.

  44. Benilo dijo:

    D. Gandumbas, Lunes, 19 septiembre 2016 en 3:23 pm

    Muy certero su análisis, al que me sumo.

    Saludos.

  45. Guillermo dijo:

    Es poco discutible que PdrSchz alias Mr No es la base del bloqueo. Lo pagará. Más pronto que tarde. Pero exculpar del bloqueo a Mariano tampoco es del todo acertado. Porque si, por el bien de España, hubiera ofrecido retirarse en favor de otro candidato del PP, es probable que Mr No estuviera ya chamuscado en la hoguera, tuviéramos gobierno, posiblemente en coalición con Ciudadanos y con nuevas ilusiones y, encima, Mariano habría quedado como un gran estadista.
    En fin, soñar no cuesta nada. Enseguida me despierto.

  46. Benilo dijo:

    Para recordar.

    Memoria Histórica de la Corrupción en España

    http://www.fnff.es/Memoria_Historica_de_la_Corrupcion_en_Espana_1368_c.htm

  47. luigi dijo:

    Pedro Sánchez: La doble vara de mentir.

    +
    Arcu…Viejecita…

  48. Guillermo dijo:

    D. Gandumbas, Lunes, 19 septiembre 2016 en 3:23 pm

    Por gilipollas y por lo anterior también, buena descripción en un par de líneas. Pero, sigo soñando, aun creo que hay vida después de Mariano (y de su cohorte de pelotas)

  49. luigi dijo:

    Y doy mi voto favorable al borrado, a pesar de ser una crítica respetuosa y moderada como tantas otras, del comentario de Pirracas (antes Zócrates) de las 12:13 pm.

  50. loco dijo:

    Don Luigi, pues a mi me parece muy respetuoso el de las 12:19.

  51. Carmela Lapirinyacat dijo:

    Mi cerebro es creativamente ingobernable… porque viendo Lo de La Aparición de Madrit, ha establecido una analogía con las procesiones de los palmaríamos del Palmar de Troia…. hasta les ha visto estigmas y llagas a tanto mártir del pueblo. Total, por poner unas urnitas de nada por mandato del idem.

  52. Atalanta dijo:

    Estimado Guillermo ¿de quién salió la idea de que retirándose Rajoy íbamos a desayunar gambas?
    no no a ver
    Por mí, Rajoy, se puede ir cuando los votos o su voluntad lo digan. Otro, mejor…o peor, lo sustituirá. Lo que no puede ser es el “sofisma” de que si Rajoy se va, habrá un mejor Gobierno con un candidato, otro, del PP ¿qué chantaje a la Democracia es ese que los perdedores dicen qué candidato les vale del partido antagónico? Sólo yo veo que es la mejor forma de reventar al partido contrario? descabezarlo y “mandar” en él.

    El Partido Popular ha presentado a Rajoy; las urnas y los votos le han dado una mayoría y sus antagónicos, aprovechando que no ha sido mayoría absoluta, quieren reventar al único partido que les hace frente y les gana las elecciones…

    y ahora, que alguien me convenza de que si Rajoy se va, Rivera formará Gobierno con el PP ¿y qué? todavía no hemos contado él número de escaños?

    por qué nadie dice lo que es evidente

    Rajoy quiere ser Presidente
    Sánchez quiere ser Presidente
    Iglesias quiere ser Presidente
    Rivera quiere ser Presidente

    pero…sólo Rajoy ha sacado más votos que los demás

    Rivera lo quiere ser de carambola y encima es tan tan tan modesto que no lo dice…

  53. luigi dijo:

    Don Loco, a esa hora el respeto era como un auténtico soplo de aire fresco.

  54. belisario dijo:

    Lo de Pedro es un ansia infinita de plaff.

  55. Bruno dijo:

    Guillermo dijo:
    Lunes, 19 septiembre 2016 en 4:35 pm

    En la lucha electoral el asunto es entre partidos y sus programas. Cada partido elige mejor o peor, y ese es otro asunto y el problema a resolver para estos casos, a su líder. Cada problema tiene su solución. Pero las soluciones no suelen ser intercambiables. Como me decía un preceptor: Cada palo que aguante a su vela. Cuando hay un problema se analiza, se disecciona y se investigan las diversas soluciones a los subproblemas.
    Condicionar la investidura a la figura del líder del partido contrario es de un reduccionismo asombroso. Muy interesado. Cumple con un mensaje simplista para mentes simplistas. Y tiene respuesta simplista: Lo que tiene que hacer es dimitir el bellísino. Seguro que no le haría.
    Rajuy, que personalmente no me gusta, ha sacado los votos que tiene. Y el bellísino, los suyos. Sus fuerzas son las de sus votantes, sus votos. Esa concentración del ataque responde bien a las maneras de uno. Pero no nos debe de ocultar la panorámica general.

  56. Bruno dijo:

    Atalanta dijo:
    Lunes, 19 septiembre 2016 en 5:39 pm
    No lo había visto hasta actualizar la página. Pero pueden convivir los dos comentarios.

  57. Atalanta dijo:

    Perfectamente, Bruno…

  58. belisario dijo:

    Declaraciones de una vecina del terrorista de Nueva York:

    – Era un caso aislado muy amable, una vez me ayudó a bajar las bolsas del coche.

  59. Benilo dijo:

    Atalanta, Lunes, 19 septiembre 2016 en 5:39 pm

    Así es. Yo también lo veo. Ya hace días así lo expuse.
    Con esa propuesta, quieren romper al PP, porque con los votos, no le ganan.
    Es el “caballo de Troya” que pretenden lanzar sobre el partido que les impide encaramarse a los sillones.
    Esperemos que el PP no se deje seducir, pero con ello lo que, al menos, consiguen es crear malestar. Encizaña que algo queda.

    Confiemos en que no llegue a ocurrir, como sugiere D. Bruno, en su comentario de las 11:19 am
    “A toda costa. No se olviden”.
    Ya sabe usted que experiencia de ello, tienen muuuuuuuuuuuucha. Miedo me dan.

    Saludos.

  60. Bruno dijo:

    Benilo dijo:
    Lunes, 19 septiembre 2016 en 1:37 am
    Los verdaderos vampiros del PSOE. Interesante análisis.

    http://www.caffereggio.net/2016/09/18/los-verdaderos-vampiros-del-psoe-de-carlos-sanchez-en-el-confidencial/

    (Con permiso, contesto a una entrada de ayer)
    Veo un poco alambicado eso de ligar las tendencias nacionalistas con la dimensión del estado. Pero yo me fío más de Buchanan sobre el asunto del gasto público. Lógicamente un estado puede gastar más si hay riqueza. Pero luego hay que ver en qué gasta el dinero y cómo lo gasta. Y si se empieza en que los objetivos de los políticos no coinciden con los de los ciudadanos corrientes, incluso gente, podemos llegar a casos en que los políticos chupen toda la plusvalía…y más. Creo que hay suficientes ejemplos aquí para vigilar en qué se mete el estado y cómo. Además, una vez ,metido, no sale.
    Como decía la que llamaban tonta…

  61. luigi dijo:

    Pedro Sánchez dice que las próximas elecciones serán El día de Novidad.

  62. Benilo dijo:

    D. Feroz, 4:53 pm. ¡Hay que ver los hallazgos con los que nos deleita!.

    Conmovedor. Eso es un hijo de los que ya no quedan. Todavía estoy llorando a moco tendido.
    Si no fuera por la irreverencia, se podría decir que es el relato de la pasión de José Antonio Griñan.
    Se me ocurre que le podían sacar en alguna de las procesiones de la próxima Semana Santa sevillana. Otro paso más para esa bella muestra religiosa.
    Devotos no le faltarían. Solamente con que fueran los del voto cautivo, ya tendría suficientes manos para enjugarle las lágrimas.

    Saludos.

  63. Lo que ha hecho el PSOE en Andalucía es mucho mas peligroso que la corrupción. Ha creado una administración paralela mediante empresas públicas, que ha puesto en manos amigas e intento echar a los funcionarios. Eso es poner todo el poder, no solo el económico, en manos amigas sin control de la Intervención del estado.

    Pero ahora eso lo están imitando casi todos, por ejemplo en Cataluña.

  64. Madrileo dijo:

    Veo que en Navarra la coalición de izquierda, proetarras, y nacionalistas sigue trabajando en aportar soluciones de vanguardia a los problemas del presente. Ya habrán leído hoy que van a sacar al aire los cadáveres de Mola y Sanjurjo, que llevan bajo tierra 80 años,
    http://www.elmundo.es/espana/2016/09/19/57dfc221e2704e20718b4617.html

    ¿Los arrastrarán por las calles? No es por dar ideas, pero en esta sociedad nuestra tan ávida de noticias excitantes, aunque sean absurdas y ridículas, tendría gran seguimiento un juicio a los cadáveres, al modo del que le hicieron al papa Formoso en el 897.

    (Imagino que tal es el sueño inconfesable de Garzón el mayor, que por estos lares y con el apoyo verbal de la progresía, pelea por sacar de sus sepulturas los cadáveres de Franco y Primo de Rivera. No solo exhumarlos, sino juzgarlos. Cuerpos presentes de los culpables, muchas cámaras de televisión y él como juez supremo. Pobre país nuestro, qué espectáculo)

  65. kepaminondas dijo:

    Buenas tardes
    En la cabeza del pollo sin cabeza solo cabe una idea, eso sí, muy clara.
    La que se deduce de esta noticia y de otras mas o menos parecidas que se van sucediendo.
    Como preparando el terreno.
    El pollo quiere el poder para acabar con la corrupción Como si estar dispuesto a cualquier cosa para dormir en la Moncloa, incluso a dar juego a quienes pretenden acabar con el estado no fuera infinitamente peor. Traición por ejemplo y perdonen palabra tan gruesa..
    Y corrupción también, naturalmente. Enorme.

  66. Pedro tenía un discurso para unas elecciones, no para dos o tres. Ahora alaaaaaarga sus dos o tres mantras en este interin eterno. Se ha rayado.

  67. kepaminondas dijo:

    No me parece que bien que en este blog se llame hijo de puta a nadie. Ni sustituyendo “puta” por colipoterra ni mediante perífrasis como que la mamá de alguien salió algo casquivana.
    O sea, que estoy de acuerdo con Don Luigi (4:44).

  68. belisario dijo:

    Hallan restos de vida prehistórica en el escenario tunecino de ‘Star Wars’

    Probablemente está relacionado con la herencia de Jordi Pujol.

  69. kepaminondas dijo:

    Don Madrileo, Garzón esa gloria de las leyes, Q Mucio Scaevola del SXX, labora incansable por sacar de sus tumbas a los muertos para que olvidemos que es incapaz de sacar de la Embajada de Ecuador en Londres al desventurado Julian Assange que tuvo la idea de confiarle su defensa

  70. Atalanta dijo:

    “…
    ¿Cómo es posible que él sea responsable y tuviera conocimiento del uso que hacían del dinero público funcionarios que no trabajaban en su Consejería, que lo consintiese aun sin beneficiarse de ello y, en cambio, el jefe directo de Bárcenas, que durante años estuvo recibiendo sobres con dinero, no supiera nada de los tejemanejes del tesorero y dirija ahora sus jaurías contra mi padre? Es la sinrazón. Personas que tienen patrimonios que multiplican el suyo lanzan su furia política contra él».

    Así acaba la carta del hijo de Griñán. Que defienda a su padre sinceramente, nada que objetar, al contrario, admirable. Ahora bien, equivoca el tiro al final, en el párrafo que reproduzco, porque a los que ha de reclamar no es a los “jefes de Bárcenas” sino a los jefes de su padre. Coger el “atajo” pseudocomparativo para salvar a su padre, lo que hace es poner en evidencia que, efectivamente, su padre fue conocedor, autorizador y cómplice del saqueo.

    y, claro que no, que Griñán no concibió el saqueo…tan sólo lo permitió. El “creador” y sus cuates, nos maliciamos quién fue…uno, que primero escogió al lumpen, analfabetos sin oficio ni beneficio, y los encumbró a base fajos con los que asar vacas; luego, subió el nivel, aupó a alcaldías y concejalía a auxiliares, celadores, porteros, “anmadores sociales; más tarde, repartió títulos universitarios a “distancia” para adquirir la titulación necesaria para el nivel funcionarial…y, así, subiendo, subiendo, hasta los griñanes, las moreno, los vellejo…etc etc.

    y colorin colorado…este cuento no se ha acabado

  71. Madrileo dijo:

    Curiosa encuesta, interesante para confirmar cuál es la idea dominante de nuestra historia en muchas cabezas.

    ¿Qué pintura retrata mejor la historia de España? Jotdown ofrece 16 obras.
    http://www.jotdown.es/2016/09/pintura-retrata-mejor-la-historia-espana/

    Una pista sobre la más votada: recuerden, por si no lo saben, que seguimos en guerra.

  72. Madrileo dijo:

    [Permítanme rectificar esa última frase… “Una pista sobre la más votada: recuerden que seguimos en guerra”.]

  73. Pedro espera que el tiempo decida por él.

  74. Feroz dijo:

    D. Madrileo, me he metido en el Jotdown para ver lo que decían. La respuesta que más me ha gustado es esta:

    Dr_w_ll 18/09/2016 at 14:00
    Pronto veremos en el Prado el cuadro “Auto de fe en Twitter”, donde el condenado lamenta haber ofendido a [inserte colectivo agraviado] y promete luchar por la justicia social.

  75. arcu dijo:

    Sección de discos dedicados:

  76. Andoni dijo:

    Luchando contra el pérfido Albiol: De Juan sin Tierra a Pedro sin Nadie.

  77. Guillermo dijo:

    Estimados Atalanta, Bruno y Benilo:
    Mariano Rajoy no “se tiene” que ir. Ni una discusión sobre este punto. Y menos porque lo digan PdrSchz o Rivera, a los que ha derrotado en las urnas dos veces. Mariano no tiene imputación alguna y yo creo que, en democracia, las responsabilidades políticas se dirimen en las urnas y, mal que bien, ha ganado. Ni una sola duda al respecto.

    Otra cosa es que yo (y muchos más de sus ex-votantes) piensen que seria bueno que se fuera. O que se hubiera ido ya. Oigan, que es una opinión, no es que se tenga que ir a tiros. ¿Por qué? En orden de menor a mayor:

    Por “Luis sé fuerte”
    Por permitir el chiringuito del PP de Valencia. Y si no se enteraba, peor.
    Por Socialdemócrata. No dice que lo sea pero gobierna como tal.
    Por cargarse el PP Vasco, el de verdad, el de María Sangil, Iturgaiz (no por hablar de Mayor antes, miren dónde esta ahora Nico Redondo en el PSOE). El lamentable espectáculo del congreso de Valencia, con su amigo Soria diciéndole a María Sangil “Viva España” y con su mandado Lassalle corrigiéndola la ponencia.

    Y, sobre todo:
    Por traicionar a sus votantes. Este es, creo, el punto real.
    Este Gobierno cogió un país en recesión, con una prima de riesgo desbocada, destruyendo 500 mil puestos de trabajo al año. Y se presenta a las elecciones el pasado Diciembre creciendo al 3% del PIB, con financiación al 1% y creando 500 mil puestos de trabajo al año. Con todo y con eso, pierde en las urnas 1 de cada 3 votantes de 2011.
    Me pregunto:
    ¿Se han (nos hemos) vuelto locos uno de cada tres votantes? Es posible, hay virus raros por ahí. Pero puede haber otras causas:
    ¿Corrupción? Puede, pero una catástrofe electoral de este calibre no se explica por esto. Puede que espantara a los votantes no del PP de siempre pero hastiados de ZP, pero a los peperos de verdad, lo dudo.
    Traición:
    Veamos. El PP se presentó a las elecciones con un programa reformista, basado en la reducción del gasto, reforma de la administración y reducción de impuestos. A mariano de le llenó la boca en campaña de ” el dinero en manos de los ciudadanos” y de “con menos impuestos se recauda más”
    En 48 horas empezó a hacer lo contrario.
    Por culpa de la desviación del déficit que dejó el gobierno de ZP, casi el 10% cuando lo previsto era el 8%.
    ¿Es verdad? NO. La herencia recibida es verdad. Que no la conocieran cuando llegaron, NO.
    Esto no es una opinión, son hechos. El PP arrasó en primavera del 2011 en autonómicas y municipales. Y se pasaron meses sacando facturas de loa cajones. En verano de 2011, en precampaña, ya se jactaban, especialmente Montoro (boquita linda) de que el gobierno de ZP iba a incumplir el objetivo de déficit por 2 puntos, fundamentalmente en las CCAA. Y Mariano hizo la campaña defendiendo el mismo programa.
    Una vez que consiguió la mayoría absoluta, se “encontró” con el déficit de ZP. Y, de repente, no se lo esperaban.
    Mariano prometió:
    Reducir el gasto
    Reformar las administraciones, reducirlas.
    Bajar los impuestos.
    Hizo lo contrario. Y si no podía hacerlo, lo podría haber dicho en campaña porque desde Junio de 2011 sabía como iba a acabar el déficit. Montoro lo decía a voces.
    Lo que le ha pasado a Mariano es que se ha acobardado. Pensaba que de sus 184 escaños había muchos de prestados socialdemócratas hastiados de ZP. Y no quiso perderlos. Y traicionó el ideario del PP. Con lo que perdió a los suyos.
    Porque los recortes son mentira. El Estado no se ha recortado. Nos han recortado a nosotros. Y nosotros hemos sacado esto adelante trabajando más y ganando menos.

    No es una necesidad democrática. ha ganado. Y ya está. Pero, por España, por favor, que se vaya.

  78. Atalanta dijo:

    se le atribuye a Santa Teresa de Jesús (llamada ahora en algunos sitios, “Teresa de Ávila” -quetiénarices-) aquello de que en tiempos turbulentos no hacer mudanzas

    también aquello otro para cruzar el rio y dar dinero, no seas el primero… (esto por lo de dimitir de Rajoy)

  79. Benilo dijo:

    Me acaban de comentar que España está en alerta súpermáxima. La información es de primerísima mano.
    Crucemos los dedos y Dios quiera que no nos veamos en otra de esas goooooordas.
    A ver si el comentario de D. Bruno, de las 11:19 am, “A toda costa. No se olviden”, va a resultar premonitorio.
    ¿Tendrá que ver con la numantina postura del Conjunto Vacío = PdrSnchz?. ¿Llegará a ver cumplidos sus sueños?. ¿Será la “niña de la sauna” segunda dama?.
    ¡Ni ellos podrían llegar más alto, ni España caer más bajo!.
    Que Dios se apiade de nosotros.

    Saludos.

  80. Benilo dijo:

    Dedicado a D. Arcu

  81. Bruno dijo:

    Guillermo dijo:
    Lunes, 19 septiembre 2016 en 8:39 pm
    Me parece muy bien lo que dice.
    Sólo que pedir que Rajuy abandone es una melonada de Sánchez. Es una muy pobre excusa. ¿Cómo puede asegurar que el PP se regenera si lo cambian? Es un vulgar pretexto.
    Cada partido elige lo que hay, que es ahora un asunto totalmente antidemocrático, y luego van a elecciones.
    Otra cosa es que Rajuy, en el momento anticlimático, nos haga el favor de irse…siempre que lo sustituya alguien mejor.

  82. Gorpua dijo:

    Ya llevamos dos legislaturas basura. Y el taxímetro marca carísimo. Hay que mantener Luenas y Rufianes a porrillo mientras tanto, y no salen baratos.

    A ver si se entera Sánchez el Bloqueador, de que su capricho nos sale un ojo de la cara. Y ya no son sólo sueldos de sus señorías y regalías a los partidos. Es que a la vuelta de las elecciones la prima de riesgo nos va a comer el crecimiento económico y disparará la deuda.

    Tu sigue con tu NO, que yo me encargaré de que mis amigos lo entiendan.

  83. Urbi et Orbi dijo:

    Don GANDUMBAS (3:23 pm), no puedo estar más en desacuerdo con usted. Los GAL fueron una respuesta extrema a la impotencia en la lucha contra ETA. La banda terrorista estuvo hasta entrada la década de los noventa bien refugiada en Francia y bien protegida por su entorno en el País Vasco, por lo que era muy difícil luchar contra ella únicamente con actuaciones policiales regulares. Ganaban la partida, era un reguero incesante de muertos, una grave amenaza para la democracia española. Algo había que hacer, y ese algo fue el GAL. Lo peor fue la forma chapucera de organizarlo y de actuar. Y habría que ver si realmente fue el único caso de crimen de estado en una democracia occidental, que la actuación de Thatcher contra el IRA y de la República Federal de Alemania contra la banda Baader-Meinhof también tiene sus claroscuros. Ya siento, pero en circunstancias tan críticas como aquellas yo no condeno la guerra sucia en defensa propia. Recurrir, como usted propone, a echárselo en cara al PSOE en la refriega política sería llenar los depósitos de los enemigos de la unidad de España no ya de gasolina, sino de queroseno.

    *****
    Patrón, remería, buenas noches y dulces sueños.

  84. benjamingrullo dijo:

    De acuerdo con don Guillermo. Añadiría a Bolinaga, la doctrina Parot, la financiación de los caprichos catalufos con el dinero de todos, la complicidad con las haciendas forales para perpetuar el desfalco al mercado español…

  85. Benilo dijo:

    Aunque pudiera parecer una contradicción, puesto que he manifestado mi apoyo al comentario de D. Gandumbas 3:23 pm, en lo referente a los GAL, estoy plenamente de acuerdo con D. Urbi 11:22 pm.
    A la vista del devenir de los hechos, puede parecer una burrada y además, yo, que vivo en Madrid, ciudad también muy castigada por la banda asesina, no he padecido el problema en toda su crudeza, porque a pesar de que, en mi modesta opinión, siempre he considerado que todos los españoles hemos sido víctimas, jamás lo compararé, por absolutamente imposible de comparar, con los asesinados, secuestrados, extorsionados, perseguidos, señalados, agredidos, etc, etc, pero quizás, el error radicó en su bonhomia, en poner la otra mejilla, en lugar de pagar con la misma moneda.
    Tengo el convencimiento de que, si así hubiera sido, al menos, se habrían resarcido, en parte, de ese gran sufrimiento que tan injustamente ha marcado y destrozado sus vidas.

    Por otro lado, también comparto las reflexiones de D. Guillermo, 8:39 pm y de D. Benjamín 11:24 pm, pero aún así, considero que la insistencia de la actual ejecutiva del P$O€, para que Rajoy se vaya, en realidad lo que esconde es encizañar y abrir una vía de agua, con el ánimo de romper el partido y que se produzca la desbandada de unos y otros, clavándose los cuchillos entre sí, para ver quién se alza con el santo y la limosna y como es sabido, a río revuelto ganancia de pescadores.
    Con ese maremágnum, a lo mejor, conseguían que los votantes dejaran de fijarse en ellos y cuando quisiéramos recordar, ya estábamos sumidos en el “gobierno del cambio y………..corto”.
    Este trilero, me refiero al Conjunto Vacío = PdrSnchz, no tiene otra meta que encaramarse al sillón presidencial, por las buenas, o por las malas, no les quepa duda y para ello, todavía por las buenas, manda a su panda de secuaces, que lo único que esperan es su recompensa, a vocearlo a los cuatro vientos, como ha hecho el sábado la Sra. Robles, la última, de momento.
    Lo que tengo clarísimo es que ellos, con esa sangría de votos que no paran de tener, no son los indicados para reclamar tal retiro y yo, si estuviera en el lugar de Rajoy, también me negaría a aceptar esa petición, simplemente por venir de donde viene.
    http://politica.elpais.com/politica/2016/09/17/actualidad/1474109828_123966.html

    Saludos

  86. Gandumbas dijo:

    D. Urbi:
    Yo también entiendo la guerra sucia y hasta la puedo justificar moralmente. Pero si te pillan te tienes que comer el marrón y sufrir las consecuencias penales y políticas tú solo. Una vez descubierto el pastel, no cabe sino la condena. Sólo faltaría que altos cargos del PP hubieran ido a la puerta de la cárcel a abrazar a Barrionuevo.
    El PSOE nunca ha dudado en usar las armas más miserables contra el PP, incluyendo la mentira. No veo por qué el PP no va a poder echar en cara al PSOE unos hechos probados que, pensemos lo que pensemos, fueron actos criminales.
    Y no sé por qué ello va a dar argumentos a los enemigos de la unidad nacional: son hechos constatados que ya nadie cuestiona. Apoyarlos, no denunciarlos o negarlos es lo que daría razones a los terroristas.

    Por otro lado, ¿no es hoy día también el PSOE un enemigo más de la unidad de España? Y quizás el peor.

  87. Parmenio dijo:

    La historia de Sánchez es la apasionante lucha de un inútil por su paguita. Pedro no se ha visto en otra igual y sabe que la fiesta se acabará y él volverá a la insignificancia; pero no lo va a poner fácil. De ahí que sus actos no sean comprensibles en términos políticos porque la lógica de su actos no es política, estamos ante actos de supervivencia personal: cada día que pasa sin que le echen es un día más que cobran él y los desahogados que le están ayudando a enterrar al PSOE.

    Sánchez no espera convencer a nadie con sus jeremiadas, habla para convencidos; que para eso controlan todas las televisiones (porque les dejan). Da igual que acuse al PP de algo en que el PSOE destaca. Cuela; y cuela porque nadie se ha tomado la molestia de desmontar el mensaje.

    Familia, disculpen que no les haya contestado sus comentarios del fin de semana pero estuve un poco perdido.

  88. Benilo dijo:

    D. Madrileo, Lunes, 19 septiembre 2016 en 8:00 pm

    Muchas gracias por su interesante aportación. Me ha encantado.

    Saludos.

  89. Atalanta dijo:

    la “guerra sucia”, como su propio nombre indica, fue el deliro bananero de González, de consecuencias nefastas. Echárselo en cara al PSOE no es más añadirlo a su lista de traiciones a la Democracia. Inmorales, amorales y mediopensionistas. Hacen lo que les sale cuando quieren y pueden; desde robar y matar por cuenta de NUESTRO Estado, hasta intentar el crimen civil y político de sus adversarios.

    sobre que cuando se suicida, muere, lo atropella un camión o se tira por el balcón un asqueroso terrorista, algunos nos felicitamos…no es más que el desahogo humano de nuestra propia impotencia. Desahogo divino.

    El Estado tiene armas y herramientas màs que suficientes para identificar al delincuente, detenerlo, juzgarlo con garantías y aislarlo …o matarlo/eliminarlo. Si González creía en la “muerte de los delincuentes” que hubiera propuesto la pena de muerte

    su partido, hoy, se propone derogar la Ley que manda a los asesinos terroristas a la cárcel de por vida

    …y sí, hay que recordárselo, como un mantra. Ellos siguen desenterrando huesos de hace 80 años…y tirándolos a las puertas de las sedes del PP

  90. Buenos días a todos, aniversario de Antonio García, Mariano González, Miguel Hernández y Apfnso Martínez.
    In memoriam

  91. Pussy Cat dijo:

    Buenos días.
    Fundación para la Libertad
    NOTICIAS
    OPINIÓN

  92. Pussy Cat dijo:

    Félix de Azúa, en El País;
    Logros

  93. joteroplus dijo:

    Buen encadenamiento, Dª Pussy, de esas dos noticias que retratan a la perfección el nivel de abyección moral, de bajeza individual y de ruindad política que ha alcanzado buena parte de la, ejem, “sociedad vasca”: se aprecia en esa forma en la que tratan los aberchales al pobre Ortega Lara, durante un mitin, y, por contra, cómo reciben (¡en un ayuntamiento del PNV, eh!) a un asesino etarra condenado y sin arrepentir, con varios muertos a sus espaldas. Bien, bien, bien…, pues la práctica totalidad de los votantes de tres primeros partidos que van a salir elegidos el próximo domingo (PNV, Bildu y Potemos) están de acuerdo con estos hechos, y en su calenturienta imaginación creen que no sólo la razón y la ley les amparan, sino incluso la justicia y Dios, si es que éste pinta algo para ellos, que no creo (aunque luego, para otras cosas, son más meapilas que Fray Beatón). En fin, que muy bien, y hasta luego Lucas.

  94. Pussy Cat dijo:

    Arturo Pérez Reverte
    Aguas españolas

  95. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.

    En relación con lo discutido ayer sobre lo blandiblup que es el PP a la hora de acorralar y arremeter en su defensa a los diferentes adversarios que están, a veces con razón, con el raca-raca consabido. De vergüenza (si la tuvieran o tuviesen)

  96. SantiagoJacobo dijo:

    A Fernando Lázaro le honra dedicar un breve a las amenazas recibidas por Ortega Lara en un acto electoral de su partido. También le honra subrayar su cualidad de símbolo en la lucha contra la ETA y entiendo cuando dice “¿Que de qué partido? ¿Qué más me da?” Pero estoy seguro de que a Ortega Lara no le da lo mismo porque cambió su militancia del PP al partido nuevo en el que ahora está, y lo explicó por razones éticas. El presidente del partido de Ortega Lara, a raíz del lamentable incidente, se ha quejado de la falta de solidaridad de todos los demás partidos que presentan candidaturas y de la marginación sistemática que sufren en casi todos los medios de comunicación. Ortega Lara no estaba en ese acto a título particular sino como militante de un partido político que se presenta a las elecciones.

  97. Urbi et Orbi dijo:

    Don GANDUMBAS:

    Pero si te pillan te tienes que comer el marrón y sufrir las consecuencias penales y políticas tú solo. Una vez descubierto el pastel, no cabe sino la condena.

    Totalmente de acuerdo, si te pillan te comes el marrón como un campeón. Pero eso es una cosa, comerse el marrón judicial, y otra muy distinta es que, aunque adversarios políticos, los de tu mismo bando lo aprovechen para retorcerte lo que tanto duele. Eso no es cerrar filas en bien de la nación, es aprovecharse miserablemente de un error –repito, yo no lo considero error– que se cometió con la intención de defender a España. ¿Estaríamos de acuerdo en que se denunciara al Gobierno si supiéramos que el CNI está pasaportando en Libia islamistas que pretendían atentar en España? ¿Verdad que no? Pues eso.

    Y no sé por qué ello va a dar argumentos a los enemigos de la unidad nacional: son hechos constatados que ya nadie cuestiona. Apoyarlos, no denunciarlos o negarlos es lo que daría razones a los terroristas.

    Disiento, aunque estén demostrados judicialmente, un Estado nunca reconoce oficialmente sus “trapos sucios”. Los filoetarras no dejan de usar aquellos episodios en su beneficio, sólo faltaría que apoyáramos sus argumentos. Vean si no los comentarios a este artículo del Jot Down para comprobar lo que les digo. En este sentido diré que me pareció muy bien lo que hizo Alfonso Alonso cuando salió a relucir el GAL durante el debate de candidatos de las elecciones vascas. No sé si aguantó el tirón sin desviar el ataque hacia el PSOE por falta de reflejos o por sentido de Estado. Quisiera creer que fue por lo segundo.

    Por otro lado, ¿no es hoy día también el PSOE un enemigo más de la unidad de España? Y quizás el peor.

    Puede ser, probablemente más por su atolondramiento general que de forma intencionada. Pero en cualquier caso no anularía lo anterior.

    *****
    Patrón, remería, buenos días.

  98. Atalanta dijo:

    se requiere voluntad y fortaleza para defender los valores y los principios de los que aquí hablamos y compartimos …todos los días…a todas las horas…durmiendo comiendo riendo celebrando conduciendo

    se requiere al ser ético de Platón

    voluntad y fortaleza…y tenacidad y constancia…

  99. Feroz dijo:

    D. SantiagoJacobo, a Vox le han hecho el vacío más absoluto porque no está en la pomada socialdemócrata y es tratado como apestado por el establishment. Eso es lo que se merecen los antisistemas podemitas o los nazios, que están todos los días en los medios soltando su veneno, pero se les admite como si fueran demócratas y no intentaran destruir nuestra democracia. Así de necios somos.

    La ley del silencio también se aplica en el tema de la inmigración y los pseudorefugiados, en el que la opinión pública no puede estar más lejos de la opinión publicada. El mismo “Preparado” soltó un discurso, en la cueva de ladrones de la ONU, que parecía escrito por cualquier ONG de las que manejan el cotarro a nivel mundial.

  100. Guillermo dijo:

    benjamingrullo dijo:

    Lunes, 19 septiembre 2016 en 11:24 pm

    Gracias por sus sugerencias. Estaban entre las mías pero ya me estaba quedando largo y uno, al final quiere que le lean, maldito egocentrismo. Desde luego, lo de Bolinaga es tremendo. Y la falacia de Marhuenda & followers de que era una decisión judicial es tremenda. A ver si proposición y aprobación van a ser lo mismo. Para que un juez apruebe, el gobierno propone antes.

    Don Benilo, yo entiendo lo que quiere hacer el PSOE. Solo que creo que es la hora de los valientes. El PSOE se basta él solo para autodestruirse. La oportunidad de que el PP sea de verdad un partido liberal y reformista es ahora. Sabe Dios si habrá otra. Y yo le reconozco sus victorias a Mariano. Yo solo digo lo que creo mejor para España. Y si no fuéramos muchos los que lo pensamos, el PP no habría perdido 3 millones de votos.

  101. Belosticalle dijo:

    Buenos días.

    Estupendo el artículo de Íñigo Dominguez que ofrece D. Urbi et Orbi, muchas gracias.

  102. Guillermo dijo:

    Inspirado por D. Luigi:

    El postre de PdrSchz: PioNONO

  103. Feroz dijo:

    Siguiendo con el símil avícola, si los del PSOE se comportan como pollos sin cabeza, los del PP parecen capones.

  104. Andoni dijo:

    Lo malo de las encuestas sobre las elecciones en el País Vasco y Galicia es que a nada que mejoren los resultados obtenidos, aunque solo sea en un diputado, será considerado una victoria por Pedro Sánchez. La mediocridad se conforma, cuando está metido en la mierda, conque no le llegue a la boca.

  105. Madrileo dijo:

    Doña Benilo, me alegro, gracias a usted.
    Don Kepaminondas (7:58 PM), y me temo que en poco tiempo, a la vista de los políticos que nos ofrece hoy la izquierda, y de su cantera, veamos a este hombre fichado como dirigente de alguno de sus partidos, con su toga y su pala. De todas formas, para asaltar torreones, tres garzones son pocos.
    Y don Feroz (8:21), muy bueno. Por cierto, sobre posibles actualizaciones de esa lista, me estuve preguntando qué hubiera sucedido si hubieran colado un fotograma adecuadamente transformado de “Aguila roja”.

  106. Feroz dijo:

    D. Madridleo, ahora que lo dice, hace unos días, el soviet sindical de TVE coló unos fotogramas de “Aguila Roja” en el telediario, durante las noticias de los reyes en la ópera, justo cuando entraban en el palco real y empezaba a sonar el himno nacional. “Fallo” por el que ni se molestaron en pedir disculpas y siguieron como si tal cosa. Si eso no es boicot al Jefe del Estado, impensable en ningún país, ya me dirán qué es.

  107. Aittitta Makurra dijo:

    Al señor Homs y a Mas les faltó el paraguas de Arzallus. Y tienen razón cuando dicen que la justicia está politizada, efectivamente no les pasará nada porque nunca les ha pasado nada.

  108. LM Anson hoy en El Mundo :

    Rajoy, en cambio, se ha lavado las manos. Ha lanzado balones fuera y ha permitido que albeen los pañuelos blancos de la rendición. En lugar de defender la honradez de Barberá, colaboradora leal durante largos años, ha escurrido el bulto con palabras ofidias. “Cuerpo a tierra que vienen los nuestros”, suele ironizarse entre los simpatizantes del PP. No defender la honradez de Barberá, como ha hecho Susana Díaz con Chaves y Griñán, demuestra una preocupante carencia del liderazgo. “Sobre los labios marchitos zozobra el rezo”, escribió Valle-Inclán, que también era gallego.

    EQM

  109. EM, hoy, en su primer editorial, dice, a propósito de CAT, que ‘Ningún parlamento autonómico puede situarse al margen de la legalidad’.

    Querrá decir ‘debe’.

    Porque poder -y más después del escandalazo de ayer en el TS- vaya si puede!

    Si les acaba saliendo gratis o casi, como mucho me temo, espero que el resto de CCAA, las ‘humildes’, tomen buena nota y el carajal sea ya de sesión contínua…

    EQM

  110. Por cierto, ¿qué esperan el Parlamento español y los partidos, para clamar que Homs abandone su escaño?

    ¿O es que está haciendo menos méritos que Rita?

    EQM

  111. Bruno dijo:

    Urbi et Orbi dijo:
    Martes, 20 septiembre 2016 en 9:47 am
    “Por otro lado, ¿no es hoy día también el PSOE un enemigo más de la unidad de España? Y quizás el peor.
    Puede ser, probablemente más por su atolondramiento general que de forma intencionada. Pero en cualquier caso no anularía lo anterior.”

    No sabía que las cobras están atolondradas y que viven en el atolondramiento continuo.

  112. Benilo dijo:

    Si, D. Guillermo, Martes, 20 septiembre 2016, 10:56 am, pero, en mi modesta opinión, si Rajoy se debe ir, que no digo yo que no, antes, se ha de ir el descerebrado de PdrSnchz, que en cada convocatoria electoral se deja un buen puñado de votos.
    Los resultados de las urnas, son los que son y hablan por sí solos. Por nuestro bien, tenemos que respetar lo que se ha votado. Bastante es ya, nuestro solar patrio, una cueva de tramposos, cómo para encima reclamar y apoyar que se vaya el que ha obtenido mejores resultados, aunque no sean excelsos.
    No se puede respaldar que el que pierde, al final, gane, no se sabe muy bien con qué tejemanejes y artimañas.
    Eso es un auténtico atropello y de ir por esa senda, acabaremos aún peor de lo nos podamos imaginar.
    Jamás se me ocurrirá apoyar algo semejante. Eso terminaría por destruir, lo poco que nos queda de este símil de democracia, que tenemos en España.

    Saludos.

  113. Rorschach dijo:

    La desgarradora carta del hijo de Griñán que nos trajo ayer d. Feroz me ha recordado la historia del otro honradísimo, el sr. Manolón Chaves y su vasta (y, sin embargo, totalmente enchufada) familia. Aquí una muestra del botón.

  114. Bruno dijo:

    El Quicio de la Mancebía dijo:
    Martes, 20 septiembre 2016 en 1:26 pm

    El asunto es que el PP valenciano, muchos, hace largas colas en los juzgados. Rita es el chivo expiatorio de todos esos. Igual es sólo los 2000 y no se prueba nada más. Pero si yo tuviera una familia así no la nombraría. Porque me pueden sacar a todos los primos, sobrinos, cuñados y hasta a las suegras.

  115. Bruno dijo:

    Rorschach dijo:
    Martes, 20 septiembre 2016 en 1:41 pm
    Sigo: otra cosa es que sean unos impotentes para defenderse de los otros trileros.

  116. Triquiñuelas dijo:

    Jo, qué pena!! Sólo han sido 292.000

    La Univ. de Florida es una fábrica de independentistas desmotivados.

  117. Feroz dijo:

    D. Rorschach, la mayoría de los comentaristas de la carta exculpatoria le dan la razón al hijo de Griñán, pero entre ellos hay uno que no es un progre del montón.

    Antonio Casado · Complutense University of Madrid
    La carta nos pone frente al espejo a cada uno de nosotros. También, por supuesto, a los que nos dedicamos a comentar la actualidad política y tantas veces hablamos de oídas, o nos sumamos a la corriente del día.

  118. Benilo dijo:

    Estimados compañeros de travesía.

    En mi modesta opinión, el único afán que esconde la reiterada propuesta de los perdedores, P$O€, C’s y …ODIEMOSUNIDOS, de que Rajoy se vaya, no es otro que el PP se rompa y empiece la desbandada y que vuelen los puñales.
    No olvidemos de la frase, Divide et impera, atribuida al dictador y emperador romano Julio César, que resume la estrategia con la que los gobernantes de nuestra Nación y los que aspiran a serlo, nos dirigen y malmeten.
    Su plan consiste en indisponernos a los unos contra los otros.
    No se puede ni reclamar, ni consentir, que el que gana, sea el que se tenga que ir por las santas narices de sus oponentes, los perdedores.
    Eso es una manipulación propia de una dictadura, que si los apoyamos, lo único que nos traerá, será, definitivamente a esa dictadura.
    Desde luego que no con mi apoyo.

    Saludos.

  119. Guillermo dijo:

    Estoy empezando a pensar que este lío es una carrera de quién se tiene que ir antes.

    Benilo dijo:

    Martes, 20 septiembre 2016 en 1:41 pm

    No lo es. Y no debemos exigir lo mismo a quien queremos para España y a quien no. El nivel de exigencia tiene que ser diferente.

    Mala es la primera persona pero usémosla. Yo no le pido nada al Sr Iglesias ni al Sr Errejón, ni mucho menos a Bescansa o Echenique. De PdrSchz podemos discutir pero no esperamos gran cosa, ni mucho menos de su influencia (Gran Luena, Gran Hernando).

    Por lo tanto, no nos tiene que servir que Mariano no se va porque PdrSchz con menos, no se va.

    Por favor, no nos comparemos. La exigencia debe empezar por uno mismo y, después, por los tuyos. Pedirle peras al olmo, rival e inútil, es lamerse las heridas.

    Pidamos la excelencia a los nuestros.

  120. candela dijo:

    Qué buen momento para debatir sobre lo que está pasando en Francia con su socialdemocracia. Sin interferencias, pues no tienen franquistas y tuvieron guillotina (qué amol).
    Claro que habría que reflexionar en vez de odiar, Y es más aburrido.

    Buenas tardes.

  121. Don EQM, generalmente estoy de acuerdo con usted y conozco la calidad de su criterio, pero esta vez le voy a contradecir. Empiezo diciendo que no me apetece leer el artículo de Anson, no porque este señor escriba mal, sino porque ya lo conozco demasiado. Paso ya al meollo:
    Rajoy (el Mariano) no le puede tener ninguna simpatía a Barberá (Rita), porque ella lo ha chuleado muchas veces recordándole que les debe el cargo a Camps y a ella. Cuando Rajoy iba a dimitir, tras su primera derrota ante Zapatero (en la anterior perdió Aznar, aunque no se presentaba), dando paso a Esperanza Aguirre, como quería Pedro J., Camps y ella salieron en su auxilio. Pero fue por motivos estratégicos. Camps sabía que si Aguirre se hacía con el sitio él ya no tendría oportunidad. Luego, ambos, Camps y Barberá, quisieron cobrarle el favor. Pero el gallego dice que lee el Marca. Y le van saliendo las cosas.

  122. Don Feroz, sobre el vacío que le hacen a Vox. Hay teorías que pueden ser ciertas o no.
    a) Vox le quita votos al PP.= Se le hace el vacío
    b) Podemos le quita votos al PSOE= Se le da cancha
    c) Ciudadanos se come a UPyD que amenazaba con meter en la cárcel a unos cuantos= Se le da cancha porque conviene al PP y al PSOE.

    Lo preocupante es que el populismo de derechas o izquierdas avanza en todo el mundo, cosa que quizá obligue a rediseñar la democracia. ¿De qué modo?
    También es preocupante que el PSOE esté en trance de desaparecer y que el sustituto sea peor.

  123. Gandumbas dijo:

    D. Urbi:
    Un país se puede permitir tener partidos nacionalistas regionales. Lo que no se puede permitir es que un partido nacional, como el PSOE, por atolondramiento o por lo que sea, empatice con los nacionalismos periféricos y les siga el rollo ¿Sabe Ud. que en una parte de Aragón van a imponer como lengua vehicular el catalán? ¿Qué en muchos lugares de Cataluña votan mociones independentistas? ¿Hablamos de Baleares? ¿Del concepto de nación como algo discutido y discutible? En fin, sobran los ejemplos.
    No creo exagerar si digo que el PSOE es la mayor amenaza para el futuro de España como Estado y como democracia. Precisamente por no ser un partido de ámbito regional ni un partido antisistema, como Podemos. Aunque hoy día esté en horas bajas y se haya convertido en un nido de oligofrénicos resentidos, sigue siendo el gran partido socialdemócrata de referencia, con un aparato organizativo muy poderoso.
    Eso no significa, como tantas veces se dice, que el PSOE sea necesario. Es un estorbo, un cáncer, y lo mejor que podía pasar es que se disolviera y se refundara como un partido socialdemócrata normal, homologable en Europa. Por eso, todo lo que contribuya a su desaparición es bueno a la larga. Por eso hay que recordarles la cal viva de los GAL, porque les debilita. Como dice Dª Atalanta, ellos no tienen ningún empacho en arrojar cadáveres de la guerra civil en las sedes del PP.
    Sentido de Estado no es mostrar complicidad o comprensión con un partido podrido, por grande que haya sido. Sentido de Estado es favorecer su sedación terminal para que volvamos a ser un país normal.
    Y con este comentario, querido D. Urbi, doy por zanjada nuestra amistosa polémica.

  124. D. Bruno Martes, 20 septiembre 2016 en 1:44 pm, ante la corrupción sistémica no se puede tirar de la esquina de la manta de los 1000€ o de la culpa in vigilando porque en españa no quedará un peatón paseando por la calle. Y eso que no se ha empezado en serio, por ejemplo, con los sindicatos -esos miles y miles de liberados-, con la Universidad -esos cientos de fundaciones e incompatibilidades funcionariales- o con qué se yo -esos no sé cuántos de apesebrados en gabinetes de prensa o con pisito puesto por la política o las multinacionales.

    A propósito, ¿qué se sabe del escandalazo del alijo de droga del ‘Juan Sebastián Elcano’…? ¿Quién dimitió? ¿Por qué no se ha perseguido en prensa?

    ¿Y qué me dicen de los de médicos que desvían clientes desde el sector público a sus privadas o que compatibilizan ilegalmente sus puestos con las mútuas?

    La corrupción sistémica se alivia pactando un antes y un después, no reeditando la película de Berlanga.

    EQM

  125. Bruno dijo:

    El Quicio de la Mancebía dijo:
    Martes, 20 septiembre 2016 en 3:15 pm
    Yo sólo digo que conociendo el percal y a Rajuy no se puede esperar otra cosa que silencio ante Rita y lavarse las manos.
    Ya indiqué hace mucho tiempo que lo amentonante es que todos los animales que nos rodean, quito en su honor a Ciudadanos, por ahora, no tienen ningún propósito de enmienda. Y que nos tienen bien rodeados sin salidada.

  126. D. Vicente Torres Martes, 20 septiembre 2016 en 2:20 pm, desde la estima que sabe que le tengo, no le quepa duda de que no le voy a contradecir porque no conozco político que haga verdaderos amigos entre los políticos o entre los periodistas. Imposible. Incompatible.

    Pero cosa muy distinta es ni siquiera guardar las formas de la ética más elemental.

    Rajoy se ha comportado públicamente con Rita de la forma más miserable que se conoce: sí, ya sé que soy Presidente del partido -y por ende, del Gobierno- gracias a tí; sí ya sé que el PP ha gobernado Valencia durante un cuarto de siglo gracias a ti; pero ahora púdrete porque tengo yo que sobrevivir,

    Si, como estamos viendo, en España se consolida la aplicación generalizada de la culpa ‘in vigilando’, el primero que tendría que dejar partido, Presidencia y Parlamento es Mariano.

    Resulta increíble pero cierto: los partidos no se han preocupado, en absoluto, en vigilar las cuentas de sus organizaciones, y menos en ‘provincias’.

    Con lo fácil que hubiera sido contratar a un inspector contable que se limitara a visitar sedes averiguando los ingresos y los gastos…

    Somos un país de puta pandereta.

    EQM

  127. Bruno dijo:

    No le busquen tres pies al gato con salidada. Sólo es salida. De lugar por donde se escapa uno. He dicho lugar…

  128. Bruno dijo:

    Se me ocurre otra: ¿Imagina a Rajuy hablando ahora bien de Bárcenas?
    Hay una regla en las organizaciones. Sobre todo en las animalistas o las cuasi mafiosas. El descubrimiento del marrón en el nivel inferior no debe de elevarse al nivel superior. Si se descubre algo en el nivel superior se busca un chivo inferior.
    Los muy listos lo niegan todo.
    Los muy listos le pasan su viga al de la paja.

  129. Fulano de Mileto dijo:

    arcu dijo:Lunes, 19 septiembre 2016 en 4:09 pm

    “…lo cual acrecienta la dificultad dado las limitaciones de este que escribe”

    Don Arcu, esa modestia… Recuerde que “la modestia es sólo virtud de quien no tiene otra” y usted va sobrado de virtudes en los plástico (¿cómo se dice en la internete?), musical, en su coherencia al comentar sobre la actualidad. Tengo la impresión que quien pueda y no sea amigo suyo es que es tonto.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Con este post suyo ya he ganado la apuesta.arcu dijo:Lunes, 19 septiembre 2016 en 8:31 pm

  130. loco dijo:

    Informacion de servicio pubico para el PSOE.

    Pedro Sanchez exige reiteradamente a Mariano Rajoy que fuerce la dimision como senadora de Rita Barbera, antigua militante con el carnet nº 3 del PP.
    No hay duda que no maneja buena informacion.
    Rita Barbera unicamente puede irse por su pie del Senado de dos maneras: por voluntad propia o por voluntad del socialista Chimo Puig.

    Ley 9/2010
    Artículo 14. Cese
    Los senadores o senadoras en representación de la Comunitat Valenciana cesan en el cargo:
    1. Por disolución de las Cortes Valencianas, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 13 de esta ley.
    2. Por causa de fallecimiento, incapacidad, renuncia o cualquier otro supuesto previsto en la legislación electoral general.

    Asi que para ver satisfecho su anhelo, don Pedro Sanchez unicamente tiene que forzar a su compañero Chimo Puig a disolver las Cortes Valencianas y convocar elecciones.

    ¿A que no hay las tres uves?

  131. Fulano de Mileto dijo:

    VOX y un perro etarra.. El Gordo.

  132. Don EQM, entiendo lo que quiere decir, pero si en la política reinara el buen sentido las cosas serían muy diferentes. Rajoy, en su día, puso como ejemplo de lo que haría él la política de Camps, así que ya dejaba traslucir que no sabe por dónde va. Lo malo es que las alternativas son peores.
    A menudo, las circunstancias ponen en un pedestal a personas no apropiadas. Cuando se produce el caso, los interesados bajan por su pie. Lo hacen sin darse cuenta, claro. Les da un ataque de megalomanía y de ahí a la pendiente. Es el caso de muchos, como he apuntado, y también de Rita Barberá y Francisco Camps. No me extrañaría que tuvieran defensores puesto que manejaron mucho dinero de los impuestos y no descarto que se portaran bien con algunos plumillas.

  133. Fulano de Mileto dijo:

    Del FACE
    Vox España
    5 h ·
    El proceso de blanqueamiento al entorno de E.T.A, dentro de la mal llamada HOJA DE RUTA, pasa por señalar, desacreditar y reprobar las actuaciones de quien no nos plegamos a este proceso que ha servido para meter a ETA en todas las instituciones. Como ejemplo el tuit publicado por el Foro Nueva Economía, quien organizó el acto con Arnaldo Otegi en el que CONDENA la actuación de Vox, cuando llevan a un miembro de ETA INHABILITADO para el ejercicio de la política.
    Decir, que VOX seguirá en la idea de guardar la dignidad de las Víctimas del Terrorismo. Nos manifestaremos allá donde sea posible. No nos plegaremos a la HOJA DE RUTA, trazada desde el Gobierno de Zapatero y que ha continuado el actual gobierno en funciones.

  134. Don Loco, me parece bien que usted haya escrito Chimo, y no lo que pone él. Lo que propone, además, tiene sentido, pero tenga en cuenta que ese tipo esconde una márfega debajo del peluquín.

  135. Fulano de Mileto dijo:

    Según la Gaceta ( lagaceta.eu/2016/09/mas-de-6000-clientes-del-santander.html?m=1 …) más de 6000 clientes han cerrado sus cuentas por estar….
    “Acciones de usuario
    Siguiendo

    AUTONOMIAS_NO
    ‏@PPECCAA
    EL BANCO SANTANDER HUNDE SU PRESTIGIO.

    Si patrocinas a Terroristas saco mi dinero en 1,2,3

  136. Guillermo dijo:

    Don Quicio Martes, 20 septiembre 2016 en 3:26 pm
    Pues claro que la dimisión debe producirse por responsabilidad “in vigilando”. Es que debería ser lo normal, no lo extraordinario. Estamos perdiendo la perspectiva. Ni Rita Barberá tiene que irse por dos billetes de 500 ni Camps tenía que irse por dos trajes (encima de Milano). Es que a uno le despiden de su empresa cuando le imputan? O, quizás cuando la dirección se da cuenta que tiene montado un chiringuito inmisericorde? ¿Y el director? ¿ es que Mariano puede decir que “Luis se fuerte” le engañó teniéndole en el despacho de al lado y tan ricamente?

    Cada vez que oigo que Mariano es un hombre honesto y que Chaves y Griñán son honrados y jamás se han llevado un euro me parece que me toman por idiota. Es que nadie les ha acusado de eso, no es necesaria la excusa. Es que no es admisible lo que ha ocurrido bajo su gestión y se tienen que marchar. Oiga, que en la empresa pasa todos los días, que no son el Papa (otro que tal…)

  137. Fulano de Mileto dijo:

    Lo siguiente de Anita Botín es poner a Otegi de reclamo publicitario para vender los Seguros de Vida del Santander.

    https://www.bancosantander.es/es/particulares/tu-proteccion/vida/seguros-de-vida

    “Porque controlar todo en la vida es imposible. Protege tu vida y la de los tuyos ante la pérdida de ingresos por fallecimiento, invalidez o incapacidad”
    Vamos, que déjate de escoltas. Hazte amigo de ñlos etarras y resulto

    Con el seguro de Vida podrás tener:

    “Una mayor tranquilidad, ya que te protege a ti y a tu familia ante un imprevisto”
    Imprevisto= Atentado.

    “Menor impacto económico ante la nueva realidad, ya que este seguro podrá ayudar a reestructurar la economía familiar.”
    Nueva realidad:De hoy a mañana pasar ser Viuda, huérfano o minusválido.

    Una serie de coberturas que te podrán ayudar a adaptarte a la nueva vida en caso de invalidez.

  138. luigi dijo:

    Si me permiten,

    corrunción: cohecho.

  139. Fulano de Mileto dijo:

    Mis dos flamencos favoritos. ¡ Un par de vinos para esos “motruos” !

  140. Fulano de Mileto dijo:

    Al cante el niño de la Tarda y a las palmas el Rufí. El tonto de los saraos.

    https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRI0EDUCKor8Goiur1sA31Td7ehS2JPJmL4Pg7f2DWF7KzrMyBl

  141. comerciante de ultramarinos dijo:

    EL PERIÓDICO: b>”Podemos pide a Sánchez que llame ya. Tras una semana de espera, el partido de Iglesias muestra su sorpresa ante la ausencia de contacto. Los morados dicen desconocer la causa del restraso y se muestran dispuestos a reunirse con discreción”./b>

    En Podemos están de los nervios por las terceras elecciones: la debacle de junio puede continuar. Esa debe ser el fondo de la guerra de nervios que en en twitter protagonizan desde hoy Errejón e Iglesias.

    Ni que decir tiene que las convicciones políticas de Podemos están, desde hoy, a precio de saldo. Con tal de llegar a La Moncloa y al Gobierno se declaran monárquicos, constitucionalistas, lo que haga falta.

    Sin embargo, en esta ocasión Sánchez no puede recibirlos con los brazos abiertos, ya le gustaría, porque muchos barones del partido le tienen puesta la proa. Veremos en que queda todo.

    La solución a partir del lunes..

  142. Atalanta dijo:

    Alguien me podría documentar sobre en calidad de qué ha ido el terrorista Otegui a ese Fórum Europa? Cómo experto en secuestros y tiros en la rodilla? o tal vez en calidad de NO juzgado por otros crímenes? Tal vez ha ido a explicar cómo se monta una bomba y se lo explica a su hija con dibujitos de colores? quizá cómo jugaba con ella en la playa mientras le pegaban dos tiros en la nuca a Miguel Ángel?
    cómo olía el terrorista esa mañana en el Fórum Europa? se acababa de duchar? cuántos mierdas de los allí presentes le dieron la mano? y, el Banco de Santander patrocina a terroristas? desde cuándo?

    si yo tuviera la edad que tenía cuando hacía la carrera…diría palabros gruesos contra la gente que asistió a esa deposición y les recordaría a los muertos…a los de los allí presentes, empezando por los del terrorista deponedor.

    en fin. me perdonen la vena de la frente…

    Bilbao
    El Fórum Europa Tribuna Euskadi tiene su sede en la capital vizcaina y cuenta con el patrocinio del Grupo Santander.

    Las actividades de Nueva Economía Fórum fomentan el intercambio de ideas y el contraste de opiniones en todos los campos que conciernen a la sociedad.

    Sus tribunas cuentan con la participación de reconocidas personalidades del mundo político, económico, social, empresarial y periodístico. En sus foros de dan cita Jefes de Estado y de Gobierno, representantes de las Instituciones Europeas, agentes sociales, relevantes actores del panorama económico, líderes de opinión y representantes de la sociedad civil y de los medios de comunicación

  143. Fulano de Mileto dijo:

    Atalanta dijo:Martes, 20 septiembre 2016 en 5:55 pm
    Doña, que pena de España. Sin dignidad.

  144. Fulano de Mileto dijo:

    Le he mandado este tuit al Gordo
    Gordo, creo que la Ana Botín quiere hacerte su representante de los Seguros de Vida del Santander. Dile que no, y que lo tuyo es lo otro.

  145. Atalanta dijo:

    pues, estimado Fulano, yo no generalizaría…somos una muestra; me incluyo; somos como el ADN del cuerpo. España, cuando se harta, sabe hacer lo que debe; a lo largo de la Historia lo ha demostrado; en la Democracia, también. Quizá somos un pueblo paciente que necesita hartarse de razón…en ello estaríamos ahora.

    Cachisss! no tener una buena cuenta en el Banco de Santander para darme el gustazo de retirarla y contarlo con pompa, circunstancia y fanfarria…nchsst

    por supuesto que con cortes de manga en los estribillos….

  146. Fulano de Mileto dijo:

    Atalanta dijo:Martes, 20 septiembre 2016 en 6:27 pm
    Doña, sin ánimo de abundar en el asunto, tengo mis dudas, pues llevamos demasiado tiempo pasando por el aro de lo políticamente correcto y por lo de la PAZzzz. Casi 40 años.!40¡

  147. Murphy dijo:

    No escucho desde hace mucho tiempo a Federico, pero me imagino que los gritos que habrá dado comentando el episodio de Otegui habrán sido de campeonato. Supongo que a Ana Patricia Botín le habrán pitado los oídos durante varias horas… ¿o no?

    Es que viendo la información de Libertad Digital de ayer (http://www.libertaddigital.com/espana/2016-09-19/vox-interrumpe-una-charla-de-otegi-con-una-grabacion-con-insultos-a-los-espanoles-1276582731/) sí se lee Fórum Europa pero “Banco de Santander” no, con lo que a lo mejor en ese medio piensan que los oyentes y lectores saben qué es eso del Fórum o,, la otra posibilidad que se me ocurre, el Banco de Santander es el Despeñaperros de Federico y guarda sus pitidos para gente a la que teme menos…

  148. Benilo dijo:

    Rorschach, Martes, 20 septiembre 2016 en 1:41 pm

    “Ah, y una pregunta: ¿Qué pasaría en Madrid si se descubriera de pronto que Esperanza Aguirre tiene a cuatro hermanos colocados en la Administración de la Comunidad? ¿Qué, si Arenas tuviese otros tantos en la Junta andaluza o Camps algunos parientes en la Administración valenciana?”.

    ¡Por Dios. D. Rorschach, no se puede comparar!.
    Los del PP, como Aguirre o Arenas, son, como diría Pepiño “unos corrutos”. Sin embargo, los hermanos del otrora faraón de la Bética, a ver si, solamente, por el hecho de ser de la familia, no van a tener derecho a prosperar y a tener un buen puesto laboral.
    Por favor, que no hay que ser tan mal pensado. Se lo merecen y punto.

    Así nos va. Si nos parecen igual los del PP y los del P$O€. Eso si que no. Hasta ahí podíamos llegar.
    Nunca se podrá comparar a los herederos del franquismo, con unos honrados hermanos de otro hermano tan honrado como ellos, que lo único que hacen, todos ellos, es trabajar y sacrificarse por el bien de sus conciudadanos.
    Malpensados y desagradecidos, que semo unos malpensados, que no sabemos agradecer sus desvelos.

  149. Benilo dijo:

    Hombre por Dios, no nos pongamos tiquismiquis, que esa mala bestia es un hombre de paz. ¿Es que no se acuerdan?.

    Pues ya saben. Años, creo recordar que aproximadamente desde allá por el 2000, llevo sin comprar productos ni catalanes ni vascos.
    “Pos lo dicho”, ni una cuenta en el Santander. Es lo único que les duele. La pasta, todo por la pasta.

    Saludos.

  150. D. Guillermo Martes, 20 septiembre 2016 en 4:47 pm

    como imaginará, conozco perfectamente la culpabilidad ‘in vigilando’.

    Pero lo que yo quiero decir es que en este país, vigilar, lo que se dice vigilar, no vigila casi nadie. Piense, por ejemplo, en la vigilancia sobre el cumplimiento de la la ley de Mariano en Cataluña. O en aquella que ejercen los padres sobre sus hijos menores que se largan de fin de semana en plan botellón-Madrid Arena. Y no veo dimitir de sus cargos ni al primero ni a los segundos.

    España está llena de corrupción ‘in vigilando’. Invadida. Porque lo primero que hay que tener es alguien que haga cumplir la ley, otro que inspeccione su cumplimiento y un tercero que pague por no cumplirla.

    Para regenerar un país hay que saber de cunánta basura estamos hablando y con qué capacidad contamos a la hora limpiar y por dónde empezamos.

    Por eso también soy de los que opinan, como Joaquín Leguina. que si nos cargamos el régimen de aforados vamos que tener que encargar la política a los mochileros.

    Hasta para barre la casa patria es preciso tener y la paciencia y el tino suficiente, además de empezar por una esquinita…

    EQM

  151. Guillermo dijo:

    EQM
    Pues sí. Simplemente me horroriza que se busque a imputados en vez de a responsables. Pero suscribo su comentario. 100% Incluido el tema aforados

  152. D. Guillermo Martes, 20 septiembre 2016 en 7:44 pm, totalmente de acuerdo.

    Un abrazo.
    EQM

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s