Una ciaboga aparatosa

 

ciaboga

Pie de foto.-La trainera ciudadana en pleno esfuerzo. El bote que hace de boya, con su bandera roja, es Pedro Sánchez.

Arrepentidos los quiere el señor, mi admirado Albert Rivera; no sabe cómo celebro su cambio de posición respecto a la investidura. Ha empezado a hacer lo que estaba en su mano, usar una llave que sólo tiene alguna eficacia en el caso de votar sí; su abstención era irrelevante. El sí, en cambio, le saac del atolladero y le permite sacar más partido a sus 32 de lo que puede hacer pensar su cuantía.

Pero tampoco me parece que sus seis condiciones sean los misterios gozosos del rosario. O sea, que aplaudo su esfuerzo, y comprendo que su ciaboga haya tenido que ser aparatosa, pero deberá comprender que no me fascine. No se me alcanza, mi querido Albert, qué relación puede haber entre la reforma de la ley electoral y la lucha contra la corrupción. Uno entendió que la noche del 26-J se mostrara usted mohíno, al dar cuenta de unos resultados tan poco satisfactorios. Es evidente que nuestro sistema electoral obliga a partidos como el suyo a sacar más votos para cada escaño que a los dos grandes o a los nacionalistas. Pero la Ley electoral era la misma cuando sacaron ustedes 400.000 votos y ocho escaños más hace ocho meses; luego no debe ser esa la causa de la pérdida.

Le confieso que yo también soy partidario del cambio, aunque lo preferiría a la francesa: mayoritario y a doble vuelta, con el fin de que los ciudadanos (en general, no los afiliados a C’s) interpreten por sí mismos el sentido de su voto en la segunda vuelta. Tratar de inocular más proporcionalidad al sistema sería aumentar la inestabilidad que ahora mismo padecemos. Eso sin contar con que propone usted algo abiertamente contradictorio: listas abiertas y más proporcionalidad. O lo uno o lo otro, mi joven amigo. Nosotros ya tenemos listas abiertas para el Senado, o sea, mayoritarias. En las dos últimas legislativas le dieron al PP mayoría absoluta (124 y 130 senadores). Su partido no mojó en ninguna de las dos: cero escaños. 

Exige la primera de sus condiciones “separación inmediata de cualquier cargo público imputado (investigado) por corrupción”. En el programa PSOE-C’s era menos exigente: “proceder al cese de altos cargos a los que se les abra juicio oral por algún delito doloso”, exactamente lo mismo que prescribe el programa electoral del PP bajo el epígrafe “Regenerar la política, combatir la corrupción” (página 134, medidas 2 y 3). Quizá a usted le parece que el PP es menos fiable que el PSOE al que apoyan en Andalucía, pero esa es una impresión precipitada. La última vez que la Fiscalía General publicó las estadísticas fue en 2009, en tiempos del Cándido Conde de Pompidou, le salían 264 causas de corrupción al PSOE y 200 al PP.

La creación de una comisión en el Congreso sobre el caso Bárcenas es otra ocurrencia. Debería comprender, mi joven amigo, que la investigación parlamentaria de un asunto que va a ser juzgado por jueces profesionales este mismo otoño, sería un contradiós, un juicio paralelo, una agresión del poder legislativo al judicial, cuya independencia, tan magreada desde la Ley del Poder Judicial (enero de 1985) es necesario rescatar, y más después de la incumplida promesa electoral del PP en 2011.

Supongo que la Ejecutiva popular dará el visto bueno a su proclama, mientras la espera sirve para macerar a Sánchez. Salvo que el presidente del PP no se sienta capaz de tomar una decisión sin oír la opinión de Maroto, que todo podría ser. Tengo escrito muy recientemente que el adanismo tiende a descubrir mediterráneos y a deconstruir la sopa de ajo, lo cual es razonable en un partido de origen catalán, pero me atrevería a pedirle que se venga arriba y se pida la vicepresidencia del Gobierno, que supere esa condición de actor secundario que apoya desde fuera, como en Andalucía, Madrid y La Rioja.

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

190 respuestas a Una ciaboga aparatosa

  1. Talaveres dijo:

    Volvemos. Este otoño sera muy caliente.

  2. viejecita dijo:

    Me gusta su comentario de cubierta, Don Santiago , y me gusta todavía más la foto, que no sabe usted lo que se echan de menos el mar, y las traineras , desde el secarral.
    Estoy de acuerdo con unted en que lo de la Comisión en el Congreso, sobre Bárcenas, es un Contradios, estando como está el asunto en manos de los jueces.
    En cambio, por lo que he leído, la reforma de la Ley Electoral no esté especificada, y se podría acabar haciendo en el sentido en que usted la propone.
    Lo que, en cambio me parece de perlas, es lo de la Limitación de Mandatos. Por ese punto lleva D.Carlos Lopez clamando, aquí, y en su blog, desde hace tiempo.

    Y, antes de que se me olvide : Buenos días a Todos.
    Y si alguien pudo estar anoche en Aranda, en el Sonorama, que cuente lo más que pueda, por favor.

  3. luigi dijo:

    Rivera, Ciuda.danos Gobierno.

  4. luigi dijo:

    Redifusión

    La Luigi Corporation comunica a sus pacientes usuarios que, de continuar los troll.cat en su abandonada actitud de dejar mensajes que no les requieren el menor esfuerzo de elaboración, presuntamente encargados a la Sección Infantil de las Cadenetas Reivindicativas, y predominar los de tipo culebra de verano serpenteando hacia el otoño, esta Corporación no emitirá respuesta a ninguno de ellos, dando por finalizado el contrato de servicios de detección y respuesta que mantiene con esta bendita nave.

    LaLCorp

  5. Atalanta dijo:

    …actor secundario

  6. Fulano de Mileto dijo:

    Rivera se definió en la práctica demasiado pronto. Aún no tenía la teoría bien desarrollada y ya empezó a mojarse intentado diferenciar entre la corrupción del PP y PSOE, y ahí metió la pata. Ya está marcado por su apoyo con exigencias laxas al PSOE y con duras al PP. Tenían que haber intentado parecerse más a Salomón, pero prefirió dedicarse a los de “los panes y los peces” cuando C`s aún no tenía para comer.
    Por muy buenas maneras que apuntara el nene cuando andaba sin caballos, no estaba para ponerlo en Las Ventas. De ahí el PETARDO.

  7. Lo de la ciaboga suena a homenaje a la remera, de verdad, Maialen Chourraut oro en piragüismo, aunque de la vuelta con un solo remo.
    De acuerdo con D. Santiago, debe mojarse más y pedir la vicepresidencia.

  8. Tonesku dijo:

    Todo muy bien, salvo que se olvida el patrón de que fehacientemente una gran parte de los votos que perdió ciudadanos fue por el llamado voto del miedo: miedo a que su voto fuese inútil en provincias pequeñas (como la mía y tantas otras) y miedo a que UP aprovechase el caos para hacer alguna jugada. Y como votante de C´s creo que ni lo ha hecho tan mal ni me gusta el Partido Podrido para nada: ni su corrupción sistémica ni todo lo que representa ni la chulería e incompetencia que ha derrochado en la más amplia mayoría de nuestra Democracia (pensar que les voté por miedo a ZP en el 2012). Sí, menos paro gracias al turismo (ya pueden darles las gracias a las primaveras árabes) a costa convertir este pais en la época estival en un lugar invivible atestado de jubilados y chicos del botellón europeos.

  9. Fulano de Mileto dijo:

    Tonesku dijo:Viernes, 12 agosto 2016 en 9:50 am

    “miedo a que su voto fuese inútil en provincias pequeñas”
    Don Tonesku, el 99`9 de los votantes no tiene ni idea de los que dice la Ley Electoral. No se han leído la CE-78, pà leerse y entender el pollo de las proporciones en las elecciones.
    Yo creo que los pactos para poder empezar a pastar ha sido… ¡Ahí se jodió C`s!

  10. Fulano de Mileto dijo:

    Tonesku dijo:Viernes, 12 agosto 2016 en 9:50 am

    Por otra parte:
    Es bueno quitarse las anteojeras cuando don Patrón le da caña al C`s. Entre demócratas consolidados, hablar mal de lo que hace puntualmente un candidato no significa necesariamente hablar bien de los demás.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Rivera tenía que pedirse la Vice y el Ministerio del Interior o Justicia, y… ” ¡Esos cojones en Cataluña!”

  11. Urbi et Orbi dijo:

    Yo he criticado al Sr. Rivera y a C’s hasta el punto de que pensé que Don Urbi me iba a dejar de hablar…

    Mi general PARMENIO, ¿pero qué concepto tiene usted de mí? Por los clavos de Cristo, yo no soy de retirarle la palabra al discrepante, eso nunca, no señor; yo soy más de enviar a Luca Brasi a defender mis argumentos. Pero retirar el saludo nunca, y menos a todo un mito como lo es usted. Ahora bien… esto… ¿alguien sabe la dirección exacta del Patrón?

    *****
    Patrón, remería, buenos días.

  12. Atalanta dijo:

    se le ve mucho comprando pochas…

  13. Atalanta dijo:

    sobre sapos y mi “fijación”
    …el SEPRONA me nombró protectora de ellos, de los sapos, no del seprona, en la zona de la sierra por donde tengo intereses y casa…

    no son guapos pero no hacen mal a nadie, al contrario. Sin embargo, en el medio rural los matan por feos…¡qué cosas!
    en el registro del agua de casa, al ras del suelo, dejo que goteé una junta para que sea refugio de caracoles, manjar de sapos, y refresque para que pasen las peores horas del día…por la noche salen con sus andares de cadencia pausada; incluso alguno entra al porche a comer pienso de mis perros o lo que les sobra a los gatos de nadie que por allí pasan. un cachorro de sapo, o sapito, es graciosísimo…todos en el entorno saben que si tocan a un sapo y me entero, hay denuncia. los niños vienen corriendo a avisarme si ven alguno fuera de algún sitio protegido o en el carril de acceso…una vez le oí a una cría de unos once años encararse con un aldeano ¡si le haces algo se lo digo a Atalanta, ella los protege y los lleva lejos y nos ha dicho lo buenos que son…!

    es lo que hay…unos se los “tragan” para hacernos creer lo buuuuuenos que son y cuuuuuannnto se sacrifican por España…y, otros, los protegemos para evitar que se los traguen.

    nunca llueve a gusto de todos…nchts

  14. kepaminondas dijo:

    ¡Dramático!
    El tolondro madrugando en modo plasta fotográfica inevitable y Luigi en modo abstención. A ver si termina pronto el mes de agosto

  15. Pussy Cat dijo:

    Vale, acepto sapo como animal de compañía. Déjelo ya, vaya coñazo…

  16. Fumario dijo:

    Trolito Talaveres, no está usted solo. Yo no soy tan inteligente ni leído como la gente que lee usted habitualmente en este blog y tengo una opinión bastante primaria al respecto del tema catalán: a ver si es verdad querido trol que se cumple la ley y se pregunta en toda España sobre la independencia de Cataluña; así podré expresar de manera oficial el profundo hastío, desprecio, y asco que siento por ese (al menos) 50% del pueblo catalán que me parece tan estúpido y miserable. A ver si es verdad que se van uds a tomar por culo de una santa vez, a ver si se aguantan unos a otros una vez que ya no haya enemigo a quien echarle las culpas. Empero, por desgracia, no caerá esa breva, pues lo único que quiere el shrek ese que es vicepresident y lo que desean fervientemente uds aunque quizá no lo sepan es más pasta del Estado Español para ser aún más insolidarios de lo que ya son.

    Con respecto al tema de hoy, yo sigo pensando que no está descartada el Apocalipsis Zombi del gobierno anhelado por Sánchez con los comunistas, independentistas y terroristas.

  17. Patxi dijo:

    Ay, Don Santiago, cuando no le gusta lo que hace Rivera le denomina con desdén “Riverita”. Pero ahora que se acerca a sus postulados se dirige a él como “Mi admirado Albert Rivera”. Nunca le he leído llamarle al señor Rajoy “Marianito”. Debería ser más respetuoso.

  18. joteroplus dijo:

    Pues yo bien que lamento discrepar con el Patrón y otros remeros en el tema éste de la proporcionalidad, pues, a ver a santo de qué para facilitar la “gobernabilidad” hay que sacrificar un principio o fundamento tan de cajón como es el hecho de que cada voto debe valer lo mismo en toda España, y en cambio no la tomamos con…, pues no sé, por ejemplo con los votos de primera hora de la mañana, o los que depositan los que llevan rastas y huelen a chorizo, o los de los pueblos de menos de 2.000 habitante, o con los de las ciudades con Universidades de Políticas, o, ya puestos, directamente que se vote sólo al Partido A Verde Clarito o al Partido B Verde Oscurito, para que la gente no se líe, que luego es un cacao formar gobierno, claro.

    Buena parte de los males de este país y de la situación en la que se encuentra (en general, y no sólo desde la crísis del 2008), creo que coincidirán muchos de Vds. conmigo, vienen precisamente de esa sacrosanta “facilidad para la gobernabilidad”, de esa inclinación por las mayorías (falsamente construídas, qué casualidad), y cuanto más absolutas, mejor. Ha propiciado que dos partidos, ejem “casualmente mayoritarios”, se hayan convertido en máquinas de corrupción perfectamente engrasadas (idem de idem, en las nazionalidades respectivas), en empresas de auto-colocación de medianías “ad maiorem gloriam PPSOE”, en una perpetuación en definitiva del guerracivilismo político en el peor sentido de la palabra. España está como está por culpa de los partidos que nos han GOBERNADO SIN LEGISLAR, sin debatir las leyes, SIN DAR LA CARA PERSONALMENTE defendiendo en el Congreso cada fulano cada una de las posturas: todo el hecho simple de “gobernar” se ha convertido en un engranaje espúreo que se ha ciscado en la división de poderes, porque todo lo ha decidido el lidercito de turno y su camarilla, sea ésta la felipista, la aznarista, la zapaterista o la marianista: todo bien cocinadito ya desde la Moncloa, y los jueces, de los nuestros, porsiaca. ¡Por dios, si hasta hemos visto a diputados votando con los pies en el escaño del “compañero ausente”, qué me van a contar!

    Pero es que, aunque todo lo anterior no fuera verdad, es algo elemental que el censo (y su representatividad) debe responder a la realidad EXACTA Y CABAL de lo que el país quiere y decide, eso de “interpretar” que va a ser mejor tal o cual modo de entender la “política real” y la gobernabilidad es muy cojonudo…, porque nunca se ofrece precisamente esa oportunidad a los que no están de acuerdo, ¿verdad? Me hace mucha gracia los que acusan a Rivera ahora de querer beneficiarse de un sistema electoral “a su medida”…, cuando ellos llevan haciéndolo desde hace cuarenta años en el Congreso y Senado, no digamos ya a nivel autonómico. Bienvenidas las listas abiertas, para que se vote con nombre y apellidos y luego cada cual pueda exigirle a sus elegidos las cuentas debidas, y mucho mejor con circunscripciones niqueladas en lo proporcional y donde cada diputado cueste lo mismo que en el resto del país (hay muchas formas de hacerlo, todo es ponerse). ¿Que después hay muchos partidos y es un sindiós entenderse? Pues que la ciudadanía tome nota de quien “entorpece” la gobernabilidad y en las próximas elecciones, que actúe en consecuencia.

    En las elecciones generales celebradas en España desde la muerte de Franco ha habido cinco gobiernos con mayorías absolutas y otros tantos que han debido pactar, aunque nunca se ha alcanzado el 51 % de los votos por parte de ningún partido, ni siquiera en las de 1982 (Felipe se llevó 202 escaños de 350 con sólo el 48 % de los votos válidos), y cuando ha tocado, los nazionalistas han vendido muy caros sus apoyos, sobre todo en términos de “manos libres” para hacer y deshacer a su antojo en sus territorios, y no hace falta que les recuerde para lo que ha servido… Por tanto, una mayor proporcionalidad electoral en todos los sentidos serviría, entre otras cosas, para que los partidos independentistas no estuvieran tan sobre-representados en el Parlamento nacional, con las consecuencias de todos conocidas (de hecho, yo exigiría expresamente una declaración previa de renuncia a la independencia y aceptación de la Constitución como requisito para presentarse).

  19. Agitprop dijo:

    El Patron siempre con razones fundadas.

  20. Set Point dijo:

    Buenos días.
    Los partidos españoles se han dedicado sistemáticamente desde 1982 a meter su mano pecadora en los entresijos del sistema constitucional con un objetivo compartido por todos ellos: neutralizar todo lo posible los mecanismos legales, y aun constitucionales, de control del poder. Esta operación, en román paladino, se llama desnaturalizar la democracia, reduciéndola a un cascarón vacío.
    Los controles esenciales de toda democracia son la prensa libre (el control social del poder por antonomasia, por contraposición al control de la sociedad por el poder) y los jueces independientes (la efectiva separación de poderes); con razón se ha podido decir que sin jueces independientes y prensa libre no hay democracia posible. Un Estado democrático puede configurarse de mil modos distintos: monárquico o republicano; unitario, federal o confederal; unicameral o bicameral; con elecciones mayoritarias o proporcionales; con estados, regiones, provincias, cantones o condados; presidencialista o parlamentario. Pero necesariamente habrá de contar con jueces independientes y prensa libre.
    Además de estos dos controles básicos, en la España de la Transición se diseñaron otros, como el recurso de inconstitucionalidad (incluido el recurso previo), el recurso de amparo, el Tribunal de Cuentas, la estructura democrática de los partidos, la libertad sindical, la justicia que permita litigar a todos -aun los más pobres-, el defensor del pueblo, los secretarios e interventores en todos los niveles… Pues bien, unos han sido literalmente liquidados; otros, reducidos a escombros; otros, falsificados. Apenas quedan algunos restos del naufragio.
    Por lo que vamos viendo, ninguno de los partidos que han emergido a la representación parlamentaria parece tener mucho interés en meter mano a estas cuestiones. Las seis condiciones de la negociación para investir a Mariano Rajoy tratan de otras cosas, algunas muy interesantes, otras sólo algo vistosas, otras certeramente criticadas hoy por el Patrón, pero ajenas a la almendra de nuestros males. De todo lo que se está cociendo estos días a lo mejor sale un Gobierno, que disfrutará de la ausencia de controles que nos permitirían decir que vivimos en una democracia digna de este nombre.
    Perdonen el tocho, pero es que me parece que da lo mismo que haya o no nuevas elecciones, que sea investido uno u otro o que el Gobierno sea monocolor o tres gustos, como los helados. Mientras no se haga un diagnóstico serio y no se acometan soluciones proporcionadas a la gravedad de los males, me temo que estemos cociéndonos en nuestro propio jugo de bla, bla, bla.

  21. Set Point dijo:

    En la primera línea de mi tocho, donde dice 1982 debe decir 1980. La UCD no se escapa de esto.

  22. benjamingrullo dijo:

    Tan de acuerdo con don Set…

  23. luigi dijo:

    ¡Ciudadanos!

    Más vale ser cola de gobernación que cabeza de oposición.

  24. viejecita dijo:

    Ayer quería haberle puesto este YouTube, Dª Atalanta , pero se presentó a cenar mi hijo el pequeño, que me estuvo ayudando a encontrar y sacar cuidadosamente al jardín a un grillo que se había metido en la cocina y que no nos dejaba dormir con su cri cri cri, y no me dió tiempo.
    Ya veo que Dª Pussy y usted dan el tema por zanjado, pero esa canción, que conozco y canto desde mi “tierna” infancia, y que me parece preciosa, está dedicada justamente a ellos :

  25. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.

    Pues punto, set y partido… pero, siempre hay un pero, ¿no cree Vd. que desmontar tanta arbitrariedad debería llevar consigo una estrategia de paso a paso para que, en una o dos legislaturas, podamos decir que hemos avanzado eficazmente en esa dirección?

    A mi entender la tarea es ingente y Hércules esta jubilado.

  26. Atalanta dijo:

    ohhhh, gracias Viejecita. Me gustan…

    el otro día montamos un operativo de rescate parecido…un abejorro se había metido en el tubo de la mirilla y no sabia salir marcha atrás….nos recordaba tanto a Willy de la Abeja Maya…ya no hay mirilla mas parece ventana.

    …pero yo no tengo nada que zanjar, creo. Si a alguien le parezcamos “coñazo” mis sapos, opiniones y/o yo puessss es su problema…

  27. luigi dijo:

    La Luigi Corporation comunica a sus amables usuarios que los largos años de investigación y desarrollo de sus dispositivos de detección y respuesta empleados por el personal de esta Corporación, desde el primero al último de sus mujeres y hombres, para dar una respuesta adecuada a los cada vez, como era de supones, más sofisticados ataques toll.cat, no pueden tener continuidad elaborando contestaciones a unos mensajes insustanciales y repetitivos, únicamente emitidos para cubrir monótonamente el expediente de ataque a blogs calificados como enemigos por la Generalicat, por lo que única respuesta adecuada en estos difíciles momentos sólo puede y debe ser la abstención. Lo que no implica que, de elevarse un tanto el nivel de los ataques troll.cat, está Corporación no volviera a dar réplica a los mismos.

    LaLCorp

  28. Pasoslargos dijo:

    Buenos días
    He pasado tiempo sin aparecer, por una parte algunos días no he tenido tiempo ni de leerles, otros días he leído cosas que me han hecho desistir para no abundar en la polémica PP-Cuidadanos.

    Pero hoy no me he podido resistir y quiero contestar a D. Tonesku, 9:50 am, ya que su comentario resume muy adecuadamente la actitud errática y tergiversadora de la çúpula de Cs.

    Y como votante de C´s creo que ni lo ha hecho tan mal ni me gusta el Partido Podrido para nada: ni su corrupción sistémica ni todo lo que representa ni la chulería e incompetencia que ha derrochado en la más amplia mayoría de nuestra Democracia (pensar que les voté por miedo a ZP en el 2012)

    Me parece muy adecuada su crítica al partido con más amplia mayoría de la Democracia; pero no olvide que ha sido el mismo con el que Cs ha ido de la mano durante dos meses presentándolo como ejemplo de regeneración en contraposición al PP, o sea, el PSOE. No sé si usted recuerda cómo dejó España el rodillo, qué digo, la apisonadora, socialista con sus 202 diputados al cabo de sus 13 años de gobierno, una auténtico lodazal sembrado de estructuras corruptas (Asociaciones, Sindicatos, Banco de España, ONGs, Poder Judicial, Tribunal de cuentas y todo aquello susceptible de corromper), y cuya cosecha hemos recogido en los siguientes 30 años.

    Me permito recordar a los votantes de Cs a los que tanto gustaron los prolegómenos amorosos con el PSOE – por el “bien de España, claro”-, que este ha sido el único partido condenado en firme por financiación ilegal y con varios dirigentes en prisión. Y me permito recordarles también que ese partido al que apoyan sin exigirles nada de regeneración y que gobierna en la autonomía donde solo hemos conocido a Franco y al PSOE, la corrupción, incluso a día de hoy, no tiene precedentes.

    La desinformación tiene esas cosas, el “amor es ciego” y la presunción de inocencia es algo que solo existe en las películas.

  29. Atalanta dijo:

    …hay verdades como puños.innegables.inalterables…eternas

    http://verne.elpais.com/verne/2016/06/14/articulo/1465920545_542174.html

  30. Gracias, doña viejecita, por la mención.

    Yo también estoy bastante el línea con el patrón.

    Creo que Cs ha tardado 270 días… pero al final ciabogó (¡mariñelá! añadiría yo al recuerdo de Krahe)
    No tenía sentido que Cs apoyase al PSOE y no al PP… o sí, que diría don Mariano, un sentido de partido: suplantar al PP.

    También pienso que lo se Bárcenas es pura imagen. Es de nuevo intentar auparse sobre las ruinas del PP. Pero me parece cutre, no más. No suplantarán a la Justicia, tan solo a algún programa de TV. Esto va de cuota de pantalla.

    Como dice doña viejecita, me alegra que se trate la limitación de mandatos. No creo que sea una minucia. Con ella bien asentada no habría Chavez, Putin o Erdogan. Y en plan más local, con ella no habría habido ni supermandatos de González, Fraga, Pujol, Chaves… ni tanta guerra de liderazgo en los partidos.
    Con permiso, pego aquí mi enlace http://pajobvios.blogspot.fr/2016/05/limitacion-de-mandatos.html

    Por último, un comentario/deseo sobre la ley electoral. Lo de que todos los votos “valgan” igual me resulta como lo del “derecho a decidir”. Algo que confunde y es de fácil utilización populista, ya que permite sugerir agravios.
    Todos los votos valen igual, claro, pero no tienen el mismo efecto. El sistema ha de buscar la gobernabilidad porque es un sistema de gobierno, para organizarnos. No para manifestarnos o lo que fuera.
    Unas veces beneficiará a los encorbatados de Rajoy y otras a los rastas de Tsipras. Pero permite formar gobierno y cuatro años después ya volveremos a votar. Así que no me cautiva lo de todos los votos iguales.
    Pero sí creo que el sistema electoral es mejorable y UPyD propuso algo al respecto, aumentar en número de escaños de ámbito nacional creo que era. Es decir, que unos votos puedan tener más efecto de cara a la gobernabilidad pero no por cuestiones territoriales, que de eso ya debería encargarse el Senado (o las propias CCAA). Quizá se pueda sacar algo positivo en limpio.

    Un saludo y perdón por el rollo, es que es mi primer día de vacaciones…

  31. Set Point dijo:

    D. Benja 12:00, gracias por hacerme sentir menos solo. Este verano estoy pensando en qué puede hacerse para empezar a formar a una generación capaz de entender lo que nos pasa, con una mentalidad genuinamente democrática y que se haya librado de esa funesta propensión, tan arraigada entre nuestros políticos de todo el espectro parlamentario, a aprenderse las trampas antes que el reglamento del juego político.

    D. Triquiñuelas 12:29, no creo que haya que esperar absolutamente nada de los partidos que ahora mismo hay en las Cortes Generales. Dicen que dijo Chesterton -yo no he encontrado la cita- que la izquierda se caracteriza por cometer errores, y la derecha por esforzarse en que no se corrijan. Pues bien, el programa del PP decía que se devolvería a los jueces el primitivo sistema de elección de los miembros del Consejo del Poder Judicial, y lo que pasó fue que se hizo una farsa que nos tomaba a todos por idiotas; y no contento con eso, un Gobierno del PP con mayoría absoluta estableció unas tasas judiciales que parecen pensadas por el enemigo del espíritu de la Constitución del 78.
    Quiero decirle que para empezar a hacer la primera cosa hace falta una mentalidad que tenga presente cuál será la última en ese imaginario proceso de regeneración. ¿Usted ve a alguien con esa mentalidad? Yo, no. Por eso creo que habremos de pasar al menos toda una generación de desierto de libertades efectivas, y eso si tenemos la suerte de generar unos líderes bien formados, que ahora están en Primaria.

  32. Carlota dijo:

    Después de una “política de personal”, en general, errática y desafortunada en Galicia*, Ciutadans o como diantre se llame, ha tenido un gran acierto, o más propiamente, ha tenido la fortuna de que Cristina Losada haya aceptado encabezar su lista –superado ya el trámite de primarias- a las elecciones regionales.
    Yo me ufano de conocerla, y de haber leído (s. e. u o.) los 1400 artículos con que reta a las chinches, pulgas y piojos de la guerra sucia, a ver si encuentran algo que arrojarle a la cara. Primero pensé: “pero Cristina, si esos parásitos no saben leer”. Enseguida me di cuenta que ella no puede ignorar esa obviedad, así que el reto es más bien un sarcasmo.
    Me temo que este nuevo ‘rol’ sea poco compatible con el de analista político, lo que, para mí, en su caso, es una pérdida grande. Sigo buscando, ya en vano, su columna en Libertad Digital.
    ¿Qué necesitamos más: buenos políticos o buenos analistas? Un dilema un poco falso: políticos tenemos muchos, pero muy pocos buenos, y en su elección nuestro papel es muy poco relevante. Por el contrario podemos leer a quien queramos.
    Me alegro por ‘ciutadans’ pero lo siento por mí: supongo que se presentará por Pontevedra y ni siquiera podré votarla. Algo así me pasa con don Fernando Navarro o don Xavier Pericay.
    Claro que yo preferiría votar a un partido ajeno al charco socialdemócrata, pero no lo hay. Al menos doña Cristina, don Fernando, don Xavier, y pocos más, nos ahorrarán las diabéticas lágrimas.

    —–
    *exceptúo de esos errores el temprano fichaje de Marta Rivera de la Cruz, estimable autora, aunque seguramente demasiado noble para la política partitocrática –valga la redundancia-. El error no fue su fichaje, sino la cobardía orgánica de no defenderla cuando sostuvo algo tan elemental como la igualdad ante la ley de todos los personos y de todas las personas, y de sus crecientes variantes de género, definido, indefinido y/o indefinible, así como de todas sus et ceteras y et ceteros.

  33. joteroplus dijo:

    Con el descacharre habitual, en “ABC” sacan las cuentas electorales para criticar a Rivera llevando la hipótesis de una reforma a la “circunscripción autonómica” que es casi lo mismo que lo de ahora, pero peor, porque se mezclan churras con merinas de comunidades uni-provinciales metidas con calzador en la Constitución con otras de entidad totalmente distinta, sean históricas o no. Y ello sin contar con la distinción entre grandes ciudades y pueblos, que ya sabemos cómo funcionan los “burgos podridos” en España desde el siglo pasado, y si no, que se lo pregunten a los nazis catalufos y aberchales, que ahí tienen sus caladeros de votos (convenientemente “sobre-representados” sobre el total, claro está). Creo que la cuestión es más simple, y la división en provincias está bien…, lo que ocurre es que cada una de ellas debe elegir a los diputados que realmente le corresponden según su población, sin primas, bonus, penalizaciones, ni nada por el estilo, a razón de tantos habitantes, tantos escaños, y teniendo en cuenta siempre la peculiar situación de las provincias en las que hay ciudades que acogen a la mayoría de la población de la provincia, para distinguirla de la del resto de municipios más pequeños, que deben ir por otro lado.

    De este modo, si el censo total son 36 millones y se decide que cada 80.000 habitantes eligen un diputado (según los votantes de la más pequeña, Soria, que tendrá que elegir sólo uno), Sale un parlamento mayor, de 450 miembros, pero más cabal y proporcional, pues no habría que penalizar a Madrid o Barcelona, que ahora “regalan” hasta una decena de diputados cada una de ellas a otras provincias, y todo por la cara y sin que se sepa muy bien por qué razón… De hecho, ciudades como Madrid, Barcelona, Zaragoza, Valencia y alguna otra tendría como municipio su derecho a elegir el número de diputados que le corresponde según su población, distinguiéndose de esa manera del resto de la provincia, que elegiría a los restantes del cupo aparte y fuera de la capital.

    En el caso de Madrid, de los 61 que le corresponderían (ahora sólo elige 36), nada menos que 40 serían para la capital. “Ciudades” como Móstoles, Alcalá, Leganés y Fuenlabrada, que rondan los 200.000 habitantes o los superan incluso, elegirían cada una de ellas dos (o tres, según los ajustes), y así hasta completar el total provincial. Se distinguen claramente de esa forma los votos urbanos de los rurales, y los de una ciudad con su entidad propia y particular de la de otras localidades que no tienen porqué compartir la misma problemática política, social, económica o cultural. Y se evitaría el absurdo de que Soria-provincia elija a un diputado y, en cambio, ciudades como Móstoles, que tienen nada menos que casi el triple de habitantes que ésta no tenga su representatividad específica. En fin, creo que los tiros y la reforma deberían ir por esta línea, con los retoques que hiciera falta, que entiendo que son más cosa de los especialistas y demógrafos que de los políticos propiamente dichos.

  34. arcu dijo:

    Patrón, no se puede estar más de acuerdo con su artículo.

    Da la impresión que los seis puntos que el PP debe aceptar para empezar a hablar, no son los más idóneos ni están pensados en profundidad: parecen más una lista para decir aquí estamos y no estamos locos, que sabemos lo que queremos. Y las incongruencias, como han manifestado muchos de ustedes más arriba, son manifiestas. Y me gustaría que C’s fuera más allá, aunque estoy seguro de que no aceptará entrar en el Gobierno. En la oposición, solo a criticar, se está más calentito, valga también para P’s. Y para el PSOE, a pesar de.

    Hay otro aspecto, que ya he comentado alguna vez, y que es para mí un fallo de nuestro sistema, y muy grave. ¿Qué es eso de que todos los congresistas, de cada uno de los partidos voten en bloque a lo que diga la ejecutiva o el jefe, sobre todos y cada uno de los temas o leyes que haya que votar? ¿es eso democracia? Para eso no hace falta que les paguemos los sueldos: bastaría con que un representante de cada partido presente en el Parlamento (son ¿8?, ¿10?), depositara los votos suyos y del resto de sus compañeros. Y para aplaudir o jalear, podrían llevar un DJ, con unos aplausos grabados como en las series cómicas, o silbidos de desagrado: sería mucho más barato.

    Lo que quiero decir es que nadie ha hablado del voto de conciencia, esa rara avis que tienen otras democracias. ¿Por qué nadie lo ha planteado, C’s, que hubiera sido un punto filipino?

    Otro sí. pedro sánchez (© AE), saldría de su cueva, y noblemente, si en un alarde democrático, permitiera a sus parlamentarios votar en conciencia. Estoy seguro que Rajoy saldría elegido presidente en la primera votación. Ahí te quiero ver, moreno: coge el guante si lees esto.

  35. Carlota dijo:

    Firmo debajo de lo que ha anotado don Set.
    O sea, suscribo.

  36. Tres o cuatro aciertos

    IGNACIO VIDAL-FOLCH en El Mundo, 120816.

    “[…]

    Quizá ahora en casita el Astut recuerde aquella vez en sede parlamentaria en que le espetó a Rivera con desdén: ‘Ustedes no son más que una pequeña minoría’. Era cuando todos los periódicos y cadenas de radio y televisión del Astut competían entre sí y con otros por ver cual infamaba mejor a Ciudadanos. ‘Ojo’, respondió Rivera, ‘que quien hoy es minoría a lo mejor, un día, es mayoría’. Quizá no con estas palabras exactas, cito de memoria.”

    Exactamente aplicable al Mariano y a todos los infamantes habidos y por haber.

    Y a todos aquellos socialistas y populares que entregaron PV y CAT a los independentistas.

    EQM

  37. mirlopica dijo:

    Ay, don Pasos, cómo se ignora a Vandalia, comunidad, región o sea, que se da por amortizada. La autonomía donde solo hemos conocido a Franco y al PSOE(*), la corrupción, incluso a día de hoy, no tiene precedentes. Donde el relojero va y viene con toallas y agua caliente para el putiferio de San Telmo y las Cinco Llagas.

    *.- A la pezoe, osá.

  38. Urbi et Orbi dijo:

    Lo de pedir una comisión de investigación del caso Bárcenas en el Congreso puede considerarse una interferencia en el trabajo de los jueces, no diré que no; pero háganse cargo del papelón que supondrá para Ciudadanos estar apoyando un Gobierno del PP cuando en ese y otros juicios posteriores empiece a rezumar por las juntas toda la mierda que contienen. Esa Comisión es una forma de advertir que tú no tienes nada que ver con ese olor nauseabundo, que es una flatulencia del gordo. No sé, me parece una Comisión muy legítima y razonable, como en defensa propia. Que cada palo aguante su vela, que en este caso más bien es cirio pascual, diría yo.

  39. Los errores del Rivera son notorios y manifiestos incluso para los que depositamos algunas esperanzas en C’s. Yo mismo los he comentado aquí repetidamente.

    También sus aciertos, mucho mayores, sobre todo en CAT, es decir, allí donde PP y PSOE tiraron la toalla de la dignidad y dejaron -y siguen dejando- indefensos a los constitucionalistas.

    Pero también en su afán de recoger, para que no se quedaran en casa, unos millones de votos de esa gente ex socialista o ex pepera que está hasta el gorro de la actual era zapatética o de la falta de coraje, liderazgo político y convicción regeradora del Mariano, aunque se quite la corbata. Y harta de tanto mamoneo con los independentistas para eternizarse en el poder con su alternancia. hora yo y después tú.

    Pero pongámonos -Dios no lo quiera- en el peor de los supuesto: que Ciudadanos acabara por no cubrir todas las expectativas de sus votantes.

    En ese caso, siempre nos cabría el consuelo de haberlo intentado en vez de proseguir en la alimentación de llevan ya mucho tiempo alimentándonos. Como le dije a una directiva de Bankia cuando transferí mis depósitos a otra entidad y me preguntó por qué lo hacía:

    – Puestos a que me roben, prefieron que lo hagan otros.

    Pero yo sigo confiando en que C’s contribuirá decisivamente a la mejora de la situación y que estos ya se está viendo que en ese camino estamos.

    EQM

  40. Corrección:

    En ese caso, siempre nos cabría el consuelo de haberlo intentado en vez de proseguir en la alimentación de aquellos que llevan ya mucho tiempo alimentándose a nuestra costa.

    EQM

  41. Urbi et Orbi dijo:

    Que no, que no puede ser, que don ARCU se pone años. A mí no me engaña.

  42. arcu dijo:

    Ojalá, D. Urbi, ojalá…

  43. kepaminondas dijo:

    Eres tonto … hasta el cogote
    Hasta el cogote solo? Mas que digo?
    tonto hasta más abajo del ombligo
    hasta la misma punta del cipote

    Eres tonto de baba y estrambote
    Tonto de cagajon, tonto del higo
    tontaina clerical, tonto del bote

    Correlindes,bambarria, ablandabrevas
    chirrichote, bodoque, majagranzas
    mastuerzo, maxmordón y mamacallos

    Un capirote por birrete llevas
    hacia Pchote giran tus andanzas
    y asas como manteca tus ensayos

    En los tiempos de la transición corrió por Madrid este poema dedicado a un conocido personaje. He sustituido su nombre por puntos suspensivos porque, pese al tiempo transcurrido, los versos son rabiosamente actuales, aplicables a muchos. Y lo he traído a esta nave porque quizás a ustedes se les ocurra a quien dedicarlos sustituyendo los puntos suspensivos.
    Avisó que Talaveres altera la métrica y que Rufián no firma entradas
    Claro que el tío berretina tiene tantos nombres que quizás alguno…

  44. Bruno dijo:

    Yo creo que las comisiones son políticas y deben de tratar de enjuagues en la gestión para limpiar o esclarecer los manejos. Los delitos, a los tribunales.

  45. Bruno dijo:

    Me han prohibido casarme. Pero no me han dicho con quién.
    Me han prohibido el tabaco. Pero no me han señalado la marca.
    No debo ir con malas mujeres. Pero no me las han enumerado.
    Me han retirado la licencia de abogado. Pero no me han especificado que no me dedique al derecho administrativo.
    Soy juez, pero, si no me detallan detalladamente cualquier cosa, me cabalgo cualquier camello.

  46. viejecita dijo:

    Buenas tardes a todos.
    Muchísimas gracias D. Triquiñuelas de las 2′ 15 por poner el video . Y se ve clarísimamente que fué un éxito, un llenazo, y con todos los que allí estaban totalmente entregados. Y al terminar ese video, sale otro, y otro… del concierto de anoche.
    Y tengo una observación que salta a la vista : Aparte, por supuesto, de estar jovencísimo y guapísimo, lo que más llama la atención respecto de D. Ramón Arcusa, es lo extraordinariamente encantador, acogedor, y bien educado que es ;
    Dando el micrófono y poniendo en primer plano al chico rubio de Miss Cafeína, ( que se había quedado detrás, como sin atreverse ) , recibiendo con un abrazo y un aplauso a Eva Amaral, y apoyándola todo el tiempo, etc etc… Yo eso se lo he visto hacer a Brian May, en el Concierto Homenaje a Freddie Mercury, en Wembley, y también a Frank Sinatra, cuando cantaba a dúo con su hija Nancy, y a nadie más
    Pues eso

  47. viejecita dijo:

    …pedro sánchez (© AE), saldría de su cueva, y noblemente, si en un alarde democrático, permitiera a sus parlamentarios votar en conciencia. Estoy seguro que Rajoy saldría elegido presidente en la primera votación. Ahí te quiero ver, moreno: coge el guante si lees esto.

    Y que daría algo, por que este deseo que ha puesto D.Arcu más arriba, se cumpliera…

  48. Polibio dijo:

    Para Ciudadanos seria una bendición entrar en un gobierno de coalición. Supongamos que pide y se lo dan, no faltaria màs, Asuntos Exteriores. Rivera pasaria a ser un perfecto desconocido a nivel internacional a relacionarse y medrar con sus colegas de todo el mundo. Un viaje a Bruselas por aqui, otro a Berlin por alla, escala en Paris y Roma, gira latinoamericana y pinitos en Oriente Medio, sin perder de vista un saludo, foto oportunity que dicen, con la mismisima Hillary Clinton. Focos televisivos, entrevista en O Globo de Rio, donde le llamarian el ministro da boa pinta, intervencion en la Asamblea General de la Onu…. Total, en seis meses, una figura mediatica internacional, un liderazgo asentado y de propina una imagen de España reforzada por un politico joven y moderno. Y ya de paso podia poner la proa a esos catalanes independentistas que recorren el mundo predicando la buena nueva del milagro de los panes y los peces, eso si amasados y pescados en hornos y riberas catalanas. Seria una jugada maestra, un partido al que no conoce ni el Tato pasaria a ser referente y modelo a lo Borgen de como pactar y llevarse el gato a las aguas internacionales, su influencia se multiplicaria y los españoles, de verlo todo el santo dia en la tele, le acabarian votando. Asi que animese, Sr Rivera, que la ocasiones las pintan calvas y no se va ver vd. en otra durante siglos.

  49. Talaveres dijo:

    Funes, escrito está en mi alma vuestro gesto,
    y cuanto yo escribir de vos deseo;
    vos sola lo escribisteis, yo lo leo
    tan solo, que aun de vos me guardo en esto.

    En esto estoy y estaré siempre puesto;
    que aunque no cabe en mí cuanto en vos veo,
    de tanto bien lo que no entiendo creo,
    tomando ya la fe por presupuesto.

    Yo no nací sino para quereros;
    mi alma os ha cortado a su medida;
    por hábito del alma mismo os quiero.

    Cuanto tengo confieso yo deberos;
    por vos nací, por vos tengo la vida,
    por vos he de morir, y por vos muero.

  50. Quisiera ser…

    Sonorama 2016.

    EQM

  51. Josenovo dijo:

    Esperemos que la ciaboga que en el momento adecuado ha hecho Ciudadanos vaya más allá de la rebaja de sueldos de los asalariados para salir de la crisis y de paso se evite la práctica de martillear discos duros.

  52. loco dijo:

    Grande eres, Talaveres. Tu metrica a la de Garcilaso imita, mas, si eliminas “Funes”, triunfas en el endecasilabo y obtienes un hermoso soneto *cortito.

    * no malpienses, me refiero a sin estrambote.

  53. luigi dijo:

    Catalunya en Verso

    Que dice Talaveres de la Reina (Toledo, Willy) que se ha vuelto a enamorar. Y que la respuesta es: ¡La Gallina!

    Y que recuerdos de Rufi Corominas.

  54. luigi dijo:

    Catalunya de Subida

    Que dice Calaveres (polvo quieres y en polvo lo convertirás) que:

    Funesto, escrito está en mi alma tanto
    puesto

    y cuanto yo esnifar de dos deseo;

    vos sola lo escindisteis, yo lo huelo

    tan solo, que aun de más me guardo en
    cesto.
    En esto estoy y siempre estoy puesto;

    aunque no cabe en mí cuanto me meto,

    de tanto meterme, no entiendo, creo,

    tomando ya la anfetamina, por supuesto.
    Yo no nací sino para ponernos;

    mi arma os ha cortado con su mordida;

    por hábito del karma lo mismo quiero.
    Cuanto tango confieso yo beberos;

    por vos así, por vos tengo la vía,
    por vos he de subir, y por vos suero.

    Y que recuerdos de Bate Corominas.

  55. benjamingrullo dijo:

    “También sus aciertos, mucho mayores, sobre todo en CAT, es decir, allí donde PP y PSOE tiraron la toalla de la dignidad y dejaron -y siguen dejando- indefensos a los constitucionalistas.”

    Muy bueno, don Quicio. A veces me da que hemos perdido la perspectiva, que somos demasiado exigentes con Ciudadanos y se nos han olvidado lo que fueron aquellos dos primeros años de la legislatura anterior con Paquete Rajoy.

  56. Bruno dijo:

    Me han dicho que no mate, pero no me señalan a quién.

  57. kepaminondas dijo:

    El PSOE ha movido ficha en plena ciaboga. Todo nervios intenta descarrilar el pacto PP Cs. con su comisión de investigación, respuesta urgente a una condición poco meditada y menos ecuánime de Rivera.
    “Imposible la haís dejado para vos y para mi”
    No creo que pretendan nuevas elecciones. Buscan la oportunidad de llevar a Snchz a la Moncloa,con los votos de Podemos y la ayuda de indeseables como los golpistas catalanes o Bildu

  58. Benilo dijo:

    En la entrevista que hoy publica El Mundo, Juan Carlos Girauta:, dice: “Soy un onanista… intelectual”.
    También, a la pregunta: Si el cero es la derecha y el 10 es la izquierda, ¿dónde está usted?, responde: En el 5,5.
    Hay gente en Ciudadanos que se sitúa en el 4,5 y otros que nos situamos en el 5,5.
    Lo que está claro es que Ciudadanos es un partido de 5.

    Me parece que al Sr. Girauta, la caló le confunde, aunque tampoco me extraña definiéndose como onanista, aunque intelectual, eso sí.
    Ante semejante boutade, me cuestiono si es imprescindible llegar a ese estatus para tener razonamientos coherentes y comportamientos lógicos. Yo creo tenerlos y ni se me pasa por la cabeza calificarme así.
    ¡Qué progre es!.

    Igualmente, me cuesta pensar que no sepa que el 5 es justo la mitad entre el cero y el diez, o sea, ni lo uno ni lo otro. Ni chicha ni limoná.
    Y como soy de Madrid, que estos días vive sus fiestas más populares, se lo diré en castizo: D. Juan Carlos, amos anda…………….

    Debería recordar que el 5 siempre ha sido la nota MÍNIMA, es decir, la de por los pelos, para alcanzar el aprobado. Flaco favor hace a su grupo concediéndole tan poca entidad.
    El 5 es el “sufi”, como dicen los alumnos. Lástima que con sus escaños no sea SUFICIENTE para conseguir la investidura del gallego.

    Saludos.

  59. Benilo dijo:

    arcu, Viernes, 12 agosto 2016 en 1:48 pm
    D. Arcu, en su tercer párrafo dice:

    “Hay otro aspecto, que ya he comentado alguna vez, y que es para mí un fallo de nuestro sistema, y muy grave. ¿Qué es eso de que todos los congresistas, de cada uno de los partidos voten en bloque a lo que diga la ejecutiva o el jefe, sobre todos y cada uno de los temas o leyes que haya que votar? ¿es eso democracia? Para eso no hace falta que les paguemos los sueldos: bastaría con que un representante de cada partido presente en el Parlamento (son ¿8?, ¿10?), depositara los votos suyos y del resto de sus compañeros. Y para aplaudir o jalear, podrían llevar un DJ, con unos aplausos grabados como en las series cómicas, o silbidos de desagrado: sería mucho más barato”.

    Totalmente de acuerdo, parece que me hubiera leído el pensamiento. Llevo aaaaaaaaaaaaaaños diciendo lo mismo.
    Menuda panda de golfos. Nuestros “Padres de la Patria”, con regalías mil y nosotros “jartitos a impuestos”.

    Saludos.

  60. Atalanta dijo:

    …te digo yo, estimada Benilo, que es el golpe al tirarse de cabeza a la piscina (sssshhhh…buscando sapos que tragarse, seguro….ssssshhhh que no se entere Pussy…sssshhh)

  61. Benilo dijo:

    mirlopica, Viernes, 12 agosto 2016 en 1:55 pm

    D. Mirlopica, me encantan sus comentarios sobre Vandalia. ¡Como se nota lo bien que conoce usted a la pezoe, osá!.

    Saludos.

  62. benjamingrullo dijo:

    “Si el cero es la derecha y el 10 es la izquierda, ¿dónde está usted?, responde: En el 5,5.”

    Lo que demuestra que el señor Girauta está promoviendo el pensamiento lineal, el gran error de Ciudadanos que debería triangular y posicionarse de otra manera. Sobre todo en un contexto de polarización.

  63. Andoni dijo:

    Es tan importante en este país ser de izquierdas que hasta los muy de derechas se ponen un 5´5 como puntuación en el baremo que marca un 0 la derecha total y un 10 la izquierda suprema. Es que hay que tener dos cojones dislocaos para realizar dicha aseveración. Esa gente -por no llamarle gentuza- me producen tal malestar que me producen asco. Yo soy de izquierdas -dicen- pero poco. Tú lo que eres es de normalidad de bajo espectro. Una de dos, o me llevo a esa mujer, o entre los tres nos organizamos… si puede ser. Cretino, pocapicha, pagafantas, lamepochas, chupacabezasdegambas… Tú eres tonto…. pero pá siempre.

  64. mirlopica dijo:

    Ya siento, ya. Pero a mí lo de los pepeístas, los pesoístas y los ceseístas, –de sapos, renacuajos y otras sabandijas no opino– en cuanto escucho a estos dos buenos mozos con lo de

    cuando duerma con la soledad…
    /…cuando mi enemigo sea yo,
    cuando me apuñale la nostalgia…
    /…soy como el junco que se dobla
    pero siempre sigue en pie

    me la refanflinflan en primer tiempo de saludo (los pepeístas, los pesoístas y los ceseístas, quicir).

    Puedo oír ese Resistiré cientos de veces que todas ellas se me pone la piel de gallina.

    Doña Benilo cuando oigo/leo a alguien que me merece respeto considerar a Ella Ellísima, Su Susanidad, osá, como la esperanza blanca de la izquierda me dan las siete cosas: la angustia, los nervios, la comezón, la inquietud, la desazón, el miedo y el descojone.

  65. Atalanta dijo:

    ….hombre, Andoni…ahora que te veo. Decirte que he triunfado en la comida con unos amigos/as (había un “es”) contando el episodio de la cabra suicida…risas mil.no había pochas “sólo” ventresca de bonito…

  66. Atalanta dijo:

    Susana, en las distancias cortas es una persona afable y atenta….luego, como los greenlis cuando se mojan, la niña del exorcista a su lado es una barby monjita, si le tocan la parte sectaria de partido…contra los “suyos” y los ajenos. además tiene ese punto barriobajero que tanto gusta a todos/as/es

  67. arcu dijo:

    Dña. Viejecita…
    D. Quicio…
    D. Mirlopica…

  68. Andoni dijo:

    Atalanta… Mirlopica… Viejecita…
    Por ustedes sigo.

  69. Chigorin dijo:

    Pues miren, para mí definirse como un 5 o 5,5 en el eje derecha – izquierda no me parece menos digno que un 2 o un 8. De todo tiene que haber en la viña del señor. La pena es que se use un solo eje para esa caracterización, lo que resulta muy reduccionista.

    De hecho doña Benilo, según su razonamiento, si un 5,5 es aprobado raspado, toda la derecha suspende por estar más cerca de 0.

  70. viejecita dijo:

    ¡ Vaya, Don Andoni Gracias !

  71. Set Point dijo:

    D. Ciudadanomedio 5:37 pm…

  72. Aquí seguimos con la posibilidad de una “coalición Frankenstein” -por delirante que nos parezca, es lo que parece querer mucha gente de izquierda- y, mientras tanto, el congreso se divierte.

    No sé si alguien se ha dado cuenta de que la retórica de los principios es muy bonita, pero que sus resultados suelen ser, digamos, inesperados. A veces, contrarios a los deseos de los que creían que todo era muy bonito, muy ético, muy bien argumentado.

    Puede ser que Rivera esté buscando una salida presentable a su cambio de actitud, o sea, a la ciaboga, pero las seis exigencias no dejan de ser algo con más apariencia que realidad. Y lo peor de todo es que está siendo recogido por algunos de sus votantes o partidarios como una magnífica jugada. Por ejemplo, JA Zarzalejos en El Confidencial se entusiasma.

    “El doble fondo de las condiciones de Rivera

    Las seis condiciones que expuso Rivera y que aceptará la dirección del PP alcanzan objetivos que van más allá de la literalidad con la que están formuladas”

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2016-08-12/doble-fondo-condiciones-rivera_1246043/

    Lo que no sé es si los “objetivos que van más allá de la literalidad con la que están formuladas” son los que desearía Zarzalejos. Yo me temo que no. Por ejemplo, dos detalles: los imputados y la ley electoral.

    Aquí se ha acuñado el término “imputeados” para muchos aquellos casos en los que se busca o se consigue tener a un político paralizado y acosado durante los muhcos años que suelen durar las penas de telediario. Que, desengáñense, es lo que buscan los “imputeadores”. Y qué curioso que suela afectar a gente del PP. Porque hemos tenido a Herri Batasuna convirtíéndose en Bildu, Sortu y todos los avatares de la llamada “izquierda abertzale”, presentándose a elecciones y ganando algunas de ellas mientras tenia a militantes, dirigentes y cargos políticos imputados, juzgados y condenados por terrorismo. Por matar gente para coaccionar a los demás, en pocas palabras. ¿Y qué? Y nada. Ahí sigue porque mentes preclaras argumentan que no se puede privar a sus votantes del derecho a representación. Pero para el PP hay quienes pretenden aplicarle la parte estrecha del embudo y con alambre de espino.

    Por otra parte, si lo de los imputados es respeto del principio de presunción de inocencia, será de nuestra inocencia.

    Y en la ley electoral, dígase qué resultados se pretende obtener antes de pedir medidas porque quedan bonitas en la campaña electoral y en los medios de comunicación. Desde luego, no serán la gobernabilidad ni la busqueda de acuerdos amplios. Tanto bramar contra un “bipartidismo” inexistente y cuando tenemos el resultado de unas segundas elecciones con amenaza de terceras hay quien se echa las manos a la cabeza. ¿Pero no era eso lo que querían?

  73. Chigorin, benjamingrullo:

    A Girauta le preguntan, con ese salero que tienen las preguntas de algunos entrevistadores, cómo se sitúa en un eje derecha-izquierda. Y Girauta responde aceptando el planteamiento con un equivalente a de centro, algo ladeado a la izquierda.

    Y no hay más.

  74. Chigorin dijo:

    Exacto, Don Sursum corda.

  75. kepaminondas dijo:

    El resultado de la nueva ocurrencia del pobre Snchz podría muy bien ser una comisión que investigue la financiación de todos.
    Creo que la bancada de Pablo lo apoyaría encantada.

  76. Pussy Cat dijo:

    “Podrán cortar las flores, pero nunca detendrán la primavera», responde Otegi a la Fiscalía”

  77. mirlopica dijo:

    Me entretengo leyendo unas coplas del XVIII y me sorprendo de que boquirrubio está contemplado por la sacratísima RAE. Busco y encuentro en el DRAE lechuguino, caballerete, pisaverde, currutaco, mozalbete, arribista…

    Como un flash(gordon) se me vienen a las mientes las imágenes de unos tales Luena, Hernando(pesoísta), pdrsnchz… Otro día (noche) no les digo que no, pero hoy el godello se ha quedado en 16 cc. Y eso no es para delirar.

    Ya puesto, busco y encuentro: analfabeto, iletrado, desconocedor, desinformado, ignorante, inculto…

    Ay Señor, Señor, ¿qué hemos hecho para merecer esto?

  78. Set Point dijo:

    mirlopica 10:22 pm,
    ¿que qué hemos hecho para merecer esto? ¡Votarlos, hombre, votarlos, que no han llegado ahí volando!

  79. Benilo dijo:

    Atalanta, Viernes, 12 agosto 2016 en 6:56 pm

    “…te digo yo, estimada Benilo, que es el golpe al tirarse de cabeza a la piscina (sssshhhh…buscando sapos que tragarse, seguro….ssssshhhh que no se entere Pussy…sssshhh)”

    Indudable, Atalanta y por lo que dice y cómo lo dice, ha debido ser desde el trampolín más alto.

    Para profundizar más: Girauta, la veleta ideológica.

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2016-06-25/juan-carlos-girauta-ciudadanos-perfil-biografia_1222971/

    Hasta la próxima.

  80. Mujerárbol dijo:

    D. Andoni, lo de los cojones dislocaos me ha llegado al alma a estas horas de la noche, saliendo del siglo XII a mano derecha.😄

  81. Benilo dijo:

    Chigorin, Viernes, 12 agosto 2016 en 9:12 pm

    D. Chigorin, quizás no me haya explicado bien.
    El Sr. Girauta, en esa escala para definir su posición política, se califica con un 5,5.
    Perfecto, está en su derecho y no hay más que hablar. Es muy dueño de situarse donde considere oportuno, faltaría más.
    Sin embargo, según mi modesto parecer, flaco favor hace a su partido puntuándolo con un 5, es decir, justo en el medio. Ni blanco ni negro, ni lo uno ni lo otro, ni chicha ni limoná, ni carne ni pescado……………
    El 5, pelado y mondado de toda la vida del Señor, es el aprobado raspado, el de “por los pelos”, el que te suplican los que están con un pie en Pinto y el otro en Valdemoro.
    Un “sufi”, lo llaman los alumnos y yo, que de esto algo sé, creo que esa no es la forma más adecuada para subrayar la posición de un grupo político, que se presenta, machaconamente, como una alternativa novedosa, rompedora y atrayente.
    Seguro que lo que pretende es enfatizar esa imparcialidad de la que alardean, pero a mí me suena como algo anodino, sin la fuerza suficiente para entusiasmar.
    Se proclaman diferentes, dicen que su objetivo sólo es nuestra Nación y el bienestar de los españoles, acabar con la corrupción, el chalaneo de cargos y las eternas dos Españas.
    Estupendo, pero a mi entender, un nuevo partido, que lo primero que tiene que encontrar es su espacio, para lo que ha de definirse ideológicamente ante los posibles electores, se tiene que mostrar lo suficientemente atractivo para poderlos encandilar y para ello, no basta con ser tan desapasionado. No es suficiente con ser neutral, hay que emocionar, encantar, complacer…………
    Por lo que expongo, coincido con D. benjamingrullo, Viernes, 12 agosto 2016 en 7:26 pm
    “Lo que demuestra que el señor Girauta está promoviendo el pensamiento lineal, el gran error de Ciudadanos que debería triangular y posicionarse de otra manera. Sobre todo en un contexto de polarización”.

    Por último, aunque no menos importante, el Sr. Girauta no dice la verdad. Lo lamento, pero lo digo como lo siento.
    En la semblanza de Javier Caraballo, Girauta, la veleta ideológica, leemos:

    Se decía al principio que Girauta ha dotado de significado a su apellido, como veleta, y que ha llegado a Ciudadanos por decantación. En realidad, no solo él; quizá el auge de Ciudadanos, su conexión con una buena parte del electorado español, se debe también a los cientos de miles de personas que, como Girauta, han ido recorriendo el panorama político y han acabado en Ciudadanos porque han descrito un recorrido similar.
    El mismo partido se definía hace unos años en su página web como “partido liberal progresista socialdemócrata que ocupa el espacio de centroizquierda”.
    http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2016-06-25/juan-carlos-girauta-ciudadanos-perfil-biografia_1222971/

    Magnífico, pero si su espacio es de centroizquierda, que se dejen de eufemismos, que lo digan y todos tan contentos.
    Los que prefieran esa opción, les votarán y los que se decanten por otras, no y aquí paz y después gloria, pero por favor, que no quieran ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el entierro. No se puede soplar y sorber a la vez.

    Saludos.

  82. Bruno dijo:

    “El mismo partido se definía hace unos años en su página web como “partido liberal progresista socialdemócrata que ocupa el espacio de centroizquierda”.
    Dios, que es listo, no había abarcado tanto.
    Se estudia en macroeconomía 1.
    Está el océano y dos caladeros. Uno enorme y otro pequeñito. Hay tres barcos.
    ¿A dónde irán?
    Los tres al caladero grande.

  83. Chigorin dijo:

    Doña Benilo, sigo sin entender qué le molesta a usted de ese posicionamiento. ¿Que C’s intenta abarcar el máximo espacio político desde el centro izquierda? Claro. ¿No hace lo mismo el PP que trata de abarcar desde la derecha hasta el centro, con sus políticas abiertamente socialdemócratas? ¿No hace lo mismo el PSOE, escorado hacia la izquierda desde Zapatero, y tratando de captar el voto de centro? Pero si hasta Podemos ha tratado de aparecer en sus inicios como un partido fuera del eje izquierda-derecha, es decir, tratando de pescar en todos los caladeros.

    Otra cosa es que lo que intentan sea posible. Siempre habrá opciones a su derecha y su izquierda, más definidas ideológicamente, apoyadas por electorados fieles; y con el reparto de escaños provincial actual el tercer partido tiene muy difícil alcanzar esa masa crítica en torno al 15% de los votos que permite tener un grupo fuerte en el congreso.

  84. Benilo dijo:

    Pie de foto. La trainera ciudadana en pleno esfuerzo. El bote que hace de boya, con su bandera roja, es Pedro Sánchez.

    D. Santiago, qué gran “comparanza”, que dirían los de la ESO.

    Mi más efusiva felicitación por tan acertada definición.

    Aprovecho para recordar a ese botarate que su partido, en toda la extensión de la palabra, el P$O€, se lleva la palma en el ranking de la corrupción con los 3.500 millones de Andalucía.
    Como sabemos, en diciembre cosechó la mayor derrota de su historia, y en junio siguió profundizando y que además ocupa el primer puesto en el rankin de la corrupción, con 3.200 millones de euros en Andalucía.

    http://www.actuall.com/criterio/democracia/el-psoe-se-lleva-la-palma-en-el-ranking-de-la-corrupcion-con-los-3-500-millones-de-andalucia/

    Imagen de http://www.actuall.com/wp-content/uploads/2016/03/Tabla-de-corrupci%C3%B3n-3-696×430.jpg.

    Imagen de http://blogs.publico.es/asaltar-los-suelos/files/2015/04/Grafo-corrup.jpg.

    Saludos.

  85. Benilo dijo:

    Chigorin, Sábado, 13 agosto 2016 en 1:53 am

    D. Chigorin, no es que me moleste, lo que ocurre es que no comulgo con la indefinición y la hipocresía, pero ni la de C’s, ni la de ningún otro.
    Se quieren situar tirando a la izquierda a mano derecha. Perfecto. Es lógico que intenten atraer el mayor número de votos, pero que se dejen de circunloquios y eufemismos y que si hacen lo que todos los demás, son como los demás y santas pascuas.
    Nada nuevo bajo el sol. Lo de siempre y punto, pero, por favor, que no nos insistan con sus loables intenciones de regeneración política, buscan lo mismo que sus adversarios y sanseacabó.

    Precisamente, por lo que usted mismo dice y de sobra sabemos, queriendo pescar en todos los caladeros, nuestros políticos demuestran no tener el más mínimo respeto por sus votantes y así hemos llegado a donde estamos y es muy posible que aún empeoremos.
    Ni ellos nos respetan, ni nosotros, quizás hartos de tantos apaños y malabarismos, les exigimos.

    Más saludos.

  86. Benilo dijo:

    Y para desengrasar, disfrutemos recordando cuando aún no nos habían engañado tanto y tantos.

  87. D. benjamingrullo Viernes, 12 agosto 2016 en 5:52 pm, exacto.

    Resulta chocante contemplar al PP/PSOE dando ejemplo de algo que merezca tal nombre.

    Pero ya sabemos que para la inmensa mayoría de los ciudadanos somos corruptos porque el mundo nos ha hecho así…

    EQM

  88. Feroz dijo:

    Una explicación de nuestros problemas con los políticos:

    Carlo M. Cipolla concluyó que las sociedades siempre parecían estar en problemas y se preguntó por qué.

    Fue así como llegó a sus hoy famosas “leyes básicas de la estupidez”, una verdadera radiografía de la condición humana.

    El historiador italiano identificó cuatro tipos de individuos en la sociedad, según el beneficio o el perjuicio que generaban para el resto de las personas y para sí mismos. Y los ubicó en un diagrama:

    Inteligentes: benefician a los demás y a sí mismos.

    Incautos: benefician a los demás y se perjudican a sí mismos.

    Bandidos: perjudican a los demás y se benefician a sí mismos.

    Estúpidos: perjudican a los demás y a sí mismos.

    Para Cipolla, los estúpidos eran los peores de todos; hasta los bandidos eran mejores que ellos.

    El historiador sostenía que los malvados al menos producían algún beneficio. Por ejemplo, desde el punto de vista económico permitían que algunos bienes cambiaran de manos, mientras que estúpidos no generaban intercambio alguno.

    Fue pensando en estos personajes nocivos que Cipolla formuló sus “leyes básicas de la estupidez”, que con el tiempo se convertirían en sus frases más conocidas en todo el mundo.
    Se trata de cinco principios (que vale la pena leerlos con atención para no caer en futuras trampas propias y ajenas):

    1. Siempre e inevitablemente cualquiera de nosotros subestima el número de individuos estúpidos en circulación.

    2. La probabilidad de que una persona dada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica propia de dicha persona.

    3. Una persona es estúpida si causa daño a otras personas o grupo de personas sin obtener ella ganancia personal alguna, o, incluso peor, provocándose daño a sí misma en el proceso.

    4. Las personas no estúpidas siempre subestiman el potencial dañino de la gente estúpida; constantemente olvidan que en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier circunstancia, asociarse con individuos estúpidos constituye invariablemente un error costoso.

    5. Una persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que puede existir.

  89. Buenos días a todos, aniversario de Manuel Ferreira y José Migel Moros.
    In memoriam

  90. Fulano de Muleto dijo:

    joteroplus dijo:Viernes, 12 agosto 2016 en 11:20 am
    Don Jote, eso de que los voto no valgan igual es uno de los muchos motivos por los que nunca he votado.
    “(de hecho, yo exigiría expresamente una declaración previa de renuncia a la independencia y aceptación de la Constitución como requisito para presentarse).”
    La Constitución portuguesa tiene eso resuelto. ¿por qué no lo copiaron nuestros padre putativos de la CE-78.

  91. viejecita dijo:

    Buenos días a todos:
    Me tengo que ir a mi cesto de plancha, y luego a mi compra de fin de semana, y no podré venir hasta mediodía o así, pero antes he entrado a leer lo nuevo desde que me fui a intentar dormir ayer.
    y respecto a esto:
    “Podrán cortar las flores, pero nunca detendrán la primavera», responde Otegi a la Fiscalía”
    que nos trajo Dª Pussy Cat anoche:

    Desde luego, parece mentira, pero lo que decía aquél, ( De Quincy creo ), lo estamos viendo palpablemente. Que se empieza por secuestrar, torturar, y asesinar, y se acaba pronunciando frases cursis ante la fiscalía. Más cursis que un repollo con lacitos.
    Y encima, no sólo les votan los berzas oficiales, que también les apoyan otros que se las dan de muy democráticos.

    ¡ Qué cruz !

  92. Benilo:

    No es lo mismo 1: la indefinición o el querer abarcarlo todo que 2: una posición politica de centro o 3: plantear un acuerdo amplio desde la derecha al centro izquierda como el PP, desde el centro derecha al centro izquierda como Ciudadanos o desde el centro izquierda hasta la izquierda como el PSOE.

    La indefinición o es ingenuidad o es tacticismo. La política contiene muchas opciones porque la vida política es compleja y abarca muchos problemas a los que se puede responder de maneras distintas y hasta opuestas. Es ingenuidad creer que la politica es una sola opción o un solo género de opciones, por ejemplo la corrupción o la unidad nacional o la igualdad o desigualdad. Una de ellas puede ser prioritaria en un momento, pero las demás aparecen en otros como necesarias o como urgentes. El tacticismo es cosa de politicos nada ingenuos que aprovechan la ingenuidad de los otros para ofrecerles programas ambiguos que suenan a gusto de cada oyente y así atraer a votantes que no estarian de acuerdo de ser más clara la deficiion ideológica.

    Pero hay necesidad de pactos amplios abiertos a la transacción porque la radicalidad y el fundamentalismo acaban necesariamente en las pequeñas sectas que se excluyen unas a otras por su incapacidad para negociar el mínimo desacuerdo. O en la imposición de unas sobre otras, si la ocasión lo hace posible.

    Y es conveniente una posición orientada hacia el centro, aunque sólo sea por moderación, porque es absurdo creer que uno tiene todas las soluciones mientras que otros están en el error sin remedio. Soberbia e incapacidad para reflexionar sobre los propios errores y evitar la tozudez como única estrategia.

    Así que la posición de Girauta deberemos saber si es ingenuidad, tacticismo, moderación o propuesta de un consenso necesario. Por ahora creo que tiene algo de todo y que no me convence, después de firmar un acuerdo con el PSOE como si no tuviera historia ni responsabilidades, y de renegar del PP.

  93. Pussy Cat dijo:

    Buenos días.
    Fundación para la Libertad
    NOTICIAS
    OPINIÓN

  94. Talaveres dijo:

    http://www.elmundo.es/loc/2016/08/13/57adf42ee2704eba5e8b4583.html
    Un pais muy avanzado . Alguien se imagina una escena asi en Madriz?
    Alguien se imagina a un ministro del PP y otro del Psoe en una fiesta gay?

  95. Pussy Cat dijo:

    Jesús Laínz, estupendo:
    Corrección callejera

  96. viejecita dijo:

    Por si las flais, y para curarme en salud matizo:
    …se empieza apoyando a quienes extorsionan, secuestran… y lo han hecho hasta antesdeayer, y se acaba…
    No vaya a decir alguien que lo que decía yo antes no estaba probado. Que esto sí que lo está.

  97. Pussy Cat dijo:

    Julio Llamazares
    Ferragosto

  98. Pussy Cat dijo:

    Fray Josepho y Sans Foy
    Insultar con medida (2)

  99. carlos dijo:

    La cursilada de Otegui:
    “Podrán cortar las flores, pero nunca detendrán la primavera”
    Debe contestarse con esta otra frase nada cursi:
    “Podrás segar mil vidas, pero nunca detendrás a la justicia”
    Por otra parte ¿por qué todos los sectarios y fanáticos de la extrema izquierda (Errejón, Iglesias, Otegui etc) son tan cursis? ¿será para disimular su odio descarnado y cruel, tan sediento de sangre ajena?

  100. Fulano de Muleto dijo:

    “La palabra ‘herejía’ no sólo ya no significa estar errado: prácticamente significa tener la cabeza clara y ser valiente. La palabra ‘ortodoxia’ no sólo ya no significa estar en lo correcto, sino que prácticamente significa estar errado. Todo esto puede significar una cosa, y solamente una: que a la gente no le preocupa tanto estar filosóficamente en lo correcto.”
    Del Chesterton.

  101. luigi dijo:

    Catalunya Orgullosa

    Que dice Talaveras de la Reinona (plataformas & cardados) que hoy ha preferido madrugar (que en verano, Catalunya está petada de fiestessas y no quiere perderse ninguna, aunque no le inviten) para dejarles una idea-fuerza, que todos los castellanos ya conocen, pero que no está de más recordar de vez en cuando, no vaya a ser que con el fragor de la lucha política de liberación de Catalunya se olviden los conceptos básicos. Y que esta no es otra que la siguiente, que pasa a exponer inmediatamente: los catalunyos, y catalunyas, son, y han sido y serán, los tipos, y tipas, más modernos de todo el Estado español. Y que siempre están a la vanguardia de todo con sus gafas de patillas de colores, sus camisas negras, sus corbatas oscuras, y cantando let it be en grupo acompañados por una guitarra. Y que ahora se va deprisita (que, no, que esta vez no es por lo del pis, que es que se va a una fiestessa que hacen unos amigos suyos en una piscina y que hay que ir, ellos, con el torso descubierto). Y que abur, Benhur.

    Y que recuerdos de Hey Corominas.

  102. Fulano de Muleto dijo:

    “Buscamos tu apoyo para que el Gobierno de Navarra retire los libros de texto que asocian Navarra con Euskal Herria. Por una educación no ideologizada.”

    ¿También quieren explicar lo muy arcaico y poco democrático de los fueros? … su pan se lo coman.

  103. Urbi et Orbi dijo:

    Creo haber dicho que Mariano no tragaría. Para disimular, harán hincapié sobre puntos distintos a los mollares –comisión Bárcenas y ley electoral–. En fin, que si hay que ciabogar se ciaboga, pero ciabogar pa ná es tontería. Unas cañas y una de boquerones a que no habrá pacto.

    Rajoy se plantea matizar las condiciones que fijó Rivera

    *****
    Patrón, remería, buenos días.

  104. Feroz dijo:

    ¿Por quién llora Albert Rivera? El currículo del autor es impresionante.

  105. carlos dijo:

    http://www.libertaddigital.com/espana/2016-08-12/podemos-defiende-el-derecho-de-otegi-a-ser-candidato-1276580355/
    Podemos defiende el derecho de los asesinos a presentarse a las elecciones por que “es lo que quiere la gente”
    Si Bárcenas fuera elegido para respresentar al PP en una comunidad autónoma ¿dirian lo mismo? Y efectivamente, Bárcenas no ha matado a nadie (aunque este argumento es fútil para los de la extrema: los asesinatos son buenos o malos dependiendo de quien los cometa)
    Hay que huir de la gente que se considera el altavoz de la gente: suelen confundir sus fobias, sus desprecios y sus odios africanos, con la voluntad popular que -sin duda- solo ellos encarnan. Y suelen considerar “buenos” los asesinatos indiscriminados y crueles de la “izquierda”.

  106. Bruno dijo:

    Chupar cámara de algo buenista, famoso, adinerado, guapo,…
    Veremos a Bárcenas dando de comer a varios perros…en primavera.
    Veremos al jefe jerárquico de palmemos ayudando a una viejecita a cruzar la calle.
    Veremos al Sr. Rivera junto a la cabeza esculpida de Aristóteles, ¿ o quizás Platón?
    Veremos a Rajuy jugando al tenis con Nadal.
    Veremos a uno a uno de los Pujol entrando en una casa de caridad con las manos en los bolsillos, pero no los veremos saliendo.
    ¿Veremos a Otegui en primavera…?

  107. navarth dijo:

    Se creían a salvo, ¿eh? Pues no: les dejo esto por si están aburridos.

  108. navarth dijo:

    En el momento que di el paso a la política activa manifesté que dejaría de opinar sobre la política española en este blog porque mis opiniones necesariamente serían parciales. Agradezco mucho, eso sí, el esfuerzo que Don Urbi, Don Quicio y otros están haciendo en momentos complicados. Por mi parte creo que la crítica es merecida en ocasiones y resultado de la corriente de opinión –léase moda- del momento en otras: ésta última ha conseguido a ratos presentar simultáneamente a Ciudadanos como una cuadrilla de botarates y a Mariano Rajoy como un estadista. Por eso, y para no perder la perspectiva, les dejo este artículo de ayer mismo: tres o cuatro aciertos.

  109. Benilo dijo:

    Sursum corda!, Sábado, 13 agosto 2016 en 8:49 am

    “Así que la posición de Girauta deberemos saber si es ingenuidad, tacticismo, moderación o propuesta de un consenso necesario. Por ahora creo que tiene algo de todo y que no me convence, después de firmar un acuerdo con el PSOE como si no tuviera historia ni responsabilidades, y de renegar del PP”.

    Absolutamente de acuerdo, D. Sursum. Hace falta tener narices para firmar, con el P$O€, lo que firmaron y encima anunciarlo como que eran las propuestas más adecuadas para la regeneración y el cambio. ¿Regenerarse el P$O€?. Digo yo que será para el cambio y corto………………..

    De sobra sé que la política es tactismo y también que, en palabras del alcalde Tierno, las promesas están para no cumplirlas.
    Así mismo, es indudable que hay que huir de los maximalismos, pero a lo que no me presto es a las tomaduras de pelo, ni de unos, ni de otros.

    Me molesta muchísimo y me pasaría lo mismo si ocurriera con otro partido, por ser absolutamente injusto y porque está diseñado para las masas amorfas y manipulables, que al PP, invariablemente, se le presente como el malo de la película y que el resto son todos buenos, inmaculados y lo único que ellos buscan es el bien de España, aunque tengan que sacrificarse, enormemente, en su intento. Por Dios, con lo que tienen que callar unos y otros.

    Además estoy hasta los pelos de tanta socialdemocracia, que, al final, ni es social ni es democracia. Es lo de siempre, primero yo y los míos, después también yo y los míos y por último, de nuevo, yo y los míos.
    Los salvadores de la Patria, no existen. Eso es sólo para los cuentos de hadas y ya no estoy en edad de fábulas.
    Desde el gran desengaño del 82, sólo creo en el mal menor y que la gran desgracia de España, me refiero al P$O€, acabe como le corresponde, después de las que lleva hechas.

    Saludos.

  110. Despues de tanto discurso distintivo entre la nueva y la vieja política , los nuevos y viejos partidos, va el periodista le cita, a Girauta, desde los medios, con lo de las izquierdas y las derechas, y éste se arranca, embiste y toma el capotazo a la primera. Hay que joderse! Van de listos, superlistos y son unos pardillos.

    C’s, en Cat lo tenía muy fácil porque era y es el pais o región, que no se venga arriba el troll, de “A través del espejo ” de Alicia y allí era muy sencillo ser o parecer normal. Pero al salir otra vez al mundo de los cuerdos (ver Raymond Smullyan) la cosa se les ha complicado, que no es lo mismo el trabajo motor o motriz que el trabajo resistente.
    Buenos días

  111. enrique dijo:

    Podrá ser mejor o peor pero los resultados son los que son.
    Mariano no puede pretender gobernar como si tuviera mayoría absoluta y que todos hagan la ola. Tendrá que aguar su -ya De por si Aguado- vino liberal.

    El pp dejó de interesarme como partido serio cuando se cerró en banda a suprimir las diputaciones -simplemente porque es un refugio para sus profesionales de la política

    Luego vienen con el cuento de la ortodoxia económica y todo eso

    Salvo por el miedo a podemos al pp Solo le votarian sus forofos .

    Menos mal que ha brotado espontáneamente si no al partido de Iglesias habría que haberlo inventado

  112. Feroz dijo:

    D. Navarth, sus artículos están muy bien, pero a mi me gustaría más una crónica parlamentaria, no me refiero a cotilleos, pero pienso que su opinión personal sobre sus compañeros del “cole” de la Carrera de San Jerónimo no creo que pueda considerarse partidista. Nos tenemos que conformar con lo que cuentan los medios y no siempre se meten en esos entresijos, quedándose con lo que dice el personaje, que suele ser lo menos interesante.

    Ya sé que pocos pensamientos se podrán glosar de una acémila como Cañamero, por ejemplo, pero usted es un fino analista y tiene un montón de personajes para estudiar, en vivo y en directo. En fin, si prefiere seguir con su hobby intelectual, lo entiendo.

  113. Bruno dijo:

    navarth dijo:
    Sábado, 13 agosto 2016 en 11:47 am
    El Psoe, el PP y no digamos Podemos, palmando, están aquí muy comentados y sabidos.
    No le extrañe que la atención se centre en C´s y que llamen la atención algunas de sus oscilaciones. Como cuando alguien se sienta en un sillón estrecho en una habitación a oscuras. Meneando la cintura de un lado al otro.
    Ese encaje sobre la mancha de asfalto de los antiguos, que lo cubre casi todo, es el problema a resolver. Determinar un espacio político propio y, si lo tienen, comunicarlo bien.
    Manifiesten sus preferencias pero no se cierren las puertas con manifestaciones absolutas. Hay muy pocas aguas que el político nunca debe beber. Paro hay muchas otras por desalar. uds. pueden, tienen por su número, que pactar con mucha gente. Uds. deben definirse como un partido negociador que tiene como referente la serie de valores que uds. determinen. Y si enumeran los defectos de los otros ya tienen. a la recíproca, su lista ganadora.

  114. Murphy dijo:

    Sin que Rajoy sea nada del otro mundo, más bien al contrario, comparado con Rivera, pedro sánchez y el bolivariano, sí que me parece un estadista.

  115. D. Navarth, no todos somos el Sire o D. Parmenio.

    A mi me parecen bien, en general, los comentarios que leo. Me dan pistas sobre lo que piensa el paisanaje de la situación política estando fuera casi todo el tiempo. Eso y los resúmenes de mi mujer.

    A mi me gusta que hayan salido un par de partidos a pelear con PP y PSOE. Me apena que haya desaparecido UPyD por su labor en el Pais Vasco, parecida a la de C’s en Cataluña. Las considero meritorias e imprescindibles, visto el abandono de los partidos nacionales en dichas comunidades.

    Yo no espero, por experiencia personal, que la situación se arregle en un plis plas, todo lleva su tiempo. Lo triste es el abandono de las reformas que nos lleven a la independencia de la justicia, y de la salida del poder político de los medios, esto y la enseñanza, cada vez mas politizada, son temas de capital importancia para el futuro de España. Pero que interesan poco a la mayoría de votantes.

    En fin, veremos que sale del 26J, pero yo no le tengo miedo a unas terceras elecciones.

  116. Atalanta dijo:

    Cuando se habla de las Diputaciones, descalificándolas como refugio de enchufados, sólo mira el dedo y no la Luna…¿qué Administración no es refugio de enchufados? qué Organismo no los tiene ? no lo acepto, claro pero ese no es el problema…

    Bucear dentro de una Diputación es como navegar por las venas y arterias del medio rural y sus servicios, todos. Desde el cultural hasta el de obras públicas. Socorro y ayuda de pueblos que ni saben por dónde empezar; recogidas mancomunadas de basuras; servicios jurídicos de asesoramiento, defensa y denuncia; arreglos y acondicionamientos de carriles imposibles en otros tiempos; restauración de edificios; promoción de turismo…servicios de documentación y archivo…conciertos con las universidades, becas, estudios…desarrollo planes urbanísticos, residuos, recaudación de tributos, servicios sociales…

    motor provincial

    y todo todo, dentro del ámbito provincia…pegados al terreno

    a todos los que, con la antorcha humeante en la mano, a todos los pequeños inquisidores que empiezan por lo banal olvidando lo esencias…yo les recomendaría una semana en una Excma. Diputación Provincial ..

    centro de poder provincial….pues claro! a ver si no…

    en fin. que cuando oigo “Polonia” me dan ganas de invadirla…y que cuando Ciudadanos “descubre” lo inútiles que son las Diputaciones, me recuerdan a un tal Barrionuevo que al llegar de ministro “descubrió” a la Guardia Civil …

    o sea, que a la Política se debería de llegar aprendido…un poco, al menos.

  117. Atalanta dijo:

    …y ahora me voy a preparar unas pochas para Andoni…

  118. Bruno dijo:

    Atalanta dijo:
    Sábado, 13 agosto 2016 en 2:25 pm
    ¿Qué le parece las Comunidades recogiendo en su estructura a las funciones indispensables de las Diputaciones?
    (Y las Comunidades, etc, ejerciendo sus funciones indispensables)

  119. Feroz dijo:

    Dª Atalanta, es que aquí solemos tirar al niño al mismo tiempo que el agua donde se ha lavado. Lo que habría que quitar es a los políticos (y a sus enchufados) de las Diputaciones. Algunos sólo van a llevarse un sobresueldo. En fin, que tirando por elevación yo suprimiría los parlamentos autonómicos, que si son un despilfarro y, en el caso de los dominados por los nacionalistas, encima, tratan de enfrentar a los españoles.

  120. Feroz dijo:

    Al menos sus leyes deberían pasar por el Senado, antes de ser aprobadas, y así se evitarían muchas de las cacicadas que perpetran esos aldeanos ensoberbecidos.

  121. Atalanta dijo:

    …se están cociendo, las pochas, digo

    Mira Bruno, la Junta ni está ni se le espera. Quizás respalda con presupuesto y competencias, no digo yo que no. Ya tiene la mayoría de esas competencias pero el espíritu con el que se hizo el Estado de las Autonomías, como descentralizadoras y cercanas al ciudadano, murió de muerte natural…Pero, como bien dice Feroz, o eso entiendo, son las Autonomías las que quizá deberían de desaparecer o, al menos, aligerarse.

    Veo a mi Diputación dándole vida y auxilio al medio rural y, no tan rural. Recauda y transfiere a pueblos que ni cobran el agua. No sé…mirar a las Diputaciones con la simpleza de que hay enchufados, o es de un cinismo que tira, o de una ignorancia que asusta.

  122. Atalanta dijo:

    ¿sabéis si a Andoni, en su sueño, le gustan las pochas flotantes?

  123. benjamingrullo dijo:

    Se nos está yendo la pinza sobrevalorando a Paquete. Hemos llegado a calificar de “estadista” a un supermán de la indolencia, un desidioso cuya estrategia básica consiste en no hacer nada. Está junto al timón y hasta parece que lo sujeta, pero ni lo dirige ni tiene hoja de ruta ni intención de llegar a ningún sitio. ¿Por qué se empeña en estar ahí? Ése es el misterio.

    Gracias a él, en un momento de cambios radicales y fantásticos en el mundo vamos al pairo y cada día con menos iniciativa, más lastre y menos opciones; con más deuda pública, menos cohesionados, y con más autoodio.

    A mí Paquete me parece un tipo nefasto para el futuro económico, para la igualdad de derechos y obligaciones de todos los españoles, para lo elemental en lo que todos los de este blog estábamos de acuerdo.

    Y aun así, de repente, observo que lo que anteayer Paquete provocaba, resignación y desesperación, hoy se ha convertido en entusiasmo. ¡Pero si es la misma canción y el mismo cantante! Sí, pero ya no nos suena al Chiqui Chiqui de Rodolfo Chiquilicuatre, ahora nos parece a My way cantada por Sinatra. De repente el probado inepto que no ha cambiado en absoluto ni su actitud ni sus políticas hoy despierta esperanzas. ¿Qué nos ha pasado? ¿Tan desesperados estamos?

    No nos equivoquemos, Paquete tuvo mayoría absoluta e hizo lo que mejor sabe hacer: nada. ¿Ya se nos ha olvidado? Y Podemos y los nacionalistas, gracias a esta desesperante actitud-sospecho que pactada-, tendrán una nueva oportunidad.

    Otra cosa es que también tengamos que preguntarnos qué han hecho fatal los aspirantes para que Paquete parezca Bismarck.

  124. D. navarth Sábado, 13 agosto 2016 en 11:47 am, no me lo agradezca, hombre, es lo menos que puedo hacer como votante.

    Además, lo que está ocurriendo se veía venir.

    El PP/PSOE, aprovechando que ambos dos se han quedado sin ideas, modelo de Estado, programa, principios, interés general, etc, llevan ya años tratando de cubrir todo el nicho de mercado posible.

    El limitado ZPedro intenta quedarse con los comunistas, anarquistas, populistas y, por la derecha, con los liberales y los social cristianos.

    El funcionario Mariano lucha por abarcar desde la extrema derecha a la socialdemocracia.

    De modo que el peor grano en el culo que le podía surgir al bipartidismo burócrata es un partido como Ciudadanos. Se cargaron a UPyD arpovechando los errores de Rosa y Gorriarán y se quieren cargar a C’s incluso antes de que cometa cualquier error…

    Ellos, el Sistema, que llevan desde el 78 acumulando centenares de errores…

    EQM

  125. Bruno dijo:

    Atalanta dijo:
    Sábado, 13 agosto 2016 en 2:49 pm
    Ya mencionaba las CCAA entre paréntesis. Sólo se hablaba de las funciones de las Diputaciones.
    Pero puestos a trazar un organigrama yo haría dos niveles de estado Central y competencias, ejecutivas, distribuídas o descentralizadas. En ese nivel estária parte de lo actual autonómico y la Administración Local.
    Todo eso da para varios tomos y encima las bestias se van a mear de risa si leen todo esto. ¡Quitarles los Parlamentos Autonómicos y simplificar la maraña! ¿Les quiere despellejar D. Feroz?

  126. mirlopica dijo:

    Doña Benilo 
    Sábado, 13 agosto 2016 en 12:03 pm
    que la gran desgracia de España, me refiero al P$O€, acabe como le corresponde, después de las que lleva hechas.

    Don Feroz
    Sábado, 13 agosto 2016 en 2:40 pm
    En fin, que tirando por elevación yo suprimiría los parlamentos autonómicos(*), que si son un despilfarro y, en el caso de los dominados por los nacionalistas, encima, tratan de enfrentar a los españoles.

    A quienes no alcanzamos ni de lejos la polifonía, ni siquiera al canto llano, nos queda el ¡¡¡Aaaaméeeennnn!!

    *.- ¿Cámaras legislativas? ¡Upss!

    P. S.- Don Andoni, le extrañamos.

  127. Paca Lalionesa dijo:

    ¿Era Doña Croqueta una inglesa travestida? Ella llegó antes que Christ Stewart y después de Gerald Brenan… si.

    Estoy casi segura.

  128. Benilo dijo:

    navarth, Sábado, 13 agosto 2016 en 11:45 am

    D. Navarth, muy interesante su enlace. Gracias.

    Saludos.

  129. Petra Lacontrahecha dijo:

    Un abrazo a todos los cubanos que todavía esperan volver a una Cuba Libre
    http://taniaquintero.blogspot.com.es/2010/09/siguaraya-arbol-sagrado-en-cuba.html
    Pero la versión de la Mata Siguaraya que más me gusta es la de Celia Cruz

  130. arcu dijo:

    D. Quicio 3:17… Muchas gracias por el fenomenal trabajo que ha hecho recopilando lo del DD en @sonorama en su blog.

  131. Josenovo dijo:

    Sursum corda! dijo:

    Viernes, 12 agosto 2016 en 9:58 pm
    “Aquí se ha acuñado el término “imputeados” para muchos aquellos casos en los que se busca o se consigue tener a un político paralizado y acosado durante los muhcos años que suelen durar las penas de telediario. Que, desengáñense, es lo que buscan los “imputeadores”. Y qué curioso que suela afectar a gente del PP”.
    Ya puede estar tranquilo, se sustituye el término imputado por “investigado” y ya esta disminuyendo la percepción social de impunidad, por otra parte como esta en la mano de los partidos políticos reformar el sistema judicial para que la justicia sea rápida y efectiva, no dude que se pondrán a ello. Y de paso caerá todo el rigor de la ley sobre aquel que con intenciones aviesas acuse en falso.

  132. Benilo dijo:

    Pussy Cat, Sábado, 13 agosto 2016 en 8:55 am
    Jesús Laínz, estupendo:
    Corrección callejera

    Cierto, Dña. Pussy. Me ha gustado mucho. Gracias.

    Es lo que pasa cuando asaltan el poder, los analfabetos, sectarios, demagogos, inútiles, vagos, camorristas profesionales, nauseabundos manipuladores y resto de adjetivos similares, que, sin duda merecen, los componentes de la actual corporación municipal de Madrid, aunque en el currículum de algunos figuren títulos universitarios, o incluso hayan ejercido profesiones en las que debería primar la imparcialidad, la ecuanimidad, la independencia, la honradez,…………….
    Y no podemos olvidar que ese encumbramiento, está promovido y respaldado por el partido odiador, me refiero al P$O€, ese que aún maquina, a pesar de haber transcurrido ochenta años, para alentar el enfrentamiento entre españoles y que no se entierre nunca la dichosa Guerra Civil.

    Yo, que soy y vivo en Madrid, ya he decidido mi postura. Pienso seguir llamando a todas las calles a las que cambien el nombre, por el que hasta ahora tienen y así no les hago el juego.
    De momento, la mía parece que, al final, se librará, pero cuando la okupa y zarrapastrosa concejal de “kurtura” empezó con este asunto tan importante para el progreso de la ciudad, era una de las que caían. No obstante, por mi barrio van a ser un buen puñado.
    Aaaaaaaaaaaños he estado llamando General Mola a la de Príncipe de Vergara y Corte Inglés de Generalísimo al de Castellana.
    Ya sabe, es una costumbre que se tiene, sobre todo si se vive cerca y desde siempre se han llamado así.

    Por cierto, me gustaría saber qué decisión ha tomado la comisión encargada de aplicar la ley de memoria histórica en Madrid, dirigida ahora por la Sra. Sauquillo, socialista de pro de toda la vida del Señor, en virtud de un acuerdo suscrito entre el P$O€ y la “Abuelita Feroz”, sobre la avenida Pablo Iglesias, el de la famosa guerrita, no el salvador de la coleta, la calle de Francisco Largo Caballero y las de otros destacados republicanos como Manuel Azaña, Dolores Ibárruri, Clara Campoamor, Niceto Alcalá-Zamora, Federica Montseny, José Prat, Luis Jiménez de Asúa, Pedro Rico, paseo de las Trece Rosas, en homenaje a trece chicas fusiladas tras la Guerra Civil, etc, etc, etc.
    Imagino que estos fanáticos y sus secuaces sólo cambiarán las del bando de enfrente, porque esos eran muy malos, pero las del suyo no, porque estos si que eran buenos, buenos, buenos y además eran los suyos, razón suficiente para homenajearlos.
    Y que conste que mi postura no viene motivada por ser descendiente de los ganadores. Es la lógica y la razón la que me hace posicionarme así.
    Mi abuelo militar, al permanecer en Madrid fiel a la República, cuando terminó la Guerra estuvo encarcelado y además fue degradado de su rango y apartado de la carrera, lo que, obviamente, supuso graves perjuicios a su mujer, mi abuela y a sus hijos, uno de ellos, mi padre.

    Saludos.

  133. Murphy dijo:

    No sé, Don Quicio (3:28 pm), quién o quiénes “se” cargaron UPyD. De su texto parece deducirse que hubo por ahí una mano negra bipartidista, ¿no? A mí me parece que al final Rosa Díez y sus fieles hicieron lo que los piratas de los libros de Astérix cuando se negaron a pactar con C’s.
    Si ya es dudoso que entre el PP y el PSOE quepa un partido, pues ambos son variaciones sobre el tema socialdemócrata, no le quiero decir dos. Hasta el tonto de cada pueblo sabía cómo iba a terminar la historia.
    La propia gente de UPyD “se” cargó el partido.

  134. D. Murphy Sábado, 13 agosto 2016 en 7:26 pm, el funcionario Mariano, simplemente la maltrataba en sede parlamentaria. Ël sabrá el porqué.

    Ye he comentado en otras ocasiones que a UPyD le hundió su afán de limpieza express, que le llevó a resultar un partido molesto hasta para los propios ciudadanos que, como vd sabrá, les importa una higa el asunto de la corrupción.

    Si hubieran ido más despacito y teniendo en mente que aquí -con excepciones honrosas- nadie cree que Hacienda somos todos…, otro gallo le hubiera cantado.

    EQM

  135. D. arcu Sábado, 13 agosto 2016 en 6:46 pm, vd se merece eso y mucho más, aunque sólo fuere por formar parte de las alegrías y emociones de mi juventud, que perduran.

    Y por los collages, claro!

    Un abrazo.
    EQM

  136. Benilo:

    “Absolutamente de acuerdo, D. Sursum. Hace falta tener narices para firmar, con el P$O€, lo que firmaron y encima anunciarlo como que eran las propuestas más adecuadas para la regeneración y el cambio.”

    Yo no sé si Ciudadanos pensó eso, pero sabía que Sanchez se cerraba a todo pacto o acuerdo con el PP. Y si una de las condiciones necesarias del pacto no se daba ¿de qué trataba de convencernos Cs? Me dió la impresion de eso que se llama actuar de cara a la galería y aún no me han hecho cambiar de opinión.

  137. Navarth:

    “la corriente de opinión… ha conseguido a ratos presentar simultáneamente a Ciudadanos como una cuadrilla de botarates y a Mariano Rajoy como un estadista.”

    Supongo que para algunos sí y para otros no. No creo que lo de seguir la corriente sea mi caso. También la corriente de opinión ha convertido a Rajoy en un vago y a Ciudadanos en un partido dispuesto a trabajar sin descanso por el bien del país.

    Pero si dejamos pasar la corriente y la moda, ni Ciudadanos son botarates ni la piedra fiosofal; ni Rajoy es un estadista ni el inútil que caricaturiza benjamingrullo. Si yo no he votado a Ciudadanos y su postura -hoy matizada- del no a Rajoy me parece manifiestamente mejorable no es porque les considere botarates. Simplemente no estoy conforme con ustedes y sus dudas existenciales.

  138. benjamingrullo:

    “Se nos está yendo la pinza sobrevalorando a Paquete. Hemos llegado a calificar de “estadista” a un supermán de la indolencia, un desidioso cuya estrategia básica consiste en no hacer nada.”

    Supondrá usted con razón que no voy a entrar a discutir donde no hay argumentos sino fe. Pero demos por bueno que la caricatura que hace de Rajoy sea un retrato. Mire a qué nivel deja usted a los demás a los que no voto ni preveo votar.

    Me conformo con que el país funcione y huyo como de la peste de las grandes palabras y los heroes locales. Y qué coincidencia que todas las crisis le toquen al PSOE y las recuperaciones al PP.

  139. mirlopica dijo:

    A propósito, doña Benilo y hablando de la podrida guerra.

    Se tiene en esta nave y con razón, creo, en estima al sr. Pérez-Reverte. Yo también, que conste. Pero en la última entrega de esa Historia de España que anda publicando en XLSemanal, cuando ha narrado los primeros pasos de la Segunda República, afirma como muchos que lo vivieron, que se recibió con esperanza y alegría. Literalmente:

    …Nunca habíamos tenido en España un avance tan evidente en democracia real y conquistas sociales…/… Después de los primeros momentos de euforia republicana y buen rollo solidario, crecieron la radicalización política, las prisas, los recelos y la intransigencia en todas partes. Presionado por la realidad y las ganas de rápido cambio social, el tinte moderado y conservador de los primeros tiempos se fue al carajo.

    Después de los primeros momentos…, dice el tío. Y tan primeros. Primeros momentos que duraron 25 días exactamente que fue lo que tardaron en arder más de cien conventos e iglesias en toda España. Naturalmente, dentro de ese buen rollo. (Naturalmente la culpa fue de la derecha. Por provocar, ya que ser de derechas, y monárquicos por demás, era suficiente para considerarse provocación. Dos monárquicos que disputan con un taxista, et voilá!, se queman unos cuantos coches, que tampoco había tantos , y en seguida corrió el rumor por la ciudad de que un taxista republicano había sido asesinado por unos monárquicos.)

    A la mañana siguiente ya estaba ardiendo un convento de jesuitas y aquella noche se encendieron fuegos artificiales –entiéndanme, no eran fuegos por causas naturales– en iglesias y conventos de toda España. Recuerdo habérselo leído a Julio Caro Baroja, al que no considero un derechoso consumado.

    Naturalmente esto no forma parte de la memoria histórica/histriónica de la pirada Carmena y acólitos. Por cierto, doña Benilo, si se cruza con el Antonio Manuel Carmona por la calle, no dude en escupir a sus pies. Se lo merece.

  140. Josenovo dijo:
    Sábado, 13 agosto 2016 en 6:51 pm

  141. Murphy dijo:

    Don Quicio, no sé qué tiene que ver que el funcionario Mariano maltratase a la funcionaria Rosa con lo que ha dicho usted antes sobre la mano negra que hundió UPyD. Ni siquiera tengo claro que la maltratase, salvo, entonces, que usted esté dispuesto a reconocer que el más maltratado de todos es el propio Mariano, al que le han dado por tierra, mar y aire.

    Hay una opinión muy común en Libertad Digital por la que Mariano debe contestar a los ataques que reciba poniendo la otra mejilla, que si responde en un tono aproximado a las invectivas que sufre, entonces hace “ataques despiadados”, “maltrata”, como dice usted mismo, o se equivoca contestando ahora mismo a C´s, porque son los que le pueden mantener en el poder.

    Ya, ya leímos que Mariano maltrataba a la pobre Rosa, que solamente le decía cosas lindas a Rajoy; por cierto, los socialistas fueron los que la trataron peor, ya sabe que no hay peor cuña que la de la misma manera, pero bueno, cosas que pasan.

  142. Josenovo dijo:
    Sábado, 13 agosto 2016 en 6:51 pm

    Le veo a usted incluso más escéptico que yo, que no creo nada de lo que no veo y ni siquiera la mitad de lo que veo.

    Usted sabe que nada de lo que dice ocurrirá, salvo en el mejor de los mundos posibles, en el que tenemos indicios de que no estamos. Por eso me conformo con que en este mundo imperfecto todo suceda con un mínimo de daños colaterales y efectos secundarios adversos. Y que lo del “in dubio pro reo” que me contaron siga vigente.

  143. madrileo dijo:

    Siguiendo la senda de don Quicio-EQM y otros remeros. Artículo de Víctor de la Serna:

    http://www.elmundo.es/opinion/2016/08/13/57ae03dfca474155738b461e.html

    Qué razón tiene Felipe González (y qué raro, por cierto, se me hace escribir esa frase…) alabando a Albert Rivera por haber dado los únicos pasos dignos y constructivos de este proceso postelectoral. De ambos procesos postelectorales, podríamos añadir. Lo ha hecho frente a un PSOE convertido por Rodríguez Zapatero en máquina del resentimiento nutrido de una memoria histórica deformada, y frente a un PP en su papel de club de funcionarios, con privilegios y corruptelas, que defienden a golpe de inmovilismo. Y en eso merece Rivera respeto y respaldo. (…)

  144. madridleo:

    “y frente a un PP en su papel de club de funcionarios”

    El PP es un club así. Son y, sobre todo parecen por comparación, un club de gestores decentitos. Pero si por otras partes tenemos unos campeones de la propaganda y la manipulación social, pero nefastos en casi todos los demás sentidos, espero que usted entienda que les vote y no necesite mas explicaciones.

    La izquierda ha hecho de la propaganda su palanca y de las crisis su punto de apoyo. La derecha parece no creer en la propaganda o bien porque está demasiado convencida de su valor como gestores o porque subestima a los gestionados. Pero así está la cosa, con los medios públicos de comunicación privatizados por sindicatos y partidos de izquierda, y los privados más influyentes repartiendo ira y rencor a un público al que satura de anuncios.

  145. Atalanta dijo:

    Rajoy es un vago. No ha hecho nada. Menudo gobernante todo el día tumbado con el Marca, un habano y videos del Tour…seguro que no ayuda en casa…

    por faaaaavor, un poquito de nivel…

  146. Ha perdido Nadal tras una entrega total. Asco de comentaristas de RTVE y RNE, venga con “el manacorí” y el argentino. Incansables.

  147. Benilo dijo:

    Acerca del hundimiento de UPyD, mi opinión es la misma que las otras veces que ha surgido este tema.
    Podré equivocarme, no digo que no, pero siempre he pensado y pienso que la verdadera responsable fue su “lideresa”. La Sra. Díez se cargó ese partido, con su exacerbado protagonismo y sus ganas de epatar, por tierra, mar y aire. Sus ínfulas la arrastraron al desastre.

    Yo, que vivo a distancia de esa bonita región española cuna de ese partido y además no conozco los entresijos de su política, tuve claro desde el principio cómo iba acabar aquello.

    Saludos.

  148. Benilo dijo:

    A pesar de saber que nuestro país fue sometido a un rescate financiero, agradezco a ese gallego vago, gandul, perezoso, holgazán, haragán, remolón, zángano, indolente, negligente, empedernido lector del Marca, que se deleita tumbándose en el sofá para ver el Tour, todos los días del año, fumando un puro tras otro, después de haberse puesto morado, desde la hora del desayuno, a santiaguiños de su querido Sanxenso, que haya encontrado un hueco en su apretada agenda para conseguir que España no acabará en la ruina más absoluta, a la que la condujo el genio de la ceja, el lidereso del sublime partido de la bancarrota, que en esta tierra de garbanzos, llamamos P$O€.

  149. Benilo dijo:

    ………………….tuve claro desde el principio cómo iba A acabar aquello. Así sí.

  150. Benilo dijo:

    Y encima, se va de juerga con los amigotes.

  151. Benilo dijo:

    mirlopica, Sábado, 13 agosto 2016 en 8:55 pm

    D. Mirlopica, los que hemos tenido la suerte de no vivir aquella desdicha, pero leemos Historia, sabemos de aquellas atrocidades que usted cuenta y también que algunos las narran de manera tergiversada, dicho sin ánimo de acusar de semejante actitud al Sr. Pérez – Reverte, por supuesto.
    La Historia se presta a muchas interpretaciones, la mayoría de las veces manipuladas según la opinión y el interés del relator.
    Por ello y aunque pueda suponer un sacrificio o, al menos, una contrariedad, me parece aconsejable consultar a diferentes autores, intentando que procedan de distintas tendencias. Así, posiblemente, consigamos hacernos una idea más acertada de los acontecimientos.

    Saludos.

  152. Buenos días a todos, los 14 decagsto no asesinó ETA.

  153. Vaya un agosto que me ha salido.

  154. Pussy Cat dijo:

    Buenos días.Fantástico Juaristi aquí arriba. Que bien explica el disparate….

    Fundación para la Libertad
    NOTICIAS
    OPINIÓN

  155. Pussy Cat dijo:

    Pa´chulos, nosotros:
    Sortu: “Otegi va a ser candidato se pongan como se pongan”
    Y lo harán, y seguramente saldrá elegido.

  156. viejecita dijo:

    En efecto, Dª Pussy Cat . Fantástico el Juaristi dominical que nos ha traído Doña Candela

    Muchísimas Gracias a los tres.
    Y buenos días a todos.

  157. Pussy Cat dijo:

    Fernando Sánchez dragó
    Demasiado humano

  158. Pues yo, cuando leí la frase de Otegui, las flores y la primavera pensé que se había arrepentido.

  159. Pussy Cat dijo:

    En La Tribuna del P.V. sección “La verdad ofende”
    La sumisión al bikini

  160. Talaveres dijo:

    Vamos ver, Bruno, el único merito de Rajoy ha sido no estorbar mientras desde Bruselas se dedicaban a dirigir España y a dictar la politica economica ultra liberal. Resultados:
    -No hay riesgo de Bailout gracias exclusivamente a la caridad del BCE.
    -Se apunta en elhorizonte una nimia recupereacion gracias a la caida del precio petroleo.
    -Minima rexuperacion del paro gracias que hay menos personas apuntadas al inem, se han ido al extranjero o simplemente porque no se apuntan ya que no sirve para ná.
    -Cero aumento de la formacion de la mano de obra de camareros que tenemos
    -Cero aumento de la innovacion y desarrollo , salvo en la nacion catalana.
    -Cero aumento de las exportaciones salvo en la nacion catalana
    y no sigo porque siengo vergüenza ajena…

  161. Pussy Cat dijo:

    EL CORREO 14/08/16
    JAVIER ZARZALEJOS
    AGOSTO ÁCRATA
    · La subcultura sectaria hace imposible el entendimiento ante una situación contrastada en las urnas que va camino de convertirse en un estado de emergencia constitucional
    España en fiestas y sin Gobierno. Al extranjero habría que advertirle que se trata de hechos sin conexión causal. No es que España esté de fiesta porque no tiene Gobierno. Todavía no hemos llegado ahí, aunque la distracción popular de estos días ayude a sobrellevar la preocupación, a quien la tenga, por el insuficiente impulso resolutivo de quienes deben acordar una mayoría parlamentaria viable

    Parece probable que agosto, este agosto que estamos pasando en estado de acracia ‘técnica’ que diría Ciudadanos, termine todavía sin nuevo Gobierno. Ni siquiera el movimiento de Ciudadanos puede considerarse todavía como el deus ex machina que imprima un giro inesperado al guión y resuelva una trama que se ha ido enmarañando más de lo que habría sido deseable.

    Hay dos cosas que se pueden tener por razonablemente ciertas. La primera es que a nadie le interesan unas nuevas elecciones. Ni siquiera deberían interesar al Partido Popular a pesar de aparecer como probable beneficiario. Una terceras elecciones generales no sólo harían de la política española un espacio de surrealismo irrecuperable para la normalidad sino que implicarían a todos los actores en un juego de ruleta rusa. Algunos jugarían con más de una bala en el tambor, es cierto, pero ninguno quedaría libre de riesgo y el entorno internacional y las propias variables de la situación española, no exenta de incertidumbres, deberían disuadir a los que crean que Rajoy tiene asegurado un escenario ‘win-win’ en la confianza de que o gana la investidura o gana más en unas eventuales elecciones. La abstención, que podría alcanzar niveles desconocidos hasta ahora, abriría los resultados a la asimetría de la movilización de la derecha y la izquierda, y ahí entramos en un terreno tan inseguro como el que experimentaron los sondeos del 26 de junio.

    La segunda certidumbre razonable que puede mantenerse es que el Partido Socialista no va a hacer nada para ahorrarle a Rajoy el trance de someterse a un primer intento de investidura fallida. Los socialistas, y hasta ahora Ciudadanos, han hecho de la incompatibilidad con Rajoy un discurso político y quieren ofrecer a su afición una lidia con picadores aunque finalmente Sánchez pudiera dejar vía libre a Rajoy en forma de abstención. Esta subcultura sectaria, cuando el país se adentra en un territorio de tantas incertidumbres, puede comprenderse en el caso del PSOE. Al fin y al cabo, la herencia divisiva del zapaterismo cayó en terreno abonado. Tanto doberman, tanto estigma de pretendido franquismo, tantas las soflamas de algunas cumbres del periodismo de izquierda asociando al PP con los herederos de los que asesinaron a Lorca o calificando a sus millones de votantes de ‘hijos de’ terminan produciendo sus efectos más insanos. Es ahora cuando esa incivilidad pasa factura, no ya al PP, sino al sistema democrático, haciendo imposible un entendimiento de mínimos ante una situación suficientemente contrastada en la urnas pero que va camino de convertirse en un estado de emergencia constitucional. Que Zapatero aconseje ahora ‘diálogo’ o que Felipe González se haya convertido en el patrón al que la derecha se encomienda, además de cierto componente chusco, no pueden revertir una historia de descalificación incívica del adversario político, el Partido Popular, que ellos en buena medida han promovido. El PP tiene sus propias responsabilidades y errores pero no el de ese rechazo visceral del que hace ostentación el PSOE. En este punto no todos son iguales, no al menos hasta que los socialistas puedan exhibir un ejemplo que se acerque al que ofreció el PP al hacer posible que Patxi López –¡quién lo iba de decir!– se convirtiera en lehendakari.

    En el caso de Ciudadanos, el tránsito del rechazo a la abstención y de ésta al probable ‘sí’ responde, sin duda, a una progresiva toma de conciencia de los riesgos de una posición cerrada o indiferente ante el problema de gobernabilidad. Es imposible reclamar centralidad, regeneración, y nuevos aires y al mismo tiempo apostar por la incomparecencia o argumentar con su propia irrelevancia por más que sea cierto que los votos de Ciudadanos por sí mismos no son suficientes para investir a Rajoy. Pero una cosa es la aritmética sobre el papel y otra la dinámica de acuerdos que debe ponerse en marcha para que salga la cuenta y ahí sí que resultaba esencial la concertación del PP con Ciudadanos para la investidura, con un precio para Rajoy que es mayor de lo que la lógica satisfacción del PP puede sugerir.

    El movimiento de Ciudadanos no es el final, ni siquiera el comienzo del fin; es el principio de un desenlace que todavía se promete largo. Es cierto que las elecciones se alejan; ni siquiera como accidente resulta una hipótesis creíble. Rajoy sigue teniendo ante sí la necesidad de comprobar sus apoyos y decidir en consecuencia. Descartada la renuncia o el aplazamiento sine die, tendrá que optar por esperar apoyos que hoy son nebulosos –PNV– o someterse a la investidura asumiendo su fracaso en primera instancia como el paso inevitable por el purgatorio con un coste para su figura difícil de evaluar pero cierto. El PSOE –y Ciudadanos en segundo plano y libre de responsabilidad– contemplarían el fracaso de Rajoy como el tributo pagado por el PP y, tras una nueva propuesta real, es probable que los socialistas hicieran posible la investidura del presidente en funciones como un acto de nítido patriotismo para evitar el desastre, sin sombra de benevolencia hacia los populares y su candidato. Sánchez sabe que si se da esa hipótesis, en todo caso Rajoy habría puesto en marcha la cuenta atrás para unas terceras elecciones y a partir de ese momento los intereses de unos y otros empezarían a converger para evitarlas.

  162. Atalanta dijo:

    sublime…pelín pedante con su insistencia en demostrar lo leído que es…mucho más que Pla dónde se va a comparar y, actualizado, claro.

    pero magnífico…hoy domingo hasta las doce no ley de “política”

    http://www.elmundo.es/opinion/2016/08/14/57af558722601dbc1e8b45e6.html

  163. Atalanta dijo:

    uuuhmmm…ajos y cochinillo…no está mal. pasado el exorcismo siempre podríamos hacer un buen cuchifrito…vampiros vs yijadistas…está todo inventado.

    http://www.elmundo.es/papel/firmas/2016/08/14/57ac5f88e5fdea70148b463f.html

  164. mirlopica dijo:

    Después de leer Pussy Cat  Domingo, 14 agosto 2016 en 9:33 am. ‘La sumisión al bikini’ es imposible no volver a la Fallaci:

    ¿No os dais cuenta de que se creen autorizados a mataros a vosotros y a vuestros hijos, porque bebéis vino o cerveza, porque no lleváis barba larga o chador, porque vais al teatro y al cine, porque escucháis música y cantáis canciones, porque bailáis en las discotecas o en vuestras casas, porque veis la televisión, porque vestís minifalda o pantalones cortos, porque estáis desnudos o casi en el mar o en las piscinas y porque hacéis el amor cuando os parece, donde os parece y con quien os parece?

    Después llegó “Sumisión. Houellebecq, Michel “. Uno se acojona un poco.

    ¡Tengo ya tan asumido ser heteropatriarcal, no poco homófobo y un puntazo islamófobo…!

  165. viejecita dijo:

    Esto que voy a poner es para D.Navarth , aunque, por mis horarios se haya quedado un tanto descolocado mi post :
    Me encanta su blog, y también me encantan sus posts aquí, sean de lo que sean.
    Pero yo, a usted, no le considero un político, como tampoco considero político a Savater, por mucho que ambos, cada uno en lo suyo, se hayan metido en política.
    Les considero a ambos dos como luchadores por la responsabilidad y las libertades de los ciudadanos. De todas partes. Pero eso no es ser político.
    Que a Savater, lo englobo entre los escritores y los “maitres à penser”, aunque hablen de política.
    Y a usted, aunque escriba como le da la gana, y aunque nos cuente unas historias fabulosas de la Historia, nos haga críticas de libros de psicología, de filosofía, o de películas, a usted, y no se me ofenda por ello porque es un cumplido, le considero Un Especialista en Salud. Como hubieran dicho en mi juventud ” Un Tecnócrata”. Y no creo que tenga mucha gente a su altura en estas materias, ( por eso puede hablar en el Congreso con tantas Educación y Tranquilidad, y con ese tono reposado).
    Así que, yo espero, que al final haya un Gobierno compartido, con Rajoy, pero también con ministros distintos ( por ejemplo, sin Montoro ), y con usted de Ministro de Sanidad.
    Lo he dicho más veces, pero le prometo que esta es la última
    Y perdón por mi atrevimiento.

  166. Feroz dijo:

    D. Mirlopica, usted está necesitado de un cursillo acelerado de “Educación para la progresía”😉

  167. Feroz dijo:

    “El Gordo” sigue metiéndose en jardines:

    Otegi afirma que España y Francia mantienen abiertos “grandes operativos” para evitar el
    desarme de ETA.

  168. benjamingrullo dijo:

    Cuando leí el tweet de Otegui me acordé de otro verso de Neruda que descubrí en este blog:
    “no hay asesino bueno
    en mi concepto.
    Sólo el que mata
    es la categoría que
    dejo fuera de mi
    sentimiento.”

    Sursum, luego seguimos, pero basta ver cómo en los telediarios dicen Lérida –así, en sometido-, para saber que Marian también obedece, que ha negociado quebrar la igualdad de derechos de todos y admite sin problemas la España asimétrica. Como cualquier líder africano, ha vendido a su pueblo a intereses económicos, en este caso regionales. Es verdad que Podemos va a hacer exactamente lo mismo… inclinándose más por los catalanes a cuyos medios debe su éxito que por los forales como Mariano, pero bueno. Parece como si los apañoles sólo tuvieran dos opciones y las dos para ser tontos. Si fuera sólo cosa de ellos igual no me importaría demasiado, no sé, pero es que llevan toda mi vida financiando el circo étnico que padezco. Comprende que no me agrade. Observar todos los días una ciudadanía domesticada que aprovecha cualquier trivialidad para demostrar su obediencia me produce una inmensa vergüenza ajena.

  169. Feroz dijo:

    D. Benja, lo de “Lleida”, como lo de “Ourense”, nos lo colaron en el BOE antes de la llegada de Mariano. Después de ese primer trágala han venido más por el estilo. Los nacionalistas son como los islamistas, siempre intentan ir ganando terreno y nunca faltan cobardes que “tienden puentes” para que “se sientan cómodos” sin pensar que tantas letras tiene un “SI” como un “NO”.

  170. Mujerárbol dijo:

    Buenos días a todos: no sé si me ha gustado más el Juaristi dominical o el Aberasturi asustado ante el despropósito. Pero sí, seguimos de fiesta: de hecho, en medio de las vacaciones hay puente, ¡hay que jdrs!

  171. Mujerárbol dijo:

    Muy mal, muy mal: no he dicho buenos días a nadie. Buenos días, que tengan poca calor y mucha y buena compañía.

  172. Bruno dijo:

    Hay nueva entrada.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s