La política en el tocador

 

Publicado hoy, en mi columna de El Mundo

pedro y césarEl portavoz socialista, Antonio Hernando, cortó por lo sano el debate que proponía Zapatero para virar hacia la abstención, poner fin al bloqueo y propiciar la investidura de Rajoy. “Al PSOE nadie lo va a quebrar”. En eso tiene razón: hay tareas que no se pueden externalizar, ellos se bastan y se sobran para quebrar el partido que más tiempo ha gobernado la democracia española.

Hagamos cuentas: han pedido la reflexión sobre el tema los dos socialistas que han presidido el Gobierno durante seis legislaturas, los cuatro secretarios generales que el PSOE ha tenido en los cuarenta años que van desde 1974 hasta 2014, varios exministros, otros tantos barones territoriales, un mister Pesc y toda la pesca. Uno comprende que todo eso es muy poco frente a la autoridad política del joven Sánchez y su guardia de corps: el gran Luena, Antonio Hernando, Oscar López y Meritxell, oh mi Meritxell, cuya posición es la que a uno le resulta más incomprensible: después de todo, facilitar el acceso de Rajoy a La Moncloa es menos comprometido en el plano personal que tener al PP once años en el propio dormitorio, pero en esto todo es cuestión de gustos. 

Si los lectores recuerdan el tiempo en que Zapatero se empeñó en su fatal error de aprobar en el Congreso “la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento de Cataluña” de lo que después se arrepentiría, recordarán que El PSOE en su conjunto no estaba por la labor. Se dijo entonces que Alfonso Guerra y 40 diputados insumisos se plantarían en el debate, pero no hubo tal.

No los habrá tampoco ahora, por más que Pedro Sánchez sea una muestra gratuita y sin valor, comparado con Zapatero. Sus medianías no admiten medianeras ni mediaciones y el PSOE actual reproduce la crisis de la Roma republicana, aunque con una diferencia básica: el César y los suyos carecen de talento y todos los demás de decisión. Uno no acierta a ver en el Comité Federal a ningún barón con los huevos de Bruto y Casio, en plan incruento, naturalmente. Las dos únicas virtudes políticas que se le pueden imputar al secretario general son su carácter correoso y una ambición que está varios peldaños por encima de sus capacidades políticas.

Ha acertado en una cuestión fundamental: le ha cogido la medida a su partido y sabe que no tiene recursos para oponerse a esta cuadrilla desaprensiva e indocumentada que se ha hecho con el poder del aparato. Los viejos legionarios están cansados y en su mayoría han ido del corazón a los asuntos, de la fe de antaño a los negocios. Dice el periodista Rivasés en ‘Tiempo’ que Felipe González se daría de baja como afiliado si el joven Sánchez pactara un Gobierno con Unidos-Podemos. Habría que verlo, aunque en cualquier caso, la heroica coalición necesitaría la cooperación de los secesionistas catalanes y el traspaso de la línea roja que le había trazado el Comité Federal.

Al fondo tenemos la amenaza de las terceras elecciones, una desgracia de cuyos efectos económicos tardaríamos años en recuperarnos. De materializarse ‘el Gobierno de progreso’ la crisis se hará decadencia y tendremos para décadas. Rivera debería pensar que pactar los presupuestos y el techo de gasto con un señor al que se niega como gobernante es empezar la casa por el tejado y que su voto afirmativo sería un factor definitivo para propiciar la abstención homeopática del PSOE que tanto dice desear, y por tanto para el desbloqueo. Se lo decía el divino marqués a sus paisanos en ‘La filosofía en el tocador’: “Franceses, un esfuerzo más si queréis ser republicanos”.

 

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

51 respuestas a La política en el tocador

  1. carlos dijo:

    yo me hago una sencilla pregunta: ¿cómo es que le partido ha caido en manos de gente con tan poca inteligencia e instrucción, que después de conseguir dos veces consecutivas su record negativo en sendas elecciones, aún siguen ahí?
    Y me pregunto ¿cómo es posible que el partido no los haya “eliminado” ya?
    Me parece que si los dirigentes del partido son medianías intelectuales, el resto del partido no mejora el panorama.
    Sólo así se comprende, como murciano, que un personaje tan inutil como la hija de Tovar (amo del socialismo murciano, socialismo que a cada elección toca un nuevo suelo) está donde está. Créanme, es sintómatico. Muy sintomático.

  2. joteroplus dijo:

    Desde los tiempos más oscuros del Felipato llevo deseando ver al PSOE en esta situación (siempre los consideré los “franquistas de la transición”), por la que ante o después todos los partidos en España han terminado pasando: podrido ideológicamente por dentro, sin tener ni puta idea de nada en lo socio-económico, descompuesto en lo intelectual y en lo personal, acosado en lo institucional, dividido territorialmente, y, en suma, como objeto de chuflas y chanzas entre la ciudadanía. Que haya todavía “equis” millones de personas que les siguen votando dice mucho del paisanaje electoral que nos rodea, sí señor, sí. Para que luego digan que Europa no empieza en los Pirineos…

  3. O sea, que la película ahora está en manos de Riverita, cuyas cavilaciones, indudablemente, son otras, porque de no ser así no habrá pactado con Snchz en la legislatura anterior. Creo que si el PSOE de Snchz tuviera los votos del PP de Rajoy, Riverita habría pactado entusiasmado con él. Pero, claro, el PP es el caladero en el que él pesca, así que tiene que llevar cuidado, no vaya a ser que sus peces no vuelvan a picar.

  4. Feroz dijo:

    D. Vicente ¿qué ha desayunado vuecencia? Uno de los adláteres de Rivera ha dicho que Rajoy no puede aspirar más que a la abstención de Ciudadanos, porque sólo su apoyo no le garantiza que pueda gobernar y que hace falta también la abstención del PSOE. Todo eso es cierto, pero, como usted dice, no le hicieron ascos a aliarse con Sánchez que tenía menos diputados que Rajoy en la actualidad. Siguen empeñados en soplar y sorber al mismo tiempo.

    En cuanto a la deriva del PSOE, como recuerda el Patrón han gobernado durante la mayor parte de nuestra democracia, y, por lógica, también les podemos achacar muchos de los fallos que tiene, a ver si sólo se van a apuntar los éxitos como el divorcio, por ejemplo, que fue de Suárez.

  5. Feroz dijo:

    D. Jotero, usted dice casi siempre lo que piensa mi lado oscuro😉

  6. Don Feroz, el personal se cree que Riverita es mejor que Rajoy. ¿Cuánto tiempo lleva al frente de Ciudadanos? ¿Qué clase de disciplina rige en ese partido? ¿Qué haría Riverita en el lugar de Rajoy?
    Hay que recordar que Rajoy siempre se ha salvado por la campana. Podría estar Rato en su sitio. Cuando perdió sus segundas elecciones (las primeras, en realidad, las perdió Aznar), estuvo a punto de dimitir y entregar el testigo a Esperanza Aguirre (como quería Pedro J.), pero se encontró con aliados inesperados. Y caminando por el borde, con precipicios a ambos lados, está a punto de ser el presidente bajo cuyo mandato los nacionalistas se fueron a pastar. Toda la porquería nacionalista que fueron acumulando sus antecesores va a desaparecer con él, simplemente porque así lo ha decidido el destino. Y a Riverita le toca el papel de mirón.

  7. Carlota dijo:

    Fe de erratas apócrifa:
    donde dice “… el César y los suyos carecen de talento y todos los demás de decisión
    debe decir “… el César y los suyos carecen de talento y todos los demás de decisión y de talento

  8. Fumario dijo:

    Sánchez, que es más simple que el asa de un cubo (Por qué no? puso de estado de Whatsapp el sinsorgo) intentaría ser presidente del Gobierno, eso es obvio para mi, si Rajoy fracasa. Si no no se entiende su obcecación, no?. Entonces, habida cuenta el previsible subidón del PP en las 3as elecciones, el resto de partidos harán lo imposible para pactar. La terquedad de Cs me hacen pensar en dos posibles escenarios:
    – PSOE + UPs + Indepes-terroristas
    o
    – PSOE + Cs + UPs

    Una de las dos saldría. Yo no creo que vaya a haber otras elecciones, ante la probabilidad de que el PP tenga mayoría absoluta o cerca.

  9. luigi dijo:

    El PSOE desde José Luis: El Planeta de los Nimios.

  10. jachuspa dijo:

    ¿Cuántos tontos cría Dios?
    Respóndame usted y no mienta.
    Nacen al minuto ochenta
    Y mueren al año dos.
    Con que.. ajuste usted la cuenta

    (Dice Tomás Luceño que el epigrama puede ser de Bretón o Villergas)

  11. SantiagoJacobo dijo:

    Perdón por no ajustarme al tema pero es que se ha muerto Gustavo Bueno y les traigo
    un clásico: Bueno vs Carrillo en la tele. La diversión empieza a partir del minuto 14. Aparte la diferencia en la capacidad argumentativa entre ambos, que es notable en muchos momentos, lo más obvio es que se ve discutir a un hombre bueno con un hombre malo. A uno le hicieron cumpleaños de estado y funerales de estado. Al otro se le echará en el olvido a partir de mañana mismo.

  12. Bruno dijo:

    Yo estoy con Fumario. Sólo eso explica lo que pasa. No paran de tender la trampa a Rajoy para que pase por la investidura. Entonces irán al Rey diciendo que tienen apoyos. Si esa suma Ciudadanos, Psoe y UP da mayoría ahí lo tienen. Para no alborotar los de UP están calladitos. El bellísimo tiene como objetivo ser presidente de gobierno aunque sea desde el estómago de la ballena.
    Si hablan antes se les puede descuajeringar su tinglado. Una vez muerto Rajuy los tiene cogidos a los suyos por las pochas.
    Y el jefe jerárquico de palmemos renunciará momentáneamente a lo del referendum y cabalgará todas las contradicciones un ratito colgado de los mentones del bellísimo. Él no usa papel de fumar. Le basta el papel de estraza.

  13. Atalanta dijo:

    Carrillo contra Bueno…lo dice todo.

    No olvidemos que el MAL es una Ética perfectamente estructurada…con el añadido/complemento de la Violencia y el Miedo, es decir, amenaza indeterminada y/o determinada y concreta…

    Carrillo era el MAL práctico; no por sus asesinatos, no; sino por la “necesidad” que de ellos tuvo.

    En fin, que Gustavo se apellidara “Bueno”, es justicia poética.

  14. Atalanta dijo:

    Rajoy tiene una obligación histórica más allá de gobiernoSígobiernoNo…no dejarnos en manos de “esa” gente. Pasó en el 11M, nos comimos el “golpe” de Rubalcaba…tienen que pasar décadas para que eso se reponga. Hoy, otro ZP con los chavistas, dejaría a España en liquidación

    ¿terceras? como si hay cuartas! yo voy a votar. Me pasa con la Democracia del voto como con las vaciones…es una obligación por tantos y tantos que lucharon porque hubiera y, sin embargo, no ejercieron (ni voto, ni vacaciones)

  15. Carlota dijo:

    Muchas gracias por su recordatorio y video de don Gustavo Bueno, don SantiagoJacobo

  16. joteroplus dijo:

    Yo creo que todo el pescado está más que vendido, y vamos a unas terceras elecciones más pronto que tarde (antes incluso de que pasen las elecciones vascas): a Rajoy no le interesa nada ser presidente ahora, porque estaría en manos de todas las, ejem, “maniobras de progreso” que se les ocurrieran a los Picapiedra, que serían unas cuantas como podemos fácilmente imaginar, desde roerle los presupuestos hasta el hueso con gastos y subsidios adicionales, hasta derogar todas las reformas del PP anteriores, pasando por “banderillas” de ésas tan efectistas y que tanto les gustan a los giliprogres, en plan gran campaña anti-eclesiástica, anti-militar, anti-españolista, etc. (fosas, memorias históricas, abortos, orgullos, etc.). Lo del sectarismo de Zapatero sería pan con tortas al lado de lo que se les puede ocurrir a los dos anteriores sentados en torno a una litrona, un sábado por la tarde, con Luena y Monedero haciendo las palmas, mientras suena al fondo la excavadora…

    Me da la sensación de que Mariano mareará un poco más la perdíz, pero dentro de poco dirá que no se presenta a la investidura, que, total, pa qué… Un gobierno suyo con este parlamento sería un escaparate perfecto para podemitas y sociatas, que sacarían de cada piedra del camino una ocasión para su lucimiento en plan anticapitalista y “to-pal-pueblo”: a este ritmo Mariano no aguantaría un telediario, como es lógico, y nos vemos en otras elecciones dentro de un año como mucho. En estas terceras puede mejorar su resultado y, quizá, hasta conseguir la mayoría absoluta si se fragmenta mucho el voto de izquierdas, ya que la abstención le favorece, por la Ley d´Hont y el sistema electoral vigente. A poco que le quite diez escaños a PSOE y otros tantos a C´s, ya está todo hecho.

    Porque, ¿y todas las prisas actuales son por aprobar ahora una serie de leyes porque lo dice Europa, por no se qué del déficit, y porque a España no le interesa ya un gobierno provisional, etc., etc.? Todo eso es música celestial, con el tiempo se olvida, porque un PP en minoría sería un objetivo muy fácil para el resto de la cámara, ya que ni C´s se va a dejar retratar al lado de La Derecha, oh, oh, con el otoño que se nos avecina (Gurtel, Rato-Blesa, Bárcenas, etc.). A la hora de abrir el melón de las “reformas” Rivera se pondría incluso del lado de los anteriores en la mitad de las ocasiones, aunque sólo sea por estética, que Dios dijo hermanos, no primos…, y lo cierto es que lo del PP actual es incomible, más que una regeneración necesitan casi un Decreto de Nueva Planta, como bien dicen otros remeros
    .

  17. carlos dijo:

    SantiagoJacobo en su video de las 10:43 am
    Un hombre Bueno y un hombre Malo…no se puede resumir mejor.
    Gran video, debería ser de visionado obligatorio al fin de comprender que es y como se debe entender la democracia desde posiciones de izquierda; frente a la maldad dictadora y mentirosa de la izquierda rancia y bestia de siempre.
    Gracias, amigo.

  18. Feroz dijo:

    ¿Cuánto tiempo estuvo Bélgica con gobierno en funciones? Si hay que prorrogar los presupuestos, se los prorroga y en paz. Como Sánchez ha dicho que “es de izquierdas” y ya sabemos lo que significa eso: gastar sin tino como Zapatero hasta que nos manden parar los acreedores.

    El PSOE no querrá ser menos anticapitalista que los de Podemos y ahuyentará a sus votantes de la clase media, quedándose solo con sus paniaguados y demás caterva clientelar, porque los múltiples funcionarios y gente de sueldo y puesto seguros que pueblan nuestra “gauche” poco divine se pasarán a los podemitas, que son más afines con su ideología de muchos derechos y pocas obligaciones.

  19. luigi dijo:

    El PSOE es el partido que más se merece a España.

  20. joteroplus dijo:

    Por seguir con lo del PSOE, a mí ya me está dando qué pensar este reciente trasvase de votos hacia el “podemismo”, hasta el punto que he llegado a la conclusión de que casi lo prefiero, fíjense vds. lo que les digo, porque me gustan las cosas claras, y el chocolate espeso, y esa mierda de siempre de que un partido social-demócrata tirando a rancio de toda la vida, como ha sido el contubernio de Felipe-Arfonzo y después el del Gran Pasmo de León, se haya estado tirando el pegote de “progresista” y de “izquierdas” como que ya canta más que un calcetín sudao en una procesión. Sólo en un país de analfabetos histórico-políticos como España podía cuajar tanta osadía y tanta desfachatez…, no digamos ya mantenerse (y servirles para ganar) durante cuarenta años, ay, ay. ¡Que algunos tenemos memoria, coñes! Sobre todo mientras han gobernado, los sociatas han sido más fachas y conservadores que la madre que los parió…, y siempre barriendo para casa, como está mandado, que al resto de los españoles que no son de su cuerda que les vayan dando, y no hace falta repasar las hemerotecas para ir sacando ejemplos, ¿no? El ejemplo de Andalucía es de manual: un 40 % de paro y la gente silbando y dándose cremita en la espalda, vamos, no me jodas.

    Puestas así las cosas, como que casi prefiero que aquellos que quieren echarle la pata a los “conservadores” que por lo menos se les note, y que vayan de okupas, de anarcos, de populistas y de guarros, preconizando con el ejemplo, para que la gente sepa a lo que atenerse. A ver cuánto les dura el buen rollito cuando, llegados al poder, haya que doblar el lomo y cobrar los impuestos, a ver, a ver… Todo lo que está ocurriendo con el ascenso de los podemitas es, quizá, lo que más les puede joder a los del PSOE, ya que se ven retratados -por contraste- como lo que realmente son, unos paniaguados enchufados al presupuesto y con menos testiculina que el collar de Shangai Lily, porque en cuanto que tienen la ocasión bien que se envainan todas las promesas y amenazas con las que se han calentado la boca cuando se trata de enfrentarse “a los fachas” (sic). Como dice el refrán, de las aguas mansas líbreme Dios, que de las bravas ya me libro yo: a día de hoy, con el Gran Pablito uno puede tenérselas tiesas, pero por lo menos el tio es listo y se cree lo que dice y sus chorradas te sirven para reafirmarte en lo tuyo…, pero con Pdr Schz es como hablar con una pared, un puro saco de obviedades, que ni oye, ni debate, ni cree, ni opina, de tan tonto no vale ni para eslógan, porque se repite más que el ajo y tiene menos cintura que las Boston Pops de Tragacete.

  21. Feroz dijo:

    De vacaciones escolares, como dice D. Fumario.

    ¿Dónde está Podemos?
    ANTONIO AVENDAÑO / 8 Ago 2016

    Como si se lo hubiera tragado la tierra, el partido de Pablo Iglesias ha desaparecido de la vida pública. No es solo que las negociaciones de investidura se estén desarrollando en el ámbito de la derecha y ahí no tenga Podemos mucho que decir, es que cuando sus decaídos portavoces dicen algo lo dicen sin convicción, sin pasión y sin fe, como si no se creyeran lo que dicen.

    Lo único que venimos oyendo de Podemos es que, en contra de lo que proclaman las interpretaciones interesadas de la aritmética electoral, todavía es posible un Gobierno de izquierdas alternativo al que -¡¡¡por fin!!!- intenta configurar Mariano Rajoy con Ciudadanos. No es verdad que exista esa mayoría alternativa, pero es que si existiera realmente nadie lo creería escuchando el tono apagado y mecánico con que los líderes de Podemos dicen que existe.

    Su negativa a facilitar un Gobierno de Pedro Sánchez tras el 20D está demasiado reciente como para que sus propios votantes crean de verdad que sí es posible ahora lo que fue imposible hace unos meses. Podemos es consciente de que se equivocó entonces, pero no admitirá públicamente su error. En eso, la política es bastante cruel ya que cualquier rectificación le exige un doble esfuerzo, el propio de rectificar y el de simular que no está rectificando.

    Podemos está hoy en pleno proceso de rectificación, si bien con el problema añadido de que no sabe muy bien hacia dónde rectificar, si hacia donde querría el jornalero andante y desfacedor de entuertos capitalistas Diego Cañamero o hacia donde propone el bachiller Íñigo Errejón.

    ¿Dónde, pues, está Podemos? ¿Escondido? No exactamente. Está mirándose al espejo, escudriñando en él. Está, sencillamente, buscándose a sí mismo. Cuidado, por cierto, con esa búsqueda, que muchas veces la carga el diablo, hasta el punto de que lo peor no es fracasar en ella, sino más bien lo contrario: encontrarse, en efecto, a sí mismo y comprobar con amargura que no te gusta nada aquello que has encontrado. Búsquese Podemos a sí mismo pero hágalo con mesura, quedándose más bien en la superficie, sin profundizar demasiado porque si lo hace comprobará que Errejón y Cañamero son, sencillamente, incompatibles, y eso, cuando más tarde en saberlo, mejor.

  22. Agitprop dijo:

    Mejor imposible

  23. viejecita dijo:

    Gracias D. Triquiñuelas por su enlace de las 12’12
    ¡ Y como me gustaría poder viajar a Aranda de Duero para darme el gustazo de verlos en el festival !
    Me tendré que conformar con escuchar de nuevo sus discos, con encargarme todos los DVDs de ellos que pueda, y con ir a la página web a ver las crónicas .

  24. luigi dijo:

    José Luis

    Pedro vendrá que bueno te hará.

  25. Feroz dijo:

    ¡Qué nivel, Meritxell!

    El PSOE asegura que no se va a mover del no a Mariano Rajoy, pero considera que la renuncia de Rajoy a concurrir como candidato del PP sería “un acto de generosidad y respondería a un momento excepcional tener una reacción excepcional”. Así se ha pronunciado este lunes la secretaria de Programas y Estudios de los socialistas, Meritxell Batet, quien cree que “estaría bien que el PP se planteara también gestos de política de Estado y este podría ser uno”.

  26. kepaminondas dijo:

    Buen día tengan todos (y todas) ustedes (y ustedas) que a mi a progresista y partidario de la cosa género (y génera) no me gana nadie
    Incluso entre los más acérrimos opositores de Rajpy (de derechas, claro) empieza a cundir la opinión de que hay excepciones al peor de los males que, como todo el mundo sabe, es un nuevo gobierno encabezado por semejante pocolider, un tio tan…tan… asshí y que lee el Marca: todas las demás alternativas posibles
    Unas nuevas elecciones son muy indeseables, mala cosa. Pero más indeseable y peor cosa sería un gobierno sin más apoyo que los menos de 140 diputados con los que cuenta ahora el PP. Cierto que así se divertirían mucho los demás partidos haciendo oposición y Pedro J y Federico ni te cuento: te sacudo por aquí., te doy un capón por allí. Pero es comprensible que en el PP piensen que si quieren entretenerse que se compren un mono o busquen Pokemons.
    Y de Frankenstein, más bien Folkonstoin, ni hablamos.
    I

  27. Murphy dijo:

    Después de ver el video que ha colgado Don SantiagoJacobo (¡gracias!), y de dedicar un minuto de desprecio a la figura de Carrillo, cada vez pienso más que la transición salió bien por pura chiripa. Ves a Carrillo justificando el golpe de Asturias del 34 porque la CEDA era fascista y te explicas todo lo que pasa hoy. La izquierda comunista española nunca ha sido democrática y no entiendo el predicamento que tiene.

  28. Atalanta dijo:

    los comunistas y la Democracia son un imposible u oxímoron que dicen los finos y payasos fatuos…

  29. Atalanta dijo:

    …lo he leído en pan rápido ¿hablan de recetas de cocina y tal? porque a mí me suena a carne mechada…

    vaya boca que tiene algunas/os/es…

    la otra tarde disfrutaba yo de una puesta de sol reflejada en las rocas calizas y los verdes…cuando una pandillita de niñatas soltaban tacos groseros y soeces…al pedirles que se retiraran más lejos si iban a seguir hablando así…un angélico de dios me contestó “uys perdona es que hablamos muy alto…” nchsst no tiene referentes, animalicos…

    http://okdiario.com/investigacion/2016/08/07/chicas-juventudes-podemos-tratais-mujeres-como-trozos-carne-meter-polla-302447

  30. Murphy dijo:

    Lo de TV3% poniendo banderitas catalanas a Purito Rodríguez o a Mireia Belmonte es lo más ridículo que he visto en mucho tiempo. Ni Goebbels llegó a tanto.
    No me extraña que el rufián que nos da la brasa todos los días no haya tenido narices de aparecer hoy.
    Payasos.

  31. samuel son dijo:

    Con una aplicacion un poco forzada del Principio de Peter podriamos decir que el psoe ha alcanzado su nivel de incompetencia, ha llegado a Sanchez y de ahi no hay quien le mueva.

  32. kepaminondas dijo:

    Don Samuel, aunque todo es susceptible de empeorar, es posible que el PSOE haya alcanzado el nivel de incompetencia del Peter ese.
    De lo que no hay duda es de que el partido es un sembradero de gafes, una especie de invernadero almeriense donde crecen en toda época.
    Ya sé que los gafes no existen y que una persona culta no debe acudir a explicaciones sobrenatarurales. No existen, lo sabemos, pero el partido de Pablo Iglesias (el de la gorra, no confundir con el de la coleta) está materialmente trufado de cenizos. Algunos de categoría superior, aquel inolvidable Luis Yáñez que tanto nos divierta cuando hundía barcos. Otros mucho más peligrosos, cenizos manzanillo, sin gracia ni simpatía, que esconden su malévola influencia y la mantienen emboscada para golpear en el momento escogido cuando más daño hacen. Tal como Luena o Pdr Snchz (Pedro Nono) .
    Lo ven, ha sido mencionar al sujeto y se me ha bloqueado la tableta, se ha cerrado la aplicación y he tenido que volver a empezar, ahora desde Google.

  33. arcu dijo:

    Créame, D. Triquiñuelas 12:12 pm, esa es la peor entrevista que han hecho a estos chicos. Y no hablemos de las fotos, que las ha elegido un terrorista. Cualquier móvil, el más barato del mercado, hace mejores fotos. Y muchas respuestas están tergiversadas, retrodirigidas a lo que alguien en el PAPEL de EM creyó que debía ser. Además de varios errores en datos de bulto. Los chicos no están nada contentos, ya le digo.
    ·····
    Dña. Viejecita…

  34. Benilo dijo:

    Estimados remeros, mis felicitaciones por los acertados análisis que hacen ustedes sobre el devenir, desde la gloriosa Transición y su actual deriva, de esa banda de cuatreros, dicho sin ánimo de ofender, of course, que se conoce como P$O€ y que España tiene la desgracia de padecer, hace ya cuarenta años.
    En mi modesta opinión, la actual ejecutiva supera con creces, en ignorancia, desfachatez, desvergüenza y demás calificativos análogos, a todas las anteriores. No sirven ni para ir a cobrar una herencia.
    Poco le pasa a la PZO€ para todo lo que se merece. El día que desaparezca, espero estar aún en este valle de lágrimas, para celebrarlo como corresponde.
    No obstante, lo que me sorprende es que todavía no hayamos disfrutado de un golpe de Estado, modelo “químico prodigioso”. Será quizás que con los años, que para todos pasan, estén perdiendo facultades.
    Tengo el convencimiento, que ya manifesté poco después del 26J, de que ni el PP, ni Rajoy, están por la labor de prestarse a una investidura fallida, o de que parezca que les están haciendo un favor. Ya les gustaría, pero con lo correoso que es el registrador, jamás lo permitirán.
    En consecuencia, habrá terceras elecciones y los responsables serán el Niñito Catalán, que quiere sorber y soplar a la vez y el Conjunto Vacío, que sólo quiere quitar al gallego para ponerse él y a vivir como un marajá, “pa siempre” y sin saber hacer la o con un canuto.
    Si por fin ocurre así, el PP alcanzará con mucha probabilidad, la mayoría absoluta, o al menos, mejorará ostensiblemente los últimos resultados.
    Espero y deseo que se cumplan estos vaticinios.

    Por cierto, hoy hay una noticia que me resulta muy extraña. Se prevé que en la encuesta del CIS, sólo el PSOE mejorará sus resultados tras las elecciones generales.
    ¡Hum! qué raro, raro, raro………
    O es que ….ODIEMOS va cuesta abajo y sin frenos o aquí hay cocina. Enseguida se sabrá la realidad.

    Saludos a todos.

  35. arcu dijo:

    Fumario dijo 9:34 am.:

    La terquedad de Cs me hacen pensar en dos posibles escenarios:
    – PSOE + UPs + Indepes-terroristas
    o
    – PSOE + Cs + UPs

    D. Fumario, lo primero aún podría ser -diosnoslibre-, pero lo segundo, pierda toda esperanza: es imposible que C’s y UP’s vayan juntos a ninguna parte. Habrá cosas en las que coincidan, lógico, pero son los dos enemigos políticos naturales. Afortunadamente. Agua y aceite.

    Por ahí se dice que Podemos está huído, y a mí me parece que le quedan dos telediarios a Iglesias (Pablo), y que si él se va, se cae el castillo de naipes cutres que ha levantado. Esa es mi bola de cristal, ya lo he dicho muchas veces. P’s va a reventar por las costuras, que son muchas. Iglesias es un follonero: no le interesa ni gobernar, ni siquiera la política. Él quiere ser la estrella. Si deja de serlo, se aburrirá y se irá. Ojalá, by the way.

  36. viejecita dijo:

    ¡ Que faena no saber subir fotos al Blog !
    Me han mandado un correo desde Fuenterrabía con un par de fotos , festejando todo el pueblo el ser Campeones de España en traineras.
    Y con unas banderas españolas enormes.
    Y con un Gora España y un Gora a la Virgen de Guadalupe.
    Hay veces que me da una rabia espantosa ser tan bruta.
    Ya siento

  37. kepaminondas dijo:

    Don Arcu, no se fíe.
    No les quedan dos telediarios, cuentan con escaparates excelentes que les facilitó en su día el Cenizo de Ferraz. Ayuntamientos como el de Madrid donde no los desalojarán ni con agua caliente a presión o Comunidades como Valencia. Eso es poder, television, cargos y pasta que emplear en futuros empeños y, principalmente, en reducir a pulpa a Pedro Nono ese genio y su partido.

  38. kepaminondas dijo:

    No se fié usted, Don Arcu. No les quedan dos telediarios.
    Cuentan con magníficos puntos de apoyo que les regaló el cenizo de Ferraz. Ayuntamientos como el de Madrid ¡ahí es nada! y comunidades autónomas, maravillosos escaparates publicitarios y fuentes de cargos, dinero y horas de TV. Poder en suma que emplear en futuros empeños y, sobre todo, en intentar reducir a pulpa a Pdro y su partido.
    Incidentalmente comunicó al público y al clero que por segunda vez, al tratar de los poderes maléficos del hombre de Ferraz (poderes que no existen, pero son los que son) se me ha bloqueado la tableta y he tenido que reescribir lo escrito.

  39. kepaminondas dijo:

    Y como verán ha aparecido el escrito perdido en el ciberespacio en unión del reconstruido. Y eso que la segunda vez no he escrito el nombre de Pdro Nono

  40. viejecita dijo:

    Un intento a ver si sale, que supongo que no
    Gora Ama Guadalupekoa!
    Gora España!

  41. viejecita dijo:

    IMG-20160808-WA0002.jpg><IMG-20160808-WA0000.jpg

  42. viejecita dijo:

    Pues nada. No sale. Pero la intención, bien vista estaba.

  43. Parmenio dijo:

    El PSOE no murió por elegir a Zapatero, eligió a Zapatero porque ya estaba muerto; murió cuando decretó la ilegitimidad democrática de la mitad de los españoles y decidió unirse a quienes conspiraban contra la nación constitucional mientras gozaban de los privilegios constitucionales. Y ahí siguen, apurando la copa hasta las heces, dirigidos por una pandilla estrambótica y chocando, una tras otra, con las consecuencias de sus actos.

    Aznar consiguió agrupar a todo lo que estaba a la derecha de la izquierda en un único partido de ideología conservadora moderada. Cuando Zapatero necesitó hacer lo mismo para conseguir su reelección en 2008, agrupó todo lo que estaba a la izquierda de la derecha pero para ello fue necesario convertir al PSOE en un partido que hace ruidos de extrema izquierda lunática mientras mantiene la negativa a reconocer la legitimidad democrática de los conservadores con distintas excusas. En ese albañal sigue. La apuesta fue un disparate, otro. La falta de continuidad entre los ruidos lunáticos y el gobierno de una nación de verdad en un difícil momento de crisis económica, en contraste con la repetición ad nauseam de propaganda extremista, dio una oportunidad a la existencia de una extrema izquierda rampante. Un poco de financiación chavista y, como decía el Patrón, la inestimable (e incomprensible) ayuda del seis y el cuatro y ya tienen un retrato del 20% del voto.

    El movimiento de Zapatero hacia la izquierda tuvo una segunda consecuencia, creó espacio político entre el PP y el PSOE. Ese espacio lo ocupó inicialmente UPyD y, con posterioridad – y éxito-, lo ha ocupado C’s. Hace poco nos parecía impensable la consolidación de un nuevo partido en España. Bien, pues de un solo movimiento, dos. Un genio el Pasmo, un verdadero genio.

    Así, un PSOE sin ideología reconocible y ruidos raros se desangra a derecha e izquierda y solo mantiene poder masivo en ese parque de atracciones peronista en que han convertido Andalucía. Fuera de Andalucía, los votantes se le marchan a opciones definidas (bien socialdemócrata bien lunática estricta) y, los que quedan, quedan por razones nostálgicas y por pereza intelectual o bien porque el PSOE al que votan ya no es un partido constitucional como es el caso en Cataluña o Baleares.

    Con todo lo anterior el PSOE está en una situación donde, haga lo que haga (incluso si no hace nada), es para mal. Claro que Sánchez es un inútil; tenía unas cartas suficientes en el reparto del 20-D y fue incapaz de jugarlas. Tampoco parece que el resto jugara muy bien las suyas.

    Hoy el PSOE está en que ni pa’lante ni pa’tras pero el PP, que tiene 137 escaños, no parece que haya convocado al resto de partidos en la Constitución para negociar un qué y un quién y, sin eso, se me hace muy difícil pensar en investiduras en una situación en la que no ha ganado nadie las elecciones.

  44. Benilo dijo:

    D. Parmenio, totalmente de acuerdo con su acertada disección de las 9:59 pm.

    Saludos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s