El poder de la sonrisa

Publicado ayer en mi columna de El Mundo:

Otegi en Brus

 

Otegi culminó ayer un viaje por Europa en una operación de blanqueo del terrorismo. La única novedad es de naturaleza indumentaria. El líder de Sortu, que sólo fue terrorista contra la democracia, posaba el lunes con traje y corbata en un look rigurosamente inédito.

En Londres visitó a Jonathan Powell, ex jefe de Gabinete de Tony Blair y comisionista de la intermediación del Gobierno vasco junto a otros pacifistas heterogéneos. Su empresa se llama Inter Mediate, no digo más. Bueno, sí, puedo decir que ha fichado para su chiringuito a dos figuras del centro Henri Dunant, los intermediarios de Zapatero en su ‘proceso de paz’. El mismo día por la tarde fue recibido en el Parlamento británico por el Grupo Multipartito de Asuntos de Conflicto, integrado por parlamentarios nacionalistas.

Al Parlamento Europeo no llevó corbata, pero lució sus sofismas de siempre. Llamó ‘presos políticos vascos’ a terroristas condenados, no por delitos de opinión, sino por asesinatos, terrorismo, amenazas, daños, extorsión y otros delitos de derecho común, y llamó ‘refugiados’ a lo que en cualquier tierra de garbanzos se considera fugitivos de la Justicia. Otegi llegó a calificar a ETA con un eufemismo difícilmente superable: “la persuasión armada”. El invitado es un hombre de paz para sus anfitriones: IU y Podemos. Él se dio de baja en la banda terrorista que lo dejaba en 1982, ETA (p-m), para sumarse a la rama militar que siguió matando, o por decirlo con palabras de su jefe, Mujika Garmendia, Pakito, “una organización que lucha para conseguir la paz”.

Mientras explicaba en Bruselas el problema vasco y exigía la excarcelación de los presos y la vuelta de los fugitivos, las eurodiputadas Maite Pagaza y Teresa Jiménez Becerril, enviaron al presidente Schulz un escrito de protesta, que también suscribieron el PP, Ciudadanos, UPyD e independientes del Grupo Alde. No lo firmaron los convidantes, el PNV ni el PSOE, olvidados ya Buesa, Jáuregui, Lluch, Elespe, Priede, Pagaza y Carrasco. ETA dividiendo en dos a los europarlamentarios españoles, gracias al PSOE. Zapatero lo hizo mejor en octubre de 2006: consiguió dividir en dos al propio Parlamento Europeo.

No lograrán borrarnos la sonrisa”, dijo Otegi, lo que admiró no poco al organizador del encuentro, Irving Rappaport, por ser la primera vez que “un invitado de una zona en conflicto defendía la sonrisa para lograr la paz”. Eso es porque no invitaron a Iñaki de Juana Chaos, que fue lo que Otegi considera “un preso político”, para ser en la actualidad “un refugiado” de Maduro. Lo explicó así cuando era un terrorista preso: “Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia”. Los europarlamentarios deberían haber recibido fotos de la manifestación de hace 10 días, en la que el hombre de paz se manifestaba entre muchos asesinos: junto a él, Kubati, Ondarru, Zabarte y varios miles de años de cárcel por asesinatos múltiples.

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

104 respuestas a El poder de la sonrisa

  1. Una verdad tipo Forrest Gump que aprendí con Basta Ya.
    Facha no es quien se acerca al PP, facha es el que hace fascistadas. Como intentar tapar la boca al resto mediante el asesinato, secuestro, extorsión…

    Otegi claramente no reconoce aun esa verdad tan básica.

  2. Feroz dijo:

    D. Carlos, no otorguemos solo a la extrema derecha el monopolio de la violencia antidemocrática, porque la extrema izquierda ha hecho lo mismo, de ahí la veneración de los podemitas por los del hacha y la serpiente, que han puesto en práctica lo que ellos anhelan hacer con sus enemigos políticos.

  3. Pussy cat dijo:

    Buenos días.Nuestro sabio sigue en la saga del Gordo y su entorno:
    BELOSTICALLE
    La catarsis
    Reinsertado, candidato a Lendacari (2)

  4. compas1967 dijo:

    Buenos días. Esta foto podría titularse “El asco”

  5. enrique dijo:

    Aparte del minuto de silencio por las víctimas, a PP UPD C’s. No se les ocurrió, por ejemplo, ponérse a la puerta del evento, dando en mano a cada asistente conforme fuera entrando, una fotografía con los efectos de un atentado, fuego, coches calcinados, cristales rotos, sangre, horror en la cara de las víctimas, por no hablar de los cuerpos ya sin vida de los asesinados. Sólo tenían que pixelar los rostros….

  6. Feroz dijo:

    D. Enrique, como usted dice han estado cortos de reflejos. También podían haber exhibido esas fotos durante la charla de Otegui. Esos numeritos que acostumbran a hacer los batasunos y progredumbre en general en nuestras instituciones democráticas, y que tan poco les gustaría que les hicieran a ellos.

  7. luigi dijo:

    Los Mandos de ETA. Arnaldo Otegui en gira: Blanqueo de Capitanes.

  8. Buenos días. En el Parlamento Europeo: “Sonrisas y lágrimas”.

  9. enrique dijo:

    Gracias D. Feroz.
    Despues de poner los muertos durante cuarenta años, ahora les ponemos la otra mejilla, la de regalarles la victoria moral,
    Permitimos que vulgares asesinos vayan por ahí como supuestas víctimas de delitos políticos.
    Luego nos sorprendemos de que no haya un acuerdo para formar Gobierno.
    Pero si son incapaces de estar de acuerdo en cosas tan nítidas y que no admiten interpretación, como el terrorismo,
    Para echarse a llorar.

  10. Dos comentarios a este post:
    1.- Me gustaría saber si algún partido político europeo (excepto los comunistas españoles que han propiciado la visita del terrorista Otegui (con u)) daría ocasión al terrorista islámico de los atentados de París Sala Abdesslam de hablar ante el Parlamento europeo.Solo como pregunta retórica, claro es.
    2.- El siguiente enlace lleva a una interesante comparación
    https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2016/04/27/arnaldo-otegui-en-el-parlamento-europeo-munich-1938-bruselas-2016/

  11. Pepeldelaesquina dijo:

    y hablando de basura vean la carta de Santiago Abascal al deleznable de Jodamos:
    http://gaceta.es/noticias/carta-abierta-santiago-abascal-pablo-iglesias-25042016-1321

  12. Pepeldelaesquina dijo:

    Repasando las últimas intervenciones del artículo de ayer compruebo que la carta de Santiago Abascal a la basura ya la había puesto Dª Angustias Mañarikúa Gorrotxategi a las 4:08 pm.
    Lo siento.

  13. candela dijo:

    Vivimos en una “zona de conflicto” y de “emergencia social”. Parece duro ¿no? Menos mal que existen soluciones, una sonrisa y una política hecha con el corazón.

    Es lo que hay.

    Buenos días.

  14. Mis convicciones desde la duda
    El crecimiento demográficco y la limitación del acceso a las humanidades hace decaer peligrosamente el porcentaje de los socialmente cultos.
    Una gran mayoría coincide en los cambios políticos que necesita España, pero se resisten a que los realice un partido serio y transparente.

  15. joteroplus dijo:

    ¿Y en el Parlamento Europeo, un poner, con tantas directrices y tantas leyes y mierdas como llevan recauchutando desde hace cuarenta años, no tienen ninguna tan sencilla todavía como que esté prohibido ofrecer micrófono, publicidad y cancha a los condenados por terrorismo? Porque me sé yo de unos cuantos “prendas” condenados por cosas menores pero igualmente graves, que estarían encantados de tener la posibilidad de ir allí a ventilar sus penas y reclamaciones sociales, a la vista de toda esa Europa tan salada y permisiva, tan guay y tan tolerante, ya digo…

  16. kubala52 dijo:

    Otegismo 2016: casquillos a la mar.

  17. Sigo dijo:

    Una vez que el PP –Partido Pastelero– y el P$o€ acordaron no derrotar a €TA ¿Hay alguien que de verdad se extrañe de que los etarras hagan lo que quieran?

    Arrinconar a una rata y destrozarla es algo muy distinto de dejarla libre y con todos los caminos despejados. Y aún así, Peperos y sociatas quieren que pretendamos que ambas realidades son sinónimas.

    Del P$o€ siempre me espero lo peor, más aún desde que el Zan Pancracio de la Izmierda les incita a dejarlo todo en manos del azar, pero del PP me esperaba otra cosa antes de que Mariasno montara su hamaca en el puente de mando.

    En el PP había gente que de verdad luchaba contra €TA y fueron expulsados o se largaron desesperados –Maria San Gil, Santiago Abascal, Mayor Oreja, etc– y aunque aún queda un pequeño reducto que intenta hacer algo, el futuro que les aguarda es mas negro que el sobaco de un grillo, porque la dirección pepera ya decidió pasar página y mirar a otro lado.

    Si a este neo-PP le añadimos la banda de Pdro –¿qué van a condenar si se les ve tan encantados con su hermanos socialistas, esos valientes luchadores?– lo que de verdad me extraña es que los etarras no nos chuleen más.

  18. Rafael Pérez Domínguez dijo:

    Joder, don Santiago, ¡y algunos de nosotros militamos en aquel PCE e incluso en aquella IU! ¿Seríamos unos imbéciles o es que éstos han evolucionado neodarwinistamente pero hacia atrás, hacia la más absoluta de las miserias?

  19. Gandumbas dijo:

    Vivimos en un país en el que la única forma de debilitar políticamente a esta chusma sería que aparecieran en los papeles de Panamá. La superioridad moral de la izquierda ya no se refiere sólo a sus valores, sino que alcanza también a sus delitos. No recuerdo si fue Séneca o Montaigne quien criticaba que algunos hombres amaban tanto a sus hijos, que amaban incluso sus defectos. Y eso es lo que le pasa a la izquierda.
    Los delitos considerados de izquierdas son comprensibles y perdonables, cuando no encomiables: el asalto a supermercados, la coacción sindical, la okupación de inmuebles, el escrache, la agresión a adversarios políticos y, last but not least, el asesinato terrorista. Los delitos considerados de derechas, en cambio, son merecedores de la mayor repulsa: sociedades off-shore, blanqueo de capitales, etc. O sea, los defectos de los hijos de los demás.
    La mitad de este país está podrida. Y a los que no lo estamos nos va a dar igual: nos están sometiendo al suplicio de Mezencio, que consistía en atar un muerto a un vivo. A medida que el muerto se pudría, el vivo se iba infectando de una muerte lenta. Los colaboracionistas húngaros de los nazis hacían algo parecido: arrojaban al Danubio a varios vivos atados por la misma cuerda, y disparaban a la cabeza a uno sólo de ellos, para que el muerto los arrastrase a todos hasta el fondo. Así ahorraban munición y disfrutaban del espectáculo. Vamos, como el lince de Churruca pero a lo bestia.
    A lo mejor estoy exagerando, pero cuando tengo que tomar el aperitivo con los amigos progres de mi señora me huele a muerto. Y yo no he sido. Todavía.

  20. Sigo dijo:

    Don Rafael Pérez Domínguez –12:46 pm– esto puede que le ayude a aclarar su duda.

    Federico Jiménez Losantos: “El PCE que conocí no se parece nada a la basura comunista de ahora”.

  21. Irving Rappaport, otro que busca en Nobel de la Paz y de la cursilería.

  22. luigi dijo:

    Arnaldo Otegui en gira: El Cobrador del Traje y Corbata

  23. Bruno dijo:

    Insisto, no es un asunto de defender sólo a las víctimas, que también, sino a todos los ciudadanos que asumimos esta muy mejorable democracia. ETA atacó a la misma, a todos nosotros, sigue en lo mismo y por eso la extrema izquierda se refocila y revuelca en la charca.
    Ya ha salido, es un día apropiado: zmax, recuerdos.

  24. Triquiñuelas dijo:

    De ElConfidencial:

    28.04.2016 – 13:10 H.
    La XI legislatura termina como empezó: con espectáculo ‘podemita’ en los escaños nada más terminar el último pleno, el de despedida y fundido a negro. Una vez levantada la sesión, Pablo Iglesias se ha quedado en el hemiciclo con sus fieles, los más próximos y los de las confluencias, para gritar puño en alto su “sí se puede”. Para darse ánimos, conjurarse para el ‘sorpasso’ ante el 26-­J; y por si todavía quedaba señal para las televisiones.

  25. benilo97 dijo:

    Qué pena siento por las víctimas y sus familias. Qué vergüenza siento también. Qué indignidad nacional.
    Por mucho que diga, nunca podré expresar con palabras el inmenso asco que me da “el fracaso de la banda terrorista y sus asociados “. ¡Qué país tan inmoral!.
    Pobres, murieron para nada y los que aún viven, qué desgracia tan grande tener que ver a estos desalmados, pavoneándose y repartiendo moralina y pelillos a la mar.
    Malditos sean ellos y los que les quieren rehabilitar, como si aquí no hubiera pasado nada.
    Vivo muy cerca tanto del monumento homenaje al atentado de la Plaza de la República Dominicana, como del parque dedicado a Miguel Ángel Blanco. Tan cerca que pasó a diario, por lo que siempre los tengo presentes, así como al resto de mártires que han dejado estas alimañas y sus defensores.

  26. No quiero borrarle ninguna sonrisa a ese etarra, ni a ningún otro. Que se rían lo que quieran. Me duele más la deriva del PSOE, aunque no me sorprende. Es triste, pero previsible.

    En otro orden de cosas, algún lector ha dicho que mi protagonista está en conflicto con el mundo. Me ha hecho pensar en el viajero del tren que cree que son los árboles los que se mueven. Tomás Valladolid Bueno, con la maestría que le es propia, lo ha explicado bien:

    http://vientosdelasdosorillas.blogspot.com.es/2016/04/de-tomas-valladolid-bueno.html

  27. Por si a alguien le interesa, la señora de la derecha es Dª Lidia Senra, otrora excelente sindicalista agraria gallega.

  28. remero becario dijo:

    Buenas tardes,

    A cuento del tal Otegi, que si “refugiados”, que si “deportados”, que si “presos políticos”… me acuerdo ahora del caso sudafricano, que alguna vez creo han puesto de ejemplo, no tanto como el caso irlandés. Con motivo de la creación de la Comisión para juzgar los crímenes del apartheid, creo que fue el Desmond Tutu quien dijo:

    Sin perdón no hay futuro, pero sin confesión no puede haber perdón

    Pues eso. El problema está en que estos criminales probablemente piensan que son sus víctimas quienes deben confesar y pedir perdón.

    PS: Por cierto, últimamente no entro mucho por aquí (aunque les leo en lo posible), solo decirle a Dª Viejecita que me alegro que las cosas vuelvan a su cauce por su casa. Un abrazo.

  29. remero becario dijo:

    …delante de Desmond Tutu sobra el “el”, ups…

  30. ¿Sería posible esta escena con alguien luciendo en el brazo de su camisa parda unos de esos monísimos brazaletes rojiblancos con una cruz de brazos retorcidos y llegándose a la tribuna de oradores al paso de la oca? No, ¿verdad? Pues eso no es así merced a la evolución moral de los europeos, sino a algo que hogaño tiene mala prensa: la victoria. La democracia española ha renunciado a la victoria; y sin ella, no sólo es imposible deslegitimar la ejecutoria etarra sino, tan siquiera, evitar que se paseen impartiendo doctrina sobre los derechos humanos. Y a la neoizquierda cavernícola “distilándole el gusto” que diría Gracián; se ve que sienten devoción por ciertos métodos.

    PS. Por si les apetece darse un paseo por un país con un gobierno majo de los que añora más de uno, les dejo a tiro de click Macbeth

  31. catenaccio1970: quizás sea usted muy optimista al respecto. Yo he visto a uno de esos de brazalete rojo con gamada, y luego lavado de cara y vestido de corbata (como el mendrugo de Otegi), dirigiendo nada menos que la ONU como secretario general. Yo era muy joven cuando lo dejó, pero lo he visto. Se llamaba Kurt Waldheim, ya sabe.

  32. Es decir, la tesis es la siguiente: con un buen lavado de cara y una buena propaganda positiva, hasta un miembro de las SA-ReiterCorps puede ser considerado un “hombre de paz”. Lo mismo con Otegi.
    Los que dan mucho asco son esos que le pasan la mano por encima del lomo. En este caso, los acólitos de Coleta Morada y del joven Garzón.

  33. Ya he visto una vez más que Guardiola no es trigo limpio y no tiene sentido del ridículo. Pobre diablo.

  34. Es un…¿cómo se decía… hoja de ruta, corrector te debo una?

  35. Espía Ruso dijo:

    Buenas tardes.
    Me lo ha quitado de la punta de los dedos, camarada Feroz, este es un correveidile de Willy Toledo; el ínclito Sanjuan, además de estar en todas las reivindicaciones que huela a progre de vía estrecha con un gran componente de sectarismo, es un pésimo actor, tanto como su amo, o aún más. Debería dedicarse a aprender mejor su oficio.

  36. luigi dijo:

    Los Nuevos Tiempos

    Arnaldo Otegui, diplomático: El Secuestrador del Frac

  37. Don Espía Ruso, después de leerle a usted, y antes había leído a don Feroz, pienso que hay mucho mierda por ahí.

  38. Pirracas dijo:

    Si la humanidad tuviese un sentido claro de la justicia, en especial la vieja y “democrática Europa”, el cuatrero de la decencia Arnaldo Otegui hace tiempo que habría sido elevado a los altares abertzales… colgado de una soga.
    Pero…

  39. luigi dijo:

    GORA ALKA ETA, Alberto San Juan Autista.

  40. Babayagá dijo:

    Querido D. Gandumbas, 12,49, ¿quien le ha dicho que éstos podrían aparecer en los papeles de Panamá? Si por un casual aparecieran, no lo dude, eso sería otra gran calumnia contra el pueblo. Ya ve cómo estamos en cuanto a investigar la financiación de estos prendas. Y que todo les sale gratis total. Tendrán bula, mientras que nadie tenga bemoles para investigarles su financiación, y dispongan de las emisiones televisionarias a su antojo.

    Eso, y la falta de reflejos que comentaban D. Enrique y D. Feroz. Nos dan en ello mil vueltas.

  41. Gandumbas dijo:

    Dª Babayagá dijo 5:09 pm.
    Si estos aparecieran en los papeles de Panamá, claro que lo negarían, porque les parece una golfería “de derechas” que les costaría mucho poder justificar. Pero de asaltar supermercados, hacer escraches o matar fachas no se avergüenzan, sino que lo encuentran encomiable o al menos justificable. Es decir, que ven más grave un fraude fiscal que un asesinato si el asesino se define como antifascista. Ese es su hecho diferencial

  42. Pepeldelaesquina dijo:

    Y ahora que el Congreso, mejor dicho, el congreso (no ha dado para mayúscula) se ha despedido y Don Patxi deja de ser presidente del mismo supongo que nos devolverá el dinero del común que se gastó a la carrera para pintar la casa “que le habíamos prestado”.

  43. viejecita dijo:

    Buenas tardes a todos.
    Ya dije ayer a la mañana, cuando Dª Pussy nos enlazó el artículo de cubierta, que me había parecido estupendo, pero me había dejado K.O. Ahora, con el añadido de la foto, pues peor todavía.
    Así que, mientras no haya algo que podamos hacer los de a pié para evitar que sigan publicando a favor de él y de sus mentiras , no quiero saber nada de ese sujeto ni de los que le hacen la ola.
    Ya siento.

  44. Belosticalle dijo:

    ETA tiene un emblema y una lema. El emblema es el hacha con la serpiente enroscada: la fuerza envuelta en la astucia. El lema dice en vascuencia: Bietan jarrai = Seguir en ambas.
    Aquel emblema se desdobló en cierta manera, como si el hacha fuese el brazo militar, y la serpiente el brazo político. Pero de ningún modo rivales, ni alternativos, sino siempre coordinados. Y el lema siempre el mismo: Bietan jarrai.

    Lo recordaba Juristia hace unos días en ‘Continuidades’:

    «No entiendo que produzca estupor e indignación el hecho de que, apenas salido de prisión, Arnaldo Otegui se postule para encabezar la candidatura de Bildu en las elecciones autonómicas vascas. Es más, creo que se le debe agradecer que permita así visualizar la continuidad de ETA, ente vasco que, como la materia según Lavoisier, ni se crea ni se destruye: sólo se transforma. A comienzos de la transición, ETA se desdobló en ETA y HB para combatir más eficazmente a la democracia. Bietan jarrai!: es decir, sigamos en los dos frentes, en el del hacha y en el de la serpiente, combinando fuerza y astucia.»

    El engendro, desarrollo y presentación en sociedad del brazo ‘político’ de ETA como una fuerza democrática más, es una de esas aberraciones que nos deparó una transición bisoña y una dejación culposa de los gobiernos españoles. De todos. También la connivencia de algunos partidos y de muchos, demasiados ciudadanos.

    Ahora –y encima sin gobierno– toca prepararse para la escenificación de una gran farsa, un tocomocho sin precedentes. Por eso es de agradecer la iniciativa de Jordi Évole (al margen de las intenciones y las formas de su grupo mediático), que nos permite acceder durante un rato largo a las ‘ipsissima verba’ de Arnaldo Otegi, con toda su parafernalia gestual en primer plano, donde se le ve al desnudo, en sus medias palabras y en sus silencios.

  45. Babayagá dijo:

    Claro, D. Gandumbas. Es que un asalto a un supermercado, o una okupación de piso es distribución equitativa de la riqueza, y justicia social. Los asesinatos cometidos por los suyos, culpa de los muertos. Los escraches, claro ejemplo de libertad de expresión… y así.

    Porque el hecho diferencial, la verdad verdadera, es que ellos son los únicos espíritus buenos y puros que poseen todos los derechos y todas las razones. No entiendo cómo siguen en una impunidad casi absoluta, siendo además un referente moral (?).

  46. Babayagá dijo:

    D. Belosti, por supuesto que sí. Aunque ¿cree usted que existe alguna posibilidad de que viendo a Otegui en todo su esplendor, puedan algunos descubrir que están desnudos?

  47. kepaminondas dijo:

    Buenos días.
    Si el asesinato es persuasión armada la violacion debería llamarse compulsión amatoria y la pederastia preparatorio infantil para la sexualidad.

  48. luigi dijo:

    Mensaje después de ver, oír y calar a Willy Toledo & Alberto San Juan:

    GORA ALKA SELTZER

  49. Belosticalle dijo:

    Gran pregunta, Babayagá, gran pregunta.

    Has dos grupos de gentes que nunca querrán ver al rey en cueros: los gobiernos que han afrontado el problema con una torpeza difícilmente superable, y el nacionalismo vasco ‘moderado’ que sigue repitiendo su mantra equívoco, ‘no todo es ETA’, mientras ve que las nueces sacudidas son ya para otros.

  50. Angustias Mañarikúa Gorrotxategi dijo:

    Parece que fue ayer. Toda España era un clamor contra el terrorismo y centenares de miles de españoles salieron a la calle en cada rincón de España indignados por el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Después vinieron más asesinatos, más dolor y más indignación. Parecía que al menos en esa cuestión, y para variar, íbamos a estar (casi) todos unidos.
    Pero qué pronto olvidamos. ¿A cuantos les importa hoy un carajo que a Otegui le hagan entrevistas en plan estrella y en hora punta? ¿A cuantos les molesta que se pasee por Europa como si fuera un héroe del pueblo vasco y que además le reciban en el Parlamento Europeo con el apoyo de los de siempre y con el silencio cómplice del PSOE? ¿Con quien quiere Pedro Sánchez quedar bien, y por qué?
    Ya lo dejó escrito Bécquer: ¡Dios mío, qué solos se quedan los muertos!

  51. kepaminondas dijo:

    No sé por qué me llama la atención el empleo maligno y criminal del lenguaje por parte de Otegui, siempre han sido maestros en el estupro de las palabras.
    Lo que de verdad resulta chocante es el contraste entre esa rubia tan arregladita de la foto con pinta de institutriz danesa y sus carpetobetónicos acompañantes. Seguro que la chica resulta ten progriroja como el que más pero no por ello está obligada a tener la pinta de semaforero obligatoria en nuestra izquierda.

  52. kepaminondas dijo:

    Carpetovetónicos, naturalmente. Y ustedes perdonen.

  53. kepaminondas dijo:

    Paca Sauquillo, la persona encargada de desmemoriarnos históricamente, es menos cenutria o bestia que la tal Mayer. Es más, puede decirse de ella que es persona ponderada y ecuánime, aunque sea de izquierdas.
    Espero de ella una labor razonable. No se atreverá a suprimir la estatua Largo Caballero, verdadero destructor de la II República, pero repito que hará una labor razonable.

  54. Leonardi dijo:

    Doña Angustias, el PSOE ha heredado la indignidad del PNV y su cobarde mirar para otro lado, y eso que lo tenían más difícil porque a ellos sí les mataban. Pedro Sánchez no es más que el actual representante de esa basura. No quiere quedar bien con nadie: es así.

  55. Don serendipityman (Jueves, 28 abril 2016 en 3:38 pm), no he sabido hacerme entender. No sostengo que sea imposible la carrera política de auténticos hijos de mala madre que blasonan de prosapia democrática cuando tienen las manos tintas en sangre. Lo que quiero decir es que un chico de la esvástica, para hacer carrera, tiene que quemar las fotos de sus años mozos y hacerse el loco cuando le preguntan por los pogromos a los que se entregaba con deleite, mientras que el camarada Otegi no se avergüenza de su pasado; antes al contrario, es su pasado sangriento el que lo avala como demócrata. No sé a usted, pero a mí me parece un matiz a tener en cuenta. Un saludo.

  56. Sonrisas para todos los gustos. La capacidad de sonreír no es signo de humanidad.

  57. Andoni dijo:

    Quitadme la libertad,
    quitadme la lengua,
    quitadme el pensar,
    quitadme la tregua,
    quitadme mi patria,
    quitadme el huerto,
    pero nunca se os ocurra…
    quitarme a mis muertos.

  58. Bruno dijo:

    Colectas de firmas para que, en vez de pagarles, nos devuelvan el dinero esos presos del congreso.
    Sepan, sepamos, que el gran Patxi alardea, sintiendo que no haya salido coronado el bellísimo, de haber mantenido en funcionamiento a las instituciones.
    Habrá que darles encima las gracias a la manada. Y pasearles por el turno de noche de alguna fábrica. o instalación. Un matadero de cerdos por ejemplo, donde entran retorciéndose y salen a pedacitos, todo ello gracias a los sufridos operarios que pagan..
    Una vueltecita, nada de atar longanizas o eviscerar intestinos.

  59. Hay un modo de vencer definitivamente a ETA y es este:

    https://covite.org/ayudanos/

  60. Pirracas dijo:

    Ayer en los pasillos del Congreso de los Di puta dos, el señor “como se llame”, representante del PNV, ungido por la gracia del orate fundador, al ser preguntado por un/una periodista por como valoraba el fracaso de los partidos con mayor representación parlamentaria para sacar adelante un acuerdo que permitiera la designación de presidente del Gobierno, dijo, creo que textualmente, que “todavía les faltaba un hervor para dar el nivel mínimo exigible”.
    Este caballero se quedó tan oreado dando tal respuesta, evidenciando, – en perfecta sintonía con la de sus hermanos de secta -, que siguen padeciendo su viejo complejo de boronos ungidos por la gracia divina impartida por el emérito obispo Setien y su sacristán Arzallus.

  61. candela dijo:

    Tentada estaba de escribir que las palabras no sirven, por puro cansancio, por hartazgo, cuando he recordado dos cosas.
    Una, que ese “las palabras no sirven, son palabras” era una cosa de Alberti que pedía balas para contraponer a las palabras.
    Dos, y nunca lo olvidaré, lo necesario del imperativo testimonial (Belosticalle)

    Es decir, sigamos leyendo y escribiendo sobre este bucle demencial.

  62. luigi dijo:

    Y en la fotografía de portada,

    La Izquierda Unida Europea acompaña a Otegui: El Gordo y los flancos.

  63. Mujerárbol dijo:

    Esto me ha gustado (a ver si sale bien el enlace)

    (bueno, a las bravas, que no sale).
    Y buenas tardes a todos, que vaya post provocador de ácidos.

  64. Gorpua dijo:

    Pornografía terrorista: La sonrisa vertí cal.

  65. rostro pálido dijo:

    Por favor señores, un poco de sensatez:
    Lo de los titiriteros de “alka-eta” es una pasada de frenada del juez, que va a acabar en un ridículo lamentable. Es indecente meter en la cárcel a dos gilipollas por mostrar dentro de una inapropiada ficción un cartelito de “gora alka-eta” que es colocado por el personaje malvado para inculpar a su víctima.
    Lo siento pero es así. Equivale a meter en la cárcel a Spilberg porque en su película el malo diga “Heil Hitler” o “hay que acbar con los judíos”. NO HAY CASO.
    Y el que no lo quiera ver, allá él con su conciencia.

  66. Feroz dijo:

    D. Luigi, echando mis redes, he encontrado esta frase para su colección:

    Ganaras tu vida al sudor de tu frente.

  67. Gorpua dijo:

    Para la gira, Otegi se vistió de ultraje.

  68. Feroz dijo:

    D. Rostro, es que los titiritarras eran miembros de un “colectivo de apoyo a presos de ETA” ¡en Granada”!, así que yo creo que les pedía el cuerpo apoyar a sus “héroes”. A saber cuántas “hazañas bélicas” les han contado los etarras cuando iban a visitarles en la cárcel.

  69. Sigo dijo:

    Don rostro pálido –9:10 pm– no es solo lo de “alka-eta”, es también –por lo menos– la representación del ahorcamiento de un juez y la violación de unas monjas, en un espectáculo dirigido a niños y pagado con dinero público.

  70. KUTRONIO, TECNOLOGÍA ESPAÑOLA A SU SERVICIO dijo:

    Una aclaración importante:
    Podemos como Podemos, efectivamente no ha invitado a Otegui.

    Pero Podemos pertenece en el parlamento europeo al Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE-NGL), y bastantes de sus miembros pertenecen al grupo de amigos vascos que si que ha invitado a Otegi.

    Por lo tanto, Pablo Iglesias, si bien tecnicamente no miente, la verdad es que a mi me parece que sus declaraciones se acercan mas a una mentira que a una verdad.

  71. luigi dijo:

    ETA: Gordo-2

    +
    Gracias, Feroz, eso es caza mayor (la frase, no es deshecha, es retorcida)

  72. remero becario dijo:

    Veo el vídeo de Teresa Becerril gritando que su hermano no fue a ninguna guerra y me vienen recuerdos que me abren las carnes.

    Yo lo más cerca que había estado de crímenes terroristas había sido por lo que me habían comentado algún compañero de colegio o instituto que, por mala suerte para ellos, los pilló en el sitio equivocado en el momento equivocado, sin desgracias mayores, o quizás sí, alguno solo aguantar, que ya es, la presión de estar en un destino (país vasco) en el que era solo abandonar el cuartel y ya se sentía vigilado. En la mili, me tocó en el 92 en Sevilla en un accesorio a la mismísima Capitanía General, estábamos siempre con el tema de posible atentado pero nunca ocurrió nada.

    Una de mis hermanas coincidió unas semanas antes en una cena, de esas típicas antes de Navidad, con Jiménez Becerril y su mujer, amigos comunes, organicemos una cena, allá vamos…no eran amigos pero sí conocidos, lo normal en ciudades ni muy pequeñas ni muy grandes donde casi todo el mundo se conoce.

    En mi casa en Huelva nos enteramos de la noticia por el telediario, nos jodió muchísimo, soltamos los típicos comentarios de HP y cab… pero no más que con cualquier otro asesinato de ETA, y así quedó….hasta que mi hermana llamó un par de horas después de las noticias.

    Lo que voy a decir puede sonar a gilipollez, pero en aquellos momentos no era el caso. Mi hermana lo primero que hizo al ver las noticias fue llamar a una amiga suya para ver si estaban todos bien, en aquella época no había muchos móviles. En las noticias dejaron caer que el asesinato era consecuencia del anuncio de ETA de tomar como objetivo a cualquier cargo del PP, el marido de la amiga de mi hermana era gemelo del delegado del gobierno (del PP) en cierta comunidad autónoma y mi hermana, medio histérica y viendo que no le cogían el teléfono (se habían ido a cenar fuera) ya se estaba imaginando a su amiga (es casi de la familia) y su marido poco menos que saltando por los aires.

    Al delegado del gobierno tuvo escolta y servico de seguridad, a su hermano y su mujer (la amiga de mi hermana) no, aunque por confusión le podía caer un tiro en cualquier momento, y así se llevó unos pocos de años, con miedo que a ellos o sus hijos les pudiese ocurrir cualquier desgracia por confundirlo con su hermano.

    Y después de este enorme rollo, ¿qué quiero decir? pues que aunque lleven unos años sin matar y nos podamos sentir más o menos seguros NO SE PUEDE BAJAR LA GUARDIA, con este tipo de gentuza nunca se puede saber si te va a tocar a ti o si de las “buenas palabras” pasan a las armas. Y como ya he dicho en alguna ocasión, a mí que solo me ha cogido alguna vez de refilón, no puedo ni imaginarme lo que mucha gente ha pasado y está pasando por el país vasco.

  73. arcu dijo:

    Patrón, su sonrisa – la de los etarras-, es macabra, triste y desangelada. Falsa, obligada por circunstancias, para tratar de ocultar que son unos malnacidos. No es alegría franca, natural: es sonrisa impostada, trágica. Nadie como elos sufre el desatino de haber visto sus vidas -y las de tantos- destrozadas y sin futuro ni reconocimiento más que entre los suyos, recordando sus excrecencias entre chicolís en herricotabernas. Tienen el infierno que merecen. Todo fue en vano.

    D. Gandumbas 12:48 para enmarcar

    D. Belosti, 5:50 magnífico.

    D. Andoni, m’ha gustao.

  74. remero becario dijo:

    …y luego me contaba mi hermana lo de como buscaban la forma de contarle a los hijos que a sus padres les habían soltado un par de tiros, y los niños que sí, pero que cuando iban a volver sus padres. Yo lo viví en tercera o cuarta persona, pero joder… A ver los Oteguis y de Juana Chaos como explican esto.

  75. rostro pálido dijo:

    Don Feroz y Don Sigo:
    Tengo muy pocas dudas sobre la catadura moral de los tiriteros en cuestión y ya he dicho que la representación era cuanto menos inapropiada, pero el coro de fariseos que como Carlos Cuesta y otros, se han apresurado a ponerse la barba postiza y coger el cucurucho de piedras para encabezar la lapidación al grito de “ha dicho Jehová Alka-eta” me parecen muy poco honrados.
    El encarcelamiento no fué por apología del asesinato o de la violación sino por “enaltecimiento del terrorismo”.
    Este tipo de cosas ayudan a tipejos como Otegui a desprestigiar a la democracia española en ámbitos como el Parlamento Europeo, y luego nos quejamos.

    No me extrañaría que el juez acabe acusado de prevaricación.

  76. catenaccio1970: totalmente de acuerdo con usted. Es un matiz importante y tiene toda la razón en eso.
    Saludos.

  77. Angustias Mañarikúa Gorrotxategi dijo:

    Comentario a la noticia del show de Alberto San Juan, cuya madre seguro que es una santa:
    “Ahora, que salgan otros representado una obra en que se ensalce el nazismo y​/o aparezca un títere “matando rojos” y ya veras como cambia la definición de “libertad de expresión”.”

  78. Todavía estoy esperando la más mínima reacción del Presidente del Gobierno de España [en funciones] levantando la voz ante la afrenta de Otegi [presos políticos-refugiados] al Estado con motivo de su inaudita presencia en el Parlamento europeo.

    Se ve que su vacua agenda le impide funcionar al respecto, tanto ante la institución parlamentaria como ante los españoles a los que no les molestaría en absoluto escuchar la obligada e indignada reacción.

    EQM

  79. remero becario dijo:

    Dª Angustias,

    Le pondré un ejemplo de la “memoria histérica” que tanto gusta ahora, muy descriptiva sobre como se ven las cosas según que lado:.

    En Huelva, a finales de julio del 36, oleadas de mineros del norte de la provincia inundaron la ciudad saqueando y robando cuanto les vino en gana, de pronto un tal Cordero Bel, que ahora se supone poco menos que un héroe de la resistencia de la República organizó la Columna Minera para enfrentarse a las tropas de Queipo de Llano en Sevilla.

    Mi madre de aquellos días solo recuerda tener que saltar por las azoteas para poder huir de los mineros (mi abuelo murió un par de meses después de una úlcera, ¿casualidad?), mi padre (13-14 años entonces) recuerda al tal Cordero Bel o a un encargado suyo acercarse por su casa durante varios días con un “cuerpo de corps” con escopetas (veo en algún escrito suyo llamándolos así, los escopeteros) para ir a la tienda de su padre (mi abuelo, republicano), a “comprar” género a cambio de vales del PSOE, UGT o lo que se terciara.

    La columna minera acabó como acabó, en La Pañoleta, muchos muertos y el resto presos, y los que no acabaron fusilados fueron recluidos en un barco-cárcel. Triste, humillante, una tragedia….pero no olvidemos que alguno que otro, bastantes, eran algo más que un cabrón con pintas…no importa, hace un par de años alguien escribió una novela, “La Memoria Varada”, sobre esos presos, y vale lo veo muy bien. Fueron todo parabienes y qué bién recordar la memoria histórica, y qué buenos los mineros y qué malos los fachas….

    Pero hubo otro barco, y sobre este nadie se atreverá a escribir una novela, el “San Gregorio”, o simplemente “El Gregorio”, que en la ría de Huelva sirvió de cárcel flotante para los considerados “enemigos de la República”, sobre este barco nunca se escribirá ninguna novela.

    Conocí a uno de los reclusos, contra mi costumbre hace ya tiempo indiqué su nombre, Eduardo Mancheño, no tendría más de 20 años cuando lo llevaron al Gregorio, por lo visto se había apuntado a Falange. Por lo que yo lo conocía, y mira que solía ser por temas de impuestos, con lo que eso cabrea, era una persona muy educada y bastante difícil de sacar de sus casillas…hasta un día.

    Apareció en la prensa local una pequeña nota, a título de anécdota o efemérides diciendo que en año tal, día tal los reclusos fueron trasladados de la cárcel de Huelva al San Gregorio por preservar la seguridad de los reclusos….esa no era la persona serena y reposada que conocía, vino a desahogarse, no conmigo, con mi padre,,,, nunca había mencionado nada, pero estaba indignado; ¡Seguridad los coj…! soltó,…nos contó el paseíllo que les hicieron a los presos, los insultos y amenazas, escupitajos, incluso golpes, como los empujaron de cualquier forma al fondo del barco, la comida infecta, cagar y mear junto a su compañero…

    Pues como dije antes, si alguien intentara escribir una novela o un simple relato sobre los presos de este barco-prisión, pues le caería la del tigre, nunca se escribirá, eran putos fachas, y si acaso, se merecían lo que les tocó. Y como siempre, perdón por el ladrillón.

  80. Buenos días a todos, aniversario de Antonio Galán y Jesús Ildefonso García.
    In memoriam

  81. Salvatore dijo:

    España vaga por el espacio sin gobierno. Esa incapacidad ontológica del español medio para el pacto le va a llevar no solo a perder algunas partes de España sino incluso a perderse a ella misma. España está apunto de entrar en un colosal agujero negro atraída por una fuerza muy potente desconocida hasta ahora llamada esperpento sideral.

  82. Salvatore dijo:

    España es ya ahora una exoplaneta europeo cuya trayectoria es indeterminada cuanticamente, solo sabemos que alterna su paso entre Panama y Madrid.

  83. Pussy cat dijo:

    Buenos días.
    Fundación para la Libertad
    NOTICIAS
    OPINIÓN

  84. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.

    PABLO PLANAS 2016-04-28
    “Hay un hecho fundamental, la publicación en el año 81 del Manifiesto por la Igualdad de los Derechos Lingüísticos en Cataluña, el llamado Manifiesto de los 2.300. Es la primera respuesta social de una parte del pueblo de Cataluña a la pretensión totalizadora de imponer una lengua única. Los profesores, porque básicamente es un manifiesto de docentes, intentan reaccionar contra esa deriva totalitaria. La respuesta al Manifiesto es brutal. (…) A uno de los líderes disidentes se le secuestra y se le dispara en la pierna. (…) La consecuencia es inmediata: miles de profesores se van de Cataluña”. Quien habla es José Domingo, exdiputado de Ciudadanos y veterano en la lucha contra las imposiciones lingüísticas y en la defensa de los afectados.

  85. luigi dijo:

    Catalunya Sci-Fi-Plus

    Que dice Salvatore Mingitore (Orín es un dios de la mitología nórdica) que como sigue sin mucho que hacer, más allá de cobrar el sueldo de diputado del País Vecino (¡Cómo le gustaría salir otra vez diputado por la Catalunya Profunda! ), pues que sigue relatándoles su mundialmente conocida y apreciada serie de cuentos cortos La Gran Catalunya y otras galaxias de menor importancia. Y que en este cuento corto de hoy, relata el encuentro del planeta Paisös Catalans y su luna 1714cat con una serie de exoplanetas perdidos, que vagan sin gobierno por el espacio sideral (The Sideral Lost Planets), a los que hace caer en sucesivos agujeros negros (entre ellos, 3%, Banca Catalana, Lliceu) para que se pierdan, de una vez por todas, ellos mismos o, al menos, parte de su masa espacial cuántica y así liberar a la Gran Catalunya de todos sus enemigos (que no son muchos, pero sí muy poderosos). Y así, mientras se van perdiendo, la galaxia Gran Catalunya pacta ontológicamente con el resto de la Asociación de Galaxias Sin Estado (AGSE), con sede en Panamá City, hasta lograr el liberador acuerdo, para todas las galaxias oprimidas, conocido como el Pacto de los Esperpentos Sidecares. Y que ahora les deja que se hace mucho pis (va a aprovechar lo mejor que pueda, que no es mucho, sus últimos días en el Ritz)

    Y que recuerdos de Rufi Corominas.

  86. viejecita dijo:

    Buenos días a todos.
    Entro cuando tengo un rato para mí, mientras espero que hierva el agua para el arroz blanco, y así, que si no, no puedo.
    El caso es que cuando vengo, leo de abajo hacia arriba, hasta llegar a donde lo dejé la víspera.

    Me han parecido fabulosos el relato de D.Remero becario de la 1’43 de anoche. Y el de las 10’33 también de anoche.

    Seme acabó el descanso . Me tengo que ir, pero en cuanto tenga otro rato, aquí estaré leyendo .

    Y que Muchas Gracias a todos por todo.

  87. Andrónico dijo:

    Luigi:
    Yo más bien hubiera titulado El torturador del frac
    Personalmente creo que nunca debemos de olvidar y sobre todo debemos resaltar, que Otegi está salpicado, ya sea por acción o como cómplice, en la realización a un “detenido” de malos tratos e incluso una práctica que esta tipificada como tortura:
    http://www.elmundo.es/cronica/2016/02/29/56d16b05268e3e82388b45a9.html

    La diferencia entre ellos y nosotros, es que los que han practicado la tortura y los malos tratos dentro de su ordinaria actuación como miembros de ETA, son públicamente ensalzados y homenajeados, como Bolinaga u Otegi.

  88. luigi dijo:

    Que así sea entonces, Andrónico. O también, si me lo permite:

    Arnaldo Otegui en gira: El Traje Nuevo del Toturador

  89. Pussy cat dijo:

    DESPUÉS DEL 26-J, ¿QUÉ?

    El Correo / TONIA ETXARRI

    Por unos días Pedro Sánchez se llegó a creer que podría amansar a Pablo Iglesias y convencerle para formar Gobierno presidido por él y sostenido por Podemos, IU, Compromís y algunas abstenciones independentistas. Si hubiera querido el líder podemita, Sánchez habría tenido su presidencia. Por un día o quizá más. Luego ya habríamos visto la incapacidad de algunos de los mencionados para gobernar este país con cabeza, habilidad y sentido de la responsabilidad institucional.

    Sánchez no ha manejado otra posibilidad desde que se cerró en banda a pactar con el PP, a pesar de las continuas invitaciones de Rajoy a formar un Gobierno de gran coalición. Su apuesta, la de apoyarse en los populistas, habría sido un mal Gobierno. Eso es lo que opinó Ciudadanos que, en cuanto vio esa derivada, se apuntó a la opción que venía defendiendo el PP cada vez que proponía a Sánchez un Ejecutivo de gran coalición y recibía del PSOE un ‘guantazo’ en forma de no. Mejor nuevas elecciones que un mal Gobierno.

    Pero en esa ‘nube’ de la presidencia socialista tan solo se había instalado Pedro Sánchez y algún que otro analista. Porque la mayoría ha funcionado con el pálpito del 21-D. Sin el apoyo suficiente se podían recorrer dos vías: reconocer la imposibilidad de gobernar, como hizo Rajoy, o lanzarse a la petición de alianzas, como hizo el dirigente socialista que, en un momento de delirio en la noche electoral después de haber obtenido los peores resultados imaginables, llegó a creer que había hecho historia.

    A Rajoy este paréntesis de cuatro meses le ha dado la razón. Insisten sus asesores. Sin mover un dedo, el presidente en funciones ha logrado lo mismo que Sánchez: la constatación de la imposibilidad de formar un Gobierno sólido y con permanencia. Todos los movimientos a su alrededor y en su contra (incluido el de Rivera cambiando de rumbo según soplaba el viento ) le han dejado en el centro del escenario. Sin veleidades ni ocurrencias. Y sin vetos a los partidos constitucionalistas. Insistiendo en su propuesta de emular fórmulas de gobierno de otros países de la Unión Europea.

    Volveremos a las urnas seis meses después del 20-D. Con cuatro meses ya en el inventario. Más los próximos 60 días. Una pesadilla y una ventaja. Nos bombardearán a consignas especialmente servidas para lucirse en los telediarios. Pero los candidatos serán los mismos que hace cuatro meses. Con sus programas y sus limitaciones. También con sus filias y fobias. Por lo tanto, ya los conocemos. Y los hemos visto actuar durante todo este tiempo. Las encuestas empiezan a detectar hartazgo en los electores. Un síntoma que puede proyectarse en una mayor abstención o en un cambio de voto.

    Si los resultados fueran similares, ¿se abstendría Podemos para facilitar un Gobierno socialista? No parece que Pablo Iglesias esté pensando en otra motivación que en la de sustituir al PSOE. ¿Los socialistas harían lo propio para avenirse a la ‘gran coalición’? No mientras siga siendo Sánchez su líder. Lo que sí merece consideración es que si lo votantes no cambian su orientación, quienes deberían cambiar de actitud son los votados. Por la estabilidad del país. Si les importara.

  90. Pussy cat dijo:

    Los asesinos de ETA

    El Correo / JOSÉ MARÍA CALLEJA

    El pelotón de fusilamiento virtual sostiene que contar lo que hicieron los matarifes de ETA que se pasean de la mano de Otegi pertenece al pasado y no se acomoda a los «nuevos tiempos», frase/melonada que, como tantas de su especie, se propaga a la velocidad de la luz. Así, enumerar el listado de crímenes de los carniceros de Mondragón, los Kubati que asesinan a Yoyes delante de su hijo, y los Mamarrus, sería casi una falta de educación, una grosería. No digamos ya tirar de memoria para recordar las frases con las que durante años el sujeto que pasó de los polimilis a los milis, y que ahora nos quiere hacer creer que es negro, ha preparado, justificado y rematado a decenas de víctimas del terrorismo.

    Los nuevos tiempos deben ser como una Navidad, pero sin la anestesia de que esta, al menos, se acaba. Un polvorón untado en almíbar que suspende la realidad que quiere ser ocultada por los que brindaban cada vez que los milis asesinaban a alguien. Una suspensión de la realidad actual, del pasado inmediato, que no alcanza, según los del pelotón, al pasado más largo, al de la dictadura franquista, a la Guerra Civil y sus víctimas, aún yacientes en lugares indeseables por sus familias.

    Aquí hemos asistido a un concienzudo plan de exterminio, a una estrategia sistemática de aniquilación de los construidos como enemigos, que se ha desarrollado infinitamente más en democracia que durante la dictadura. Un plan que empieza a ser derrotado tras la detención de la cúpula de la banda terrorista en Bidart en 1992, y que ha sido felizmente derrotado por la Guardia Civil y la Policía, por la política, por algunos jueces y por la movilización ciudadana en Euskadi, raquítica al principio y determinante luego.

    Esa derrota, asumida formalmente por ETA en 2011, es la que ha llevado a gentes que estuvieron entre los que les asesinaban o jaleaban a reconocer el horror. Hay testimonios de presos, que en su día asesinaban como si de un jornal a destajo se tratara, y a los que el tiempo en la cárcel les ha servido para no asesinar más y para reconocer las dimensiones de su barbaridad y de su error. Y hay antiguos etarras, todos blancos, que después de militar en el crimen organizado, ante todos los responsables de su derrota, han reconocido levemente el dolor causado.

    No deja de resultar hiriente que quien estaba feliz en la playa el día en que miles de vascos nos manifestábamos para que su banda no asesinara a Miguel Ángel Blanco, haya descubierto ahora el dolor de perder a un familiar por muerte natural. ¿Los asesinados por ETA no tenían padre, no tenían madre? Cuando se hacían pintadas en Euskadi pidiéndole a la viuda, por ejemplo, de Jesús Mari Pedrosa, que les devolviera la bala, ¿ahí no había dolor añadido al dolor de la muerte violenta? ¿Tampoco cuando los suyos, de Otegi, secuestraban había un peldaño más de tortura en la pintada: «Aldaya, paga y calla»?
    Dinos, Arnaldo, ¿a partir de que momento se jodió Euskadi? ¿A partir de que crimen te diste cuenta de vuestra derrota?

  91. Pussy cat dijo:

    Castrismo, la historia interminable

    El Correo / ANTONIO ELORZA

    Raúl Castro es un comunista pragmático, brutal a veces, sin el sesgo romántico que marcó la gestión de su hermano, para desgracia de la economía y de los habitantes de Cuba

    En la isla de Cuba, el tiempo político parece instalado en una rueda giratoria, algo parecido al nietzscheano eterno retorno de lo igual. Tengo en mi mente las especulaciones de los opositores demócratas en el exilio, quienes al hundirse el «socialismo real» especulaban si al llegar inevitablemente la democracia, habría que ejercer o no represalias sobre los hombres de la dictadura. Ha pasado un cuarto de siglo y las especulaciones han perdido lógicamente aquella carga de optimismo, pero hasta el reciente VII Congreso del Partido Comunista cubano, la ilusión del cambio siguió imperando. Uno de los mejores conocedores de la realidad cubana, el historiador Rafael Rojas, llegaba a afirmar en un artículo reciente que no hacía falta esperar, que el cambio estaba ya ahí y la sociedad cubana no era la de hace diez años.

    La visita del Papa Francisco habría sido un primer anuncio y con la de Obama no existían dudas acerca del futuro. Más aún cuando el propio Raúl Castro, a la tierna edad de 85 años, anunciaba ya el fin de su presidencia para 2018. Un rejuvenecimiento imparable, que afectaría al futuro de los órganos de dirección para evitar la persistencia de la gerontocracia. La única cuestión consistía en saber si el soñado cambio tendría lugar antes o después de esa fecha clave, punto final de la historia del castrismo.

    La experiencia del VII Congreso del PCC devuelve a la actualidad el relato humorístico que ya circulaba por Cuba a principios de siglo. En una tarde tórrida del centro de la isla, cuatro hombres se sientan a jugar a las cartas, hasta que uno no puede más y se tumba a dormitar en un catre, hasta que entra un moscardón, y uno de los jugadores se levanta y lo mata de un manotazo. «¡Lo maté!», grita. El adormilado despierta entonces y le pregunta: «¿Y al hermano también?» Los acontecimientos confirman esta previsión.

    En momentos críticos –juicio del general Ochoa, maleconazo–, sus intervenciones contaron ymucho, pero desde la incapacitación física de Fidel, la presencia de Raúl ha sido la clave de la continuidad, por no hablar de la perpetuación del régimen. Además Fidel se encuentra todavía en condiciones físicas de hacer sorpresivamente una aparición simbólica para respaldar a su hermano y también para confirmar la eternidad de la Revolución; susceptible en todo caso de «perfeccionamientos», nunca de cambios sustanciales. Algo que encaja además con las ideas de Raúl, por lo que toca a la hegemonía indiscutible del Partido Comunista y del tándem castrista al frente del Estado.

    Raúl Castro es un comunista pragmático, brutal a veces, sin el sesgo romántico que marcó la gestión de su hermano, para desgracia de la economía y de los habitantes de Cuba. Desde hace mucho tiempo son conocidas su atención y sus simpatías hacia los regímenes comunistas asentados sobre el capitalismo de Estado, como China o Vietnam. Mientras reinó Fidel, tales ideas tuvieron solo una aplicación secundaria. Ahora dominan la política económica de Cuba, posiblemente con las limitaciones derivadas de la supervivencia del Gran Hermano, lo cual no significa que en contra de la proliferación de tanto wishful thinking, vayan a verse acompañadas de una u otra forma de tránsito hacia la democracia política.

    El viaje del Papa Francisco fue ya una muestra de la habilidad de Raúl, conjugada con el apoliticismo practicado para la ocasión por el Pontífice, de manera que su dimensión política fue muy inferior a la alcanzada por la visita de Juan Pablo II, e incluso por la de Ratzinger. Las declaraciones de Francisco fueron deprimentes, apuntando al cultivo de la espiritualidad y al conformismo ante los jóvenes, siendo llevado de la mano de Raúl cuando éste le regaló nada menos que un ostentoso Crucifijo y permitiendo que disidentes católicos, a los que no recibió, fueran y siguieran detenidos. Ante Obama mantuvo el tipo, aquí de modo lógico, porque con el embargo aún vigente no era hora de cambiar de gesto, y aceptó con rostro serio las concesiones. Fue la prueba más palpable de que la línea para el futuro quedaba trazada.

    A lo largo de sus casi seis décadas de historia, la Revolución cubana se vio lastrada siempre por el pésimo funcionamiento del sistema económico, sometido a los saltos adelante igualitarios y al voluntarismo de Fidel. Recordemos la zafra de los diez millones, la supresión del pequeño comercio, el período de rectificación. En ese marco, la supervivencia tuvo lugar bajo la fórmula de una Revolución subsidiada, que compensó la ineficacia de la gestión con las ayudas masivas de la URSS primero, y con las de Venezuela en el nuevo siglo.

    Aún recuerdo cuando hace unos doce años, con ocasión de una visita suya a Madrid, y ante mi advertencia de que Venezuela no siguiera el camino de Cuba, con la ineficiencia económica sofocando la aspiración de justicia social, Hugo Chávez me explicó su ayuda a la isla, bien alejada de la racionalidad económica: «Hermano, me dijo, estamos dispuestos a todo para sostener a Cuba. Le vendemos el petróleo a bajo precio, y si no puede pagar, que no pague».

    Así se sobrevive, no se progresa. En el nuevo marco de las relaciones con los Estados Unidos, Raúl Castro tiene como baza principal apuntalar al capitalismo de Estado mediante la inversión extrajera, con un centro de localización privilegiado en la Zona Especial de Desarrollo del puerto de Mariel. Entre tanto los trabajadores «por cuenta propia» sobreviven. Y la represión generalizada sigue. Ejemplo, las agresiones parapoliciales contra la campaña «Todos marchamos». El VII Congreso no ha sido sino la ratificación de esta estrategia de desarrollo económico, aún por contrastar, más la continuidad represiva. Por si alguien se ilusionó con el relevo de 2018, Raúl ha añadido que seguirá al frente del PCC hasta 2021. Castrismo for ever, tal es la intención.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s