José Luis Alvite ha muerto

Presentación de Alvite

Captura de pantalla 2012-11-30 a la(s) 11.43.17Hay cosas en esta vida que a los chicos nos unen mucho. La noche en que conocí a José Luis Alvite me contó, antes incluso de sentarnos a la mesa en la que íbamos a cenar, que él había gozado de mucha privanza en un prostíbulo que hubo en los alrededores de Santiago. Tanta, que tenía allí batín y zapatillas, imaginé que bordadas con sus iniciales. Me pareció un gesto de confianza y una sugerente manera de romper el hielo.

“Es una forma razonable de ser alguien”, pensé a continuación. Llegado el caso, y si aún quedaran en nuestras ciudades burdeles como los de antaño, a mí me gustaría tener en propiedad batín y zapatillas en una de aquellas manflas acogedoras, confortables y hasta cierto punto maternales que yo, lástima, no llegué a conocer más que por referencias literarias, mayormente la literatura española de posguerra  y los bulines de Lima que retrata Vargas Llosa a través de la mirada vicaria de Zavalita en ‘Conversación en la Catedral’.

Debo confesarles, llegados a este punto, que yo iba para putero, pero me torcí. Tenía voluntad, pero me faltaba carácter. Váyase mi falta de experiencia por lo sobrado que siempre he estado de vocación, pero debo confesar que mi fascinación por las putas, como digo, tiene mucho de literaria y aún más de cinematográfica. Esas coimas compasivas y amables que acogían, como Concha Velasco al pobre José Sacristán, en la cocina del burdel de ‘La Colmena’ , para que se calentara las manos y cenara un tazón de sopa. Había solidaridad y actitudes generosas y no se conocían entonces barreras nacionales ni geográficas. “Y a ésa, ¿por qué le llaman ‘la uruguaya’?” preguntaba el estudiante Martín, para que el personaje de Concha Velasco, Purita, le expusiera algunos rudimentos geográficos inapelables: “Toma, porque es de Buenos Aires”.

Mi vida sentimental es deudora de muchas putas de buenos sentimientos: ‘Irma la Dulce’ en la película del mismo nombre, Kim Novak, como Polly la Bomba en ‘Bésame, tonto’; recuerden a Simone Signoret, inolvidable Casque d’or; la infantil Jodie Foster de Taxi Driver; Kim Basinger, que se disfrazaba de Veronica Lake para puteros mitómanos, con lo bien que estaba haciendo de sí misma; la conmovedora Anna Magnani de ‘Mamma Roma’, la rabiza melancólica Holy Golightly, al que daba cuerpo -escaso, pero fascinante, Audrey Hepburn en ‘Desayuno en Tiffany’s’, Jane Fonda en ‘Klute’, Julia Roberts como ‘Pretty woman’ y la extraordinaria puta buena y algo tonta que interpreta Mira Sorvino en ‘Poderosa Afrodita’.

No lean estas palabras como un exhibicionismo virtuoso, sino como una sublimación de mi envidia, pero una vez superada ésta di en pensar que la anécdota era muy reveladora del estilo de José Luis Alvite, el más personal de los columnistas españoles y yo diría que del mundo, porque su manera de hacer, eso que hemos convenido en llamar el estilo, son difícilmente repetibles.

 No deberíamos tratar estos asuntos sin rendir el homenaje que merece don Nicolás Fernández de Moratín, que dejó un libro inolvidable para los buenos aficionados: ‘Arte de las putas’ en el que defiende el objeto de su estudio y da sabios consejos a los novicios:

Debe pues, el experto putañero

No dormirse en colchón no conocido;

por no vivir en esto uno advertido

le arrimó unas perennes purgaciones

‘la Catalana’ de la calle Hita.

Esto lo escribió tal cual don Nicolás hacia 1770, o sea que no se lo tomen como un desafío al soberanismo de Artur Mas. He puesto por delante Moratín por tratarse una guía para la acción, pero en lo tocante al tema, no debemos olvidar la extraordinaria descripción que mi admirado Mario Vargas Llosa hace a través de la prosa castrense y ejemplar del capitán Pantaleón Pantoja sobre el catálogo de prestaciones sexuales que practica el personal auxiliar a sus órdenes en ‘Pantaleón y las visitadoras’. Vargas Llosa ya había tocado el tema en ‘La casa verde’, como Gabriel García Márquez lo abordaría posteriormente en ‘La increíble y triste historia de Cándida Eréndira y su abuela desalmada’ y en ‘Memoria de mis putas tristes’.

Recuerden a Petronio y su ‘Satyricón’ en la antigua Roma; Bocaccio, en el Decamerón’ y Chaucer en ’Los Cuentos de Canterbury’, ‘La Celestina’, en fin, a qué seguir.

Volviendo al cine, hace ya bastantes años vi una secuencia, o mejor un plano que me pareció fascinante en la película de Bob Swaim, ‘La balance’, aquí estrenada como ‘El membrillo’. Se trataba de un encuentro a primeras horas de la mañana entre Richard Berry, un honesto policía y una maravillosa Nathalie Baye que hacía de puta virtuosa. Se sientan en un banco, no demasiado juntos, los dos con huellas en la cara de una intensa noche de trabajo: era un encuentro imposible entre dos pasajeros de la noche: una versión realista y puesta al día de ‘Lady Halcón’.

Ambos oficios, junto al de los periodistas, forman una trilogía de profesiones de las ‘Pes’, hombres y mujeres marcados por la noche y las relaciones turbias, a saber: putas, policías y periodistas. Eso era antes, en la edad de oro del periodismo, cuando en las redacciones de los periódicos se fumaba y se bebía, cuando los bares del barrio subían cervezas, gin-tonics o cubalibres y el camarero con su bandeja era un característico de la redacción, como el que cortaba los teletipos.

Los horarios tampoco son ya los mismos. Además de abstemios, los periodistas buscan la jornada de los trabajadores de banca y no me sorprendería que las diosas del amor venal empezaran a reclamar jornada continuada de ocho a tres.

Estos tres oficios, junto al de pastor y al de agricultor fueron algunas de las primeras actividades desarrolladas por el hombre –y la mujer, naturalmente-para ganar su subsistencia.

Quieren la tradición, el saber común y la afición humana al circunloquio, que a la prostitución se le llame ‘el oficio más antiguo del mundo’. Es hora ya de desmontar esta patraña y revelar su falta de rigor histórico. No metamos a los policías en la disputa. Forzosamente la madera tuvo que llegar más tarde: con toda seguridad, tras el asesinato de Abel, por un tipo que lo quería como a un hermano. Alguien tendría que investigar el tema. Puede que antes, para ejecutar la divina orden de desahucio de nuestros primeros padres del Paraíso Terrenal.

Pero si examinamos este asunto a la luz de la lógica, forzosamente llegaremos a la conclusión de que el primer oficio fue el de periodista. Aceptemos la  convención narrativa de Adán  y Eva. Cuando Yahvé hubo creado al primer hombre, tuvo la ocurrencia de darle compañía, el sueño, la costilla y zás, allí estaba Eva.

Lo más probable es que la primera cópula tuviera un carácter experimental y no venal. Aún cuando supongamos a Eva una excepcional inteligencia, forzosamente tuvo que haber al menos un par de citas para que ella se diese cuenta del efecto extraordinario que aquella especial gimnasia producía en el galán, para empezar a pensar en que ella podía sacar un rendimiento a eso.

Sin embargo, es casi seguro que Adán , en cuanto terminó el primer lance amoroso se fue corriendo a buscar a otro macho de la misma especie para contárselo. Fue entonces, queridos y queridas, cuando nació el periodismo.

Hay una casuística sobrada respecto al tema. Recuerden el paso por Madrid de la hermosísima Ava Gardner en los tiempos dorados de los estudios Bronston y la anécdota muy conocida de Luis Miguel Dominguín, que habiendo sido cazado por la bella, apenas terminado el lance amoroso, se levantó y comenzó a ponerse los pantalones. “¿Dónde vas?” preguntó ella sorprendida, a lo que el periodista que llevaba dentro el torero, respondió: “No te jode, a contarlo”.

Es también muy conocido que Ava Gardner, una chica con problemas, se bebía en aquellos años hasta el agua de los floreros, mientras esperaba la hora del cierre de los bares para llevarse a la cama a alguno de los camareros que le hubiera dado al ojo. Uno de ellos, que años más tarde hizo alguna fama como cuentachistes, contaba lo suyo con Ava Gardner, en los programas de la tele que lo contrataban. Aquel tipo, cobrando por contar aquella historia, inventó la televisión basura.

Pero esto son ya otras disciplinas. Volvamos al tema. Una casa de putas como un verdadero hogar, con su salita de estar, sillón de orejas para un parroquiano de confianza, la batita y las zapatillas y un brasero en torno al cual sostener interesantes tertulias sobre esto y aquello. Ese es el toque surrealista que el conde de Lautréamont describió en sus ‘Cantos de Maldoror’.

A mí, la lectura de Alvite me ha evocado no pocas veces su frase fundacional del irracionalismo surrealista: “bello como el encuentro fortuito entre un paraguas y una máquina de coser sobre una mesa de disección”, expresión que cuadra de manera magistral a sus asombrosas yuxtaposiciones y que se sirve como mesa de disección de un humor negro zahíno, negrísimo, hasta unos extremos en los que linda con el psicoanálisis. Aún estoy bajo la impresión de la confesión de Jimmy Morante en una de las más recientes crónicas del Savoy:

“Me lavo cada mañana la cara a oscuras con un puñado de agua ciega. En una tienda de lámparas yo solo querría ser una bombilla fundida. He procurado ir por la vida sin hacer ruido, caminando al tacto, llevando en las plantas de los pies las palmas de las manos. Una vez maté a un hombre porque quería saber qué se siente al abrazar a un niño huérfano”.

Nunca lo he comentado con él, pero desde que imparto  un seminario sobre la columna de opinión, ahora en el master de El Mundo y antes en el de El Correo, siempre hago un apartado para expresar mi admiración por la prosa de este hombre, que ha conseguido convertirse en un columnista de referencia de la prensa española a base de ignorar todas las convenciones del oficio.

Explico a mis alumnos cuestiones básicas, a saber: que el columnismo es un oficio del periodismo y que, como él, debe estar sustentado en los hechos, y que  el columnista debe embridar  con mucho tiento dos caballos que pueden desbocársele: los adjetivos calificativos y su propio ego. Suelo ponerles ejemplos de estos excesos, pero a continuación declaro que tengo que rendirme ante un columnista que viola deliberadamente todas mis alertas.

La prosa de Alvite está penetrada de la anarquía que informa su pensamiento, de una resistencia a la jerarquía que le lleva a un ordenamiento de palabras aparentemente casual. La primera vez que se lee a Alvite uno teme  que repentinamente se venga al suelo un párrafo entero, vencido por la gravedad de las palabras y el equilibrio inestable en que el autor las ha dispuesto.

Nada más engañoso. Vean a título de ejemplo el apunte que nuestro escritor, nuestro héroe, habríamos dicho en tiempos más dados a la palabra escrita y la lectura, dedicó a la entonces vicepresidenta del Gobierno:

“Lo que las mujeres no soportan es la cesión de un ápice de su belleza cosmética en beneficio de acceder a la belleza sólida y tosca del hombre, que, por su parte, se apunta a la depilación y a las cremas hidrantes, asiste a los partos, se aparta de los vicios y se marea en los viajes. A mitad de camino se encuentra María Teresa Fernández de la Vega, que tiene una vacilante feminidad de mujer en cuya deshidratación van apareciendo, como marroquinería, los rasgos de Clint Eastwood”.

Uno va leyendo a Alvite con el alma en vilo, con análoga inquietud con la que sigue los primeros pasos de su hijo por un suelo adoquinado, temiendo que en cualquier momento pueda perder la vertical y producirse un descalabro. Contra todos los temores, el párrafo sale limpio de la bruma, como la expresión más acabada de la definición que Paul Valery acuñó sobre la sintaxis como una cuestión moral. Es el equilibrio interno de la coherencia lo que nos permite admirar una construcción de palabras a la vez airosa y sólida como una catedral gótica.

‘Lilas en un prado negro’  es una obra del más genuino Alvite, en la  que el espacio es determinante para los personajes que por él se mueven. Aquí se trata del psiquiátrico San Antón de Restende, un lugar deudor del opaco esplendor de los tiempos pasados, de cuando los hospitales psiquiátricos se llamaban manicomios y los clubes de alterne eran casas de putas o mancebías, exactamente igual que el mítico Savoy revive en su pluma los buenos viejos tiempos de la prohibición, con tipos como Jimmy Morante, Ernie Loquasto y sus amigos hampones, rodeados de fulanas en el bar del lobby.

Los escenarios de Alvite son lugares habitados por perdedores inevitables, en los que los perfiles de aquellos tipos están petrificados en un tiempo pasado y difuminados por el humo del tabaco, que era el flou de los artistas baratos, cuando aún no estaba prohibido fumar en interiores. Al asomarse a aquellos lugares, uno se asoma inevitablemente al alma de José Luis Alvite, a la que imagino como un cuartito de estar, con una mesa camilla, una cómoda antigua y un sillón de orejas, exactamente igual que el espacio de La Razón en el que publica cada día su columna.

Ese lugar es lo primero que visito cada día al levantarme, después de ponerme el batín y calzarme las zapatillas de paño, tan cálidas y confortables para leer sus columnas y admirar el raro prodigio de una prosa libre como la mano que la escribe, unas crónicas sin ataduras con los hechos que se cuentan en el resto del periódico, y que ni siquiera guardan una remota relación con la fecha que figura en la primera página. Sin embargo, al sentarme en el sillón de orejas y llevarme a la vista el primer párrafo ya me siento preso de la columna hasta su última palabra y me admiro, como el resto de los días, de ser el afortunado huésped de uno de los más grandes columnistas españoles, tan a contrapelo de casi todo, a veces, incluso, tan en contra de sí mismo.

INTERVENCIÓN DE JOSÉ LUIS ALVITE

Cuando Rocío González se empeñó en recopilar los relatos para ‘Lilas en un prado negro’, le dije que son su insistencia sólo conseguiría echar a perder nuestra amistad. No le importó la advertencia. Debo admitir que hasta conocerla a ella, sólo Hacienda había estado tan pendiente de mí. Después, mi editor de siempre aceptó el reto porque Alejandro sabe que de sus peores negocios yo soy el único que aguanta dos horas de sobremesa fumando sin prisa cuarenta veces el último cigarrillo. En cuanto a Amilibia está aquí porque el viento del periodismo siempre junta en el mismo rincón a las hojas que a veces parece como si hubieran brotado caídas. No sé muy bien por qué me apoya Santi González; supongo que lo hace porque su vida estaría incompleta sin un fracaso y porque su buena reputación aún le permite tener amigos como yo.

En cuanto a mí, he venido porque siempre he querido saber qué se siente al deber un favor a tanta gente. Me refiero a todos vosotros, claro, que habéis venido en una despacible tarde de frío a ver a un tipo que escribió los relatos de este libro en un momento de su vida en el que no le habría parecido descabellado mirarse a oscuras en el espejo del baño con los ojos en las palmas de las manos y la cabeza en llamas.

No os voy a contar de qué trata el libro. Tampoco me empeñaré en parecer original, ni alegaré en mi favor aquellos días de manicomio, al borde de la locura, al final de la luz, al otro lado de los perros. Sólo os diré que si compráis el libro lamentaré que mi amistad os haya costado dinero. Y lo digo sinceramente, porque lo cierto es que yo siempre pensé que a mi entierro sólo asistiría gente en el caso de que durane mi funeral alguien sortease mi viuda y mi coche.

Y nada más, amigos míos. Gracias por haber venido. En el peor de los casos, puedo aseguraros que mi amistad no produce cáncer. Buenas noches, buena gente.

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

189 respuestas a José Luis Alvite ha muerto

  1. victor dijo:

    Delicioso. Como sólo el maestro Alvite se merece. Gracias.

  2. Roy Batty dijo:

    Sit tibi terra levis

  3. Er tío cascarrabias dijo:

    Los médicos tenían razón. Por desgracia, con Alvite acertaron más que con Bolinaga, que también ha conseguido hoy darles la razón.

    El ministro no prevaricador puede descansar en paz.

  4. Chigorin dijo:

    Qué grande Alvite. Y qué brillante el patrón, sin peloteos.

  5. srgs dijo:

    No por sabida es menos triste la noticia.
    DEP

  6. Er tío cascarrabias dijo:

    A Alvite le acompañarán unos cuantos en su despedida. Ya verán el akelarre de dolor etarra por el gudari Bolinaga.

  7. oparrulopola dijo:

    Siento que la barra del Savoy está huérfana mientras se oyen lejanas unas palabras graves:”Detesto cualquier ejercicio físico cuya última consecuencia no sea el orgasmo”, mientras que la camarera sonríe, no sé sí oyó lo de Bolinaga en la radio o le prestaba atención al Alvite.

  8. andalindes dijo:

    Una triste noticia, nunca pude decidir si me gustaba más leer sus textos o escucharlos con esa voz inconfundible.

    Mi libro preferido: Almas del nueve largo.

    Que descansé en Paz,

  9. Babayagá dijo:

    Se ha ido con 65 años. Ya le echábamos de menos y ahora sabemos que no volverá. Lo lamentaremos, por mucho que nos queden sus escritos..

    Ni a mentar el intrascendente rumor de que hoy hubo otra muerte.

  10. belisario dijo:

    “A mitad de camino se encuentra María Teresa Fernández de la Vega, que tiene una vacilante feminidad de mujer en cuya deshidratación van apareciendo, como marroquinería, los rasgos de Clint Eastwood”.

    Una plaza de genio queda vacante.

  11. luigi dijo:

    En la muerte de Alvite. El Blog de SG: Abierto por Defunción

  12. Que descanse en paz, le conocí muy tarde gracias al blog.

  13. Urbi et Orbi dijo:

    José Luis, muchacho, gracias por tu talento. Descansa en paz.

  14. Conde de Toreno dijo:

    Buenos días, Patrón y señoras y señores argonautas.

    Gloria a los ondulados.

    Y ayer publicaron algo Don Rorschach y Don Artanis de madrugada que me permito traer a esta cubierta para decir algo mío, les ruego disimulen:

    “Rorschach dijo:
    Viernes, 16 enero 2015 en 12:25 am
    No por esperada menos triste la noticia para remarar el día. El Savoy cierra por defunción. Ernie Locuasto blasfema entre dientes.

    Adiós, maestro Alvite.”

    “Artanis dijo:
    Viernes, 16 enero 2015 en 2:04 am
    Malas noches…
    Este enlace les llevará a la carta de Alvite a Herrera.
    Seguro que el periodista se cuela en el Rat Pack y serán La Cuadrilla de los 12…

    Seguro que con los distinguidos golfos, borrachines y putañeros mencionados ya están montando una sucursal del Savoy en el Cielo, donde el whisky no esté aguado, el jazz sea de verdad y las izas tiernas como madres en su dureza de vida arrastrada.

    Donde las almas sean del nueve largo.

    A ver si dentro de muchísimos años tomamos todos una copa allí, pero dentro de muchísimos años.

    Pues de poesía de putas se habla, con perdón, aporto a Don Francisco de Quevedo:

    DESENGAÑO DE LAS MUJERES

    SONETO

    Puto es el hombre que de putas fía,
    y puto el que sus gustos apetece;
    puto es el estipendio que se ofrece
    en pago de su puta compañía.

    Puto es el gusto, y puta la alegría
    que el rato putaril nos encarece;
    y yo diré que es puto a quien parece
    que no sois puta vos, señora mía.

    Mas llámenme a mí puto enamorado,
    si al cabo para puta no os dejare;
    y como puto muera yo quemado,

    si de otras tales putas me pagare;
    porque las putas graves son costosas,
    y las putillas viles, afrentosas.

  15. Conde de Toreno dijo:

    Don Ciudadano Medio y Doña Repanocha, al Savoy iremos lo más tarde posible, pero puesto que hoy es día para desearles felicidades, como las deseo, la Cantina de la Argos está disponible para su retrato.

  16. Andoni I " El tirrioso" dijo:

    Ha muerto la metáfora, viva la metáfora.

  17. Conde de Toreno dijo:

    En las almas del nueve largo del Savoy hay reservado derecho de admisión, perdedores sí pero ni Boñigaga ni cierto ministro con alma prevaricadora tienen sitio

  18. Chichi dijo:

    Hago esfuerzos por entender el sentido lírico que Santiago González quier atribuir a la prostitución, pero yo no puedo, oiga. De lírico, nada. Muy prosaico, todo putero es un cerdo que se aprovecha de las pobres mujeres que no tienen otra opción que aguantar su hedor a alcohol y a prostata hiperplasiada.

  19. stiffelio (@eagarpar) dijo:

    Gran texto. Grande Alvite.

  20. Conde de Toreno dijo:

    Algún chichi revenido no se entera de que en el panegírico o se dice algo bueno de forma comedida sobre el difunto, o se calla uno respetuosamente.

  21. norna dijo:

    Por orden y sin mezclarse:
    Muchas felicidades a Don Ciudadano Medio y Doña Repanocha.
    Genial Alvite. Que la tierra le sea leve.
    Bolinaga. Ya tardaba. Nadie me oirá decir “que Dios lo tenga en su gloria”

  22. Andoni I " El tirrioso" dijo:

    Una vez me encontré un “chichi” en la calle; lo miré, me pareció bien,ajustamos el precio y disfrute por unos minutos de lo prohibido. No volví a verlo más: nunca segundas partes fueron buenas.

  23. Venancio Buesa dijo:

    No voy a ser muy original, pero qué bien ha estado Mr Luigi a las 8:45.

  24. ciñendo a estribor dijo:

    Chichi, hay que reconocer que coherente sí es usted. El prosaísmo que alega respecto de la prostitución no es nada al lado de la elección del seudónimo con el que firma.

  25. Varias cosas le agradezco al Halcón, el resumen de prensa del Patrón, lo que hizo entrar en este foro y conocer algunos de sus miembros (y miembras Pajin dixit) todos ellos encantadores, y el haber podido conocer a Alvite, al que luego seguí en medios impresos y sociales.

    La genialidad es lo que tiene, atrae pero no es imitable.

    Gracias a todos por sus felicitaciones. La primera y última ronda son mías.

  26. Chichi dijo:

    Conde de Toreno, no conocía al Señor ese recién traspasado. D.E.P. es todo lo que podría decir.

  27. Parker dijo:

    Recuerdo de sus “Días de Merienda”.
    Gracias al Patrón y a Marcela, y a Alvite por su gran dedicatoria a todos.
    A mí me encanta esta fantástica descripción que hizo de las señoras “…y hay señoras estupendas que son eruditas a pesar de haberse esmerado en la depilación”, y sale hasta un señor notario que es un encanto.

  28. Chichi dijo:

    ciñendo a estribor , es usted un salido. Chichi no significa lo que su sexuada mente parece advertir.

  29. Parker dijo:

    ¡¡Ay!! Que me están moderando en las ciberondas…¡¡Qué no soy yijadista que soy rubiaaaaa!!!

  30. El Capitán dijo:

  31. Yomismo dijo:

    Que descanse en paz su alma. La de Alvite porque el otro si la tenía no la usaba.

  32. luigi dijo:

    bip-bip-bip…(detectado chchi invasor)…bip-bip-bip

  33. El Capitán dijo:

    Aquí toda la vida, chichi es el chocho, el potorro, el conejo, el coño…
    Hoy no es día para venga usted a joder.

  34. luigi dijo:

    El mensaje de alarma anterior es el resultado de un ataque hacker.cat.
    Donde avisa: bip-bip-bip…(detectado chichi invasor)…bip-bip-bip
    Debería avisar: bip-bip-bip…(detectado troll invasor)…bip-bip-bip

    Disculpen las molestias

  35. kepaminondas dijo:

    Buenos días.
    La muerte a todos iguala. Lo mismo se lleva a un gran escritor que a un repugnante asesino. Mi homenaje al primero y mi desprecio al segundo que ya recibirá los homenajes de muchas almas tan podridas como las suyas.
    A Alvite le debemos cuanto ha escrito, Machado dixit. El otro nos debe años de injusta libertad y sólo ha aportado al mundo odio y muerte. Como añora uno los tiempos en que había un infierno y un paraíso donde cada uno recibía lo suyo.

  36. Grandioso Alvite. Queda su escritura, con toda la textura poética del cine en blanco y negro dentro. Bella presentación, don Santiago.
    saludos

    “El puñetazo del Papa” en…
    http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

  37. kepaminondas dijo:

    Algunos o algunas o algunes tienen la sensibilidad literaria un poco más allá del chichi pero cerca. ¡Exacto! En el culo.

  38. Rorschach dijo:

    No nos podemos permitir perder alvites. Pobres de nosotros. Descanse en paz el genio.

    (Al olor del velatorio ha venido un bicho, no necrófilo, sino coprófago. Pasen de él)

  39. Gandumbas dijo:

    Qué le vamos a hacer, hoy habrá más curas rezando por el alma de Bolinaga que por la de Alvite. Pero les va a dar igual: Bolinaga no tenía alma.

  40. Torpeza por mi parte, lo de “miembros y miembras” fue de Bibiana Aido, esa lumbrera de familia tan bien colocada.

  41. kepaminondas dijo:

    Si yo tuviera la décima parte del aliño informático de,por ejemplo, Doña Ostra, sería capaz de encontrar en qué oculto lugar de qué ordenador guardé la crónica que Alvite escribió sobre la presentación de “Lilas…” en Madrid y el inolvidable guateque C’an Maralhino. Tiene un especial interés para mi y agradecería a quien pueda y sepa que la traiga.
    Sin nada que añadir queda suyo afectísimo su seguro servidor que estrecha su mano

    P. S. Las fotos sí las he encontrado

  42. Parker dijo:

    Ya la he puesto yo Don Kepa, (un poquito más arriba), es que el Patronen me tenía en la moderación, por mi torpeza al escribir mis datos y eso..

  43. Espía Ruso dijo:

    Buenos días.
    Hoy herrera ha recordado a Alvite. Un buen homenaje para un genio, que se prodigaba poco.
    Descanse en Paz.
    http://www.ondacero.es/audios-online/herrera-en-la-onda/carlos-herrera-alvite-cierra-savoy_2015011600019.html
    No se pierdan el audio si no lo han oído

  44. Puedo entender que alguien vaya de putas, pero lo que considero inaceptable es que se haga apología del puterío. Eso de dar a entender que ir de putas es como ir a tomar una cerveza.
    No obstante, yo leía a Alvite, porque fue un gran inventor de metáforas hasta que se posicionó, al igual que Mariló Montero y otros irresponsables a favor de Peter Innes.
    En aquel momento yo estaba volcado en defensa de María José Carrascosa. En la actualidad, mi relación con esa familia es nula, lo que no me impide reconocer que en ese caso concreto tiene razón.
    La familia Carrascosa tiene una web, que puede consultar todo el mundo, en donde hay muchos documentos sobre el caso. A los irresponsables no les importa la justicia y el sufrimiento humano les resulta indiferente, por lo que escriben sus artículos sin tener en cuenta el daño que pueden causar.
    A quien quiera saber quien es Peter Innes, le informo de que es uno que me pregunta si mi marido es igual de duro que yo:
    http://blogs.lasprovincias.es/punto-de-vista/2012/11/07/la-verdad-de-peter-innes/

    Dicho lo anterior, sólo me queda desearle a José Luis Alvite que descanse en paz.

  45. Espía Ruso dijo:

    Perdón, se me ha colado una “h” minúscula. Pido perdón a Herrera, que hoy ha tenido la deferencia de realizar el programa en mi tierra, y se merece unas mayúsculas.
    Porque Melilla, además de una valla problemática, tiene muchas cosas buenas, en todos los ámbitos.

  46. Me imagino a Alvite en el cielo, fumando y echándole de soslayo un ojo a las exuberancias de Anita Ekberg, pues acaban de llegar juntos

  47. rostro pálido dijo:

    Una enorme pérdida Alvite. Le recordaremos con alegría, como en aquella buena época del Savoy en la que entraban tantos billetes que al final de la jornada había que cerrar la caja a martillazos.

    Y respecto a la buena noticia del día, hoy Nicolás, no el pequeño sino Redondo, ha estado un poco… no encuentro la palabra. Ha venido a decir: ¿no ven cómo Bolinaga estaba malo, que se ha muerto?
    Hombre Nicolás, es que al final siempre te mueres. Te pongas como te pongas. Pero que a un asesino y torturador le saquen de la cárcel para morir y dure dos años y medio en insultante libertad no tiene pase.

  48. Espía Ruso dijo:

    Chichi, es un diminutivo, también puede considerarse un eufemismo de lo que es en realidad:
    un verdadero coñazo.

  49. benjamingrullo dijo:

    Descansé en paz el señor Alvite.

    Y en otro orden de cosas, dice un tal Papa: “Si insulta a mi madre puede llevarse un puñetazo”
    Es la frase de un bocazas farruco y argentino incapaz de poner la otra mejilla ni de entender el perdón cristiano. Este tipo está incapacitado para su puesto. Incluso en nuestro ordenamiento jurídico está más castigado un puñetazo que un insulto, como debe ser.

  50. Buenos días. Descanse en Paz Alvite.

  51. El Capitán dijo:

    Proyectado indiscriminadamente, el cine español podría arrasar más salas que el fuego.

    Las mujeres intelectuales que se acuestan con muchos hombres no son promiscuas, sino polifacéticas.

    A los mejores sitios se llega muchas veces por el camino equivocado.

    En los paises muy pobres a los niños moribundos los bautizan con su epitafio.

    Mi idea del hambre es el cadáver de una mujer dándole de mamar al esqueleto de un buitre.

    Las ideas que les inculcan a los futuros periodistas en la facultad son más útiles a medida que las olvidan.

    Las revoluciones estallan cuando el pueblo se da cuenta de que ya no puede soñar con hambre.

    Nunca quise destacar. Me conformaba con ser el primero en llegar de último.

    A los hombres aburridos sus mujeres tendrían que denunciarlos por volver temprano a casa.

    Si Mariano Rajoy fuese un pez, sería soluble en agua.

    El presidente Zapatero fue la pieza mas cara de su coche oficial.

    Nunca hay que perder la esperanza. Incluso el fondo del mar es tierra firme.

    Las mujeres creyentes tienen alma; las otras, fotogenia.

    Prefiero no creer en la reencarnación. Con mi suerte, me reencarnaría en un cadáver.

    Lo bueno de combatir en primera fila es que tienes más fácil pasarte al enemigo.

    Algunos escritores dedican a escribir sus novelas el doble del tiempo que tendrian que emplear en borrarlas.

    Es curioso lo ocurrido con la Guerra Civil Española: Los que no perdieron la guerra, perdieron la memoria.

    Estos son algunos tuits que recopilé del gran Alvite.

  52. Peripatéticamente agraria dijo:

    Sentimiento por la muerte y felicidades por la presentación de D. Santiago. Sugiero que se publique en forma de cuadernillo y se deje en el saloncito de las madames, creo que les gustaría la lectura.
    Ni por vocación ni por necesidad he sido puta, pero comprendo muy bien está profesión.
    No comprendo y detesto las putas aficionadas de despacho y demás, dan muy mala imagen de las mujeres, no se si se me entiende.

  53. Carlos de Bilbao dijo:

    José Luis Alvite: D.E.P.

    Lectura de Alvite: Asignatura pendiente, por mi parte.
    ————————————
    Bolinaga: si el infierno existe, tendrá plaza de 1ª en él.
    ————————————-
    Si alguien insulta a mi madre, puede esperar un puñetazo

    Pero Santidad, ¿no había que poner la otra mejilla?
    Y otra cosa Santidad. ¿qué cree que se debe hacer ante los crímenes de que son objeto los cristianos en algunos países musulmanes? ¿Dialogar? ¿Un puñetazo? ¿Algo más?

    Ésto no va bien.

  54. Asturianin dijo:

    Buenos días a todos, patrón D. Santiago y remería.

    Día de contrastes hoy. Dolor y tristeza por la muerte de D. José Luis Alvite. No por anunciada menos sentida.

    Y día de alegrías varias. Por ejemplo: Cumpleaños de D. Ciudadano Medio Y de Dª Repanocha. Muchas felicidades.

    Les dejo. Por ahora. Me voy a celebrar como se merecen los cumpleaños de dos amigos. Alegrías, ya les dije. Les leo a la noche. Cuidense mucho.

  55. albatros dijo:

    Flop, flop, flop…

    Sí, Don Rostro, y la descripción que ha hecho de los pasos que se siguieron ha sido necesariamente breve pero también incierta.

  56. Gandumbas dijo:

    El Papa empezó como Maradona y va a terminar como Maradona.

  57. rostro pálido dijo:

    Jose Luis Rodríguez Bergoglio.

  58. rostro pálido dijo:

    ZPapa.

  59. luigi dijo:

    metánfora: recipiente cargado de ricas alegorías dispuestas a dispersarse en el momento adecuado.

  60. Andoni I " El tirrioso" dijo:

    “Si alguien insulta a mi madre, puede esperar un puñetazo.”

    El que esté libre de la primera hostia que hable.

  61. rostro pálido dijo:

    El otro día escribí que me llamaba la atención que dado que la mayoría de masacres yihadistas se ceban con población musulmana, este no fuera el monotema del sermón de los viernes por esas mezquitas de Alá.
    ¡Caramba qué coinsidensia! Como pasa en Roma con las masacres de católicos a manos de los arriba mencionados guerreros del (otro) libro.

  62. albatros dijo:

    lo descubrí tarde, cuando escribía la contra de Diario 16, allá por los noventa, y convertía una hoja de papel en la columna más monumental de la prensa española. Lo convencí para que lo verbalizara en la radio y en ésas estamos: graba cuando quiere y se pasa por la emisora cuando se acuerda –Alvite es así y no hay que gastar energías inútiles en pretender cambiarlo–, pero cuando lo hace deja un rastro de brillantez y un reguero de talento absolutamente desconcertantes. Siempre ha dicho que él mantiene a dos ex mujeres y a un barman –quizá de esos que te aconsejan que te tomes una copa para afrontar la situación y otra para olvidarla– y en esa afirmación va encerrado el retrato más fiel del personaje, un tipo capaz de escribir que el del matrimonio es uno de esos sueños de los que conviene despertar antes de que se te cumplan y que el amor consiste en dar con una boca en la que bostezar a gusto.

    El propietario del Savoy es Ernie Loquasto, un viejo gánster amigo de Pavesse o Fiore, tipos tan desconfiados que incluso cacheaban a su madre antes de abrazarla. De cualquiera de los tres podría decirse, sin lugar a dudas, como asegura Alvite, que no han cruzado los brazos en los últimos veinte años, siempre alertas ante cualquier tiroteo. Lorraine Webster es la gran antigua artista del club, el gran amor de Al, una de esas mujeres que parecen haberse aseado el rostro con el agua de enjuagar el pubis, una mujer que, como Kate Sinclair, es de esas que después de una noche de lujuria se ponen las gafas de leer para buscar las bragas. Sublime descripción de Alvite. Por el relato pululan delincuentes de poca monta que, como el boxeador Sony Sullivan, se trasladaban reuniendo en un atraco apenas el dinero suficiente para trasladarse en autobús hasta el siguiente atraco; mafiosos de poca monta que parecen vestidos a bocajarro y que si cenasen langosta vomitarían repollo; coristas de películas de dudosa clasificación en la que la única prueba artística que les hicieron fue probarles una barra de labios y un bidé; cronistas del Clarion, como Chester Newman, natural de un pueblo en el que hasta el viento respetaba los semáforos, que escribió un día que lo malo de acariciar a una mujer es que corres el riesgo de que te mejore el carácter y se te joda la letra; hijos del infortunio, como Eddy Novaro, aquel que vivió durante años con arreglo a una frase que lo mantuvo todo el rato en vilo: «La vida de un tipo como yo consiste en huir a tiempo de los cuatro fulanos que te persiguen cuidando de no llegar al sitio donde te espera el resto»…

    Carlos Herrera 2007

  63. Belaborda dijo:

    ‘Una plaza de genio queda vacante.’ han escrito por ahí arriba. Y porque la distancia que va del ingenio al genio es muy grande y solo unos pocos consiguen salvarla: Bierce, Grucho Marx, Alvite… esa plaza es difícil de conseguir.

  64. candela dijo:

    Era un gozo abrir los enlaces que llevaban a Alvite en aquellos días en los que La Razón no encriptaba al genio. Con los últimos, saltó la sospecha de que algo andaba rematadamente mal en el Savoy.
    Era un gozo disfrutar de ese talento para escribir tan libremente.
    Y fue un gozo conocer su timidez en persona gracias a la generosidad del Patrón y doña Mara.
    Mi adiós agradecido.
    Un abrazo a familiares y amigos.

    Buenos días.

  65. Rorschach dijo:

    In memoriam.

  66. albatros dijo:

    Doña Candela, como si al encriptarle los artículos le preparan sin saberlo la mortaja.

  67. Argantonio dijo:

    No sabía que el Papa frecuentara la barra del Savoy… Pues menos mal que se dedica a la representación divina y no al arbitraje de fútbol.

  68. albatros dijo:

    prepararan

  69. Pasoslargos dijo:

    Buenos días
    Quedo sorprendido por el conocimiento que demuestra la tal chichi del hedor a alcohol y a próstata hiperplasiada que desprenden los puteros. ¡Qué artículo hubiese dedicado el gran Alvite (DEP), a las aventuras de un chichi, tanto o más revenido que la cara de Mª Teresa!

  70. Pasoslargos dijo:

    Tengo una duda ¿acaso quiere decir Francisco el de los mamporros, que los niños cristianos que están siendo asesinados en África se lo merecen? ¿Acaso han insultado también a los islamistas?
    Qué Papa más raro es este

  71. Carlota dijo:

    «¿Cómo hace usted sus artículos?» pregunta un periódico.
    Para hacer mis artículos yo me encierro por las tardes en un cuarto con un poco de papel como, para hacer otra cosa, pudiera encerrarme en otro cuarto, con otro poco de papel. Allí comienzo a hacer esfuerzos y el artículo sale. Unas veces sale fácil, fluido, abundante; otras sale duro, difícil y escaso, pero siempre sale.

    Esto no lo escribió Alvite, sino Camba, homenajeando a Alvite ya antes de que naciera. [La Tribuna, 29 de mayo de 1913, en Londres]

    El Capitán ha hecho una selección muy pertinente de dichos de Alvite, entre los que aún destaco estos dos:
    El presidente Zapatero fue la pieza mas cara de su coche oficial.
    Si Mariano Rajoy fuese un pez, sería soluble en agua.
    Si yo tuviese tiempo buscaría, para juntarlas en la misma cajita, las perlas que el socialnacionalismo, que es la estupidez política más irritante en esta hora de España, provocó en la factoría Alvite.
    -0-
    Doña Repanocha y don Ciudadanomedio, que cumplan felices muchos más, y los otros que lo veamos.

  72. El Capitán dijo:

    Porque es verdad que no se puede reaccionar violentamente. Pero si el doctor Gasbarri, gran amigo mío, dice una mala palabra en contra de mi mamá ¡puede esperarse un puñetazo! ¡Es normal! ¡Es normal! No se puede provocar, no se puede insultar la fe de los demás.

    Estas son las exactas palabras del Papa Francisco. Yo de ninguna forma puedo entender que le daría un puñetazo al doctor Gasparri si este insultara a su madre. Lo que está diciendo es que el doctor Gasbarri lo más normal es que el otro reaccione sacudiéndole un puñetazo. Lo dice al principio “no se puede reaccionar violentamente”, no está llamando a aplicar la ley del talión.

  73. Benvolio dijo:

    Alvite quedará en el paraíso de la memoria registrada para sus lectores y oyentes.
    El asesino, en cambio, caerá en la oscuridad del ciclo del nitrógeno, pero ya ha pasado por el infierno del dolor y la angustia vital, según la nota de prensa. No me extraña esa ‘angustia’ dostoiewskiana…

  74. Parmenio dijo:

    Queridos Repanocha, Ciudadanomedio y Fumario, muchas felicidades.

    Se ha ido un escritor gigantesco, me gusta mucho lo que cuenta el Patrón de que tras sus consejos sobre cómo escribir columnas, acto seguido, analizaban algo de Alvite donde se incumplieran todos los preceptos. Eso es el talento.

    Descubrí a Alvite junto con Garmendia en el programa del Halcón –creo que en Radio Nacional- y me quedó muy claro el ojo de don Carlos para con sus colaboradores. Eso también es talento.

    Les dejo una de Alvite dedicada a su musa, la maravillosa Rocio. Descanse en paz.

  75. candela dijo:

    Feliz cumple por triplicado, doña Repanocha, don Ciudadanomedio y don Fumario (desaparecido).

  76. Benvolio dijo:

    El vicario de Cristo en la tierra no puede hablar irreflexivamente, aunque sea fuera “de la cátedra”. Defender como normal que se responda a un insulto con un puñetazo es faltar a la doctrina cristiana de “la otra mejilla”. En nuestra sociedad, lo ‘normal’ (que viene de Norma) es que si te insultan, acudas al juez, pero no que te tomes la justicia por tu mano. No es que yo sea religioso, pero, como no puedo renunciar a mi origen cultural, me siento escandalizado: esa adversativa del Sr. Bergoglio me parece una regresión, no sólo de la moral conciliatoria cristiana, sino respecto a la estricta proporcionalidad de la ley de Talión. Mal servicio le hace a la Iglesia …

  77. Bartók dijo:

    Grande Alvite. Descanse en paz.

  78. kubala52 dijo:

    Me avergüenzo de no conocer a Albite, lo que he escuchado parecía deslumbrante y envolvente. Invita despedirlo con metáfora, pero para el caso cualquier metáfora nacería muerta. Suerte.
    Constatar los peores presagios, los católicos se han metido en un buen lío y no sé si es oportuno recomendar llevarlo con humor.

  79. maralhino dijo:

    Muchas felicidades Dña. REPANOCHA, FUMARIO Y CIUDADANOMEDIO.

    Que la tierra le sea leve al Maestro. Qué pena negra, sin lilas para el consuelo.

  80. albatros dijo:

    No pasen por alto la interpretación que hace el Capitán de las palabras de Francisco.

    Es una posibilidad.

  81. Asturianin dijo:

    Buenas tardes ya.

    Esa es otra de las cosas que me ponen tristes, D. Rostro Pálido, 10:40 a.m. La muerte en libertad de un asesino, torturador, secuestrador, criminal que (además) no se arrepintió de sus crímenes. De una alimaña (*) para con algunos de sus semejantes, aunque él no los considerase “sus semejantes”. Es lo que tiene retorcer el significado de las palabras o confundir el mismo. Concretamente de las palabras “irreversible” y “terminal“.

    (*) alimaña.

    (Del lat. animalia, pl. de animal, -ãlis ‘animal’).

    3. f. Persona mala, despreciable, de bajos sentimientos.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    (Lo que dice el D.R.A.E.)

    Y dejo el tema, que ya tendré tiempo de ponerles comentarios fuera de contexto cuando sea de noche, muy tarde. Casi en el día de mañana.

  82. Lindo Gatito dijo:

    Mala noticia, la desaparición de quien hacía con las palabras encaje de bolillos (y algún deshilache que mi formación cristiana, a la postre, me coarta comentar, como ya lo hice en su día y hoy me niego a repetir) y deparaba no pocos placeres a cuenta de los suyos, reales o inventados, que a la postre eso no importa, sino la forma de transmitirlos, a veces tan sorprendentemente en el milagro que es la escritura.

    En cuanto a la otra desaparición, la del repugnante ser que en nada contribuyó en toda su vida al mejoramiento de la Humanidad (si tal cosa fuera posible, aunque hay ejemplos que algo han hecho al respecto), ya verán, profecía facilita, cómo se le harán “homenaldias” y evocaciones, mintiendo sobre su persona y desviando goebbelsianamente la atención, cara a la propia miserable parroquia, que en el paisito, no está escasa de miembros y miembras, para la historia universal de la infamia que nunca imaginó Borges (no le llegaba a tanto su genio). Me conformaría con no oír cosas como “¡Policía asesina!”, que tantas veces he escuchado bramado por el yihadismo vasco, pero no tengo muchas esperanzas de que al caudal de disparates en esta tierra, la vasca, le empiece a alcanzar la entropía.

    PD
    No he escuchado a Nicolás Redondo, pero alguna vez sus amigos le hemos puesto alguna pega a determinadas conclusiones suyas, como la de la derrota de ETA (sólo lo es en el sentido náutico, querido Nico). Es un buen tipo donde los haya y no seré yo quien tire la primera piedra (bueno, ninguna piedra) sobre él, porque en su Haber tiene muchas más cosas que en su Debe.

  83. Er tío cascarrabias dijo:

    A esta señora ya la hemos tenido por aquí, explicándose claramente. Esto es más antiguo: data de hace casi 9 años en Al Yazeera. Wafa Sultan. (Subtítulos en castellano). Contaba lo que es el islam y no se lo podían creer. ¡Anatema!

  84. Juan Carlos dijo:

    Off topic

    En aplicación de la Ley de Conservación de la Miseria, se puede afirmar que la muerte de bolinaga será compensada inmediatamente con la aparición espontánea de otro individuo de igual o peor calaña.

  85. kepaminondas dijo:

    Gracias Doña Bonnie, lo guardaré y como la próxima vez que quiera releerlo no seré capaz de encontralo (as usual) se lo pediré a usted

  86. luigi dijo:

    Parnéso: lugar ideal en el que se encuentran reunidos todos los poetas que se hicieron ricos gracias a sus versos.

  87. Er tío cascarrabias dijo:

    Porque es verdad que no se puede reaccionar violentamente. Pero si el doctor Gasbarri, gran amigo mío, dice una mala palabra en contra de mi mamá ¡puede esperarse un puñetazo! ¡Es normal! ¡Es normal! No se puede provocar, no se puede insultar la fe de los demás.

    (ese “pero” es una conjunción adversativa, o sea que según el DRAE “denota oposición o contrariedad de sentido)

  88. Artanis dijo:

    Van a disculpar que ponga mi granito hoy, centrado únicamente en quién merece recuerdo y no en el otro individuo al que el Destino ha hecho coincidir en la hora del adiós. La de éste último ya nos tardaba. Y no diré más en esta singladura en lo que a tal personaje respecta.

    Las líneas sobre Alvite, en cambio, he de reconocerlas movidas por la envidia, ya no hacia quiénes pudieron denominarse amigos,colaboradores o camaradas de la Olivetti, sino meramente hacia aquellos que tuvieron a oportunidad de compartir alguna nicotínica velada. Me hubiera gustado disfrutar de tal oportunidad, porque creo que la hubiéramos gastado en tejer hipótesis y anécdotas acerca del Viejo Ojos Azules y sus Cuates. Esa hubiera sido la flecha que -quizá- hubiera dirigido los pasos de la charla hacia otros caminos. O no. No lo sé.

    De ser así, puede que hubiera intentado extractar y añadir a la noche alguna anécdota de Alvite; alguna que perfilara una manera de ver la profesión que -leyéndoles a vds., los profesionales de la cosa- está muriendo. Lejos de mí el ser un apocalíptico de lo virtual, una plañidera del papel (que algo de esto, sí tengo) o un defensor de esencias de una carrera que no es la mía. Porque démonos cuenta de que en esta cubierta se dan la mano -aún como invocaciones- periodistas que si no fuera por las corrientes de simpatía personales que se adivinan (los odios africanos, quedan para otro post) inferiríamos que las divergencias profesionales deberían ser mayores que los puntos de contacto.

    Aquí habitamos, patroneados por el Barbanegra de la Hemeroteca y su capacidad de poner en un cara a cara al sujeto que se convierte en delator de sí mismo, en cuánto se recurre a rebuscar en su baúl de los recuerdos, tenga éste la forma de rueda de prensa o de pecera llena de lágrimas socialdemócratas; simpatizamos (lo sé… no todos, no siempre) con fetichistas de la objetividad y de esa estricta Ama de Fusta llamada Ciencia; sintonizamos con otros que cada mañana depositan las cenizas de lo cotidiano para que el viento las esparza y por fin, el espécimen a quién decimos adiós hoy…

    ¿Cómo imaginar algo más alejado de lo que alguno de los citados llama “Periodismo”, que a un inventor, un urdidor de emociones y de fúnebres metáforas? Había saltado esa valla. Pero si Bradbury inventó a los “Hombres Libro”, algunos hemos querido ver en Alvite, la sombra de uno de los últimos que reunían lo que otrora era “multifunción”… redactar contra la hora del cierre entre ceniceros abarrotados de colillas, saltando como una ardilla husmeante, de mueble bar en mueble bar , distraída únicamente por la visión de un color de uñas exagerado o la espuela de un perfume, puede que no tan barato.

    Así que, en esta cubierta dónde se reúne desde la aparente asepsia descriptiva hasta el miura ideológico, nos van quedando entre las manos esquelas de aquellas metáforas, restos de cultura adquirida a tragos y títulos académicos incompletos, a falta de asignaturas convalidadas por haber perdido la oportunidad de una sesión de lectura y reflexión peripatética, aunque fuera ese paseo, alrededor de una circular mesa de póker, intentando combinar el eterno juego de la Pregunta/Respuesta al Maestro, con el placentero esfuerzo de percibir entre el humo, los sonrosados muslos de una medio camarera, medio corista, que nos avergonzaríamos de presentar a nuestra abuela y a nuestro confesor.

    Recordad, niños… No perdáis las oportunidades cuando llaman a la puerta. Aunque sea a la de otro.

  89. Er tío cascarrabias dijo:

    Donde dije conjunción, que viene de mi conjuntivitis mental, quise poner y no lo hice “Preposición”. Disculpen la burrada.

  90. Er tío cascarrabias dijo:

    La burrada es doble y “pero” sigue siendo conjunción. Vuelta a la escuela, con los brazos en cruz.

  91. carlos dijo:

    está claro que hay gente que al tiempo que son incapaces de comprender el aspecto cultural y literario de la prostitución, son además incapaces de sentir empatía por las víctimas del fascismo catalán.
    “Chichis agrios”, les llamo yo.

  92. arcu dijo:

    Yo también tuve la suerte de estar en la presentación de ‘Lilas en un prado negro’, en la Asociación de la Prensa en Juan Bravo, y de compartir luego bonhomía y canapés en casa de Dña. Maralhino con ilustres remeros. Y tuve el placer de escuchar en directo a los dos monstruos, el Patrón y Alvite. Compré allí mismo, en la APM, un ejemplar de Lilas, que me zampé -muy poco habitual en mí, me distraigo cuando leo-, casi de un tirón, tratando de asimilar la sabiduría que encerraban los cientos y cientos de citas al revés que asomaban casi en cada frase en un desconcierto afinadísimo. ¡Qué talento, qué imaginación, y habilidad la de este hombre!

    DEP, en esa paz que creo jamás buscó en vida.

    Gracias Dña. Bonnie P., 10:06 por traer el artículo del ágape en casa de Dña Mara, a la que agradezco de nuevo su hospitalidad. Y a mi Capitán por las citas-twiit que ha traído.

    Dª Repanocha, D. Ciudadano Medio, feliz cumple. Que veinte años no es nada, cantaba Gardel.

  93. Bruno dijo:

    Kepaminondas, igual lo que busca es esto:
    José Luis Alvite.

    Cada vez que presento un libro me pregunto cómo diablos podré agradecer la presencia de la gente y me entra la duda de si lo justo sería indemnizarles por el esfuerzo realizado. Me volverá a suceder de nuevo esta tarde en la Asociación de la Prensa de Madrid con motivo de la presentación de «Lilas en un prado negro», que es una colección de personajes que tienen en común conmigo su estancia en un viejo manicomio. Me sentiré de nuevo en el deber de disculparme con el público y de agradecerles a cada uno su presencia, aunque no dudo de que habrá quien acuda porque no tenga a mano un sitio mejor en el que guarecerse del frío, igual que hay tipos que reinciden en el crimen porque echan de menos el alimenticio confort de la cárcel. Yo mismo soy reacio a esta clase de ceremonias, no porque desprecie el apoyo de quienes me quieren, sino porque tanto afecto me crea una cierta sensación de deuda, de modo que a cada hombre me creo en el deber de invitarlo a mi casa y a cada señora creo que tendría que regalarle flores y pedirle matrimonio incluso en presencia de su amante esposo. Esta vez intentaré repartir esa deuda con quienes me acompañarán en la mesa: Alejandro Diéguez, mi editor de siempre, casi mi pareja estable; J.M, Amilibia, periodista de verdad, de cuando el reportero llegaba a los sitios antes incluso que la noticia; Santi González, admirado colega, columnista de «El Mundo» y compañero en el equipo de «Herrera en la Onda», un tipo tan cordial que yo creo que sería incapaz de ir a la guerra sin llevarles pasteles a los muertos; y Rocío González, que se empeñó en que este libro viese la luz y fue durante semanas en el teléfono la voz de mi conciencia, la musa disciplinaria y tenaz con cuya sensatez cerré definitivamente a mis espaldas las puertas del manicomio.

  94. SÍSIFO dijo:

    Alvite nos deja y Bolinaga cumple, por fin, su parte del trato.

  95. viejecita dijo:

    Un par de cosas, o así, y me vuelvo a trabajar, que hoy tengo un día fino ( todo el mundo deja las pejigueras para el viernes, y me toca arreglarlas todas a mí ; hay que ver lo plutócrata que soy ).

    La primera : Como sólo tengo radio en el coche, y a la hora de Alvite no solía estar al volante, casi no lo conocía ( su musiquita sí, y me ha hecho ilusión el video del Savoy de D.Roy Batty) y cuando Don Santiago hizo la presentación del libro, me lo compré instanter, pero tengo que reconocer que me había dado pereza leerlo. Esta tarde, cuando termine y pueda descansar, me pongo con el libro, porque después de leerles a ustedes, me doy cuenta de verdad de lo que me he estado perdiendo. Y seguramente, los demás caerán a continuación ( que cuando descubro un autor nuevo para mí, suelo leerme todo lo que se pueda conseguir de una tacada, para sumergirme bien en su mundo.
    Siento haberlo dejado tanto tiempo…

    La segunda : D.Quicio decía ayer que este papa le recordaba a Valdano, por su verborrea. Pues a mí Valdano me gustaba. Mucho. Y no pretendía ser el referente espiritual para nadie. Que solo hablaba de fútbol .
    En cambio este Papa, no me gusta nada. Porque le sobraba con haber dicho ” Jesucristo perdonó a los que le crucificaban “.
    Habla demasiado, en efecto, y habla en plan político populista, y además, no es lo suficientemente Cristiano. Era muchísimo más espiritual Benedicto XVI. Ese sí que me encantaba, y me dió muchísima pena que se jubilara.
    Yo al Papa Juan XXIII no le perdoné que durante su pontificado se quitaran el Gregoriano y el latín de las ceremonias religiosas católicas. Ya he dicho muchas veces que me peleé con Dios hace 45 años o más, pero sigo yendo a la iglesia más cercana, a encender velas por mis seres queridos, o a oír misa cuando se muere algún ser querido mío o de personas a las que yo quiera ,( que un amigo sacerdote, ya fallecido, me solía decir que las oraciones de los descarriados hacían más efecto que las de los buenos… ). Pues antes del concilio dichoso aquél, en cualquier lugar del mundo donde estuvieras, entrabas en una iglesia católica, y eras una más ; rezabas, cantabas, lo mismo que todos los de tu alrededor.
    Pue este Papa me parece bastante peor…
    Ya siento

  96. Louella Parsons dijo:

    Mala noticia la muerte de Alvite. Qué pena.

    Hermosa y conmovedora es la columna que le dedica Rocío González, su musa.
    Si alguien puede traerla, lo agradecería.

  97. Andoni I " El tirrioso" dijo:

    Dª Louella, su musa.

    Parmenio dijo:
    Viernes, 16 enero 2015 en 12:16 pm

  98. albatros dijo:

    Alvite se llega a las puertas del Cielo y antes de que el portero abra la boca le suelta ¡espera un momento!

    Da media vuelta, desanda el camino, agarra a Bolinaga del pescuezo y tira de él como si descorchara un hondarribi en mal estado.

    ¡Disculpa los modales, Pedro, tenía que ayudar a encontrar su camino a un pobre diablo…!

  99. repanocha dijo:

    Muchas gracias a todos por sus felicitaciones y buenos deseos. Creo que hoy es el día apropiado para que corra el whisky en la cantina. Descanse en paz el gran Alvite.

  100. repanocha dijo:

    Maestro Belisario, 8,42. ¿Puedo proponer para el puesto a un tal Tumbaollas?

  101. Pingback: José Luis Alvite [España, 1949-2015] | El Quicio de la Mancebía [EQM]

  102. El Capitán dijo:

    Aunque don Vicente ha traído el artículo de Rocío González, les pongo el enlace a su blog.
    http://15gotas.com

  103. D. Chichi 9:37 am,

    ¿que esas mujeres -o los chaperos, imagino- no tienen otra opción? ¿Se ha preocupado vd por averiguar cuántas -y cuántos- profesionales del sexo o del masaje con final feliz -profesiones afortunadamente legales- trabajan voluntariamente sin pagar a Hacienda a la Seguridad Social y ganando salarios que ríase vd de los mileuristas?

    Vd sabe muy poco de putas, caballero.

    EQM

  104. Dedicado a José Luis Alvite, con mi admiración.
    Maldita sea, maestro. Nunca debió coger aquel ferrocarril que le llevaba a una ciudad sin estación ni apeadero. Los muchachos del Savoy y los clientes habituales le hemos estado esperando mucho tiempo. Sin usted este local ha perdido la mala fama y va camino de ser una limpia cafetería con la mejor reputación. Las nuevas normas impiden fumar en el interior y obligan a cerrar a las horas en que la gente de bien viste en pijama; ni siquiera se tolera portar armas. Ley, orden y vida saludable, puaj.
    El Savoy es ahora frecuentado por parejas de recién casados con empleo estable y algún noctámbulo sin rumbo que se niega a regresar a casa antes de que su mujer concilie el sueño. Las caras que veíamos cuando era un antro han ido poco a poco desapareciendo, algunas para siempre. Hoy sabemos que también usted ha decidido no volver por aquí. Por Chester Newman, que firma una nota de obituario en el Clarion, me entero que ha fallecido de muerte natural, porque natural es que un tipo con dos cánceres en su cuerpo como los que usted llevaba deje de respirar más pronto que tarde.
    “Cáncer de colon y de pulmón. Dos golpes en un solo mazazo. Fue algo desproporcionado, como encontrar un centollo en el interior de una almeja. Es una de esas veces en mi vida que la peor noticia no me la da Hacienda. Nunca pensé que envidiaría el estado de mi coche”, transcribe Newman de una carta que, al parecer le envió cuando se le diagnosticaron esos bichos.
    Se marcha demasiado pronto, maestro, pero tal vez ha elegido el mejor momento para subir al vagón. Los tiempos que se avecinan no suscitan demasiadas ilusiones. El Savoy será derribado y de él solo quedará las memorables crónicas que usted narró.

  105. loco dijo:

    Rocío, mano derecha y pie izquierdo.

  106. loco dijo:

    Dias de merienda, I, II y III
    Alvite

  107. Andoni I " El tirrioso" dijo:

    J. Leal (@JulinLeal) dijo:
    Viernes, 16 enero 2015 en 5:14 pm.

    Gracias por hacerme sonreir.

  108. viejecita dijo:

    Muchas gracias Don Loco 5’21
    Usted nunca falla.

  109. Inocencio dijo:

    Buenas tardes amigos. Luctuoso comienzo de año.A estas horas José Luis Alvite estará en la Luz. El personaje con cabeza de cocodrilo,se habrá dado una merienda http://www.monografias.com/trabajos55/origen-de-la-psicostasis/origen-de-la-psicostasis2.shtml

  110. estilete dijo:

    Adiós D. José Luis. Procuraremos releer sus escritos ahora que nos deja huérfanos de ellos.

  111. Er tío cascarrabias dijo:

    Este jamás hubiese pisado el Savoy: La muerte de Bolinaga y Consuelo Ordóñez.

    (preparen el primperán por cazos soperos)

  112. Dña. viejecita 4:09 pm, Valdano se despacha todas las semanas en la ser del sectario De la Morena, tirando con bala contra tirios y troyanos. Que se lo pregunten, por ejemplo, a Mou o a Florentino.

    Buen orador, es un experto en lanzar bombas descalificatorias dentro del balón.

    EQM

  113. Inocencio dijo:

    Es un buen homenaje,recordar los escritos del amigo ausente. Permítanme traer un Padre Nuestro. Asociarlo a su memoria, seguramente, le será de ayuda donde esté http://youtu.be/MAEIrp4MFBE

  114. Louella Parsons dijo:

    Mil gracias don Vicente Torres (4.42).

  115. Andoni I " El tirrioso" dijo:

    Krónikas del Batzoki. (Mi aitite también fue segalari)

    Una y otra vez volvía al batzoki. Le pasaba como les ocurre a todos aquellos que llegan a casa tras un duro día de trabajo y la cena está puesta sobre la mesa del vecino: que haya o no haya nadie, la rutina puede más que dos carretas Siempre volvía al batzoki porque no tenía otro sitio donde ir. Una vez intentó meterse en el cine Savoy, en la sesión infantil -proyectaban “Siete novias para siete hermanos”-, pero no le dejaron entrar porque llevaba la bragueta abierta y pegaba mucho el cante. Era una manía muy suya el no subirse la cremallera de los pantalones desde que alguien le sugirió que podía ser eyaculador precoz, y para gente como él, tres segundos son tres segundos; y un minuto tres polvos. Nunca se quejó de su vida sexual: había tenido una relación estable durante diez años con un ladrillo, hasta que se dio cuenta de que la fidelidad al mismo agujero delataba, con el paso del tiempo, la pérdida de virilidad y de diámetro. Por eso acudía al batzoki todos los días, buscando a la mujer de su vida, pero como esta tardaba en llegar, se aficionó al mus, al vino tinto, la piparra y la tortilla de patatas. Se identificó tanto con él que se compró una txapela en Boinas Elósegui, dejó que su estómago creciera tanto como para no vérsela cuando meaba y se matriculó en un euskaltegui, dando clases intensivas de dos a siete de la mañana. No aprendió en dos años otra cosa que !Aupa! y ¡Egunón!, pero el cambio fue radical en el trato recibido en el batzoki: encontró a un compañero de mus -un jubilado de Altos Hornos, medio ciego y el otro medio tonto-; el vino se lo comenzaron a servir en vaso, las piparras llevaban guindilla y la tortilla de patatas no presentaba moho por ningún lado. No volvió al Savoy, su vida se llenó de nuevas ilusiones: lucharía por la independentzia; nuevas imágenes: las de las fotografías de los lendakaris colgadas en grandes marcos de la pared; y se arropó en la bandera rojiblanquiverde de la ikurriña a la espera de la emakumea de su vida.

    Mi pequeño homenaje al gran Alvite.

  116. Para Andoni I ‘El tirrioso’ a las 5:53 pm.
    Me alegra haberle hecho reír con mi humilde remedo de alguien irrepetible como Alvite. Saludos.

  117. viejecita dijo:

    Ya siento, D. Quicio de las 6’32 . Yo recordaba al Valdano de hace unos años , en el Madrid. No tenía ni idea de que estuviese en ese programa de la SER. ( Una emisora que ni siquiera tengo localizada en la radio de mi coche, donde sólo escucho, dependiendo de la hora, Herrera en la onda, en onda media, o bien Radio Clásica en FM. Y si no hay nada que me guste en esas emisoras, cuando voy al volante, apago la radio, y canto…

  118. Con la muerte de Bolinaga todos descansamos en paz. Nosotros, en la gloria, pero no sabemos si habrá algún infierno para él.

  119. Yomismo dijo:

    No sería mala idea que la Policía, la Guardia Civil y la Ertzaina rodeasen mañana Mondragón, hoy Arrasate (¿vendrá ese nombre de que lo van a arrasar?) durante el funeral que van a celebrar por el asesino fallecido.

  120. Don Er tío, ¿cómo se atreve ese sujeto a hablar de moral. ¿Todos los del PNV juntos no le llegan a la suela del zapato a Consuelo Ordóñez. Menudo sujeto el de la ensaimada. Que se vaya a la mierda junto con todos los que le siguen.

  121. Don Er tío, ¿cómo se atreve ese sujeto a hablar de moral?.Todos los del PNV juntos no le llegan a la suela del zapato a Consuelo Ordóñez. Menudo sujeto el de la ensaimada. Que se vaya a la mierda junto con todos los que le siguen.

  122. Miss Parsons,, no se merecen.

  123. luigi dijo:

    Si me permiten,

    necedades: tonterías características de cada una de las diferentes fases del crecimiento humano (infancia, adolescencia, juventud, madurez y tercera edad).

  124. albatros dijo:

    Don Er tío, usted es periodista, ¿puede confirmarme que esa adversativo pertenece literalmente a lo que dijo el Papa? ¿O se ha colado en una cita?

    La Nación, por ejemplo, lo narra así, adversativa incluida (la negrita es mía):

    «“No se pude provocar, no se puede insultar la fe de los demás. No se le puede tomar el pelo a la fe. No se puede”, dijo Francisco ante una pregunta realizada por el grupo francófono de periodistas del vuelo papal.
    El pontífice, que condenó el atentado dos veces la semana pasada, reiteró que “matar en nombre de Dios es una aberración”. Dijo que “es verdad que no se puede reaccionar violentamente”, pero consideró “normal” que haya una respuesta ante ciertas provocaciones, algo que explicó a través de un ejemplo concreto.
    “Si el doctor Gasbarri [Alberto, responsable de la organización de los viajes pontificios, que estaba en ese momento a su lado], dice una mala palabra en contra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo… ¡Es normal!”, dijo Jorge Bergoglio, provocando risas entre los 76 periodistas del vuelo papal y, al mismo tiempo, dando lugar a una declaración que seguramente creará polémicas ya que algunos podrán interpretar estas palabras como una justificación al ataque al semanario satírico francés.
    »

    Si pudiera oír un corte cuando lo dice, oír su tono de voz le daría una opinión, así solo le puedo dejar dudas.

  125. albatros dijo:

    Don Er tío, esta mañana, el diario El País había colgado en su portada enlínea la noticia y destacaba en titulares la supuesta “bestialidad” que había dicho supuestamente el Papa. Si no recuerdo mal lo de “Si insulta a mi madre puede esperar un puñetazo”, que a palo seco, sin contexto, puede hacer daño.

    Poco después la noticia pasó a Internacional y el titular era aséptico, es decir, razonable: El Papa sostiene que “la libertad de expresión tiene límites”.

    REpito lo dicho, dénme el audio y me formaré una opinión. El mundo del periodismo está lleno de bichos alados y sin alar.

  126. Don Albatros, a la espera de lo que diga don Er tío, le daré mi opinión, por si le interesa.
    Las viñetas de Charlie Hebdo no infringen ninguna ley francesa, por tanto, no se puede hablar de provocación. Para provocaciones, las de los obispos homófobos o nacionalistas.
    Si don Bergoglio no tiene ganas de reír, que no mire las viñetas. Que aproveche el tiempo llamando al orden a las monjas esas tan ridículas. Forconoséqué.
    Que les dé una hostia por lo menos.

  127. albatros dijo:

    Gracias, Capitán. Está claro que la adversativa pertenece al discurso. No sé si el italiano favorece el uso del “ma” con mayor reiteración que otras lenguas. Creo que sí. ¡Mamma mía, ma que cosa, es la seconda volta que me sucede aquesto!

    Y al oírlo vuelvo a la primera impresión que tuve al leer la noticia en El País: aparte de que el fragmento de marras es obviamente una broma que busca y consigue la complicidad y la risa de los interlocutores, no dejo de pensar que esa “mamna” es mayestática, como una mezcla de la Magnani y la Loren y que no se refiere tanto a la suya como Papa, sino a la mamma de mucha gente que no le iba a aceptar la mínima al probe doctor. Y menos en Italia o con calé.

    Ël ya había dejado claro por activa, pasiva y perifrástica su posición ante la violencia.

    Que se quiere decir que compara la muerte con una yoya… ¡qué bien! los que porfían por la libertad de expresión para que se pinte cualquier exageración que se les ocurra a los dibujantes, se escandalizan de algo que nadie puede pensar que está dicho con tal intención.

  128. Andoni I " El tirrioso" dijo:

    D, Vicente Torres, disiento totalmente con su opinión sobre el Papa. Y si no le gusta mi comentario, ya sabe, no lo lea.
    Usted tiene su verdad, pero hay un cincuenta por ciento de posibilidades de que no sea la verdad.
    Ya sabe que tiene mi aprecio.
    Las palabras del Papa no me parecen desacertadas: ¡Todas sus palabras!… en conjunto.
    Ahora bien, si las recortamos hacia lo que nos interesa… también podría yo sacar de contexto su
    “Para provocaciones, las de los obispos homófobos o nacionalistas.”… y ver en su “Que se vaya a la mierda junto con todos los que le siguen” unas palabras bastante deplorables para una persona como usted. Lo siento, pero es lo que pienso.

  129. carlos dijo:

    Catalunya nazionalista en estat puro:
    http://www.libertaddigital.com/espana/2015-01-16/primer-favor-de-erc-a-mas-tras-su-acuerdo-para-el-nuevo-referendum-1276538322/
    Esto no lo han pedido en referendum público, no. Y la societat catalana (la separatista) lo estará celebrando.
    Asco….

  130. albatros dijo:

    Don Vicente, no me sea leguleyo. Eso de que una provocación depende de si la ley la señala como tal será en el mundo de Nunca Jamás.

    Si quiere nos vamos a tomar una tortilla con o sin a algún puerto de alguna ciudad. Usted se pone a mirar fijamente el escote de algunas pibitas y luego con cierta sorna los glasos de los maromos que las acompañan. Al final me cuenta, si puede, si ha habido o no provocación.

    Dicho esto, totalmente de acuerdo en que debían considerar cuál ha sido la respuesta de las iglesias nacionalistas. Lo de las monjas, pues no sé hasta donde llega la libertad que otorga la Iglesia a sus pastorcillas. Lo de los homosexuales, no tengo ni idea por dónde andan unos y otros.

    Y lo de Charlie, la libertad de expresión y demás, el Gistau de hoy incluido…, que sí y que también estoy empezando a oír latidos de guerra en los corazones. Y no me gusta.

  131. albatros dijo:

    Abundo: no me gusta oír latidos de guerra en los corazones, no. Me gusta que latan acompasadamente y que si tienen que defender la dignidad o un modo de vivir o de entender el mundo se haga con convencimiento pero también con serenidad y compasión.

  132. navarth dijo:

    A mí también me parecen de pésimo gusto algunas portadas de Charlie Hebdo (el Capitán nos ha traído un ejemplo claro) pero con 12 muertos sobre la mesa no es el momento de hablar de ello: es el momento de hablar de los asesinos, y de la religión que les ha permitido desarrollar su fanatismo.

    Las palabras de Bergoglio son inoportunísimas, por muchas razones. Ese penoso divagar en torno a la libertad de expresión (que no es, según él, una libertad sino una obligación, pero también un derecho con unos límites y si te metes con mi mama etc.) no se lo habríamos escuchado a Ratzinger. Y ese alegre “Ma è normale. !È normale!” se merecería una portada de Charlie Hebdo entre 12 cruces.

  133. Andoni I " El tirrioso" dijo:

    Qué controversia con unas palabras del Papa cuando se aprueban leyes contra la vida (ley del aborto) y todos callan como putas. Si la ley no va con mis intereses la cambio, y así duermo tranquilo. El hombre no es un lobo contra el hombre. El hombre es un fistro vaginal.

  134. luigi dijo:

    Iñaki Anasagasti: ¡Pelillos al mal!

  135. juanlu dijo:

    D. Santiago, con esta entrada me ha hecho Vd. hoy un regalo inesperado. Pásela a su recopilatorio y que algún día pase a imprenta para su difusión y admiración. Y gracias a la marinería por los acertados comentarios. Gracias a todos.

  136. Soy católica practicante. Lei ayer las palabras del Papa tal como las ha transcrito el Capitán y me dejaron dolorosamente sorprendida. Son palabras impropias de quien las pronuncia, irreflexivas e irresponsables. En unas circunstancias como las que se han dado no valen ejemplos infantiles y palabras que haya que interpretar para que no suenen tan mal. La máxima autoridad de la IC, representante de Cristo en la tierra para quienes creemos, debe hablar con claridad y sin buscar comprensión para los que actúan con violencia después de haberse sentido ofendidos. Ni siquiera la violencia de un puñetazo. Muy decepcionante.

  137. Benvolio dijo:

    NO “hemos callado como putas” cuando los socialistas y sus tontos útiles promulgaron la ley que creaba un derecho a abortar, Don Andoni. Protestamos y dimos nuestras razones, que luego el PP ha dado en ignorar. Hoy protestamos porque el vicario de Cristo, el jefe de los católicos, da marcha atrás en los avances de la moral cristiana y se vuelve a los tiempos anteriores incluso al “ojo por ojo”. Devolver un puñetazo por un insulto no guarda la proporción del diente por diente: un insulto no vale lo que una muela y una piña bien dada puede saltar varias muelas…
    El Papa de Roma no puede decir lo que ha dicho sin causar escándalo. También es cierto que ese señor puede tener sus incondicionales, en este mundo tan escasamente racional cualquier jefe los tiene…

  138. Chigorin dijo:

    (Ya que estamos fuera de horario, me permito un off-topic).
    Lo de Podemos con la Semana Santa sevillana me parece una oportunidad única de recuperación del electorado para IU. Ahora es cuando Valderas tiene que decir: pues nosotros no haremos una Semana Santa en Sevilla, sino un Mes Santo entero. Y lo pagarán los ricos. Toma izquierda.

  139. Andoni dijo:

    Usted lo ha dicho D. Benvolio: el “vicario de Cristo” no puede decir…
    Pero resulta que el “vicario de Cristo” lo ha dicho. Así que, siendo ambos católicos practicantes debemos asumir, crucificando nuestra razón, que el Espíritu Santo ha elegido como Papa al designado por Dios
    Mis caminos no son vuestros caminos.
    Así que como católicos practicantes defendamos a nuestra “madre” la Iglesia, y no seamos Judas Iscariotes. ¿O donde está nuestra fé? ¿En nuestras opiniones? ¿Quienes somos nosotros para juzgar la elección de nuestro Dios?
    Nosotros estamos en el mundo, pero no pertenecemos al mundo. Vivimos en el mundo, pero no como el mundo. Somos un tesoro en vasijas de barro, no nos acerquemos demasiado a lo que puede romper fácilmente nuestra débil vasija, y el tesoro quede derramado. Puedo entender las críticas al Papa Francisco de cualquier persona que no sea creyente, pero que se le dé cera desde dentro de la Iglesia me parece algo peor. Sí, mucho cristiano, pero de humildad, obediencia y mansedumbre: Nasti de plasti.

  140. Andoni dijo:

    Perdón, D Benvolio, me acabo de dar cuenta de que usted no afirma que sea católico practicante. Entonces, le comprendo perfectamente.

  141. D. Andoni,¿por qué le parece mal que critiquemos palabras del Papa que nos parecen fuera de lugar? Es humano como los demás, se puede equivocar como todo el mundo, en mi opinión no tenemos la obligación de decir amén a todo lo que dice en un avión, en una charleta con periodistas.

  142. loco dijo:

    Como D. Andoni dice que callamos como muertos respecto al aborto y D. Navarth habla del pesimo gusto de algunas portadas de Charlie Hebdo, como la aportada por El Capitan, me permito hablar sobre esos temas.
    La portada nace a raiz de unas declaraciones del Arzobispo de Paris Monseñor Vingt-Trois, rechazando el matrimonio homosexual, haciendo especial hincapie en la proteccion de los hijos, que deben tener como referente a un padre y a una madre. Surgen multiples criticas, como las del Comite Idaho (Dia internacional contra la homofobia y transfobia) que estima que los religiosos no estan legitimados para hablar del matrimonio homosexual puesto que ellos, no conocen nada acerca de la familia al carecer de ella.
    En ese momento Charlie Hebdo confecciona una portada con la siguiente entrada: “Monseñor Vingt-Trois tiene tres padres” y dibuja al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo manteniendo relaciones sexuales. Toma pues, claramente partido por el matrimonio homosexual y la mejor forma que encuentra para ello es ridiculizando al Cardenal y burlandose cruelmente de los catolicos.
    Surge, como es logico el escandalo, y se expresan opiniones favorables y contrarias a la publicacion.

    Estos paladines de la libertad de expresion tienen, no obstante un punto debil: se pliegan al poder. Ya traje hace unos dias la expulsion del dibujante Sine por hacer unas bromas acerca de la posible conversion al judaismo de Jean Sarkozy, hijo del expresidente. El director se justificaba en que hay unos limites que proscriben el antisemitismo y el racismo, y que Sine los habia sobrepasado.

  143. loco dijo:

    Perdon por el aspecto del comentario anterior.El enlace referido a Jean Sarkozy es este.

  144. Belabordab dijo:

    Je suis Malco y por eso entiendo a Francisco Papa.

  145. Don Andoni, la expresión ¡váyase a la mierda!, ha sido empleada por literatos como Fernando Fernán Gómez, Albert Boadella y Paco Umbral entre otros. No la he empleado con relación a Bergoglio, como usted sabe, sino respecto a otro sujeto que según mis cálculos, quizá equivocados, vive más cerca de su casa que de la mía. No es la primera vez que lo hago, ni será la última, porque el tipo sigue peinándose y aquí hay un amigo que sigue sus evoluciones atentamente y nos las cuenta.

    Con respecto a sus habilidades con los porcentajes le diré que no hay ninguna posibilidad de error si digo que las viñetas de Charlie Hebdo no infringen ninguna ley francesa.
    Tampoco hay ninguna duda de que en España hay obispos, monjas y curas nacionalistas u homófobos.

    Y es mi opinión, y aquí sí que me puedo equivocar y nadie tiene el porqué estar de acuerdo conmigo, en que las viñetas de Charlie Hebdo no hacen ningún daño a ninguna religión, susceptibilidades aparte, y esas actitudes que señalo sí que son muy perjudiciales para la Iglesia Católica.

    Dicho lo anterior, celebro que usted me aprecie. Y ya sabe que le profeso un gran afecto.

  146. Inocencio dijo:

    Buenas,otra vez. Yendo directo a la melée. Creo que la actitud de Francisco está condicionada por la expuesta situación de los cristianos de Oriente Medio. Evita cualquier cosa que pueda servir de pretexto para incrementar las matanzas.

  147. Don Albatros, no entiendo de leyes. Lo que pretende Charlie Hebdo en todo caso es provocar la risa.
    En España las susceptibilidades están a flor de piel. Hay mucho fanatismo en la calle. Hay que medir las palabras, no vaya a ser que se ofenda este que es nacionalista (que por su parte no para de ofender sin darse cuenta), este otro que es del Betis, etc.
    Deberíamos esforzarnos en evitar todo esto.
    Al final no vamos a poder hablar. O servirnos de los eufemismos.

  148. Inocencio dijo:

    De todo ésto ¿qué opinan los Chunguitos?

  149. Inocencio dijo:

    Bueno,he preguntado con la intención de destensar,antes de desearles buenas noches. Les dejo el enlace a una canción que parece apropiada a nuestra triste singladura de hoy http://youtu.be/IGkfPZHLa9E?list=RDIGkfPZHLa9E Que descansen bien.

  150. Andoni dijo:

    Doña Maradentro, no me parece mal que se critiquen palabras del Papa, sino quw los católicos practicantes critiquen palabras del Papa. Porque una de dos:
    O no son católicos… o no son practicantes… O no saben de que va esto.

  151. sstrix dijo:

    Un servidor es practicante pero no católico. Cuando dije el credo por primera vez en la misa en español, el largo, el de todo lo visible e invisible, empecé a preguntarme si creía en eso y todo lo siguiente. Terminé contestándome que no. Pero insisto, voy a misa cada domingo. Es una forma de sentirse dentro de una comunidad menos dañina por ej. que el PENEuve. (Voy gustosamente de acompañante y disfruto con algunas lecturas, salmos y evangelios. Algunas).

    Mi don VicenteT, la mierda me parece un sitio próximo y apacible para el Ensaimado. Lo mandaría yo a un lugar menos tibio y blando. A un zarzal en pleno agosto andaluz, verbi gratia.

  152. albatros dijo:

    Don Navarth, el “es normal” del Papa no quiere decir que él apruebe o justifique la reacción de los asesinos, sino que reconoce su existencia, del mismo modo que si alguien se tira al foso de los leones, es “normal” que estos le tiren unos bocados. Es conocida esa querencia. Nosotros todos por experiencia previa sabíamos y lo sabían los de Charli, que los mulsulmanes pueden actuar así.

    Al principio del discurso, el Papa lo dice claro: lo sucedido es una aberración, y lo repite y da sus razones. Con el ejemplo de la madre, idem: no habla de su madre ni tampoco de sí mismo, sino de que una buena parte de la población mundial probablemente suelte un soplamocos si alguien les dice gratuitamente que su madre es una puta. Es “normal” (en su expresión), es habitual en muchísima gente reaccionar así, y a eso se refiere. Tanto usted como yo suponemos que si alguien insulta a la madre de Francisco, este no le va a soltar nada.

    Desconozco si el italiano y el español de la Argentina hacen que sea más fácil decir “es normal”. Pero podría ser una expresión más habitual, again.

    Lo que sí hay es una reconvención hacia un modo de actuar ¿occidental? ¿periodístico? ¿humorístico? que no tiene en cuenta los sentimientos de los demás, y como no los tiene en cuenta puede atropellarlos. Según nosotros, según nuestras leyes, o según don Vicente, hay que aguantarse que por encima está la libertad de expresión. Ya, pero nosotros no somos el mundo. Y esa parte del mundo que no somos nosotros, que no tiene ni nuestra idiosincrasia ni está sujeta a nuestras leyes ni perspectiva verá el asunto a su manera. (ojo que estoy solo descriptivo)

    Fíjese, querido Navarth, que siguiendo las simplificaciones que se hacen de las respuestas desproporcionadas, tan equiparable sería el pintar unos dibujos y que te maten, como que por matar a doce personas envíen un portaviones nuclear.

    En fin, me resulta difícil escribir. Demasiadas horas sin dormir.

  153. Don Albatros, vuelvo de nuevo con usted, para ver si me invita al trago ese.
    Y también regreso a lo mismo. Charlie Hebdo es una revista que se rige por las leyes francesas. Hay un público que compra esa revista.
    Y los ‘pacíficos’ mahometanos se han lanzado a la calle. La aldea global tiene estos peligros. Hace cien años no habría pasado.

  154. Andoni dijo:

    Yo flipo en colores. Alucino en estereo.

  155. Don Sstrix, me gusta su talante y su modo de ver las cosas.

  156. Le he entendido perfectamente, d. Andoni. Yo, me he confesado católica practicante y he criticado duramente las palabras del Papa, por eso le he preguntado. Puede que no sepa de qué va esto pero no me siento obligada por mi religión a callar cuando algo no me parece bien. Es más pienso, que como católica, debo discrepar de las palabras del Papa en esta ocasión.

  157. luigi dijo:

    Dolores tiene la Iglesia.

  158. albatros dijo:

    Don Vicente, me parece que cada uno tomaba lo de la provocación en un sentido: usted decía que Charlie no “provocaba” porque todo en nuestro entorno permite ese modo de expresión, y jugaba en casa, y yo le decía que el gobierno, Charlie y usted pueden decir misa, que eso era una provocación y a las pruebas me remito. Y los dos tenemos razón. Es cuestión de pdv.

    Bueno. Habrá que llevarlo bien, ¿no?

  159. Don Albatros, lo de llevarlo bien es lo que más me gusta de todo. Pero imagínese usted que alguien se sienta provocado por su pseudónimo.
    Por otro lado, yo creo que Charlie Hebdo nos ha hecho un favor, y no sólo al luchar por la libertad de expresión, etc., sino porque en el mundo civilizado nos venimos tomando las cosas con mucha calma, mientras los bestias degüellan, cuelgan de las grúas, lapidan, etc.
    Quizá ahora nos demos cuenta de que hay que regular los cultos religiosos.

  160. El chiropa dijo:

    Grandisimo e irrepetible Alvite, descanse en paz.

    Dn. Luigi 11:19, como siempre lo clava. El mejor analisis del debate Papal.

  161. albatros dijo:

    Bueno, eso pasa continuamente con el pseudónimo, con la cara o con el gesto o con cualquier otra cosa que se le ocurra. C’est la vie.

    Está claro que ellos fueron irreverentes hasta las últimas consecuencias, fueron más bravos que muchos otros que van sacando pecho y luego se esconden, y con su muerte han acercado de algún modo la tragedia que tantos millones de personas viven desde hace años y décadas cada día, y nos hace más real eso de que por ejemplo haya niñas que se inmolan y se carguen a 20 personas aleccionadas por adultos insensibles que solo las ven instrumentalmente, todo a 5000 km de distancia.

    Hace unos días ví unas fotos de niños en guerra, de niños soldados o de niños de ambos sexos armados para defender a sus familias que están gritando a voces que el mundo está enfermo, que está en llamas.

    Y nosotros aguantando a Mas.

  162. Bruno dijo:

    Con lo de regular los cultos religiosos se enlaza con un debate de hace poco sobre la libertad religiosa y las normas legales. Y parecía que la religión tiene una amplia libertad en el ámbito personal y limitada por lo legal en el ámbito público. No hay que regular los ámbitos religiosos excepto que, como todos, se han de ajustar a derecho.
    Y las religiones ajenas se deben respetar pero hasta cierto punto. De la misma manera que nos incomoda pero autorizamos que cualquiera se meta con una religión mientras no afecte nuestros derechos, debemos suponer que tienen libertad de expresión. Los límites a esa libertad, siempre difusos, los establece la legalidad de cada civilización.
    Por lo tanto un católico practicante puede no estar de acuerdo cuando el Papa habla, excepto cuando lo hace “solemnemente”. No pasa nada. Realmente tenemos un concepto muy terrenal de Dios. como si a éste le afectara un dibujo revoltijado.
    Pero la religión ha de respetar la libertad del individuo y su libertad de expresión. Porque estamos hablando de la libertad o no de la sociedad civil y no apenas de la religiosa.
    Y me extraña que nadie haya comentado la extraña característica para nosotros de que uno, si nace musulmán, no puede apostatar. Lo que podría ser el origen de todo este fanatismo. ¿Cómo es posible que un indígena del interior de Australia sea un infiel y pueda ser pasado a cuchillo?¿Dónde se puede uno imaginar que Dios misericordioso solicite la muerte de un pecador?

  163. kubala52 dijo:

    Con su “metáfora” Bergoglio ha establecido una relación de causa efecto automática entre insultar y responder violentamente. ¡Y lo hace para ilustrar el asesinato que cometen quienes se otorgan la legitimidad de arrogarse la justicia por su mano¡ Lo de la crisis de valores parece no perdonar nada.
    Sigue brevemente http://penaspoliticas.blogspot.com.es/
    Buenas noches

  164. Agitprop dijo:

    Tres cabalgaban juntos. Uno se nos ha ido. El Halcón y el Patrón (el orden de los factores no altera el producto) se sentirán un poco más solos que la mayoría de nosotros. Disfrutemos de ellos y deseemos a nuestro Alvite un gran descanso en su cuartito del Savoy.

  165. isi dijo:

    ¡Qué duros son los meses de cruda certeza !
    Uno (y seguro que también Don Uno) no tiene claro cómo actuar cuando sabe que un amigo se muere poco a poco, y se vuelca en obedecer a lo que buenamente le dictan tanto la cabeza como los sentimientos, las dos cosas juntas.
    El duelo de perder a un gran amigo.
    Queda el gran pilar de una obra, experiencias y todo tipo de momentos compartidos.
    ¡¡¡AMISTAD!!!

    Sobre lo del “puñetazo” del Papa Francisco… estoy (casi) seguro, de que a estas horas Bergoglio ya se habrá confesado con Ratzinger.
    Y si no es así… ¡Desmiéntemelo!

  166. Don Albatros, ahora sí que estoy totalmente de acuerdo con usted. Los nacionalismos ponen el foco en asuntos que no interesan a la mayoría, sino tan sólo a cuatro gatos. Y esta es la inmoralidad de los curas, monjas y obispos nacionalistas.
    Se ha hablado en este debate de la libertad de expresión de las monjas, o se ha dicho algo que tenga que ver con ella. Pero lo que no deberían poder hacer las monjas, ni los curas, ni los obispos, es contradecir la doctrina que oficialmente defienden.

  167. «Y las religiones ajenas se deben respetar pero hasta cierto punto.»
    Don Bruno, ¿cuáles son las religiones ajenas? Yo creo que todas las religiones deberían regirse por la misma ley.

  168. viejecita dijo:

    ¡Qué razón tiene D. Isi ( se nota que es médico de los buenos ).
    Lo primero tenía que ser dar el pésame a Don Santiago , por la desaparición de su amigo.
    Ya siento. En el alma
    Y aunque podía haber puesto lo de “La muerte no es el final”, que me gusta mucho, prefiero el Auld Lang Syne, porque, mientras nosotros los seguimos recordando con cariño, aquellos a los que queremos siguen vivos en nosotros

  169. Pussy Cat dijo:

    Buenos días. Vaya, me he dormido…
    Fundación para la Libertad
    NOTICIAS
    OPINIÓN

  170. Pussy Cat dijo:

    Pello Salaburu, varapalo a Podemos:
    Podemos al acecho

  171. Pussy Cat dijo:

    Gregorio Morán, imprescindible sabatina:
    La muerte. Conversaciones en Lyon (1)

  172. Buenos días a todos, aniversario de Manuel Vergara y Leopoldo García.
    In memoriam

  173. Pussy Cat dijo:

    Escondido en el Babelia, encuentro este dpble artículo de Savater y Navasky:
    Dos visiones. Sobre la sátira

  174. Pussy Cat dijo:

    Lucía Méndez, en El Mundo:
    La España irreconocible

  175. Pussy Cat dijo:

    Camacho también hace un homenaje a Alvite:
    Títulos de crédito

  176. Pussy Cat dijo:

    Y Luis Ventoso también:
    La bohemia

  177. Pussy Cat dijo:

    La familia de un Guardia Civil asesinado comunica desde Covite:
    En la muerte de un asesino

  178. Belabordab dijo:

    > Colectividades y delito – I – [José A. Primo de Rivera en el Congreso de los Diputados de la II República Española en la sesión del 28.OCT.1934 sobre el caso del ‘straperlo’] – ‘Y no me vengáis con que las colectividades no delinquen; las colectividades sí delinquen; contra las colectividades se toman acuerdos de descalificación, se pronuncian, condenas colectivas; y si no, coged el Diario de Sesiones número 122, del 15 de noviembre de 1934, y veréis cómo colectivamente, con vuestros votos, con la firma del señor Gil Robles en primer lugar, se impusieron sanciones colectivas al partido socialista, se pronunciaron declaraciones de condena colectiva contra el partido socialista, se recomendó al Gobierno que disolviera las entidades socialistas y que se incautase de sus bienes. No me vayáis a decir que todos y cada uno de los socialistas delinquieron, ni que delinquieron las Casas del Pueblo, que no pueden delinquir porque son inmuebles; sin embargo, por un principio de justicia política y con vuestros votos, fuisteis vosotros los que propusisteis a la Cámara, y la Cámara lo acordó, que se extendiera al partido la responsabilidad de una actuación ilícita de sus miembros. …/…’.
    *
    II – Y tenía razón: las colectividades delinquen y han delinquido. Colectividades tales como partidos políticos. Y aún más, también delinquen las colectividades nacionales y delinquen hasta las religiosas. Ha pasado y ahora mismo está pasando y lo puede ver quien tiene ojos para ver y quiere verlo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s