Libres e iguales

LIBRES-16.JPG

MANIFIESTO DE LOS LIBRES E IGUALES

 España vive un momento crítico.

El secesionismo catalán pretende romper la convivencia entre los españoles y destruir su más valioso patrimonio: la condición de ciudadanos libres e iguales. El nacionalismo antepone la identidad a la ciudadanía, los derechos míticos de un territorio a los derechos fundamentales de las personas, el egoísmo a la solidaridad. Desprecia el pluralismo social y político, y cuando trata de establecer fronteras interiores arrincona como extranjeros en su propio país a un abrumador número de ciudadanos.

El secesionismo catalán se hermana con el populismo antieuropeo y promueve la derrota de la democracia española. Evitar esa derrota es responsabilidad de todos y la primera obligación de los partidos políticos.

Hasta ahora el desafío secesionista no ha recibido la respuesta que merece. España es hoy un Estado a la defensiva y en sus élites prevalecen el tacticismo y la resignación. No existe un auténtico debate público sobre el fondo gravemente reaccionario del nacionalismo ni sobre las consecuencias de su proyecto para la libertad, la igualdad y la seguridad de los ciudadanos. En cambio proliferan maniobras opacas para ofrecer nuevos privilegios al nacionalismo a costa de la soberanía de los españoles.

En estas circunstancias, los abajofirmantes, ciudadanos radicalmente comprometidos con los principios constitucionales de la libertad y la igualdad, entendemos que es imprescindible abrir un debate público que informe y comprometa al conjunto de los españoles. Nosotros asumimos la responsabilidad y pasamos a la acción.

Reclamamos al Estado que aplique toda la ley y advierta con claridad de las consecuencias de violarla. Ninguna infracción debe quedar impune y ninguna sentencia puede ser desacatada.

Pedimos a los partidos políticos que se identifican con los principios de libertad, igualdad, justicia y solidaridad que demuestren su compromiso con hechos. El Partido Popular, el Partido Socialista, Unión Progreso y Democracia, Ciudadanos, y cuantas formaciones quieran preservar las bases de nuestra convivencia democrática, deben:

1. Reivindicar la Constitución como consigna de ciudadanía y convivencia, sin renunciar a las reformas cíclicas que permitan que España sea una nación cada vez más integradora y de mayor calidad democrática.

2. Rechazar cualquier negociación que con el pretexto de evitar el conflicto que plantea el secesionismo catalán limite la soberanía del conjunto de los ciudadanos y el ejercicio de sus derechos.

3. Alcanzar un pacto público, solemne y conciso que establezca un compromiso transversal de unidad de acción frente al secesionismo y garantice la decisión de someter al referendo común cualquier alteración de las bases constitucionales.

Finalmente, nos dirigimos a todos los ciudadanos españoles.

Les pedimos que trabajen organizadamente por la deslegitimación intelectual y política del nacionalismo y que se movilicen con nosotros en defensa de la comunidad de libres e iguales que es responsable de la época más justa y fértil de la historia de España.

En Madrid, a 15 de julio de 2014

PRIMEROS FIRMANTES

 

Cayetana Álvarez de Toledo, historiadora • Ramón Arcusa, músico • Eduardo Arroyo, pintor •Aurelio Arteta, filósofo • Isabel Azcárate, abogada • Félix de Azúa, escritor • Carlos Belmonte, neurocientífico •  Isabel Benjumea, empresaria • Roberto Blanco Valdés, jurista • Albert Boadella, dramaturgo • Juan Bonilla, escritor • Jorge Bustos, periodista • Dolors Caminal, pintora • Jacobo Elosua, economista • Arcadi Espada, periodista • Carlos Falcó, empresario • José María Fidalgo, médico • Alfonso Galindo, filósofo • José Luis Garci, cineasta • Ricardo García Cárcel, historiador •Pedro García Montalvo, escritor • Daniel Gascón, escritor • David Gistau, periodista • Ramón González Ferriz, periodista • Andrés González López, economista • Santiago González, periodista •Carlos Herrera, periodista • Felipe Hernández Cava, guionista •  Carmen Iglesias, historiadora• Federico Jiménez Losantos, periodista • Jon Juaristi, escritor • Carmen Ladrón de Guevara, abogada • José María Larrea, empresario • Joaquín Leguina, economista • Teodoro León Gross, filósofo y periodista • Abelardo Linares, poeta y editor • José María Martín Patino, sacerdote • Jorge Martínez Reverte, escritor • Rocío Orsi Portalo, filósofa • Félix Ovejero, economista • Ángeles Pedraza, presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo • Xavier Pericay, escritor • Miguel Ángel Quintana Paz, filósofo • Nicolás Redondo Terreros, jurista • Javier Reverte, escritor • Ramón Rodríguez, filósofo • Javier Rupérez, diplomático • Óscar Sánchez Alonso, periodista • Fernando Sánchez Dragó, escritor • Eloy Sánchez Rosillo, poeta • Fernando Santiago, periodista • Fernando Savater, filósofo • Felipe Serrano, economista • Juan José Solozábal, jurista • Adolfo Suárez Illana, abogado • Hermann Tertsch, periodista • Gabriel Tortella, historiador y economista • Andrés Trapiello, escritor • Enrique Ujaldón, filósofo • Mario Vargas Llosa, escritor.

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

180 respuestas a Libres e iguales

  1. viejecita dijo:

    ¡ Que bien , en Cubierta !
    Sólo darles la enhorabuena a todos los promotores, y volver a pedir que los trolls no desanimen a nadie que hubiera pensado en adherirse, que poco a poco, la lista de firmantes adheridos se va limpiando, y van quedando los nombres de verdad. Y que
    ¡ Bravo por todos ustedes !

  2. Tomas dijo:

    Sa MATAO Paco

  3. Andrónico dijo:

    Felicidades por la iniciativa.
    El documento tiene una cosa muy interesante: esta vez no hemos perdido la batalla del lenguaje. No ha “independentismo” sino “secesionismo”. Ese es el camino. Denominar las cosas de manera correcta: no puede independizarse quien ya es independiente.

  4. Siperobueno dijo:

    Mismamente ayer, y sin que el demediado medio en el que salió la cosa diera a conocer el manifiesto, uno de sus habituales colaboradores, catalán por más señas, se permitió calificar el mencionado manifiesto de EQUIVOCADO, Así principia el demediado calificador, al que no le gustan los caballeros que no defienden a damas menesterosas:

    “Al menos desde el mismo jueves (el de las misivas gubernamentales) se ha puesto en marcha la difusión de un manifiesto firmado por algunas de las mejores cabezas de este país, empezando por Vargas Llosa. Y sin embargo el texto introductorio y la motivación misma del manifiesto contienen una insólita dosis de nacionalismo a la defensiva: la defensa de una hegemonía amenazada por otro nacionalismo. El manifiesto llega con algunos de los mejores caballeros, pero no entiendo que el nacionalismo español los necesite y menos aun entiendo que semejantes nombres asuman de ese modo la defensa del Estado”.

    Jordi se ha quedado muy satisfecho con su Gracia, la cual que no llega ni a gracieta. Se ha quedado en mero gracioso..

  5. Pussy Cat dijo:

    Estupendo. Además veo que el patrón sale en la foto hecho un brazo de mar.
    Pero falta una cosa: ¡¡¡El enlace para firmar el manifiesto!!!
    Servidora firmó ayer, pero no estoy en la lista. Ni me han mandado el aviso al email, ni nada. Intenté volver a firmar y no me aceptaron por repetición. O sea…

  6. Muy de acuerdo. Un gran texto. Esta casi anónima nada que je suis se suma también a esa Lista de Hombres y Mujeres valiosos.
    saludos

    “El PSOE y los Tres Mosqueteros” en…
    http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

  7. Don Siperobueno, ayer ya se hicieron comentarios sobre ese artículo por aquí. Vi el artículo pronto y apenas leí unos párrafos y lo abandoné. Lo de Pablo Sebastián de hoy me parece lamentable. Quizá tenga muchos lectores en Cataluña y les haya querido hacer la pelota.

  8. luigi dijo:

    Me Manifiesto

    Libre que te quiero libre,
    libre, que te quiero igual.

    Igual, que te quiero igual,
    igual que te quiero libre.

  9. navarth dijo:

    Sin duda, es la foto de la dignidad. ¡Bravo!

  10. Josenovo dijo:

    Para Pussy Cat 10:03 am. Los que no nos quieren libres e iguales atacan:
    Nota: Un ataque de spam masivo y constante ha dejado seriamente afectado el sistema de adhesiones de la web. Trabajamos para recuperarlo lo antes posible. Perdón por las molestias.
    Libres e iguales

  11. Siperobueno dijo:

    “El texto del Manifiesto no es un texto españolista. Es un texto a favor de la Constitución, o sea, a favor de que se cumpla la ley”. Perfecta la réplica de Martínez Reverte en el mismo medio hoy al calificador del paseo de Gracia. Y sin mencionarlo como suprema muestra de un desprecio callado, el más elegante..

  12. candela dijo:

    sobre el fondo gravemente reaccionario del nacionalismo
    —————
    Me gusta mucho que se describa esa verdad que ha sido oscurecida siempre por el postmodernismo líquido (que diría Ignacio Camacho). El nacionalismo ha pasado de contrabando su exquisita modernez, entre otras pamplinas.
    ———————
    Querida Pussy, en el enlace que colgué ayer, no había ningún problema para la firma y mi nombre apareció inmediatamente.

    Buenos días.

  13. candela dijo:

    ¡Ah! veo que están desinfectando la página. Bien.

  14. Siperobueno dijo:

    Don Vicente Torres, no he leído la deposición de Sebastián. Indíqueme, porfa, el demediado medio en el sale la pestilencia. Gracias españolas.

  15. Benvolio dijo:

    El profesor Gracia, catedrático de literatura, considera nacionalista español el Manifiesto. Su ejercicio profesional no parece haberle dado los instrumentos argumental es que pudieran servir de base a esa consideración. Si tuviera que defender su tesis ante un auditorio de pares, tendría que precisar primero el concepto de nacionalismo. Y después argumentar por qué se lo adjudica a los firmantes. El Pravda, que suele poner vínculos con los documentos que se debaten, esta vez no lo hace con el Manifiesto. No desea, infantilmente, que los lectores se formen su propia opinión.
    El profesor Gracia quizá no se haya dado cuenta de que exhibe un pensamiento binario: si te opones al nacionalismo secesionista, es porque eres nacionalista unionista. No puedo creer que desconozca el texto esencial de Orwell en el que se define de manera admirablemente clara el término: “Notes on Nationalism”. Tengo que concluir pues que escribe en defensa de los secesionistas.
    ¿Quién le pagará para que favorezca esa ‘solución’ que perjudicaría (él mismo lo reconoce) al menos a una generación?

  16. benjamingrullo dijo:

    A mí me parece quijotesco, qué digo quijotesco, un imposible propio de héroes de Marvel, tratar de impedir que un señor que quiere bajarse los pantalones se los baje, y nos los baje. La democracia representativa tiene estas cosas. Consigues representatividad de quien la teoría dice que manda, del pueblo soberano, para vendérsela a quienes realmente mandan, los poderes económicos vascos y catalanes. Un fraude con todas las letras. En este contexto la única función del político es fabricar vaselina dialéctica, o sea, palabrería.

    Por otro lado, que defender lo elemental en España se tenga por “quijotesco” nos retrata.

    Mi enhorabuena a los libres e iguales.

  17. Mere dijo:

    Parón: coincido con Pussy: 10:09 am: !!!falta el enlace!!! Estos detalles técnicos hay que cuidarlos: en una sociedad de masas, sólo los muy militantes se van a tomar la molestia de ir a buscarlo por ahí (son los llamados proactivos, una excepción). Del mismo modo les sugiero, Patrón, que ponga un sistema de colaboración económica más moderno y accesible (con Paypal, por ejemplo) porque si tengo que ir a mi banco a hacer una transferencia volvemos a lo de antes (sólo los muy militantes, que son pocos, lo harán) Y repito lo que ya dije ayer: no vale con firmar , hay que colaborar económicamente, amigos (y amigas), porque supongo que esta iniciativa pretende hacer anuncios en TV y radio o campañas en internet y redes sociales, que es lo único que realmente puede ser útil (como ha hecho la plataforma británico de Mejor juntos). Como se ha dicho aquí contra Podemos ha hecho más Bertin Osborne que todos los sesudos artículos y que, por desgracias, las estupendas deconstrucciones del Patrón y remería (que en mi opinión, Patrón, debe serguir haciéndolas, porque el anuncio de TV sólo saldría bien si hay detrás un bagaje intelectual y político sólido). Sobre el secesionismo tenemos ese bagaje: faltan los anuncios en TV.y eso hay que pagarlo, son caros.

  18. Pussy Cat dijo:

    ¡¡¡Hoy es el santo de las Cármenes!!! Y de ellas tenemos un buen puñado en la nave.
    DªCarmen Quirós y todas las demás que salen con otro nick muchísimas felicidades.
    Es Mari Carmen

  19. Felicidades a todas las remeras llamadas Carmen.

  20. Aittitta Makurra dijo:

    Sr. Benvolio lo que hay que hacer es preguntarle al profesor Gracia, en cuanto al nacionalismo español, cuál es el insulto: si nacionalista o español. Si el insulto es ser nacionalista estamos de acuerdo aunque no nos reconocemos como tal, basicamente porque no despreciamos a nadie sino que integramos a todos, y además son otros los que se jactan de serlo. Si el insulto es ser español no hacen más gala que del racismo más reaccionario y fascista de la vieja Europa.

  21. benjamingrullo dijo:

    No es por ponerme tiquismiquis, la iniciativa me parece magnífica.
    Pero, por comentar un poco el texto:
    “El secesionismo catalán pretende romper la convivencia entre los españoles y destruir su más valioso patrimonio: la condición de ciudadanos libres e iguales.”
    No olvidemos que existe un lugar donde la condición de ciudadanía que toda democracia lleva aparejada no ha existido durante todos estos, supuestamente, felices años.

  22. Siperobueno dijo:

    Muchas zenkius don Vicente. He añadido la pestilencia a mi archivo sobre la cosa. Entresaco la frase más pestilente del rebuzno sabastieno. Helo aquí: “Manifiesto a cuyo pie aparecen los habituales contertulios y dirigentes de FAES, además de Mario Vargas Llosa -el único liberal y escritor importante que firma el papel- y algún que otro intelectual como Félix de Azua. Aunque el grueso de los firmantes son de escaso nivel o van de floreros”. El agravio no merece ni siquiera el más somero desagravio habida cuenta de que se autogravia con él el florero chino que lo hace.

  23. Aittitta Makurra dijo:

    Por cierto, muy bien por la iniciativa, Patrón.

  24. benjamingrullo dijo:

    …y éste se los baja, vaya que si se los baja. Matusalén Bolinaga, el desahuciado enfermo terminal, nos da la medida de hasta donde se los va a bajar. Incluso Podemos le sirve para justificar el mismo fin.

  25. Josenovo dijo:

    En el País Vasco, una mínima parte de la sociedad civil (Foro de Ermua etc……) es la que se opuso de manera eficaz a la ideología nacionalista (con sus primeras manifestaciones masivas….)frente al la ineficacia de los partidos mayoritarios, creando el clima que permitió parar el sangriento legado nacionalista. Aunque después fueron desmanteladas de manera vergonzante, sin el reconocimiento que se las debía. Esperemos que en esta ocasión no ocurra.

  26. Rorschach dijo:

    Dar por sentado que quien se opone al nacionalismo catalán tiene que ser un nacionalista español es tan estúpido como presuponer que quien se opone a un racista proario es forzosamente un racista projudío.

    A esas remeras que celebran hoy su onomástica les deseo el más feliz de los días.

  27. Rorschach dijo:

    Almudena Grandes, Garzón, Escolar Jr. y unos cuantos niños progres más creen que han sido muy buenos y ya han escrito su carta a los Reyes Magos.

    (Nada originales. Con una república federal se conforman)

  28. arcu dijo:

    Buenos días. Gracias por los comments, Dña Viejecita, D. Vicente, todos.

    El artículo de Jorge M. Reverte que ha colgado Dña. Pussy -gracias muchas por colgarnos la prensa del día cada día-, pone sólo un pero al manifiesto, y es que no hayan firmado gentes claramente de izquierdas, como IU, etc. Ignoro si se les preguntó, pero en cualquier caso, la respuesta está en este otro manifiesto que mañana se presentará en el Bellas Artes (¿les suena de algo el lugar?), para pedir La reforma federal de la Constitución. Pone énfasis en que los firmantes son no catalanes… Mmmmmmm.

    Yo estoy de acuerdo -también lo dice el manifiesto LeI-, en modificarla, pero me asaltan dos preguntas. 1) ¿Es necesario modificar la Constitución AHORA, con la que está cayendo, y que tiene la pinta de hacer concesiones encubiertas a los independentistas? Legislar ‘en caliente’ no es bueno. Y 2) Antes de modificar la Constitución vigente, ¿no deberíamos cumplirla en primer lugar, y sobre todo, HACER CUMPLIR la que tenemos? Esa prisa por cambiar algo -tampoco llegaría a tiempo para el famosillo 9 de noviembre-, es sospechosa, además de que, aunque no se nombre, esto que casi nadie llama España, es de hecho es un estado federal.
    ·····
    Y felicitar y mucho a nuestras Cármenes, faltaría más. (Dña. Pussy 10:42…)

  29. Rorschach dijo:

    Pido perdón por salirme del tema del día y volver al de ayer, pero creo que el Pravda no va a hacer buenas migas con Pedro Sánchez. No recuerdo haber leído nunca en sus páginas una bofetada tan sonora a un secretario general del PSOE como la que se publica hoy. Traidor, frívolo, paleto y cobarde, le llama, entre otras cosas.

    Y con más razón que un santo, además.

  30. a dijo:

    Flop, flop, flop…

    E la nave va. (¿o era eppur si muove?)

    El manifiesto es -debe ser- el inicio de una larga andadura. De años. Sin desistimiento.

    Vuelvan los firmantes sus ojos a sus adentros y encuentren al niño y al joven que una vez fueron y que nunca han olvidado del todo; aparquen de vez en cuando sus sesudas y necesarias obras y en solitario o formando grupos de afines, diviértanse, disfruten de la libertad de crear y, sin perder de vista el punto de destino, conciban también obras, digamos, menores, lúcidas, divertidas, atractivas y cargadas de toda la inocencia y la mala hostia que sean capaces.
    Vuelvan la vista atrás y recuerden lo que disfrutaron y aprendieron en su juventud con las distintas “islas del tesoro”; pues escríbanlas, píntenlas, dibújenlas, musíquenlas. Conformen el núcelo de un movimiento que trascienda el tiempo y el espacio y llegue directamente a la piel y al corazón de otros [sic] jóvenes, y quizás puedan hacerles ver y comprender que merece la pena vivir en una España con unos ciudadanos más libres y más iguales que los que pretende conformar el nacionalismo regionalista español.

    E si non è vero…

  31. albatros dijo:

    Flop, flop, flop…

    E la nave va. (¿o era eppur si muove?)

    El manifiesto es -debe ser- el inicio de una larga andadura. De años. Sin desistimiento.

    Vuelvan los firmantes sus ojos a sus adentros y encuentren al niño y al joven que una vez fueron y que nunca han olvidado del todo; aparquen de vez en cuando sus sesudas y necesarias obras y en solitario o formando grupos de afines, diviértanse, disfruten de la libertad de crear y, sin perder de vista el punto de destino, conciban también obras, digamos, menores, lúcidas, divertidas, atractivas y cargadas de toda la inocencia y la mala hostia que sean capaces.
    Vuelvan la vista atrás y recuerden lo que disfrutaron y aprendieron en su juventud con las distintas “islas del tesoro”; pues escríbanlas, píntenlas, dibújenlas, musíquenlas. Conformen el núcelo de un movimiento que trascienda el tiempo y el espacio y llegue directamente a la piel y al corazón de otros [sic] jóvenes, y quizás puedan hacerles ver y comprender que merece la pena vivir en una España con unos ciudadanos más libres y más iguales que los que pretende conformar el nacionalismo regionalista español.

    E si non è vero…

  32. Era lógico que un manifiesto que habla de pluralismo fuera criticado por los amantes del pensamiento único (que es, quizás, lo más opuesto al pluralismo).
    Me ha llamado mucho la atención con qué celeridad la tropa nacionalista-independentista ha sacado “los cañones” a las redes sociales y medios afines para martillear en contra del manifiesto. Parecían tan seguros de sí mismos, de su “verdad”, de su “mayoría”, etc. y ahora se ponen nerviosísimos por un manifiesto firmado por “floreros y jubilados”. No se entiende.

  33. Andrónico dijo:

    Para Pussy Cat 10:03 am. Los que no nos quieren libres e iguales atacan:
    Nota: Un ataque de spam masivo y constante ha dejado seriamente afectado el sistema de adhesiones de la web. Trabajamos para recuperarlo lo antes posible. Perdón por las molestias.
    Libres e iguales

    Esto es lo que entienden por “derecho a decidir”. Cualquier iniciativa que no coincida con lo que ellos quieren, se sabotea. Y ojo, el problema no es que haya bestias que actúen así. El problema es que en este caso como en TODOS los anteriores no habrá una condena expresa y contundente por parte de los que propugnan la Secesión.

  34. luigi dijo:

    Catalunya: La Perra de Secesión.

  35. Sra. de BBod dijo:

    Gracias a los remeros que felicitan a las Cármenes, y más con esa cancioncilla que resonó en las vidas de algunas durante taaantos años que enlaza Dª Pussycat. El Manifiesto me parece impecable y los firmantes, todos primeros espadas. El que los haya de distintas “sensibilidades” honra a los espadas y a los escuderos, que seremos los que firmaremos cuando podamos entrar en la web.
    El que un pamemo nos cuente la pamema del “nacionalismo español” es… eso, pamemeces. Y sí: el que quiera bajarse los pantalones, que lo haga: así podremos dar nuestro voto a quien se lo merezca mejor que quien nos enseña el culo.

  36. candela dijo:

    Los defensores de la reforma de la Constitución en plan ahora y federal, no han tenido pudor en explicar la razón, aunque no hayan podido explicar la reforma más allá de poner federal en cada frase. La razón es la de encajar (¿definitivamente?) a Cataluña en España. Como resulta que la razón esgrimida es pura sinrazón, el edificio construido entre el PSC y hermanos (o primos, no sé), PRISA, la pluriizquierda y… el prisionero del Palace, se cae. Sólo hay que soplar fuerte y en la dirección correcta. Los promotores del manifiesto LeI son unos sopladores de primera. Un poquito de esperanza, gracias.

  37. Sra. de BBod dijo:

    Bueno, bueno: no merece la pena leer los ecos pedorros de los pamemos. El Manifiesto en sí tiene cosas no solo inapelables, sino hermosas si se piensa bien; clras, bien dichas. Y para ecos: el artículo de Jorge Martínez Reverte; la entrada de D. albatros y… en fin: LIBRES E IGUALES ese es el objetivo, mucho más allá de parar los pies al secesionismo. Gran estrella de plata sobre fondo español, señores.

  38. Venancio Buesa dijo:

    Me gustan mucho más los firmantes del manifiesto fetén que los del bodrio federal. Pero el que hayan surgido tan deprisa a contestar con una mercancía tan averiada me hace constatar que en España tenemos lío para rato.

    en fin, me vuelvo al liofilizador

    saludos

    Venancio

  39. Benvolio dijo:

    D. Rorschach (11.07 am), me gusta como lo dice usted… Y también estoy de acuerdo con lo que trae usted a las 11.31 am de Vidal-Folch: a esos que se llaman a sí mismos socialistas españoles les va a condenar al infierno extraparlamentario su ignorancia oportunista y su irremediable sectarismo.

  40. jon dijo:

    Buenos días

    Pues a mí no me gusta el manifiesto. Me parece repetitivo. Los tres puntos dicen lo mismo, hágase cumplir la constitución y si se quiere cambiar sígase el procedimiento. Creo que el gobierno lo ha repetido hasta la saciedad.

    Como apuntan algunos creo que el problema, además de los nacionalismos, son los palmeros de los medios de izquierda y sus partidos que justifican lo injustificable con tal de no ser llamados fachas por creer en una estructura organizativa existente como estado, o por pensar que esta será mejor que una más fragmentada.

    Por otro lado, que de todos los firmantes tenga que ser una historiadora que es diputada del partido que sustenta al gobierno la que lea el manifiesto me resulta cuando menos sorprendente. Si sospecha que el gobierno de su partido no cumple o no pretende cumplir la constitución está tardando en renunciar a su afiliación. Además, su papel como representante electa entiendo que debe ser otro, me recuerda un poco a IU el día de rodea el congreso queriendo estar dentro y fuera al mismo tiempo. Podría apoyar el manifiesto, pero entiendo que con un papel más secundario.

    Saludos

  41. Benvolio dijo:

    Tengo que retractarme: el País pone un enlace al Manifiesto. Lamento haberme precipitado en mi comentario de las 10.33 am.
    http://politica.elpais.com/politica/2014/07/15/actualidad/1405438949_985907.html

  42. Don Siperobueno, tanto el artículo de Pablo Sebastián, como el de Jordi Gracia los leí de través. Cuando falla la base no se puede esperar nada más. Me refiero a que los dos artículos ya empiezan mal.
    El Mundo da noticia de otro manifiesto, pero basta ver los nombres de algunos firmantes para comprender que su estilo es el de Podemos.

  43. Esta claro que para G.-Abadillo, El Mundo le debe dar más importancia al velo de Letizia como ‘La Reina en África’ [sic], con gran foto en portada, que un manifiesto por la igualdad entre españoles suscrito por Varga Llosa y muchos colaboradores del diario, arrastrado a páginas interiores.

    Desgraciadamente, Abadillo comparte 3ª vía con JL Cebrián, lo cual, además de injusto, supone para EM la pérdidad de miles de lectores que comprarían muy complacidos un periódico que apoyara nítidamente y desde el centro la igualdad de derechos ciudadanos.

    Así se escribe la historia.

    EQM

  44. Don Arcu, yo creo que hay que modificar la Constitución, pero no en el sentido que quieren esos. Lo he explicado en un libro escrito entre dos y con la participación de otras 27 personas. Por supuesto que un demócrata acata las leyes establecidas democráticamente. Me dan risa los de ERC, por ejemplo, que desafían abiertamente la legalidad, pero luego ponen querellas.

  45. carlos dijo:

    ¿No les decía yo que los nacionalistas están muy muy nerviosos con esta iniciativa?
    Se nota en el boicot a la recogida de firmas y en los comentarios exacervados de nuestro troll de cabecera.
    Si tienen dudas…¡¡despénjelas!!
    http://www.libertaddigital.com/espana/2014-07-16/crispacion-en-tv3-por-el-manifiesto-libres-e-iguales-y-sociedad-civil-catalana-1276523935/
    Y es que solo en España se da la anomalía de considerar democrática a una ideología nacionalista, con todo lo que ello conlleva: victimismo, agresividad, fanatismo, falta de sentido común, odio al individuo etc. Nos lo demuestran todos los días con cosas como esta.
    Y todo ello, nunca debe dejar de insistirse en esto, con el apoyo y beneplacito de esta nuestra izquierda. En el resto de Europa la izquierda desprecia a los nacionalistas (como por ideología, así debe ser). Aquí les apoyan. Nuestra izquierda es tonta. Y pena.

  46. Felicidades a las Cármenes, Carmelos y a los “Abajofirmantes”, por lo que les toca. A estos últimos con doble mérito, porque, a las 4 de la tarde, eso si que es mérito y capacidad.

  47. Babayagá dijo:

    Buenos días.

    No se si lo he entendido bien. O sea, si defiendes el nacionalismo catalán, vasco, o cualquier provincianismo de estos, eres demócrata y normal. En cambio, quienes queremos que los españoles todos seamos “libres e iguales”, somos nacionalistas españoles. El argumento es tan estúpido que no requiere ni media frase. Y lo peor es que viene repitiéndose hace tiempo. Aunque supongo que para ellos será normal que un francés, por ejemplo, sea nacionalista francés. Quisiera saber cuántos partidos han apoyado el manifiesto.

    D. Vicente, vomitivo el artículo que nos ha enlazado.

    Dña. Carmen, y todas las Carmen muchas felicidades, pasen un buen y caluroso día.

  48. El veneno más eficaz de la pestilencia es el que ha inyectado a la crema de la intelectualidad, mediante la 3ª vía, y que consiste en tratar de conseguir que en España el patriotismo sea calificado como ‘españolismo’.

    Tamaña repugnancia permite a los ‘negociantes de la asimetría’ considerar que el ‘conflicto’ [¿les suena?] es una puta lucha ‘entre nacionalismos’ que hay que liquidar, ya digo, ‘negociando’.

    Asco.

    EQM

    pd.- ¿Cómo se denominaría el equivalente al ‘españolismo’ en Francia, Portugal, Gran Bretaña, Alemania, Rusia, etc? ANTIPATRIOTISMO.

  49. Doña Babayagá, lo he enlazado porque me lo han pedido. Puntualizo esto para que don Penalty no me lo eche en cara. Por cierto, corren rumores de que importa los langostinos de Suiza.

  50. repanocha dijo:

    D. Rorschach, 11,31, permítame mirar a su dedo y a los de D. Loco y del Capitán Alatriste de ayer.
    Si no estoy mal informada, según los estatutos del PSOE su Secretario General será elegido por los delegados en un Congreso Federal Extraordinario aún no celebrado; hasta entonces sigue siéndolo el Sr. Pérez Rubalcaba.
    D. Pedro el bonito ha sido el más votado en una consulta a la militancia de valor puramente orientativo, formalmente al menos, pero a día de hoy (o de ayer) no ha sido nombrado nada.
    Tengo para mí que la autoridad con que el Sr Sánchez da órdenes a los eurodiputados socialistas es un mero ejercicio de soberbia y los gimoteos del Sr Jáuregui un patético ejercicio de tartufismo.

  51. repanocha dijo:

    Ainsss, mis mmodales.
    Muchas felicidades a Cármenes, Carmelos y abajofirmantes.
    En cuanto vuelvan a permitirlo, firmo.

  52. luigi dijo:

    Izquierda Alternativa: ¡Nacionalistas, de todos los países separáos!

  53. Don Luigi, lo de Izquierda Alternativa es otro hallazgo.

  54. Richal dijo:

    A pase de D. Luigi:

    Omnivoro Cultural: dícese del catalán que se traga todo lo que le dice Omnium Cultural

  55. Richal dijo:

  56. A las buenas tardes. Felicidades a los abajofirmantes, Cármenes y Carmelos.

    Y estoy a favor de la reforma de la CE, pero en el sentido de cargarse el Título VIII y hacer un estado mas centralista. Se que eso lo predica Vox y un poco menos intensamente UPyD que quiere simplificar por el lado local y de las diputaciones. Me da la impresión de que si defendemos la no reforma, nos impondrán la reforma federal-asimétrica, mientras que si ponemos en el otro platillo de la balanza el cargarnos la base de poder de los separatistas, habrá mas posibilidades de equilibrar la lucha.

    Hasta la noche.

  57. Agitprop dijo:

    Quien podría no firmar un manifiesto con ese lema? Este grupo de gentes valientes y conscientes de la irresponsabilidad del no actuar han tenido una iniciativa que quiero creer tendrá muchos seguidores. Yo ya lo he hecho y me he sentido honrada por ello.
    Una nota al margen, Cómo puede haber personas (?) o trolls o como se quieran llamar, que sean capaces de introducirse, insultando tan groseramente, en la lista de firmantes?
    Supongo q mi ingenuidad me hacia no creer lo q estaba viendo.

  58. Venancio Buesa dijo:

    D. Ciudadanomedio (2:18pm),

    bien explicado. Cuando toque votar habrá alternativas verdaderamente constitucionalistas para todos los gustos. Si eres de derechas, puedes votar a VOX; si eres de izquierdas, votas a UPyD; si no sabes bien de qué eres o andas por el medio, votas a Cs.

    Yo votaré a VOX

    saludos

    Venancio

  59. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.

    En casa hemos firmado, faltaría más, pero… estoy muy cansado; cansado de explicar la diferencia entre gimnasia y magnesia; cansado de gritar que 2+2=4; cansado, en definitiva, de explicar con la mayor de las pedagogías posibles, lo que es evidente.
    Así pues, dejémonos de h..ti.s y votemos todos de una vez (con voto obligatorio) algo muy clarito y sencillo:
    SÍ o NO a seguir unidos e iguales y ello implica votar el tema de las competencias, cupos y aforamientos y todos los etcéteras que vds. quieran. SÍ o NO y basta ya.
    Si perdemos, después de un plazo de información plural y libre, dejando claro los pros y contras de la decisión, pues miren nos quedamos con nuestra aldea cibernética y nuestra propia mente, que esa si que es de nuestra absoluta pertenencia.
    Perdón por el rollo, pero mis fuerzas están al límite.
    Qué de chorradas!! y qué de chorras hay, dios!!

  60. carlos dijo:

    en otras webs, de información general o de opinión, en la que hay eco de esta noticia, también han acudido los “democratas” como lobos a insultar personalmente a los firmantes y despreciar el mensaje de justicia e igualdad que conlleva.
    Si, les molesta. Esta era la tecla. Sigamos cabalgando hasta enterrarlos en el mar.

  61. Rorschach dijo:

    Dña. Repanocha (1:38), la puntualización que usted hace me parece tan oportuna como inapelable. Echaremos de menos los tiempos en que los secretarios generales del PSOE esperaban al menos a ocupar el cargo para c*garla como tales. Entre otros defectos ya conocidos, ahora hay que sumarle a Pedro Sánchez el de la impaciencia.

  62. Dr. Asclepio dijo:

    Yo, como arcu, estoy de acuerdo con el manifiesto, pero no hubiera puesto nada de posibles cambios de la Constitución. Que quienes quieran cambiarla inicien el procedimiento ellos solitos.
    Yo no quiero cambiarla ni me parece oportuno, ni posible una mayoría suficiente actualmente.
    Felicidades a las Cármenes que resplandecen en la pasarela de este blog.

  63. Carlos de Bilbao dijo:

    Los nacionalistas han conseguido algo q, a priori, no parecía fácil: q el término nacionalista aplicado a catalán o vasco sea considerado positivo (mucho) y a español lo sea negativo (tb mucho). No me digan q no tiene mérito por su parte y desidia por la nuestra.
    Y a propósito de ello, pienso q si un día gobernara Podemos, se iba a pasar por el arco del triunfo todos sus flirteos con ellos y se iban a enterar (véase por ej Evo Morales en Bolivia con sus autonomías).
    Y ahora viene lo bueno: me he sorprendido a mí mismo pensando q igual éso era mejor q a donde vamos por este camino.
    Me ha dado miedo y ahí lo he dejado

  64. Gandumbas dijo:

    Como dice jon, el problema no son los nacionalistas. Los hay en muchos países y no dejan de ser un problema bajo control. El verdadero hecho diferencial español es es eco y comprensión que encuentran en medios que, en principio, no son nacionalistas. Tiene mucho más peligro el Pravda y, últimamente El Mundo (¿el Granma?) que La Vanguardia. La comprensión de la izquierda ha sido clave en la difusión de la pestilencia y también el papel de la prensa. Es lo que nunca perdonaré a Prisa: si lo hubiera querido, habría desactivado el nacionalismo con media docena de editoriales, cuatro encuestas, dos reportajes y algunas buenas fotografías. El peligro no está en el loco que se cree Napoleón, sino en el equipo de psiquiatras que se cuadra ante él y se pone a sus órdenes. Vamos, los tontos útiles de toda la vida.

  65. Mere dijo:

    Sigo con mi campaña de “No basta con firmar, hay que apoquinar” Estoy leyendo y oyendo muchas quejas del “desastre” de página de recogida de firmas; pero para controlar eso, y evitar ataques de trolls y spam se necesita, ¡como mínimo! un webmaster profesional que cobrará un sueldo y un alojamiento del servido de calidad que también cuesta lo suyo: la calidad se paga. Todavía no he leído, en vez de “yo ya he firmado”, el “yo ya he ingresado en la cuenta del BBVA todo lo que, en la medida de mis posibilidades puedo pagar por la libertad y la unidad de España”. Y perdonen si me estoy poniendo pesado pero las cosas no caen gratis del cielo ni nos las resuelven siempre otros con su dinero.

  66. samuel son dijo:

    Buenas tardes,
    Felicidades a los marineros en general y a las Carmenes en particular.

  67. Don Gandumbas, pues yo no creo que la culpa la tenga el Pravda, sino que esta Constitución les ha dado alas a los nacionalistas. Vienen teniendo mucho más poder del que realmente les corresponde.

  68. esquiroleta dijo:

    Buenas tardes. Aunque coincido con el manifiesto, permítanme discrepar en una cosa: no puedo entender que se combatan los “derechos míticos de los territorios” en un país cuando su misma Constitución los reconoce. El día en que se eliminen los privilegios administrativos que tienen determinadas regiones sólo porque hace sopotocientos años un rey concedió como gracia un fuero en recompensa por la lealtad hacia su persona, desde su soberanía de tipo patrimonial, entonces podremos avanzar de verdad hacia un país de libres e iguales. Hasta entonces, sólo nos queda aguantar a lobbys de regiones ricas que sólo buscan más poder local, usando como excusa una supuesta identidad colectiva que diluye el concepto de ciudadanía.

  69. Richal dijo:

    Mira que si la mayoría silenciosa de Cataluña se convirtiera en la resistencia…no iban a correr ni na.

  70. Don Gandumbas, en mi opinión, acierta usted de lleno. Y me llama poderosamente la atención no sólo los titulares a toda página en la portada de Abadillo’s Newspaper sino su posicionamiento en los editoriales.
    Por lo demás, qué decir nuevo sobre el escrito firmado por tanta gente inteligente además de estar de acuerdo?

  71. viejecita dijo:

    Para las que se llaman Carmen
    ( he estado buscándola por el Orfeón Donostiarra, o por la coral de Laredo , pero no la he encontrado … )

  72. loco dijo:

    En el enlace que falla, si pulsan sobre la lista de reproduccion, volveran al pasado, alguien tiene un condensador de fluzo.

  73. viejecita dijo:

    Don Mere 4’06
    Tiene más razón que un santo.
    Mañana tengo que ir al BBVA a primera hora, y aprovecharé para dejar mi aportación.
    ( Como yo no veraneo, a pesar de acabar de pagar los impuestos anuales, y los trimestrales, todavía me queda un poco de dinero disponible… )

  74. Richal dijo:

    Ahhhh la familia, todos millonarios, al tonto le ponen de político, pero el tonto quiere se rico como el resto de la familia, pero como es tonto le pillan. La familia deseando la independencia para que la justicia les deje tranquilos. Ahhhhh la familia.

  75. Sara dijo:

    Hoy ha salido un nuevo manifiesto de intelectuales (España es tierra de intelectuales e hidalgos, como ustedes saben) parece que menos extremista que el de ayer, se ha presentado antes del almuerzo , y eso, debido a la no ingesta de bebidas espirituosas, puede haber sido determinante a la hora de no sacar a relucir impetus y ardores guerreros en las soflamas manifiestas.

  76. luigi dijo:

    España Política. Izquierda Nacionalista Alternativa: La Lucha de Clanes.

    +
    Señor Richal, buen remate.
    +
    Don Vicente, es usted muy amable, gracias.

  77. Esquiroleta, me ha gustado su punto de vista.

  78. Sara dijo:

    De Vargas Llosa ya dejó dicho García Márquez que se puede leer todo menos sus opiniones.

  79. Andoni dijo:

    ¿Sara, gozas?

    A cascála.

  80. Sara dijo:

    Es usted un machista y además un guarro.

  81. ledcar dijo:

    Sois una panda de radicales: radicalmente comprometidos con los principios constitucionales de la libertad y la igualdad. Radicales al fin y al cabo, unos más como tantos otros, en fin… pésima actitud ante la vida.

  82. Felicitaciones a los manifestantes, en especial a D. Santiago y D. Arcu.
    Estoy impaciente por estampar la firma junto a los dos intelectuales verdaderos, los de bajo nivel y los floreros. Me conformo con el papel de florero (después de todo a un ex presidente del gobierno se le moteja de jarrón chino).

    Felicitaciones a las Carmenes embarcadas y los hombres de la mar en este día marinero doonde los haya.

  83. albatros dijo:

    jon dijo:
    Miércoles, 16 julio 2014 en 1:05 pm

    Buenos días

    Buenas tardes

    Pues a mí no me gusta el manifiesto.

    Gustar, gustar, la Therón, ¿no?

    Me parece repetitivo. Los tres puntos dicen lo mismo, hágase cumplir la constitución y si se quiere cambiar sígase el procedimiento. Creo que el gobierno lo ha repetido hasta la saciedad.

    La importancia del manifiesto no deriva solo de los tres puntos que usted cita -6 líneas de 30- ni de lo que en él se afirma, sino de que aglutina a unas personas inteligentes en torno a un punto de vista, a unas personas capaces de compartir, aunque sea coyunturalmente y pese a sus distintos bagajes, una forma de sentir y entender una situación, un territorio, la historia, la política y la convivencia en un momento dado: hoy y ahora en España. Unas personas que se quieren libres, que se sienten iguales, y que están enviando un determinado mensaje a la sociedad: estos somos, esto pensamos, esto defendemos y queremos que ustedes lo sepan por si les sirve y quieren hacer un trecho del camino.

    Y que este Gobierno o cualquier otro repita algo no es indicativo necesariamente de algo inamovible. Siempre puede aparecer una razón superior que haga poco recomendable atenerse a lo afirmado y repetido. ¿Necesita ejemplos recientes del uso profuso por ambos partidos gobernantes del “donde dije digo digo Diego”. Comprenderá que no hace daño ni es ocioso un manifiesto como este.

    Por otro lado, que de todos los firmantes tenga que ser una historiadora que es diputada del partido que sustenta al gobierno la que lea el manifiesto me resulta cuando menos sorprendente. Si sospecha que el gobierno de su partido no cumple o no pretende cumplir la constitución está tardando en renunciar a su afiliación.

    Yo lo entiendo de otra manera: «el Gobierno “de” su partido» es en realidad el Gobierno de todos los españoles y debe gobernar para todos los españoles, no para su partido. Una vez constituido, el Gobierno se pone al frente de la maquinaria estatal para procurar el bien de los ciudadanos, de todos; dejaría idealmente de ser “Partido” para hacerse transitoriamente “Estado” al servicio del ciudadano. Y a mi entender de eso se trata en este caso, de ayudar al Gobierno a tener en cuenta una sensibilidad que ha estado, hasta el momento, quieta, callada, e incluso silenciada.

    Lo de «esta tardando en renunciar a su afiliación» es excesivo: que un diputado deba renunciar a pertenecer a un partido porque “disienta” -que ni ha llegado a ser el caso, creo- del Gobierno suena a dislate.

    Además, su papel como representante electa entiendo que debe ser otro, me recuerda un poco a IU el día de rodea el congreso queriendo estar dentro y fuera al mismo tiempo.

    Asociar nada que tenga que ver con esta representante electa con IU es, si me permite la chanza, una soberana maldad.

  84. Mañana, presenta su libro, a cuatro manos, D. Vicente Torres en el FNAC de Valencia, Guillem de Castro, creo que a las y media.

  85. Pussy Cat dijo:

    No puede faltar esta:
    Berganza, Carmen:
    Habanera

  86. Rorschach dijo:

    En España hay intelectuales, y luego están Nacho Escolar y Baltasar Garzón.

  87. Julián Presa Guzmán dijo:

    ¿Cómo adherirse al manifiesto?

  88. jachuspa dijo:

    Tranquilo todo el mundo. Para una eficaz defensa de la Carta Magna contamos con Mariano Corazón de Neón

  89. Andoni dijo:

    Próximo encuentro Mask-Rajoy: Cita a “griegas”.

  90. botillero dijo:

    La izquierda saca un manifiesto en el que aparecen como firmantes Almudena Grandes y Luis García Montero: hay matrimonios cuya unanimidad es ya legendaria.

  91. Don Magister, muchas gracias. El libro lo presentará Carlos Pajuelo de Arcos y asistiremos Rafa Marí y yo, y es posible que algunos de los colaboradores. Me ha dicho Consuelo, la gran Consuelo, que va a venir. Será en Fnac a las 7. Yo llegaré sobre las 6.

  92. BalseraArgos dijo:

    Feroz, hoy me he dado cuenta de mi divertida errata. Créame si le digo que me conservo muy requetebien… a pesar de mis 80 años. Jejejeje.

  93. carlos dijo:

    sufre el troll….triunfa la libertad: Libres e iguales.
    No les gusta. A nosotros nos gusta que no les guste. A cada uno lo suyo.
    Troll..sufre…

  94. luigi dijo:

    La izquierda española no termina de matar al padre, al que todavía ve en todas partes, porque se le murió en la cama, de muy viejo.

  95. El diario del Grande de España se posiciona claramente. Importante la información del precio del menú de Lahrdy.
    Más bajo no se puede caer.

  96. Temístocles dijo:

    Es el Manifiesto de la sensatez: libres e iguales.

    La izquierda insensata responde con un contramanifiesto que extiende su estrategia en la CAV y Cataluña, juega a ser nacionalista para alcanzar el poder: como carece de ideas, apela a los sentimientos de pertenencia más minúsculos, al instinto tribal; si no puede ganar el campeonato nacional, se conforma con ser campeona regional.
    Lo insensato es poner por encima de los ciudadanos individuales las identidades colectivas. Dicen buscar ” el reconocimiento de las identidades diversas que componen nuestro país hasta el punto en que la evolución histórica ha establecido”.
    Causa sonrojo, asombro, pavor… encontrar “intelectuales” dispuestos a liderar el retorno a la tribu, a la librea, a “lo nuestro, lo de toda la vida, a lo que éramos y hemos sido”, eso es la identidad, pero… ¡cuidado! sólo “hasta el punto en que la evolución histórica ha establecido”. Historicistas de manual: es la evolución histórica, no una convención libremente decidida, la que determina, sí, determina, el orden político.

  97. Sean consecuentes, hagan como yo que le hice caso a Doña Mere

  98. Capitán, el plumilla del diario del Grande de España no se ha sentado nunca en la terraza del Café Gijón o incluso dentro. Por ello no conoce el escopetazo al que allí acostumbran.

  99. Andoni dijo:

    ¿Y quien les ha dicho a esta gente que por el hecho de nacer en una tierra, la tierra es suya?

  100. Al pobre magistrado le tienen manía hasta los de twitter.

  101. Inocencio dijo:

    Buenas tardes amigos. No todo está podrido en Dinamarca. Aunque olorcillo,haylo.

  102. Inocencio dijo:

    Felicidades Cármenes. Me han pisado todas las canciones y el Carmina Burana no me parece adecuado.Traeré algo romántico por la noche.

  103. norna dijo:

    Felicidades a Cármenes y Carmelos.
    Gran manifiesto. Esperando poder firmar. Y pasar por caja.

  104. En estos momentos lleva 498 retweets.

  105. Inocencio dijo:

    Volviendo al surco. ¿Por qué se empeñan en defender la vía federal,si el secesionismo no la quiere?¿Confían en darles algo más,de tapadillo? ¿O simplemente es que no dan más de sí?

  106. La Niña de la Porvera dijo:

    ‘’La masa es siempre intelectualmente inferior al hombre aislado. Pero, desde el punto de vista de los sentimientos y de los actos que los sentimientos provocan, puede, según las circunstancias, ser mejor o peor. Todo depende del modo en que sea sugestionada”. Gustave Le Bon La psychologie des foules http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_de_masas
    Después de la lectura, les propongo una travesía en El Vaporcito de El Puerto (de Barcelona) escuchando esta Guajira cantada por Chano Lobato, un cante de ida y vuelta… http://www.youtube.com/watch?v=2TpYO94e2Sc

  107. carmenquiros dijo:

    Patrón, excelente idea poner el texto. Los remeros hicimos los deberes en tiempo y forma; pero hay que facilitar la difusión entre quienes entran solo a leer la cabecera.

    Me permito dar las gracias por las felicitaciones en nombre de todas las Cármenes (en latín significa verso, poema, Hechizo, embrujo (carmina maligna y en hebreo jardín) de la Patrona abajo, por las felicitaciones, en especial a doña Pussy y doña Viejecita, que ha dado una muestra de valor poniendo la salve marinera (conste que me encanta)..

    Yo también felicito a mis homónimas (¡palabro!) y homónimos. Un abrazo a todos.

  108. Querido Neo: En estos momentos no se puede, porque ha sido objeto de un ataque masivo de spam y lo han bloqueado. Hemos contratado a una emporesa que se va encargar de restablecer el orden e impedir la repetición de estos ataques en el futuro. Cuando esté, espero que mañana, avisaré en el blog. Un abrazo.

  109. Set Point dijo:

    Buenas tardes.
    Felicidades a todas las Carmen, todos los Carmen (Había un pianista que se llamaba Carmen Cavallaro) y todos los Carmelos.

    El homenaje más elocuente que se le ha hecho al manifiesto Libres e Iguales ha sido el spam masivo que recibió. Una cosa así no se le ocurre ni a un asesor de marketing.

  110. El chiropa dijo:

    Pendiente de poder firmar el manifiesto y apoyar la causa.
    Se ve que este es el camino correcto, vemos cómo les salen los nervios por un simple manifiesto. Animo y a seguir con el tema. Mas publicidad, mas incisión, hay que quitarles la máscara.

    Libres e iguales… sin mas. (Y sin “Mases”)

  111. Lo alucinante de España es que la defensa de los más elementales principios de ciudadanía se abandone sistemáticamente en manos de fuerzas políticas minoritarias o de particulares. Mientras tanto los partidos de gobierno a lo suyo. Mercadear con la soberanía, nuestros derechos y patrimonio a cambio de un puñado de votos para ir trampeando las legislaturas. Y el monstruo nacionalista creciendo a nuestras expensas; y los tontos útiles con su salmodia de siempre: el nacionalismo español. O sea, que es lo mismo considerar titular de derechos a una persona que a un pueblo en la visión que del mismo da el médium autorizado, es decir, el partido nacionalista de turno. Y lo mismo un proyecto integrador que uno exclusivo y excluyente… ¡A otro perro con ese hueso!

  112. Sara dijo:

    Tienen todos ustedes unas ganas inmensas de votar el manifiesto ese que prohibe votar a los demás. Qué bonito es votar, no?

  113. El chiropa dijo:

    Tenemos que hacer una reunión en la escalera para que Sara pueda votar, eso sí, si no le importa cuando votemos todos.
    Y para explicarle que no se mosquee porque hagamos un poco de ruido, con nuestro dinero, después del ruido que llevan haciendo ellos con el dinero (y mucho) de todos.

    Como era lo de recuerdos a Corominas ??

  114. El chiropa dijo:

    Y de paso leemos el manifiesto juntos, yo lo miro y no pone nada de que alguien prohiba votar, me temo que la lectura en español no es lo suyo.

  115. candela dijo:

    A ver si nos enteramos de lo básico. Los manifiestos se firman, no se votan.
    De nada.

  116. Richal dijo:

    Si, votar es muy bonito. Me hubiera gustado que me dejaran votar la lengua en la que estudiara mi hija, también me hubiera gustado votar si quiero que mis impuestos vayan a la TV3 y a Godo. Que bonito sería votar el idioma de los carteles e indicaciones de tráfico, o votar si queríamos pagar una policía autonómica. ¿Como sería votar el cierre de hospitales públicos o abrir embajadas?

    Que vonito es votar…..lo que le interesa a uno que se vote

  117. luigi dijo:

    Catalunya sí es Spam

  118. Andoni dijo:

    La Sara me ha llamado guarro y machista. Creo que es en lo único que ha acertado el “aldeano” este en todo lo que ha escrito durante años.

    También soy español, como él.

  119. Andoni dijo:

    Patrón, gracias por el aviso.

  120. arcu dijo:

    D. Rubín, 7:06, OK.
    ·····
    D. Vicente Torres, suerte con su libro en Fnac.

  121. luigi dijo:

    Brasas de Catalunya

    Que dice Sara baras que vota, vota, la papelota. Y que ella quiere votar todo, manifiestos y todo lo demás. Pero que sean manifiestos que manifiesten, manifiestamente, lo que la ANC quiere que se manifieste, pero que no sean manifiestos que manifiesten, manifiestamente, lo que la ANC no quiere que se manifieste.

    Y que recuerdos de Manifiestas Corominas.

  122. Inocencio dijo:

    Me llamo Inocencio…..y soy guarromachista.

  123. kepaminondas dijo:

    Buenas tardes.

    Tanto les ha molestado el manifiesto que, además de bloquear la posibilidad de firmar han creado una cuenta falsa de Twitter: @libreseiguaIes (la l de iguales es una i mayúscula).
    Firmé ayer. A eso de las seis de la tarde ya aparecieron los primeros ataques.
    Hace ya más de un año que mantengo que no hay nada que negociar. Por mucho que se cediera en una negociación nada sería suficiente salvo la independencia. Y ni siquiera eso les bastaría. Habría que pagar la secesión, ya lo exigen. Putas y pagar la cama.
    Y ni aún así. La Catalunya independiente exigiría Valencia y Baleares. Y un trozo de Aragón y Andorra. Faltaría más.

  124. Richal dijo:

    Vonito con b de atún

  125. Inocencio dijo:

    Para la picadura del spam lo que va bien es una tarantella. ¡Va por las Cármines! http://youtu.be/Crz412sr4bo

  126. kepaminondas dijo:

    La cosa ANC ha sacado un cartelito que dice que votar es normal. Según y como. Resulta que acaban de votar en las elecciones europeas. Normal.
    Votar el restablecimiento de la pena de muerte no sería normal. Y que una parte del estado votara para destruirlo tampoco lo sería.

  127. Buenas tardes, aquí en el rural abundan las Carmiñas, así que, aunque tarde felicidades a nuestras Carmen. He visto muy buenas músicas que no sabría mejorarlas, así que les pongo una que ustedes no podrán empeorar

  128. Chigorin dijo:

    El manifiesto: libres e iguales.
    El nacionalismo: gregarios y privilegiados.

    Reconozco que lo segundo tiene ventajas… para algunos.

  129. Siperobueno dijo:

    Rorschach dijo:”En España hay intelectuales, y luego están Nacho Escolar y Baltasar Garzón”. Te olvidas de Cintora pero ego te absolbo pecatis tuis.

  130. jon dijo:

    Albatros,

    Quizás por lo que dice, la calidad de los firmantes, me parece flojo el manifiesto. Solo destaco los 3 puntos, aunque sean pocas palabras del total ya que se supone que s lo que los autores quieren destacar, y me parece, como le decía, repetitivo. Respecto a la critica preventiva por si ocurre el donde digo digo digo diego, me parece correcto, pero si piensas que el de enfrente es de ese tipo, pues malamente podremos llegar a ningún acuerdo. Creo que me explico.

    Respecto a usar un diputado, del partido precisamente que apoya el gobierno, como le decía no me parece adecuado por llevar el papel principal. Puede gustarle y ser uno más, pero sus votantes la eligieron para trabajar en el parlamento, y llevar lo que dice el manifiesto a las cortes, órganos de su partido…. Es decir me parece que su función debe ser otra, los manifiestos para la sociedad civil y la actuación en las cortes para los elegidos.

    Respecto a lo de IU, lleva razón, es una maldad, y grande, la diputada no comete actos delictivos ni es tan hipócrita, su labor en el manifiesto no la inhabilita como si hace la actitud de IU en el otro sarao queriendo dar un golpe de estado .

    Saludos

  131. Dª Sara (8:31), aprenda a leer, en el punto 3 se dice:
    “y garantice la decisión de someter al referendo común cualquier alteración de las bases constitucionales.”

    Es decir si hay que votar votamos todos, no solo la primera parte contratante de la primera parte.

  132. luigi dijo:

    El duelo más largo

    No se tienen noticias de un duelo tan prolongado en el tiempo como el que la izquierda española ha realizado por el dictador Franco. Y aún parece no haber terminado.

  133. Don Richal, lo ha dicho usted muy bien. Los nacionalistas no piensan más que imponer, obligar, torcer la voluntad de quienes se les oponen, etc. La democracia de la que hablan tiene algún apellido, como ocurría en el franquismo. Desafían las leyes y se ríen de ellas y luego, sin que les caiga la cara de vergüenza, hablan de democracia.

  134. Don Andoni, tómeselo a cachondeo.

  135. kepaminondas dijo:

    Según Pablo Sebastián el Gobierno está por el no, nunca, nada y prepara el choque de los secesionistas contra el Estado. Y allá los separatas si se rompen la crisma.
    Ya escribí antes que no hay nada que negociar. Es la única postura posible y la única que puede dar algún fruto.

  136. Don Arcu, será difícil llenar mañana el aforo de 90 sillas. Me escriben unos diciendo que no podrán venir, porque trabajan, otros que estarán en Jávea, también están los dicen que han de ir a otro evento que hay casi a la misma hora, etc.
    Pero en la Feria del Libro de Valencia sí que llenamos. Hubo casi más gente de pie que sentada.
    Y en octubre también llenaremos en Madrid, porque el local sólo tiene 30 sillas. Intentaremos que nos pongan más.

  137. Don Kepa, yo creo que Pablo Sebastián sabe cuidar su negocio, igual que el Grande. Si le sirve como consuelo, le puedo decir que una vez hizo a Angela Merkel presidenta de Chile. La confundió con Bachelet. Y además le puso tilde a la a, como si fuera un nombre chileno. Creo que lo rectificó horas después.

  138. kepaminondas dijo:

    Don Vicente, tengo serias reservas sobre Pablo Sebastián y desconozco en qué fuentes se basa el artículo que he colgado. Lo que ocurre es que me había llegado algún comentario de que la postura del Gobierno era esa y de que hay mucha preocupación en la huestes separata.
    La semana que viene tengo una cena en la que igual me entero de algo.

  139. Siperobueno dijo:

    El presidente Rajoy advierte al socialista Pedro Sánchez que corre el riesgo de que en Europa “no le tomen en serio” (elpais.com) Probe Pedrito, qué ganas ha tenido de meterse en un berengenal encharcado

  140. Sra. de BBod dijo:

    No hay manera de firmar ahora el manifiesto. No obstante, haré lo otro.

  141. Don Kepa, Pablo Sebastián siempre ha estado muy bien informado. Por eso digo que al escribir ese artículo probablemente ha mirado por su negocio.
    Hay unos cuantos por ahí que han logrado establecer una red de contactos que les tienen al corriente, cosa que les da ventaja, porque saben más que otros, pero también les esclaviza, porque no pueden decir lo que piensan.

  142. Carlos de Bilbao dijo:

    Hace decenios que los nacionatas utilizan el mismo sistema con relación a las votaciones:

    – En los ámbitos en que no disponen de mayoría, propugnan el respeto a las minorías, v gr, el Congreso de los Diputados.
    – En aquellos ámbitos en que son mayoría, como sus Parlamentos Regionales, propugnan la ley de la mayoría a la que llaman democrática.

    A la mayoría de los demás en el Congreso, la llaman “rodillo” y dicen que se les niegan derechos básicos. Es un truco muy simple, pero les viene funcionando desde hace muchos años.

  143. Ramius dijo:

    Jack el Destripador eligió su oficio por votación: presentes, uno; votos a favor, uno.

  144. Rorschach dijo:

    Si la remera doña Sara me facilita una dirección de correo, me comprometo a hacerle llegar a la mayor brevedad una urna en la que podrá votar noche y día, tanto como le apetezca y sin molestar a nadie. No vaya diciendo por ahí que desde fuera de Cataluña les privamos del caprichito.

  145. Carlos A. Vegas dijo:

    “Pedremos” y “Pablemos”

  146. Carlos A. Vegas dijo:

    Buenos días

    Desde que el servicio militar dejó de ser obligatorio, la mayoría de catalanes no tienen sensación de la existencia del Estado. Aparece como un ente difuso y lejano que de tanto en tanto se manifiesta en forma de imagen de televisión de la policía aporreando a alguien. Sin embargo, quien pretende ser Estado no actúa de cara como tal, es blando, se rinde, asume con docilidad que le ataquen y dice que su papel es benéfico. Por detrás adoctrina y lava los cerebros, con la esperanza de tener un buen ejército con carne de cañón, para que los restos autóctonos sean repartidos en las élites. Esto no lo han entendido nunca desde Madrid. El nacionalismo es básicamente un intento de los ricos de subyugar a los pobres.

  147. Carlos A. Vegas dijo:

    Y la tercera vía es un bluff

  148. Richal dijo:

    D. Carlos y encima aquí tenemos a un PSC/PSOE lleno de acomplejados que le pone el culo en pompa al nacionalismo, y un PP/PPC que da grima.

  149. Buenos días.

    Quién me ayuda a firmar el “Manifiesto de Libres e Iguales” NO consigo hacerlo. Gracias

    http://www.libreseiguales.es/?page_id=139

  150. Buenos días a todos, hoy es día fasto, no hubo víctimas de ETA.

  151. Richal dijo:

    D. Fulano, la parte de las firmas está en fase de limpieza, los troll la han dejado llena de caca

  152. D. Fulano, yo tampoco lo consigo, y lo que es. Peor, me temo que han tenido que desechar las firmas anteriores. Lo intento desde un iPad en el rural y me dice que no es válida la url y que el mensaje es demasiado corto, pero no tengo otra y el mensaje pongo el que se vislumbra.
    Tengamos esperanza de que irá mejorando.

  153. Chigorin dijo:

    Don Fulano, estamos varios en la misma situación. La web está siendo recuperada después de un ataque informático. Ladran, luego…

  154. Ladrador (1808) Goethe

    Cabalgamos por el mundo
    En busca de fortuna y de placeres
    Mas siempre atrás nos ladran,
    Ladran con fuerza…
    Quisieran los perros del potrero
    Por siempre acompañarnos
    Pero sus estridentes ladridos
    Sólo son señal de que cabalgamos

  155. Muchas gracias por sus comentarios. En esto de la internete, cuando algo me sale mal siempre hecho la culpa a mi oceánica torpeza. Esperamos.

  156. Pussy Cat dijo:

    Buenos días.
    NOTICIAS
    OPINIÓN

  157. Pussy Cat dijo:

    De la pag. Fundación para la Libertad (arriba), traigo este del patrón:
    La primera en la frente

  158. Pussy Cat dijo:

    Manuel Montero, en El Correo:
    A zurriagazos con la democracia

  159. Pussy Cat dijo:

    Entrevista a Cayetana Álvarez de Toledo, sobre el tema del manifiesto:
    «Queremos romper la espiral de silencio que existe en Cataluña»

  160. Pussy Cat dijo:

    Ignacio Camacho, estupendo:
    Obediencia debida

  161. Pussy Cat dijo:

    Xavier Vidal Folch, en la línea del anterior:
    El día en que el PSOE se traicionó

  162. Pussy Cat dijo:

    Toni Bolaño, en Crónica Global:
    El decálogo

  163. leon dijo:

    Ya se puede adherir al manifiesto

  164. Triquiñuelas dijo:

    Buenas.

    Por favor, hagan un ingreso en la c/c de 1, 5 o 10 €. Todo vale y suma.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s