La Audiencia absuelve

Ayer, el asesor del alcalde de San Sebastián. Josetxo Ibazeta, fue absuelto por la Audiencia Nacional que le juzgaba por los hechos que se muestran en este video y que relata el director de El Mundo del País Vasco, Josean Izarra.

El tribunal estaba compuesto por los magistrados Alfonso Guevara, Guillermo Ruiz Polanco y Clara Bayarri, que fue la ponente de la sentencia y que había adquirido justa fama con sus tribunas en defensa de Baltasar Garzón, durante el proceso que acabó con el defensor de expulsado de la carrera judicial. Y la ponente consideró que un incidente en el que unos aficionados que festejaban el triunfo de la Selección Española  en la Eurocopa. El tribunal enmarca estos hechos, que se produjeron en la noche del 1 de julio de 2012, en el “contexto bronco, callejero y tabernario” posterior al encuentro.

O sea, que celebrar un triunfo deportivo con la bandera española, dando lugar a que un batasuno se enfrente a ellos gritando: “gora ETA militarra!” y haciendo ademán de dispararles con la mano, constituye “un contexto bronco, callejero y tabernario”. A los jueces habría que aplicarles la cláusula de precaución que debiéramos aplicarnos todos los periodistas: embridar con mucho cuidado el yo del redactor (de la sentencia en este caso) y los adjetivos calificativos. Callejero es incuestionable, porque los hechos sucedieron en la calle, pero ¿por qué era un contexto bronco y tabernario, juez Bayarri? ¿Podríamos tacharlo también de arrabalero, cuartelario, barriobajero y otros de parecido campo semántico?

Pero esto no es lo más importante. El punto fuerte de la pieza, en el que brilla toda la fuerza lógica del Estado de Derecho no es en los gritos, sino en el ademán -que no recoge el video- hecho por Ibazeta de apuntar a los futboleros con la mano a modo de pistola, mientras les decía “voy a sacar la pistola y os voy a dar dos tiros”.

Explican sus señorías, cuenta Manuel Marraco en El Mundo, que en todo caso “se trataba de una amenaza de imposible realización porque el ex asesor de Bildu no tiene licencia de armas a su nombre”.

No hay quién dé más. El remero de primera clase Belisario centró el debate:

“Lo importante es el contexto. Si el contexto es el adecuado -un partido de la selección española de fútbol, por ejemplo-, gritar gora eta militarra es como gritar viva la Blanca Paloma en el Rocío. Hay que reconocer que con los jueces se aprende una barbaridad (tras otra).”

Anuncios

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en .. Guarda el enlace permanente.

154 respuestas a La Audiencia absuelve

  1. Esto es un pequeño caramelo comparado con lo que se nos viene encima con la anulación de la doctrina Parot.

    Buenos días a todos.

  2. Andrónico dijo:

    En la práctica, los jueces estan enmendando al parlamento eliminando el delito de enaltecimiento del terrorismo. Es un caso claro y probado, donde “contexto bronco y tabernario” sólo debería tenerse en cuena para la graduación de la pena.
    En España fallan muchas cosas, pero quizá sea de lo más grave el fallo de unos jueces que no se creen jueces sino diputados que a su antojo cambian las leyes.

  3. Chigorin dijo:

    Estuvo brillante Don Belisario en su evaluación. No se puede decr más claro.

    Y si me premiten la frivolidad (reir por no llorar) mientras, Guardiola aprendiendo una “bavaridad”.

  4. Chigorin dijo:

    A saber qué es lo que hay que hacer para incurrir en delito de amenazas o enaltecimiento del terrorismo. Sospecho que al menos tiene que haber fuego real.

  5. Enomotarca dijo:

    Muy buenos días. Brillante su señoría, seguro que hay unos cuantos presos etarras tirándose de los pelos “¡ argghhh, sólo tenía que decir que no tenía licencia !”.
    Se deja tirada a la gente y no se la defiende, asko me da cuando algunos están empeñados en que perdamos. Ahora se me ocurren una cuantas cosas broncas que decirle a la señora Gayarri, pero claro, como yo sí que trabajo con armas supongo que estarán fuera de contexto.¡¡ Ufff !!

  6. luigi dijo:

    Audiencia Nacional: Corrector de contextos.

  7. Cándido dijo:

    Me da mucha verguenza. Es muy vergonzoso que en mi país, España, algunos jueces se vayan por la pata abajo e hinquen la rodilla en tierra ante ETA y su entorno.

    ¿Desde cuando un ambiente “tabernario” o conventual excusa una amenaza de muerte? ¿Hay que entender que los chicos se lo buscaron? ¿Por “provocar” con una bandera de España? Si ellos mismos hubieran respondido de la misma manera, ¿también hubieran sido justificados?
    ¿Desde cuando carecer de licencia de armas a parado a ningún violento?
    ¿Supongo. espero y deseo que el ministerio fiscal recurra esta sentencia a mi entender claramente injusta, es más, prevaricadora.

    Efectivamente tiene razón Don Belisario ¿Que barbaridad? A esto es a lo que me refiero cuando digo ganar la batalla policial y perder la “paz” (con comillas) ante los “perdedores”.

    Una última pregunta: ¿cual es el único partido con las ideas claras contra ETA y los suyos?

    Mis felicitaciones al genial Conde y al Patrón, muchas gracias.

  8. Cándido dijo:

    Donde dice “recurra” debería decir “recurrirá”.

  9. kepaminondas dijo:

    Buenos días.

    Es muy importante la sentencia. Señala un camino para acabar acabar con el terrorismo de forma sencilla y barata. Basta retirarles las licencias de armas.

    Y el gobierno sin hacer nada. Por culpa de Wert, seguro. O de Rajoy que es un vago.

  10. Don Kepaminondas,
    Señala un camino para acabar acabar con el terrorismo de forma sencilla y barata. Basta retirarles las licencias de armas.
    Lo ha clavado. Me lo ha quitado usted de la boca.

  11. chigorin dijo:

    Me parece que su señoría se ha confundido: lo que era bronco y tabernario no era el contexto, sino la amenaza (o sea, el texto).
    Permítanme el juego de palabras: Se confunde el contexto con el texto… y se encuentra el pretexto. Para no hacer justicia.

  12. belisario dijo:

    Del “contexto” al “conflicto” sólo hay un paso: ánimo Clara, es pan comido para ti.

    Agradecido y abochornado por su amabilidad, Master y compañeiros. Un abrazo.

  13. kepaminondas dijo:

    A veces uno se pregunta si estas barbaridades son fruto de la coyunda entre la estupidez y la maldad o de esta ultima con la idiotez..

    Es lo primero, naturalmente. Nada hay peor que en tonto malo.

  14. josejazz dijo:

    buenos días tripulación
    En mi pueblo simplemente se llama cobardía. Ya pueden amenazar a partir de hoy con disparar a alguien, que saldrán absueltos de un delito de amenazas, siempre que no tengan licencia de armas. Qué vergüenza!
    Enhorabuena, don Belisario, lo ha clavao…

  15. belisario dijo:

    La bandera española, según el contexto, es como la minifalda. Y claro, pasa lo que pasa.

  16. rotador dijo:

    Buenos días,
    Con Tony Soprano esto no hubiera pasado. Y cada vez que un menda como la jueza esa, en compañía de otros dos, protege a los malos y humilla a los buenos, me viene a la mente la solución simple y clara que con su sentencia promociona.

  17. El “polvo del camino” ha traspasado los filtros de la democracia y la sensatez y ha estropeado el motor de la justicia.

  18. luigi dijo:

    Josetxo Ibaceta: Ultra Sub.

  19. Buenos días y enhorabuena D. Belisario.

    Pues entonces, todos aquellos que se mueven en ambientes tabernarios y broncos, ya saben que la Audiencia Nacional ha dicho que amenazar de muerte a una persona en esas situaciones no es delito, y mucho menos si no tienes licencia de armas, ya que aunque seas un peligroso delincuente, tu amenaza no tiene credibilidad. Y si encima, y para disimular, lo haces en nombre de ETA engañando al personal, tienes salvoconducto a la absolución.

  20. Rorschach dijo:

    Me parece una sentencia escandalosa, que dará alas a los violentos y alentará todo tipo de conductas totalitarias y antisociales en las calles del País Vasco.

    ¡Dejar impunes a los provocadores de la bandera! ¡Habrase visto!

    Patrón, sire, chusma…

  21. Dante dijo:

    Alfonso Guevara, presidió el tribunal en el juicio del asesino de Joseba Pagazaurtundua y me dio la sensación de no estar en sus cabales. Pero ahí sigue el tío.

  22. Aittitta Makurra dijo:

    Sentencia vergonzosa, escandalosa, humillante, decepcionante, injusta, absurda, frustrante, etc.

  23. rotador dijo:

    Don Sísifo, sobre el tema de ayer, por si lo lee. La sanidad y la educación.

    Yo soy más particario de cheques escolares y de gestiones privadas para servicios públicos, pero sólo porque creo que es más justo y barato. Creo que subcontratar el servicio de realización de analíticas es más barato que realizarlo con funcionarios, y sin pérdida de calidad. Tal vez porque se pague menos al personal, o porque el mezquino afán de lucro haga funcionar las máquinas durante veinticinco horas al día, para sacarles rentabilidad.

    Por otra parte, pueden existir otros aspectos en los que la gestión pública sea más justa, o más barata, o las dos cosas. Lo dudo, pero podría ser. Me baso para ello en una cosa que nunca deja de sorprenderme: la clasificación de las universidades. En ese aspecto de la educación los anglosajones ganan por abuso, especialmente los norteamericanos. Cuando se repasa la titularidad de las universidades que aparecen en cabeza en el hit-parade se comprueba que hay de todo: públicas, privadas e inglesas, que son muy raras. Comparten, eso sí, ese afán de competir por atraer a los mejores alumnos y los mejores profesores. Y también, si no me equivoco, que la autoridad en ellas no es elegida con el voto de los bedeles, aunque sean funcionarios.

  24. candela dijo:

    Progresamos. Otro conceto a la basura. Viva la amenaza en libertad, sin licencia de armas de la región en la que amenaces. Sin licencia de olla y metralla (¿ande la darán?).

    BELISARIO, fenomenal.

    Buenos días.

  25. Rorschach dijo:

    A esto hemos llegado. A la justicia bolivariana: “Ese enaltecimiento al terrorismo, esas amenazas de muerte… ¡Contextualícense!”

  26. D. Belisario, su frase fenomenal y el Patrón tambien ha estado de acuerdo. Les felicito a ambos por la frase y la entrada.

  27. Chemoogle dijo:

    D. Jack el Destripador, queda usted libre de todos los cargos por no tener el carné de manipulador. Y perdón por las molestias.

  28. Brandelmosca dijo:

    Los juzgados españoles llevan un tiempo haciendo competencia desleal a los cines y teatros.
    ¿Quien va a ir a ver una peli o al teatro, pudiendo leer estas sentencias? Ni siquiera hacen falta palomitas.

  29. rostro pálido dijo:

    – ¿Y no es menos cierto que en medio de la cena de navidad de la empresa el acusado gritó a su empleada: “te voy a arrancar la piel, maldita zorra”?
    – Sí señoría, pero tenga en cuenta el ambiente de etílica confianza de la situación y el acreditado desconocimiento sobre la taxidermia de mi defendido.
    – Siendo así… causa sobreseída. Se levanta la sesión.

  30. rostro pálido dijo:

    – ¿Y no es menos cierto que en medio de la cena de navidad de la empresa el acusado gritó a su empleada: “te voy a arrancar la piel, maldita zorra”?
    – Sí señoría, pero tenga en cuenta el ambiente de etílica confianza de la situación y el acreditado desconocimiento sobre la taxidermia de mi defendido.
    – Siendo así… causa sobreseída. Se levanta la sesión.

  31. RH dijo:

    Fallamos que debemos exaltar y exaltamos…

  32. candela dijo:

    Trato de imaginar una amenaza de tiro con pistola en un contexto pacífico y no lo consigo. Debo tener menos imaginación que Bayarri.

  33. kepaminondas dijo:

    No puedo creerlo. Tengo que leer la sentencia. No es posible que toda una Sala de la Audiencia Nacional haya producido semejante bodrio. ¡¡¡El pavo no tenía licencia de armas!!!, pero no sólo eso, eso es la guinda.

    Gente que te puede meter en la cárcel, o embargar tus bienes o crear un problema político de primer orden con una simple resolución no puede tener un nivel así. No es posible.

  34. albatros dijo:

    Flop, flop, flop

    ¿No habrá dicho ¡Gora Puta Militarra!?, o sea, me cagüenlapú?

  35. belisario dijo:

    Audiencia Nacional, licencia de alarmas.

    Muchas gracias, son Uds. de lo que no hay.

  36. Parmenio dijo:

    Lo de la ausencia de licencia de armas es demasiado estúpido, incluso para magistrados de la AN. Lo contrario de la justicia no es la injusticia, es la arbitrariedad. Leeré la sentencia como recomienda don Kepa pero, en el contexto bronco y tabernario de la Audiencia Nacional, no me extrañaría nada que un tribunal ampare las amenazas de un miembro de Batasuna, organización ilegalizada por su inclusión en el perímetro de la banda terrorista ETA, a quienes portaban la bandera nacional por atreverse a ello.

    Gran entrada Patrón. El de la capita de armiño a lo suyo.

  37. Omar Jayyam dijo:

    ¡Pues de menuda se ha librado el tal Ibazeta! Si los llega a matar le hubiera caído posesión ilegal de armas.

  38. belisario dijo:

    – Aquí pone que Ud. no está federado…

    – Así es, señoría.

    – Luego lo del bate iba de farol…

    – Completamente. Lo que pasa es que hay gente sin sentido del humor.

  39. claro, el asesor filoetarra escuchó el nombre de España festejado, la bandera española allí, y reaccionó cual Berlusconi ante sus meninas: una provocación intolerable. Voy a sacar el viagra y te vua dar dos tiros. Y los jueces aquí les comprenden, les comprenden, ni una multa siquiera, oyes.
    saludos

    “Lo que pasó paasoó… entre el Duque de Palma y Aznar” en
    http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

  40. luigi dijo:

    En la Audiencia Nacional, en cuanto a amenazas terroristas, se la cogen con licencia de armas.

  41. Espía Ruso dijo:

    Buenos días.
    Increíble sí fuera en otro país, en este todo es posible. Tenían licencia de manipulación. de explosivos los del 11M? Porque me temo lo peor.

  42. Yo mismo dijo:

    Siempre que he matado a alguien lo he hecho legalmente. He presentado al juez mi permiso de armas y a la calle. No se escandalicen, la cosa es asi.

  43. Parmenio dijo:

    Silvio Berlusconi estructura su recurso de apelación en torno al hecho demostrable de carecer de carnet de proxeneta al corriente de pago. “Esto está chupado. Con perdón.” ha declarado el dueño de Tele5 que considera mucho más peligrosa la previsible demanda por asociación de malhechores ante la inclusión de Juan Luis Cebrián en el consejo de Mediaset.

  44. Rorschach dijo:

    Si es que, para comprender la sentencia sin escandalizarse de ella, deberíamos colocarla en un “contexto bronco, callejero y tabernario”. Vamos, en lo que viene siendo la Audiencia Nacional, sin ir más lejos.

  45. D. Santiago, es lo que tiene la amoralidad gobernante en cualquiera de los tres poderes: si esa misma amenaza la lleva a cabo un violento de ‘género’ -sin licencia de armas ni amigos que puedan hacer pum- a su señora, es que va a la penitenciaría de inmediato. Por machista maltratador psicológico o más, como poco.

    En cambio, los amiguetes de los asesinos pueden delinquir eso, y más, en una noche de farra.

    Y, fíjese qué curioso: el otro día ya le advertí que el ‘contexto’ se había convertido en la nueva esencia democrática, por excelencia. Aquí lo tenemos de nuevo: “contexto bronco, callejero y tabernario”.

    Pues eso.

    El quicio de la mancebía [EQM]

  46. Sigo por las ramas dijo:

    En la Audiencia Nacióelmal y así vamos, de mal en peor.

  47. Pussy Cat dijo:

    Saludos desde Budapest, donde hablan raro,raro, raroooo…pero nada en comparacion con la A.E.

  48. Leonardi dijo:

    Lo importante es que muchos jueces españoles están dispuestos no ya a mancharse la toga con el lodo del camino, sino a atravesar reptando el vertedero, si los señoritos del cortijo que les han puesto ahí lo sugieren.

  49. luigi dijo:

    Josetxo Ibazeta: Amenaza, que no es poco.

  50. Clara Bayarri y la AN en los mundos de Yuppi.

  51. Andoni dijo:

    -Gora Euskadi Askatuta.
    – Sin pecado concebida.
    -¿Cómo?
    -Coño, es que el contexto…

  52. Que alegría, Miss Pussy Cat a bordo; cuente, cuente.

  53. Cojo Sacamantecas dijo:

    JUECES CALLEJEROS

    Jueces tan tabernarios
    al nazi bronco lo eximen.
    Razón: epítetos varios.
    Equidistancia, gran crimen

  54. Un relativista moral entra en una cristalería:

    – Vengo a comprar un cristal para mirar…
    – Lo siento, caballero, ahora se venden en la tienda de contextos…

    EQM

  55. Los ‘contextos‘ del Informe-base de vulneraciones de derechos humanos en el caso vasco (1960-2013).

    I. Introducción.

    “[…] el encargo formulaba las características a las que debería responder el informe: – Debe ofrecer una clasificación y cuantificación de las vulneraciones de derechos humanos constatadas desde 1960 en el ‘contexto‘ de la violencia con intencionalidad política padecida en nuestro país, siempre en relación y referencia a las víctimas provocadas, que constituyen la prioridad.”

    II. Marco interpretativo general

    “El Informe parte de un momento concreto: el año 1960. Tal fecha resulta convencional. En nuestro ‘contexto‘, las vulneraciones de los derechos humanos –en la medida en que estos son proclamados oficialmente en 1948– se remontan al tiempo de la dictadura franquista y pueden rastrearse retrospectivamente en las atrocidades cometidas por los bandos contendientes durante la guerra civil española.”

    “1983-2013: Consolidación del sistema democrático en España, con alternancia en el poder del PSOE y PP. Los GAL, que aparecen en 1983, finalizan su actividad terrorista en 1987. ETA por su parte prosigue con su actuación terrorista, ajena al ‘contexto‘ democrático ya consolidado.”

    III Los datos.

    “[…] los distintos periodos temporales pueden darnos ‘contexto‘ (dictadura, transición, democracia…) sobre cómo se han producido los hechos, pero en modo alguno pueden justificar diferenciación en materia de los derechos de las víctimas.”

    V Bibliografía.

    “Dirección de Derechos Humanos, Víctimas de vulneraciones de derechos humanos y sufrimientos injustos producidos en un ‘contexto‘ de violencia de motivación política, Gobierno Vasco, 2011.”

    EQM

  56. benjamingrullo dijo:

    En un entorno en el que se ha socializado la violencia, en el que ETA y amigotes han dado consignas para amedrentar a todo aquel que vista una camiseta de la selección española o festeje sus triunfos, las palabritas y los gestos del personaje tienen un significado prístino.

    Puede que el tal Ibaceta no tenga licencia de armas – una ingenuidad pensar que esto te impide utilizarlas –pero su primo zumoeguzki, gracias al que se atreva a amenazar y ser un bocazas, ha demostrado sobrada capacidad para utilizarlas con eficiencia.

    Una pregunta: ¿toda esta peña, que tan dispuesta está a convertir en hijo pródigo a Hannibal Lecter desnutrido, es tonta o cómplice?

  57. belisario dijo:

    Hasta arriba de polvo,
    ego te absolvo.

  58. Cojo Sacamantecas dijo:

    Mejor asín:

    JUECES CALLEJEROS

    Jueces tan tabernarios
    al bronco nazi lo eximen.
    Razón: epítetos varios.
    Equidistancia, gran crimen

  59. luigi dijo:

    Josetxo Ibaceta. La AN dicta sentencia: ¿In bildu? pro reo.

  60. Acabo de escuchar en el telediario al secretario de universidades de la Generalidad de Cataluña, Antoni Castella, diciendo que habría que “eliminar este seis y medio por ciento”.

    ¡Qué fenómeno! Los del seny cada vez tienen menos se y mas ny.

  61. Perdón por no clarificar el tema. Se refería al asunto de las becas.

  62. Cándido dijo:

    Se había entendido perfectamente Don Ciudadano.
    Ese Luigi: “¿In Bildu? pro reo.”
    Don Benjamingrullo: complices, por prevaricadores y conniventes con los violentos.

  63. EL INNOBLE ACIDONITRIX dijo:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/25/television/1372157129.html

    Un Tour sin Perico es como Pablo Escobar sin perico…

  64. Oriana dijo:

    Que dice EHBilu que el PNV hizo “pucherazo” en el referéndum sobre el sistema *puerta a puerta*….. No quiero ni imaginármelos en la consulta sobre la independencia. Perdón, sobre el derecho a decidir.

  65. Gandumbas dijo:

    De un tiempo a esta parte se me está derrumbando el ideal de la separación de poderes.Con el nivel de nuestra judicatura, el poder judicial se está convirtiendo en un mono con una metralleta. Los jueces con denominación de origen por lo menos son previsibles. Pero ¿qué hacemos con los iluminados, con los frikis, con los mediáticos? Miedo me da. Al final va a ser preferible repartirse los jueces por ganaderías y rezar porque el mayoral les marque límites más o menos razonables.

  66. Y mientras..nuestros hijos de la Selección… ¡en compañía de señoritas que fuman!
    ¡qué escándalo!..¡Y jugando a la Pocha!
    —-
    Don Belisario en cubierta…¡qué honor!

  67. Oriana dijo:

    Tiempos de pérdidas. Sin Loewe en la Gran vía de Bilbao, sin astilleros y sin Perico Delgado en el Tour.

  68. ANDALINDES dijo:

    Pues nada otra brillante sentencia se la AN.

    Lo triste no es el contexto, es que ” con esto ” es con lo que tenemos que hacer frente a estos HP ( perdón quise decir IA).
    Ellos juegan con la ventaja, saben que el ambiente bronco no va con ellos ….

    Buenas tardes a todos.

  69. ANDALINDES dijo:

    Don Belisario, muy buen comentario, justo en la diana, espero que no tenga licencia de armas,…

  70. viejecita dijo:

    ¡Que pena que Doña Pussy y Doña Ostra estén de viaje ! . Es que me acaban de mandar una presentación en Power Point, de una entrevista hecha por Victor M Amela al Juez de Menores de Granada Don Emilio Calatayud. Aplica la ley, pero de forma efectiva ; poniendo a los chicos a atender a enfermos, a lijar paredes que hubieran pintarrajeado, a barrer calles… Para que aprendan el valor de sus actos. Y la gente le adora. Tanto las víctimas como los chicos castigados…
    Eso es un juez, como nuestro Don Carlos A Vega .
    Pero no sé como poner un archivo de esos aquí.
    ¡ Ya siento !

  71. Feroz dijo:

    El trío de la bencina. Ruíz Polanco estuvo suspendido un añito en el 2004, pero lo volvieron a admitir y pelillos a la mar. En otro sitio menos chusco el que a alguien le sancionen así podría tener consecuencias para su carrera, pero en la Audiencia Nacional no pasan esas cosas.

    Por cierto, deberían cambiarse el nombre y llamarse: Absolvemos Nacionalistas, que les cuadra más.

    Sire, a sus órdenes.

  72. RH dijo:

    Excentricidades judiciales al margen, es evidente que el Fiscal se cubrió de gloria no acusando por un delito de enaltecimiento del terrorismo.

  73. luigi dijo:

    La AN sentencia: Amenaza, que éso es poco.

    +
    Cándido, gracias.

  74. Cándido dijo:

    Cualquier estudiante de segundo de Derecho sabe que la amenaza no tiene que ser objetivamente realizable, que basta su credibilidad, y en ese “ambiente de batzoki”, “bronco, callejero y tabernario” parece muy verosímil que cualquier “hijo de etarra” te pueda descerrajar un tiro.

    +
    Luigi, las que Vd tiene.

  75. Cándido dijo:

    El amenazador no tiene licencia de armas ¿Quién le ha dado la licencia de juzgar a estos tres del Tribunal? ¿Quién le ha dicho a su Señoría Bayarri que aquel que piensa utilizar un arma para cometer un crimen vaya a hacerse fichar y a registrar su pistola en el cuartel de la Guardia Civil?

  76. Feroz dijo:

    Pescado en las procelosas aguas del golfo de Izvestia:

    sanncho 25-06-2013 12:04
    Me encantaría que el Sr. Zapatero tuviera la valentía de volver a la política, él cuando había superhábil no hacia como otros que le daban en sobres oscuros a sus amigotes, él, se los daba a las mujeres que Iván a tener un bebé, a los jubilados a la ayuda a domicilio para las personas discapacitadas, y aceptó que las personas que ese Dios poderoso que no son del mismo sexo pudieran elegir libremente, por todas esas causa un diez para el Sr. Zapatero, ya que la crisis fue mundial y nunca el culpable.

  77. carmenquiros dijo:

    Hay jueces malos, malísimos y jueces de la AN. Lo de que se trata de un delito imposible porque no tiene licencia de armas, es la prueba más contundente del dicho. Confiemos en que el Supremo revoque la sentencia; porque supongo que la Fiscalía recurrirá. O no…

    Don Belisario, señoras y señores remeros, buenas tardes.

  78. Feroz dijo:

    Otro para la yunta:

    herrma 25-06-2013 13:44
    Se cumple el refran, de que alguien vendra que bueno te ara, yo siempre pense que Zapatero fue el mejor presidente de la historia de España, por su politica social ,aunque a mi no me afecto estas medidas no las necesito hoy por hoy, creo que deberia haber convocado elecciones en aquel famoso mayo, para decirle a la gente que no tenia mas remedio que tomar las medidas que tomo,la izquierda en la que me incluyo es capaz de venderse por un puñado de higos secos o creer en politicas que no se pueden hacer en un mundo como el nuestro. Cuando un pastor votando a la derecha, asi estamos.

  79. karlwind dijo:

    Las siestas viendo el Tour ya no serán lo mismo sin Perico…

    Y otras en San Pedro en Haro. Será posible…

  80. Cándido dijo:

    Es tan antijurídico que de hecho no se puede condenar a un asesino efectivo por los crimenes que son consecuencia o preparación necesaria del asesinato. No creo que ningun asesino por arma de fuego cumpla condena por posesión ilegal de armas, por estos delitos se acusa y se condena cuando el acto delictivo mayor se frustra en su preparación.

    ¿No es así Doña Carmen?

  81. carmenquiros dijo:

    Doña Candela: para la olla hay que sacarse un permiso para la manipulación de explosivos. Seguro que en los archivos de la Guardia Civil recibieron montones y montones de solicitudes de los comandos de ETA para sacar el permiso.

  82. carmenquiros dijo:

    Don Feroz: Su besugo podría ser un juez de la AN. Por la pinta…

  83. tumbaollas dijo:

    Buenas tardes señoras y señores

    Querido gemelo como no contestes a mis mails te voy a perseguir por el Paseo Pereda y ojito que tengo licencia de arma corta.

  84. carmenquiros dijo:

    Don Cándido: La verdad es que nunca he visto en un sumario que se compruebe si el homicida tenía licencia de armas. Es una tontería tan grande, que quien la ‘parió’ no debería atreverse a salir a la calle.

    Les dejo un rato.

  85. tumbaollas dijo:

    Don Feroz
    su entrañable besuguito que escribe superhábil con su tildita y todo es para comérselo.

  86. Cándido dijo:

    Don Tumbaollas:

    A la espalda con sus ajitos y su pimentón y sus gotitas de vinagre de jerez, mmmmmmmmmmmmmm

  87. Cándido dijo:

    Si no fuera patético, sería cómico, seguramente esta noticia escuchada en Francia por un francés o en Alemania por un alemán resulte incluso graciosa. ¡Que graciosos estos españoles!
    ¿Cómo va a usar armas un delincuente si no tiene licencia? Es tan burdo, es tan estúpido que cualquiera que sepa, no ya derecho, sino pensar tiene que ver la mala fe argumental desde kilómetros de distancia, ¿la verán en el TS?

  88. luigi dijo:

    La Audiencia jurisprudencia: Quien hace un contexto hace ciento.

  89. Feroz dijo:

    Otro que cree en la ciencia infusa:

    bubelek
    ademas, que quien entra aunque sea un periodo corto en alguna institucion universitaria ya aprende, es necesario el acceso irrestricto a las universidades todos y todas deverian tener la posibilidad de tener una experiencia similar.

  90. karlwind dijo:

    Paz y amor, D. Tumbaollas
    Allá que voy…

  91. Ramius dijo:

    La verdad es que esta sentencia abre tal abanico de posibilidades que da escalofríos sólo pensarlo. A las magníficas aportaciones de otros compañeros de bancada, podríamos añadir que se debería absolver a los “butroneros” que no tengan licencia de obras, a los “aluniceros” que no tengan permiso de conducir, a los desfalcadores que no sean licenciados en economía, y hasta a los mal-versadores que no hayan ganado como mínimo el Premio Nacional de Poesía.

  92. Neo... dijo:

    Parece ser que el Karlwind utiliza el correo electrónico como Messi la declaración de la renta.
    ¡A ver si se pone al día!
    ¡Que está usted como para pedirle que nos ponga los relojes en hora!

  93. Ramius dijo:

    Hombre, maese feroz, no me negará que el primer trimestre de carrera es la mejor escuela del mundo y malo es el que no saca por aclamación un doctorado en mus.

  94. Leonardi dijo:

    Don Feroz, sus pescas de las 6.10 y 6.14 pm me han enternecido hasta el llanto. Esta gente no necesita ayuda, necesita compasión. Son irrecuperables.

  95. D. tumbaollas 6:34 pm, muchas gracias por su invitación en mi blog. Le acabo de contestar a su correo. Finalmente, ya reservé, hace pocos días, un hotel, junto con otro colega del foro.

    Espero conocerle en la ‘quedada’ y que sepa que el honor es recíproco.

    Una fuerte abrazo.

    EQM

  96. Borono_Global dijo:

    Pues el malabestia ese nada que decir que no se haya dicho ya. Forma parte del rebaño y tiene una piedra de arrastrar en lugar de cerebro. Lo suyo es el oficio de matarife a tanto la pieza.

    ¿Pero y los jueces, ama? ¿se puede ser más indecente? Puede que sí, después de todo.

  97. Neo... dijo:

    Y bajaba Moises con los diez mandamientos, con texto incluido, y los mandó a tomar por culo en cuanto vio el campamento hebreo adorando al becerro de oro y gualda.
    Normal…

  98. Andoni dijo:

    Contexto, contexto… A mí no me gustan con texto. ¡Donde esté una porno!

    ¡Como me pille el lado luminoso de la fuerza me excomulga!

  99. luigi dijo:

    La IA en Euskal Herria: Armados hasta las manos.

  100. http://en.kiosko.net/es/np/elcorreo.html

    Por cierto, no sé si alguien ha comentado ya el inocente y simpático contraste que han perpetrado en El Korreo en su portada de hoy. De izquierda a derecha, como se lee en occidente: El submarino que no flota. Un grave error de diseño retrasa el programa del nuevo sumergible de la Armada valorado en 530 millones. – Hospitales de EEUU estrenan un test vasco sobre cáncer de mama.

    “España caca, vascos buenos”

  101. Richal dijo:

    -¿y ese bazoca?
    -nada, no se preocupe agente, que no tengo licencia
    -circule

  102. Paco Belmonte dijo:

    Señores jueces, ¿saben que diferencia existe entre un terrorista vasco y una silla? ¡no!¿no lo saben? ¡pues cuidense sus señorias, no vayan a sentarse sobre un terrorista vasco!

    Saludos.

  103. LAYETANO dijo:

    Felicidades a D. Belisario. Pues ya de regreso a la normalidad catalana, de la cual les ofrexco dos encantadoras muestras:

    Con menos, Mérimée escribió una novelita de dónde salió una ópera, pero francamente, no me veo a Pilar Rahola en un papel a lo “Carmen”.
    http://www.vozbcn.com/2013/06/25/141402/ausas-contrabandeo-consejero-gobernacion/

    Y, ¡últimas noticias!: El que “asó la manteca” también era catalán, todavía vive y es Conseller de la Generalitat:
    http://www.vozbcn.com/2013/06/25/141399/generalidad-vende-trece-edificios/

  104. karlwind dijo:

    -Cari, ¿Me quieres?
    -Sí
    -¿En serio?
    -si
    -¿cuanto?
    -Mucho
    -¿Mucho mucho?
    -Muchísimo
    -Cuanto de muchísimo
    -¿Ves la luna que brilla allá a lo lejos?
    -Siiiii
    -Pues allí te voy a mandar de una ostia como no te calles, pesada

    Les echaba de menos, y que mejor manera de entrar que por la neverra…

  105. loco dijo:

    Don Layetano, recuerde la jugada con Acciona y Aguas del Ter-Llobregat.

  106. Rorschach dijo:

    120 millonazos para vendernos una Euskadi “amigable y acogedora”. Que repartan postales con la cara de Garitano o de Ibazeta y les saldrá más baratito.

  107. Agustinina dijo:

    “No es un pacto por Europa sino un acuerdo de los grandes partidos para ayudarse entre sí.” Rosa Díez, esta misma mañana.

    No sería precisamente a mí a quien habría que moderar, jefe.

  108. LAYETANO dijo:

    Pues sí. D. Loco, esa es otra “te lla adjudico, cojo el dinero, la desadjudico”….

  109. Feroz dijo:

    D. Layetano, en el enlace que ha puesto he visto esta noticia: El charnego delator.

  110. LAYETANO dijo:

    D. Feroz: no lo había visto, pero tenía conocimiento del mismo. Ahoira, eso de “voluntario”… no dude que tan ejemplar ciudadano tenga acomodo -y sueldo- en:
    http://politica.e-noticies.es/ciu-no-ha-adelgazado-la-generalitat-77045.html

  111. Querido hermano gemelo de Eltumbaollas, no podré asistir, el día de San Pedro es sagrado para un jarrero, les echaré de menos mientras me como un bacalao a la riojana o un plato de caracoles..no sé qué habrá este año.

  112. Todo un master en política apañola:

    [audio src="http://audios.esradio.fm/espana/13/06/19/entrevista-de-cesar-a-jose-luis-balbas-60328.mp3" /]

  113. Cándido dijo:

    En relación con el segundo enlace que nos trae Don Layetano a las 8:28 pm, ese es el tipo de administración que debería ser penálmente punible. Ya sea por estupidez (culpa) ya por interés (dolo) eso tiene que ser delito.

  114. kepaminondas dijo:

    Don Feróz, lo que usted llama charnego delator, al tratarse de un separatista, es un ciudadano respetable que colabora en la defensa de la lengua catalana.

    Eso en Cataluña. En cualquier otro sitio, incluso en Cataluña si el fulano no fuera un catalufo, sería un delator de mierda.

    Por cierto, que vaya pinta tiene el fulano.

  115. D. Belisario, enhorabuena doble.

    D. Santiago, ¿Para cuándo “Sentencias socialdemócratas o simplemente idiotas?

  116. ¿Y dicen qué se llama Clara la ponente? No está muy claro.
    ¿Y el apellido es Yayerra?

  117. Feroz dijo:

    D. Kepa, ese fulano, con ese aspecto, la única manera que tiene de joder es esa.

    En el último enlace que nos ha traído D. Layetano, el organismo que tenía la tropa más numerosa era el Consorci per a la Normalització Lingüística (915)

    Por algo será.

  118. Parmenio dijo:

    El PP ya se está rajando en la propuesta de exigir a los becarios que saquen un 6,5. Desde aquellos soldados iraquíes entregándose a los corresponsales de CBC y el Globe en Umm Qasr no se veía una voluntad así de firme de rendirse al primero que pase.

    Y esto lo hacen con mayoría absoluta.

  119. luigi dijo:

    sentendencia: dictamen emitido por un juez de acuerdo con la moda política imperante en ese momento.

  120. LAYETANO dijo:

    D. Feroz: y en el enlace no se incluyen los miles de empleados/funcionarios de TV3, que por otro lado contrata externamente buena parte de los programas que emite, a productoras de amigos y recomendados, gran cantidad de entidades de supuesta “sociedad civil” sin otro ingreso que lo que cae del presupuesto público,y y siempre dispuesta a ser mobilizada a golpe de pito.

    Uno de los enlaces que adjunté menciona al CAC (Consell del Audivisual de Catalunya) que emite sus “fatwas” sobre el contenido de las emissiones televisivas no deseadas en Cataluña, pero que no tiene nada que decir cuando TV· dedica emisiones a homenajear a Terra Lliure, a proponer juegos de “gafapastas”, que disparan a S. M el Rey, Salvador Sostres… y que -mire por donde-:

    http://comunicacion.e-noticies.es/el-cac-no-paga-el-alquiler-de-la-sede-desde-2011-77029.html

    Mientras la Generalitat vende parte de su patrimonio, para pasar a continuación a pagar alquiler por el mismo.

  121. LAYETANO dijo:

    “cuando TV3”

  122. Necesitamos un Gobierno que no se achante, Mi General.
    ¡Menuda panda de cobardes! No le durarían ni un asalto al peor de mis Inmaculados.

  123. Bonnie E. Parker 9:07 pm, lamento su ausencia.
    En mi tierra S. Pedro se celebra con una sardinada extraordinaria en El Grao.
    Saludos

    EQM

  124. Don Quicio, yo también siento no poder acompañarles y tener la oportunidad de conocerles, pero La Batalla me espera…

  125. Parmenio dijo:

    Nada de inmaculados Khaleesi. Al del pelazo querría yo ver defendiendo a Wert (o por la Herradura de vinos). Vaya chulazo se ha buscado usted.

  126. luigi dijo:

    Josetxo Ibazeta: Los dedos se le hacen arma.

  127. ANDALINDES dijo:

    Don Parmenio, el PP tiene una mayoría absoluta, pero de cagones de colegio.
    Parece que la Presidenta del PP en el Pais Vasco, tiene un poco más de carácter, veremos lo que dura,,,,

  128. arcu dijo:

    Los magistrados Alfonso Guevara, Guillermo Ruiz Polanco y Clara Bayarri, sin duda obtuvieron menos de un 6,5 en sus estudios. Así nos va.

  129. Chigorin dijo:

    A mí me parece que los inmaculados en la batalla del vino se van a poner perdidos. Por comentarlo.

  130. Sísifo dijo:

    Don Rotator, buenas noches.

    Toca usted varios temas que intentaré responder, no para discutir sino para dejar claro mi punto de vista.

    Con relación al cheque escolar no todo son virtudes. Si entregamos la misma cantidad a los padres para que elijan cualquier colegio donde entregarlo para minorar la matrícula nos encontramos con que, primero anulamos la progresividad asistencial (Más al que tiene menos) y segundo ayudaríamos a los ya favorecidos a pagar la matrícula de colegios privados reduciendo las posibilidades a quienes no pudiesen pagar esa diferencia. Además, descargaría de los hombros de los políticos la responsabilidad en la mejora de la educación al ser los padres quienes impulsarían ese proceso. Teóricamente es atractivo pero la vida escolar individual es corta y el tiempo para esa transformación es largo. Los colegios mejores recibirían un aluvión de solicitudes debiendo escoger a los más capacitados intelectualmente (lo que mejorará sus ratios y su imagen) o capacitados económicamente.

    Pero lo serio es la sanidad. Importante: Lo “privado” no es más justo, solo más eficiente. De hecho, ninguna empresa tiene como objetivo la justicia. Ni mi fontanero ni telefónica ni Sanitas. La cosa es así, triste, pero así. En Bilbao la norma es derivar los casos complicados a la sanidad pública, que está mejor surtida que la privada y que no perturba la cuenta de resultados. Es común escuchar casos de partos difíciles u operaciones “rana” que terminan con una ambulancia camino de Basurto o Cruces. (Mejor, muere en la pública y no en la clínica chachi).Nuestra sanidad privada, para la generalidad de los asegurados, vale para cosas “menores” y gracias a que su competidor tienen los precios casi cero les obliga a no ser caros y malos como en USA.

    Universidad: Son muchas y males, el aldeanismo sectario y local las ha empobrecido, el idioma es una frontera, priman lealtades y clanes… ¿Cómo se van a preocupar en ser buenos?

    Otrosí, la mejor salida en los últimos 40 años era una carrera, cualquiera, frente a una FP desnortada e ineficiente que confiaba en que les enseñasen en la empresa. Pero la universidad no es la educación básica. No podemos meterlos en el mismo saco.

    Por último, el tema de hoy: Barra libre para pegar y chulear constitucionalistas con el agravante de estupidez de la Audiencia Nacional. (Que sin licencia no pueden usarse armas. De tontolculos.

  131. In memoriam, Aniversario. ,Luis Hergueta Guinea, asesinado por ETA pm el 25 de junio de 1980, en Vitoria. Único sumario abierto a día de hoy de los primos…..tampoco interesa mucho. Es molesto, muy molesto. Escuece, sobre todo al que pone a todo aquello como ejemplo. El ejemplo de lo que fue y de lo que nos viene ahora sobre lo no esclarecido.Impunidad. Saludos.

  132. Penalty y Expulsión dijo:

    Buenas noches. Aquí, transmitiendo desde El Rompido y viendo fenómenos paranormales que ya les contaré (que es que me han llevado también a Lepe, y ya se sabe, la realidad supera a los chistes y a las sentencias judiciales).
    Los fenómenos normales: El euskera batua inglés, para que se entienda fuera, que en castellano como si no lo hablase nadie (ni en Venezuela).
    En consonancia con lo anterior, en Canadá tenemos los puertos balleneros vascos <a href="http://www.deia.com/2013/06/25/ocio-y-cultura/cultura/red-bay-tesoro-de-los-arrantzales-en-canada&quot;Red Bay.

    Que pasen buena noche y que prevariquen lo que puedan.

  133. D.Penalty, lo del basque country huele a otro nido de enchufados mas.

  134. Espía Ruso dijo:

    Buenas noches.

    Sólo una pequeña entrada para desearles que tengan una buena velada el día 29. Causas poderosas ( ¡Aaah, la famiglia!) me impiden asistir junto a los “remeros del cauce del Turia”.
    Lástima para una vez que podía asistir acompañado y conocerles en persona…
    Pero aunque no asista, sepa Don Navarth que tiene todo mi apoyo y solidaridad. Un abrazo amigo, y levantaré una copa en su honor, el mismo día 29.
    Y cómo no, les enviaré un abrazo simbólico a toda la remería, desde donde esté, si hay cobertura, y si mis torpes dedos son capaces de teclear en el minúsculo teclado del móvil.
    Un abrazo.

  135. ANDALINDES dijo:

    Don Penalty y Expulsión , espero que el Basque country, avance a un ritmo superior al objeto elegido para representarlo, madre del Amor hermoso, solo falta en la trainera un par de aizkolaris ,,, la tontería es infinita .

  136. ANDALINDES dijo:

    Don Espía Ruso, gracias y espero,que en la siguiente podamos contar con su presencia , claro que seguro viene camuflado de espía y ni lo vemos…. Un cordial saludo

  137. hdayala dijo:

    Buenas tardes usas: al tema del debate, que es de goma…2.
    Que yo recuerde, cuando se decidió crear la Audiencia Nacional fue en parte para juzgar los delitos relacionados con el terrorismo. Acaso ahora los jueces van a condenar a las víctimas de los mismos? Como diría mi actor de doblaje favorito en su etapa de presentador de la parodia nacional (Constantino Romero): ‘es la audiencia nacionallll nada bien todo va mallll para que juzgue el personal al etarra ocasionallllll.’

  138. ANDALINDES dijo:

    Lo cojonudo del Basque country , será cuando alguien les pregunte, dónde queda?
    Y para evitar decir la palabra tabú (España), contestarán algo parecido a esto…
    Dónde queda el Basuqe country ?
    Pues al laikooo de los Països Catalans.

  139. ANDALINDES dijo:

    Don hdayala, cuéntenos cosas de su viaje, para penas ya tenemos bastante aquí, un saludo

  140. Chigorin dijo:

    – But where is the Basque Country?
    – Between Spain and France.
    – Ah, coño, ¡Andorra!

  141. uomo dijo:

    Estimado don Santiago:

    “[…] en una descripción bien hecha hay algo moral”. He leído muy temprano esta frase en el artículo de Vila-Matas de “El País”; más tarde el comentario de Vd. me la ha recordado.

    A temprana hora igualmente había leído el artículo de Tertsch “Guardiola en Baviera” (“ABC”). Nada le he contado a mi amigo A., con quien he pasado la tarde y de quien me he despedido hacia las ocho. He vuelto al lugar en el que habíamos tomado la penúltima… Había visto “El Mundo” en el mostrador y quería leerlo. La columna de Raúl del Pozo se titulaba “El yelmo de niebla”; busco en la letra G de mi enciclooguedia: se trata de una cita culta, para mí desconocida; concluye así Del Pozo: “el idioma [-entiendo que el español- es] el yelmo de niebla para ocultar a los ladrones”. Y regresamos al trabajo de Vd., consistente en disipar tinieblas.

    A mi amigo A. se le había muerto hacía unas horas su compañera de toda la vida y a mí me quedaban ganas de leer el penúltimo periódico. De esta fechoría él no sabe nada.

  142. hdayala dijo:

    Nas noches. Como me pide el amigo andalindes la cronical day, come on, guys.
    Hoy ha sido día de andar, que ya no se ni contar, 5a para arriba, 30 hacia abajo, rodea la 4, hazte foto en la gay st. (Si, si, existe).
    Hemos comido muyyyy bien en un bar especialista en bagles (ya les pondre en el blog todos los datos) y cenado en un restaurante llamado moonstruck, en la esquina de madison con la 38: raciones enormes a precios razonables. Recomendable.
    Mañana acabara seguramente mi periplo, si la cia. aérea tiene a bien aceptarme en su vuelo.

  143. LAYETANO dijo:

    Buenos días señores:esto sí que es una noticia de portada:
    http://politica.elpais.com/politica/2013/06/25/actualidad/1372189784_274810.html
    que combina el interés general, lo esencial, con el respeto reverencial que demuestra hacía el contenido que expone. Temblando estoy de lo que puede pasar cuando llegue la información a las “cancillerías de las potencias extranjeras” que se decía antes, y a Wall Street y demás.

  144. LAYETANO dijo:

    Podía dedicar sus esfuerzos a cosas igualmente estúpidas como doblar tapas de de alcantarilla a cabezazos, pero no:
    http://www.lavanguardia.com/politica/20130625/54376278049/junqueras-dadme-68-diputados-proclamo-independencia.html
    No descartemos que haya sufrido la inflamación de la glándula bilbaina.

  145. Buenos días a todos. Aniversario de Valentín Godoy, Antonio Murillo y Estanislao Galíndez.
    In memoriam

  146. Cándido dijo:

    Buenos dias, y ya hay entrada nueva.
    Don Rubín, gracias.

  147. Les dejo el enlace a la página de la Fundación que la actualizarán pronto.
    OPINIÓN

  148. Hdayala, que tengan un buen viaje de vuelta y espero la crónica en su blog. Aunque sea un tópico el mundo es un pañuelo. En ese Moonstruck es donde desayunamos todos los días durante la semana de abril que pasamos en NY. Teniamos el hotel justo en la esquina de enfrente.

  149. Cándido dijo:

    Le dejo enlace al blog de Rosa Díez, si les da pereza, les copio y pego dos de los párrafos más importantes:

    “Reformemos la Constitución atendiendo a la realidad política de la sociedad española y no a la forma en la que los nacionalistas expresan sus demandas. Los nacionalistas se integrarán, con más o menos satisfacción, dependiendo de las circunstancias. Pero esa integración será siempre temporal, por lo que nunca deberá condicionar nuestras decisiones. Si tenemos éxito con nuestras reformas, la mayoría de la sociedad se mostrará satisfecha, incluidos los que estaban dispuestos a seguir a los nacionalistas en su estrategia rupturista hacia la tierra prometida; y a los nacionalistas no les quedará otro remedio que adaptarse o se quedarán en minoría.”

    “Sin ánimo de ser exhaustivos, proponemos modificar el artículo 150.2 excluyendo de las materias consideradas como delegables o transferibles, en principio y como mínimo, las siguientes: representación internacional, defensa, justicia, educación, sanidad, medio ambiente, protección civil, recursos naturales, urbanismo y gestión del territorio. Además proponemos que se establezca una mayoría más cualificada para la aprobación de los Estatutos de Autonomía. También creemos que dentro de ese diseño federal del Estado ha de suprimirse la disposición adicional primera que consagra los derechos históricos de los territorios forales, por ser contrarios al valor superior de la igualdad que rige la Constitución y por consolidar una situación inaceptable de privilegio de unos españoles sobre otros.”

  150. viejecita dijo:

    Una propuesta para el día 29
    ¿ Tienen WiFi los salones de Don Capitán ?
    Si es así : ¿ Sería factible que hubiera un i-chat múltiple para que se pudieran sumar, desde sus respectivos lugares los remeros que no hubieran podido ir en persona a brindar por Don Navarth ?. Es sólo una idea…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s