Mis mejores malos. 18/ El conde Zaroff, cazador (“The most dangerous game”. Ernest B. Schoedsack, 1932

Lindo Gatito

Tremendo, lo de Fay Wray. Se salva de milagro de ser uno de las “conquistas” del conde Zaroff (No sabemos su nombre de pila) y no tarda nada en que la pille el Rey Kong(1), una de las historias de amor más trágica jamás contada, ante la que palidecen las de Romeo y Julieta, Cyrano o Werther, por hurgar un poco en las más conmovedoras de la literatura (Hay otra, de la vida real, mucho más trágica, la del poeta André Chénier). Y en ambas historias es importante la existencia de un ignota isla, curioso… o no tanto, si sabemos que ambos films se rodaron casi simultáneamente y que aunque no compartieron productoras, sí productores, que por medio estaba Merian Cooper, codirector de la inmortal “King Kong” con Schoedsack, aprovechando presumiblemente decorados y personal técnico.

Volvamos a la primera isla, la del elegante conde que da cobijo a unos náufragos (cada uno de forma independiente, o sea, cada uno de su propio naufragio; algo les tenía que haber dicho ese detalle), una pareja de muy buen ver formada por Joel MacCrea y la futura “novia” del gigantesco gorila.

El palacio, castillo, fortaleza, refugio o lo que sea, de ese atildado aristócrata, tiene muchos paralelismos con el de otro de sus colegas en el Gotha, el también “conde” Drácula(2). Muy parecida lobreguez, una atmósfera amenazadora, unos claroscuros muy contrastados…

Pero pronto averiguamos que en la hospitalidad de Zaroff hay gato encerrado. Más bien tigre, porque el conde tiene una pasión: la caza. Es un consumado Nemrod que domina a la perfección todas las modalidades del acoso y derribo de sus presas, cada una con el arma que les corresponde, sea esta ya de fuego, ya más manual como la lanza, el cuchillo o el arco. Especialmente esta última.

Pero Zaroff, que ya ha llegado al cénit de su afición, ha encontrado una manera de elevar su cualificación profesional con un paso más allá. Sus objetivos de antaño ya no le emocionan, los ha cazado tantas veces que la labor de la búsqueda, el rececho, el ataque, ha dejado de ser estimulante… hasta haber dado con la presa regia, la mejor de todas: el hombre. Y, como puede verse pronto, el cazador no hace distingos de género pues también las mujeres entran en sus objetivos.

El descubrimiento de la sala de los trofeos del conde pone en la pista a la heroína de cuáles son las intenciones de su anfitrión, revelándole de golpe el terror que encierran aquellos muros. Pero no pueden escapar. Están en una isla, maldita sea, y el conde no se esconde para nada y revela pronto a sus huéspedes cuáles son sus planes: darles caza, pero deportivamente. Dándoles ventaja por si, acaso, quizás, tal vez, podrían ganarse su libertad que (je, je…) les iba a costar sudores.

Y llega el gran día donde principia el terror. La pareja huye y tras el deportivo período de gracia que el conde les concede, empieza la caza. Sistemática, casi científica, obsesiva.

Zaroff les persigue incansable e implacablemente, estando a veces muy cerca de ellos, otras más alejado, pero siempre en la ruta correcta, interpretando con ojo de águila los indicios de la huida desesperada, cerrando cada vez más el cerco hasta… y hasta aquí les cuento, claro, que no seré yo quien destripe nada a quienes no hayan visto esta pequeña joya, de poco más de una hora de duración. Poco presupuesto, pero toneladas de talento que pese a los años transcurridos y a la planificación efectistamente primitiva, aún conserva gran parte de su encanto, de su seducción, de su atractivo.

Interpreta el papel de Zaroff un excelente actor británico, Leslie Banks, que tuvo en este protagonismo, si no el primero de su carrera, sí el que le consagró y le dio a conocer al gran público. Herido en la I Guerra Mundial le quedó una secuela de parálisis facial leve que supo aprovechar para su trabajo de actor. Según fuese el personaje a interpretar, inquietante o más convencional, se mostraba más del lado que le convenía a cada momento. Eso no entra en el método Stanilawski ni en el de Lee Strasberg. Es el genuino, personal e intransferible “Método Banks”, que a él le fue tan bien

En 1934 Alfred Hitchcock le dio uno de los principales papeles de su primera versión de “El hombre que sabía demasiado” y llegó a trabajar con directores de la talla de Laurence Olivier y David Lean, pero se orientó más hacia el teatro que al cine. Fue un Zaroff algo histriónico, sí, ¡pero qué mirada! ¡Qué actitud! La elegancia en la maldad, el rechazo a perder las formas, ya sea siendo cazador o cazado.

Incluyo su figura en estas croniquillas porque merece una revisión ya que son varios los films que siguieron su estela (sin llegar a eclipsarlo nunca), como “La presa Desnuda”, dirigida por Cornel Wilde (y cuyo estreno mundial vi en el Festival de cine de San Sebastián, en 1966, oh my God!) o la tan reputada “Deliverance” de John Boorman.

Ha habido muchas cazas humanas, a partir del élan de Zaroff. Al malvado conde le corresponden honores de pionero, metáfora de la vida real en donde hay otros Zaroff auténticos mucho más letales, mucho más viles, que el malvado cazador de mirada ávida y penetrante.

*  *  *

(1)    Hay una broma, un “guiño” homenajeador en la última versión del Gran Simio, la de Peter Jackson, no tan desdeñable como podría parecer a los adoradores del mito primigenio.

Al principio del film, cuando el director Carl Denham (Jack Black) decide seguir adelante con ese proyecto de dirigir su película en el emplazamiento deseado (pese a la nula disposición de los productores, a los que ha robado todo el material ya rodado que estos pretendían vender para recuperar algo de lo invertido), indaga sobre las posibles actrices que vayan a encarnar a su heroína, que tiene que “entrar” en los vestidos ya preparados para la actriz, talla “34”, que ha abandonado el proyecto de Denham. Descartan a unas cuantas estrellas del momento, Clara Bow, Mae West (¡sobre todo la más bien rolliza Mae!)… y, de pronto, recuerda: «¡Fay usa la “34”!», le dice a su ayudante: «Sí, cierto», le contesta. «Pero está haciendo una película para la RKO». Y tanto; estaba rodando, precisamente, “King Kong”, lo que es confirmado por Denham, que añade: «Cooper, ¿no? ¡Me lo temía!».

(2) No sé por qué, pero si los títulos del transilvano hubieran sido de “duque” o “marqués” no habría sido lo mismo. Los malvados tienen que ser “condes”, como los héroes de los tebeos tienen que ser “Capitán”; el “Sargento Mayor” o “Brigada” Trueno, como que no… (Ni el “Cabo Primero América” o el “Subteniente Marvel”, vamos, qué horror).

About these ads

Acerca de Santiago González

Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" (2001), "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo" (2004), "Lágrimas socialdemócratas. El desparrame sentimental del zapaterismo" (2011) y "Artículos 1993 - 2008" (2012). Premio de Periodismo El Correo 2003.
Esta entrada fue publicada en ., Mis malos de cine. Guarda el enlace permanente.

39 respuestas a Mis mejores malos. 18/ El conde Zaroff, cazador (“The most dangerous game”. Ernest B. Schoedsack, 1932

  1. grunentahl dijo:

    ¡Qué buena reseña, D. Lindo!
    Y muy aguda la observación sobre los grados y títulos de los buenos y los malos. Pero habría que desarrollarla un poco más, porque tengo un vago recuerdo de algún perverso barón (y no solo en materia de política partidaria…)

  2. Pussy Cat dijo:

    Buenos días, 17º, refrescando un poquito.
    Estas crónicas nos abren el apetito de revisar tantísimas películas olvidadas. Habrá que empezar a buscar tiempo y reordenar costumbres.
    ¿Y, ejem, vió la pelicula en el Festi del 66?… con la mata de cabellera negra que Genética le hace conservar, nadie lo diría…

    En la particular historia de terror del paisito, aquí les traigo a unos malos que sin ningún recato nos amenazan:
    Los presos amenazan con sufrimiento y dolor si no se les amnistía

  3. Fantásticas la película y la entrada. Pero, ¿hoy es miércoles?.

  4. viejecita dijo:

    Don Lindo:
    No he visto la película ( sólo trozos seleccionados, como lo de la sala de trofeos ). Que me apetece muchísimo después de leer su fabuloso comentario.
    Sí vi la de Cornell Wilde, uno de mis actores preferidos de aquella época; ( le veo periódicamente haciendo de Gran Sebastián en El Mayor Espectáculo del Mundo, y eso que la película está llena de voces engoladas explicando la maravilla del circo, y que el circo nunca me gustó, por el “olor a tigre”, nunca mejor dicho ).
    El caso es que, puesto que usted se niega en redondo a destripar la película, y, puesto que, como ya he explicado, soy incapaz de ver una película, o leer una novela de intriga, y disfrutarlas, si no me sé de entrada el final, tendré que quedarme sin verla, o bien buscar a alguien que la vea antes que yo, cuando me la manden los de Amazon, y me la destripe antes de verla…
    ¡Maldición! :(

  5. Pussy Cat dijo:

    Muy bueno este artículo de Libertad Digital de Guillermo Dupuy:
    La falseada realidad sociopolítica vasca

  6. viejecita dijo:

    Por cierto, Don Lindo
    Las fotos del interior del comentario, los mindundis no las podemos ver: te dice el enlace que son de acceso restringido, y que tienes que Log In, o ser member, (o sea, alguien), en el blog.

  7. Pussy Cat dijo:

    Hermann Tertsch, en el ABC, nos alerta:
    Evitar los lamentos

  8. Pussy Cat dijo:

    Aquí nos hablan del trabajo de Gorka Maneiro, en el Parlamento. Y añado que el ninguneo a que es sometido en todos los medios de comunicación, empezando por la ETB es de juzgado de guardia, no hay derecho:
    La ejmplar labor del diputado de UPyD

  9. Pussy Cat dijo:

    Todos los partidos destinando un pastizal para la “normalización del euskera”, que todos sabemos es prioritario en esta situación de boyancia económica.
    País Vasco: 25 millones para el euskera pese a la crisis

  10. Lindo Gatito dijo:

    V dijo:
    Viernes, 24 agosto 2012 a las 9:39 am
    Por cierto, Don Lindo
    Las fotos del interior del comentario, los mindundis no las podemos ver: te dice el enlace que son de acceso restringido, y que tienes que Log In, o ser member, (o sea, alguien), en el blog.
    …………………………………..

    ¡Horror! ¿Es eso cierto? ¡¡¿No se ven las ilustraciones?!! Pues me daría una rabia como la de mi siguiente “malo”.

  11. Parmenio dijo:

    Mil gracias don Gato, nos están dando ustedes un mes de agosto glorioso demostrando que, como las bicicletas, los malotes son para el verano.

    Como minúscula aportación, me gustaría señalar el juego de palabras en el título original puesto que “game” significa tanto “juego” como “presa de caza mayor”, el equivalente de nuestro “venado” en su tercera acepción y así, el título hace referencia tanto al más peligroso juego como a la más peligrosa presa de caza.

  12. viejecita dijo:

    Don Lindo
    La del cartel, arriba, sí se ve.
    Las otras dos, tienen un interrogante en medio de un recuadro blanco, y si una pincha sale eso del acceso restringido…
    A lo mejor soy la única mindundi aquí, y sólo me ocurre a mí.

  13. goslum dijo:

    ¿Siempre es así de duro Madina?

  14. goslum dijo:

    Bueno, ya han oído a Madina. De todas formas debo insistir para que valoren la opinión de Carmelo Encinas sobre el tipo de oposición que está haciendo el PSOE:

  15. viejecita dijo:

    Don Lindo
    ¡Arreglado Muchas Gracias!
    Y efectivamente, hay una gran asimetría entre un lado y el otro de la cara de Zaroff. Justo al contrario de la cara del cartel de “The Orphan”, pero es que en ese cartel, para dar una sensación más inquietante, habían hecho un photoshop, copiando en ambos lados una misma mitad de la cara, a basa de poner una mitad del revés y juntarlas, con lo que la cara es totalmente simétrica. Y desde luego, esa simetría resulta tan angustiosa como la del tigre de Blake…

  16. benjamingrullo dijo:

    Después de escuchar a su Ministro del Interior, la sonrisa de Rajoy, por llamar a ese gesto que hace con la boca de algún modo, cada día me parece más inquietante.

    Y ahora paso a leer a don Lindo.

  17. Pussy Cat dijo:

    Muchas gracias a nuestra hada madrina informática, Ostra (perlífera), que es la que arregla estos desaguisados.
    ¡Que sería de nosotros, analfabetos funcionales de la red, sin ella, pordió!

  18. Rorschach dijo:

    Qué oportuno ha estado, d. Lindo. Hoy está de actualidad otro despiadado cazador de personas que también es conde: el conde(nado) Breivik.

    (100 días de cárcel por trofeo. Prometo que jamás volveré a sentir envidia de los escandinavos)

  19. ISLATORTUGA dijo:

    Doña Pussy (9:44 a.m), durante toda la legislatura, Gorka Maneiro ha sido como un oasis en el desierto del Sahara, en territorio hostil rodeado de diputados con unos intereses miserables, cada uno a salvar su puesto de trabajo y punto.
    Su labor es titánica, como llenar un cubo de agua con un rastrillo, confiemos que las urnas en Octubre valoren su trabajo.

  20. viejecita dijo:

    Don Lindo
    Antes de irme (a la tarde vuelvo, no respire aliviado ) ;
    No soy aficionada a la poesía en general, pero sí al cine. El poema del tigre de Blake, lo escuché por primera vez en una película “The dangerous lives of Altar Boys”. Con Jodie Foster haciendo de monja bicho. Y me dejó tan epustuflada, que me compré a Blake, para poder leerlo a mis anchas.

  21. ISLATORTUGA dijo:

    Después de leer a Juan Mari Beldarrain, me sigo preguntando ¿cuanto han costado las corridas de toros al Ayuntamiento de San Sebastián?No vale con decir que han costado mucho, algo, bastante, demasiado, etc. Hay que cuantificar.
    http://www.gara.net/paperezkoa/20120824/358716/es/Illunbe-una-decision-comprometida-que-merece-ser-respaldada

  22. qué detalle tan bueno el de la parálisis facial de Banks aprovechada para sus caracterizaciones:hacer de la necesidad virtud, y hacer ganar a la vida imaginaria con cosas de la vida real. Bardem debería hacer un poco lo mismo, creo:
    “Si Bardem liderara los asaltos de Gordillo” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com

  23. Muy buena entrada, don Lindo.

    También me parece que hay que leer el artículo de Dupuy que enlaza doña PUSSY.

    Y no se pierdan la entrada de Mr Nrq en la zodiac sobre las cuidades americanas donde es más ventajoso crear un negocio.

  24. Omar Jayyam dijo:

    Don Lindo, el malvado Zaroff es un villano clásico, muy presto a las parábolas de la lucha de clases. Hay versiones a porrillo que pierden su encanto, precisamente, cuanto más socialmente conscientes quieren ser. En efecto, si cambias al aristocrata por el hombre de negocios aburrido, pasa de ser un villano de tomo y lomo a un cabrón más.

    También gozan de lugar en el podio del horror los Barones (Baron Zemo, Barón Sangre, Barón Rojjo –el grupo, no el aviador…–) y los Doctores (el seminal Dr Frankenstein, Dr Muerte, Dr Sivana…). Sólo por recuperar su memoria, SÍ hubo n Teniente Marvel, en la versión original del personaje de Otto Binder, publicadao por Fawcett. Pero claro, al Capitán Marvel se le habían sumando el Capitán Marvel Jr, Mary Marvel, Tío Marvel, un tigre que hablaba…

    http://www.lacomodin.org/JohnnyBGoode/post_Superheroes-de-cdigo-abierto-(II)..html

  25. Rorschach dijo:

    ¡Don Omar! ¡Y el barón Ashler! Bueno, aunque entonces también habría que contar al conde Brocken, claro.

  26. Omar Jayyam dijo:

    ¡Redíez! ¡Qué yuyu me dabe el Barón Aschler cuando niño!

  27. Carlota dijo:

    Muchas gracias D. Lindo: si la peli es tan interesante como usted la pone, la voy a paladear a gusto. Hasta leer su entrada no tenía ni idea de que existiese. Tiene usted y sus colegas de cine de agosto, incluido cierto señor de negro, un arte maravilloso para enriquecer y hacer mucho más agradable la visión, el visionado creo que dicen, de las películas que comentan.

  28. Pussy Cat dijo:

    Llegando de la Brecha, me encuentro un hotmail con este precioso artículo de Jabois.
    La vendimia
    No sé si saldra, me ha hecho un extraño.

  29. Navarth dijo:

    Menudo pájaro el tal Zaroff. Me han entrado muchas ganas de ver la película. Por cierto, creo que era el personaje favorito del asesino del zodiaco.

  30. BenGunn dijo:

    Interesantísima entrada, D. Lindo. No he visto The Most Dangerous Game ni La presa desnuda pero voy a empezar a buscarlas ya mismo y si me gustan la mitad de lo que me gustó Deliverance le estaré enormemente agradecido. The Most Dangerous Game se inspira al parecer en un relato del mismo título escrito por Richard Cornell que procedo a enlazarles. No he encontrado traducción castellana online. Como ha señalado Navarth, este cuento era la lectura favorita de uno de los sospechosos de ser Zodiac, un serial killer de San Francisco en los años 60. Si no han visto la película de Fincher sobre estos crímenes, véanla. En la humilde opinión de un servidor, una de las mejores de la década, a pesar de lo cuestionable que es la hipótesis que maneja Fincher sobre la identidad del asesino.

    Y si les gustan las <true crime stories, hay un asesino que actuó en Alaska a comienzos de los 80 con métodos similares a los del conde Zaroff. Señoras y señores del jurado: Robert Hansen.

  31. Asturianín dijo:

    Buenas tardes a todos, Patrón D. Santiago y remería.

    Magnífica entrada, D. Lindo Gatito. Muchas (buenas) referencias que visitar. Muchas buenas películas para ver.

    Yo no vi el film que usted nos trae en el papel de “protagonista” en su entrada. Ni en el cine, ni en la tele. Poco puedo decir sobre ella.

    De las otras películas, la versión primitiva de King Kong, con Fay Wray, si la vi en la “tele”. Me gustó más, sin embargo, la versión moderna con Jessica Lange en el papel de “la chica” de Kong.

    Deliverance sí que la vi. Varias veces, además. De entre todas las escenas, la que más me agrada, pues la película en sí es bastante amarga, es la del duelo de banjos:

    Y de El hombre que sabía demasiado vi la versión en la que (creo) actuaba James Stewart.

    Muchas gracias, D. Lindo, por la reseña de la película, con el malvado conde Zaroff. Me ha despertado las ganas de verla. Lo que ha escrito sobre el gato encerrado de la hospitalidad del malvado conde me ha recordado otro anfitrión engañoso. El Lawrence Olivier que engatusa al conquistador Michael Caine en La Huella de “un tal” J. L. Mankiewicz.

  32. Asturianín dijo:

    El martes pasado D. Santiago nos trajo al malo de El cabo del terror / miedo. En la última versión de la “peli” actuaba Juliette Lewis.

    Hoy de noche echan en un canal de televisión de pago el film Maridos y mujeres, de Woody Allen, donde, creo recordar, la Lewis tiene un papelín muy menor. Y unas horas antes, por el mismo canal, la mala de Prometheus “sale” en otra película:

    http://www.paramountchannel.es/guia-tv/20120824/

    La Huella, la “peli” de Mankiewicz que les mencioné antes, también la echan en el mismo canal. Pero en diferente día.

    Les dejo por hoy. Llegaré muy tarde y no creo que tenga ganas de leerles. Lo haré mañana.

    Mientras tanto, me voy a la cubierta superior, donde D. Rubín de Cendoya, a las 12:53 p.m., nos ha dejado un recuerdo para todos los muertos, perseguidos y desplazados. Gracias, D. Rubín.

    Voy allá a enfadarme con lo que nos ha dejado el Patrón, D. Santiago. Que no es lo mismo que enfadarme con el Patrón. Ni siquiera parecido.

    Hasta mañana.

    Cuídense mucho todos.

  33. Asturianín dijo:

    Por cierto:

    En el primer comentario escribí Lawrence Olivier. Creo que es Laurence.

    Aaadiós.

  34. Artanis dijo:

    ¡Ah, D. Lindo…!

    Una cierta envidia he de reconocer porque se haya echado vd. al coleto a este villano de altura, a este ruso blanco (siempre lo he imaginado como tal) del que sólo podemos sospechar qué haría en su país de origen con el pobre campesinado en las tardes abúlicas…

    No, no soy Sánchez Gordillo hackeando a Artanis…

    Merian C. Cooper dejó (para que hablen de productores) un puñado de joyas del Fantástico más… exótico, podríamos decir. “King Kong”, este “Zaroff”, pero también “La Diosa De Fuego” (She) y “Dr. Cyclops”. Hay gente que daría un brazo por haber tenido tal filmografía. Y, por ende, sus últimos años los pasó como socio de John Ford en algunos de sus más grandes títulos…

    Adoro este film. Pero he de añadir que no sólo en sí mismo, sino que mi espíritu de cinéfilo cazararezas se ha visto satisfecho en varias ocasiones, hallando rastros de su historia en varias otras producciones. Nuevas versiones más o menos fidedignas, aunque -como bien señala Monsieur Le Chat- nunca han igualado al original.

    Pero la historia, el núcleo, ha sido copiadocanibalizadoregurgitado en innúmeras ocasiones… Unas pocas, les cito. Y me temo que pueda incluir eso que ahora se llaman spoilers, o sea, datos que destripan…

    En 1945, el que sería muy reputado director de “Sonrisas Y Lágrimas” o “West Side Story”, Robert Wise, rodaría un primer remake. El más “oficial”, “A Game Of Death”; pero la primera piedra preciosa en el camino de los remakes-copias zaroffianos está en 1956 en el film de los Hermanos Boulting, “Huida Hacia El Sol” ( http://www.imdb.com/title/tt0049696/ ), ya que ofrece una interesante variante. En este título, un Richard Widmark (esta vez del lado de los buenos), acompañado de Jane Greer (la mujer fatal de “Retorno al Pasado”), se pierden tras un accidente de avioneta en la jungla centroamericana, hallando el escondite del nazi Peter VanEyck y su mano derecha, un renegado irlandés interpretado por Trevor Howard. La caza, pues, no será por deporte, sino por silenciar a los testigos. Quien la haya disfrutado, recordará como juega un papel fundamental en el desenlace, la bala amuleto que Widmark lleva desde el final de la Guerra, colgada del cuello… (tremendo spoiler)

    El siguiente film que destaco, influenciado por Zaroff, tiene la sorpresa de haberse rodado en España, aunque gracias a la magia de nuestro bi-oscarizado director artístico Gil Parrondo y del director de Fotografía Fernando Arribas, los alrededores de Aranjuez se convirtieron en los bosques de los Grandes lagos de Michigan…

    No me pregunten cómo…

    “Los Cazadores” (1974) planteaba el giro de que tres excombatientes de Vietnam (encabezados por un Peter Fonda aún en la época “memetodetodo”) necesitan revivir el subidón de matar a un congénere, optando por secuestrar y perseguir hasta la muerte a inocentes, en el transcurso de lo que aparentan ser unas sencillas y viriles vacaciones entre compadres, lejos de sus jornadas cotidianas.

    Dos años después , los franceses, con un morro que se lo pisaban, ruedan la semierótica “Les weekends malefiques du Comte Zaroff” (Siete Mujeres Para Un Sádico)… Fácil de imaginar… Y cutre…

    Los 90 resucitan el espíritu zaroffiano del tirón con la entrada del hongkonés John Woo en Hollywood de la mano (manaza) de Jean Claude Van Damme, en “Blanco Humano” (1993)

    y la menor, “Juego de Supervivencia” (1994)

    en la que el “Zaroff-no-llamado-Zaroff” era el replicante Rutger Hauer. En ambos films, los objetos de caza eran homeless… alguno salía respondón.

    La idea argumental vuelve de vez en cuando, más o menos disfrazada, más o menos estricta; incluso se puede percibir un leve aroma en ese primer tercio de aquel “Acorralado”, la primera aventura del stalloniano personaje, en el, momento en que convierte el bosque en jungla y de cazado pasa a ser cazador de los agentes de la Ley que le persiguen.

    Pero les voy a desvelar la que para mí es la joya del frikismo en este juego de versiones, ya que la descubrí en mi infancia, en mi prepubertad, en esas añejas series de las que a veces hemos hablado. Sí, hay series que también han usado este agrumento. Pero la más evidente y descarada que conozco es el 9º episodio de la tercera temporada de aquel “Increible Hulk” (hoy tan en boga los superhéroes Márvel, a pesar de ser -básicamente- una variante de “El Fugitivo”). Bajo el título de “The Snare” ( http://www.imdb.com/title/tt0610923/ ),

    El televisivo Bill Bixby se veía huésped de un solitario millonario, experto en caza, en una isla. El misántropo adinerado oculta realmente a un Zaroff… pero está encantado de descubrir al verde, emergente y forzudo ser que oculta Bixby, que pasa a ser su objeto de caza preferente, intentando provocar la metamorfosis.

    Zaroff ha dado para mucho. Él ha capturado humanos inmisericordemente. Los cinéfilos intentamos capturarle a él…

  35. BenGunn dijo:

    ¡Duelo de banjos! Gracias, D. Asturianin, hacía tiempo que no la escuchaba. Y ya que estamos malo va, malo viene, creo que se merecen una discreta pero muy digna mención honorífica los dos hillbillies que sodomizan a Ned Beatty en la película.

    ¡Qué miedo dan!

  36. viejecita dijo:

    He vuelto hace un ratito, reventada, y me he dedicado a ver todos los vídeos. Los que ha traído Don Artanis los he disfrutado enormemente, sobre todo la escena con Widmark y el “bullet trick “. Pero el del “duelo de banjos” que ha puesto Don Asturianín, ese lo he metido en favoritos para verlo una vez y otra . ( Vi “Deliverance” cuando se estrenó, en uno de esos viajes que solíamos hacer sólo para ver cine, pero me dejó hecha trizas, así que no la tengo, y nunca se me había ocurrido volverla a ver, con lo cual , el duelo de banjos se me había olvidado completamente, y ha sido un redescubrimiento gozoso.
    ¡Muchas gracias a los dos!

  37. benjamingrullo dijo:

    Por fin leído, magnífico, como siempre.

  38. Asturianín dijo:

    Buen sábado a todos:

    Me alegro que les haya gustado el “duelo de banjos”. En mis recuerdos de películas suele salir a flote mi vena musical. Deliverance, además, me deja una sensación amarga cuantas veces la veo. Sé que hay que ir más allá de las imágenes y “pensar” en lo que se ve. Pero me cuesta. En cambio, ver “dueling banjos” y disfrutar es todo uno.

    D. Artanis, si magnífica ha sido la entrada del Sr. Gatito, no menos magnífica ha sido su selección de películas.

    Gracias.

    Les leo en la singladura de hoy.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s