La foto que pueden ver arriba me ha sido remitida por una amiga, que la tomó en el puerto de Sóller el pasado domingo. Es uno de los dos barcos de la Armada británica que ese día estaban atracados en dicho puerto. Observen la bandera española que el buque británico tiene izada como pabellón de cortesía. En lugar del escudo constitucional lleva el toro de Osborne.
Es un error, aunque comprensible. El 6 de diciembre de 2006, fiesta de la Constitución, el entonces presidente Zapatero estaba en Senegal para firmar con el presidente senegalés un tratado para la repatriación de menores. Durante todo el acto permaneció izada una bandera española que había dejado de estar vigente hace más de 30 años, con el águila de Patmos tras el escudo, con el agravante de que había sido izada del revés, con el águila pico abajo.
Si los senegaleses pusieron el águila de San Juan, a ver por qué los británicos no van a ponerla con un toro, que es el animal de San Lucas, otro evangelista. Cabe la posibilidad de que en algún otro país nos saluden con el león de la Metro, que sería el animal del evangelista San Marcos. Como el de San Mateo es un hombre, digo yo que podrían poner cada vez al presidente del Gobierno de turno, con el fin de asentarlos bien en la memoria colectiva, y evitar incómodos trances de protocolo, como el sufrido por Mariano Rajoy, cuando fue presentado como el primer ministro de las islas Salomón en la cumbre de la ONU sobre desarrollo sostenible, celebrada en Río el pasado mes de junio. Mariano Rajoy tomó la palabra e hizo su discurso sin descomponer la figura ni deshacer el equívoco, asumiendo el papel que le asignaron en la presentación.
A veces es mejor que te tomen por otro. El periódico australiano ‘The Australian’ explicó el triste papel que había hecho el primer ministro australiano Kevin Rudd en la cumbre del G-20 celebrada en Londres el 2 de abril de 2009, diciendo que lo habían sentado junto a Zapatero: “Rudd fue sentado anoche entre Etiopía y España. Es decir, en Siberia”. Y añadía:
“Zapatero es el tipo impopular que celebró su elección en 2004 sacando las tropas españolas de Irak y que ha molestado a Barack Obama este mes sacando sus tropas de Kosovo. Él fue desterrado anoche en la cena a un asiento que era todavía un lugar mejor que Rudd. El de Rudd sólo podría haber sido peor si hubiera estado fuera, en la cocina, ayudando a Jamie Oliver a hacer los platos.”
Viendo el percal, yo pondría una bandera con un chorizo y una hucha en el centro sustituyendo al escudo constitucional o al toro de osborne
Buenos días.
Me intriga el hecho de que los nacionalistas no hayan reivindicado todavía ña modificación del derecho marítimo internacional para que, en aguas españolas, junto a la bandera nacional, ondee también como bandera de cortesía la autonómica correspondiente. Faltarìa más.
O, como diría Pérez Reverte, eso de banderas de cortesía es de fascistas.
Patrón, la maldad de The Australian es aún mayor de lo que supone. En inglés, to do the dishes no es hacer, sino fregar los platos.
¡Vaya con la cortesía británica! Propongo que se la devolvamos con el primero de nuestros destructores que atraque en uno de sus puertos.
En justa correspondencia, el nieto mayor de los reyes de España lucía este verano a bordo de una embarcación de recreo cerca de Cabrera una camiseta con la bandera del imperio británico sin aditamento ni menoscabo alguno. Tal vez para alimentar la nostalgia de Menorca.
Déjese ud. de historias Don Rorschach, piratas nos llaman por ser mas valerosos y luchar mejor que uds, y que los franceses, en alta mar, y en la costa. Cosas de venir de una isla. Un saludo a todos, es demasiado temprano para subir al bar de cubierta, me vuelvo al camarote
Que vergüenza no tener izada la bandera de Baleares y, ademas, la bandera de Sóller. No tienen delicadeza estos británicos. Que falta tan imperdonable de protocolo.
Y buenos días a todos.
D. Fabrizio, en 2006, durante el mandato de la coalición social-nacionalista en la Junta de Galicia se fletó con los impuestos de todos los españoles “o barco da memoria”
Fíjese en la bandera.
Cuando no pongan el toro pondrán un torero.
En realidad es el toro de Domecq. ¿O va a resultar que sí es publicidad después de todo?
Buenos días. El verano cuesta abajo también. Nuboso, 22º.
Pues aquí, en el puerto pocas veces ondean banderas de cortesía, solo en alguna aislada visita de algún barco de la armada. Cualquiera se arriesga a un estropicio por un quítame allá esa tela.
Las pocas embarcaciones pesqueras llevan la ikurriña, faltaría plus.
Ignacio Camachoen el tema de Marinaleda:
La revolución en la piscina
Por proximidad a Sóller, y sobre todo por solidaridad con su causa, podían haber colocado en lo más alto el pendón del Duque de Palma.
Bastante alucinante. Porque esas cosas no se suelen improvisar comprando un pabellón en el colmado náutico de la esquina. Las señales forman parte del equipamiento oficial del barco.
También hace raro que esté a babor, con la mallorquina a estribor. Aunque mirando en internet he visto que los barcos de guerra españoles usan como preferente la driza de señales exterior a la banda de tierra, cuando están atracados.
Aunque termina pidiendo “razones humanitarias”, el resto del artículo de Luis Daniel Ispizua en el País, claro,está bien:
Repugnancia
Ja, ja, ja! Don ISLATORTUGA que ma da algo. Estoy acompañando a un familiar en el hospital y no son ni horas ni maneras de expresar mi pena por su enfermedad, con unas carcajadas.
Más que un país de primera, somos un país de bandera, Patrón. De la que nos echen, qué más da. Sin complejos ni ataduras. Y no va por ti, Mariano.
Buenos dias. Esperemos que menos calurosos por la zona centro.
¡Rosa Díez en Cope ahora mismo!
Buenos días a todos! Hoy no es día de aniversarios.
Manuel Montero, en el Correo, analiza la política socialista en el PV:
Se acabó el paréntesis
A ver…
Se acabó el paréntesis
Luis Ventoso en el ABC, advierte de lo que nos espera:
Toalla al suelo
En la misma línea, el editorial del ABC:
Respuesta al desafío nacionalista
Martín Prieto, muy pesimista ante el paisito:
El cóctel molotov vasco
Muy detallado y trabajado este editorial de “Nuestra hora de San Sebastián”:
Declaraciones terribles sobre ETA, su proyecto y sus criminales
O sea, día llevo…
Editorial de Nuestra hora de San Sebastián
Isla Tortuga me manda esta bandera unitaria:
Todos de acuerdo
Menuda movida que tienen con la huelga, por favor…
Uribetxebarria abandona la “huelga de hambre” a instancias de su familia que según testigos recibió presiones del entorno de ETA para seguir con esta estrategia
López descarta pactar con Bildu porque, entre otras cosas dice que “nos separa todavía un abismo en cuestiones de principios éticos, morales y democráticos”.
Pero, ¿no insistió como el que más para su legalización porque decía que eran perfectamente democráticos? Qué nivel.
Buenos días. Como a buen Evangelista progre la bandera de Zapatero debería de llevar su representación animal, un cervatillo llamado Bambi.
Hablando de España (y dejando de lado el humor inglés, siempre irónico y delicioso), mi felicitaciones a los zamoranos por su patrimonio artístico. Como tierra olvidada he descubierto durante estos días que se puede comprender para que fue creado el Hombre. El medievo tiene una dimensión portentosa inigualable, sus pintores renacentistas se muestran con timidez y, concretamente en Zamora, su Edad de Oro modernista me ha dejado con la boca abierta.
Buenos días.
Del artículo de Luís Ventoso enlazado por Mrs. Cat:
«La presunción más desafortunada del ideólogo nacionalista, a saber: que las “naciones” están ahí, como lo más natural del mundo, y que tan sólo están aguardando a que llegue el príncipe azul nacionalista que las arrancará de su triste letargo. El nacionalismo, aunque se presente como el despertar de una fuerza antigua, oculta y aletargada, en realidad no lo es. Es consecuencia de una nueva forma de organización social basada en culturas desarrolladas profundamente interiorizadas y dependientes de la educación».[Ernest Gellner]
Eso, y no otra cosa, es lo que está ocurriendo en el País Vasco y Cataluña. El príncipe azul, llamémosle CiU, Bildu o PNV, invoca una patria arcádica y secular, que jamás ha existido, para intentar crear un nuevo Estado. ¿Y eso cómo se logra? Pues puede hacerse con tres palancas: la violencia, la propaganda y la educación. En el País Vasco se han utilizado las tres, y a saco. En Cataluña se han empleado dos: la propaganda del perenne poder nacionalista y la educación, predicando desde preescolar el victimismo y el resentimiento contra lo español.
Buenos días a todos. Yo creo que lo del toro es pura guasa inglesa. Es que el humor les pierde, es parte fundamental de su carácter, y lo utilizan en cualquier ocasión y situación. A los anglófilos de la nave, permítanme recomendarles un libro muy interesante y divertido, “Watching the English”, de la socióloga Kate Fox, en el que analiza con humor (como no podía ser de otra manera), pero también con rigor y seriedad, la forma de ser inglesa.
Perdón, Kate Fox es antropóloga, no socióloga.
es verdad, es mejor a veces que te tomen por otro, véase El guateque. En fin,que tengo yo:
“Sr Sánchez Gordillo, tengo una pregunta para usted” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Había muchos malpensados que dudaban de que el PSOE tuviera verdadera intención de llegar al fondo en la cuestión de los EREs andaluces. Que pensaban que la comisión parlamentaria que finalmente han consentido no era más que un paripé, una cortina de humo. Pues bien, cuando ayer compareció el principal imputado, el exdirector general de trabajo Francisco Javier Guerrero, los socialistas se lanzaron a fondo y le formularon nada menos que tres (3) preguntas. Fueron las siguientes:
a) ¿Es cierto que fue director general de Trabajo desde 1999 a abril de 2008?
b) ¿Es cierto que llamó usted “fondo de reptiles” al dinero de las ayudas a ERE´s y empresas concedidas por la Consejería?
c) ¿Se ratifica en todas y cada de sus declaraciones ante el juzgado de instrucción número 6 de Sevilla?
Y las dudas quedaron definitivamente despejadas.
En el artículo enlazado por, quién va a ser, la Sra. Gata, dice el Sr. Izpizúa –columnista que estimo, desde su prólogo al libelo sobre la ‘kultura’ en euskera, de Matías Mújica, y por muchos otros escritos-:
Sinceramente, creo que el Gobierno debería cumplir su propósito inicial —aplicar, en palabras de Yuste, los principios humanitarios de nuestras leyes y de la jurisprudencia constitucional— sin dejarse intimidar por huelguistas o alborotadores de ningún signo.
Y yo me pregunto, ¿publicar en el Pravda embota el filo moral?
En síntesis, viene a decir el Sr. Mújica, aquí lo que ha fallado es la discreción: había que absolver al Boli dela condena que le impuso el tribunal competente –absolución ex nunc- pero, eso sí, con discreción. El (buen) propósito inicial del Gobierno ha sido torpedeado por la falta de discreción de la izmierda ‘aberchale’. Es que, francamente, como diría el Patrón, son unos malquedas.
Vamos a ver:
El gobierno debería cumplir su propósito inicial
Los propósitos, según la moral tomista, hailos bueno y malos, y éste es intrínsecamente malo. El Gobierno no debería haberlo concebido en ninguna manera.
Nuestras leyes son, y deben ser, humanitarias, o humanas, que con eso bastaría.
Por eso, cuando un preso está enfermo, haya hecho lo que haya hecho, el común de los contribuyentes, incluidas sus víctimas, sufragamos una asistencia sanitaria de auténtico lujo, de la que carece más del 80 % de la humanidad, y de manera completamente gratuita.
Y por eso, cuando se va a morir –es decir, cuando ya no le queda humor para coñas como simular una huelga de hambre- se le envía a una unidad de cuidados paliativos o se le brinda hospitalización a domicilio, si es que hay una familia de hijos de puta dispuesta a acogerle.
Siempre me ha fastidiado enormemente una expresión que es a la vez estúpida y falsa: “que s pudran en la cárcel”. Evidentemente es metafórica. En nuestras cárceles de lujo no se pudre nadie. Se puede morir, igual que en la vía pública, porque ningún lugar de este valle de lágrimas, cárcel o palacio, está exento de la muerte.
Pero no sólo el sintagma “propósito inicial”
Analicen ustedes la ecuación huelguistas o alborotadores de ningún signo en un artículo en el que, previamente, se critica con acierto las “simetrías o equidistancias, esa forma vergonzante de pedir perdón a ETA a la que algunos recurren para reprocharle algo”
Y aún añade Es posible, y comprensible, que las víctimas hubieran protestado, pero seguramente el caso habría estado resuelto ya.
Sí, sí, que protesten las pobrecitas, pero lo importante es resolver el caso.
Hay que joderse.
Y este es de los buenos.
Buenos deias.
Para país de primera, uno que conozco yo. Hoy, en Historias de los vascosel joyero de la Virgen de Begoña.
(apasionante)
Vaya por Dios, … la cursiva. Confío absolutamente en la inteligencia del paciente lector.
Pingback: UN PAIS DE PRIMERA « favorita con V
Buenos días.
Don Rorschach, la consecuencia más divertida de la comisioncita de supuesta investigación ha sido la entrada en hiperactividad revolucionaria del eximio Sanchez Gordillo.
Trata de hacer olvidar que él también participa en la maniobra de encubrimiento.
Por lo demás me parece descortés que un buque de guerra gaste bromas con las banderas de cortesía.
En la cocina con Jam Olivier? Es el mejor sitio,que se me ocurre, Patron !!!LAhí es donde estoy ahora. Dialogando con unos txipis que pienso ahogar en su tinta. Estoy ampliando mis diálogos con el mundo inteligente. los besugos, las corvinas, mi amigo el pulpo y ahora…los txipis!
Acabo de venir y me voy,pero he oido en onda cero a Carmen Gurrutxaga y su bronca con Gistau,tras una perorata tan rápidamente expresada como vacía de Trinidad Jiménez. Para el asunto de la discusión sobre colegios de chicos y de chicas les recomiendo la comparecencia de la profesora sueca Inger Enkevist en la Comisión de educación y Universidades del parlamento Catalán el 2 de marzo de 2009..Ciertamente no la hicieron ni caso, pero no creo que fuera porque la intervención fuera en español y no en catalán. Me sorprendió que viniera a afirmar, que pese a que en su país(Suecia) no estaba permitido, estaba demostrado por experiencias en Gran Bretaña y en otros lugares que la educación diferenciada, en las primeras edades escolares, era positiva contra el fracaso escolar. Abordar los efectos de esa educación sobre el fracaso escolar no tiene nada que ver con las obsesiones de ciertas señoras y señores. La igualdad de las personas no puede seguir siendo coartada para hablar sin saber. Y mucho menos para hablar muy alto y muy rápido.
Cuando viajaba al extranjero hice un informal recuento de las banderas DE LAS EMBAJADAS ESPAÑOLAS, y puedo afirmar sin temor a equivocarme, que el número de embajadas que tienen como enseña a una bandera errónea es superior al número de embajadas que tienen una bandera correcta. Los errores suelen ser el centrado del escudo (que en la bandera de verdad está desplazado hacia el mástil); pero también es posible ver dibujos de fantasía en la zona del escudo y franjas de ancho erróneo. No estoy hablando de banderas puestas por terceros, sino de banderas que ondean en embajadas. Cuba y Ecuador son dos ejemplos. También puedo decir que durante meses una bandera con el escudo en el centro y dos turbantes en el lugar de las coronas anduvo ondeando en los actos que se celebraban bajo el patrocinio de la ONU relacionados con la lucha contra el delito.
Y saben lo más divertido. Cuando yo enseñaba a mis compañeros la bandera y les decía que esa no era la bandera española, la mayor parte de las veces mis colegas no eran capaces de asegurar cuál era el error.
En el País Vasco, la patrullera del Gobierno Vasco navega sin pabellón.
benjamingrullo:
Y los ertzainas no juran la Constitución. O no juraban. ¿Sus multas son legales?
No me creo que un barco de la marina británica en el Mediterráneo no tenga una bandera oficial española. La broma me parece intolerable, especialmente en ese ámbito y me parecería igual de mal si lo hiciera un barco español con la bandera británica.
La bandera española representa a un Estado: el español.
(lógicamente, en nuestro caso, no puede ser una única, sino la que le parezca a cada uno)
(seguro que el errichal comercializa una amplia gama en la neverra)
A la paz de Dios, buenas desde el País de los Eres y Gordillos.
D. Roschachs suscribo de pe a pa lo que ha expuesto y estoy a la espera de encontrarme con un de los miembros de dicha comisión, y además de los del PSOE, al que conozco por ser paisanos para que me explique lo de la 1ª de las preguntas; ¿acaso no saben leer el BOJA para conocer los nombramientos y los ceses; y saber discernir entre que fechas se ha estado ocupando un puesto, y cual, en la administración?
Empezamos haciendo el mono y miren esto.
(se parece al Ecce ese de Borja)
No seamos tan tiquismiquis. En definitiva, debemos tal símbolo patrio a
un inglés.
Buenos días.
Disculpen mi atrevimiento. Es este un blog donde la mayoría de quienes intervienen hacen gala de un fino sentido del humor, pero… Pero somos españoles, y nos tomamos demasiado a pecho ciertas cosas que vistas fríamente tampoco son para tanto. El caso es que, según yo lo veo, los ingleses llevan décadas cultivando el sentido del humor. Es parte de su idiosincrasia, probablemente, como dice Kate Fox, para compensar que son un pueblo de discapacitados sociales. El sentido del humor, a mi modo de ver, cuando es humor de verdad, tiende a ser subversivo, y desde luego, puede ofender a quién no le vea o no le quiera ver la gracia o se lo tome como algo personal. Por eso yo siempre he creído que en España (o Apaña) no se toleraría ni a la mitad de los humoristas ingleses (o norteamericanos), ni sus series, ni sus bromas, porque inmediatamente alguien o algún colectivo se sentiría profundamente ofendido y exigiría que rectificara y pidiera disculpas públicamente. Por poner un ejemplo, en uno de sus gags, el humorista Sacha Baron Cohen, en el que entrevista a un alto mando del ejército inglés, tiene delante unos botones que supuestamente sirven para lanzar unos cohetes o bombas sobre el objetivo que sea. Pues bien, le dice Sacha al alto mando: “¿Por qué no bombardeamos algún sitio [no sé si incluso dice "país"] de mierda, como por ejemplo Gales?”
¿Se imaginan algo parecido en España?
Coincido con V. E., Sire, como suelo.
[aunque no en la cuestión del voto de los transterrados]
¡Uy, lo que ha dicho don Paisano!: País de mierda.
Pues le recojo el rábano (con perdón) por las hojas y tocando el tema (perdón de nuevo) pregunto a quien tenga hijos en edad de botellón:
(esta no se la sabe don Belosti)
¿Qué mierda de bebida se consume en estos partys que, inconvenientemente vertida sobre el suelo cuando ya he cerrado, me deja fluorescente la terraza?
(no gano para fregonas)
(si no lo saben los profesionales de Salud, quizá me pueda asesorar alguno de Obras Públicas)
(gracias anticipadas)
Mi admirado Paul Jonhson también tiene mucho sentido del humor.
De hecho, ha escrito un libro sobre grandes humoristas del área anglosajona.
Apenas trasncurridos tres meses de los sucesos del 11 al 14 de marzo de 2004 le entrevistó un periodista del ABC, bien leeréis lo que decía:
Johnson recibe a ABC en su casa del barrio londinense de Bayswater con un «God bless Spain».
-¿Dios bendiga a España?
-Sí, su país debe estar en guardia. Me sorprendió mucho la conducta de España tras el terrible atentado de Madrid y que después retirara sus tropas de Irak, porque si tuviera que citar al pueblo con más coraje de Europa, diría sin ninguna duda que el español. Creo que la historia de España es sobre todo una historia de coraje. Y que los españoles, tras el atentado, dieran ese giro fue una terrible sorpresa para mí. Me preocupó mucho. Espero que sea una cosa temporal y que el pueblo español recobre el temple, porque debemos mostrar un gran coraje ante ese tipo de males en el mundo. Es muy importante que España juegue un papel de liderazgo en la lucha contra el terrorismo internacional. Amo a España y a los españoles, siempre he encontrado su historia inspiradora y quiero que España participe en el liderazgo de Europa.
-El nuevo Gobierno español ve las cosas de manera muy distinta a como las veía el de José María Aznar.
-Mire, yo no quiero criticar a España, porque estoy convencido de que esto es algo temporal. No tardarán en cambiar. España es un gran país y su papel no es el de jugar de mísero pequeño satélite de Francia.
Sí, mi admirado Paul Johnson tiene un gran sentido del humor. Yo me muero de la risa pensando en estas cosas.
Doña Carlota hace usted muy bien en no coincidir. Veo que sigue usted indignada. No le faltan a usted razones: sus compañeros de la bancada noroeste la tratan a usted como tratan a los del PP en la cuadrilla del Lendapachi privándola así del inmenso placer de conocer a los Fabulous Parker Boys, la Navy nos esnobea con las banderas y se empeña usted en leer todo lo que encuentra sobre Bolinaga. Acabará usted con úlcera.
El caso de la presunta agonía del triple asesino y doble secuestrador tiene la virtud de obligar a los socialdemócratas de todos los partidos (gracias Sr. Hayek) a enfrentarse a la realidad y eso les pone de los nervios. Un alma cándida no puede aceptar que las leyes y su aplicación pueden ser descritas con los términos crueldad y venganza. ¿Y qué? Es la forma decente de enfrentarse a miserables capaces de llevarse por delante la vida de inocentes para realizar una afirmación política. Sí, es cruel que un humano pueda agonizar lejos de los suyos tras décadas de reclusión contra su voluntad, pero es el precio que se paga por las aberraciones cometidas. Nuestra obligación es que la reclusión se realice con un trato humanitario y que se dé a los reclusos la oportunidad de reinsertarse en la sociedad. Que la acepten o no es su problema.
En mi caso y a pesar de que la ley autoriza a su excarcelación, creo que la ley también exige atender ”a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad.” y puesto que la banda terrorista sigue en activo y armada y necesita de la publicidad de sus acciones hay un riesgo cierto de que se delinca exaltando al terrorista Bolinaga en su vuelta a casa, así que las dos condiciones que considero imprescindibles son tanto el estado pre-agónico del recluso (quince días de esperanza de vida) como la absoluta discreción del proceso (sirva como ejemplo el funeral de un guardia civil en las Vascongadas de los primeros ochenta). De no darse ambas, creo que la excarcelación será un error.
El Alakrana también navegaba sin pabellón.
Un saludo, don Sursum.
En España, cuando se dice pabellón, el español piensa en Deportes.
La bandera española, en toro lo alto.
Gracias, Sire, por haber dado expresión con la exacta medida del ejemplo que ha puesto a la afrenta que me han hecho ciertos canallas. Cuando me enteré (“ilocalizable”, ¡ja!) inicié una huelga de respiración, que abandoné después de unos instantes conteniendo el aliento, porque decidí priorizar … ya sabe.
-0-
Admiro su ponderación.
Yo tengo para ese propósito gubernamental -inicial y final- de soltar a ese buitre calificativos que van mucho más allá del error. Palabras admisibles, tal vez, en la nevera y en la cantina, pero que no deben violentar la bitácora, siquiera por respeto a la hospitalidad de quien la mantiene abierta a todos nosotros -ya me he pasado en alguna ocasión-.
Permítame prolongar su reflexión. Dice V. E.
Un alma cándida no puede aceptar que las leyes y su aplicación pueden ser descritas con los términos crueldad y venganza. ¿Y qué? Es la forma decente de enfrentarse a miserables capaces de llevarse por delante la vida de inocentes para realizar una afirmación política. Sí, es cruel que un humano pueda agonizar lejos de los suyos tras décadas de reclusión contra su voluntad, pero es el precio que se paga por las aberraciones cometidas.
Yo no creo que se pueda siquiera hablar de crueldad y venganza. Aquí hay grandes aficionados al cine, sin ir más lejos cierto señor de negro que anteayer tuvo serias dificultades para distinguir un quirófano de un pantalán, que podrían escribir fantásticos guiones sobre varias posibilidades para realizar los términos ‘crueldad y venganza’ en la persona o en el animal del Boli.
V. E. sabe que quienes queremos que se cumpla la ley en sentido recto y sin fraude, no queremos que ese miserable muera en la cárcel. Lo único que queremos es que no viva fuera de ella mientras le reste condena que cumplir, excepto sus últimos días, que pueden ser, ciertamente, uno o dos meses.
La semana pasada enterramos a un familiar lejano, hombre mayor cuya muerte provoca aquí siempre una expresión unánime “hizo Dios mil favores”. Después de un tiempo de hospitalización, el médico les dijo a los hijos que no había nada que hacer, y que tal vez estuviese mejor en casa, con el servicio de hospitalización a domicilio. Siguieron su consejo, y en cosa de cuatro o cinco semanas acabó. Yo no le niego al Boli lo que quiero para los míos en ese trance.
Pero que el Ejecutivo haga trampas, tome la iniciativa, se dé prisa … para cometer un fraude de ley, me subleva, claro que sí.
Me temo que me estoy haciendo pesada otra vez. Pero aún diré una última cosa:
Acepto lo de humano, referido al Boli, porque en términos de pura zoología creo que es sostenible esa tesis. Para que vea que yo también puedo ser magnánima.
Pero, como le digo, no es que quienes nos oponemos a esta política gubernamental queramos que el Boli agonice lejos de su camada. No. Lo que no queremos es que se ría de nosotros durante un tiempo cuya extensión sólo conoce el Altísimo, pero que todos intuimos muy superior al de la agonía, aún entendida ésta en los más amplios términos, siempre que no abarcan toda la existencia, pues, en tal caso, tanto el Patrón como Fco. de Quevedo nos tienen advertidos de que empezamos a morir cuando nacemos. Y hasta Jorge Manrique.
Por otra parte, el supuesto no es de décadas de reclusión, salvo que introduzcamos en el lenguaje coloquial los números racionales en lugar de los naturales, en cuyo caso, sí cabría hablar de décadas: 1,5 aproximadamente.
Información Upnews.es
Valora en Upnews.es: La foto que pueden ver arriba me ha sido remitida por una amiga, que la tomó en el puerto de Sóller el pasado domingo. Es uno de los dos barcos de la Armada británica que ese día estaban atracados en ……
Doña Carlota: Algunos han muerto antes de nacer.
(por amonal, bombas-lapa… junto a sus madres, padres y hermanos natos)
(nunca supieron a quién debían el favor ni si algún día sus autores se pondrían en huelga de hambre por sus “derechos”)
A lo mejor me tienen que moderar, pero…
He pagado facturas de veterinario por animales que sufrían, que no eran míos, que encontré por la calle, y cuyo fin era irremediable, doloroso y en incierto tiempo, aunque corto. Les dieron una inyección letal.
Hasta ahí llega mi humanidad. La podría hacer extensiva a otros animales bípedos implumes, aun cuando fuera oneroso.
Repito que hasta ahí llega mi humanidad. Pero lo del “Boli” no lo trago. Hasta ahí no llega mi apego a la inhumanidad.
En efecto, no la sabía, don Penalty y Cía (1:20 pm); aunque por las pistas que me da, sospecho que podría ser anticongelante.
¿Reflectante, don Beloticalle?
(será para que las pruebas médicas después de su ingesta salgan mejor)
Patrón, ¿no será un país de Champions League?
¡Uy!, Beloticalle no. Belosticalle. Perdón.
D. Penalty: hay unos chupitos luminosos que, tal vez, pudieran ser la causa. Eche un vistazo en esta página http://www.barritasluminosas.com/category.php?id_category=6
No se quejen, pudo ser peor. Se les podía haber ocurrido poner la vaca de Osborne.
Espero que en el futuro quienquiera que mande en la Royal Navy tenga la sensatez de imponer el uso en sus navíos de Vexillology for dummies y la presencia en la tripulación de al menos un oficial lo suficientemente alfabetizado para leerlo.
Que si siguen así, van a acabar pareciéndose a España, coño.
Pues yo creo que ponen el toro de Osborne por que es nombre muy ingles. Buenas tardes y feliz verano para todos.
Mariano Rajoy tomó la palabra e hizo su discurso sin descomponer la figura ni deshacer el equívoco, asumiendo el papel que le asignaron en la presentación.
Al paso que vamos, quizá que te trastoquen la nacionalidad en los foros internacionales se convierta en una de esas situaciones comunes en las que un político tiene que mostrar profesionalidad y tablas fingiendo que no pasa nada. Como cuando les aplastan una tarta en la cara.
Yo no tengo nada que objetar. Es más: “¡Viva Honduras!”, exclamo.
D. JohnPJones (8,20) de hecho en Inglaterra no habia piratas, esos eran de otros sitios, los ingleses eran corsarios. Bueno supongo que en el resto de paises seria parecido, pero menos.
O quizá pensó: “¡Hoy me escaqueo! Nada de tirones de orejas, ni de bromas siniestras de los ministros de economía extranjeros haciendo el gesto de atenazarme el cuello.”
“Es Español quien no puede ser otra cosa”, ¿recuerdan? ¿Cómo reprocharle el disimulo?
Hay momentos y momentos para salir del armario (sin segundas)
¿Pero se han asomado a cubierta? Si el patrón tiene por bandera una sábana con Charlize theron estampada!!!!
Que digo que en la neverra nos hemos quedao sin cervezas, a vel si un payo güeno trae mas barriles.
Buenas tardes a todos, Patrón D. Santiago y remería.
D. Jachuspa (me alegro de volver a leerle),a las 3:38 p.m., dijo:
XXXXXXXXXXXXX
Tengan cuidado si usan esas barritas luminosas. Y pídanles precaución a quienes sepan que las usan. Las que se utilizan para pescar están compuestas de peróxido de hidrógeno, fenol y un colorante químico, dependiedo del cual la barrita emite luz de diferente color. El peróxido de hidrógeno, en una alta concentración, resulta tóxico. Es corrosivo. El agua oxigenada que usamos para lavar las heridas es peróxido de hidrógeno en bajas concentraciones:
http://www.murciasalud.es/recursos/ficheros/126455-peroxido_hidrogeno.pdf
Al menos hasta hace unos años, en mi ciudad, los chavales que iban a las discotecas encendían una de estas barritas y se la metían en la boca. Si el envase no se rompe, en principio, no hay peligro. Pero si se rompe y se traga el líquido que sueltan… Lean el archivo pdf.
Digo todo esto por lo siguiente:
No sé si las manchas de la terraza que tiene que fregar D. Penalty están causadas por las barritas luminosas. Tampoco sé si, de ser ellas las causantes de las manchas, tienen la misma composición que las que se usan para pescar. Si las barritas de luz química fueran las causantes, la única forma de que lleguen al “botellón” es rompiéndola y vaciando el líquido en las botellas. Puede parecernos despreciable el efecto del líquido de una de esas barritas disuelto en una de las botellas que se usan para los “botellones”. Pero si yo fuera familiar de alguno de esos chavales no estaría muy tranquilo.
——————- O ——————
D. Rubín de Cendoya, 9:02 a.m.:
Gracias.
¡Jolines, Don PENALTY, estos chicos de ahora hasta nos superan vomitando! ¡qué envidia!
Pd. Mejor que la fregona, la lengua de “vomitador”…
Pues va ser que siguen superandonos en estupidez, leído a don ASTURIANIN. Ya no tanta envidia. Criaturas.
D. Asturianín: un placer saludarle. les sigo, pero no puedo apenas participar; tengo Internet de matute, me lo proporciona un primo de D. Errichal y, ya sabe usted: un día no activa la conexión, otro día no estoy, otro día me cambia el servidor, etc, etc.
Inmejorable de toda inmejorabilidad la serie de quites por verónicas* entre Dª Carlota y D. Parmenio.
*Utilizo el símil taurino para que el comentario entre en la estadística como tema del día.
Muy interesante e instructivo el editorial que nos trae a las 9,31, Dª Pussy.
Buenas…
“Por otro lado el país se hunde más y más en la corrupción la estupidez y la demencia tribal. Y hablando de demencia tribal comunicarles que hay en Galicia un grupo terrorista llamado Resistencia Gallega. Resistencia Gallega. Aspiran a independizarse de España. Supongo que en la bandera del grupo habrá pintada una gaita. O una morcilla. O un pulpo a la gallega.”
Juan Abreu
La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, ha confirmado que hay siete víctimas de ETA que han comunicado al colectivo su intención de emprender una huelga de hambre.
No sé el alcance que tendrá esto, pero las víctimas tienen aquí un arma con la que podrían doblegar al Gobierno y, de paso, dar una lección a más de un gudari que considera un hecho heroico quitarse de la cena por un día.
Insisto en que tal vez no pase nada, pero, si la campaña va en serio y se suman más víctimas, este Gobierno va a tener un serio problema.
Me gusta la bandera unitaria de D. Isla Tortuga que nos trajo Dª Pussy Cat a las 9:38 a.m.
Sí. Estoy de acuerdo. Me uno a ustedes. Me… M… ¡Mmmm!
Les leo, como casi siempre, a la noche.
Yo también he oido el debate que comenta el médico de Rubalcaba, 12,02, y me ha resultado especialmente irritante la postura de la Sra. Guruchaga, obcecada en el dogma de la búsqueda de la igualdad.
Independientemente del tipo de enseñanza que cada cual estime más adecuado, la igualdad no puede existir entre indivíduos y me parece una barbaridad intentar imponerla en las escuelas. Partamos de toda la igualdad de oportunidades que podamos conseguir y busquemos fomentar las potencialidades de cada indivíduo para que pueda acercarse a su mejor desarrollo personal, que no tiene por qué ser el mismo que el de su vecino, su primo o su compañero de pupitre (sea chico o chica).
!Spaniards! ¡Qué os-bornen!
Buenas tardes señoras y señores
Querido y admirado don Benjamingrullo
En dos ocasiones, navegando por El Abra nos abordó la heineken de la Guardia Civil reclamando el izado del pabellón, una de las veces el patrón (el del barco, no don Santiago) dijo: “Es que si la pongo me queman el barco” a lo que agente con gran sentido del humor y común le respondió:”jamás han quemado un barco”. En ambas ocasiones de las que fui testigo verificó la documentación, extintores, salvavidas, balizas etc. y amablemente advirtió de que a la próxima habría sanción.
Lo cual no contradice en nada sus palabras.
Alguien echaba de menos que Esperanza Aguirre se pronunciara.
Hela aquí: http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-08-23/aguirre-contra-el-tercer-grado-a-bolinaga-una-cosa-es-que-se-pueda-y-otra-que-se-deba-1276466685/
D. Artanis…Resistencia Gallega, así ¿en castellano?…lo de la LOGSE es mas profundo de lo que pàrece.
Buenas tardes.
Miren que preciosodad:
Patitas rosas
Dedicado a Laslo , a Ostra, a Penalty y Expulsión, a Tumbaollas y a todos los remeros a los que, lo hayan confesado o no, les chiflen los bichos.
Y ¡¡¡Hay que j.d.r.s. (joderse)!!!
No sé si se ha dicho ya aquí, pero el caso del moribundo Bolinaga se mencionó expresamente en los apañitos de Ginebra, hace nada menos que seis años. Pésima salud de hierro se llama la figura. O, directamente, tomadura de pelo.
Buenas tardes, permiso para subir a bordo después de varios días en el dique seco. Esto es insoportable, el ordenador a punto de fundirse por la elevada temperatura (30º bajo el ventilador de techo, la alergia me aleja del A.A.).
Ya no me extraña nada, después del panorama que tenemos aquí, no sería raro que nos pusieran en la bandera los aros olímpicos.
Este País es como una olimpiada del despropósito. Si nos ponemos a seleccionar, podemos hacer un equipo olímpico que para sí lo quisieran los americanos.
Por ejemplo:
-La llama olímpica está representada en toda España por un incendio en cada provincia.
-Equipo olímpico de natación, capitaneado por Sáchez Gordillo y su afición piscinera .
-Lucha greco –romana con los participantes Montoro y Soria.
-Salto de altura por De Guindos, saltando la prima de riesgo.
-Rajoy practicando la vela, según sople el viento.
-Salto de altura, con Sánchez Gordillo saltando la verja de las fincas, reforzados por el equipo de inmigrantes ilegales saltadores de vallas fronterizas.
Me falta aplicarle especialidad olímpica al caso de los ERES, en cuya comisión se está demostrando que “todos son inocentes”, y tampoco tengo especialidad olímpica para los que condenan al “maltrato” animal (o sea corridas de toros) y sin embargo no condenan el asesinato de seres humanos.
Help me, please!!
Pues sí, doña Pussy: nos han jodí*, sobre todo a sus votantes hasta ahora.
Don Jachuspa: Gracias por su info, pero no se trata de continentes, sino de contenido fluorescente-reflectante. No les recomiendo probarlo, pues debe estar muy malo…
(indefectiblemente, madrugada tras madrugada, lo tiran al suelo, bien antes de su ingesta o mediante micción, que esto no lo sé)
errichal, si no me devuelve mis llaves de la neverra no hay cruzcampos. Ya se lo dije.
(me voy a fregar, que me va a coger el toro y no el de Osborne patrio)
Ya me ha calentado (con perdón) doña Pussy con su enlace.
Dejo la fregona otro momento, aun a riesgo de cornadas del público y de la señora Expulsión, para que algún asesor del señor ministro del Interior que nos lea le diga a su superior que, en mi opinión, es peor que el anterior (no interior), lo que ya tiene narices.
Sigan, sigan ustedes perdiendo votos propios y consiguiendo votos para ETA.
(eso no es prevaricación)
(¡que calamidad de gobierno!)
¡Prevaricación!
Cada vez lamento más que al Urribechebarriga Bolinga, o como se llame, no se le hubiera curado de repente el cáncer hace una o dos semanas. Hubiese sido un espectáculo digno de verse el de sus conmilitones matándole a collejas por estropearles la marimorena que iban a organizar.
Ya saben. La solidaridad entre gudaris, ese vínculo de hierro.
Muy off topic y aprovechando que el hacker albino y su flamante y aquerrido valedor, El Último Exiliado del Franquismo, aún asoman ocasionalmente por las noticias, les enlazo un artículo que tiene que ver (muy tangencialmente) con el asunto:
On rape, George Galloway has a point.
Por aquello de avivar debates y tal.
Y ahora fiel a mi naturaleza cobardica y amiga de arrojar la piedra y esconder la mano, les digo adiós por esta tarde.
Sigan bien.
Urribechebarriga Bolinga.
Genial, D. BenGunn.
D. Penalty: pensé que, quizás, el continente pudiera condicionar el contenido. Otra posibilidad es que lo mezclen con el Blandi Blub
¡Ay, don Jachuspa! El consuelo es que en 9 días se acaba y todos vuelven a sus casas y yo a no vender nada.
(¿consuelo, he dicho?)
(buaaaaaahhhh)
Dice el Ministro del Interior que la decisión de Prisiones de clasificar al recluso etarra enfermo de cáncer se enmarca dentro de la «grandeza del Estado de Derecho».
Y yo no puedo más con estas proclamas virtuosas, que en el fondo no hacen otra cosa que enmascarar una profunda falta de convicciones. El caso es que es un mal muy extendido. Hoy Gistau, uno de los tertulianos más brillantes que hay, ya ha dicho eso de que el estado no puede ponerse al nivel de los terroristas y tal. Pues no. Se pondría al nivel de los terroristas si mandara a un agente de la autoridad para que pegara tres tiros en la nuca a tres inocentes, y encerrara en un zulo hasta la muerte a otro. Lo otro, pretender que Bolinaga permanezca en prisión, no es ponerse a su altura, sino intentar restablecer el respeto destruido de sus víctimas.
El primer efecto de un atentado es pulverizar la esfera de respeto de la víctima. Este es el respeto que me mereces, es el mensaje directo que envía el criminal un instante antes que la bala. El estado no puede devolver la vida a la víctima, pero sí reconstruir la red de respeto dañada. Si no lo hace, la víctima o sus familiares ven confirmado el veredicto del asesino: tu vida me merece poco respeto. Al final la grandeza del estado de derecho se mide, creo yo, en el reconocimiento y la protección del respeto que merecen todos sus ciudadanos (es decir, los que aceptan las reglas del juego civilizado), y no en las palabras pomposas de un ministro hueco con voz de enfadado.
p.d. Para entender los sentimientos de las víctimas es bastante útil leer a Primo Levi o a Jean Amery, que sobrevivieron a los crímenes nazis.
Otro que se ha enfadado.
(no le faltan motivos ni muerto)
(no le faltan motivos, ni muerto) quería decir, pero tampoco está mal el:
(no le faltan motivos ni muerto)
(he esnifado mucha lejía, perdonen)
Toro negro sobre campo amarillo y fuego rojo, un blasón propio de Juego de Tronos.
Buenas tardes
Doña Tasmania. ¿No sería mejor un elefante?
D. Espía para los ERES propongo la natación sincronizada: todos hacen el mismo paripé, no abren la boca y tienen el agua al cuello y a los espectadores la música nos suena ya conocida.
Dª. Repanocha, me ha arrancado una buena carcajada.
(Creo que) suscribo este largo artículo de arriba abajo, salvo en lo que toca al optimismo. No tenemos arreglo.
http://www.libertaddigital.com/opinion/diego-j-ruiz/abajo-el-regimen-del-78-65322/
Yo también, Dª Catalina.
Cómo me alegro CARLOTA. Menudos naufragios contaremos a los nietos…
Y sin embargo la vida es bella, todo hay que decirlo.
Bueno, por recomendación de D. Albatros me detuve en el artículo de Azúa sobre el tiempo y la memoria, Tiempos de resistencia y concluye que esta era de ruína será recordada como un tiempo heroico dentro de veinte años por los jóvenes que ahora la sufren:
Tiendo a creer que también entonces, dentro de veinte años, los que ahora son jóvenes recordarán los años de la ruina como aquellos que les obligaron a tomar decisiones, a emigrar, a descubrir otros países menos agónicos que el nuestro, los que les dieron la oportunidad de empuñar su vida con audacia y decidir por sí mismos en lugar de obedecer consignas, los que dieron nacimiento a tantas ideas e iniciativas que se pusieron en marcha gracias a la penuria, los que acabaron con la sumisión a las burocracias, las ideologías arcaicas y el gregarismo.
Eso será dentro de veinte años, cuando ya sea una forma de pasado. Mientras tanto, mientras sea un presente sin pasado, tiene la forma de la negación misma de la vida. Se trata, como siempre, de resistir hasta que podamos exponer esta penuria en la peana del recuerdo y transformarlo en deseo, por extraño que ahora nos parezca. Entonces nos habremos salvado, aunque muchos estaremos criando malvas.
Yo no estoy viendo nada parecido al nacimiento a tantas ideas e iniciativas que se ponen en marcha gracias a la penuria, el acabamiento de la sumisión a las burocracias, las ideologías arcaicas y el gregarismo Pero puede que esté sucediendo. Puede que bajo su apariencia derrotada mis hijos cobijen a unos héroes anónimos que, como superman, sin que yo pueda sospecharlo, estén salvando al mundo mientras yo duermo o navego.
Y, sin embargo, pese a todo, la vida es bella, y no vamos a desistir de vivir hasta el último aliento.
A esta Constitución los ciudadanos le tienen miedo, porque es la Constitución de los políticos, no la Constitución de los ciudadanos. La Constitución ha dejado desprotegidos a los ciudadanos frente a los políticos. Pocos, muy pocos, de los que han visto vulneradas sus libertades individuales y pedido socorro a la Constitución han sido amparados eficazmente por esta.
Hace no sé cuanto, cité aquí a un académico, Jesús Neira, que escribe en Razón Española, “en 1978 la clase política española se constituyó a sí misma”
Se apoderó a sí misma y sentó las bases de su programa, “creced y multiplicaos” hasta la metástasis actual.
El artículo del Sr. Diego J. Ruiz es un buen inventario de los males del régimen, y aún una cuenta de resultados, aunque sólo se fije en los números rojos. Me he fijado luego en que es un político, pero underground. No exagera demasiado.
¿Qué tal una bandera con un testaferro?: http://tiemporevuelto.wordpress.com
Pingback: Un país de primera, por Santiago González « MarianoDigital