Lindo Gatito
Vi la película con muy pocos años y nunca la he olvidado desde entonces. Se tituló en español “Raíces profundas” y yo lo achaqué por completo a la secuencia en que entre el bajito Alan Ladd y el fornido Van Heflin desarraigan el tocón de un árbol, a puro esfuerzo de sus músculos, ante la arrobada mirada de Jean Arthur que ve cómo dos hombres de pelo en pecho se enfrentan a las dificultades y a la dura vida de campesinos del Far West, poniéndole la proa al cacique local que quiere arrebatarles sus tierras recurriendo a lo que sea… hasta los servicios del que posiblemente sea el personaje que más malevolencia haya exudado en la historia del cine, el pistolero mercenario Jack Wilson, encargado de liquidar las resistencias de los peleadores que van quedando en la comarca.
Lo interpretó Jack Palance (de hecho, en los títulos de crédito figuraba como “Walter Jack Palance”), que ya se había desbravado tres años antes en su debut con Elia Kazan en “Pánico en las calles”, donde también interpretaba un personaje turbio, pero angelical al lado de lo que fue capaz de mostrar con Stevens.
Su mirada fija, de águila. Su sonrisa preñada de satisfacción por la crueldad a la que se
libraba, confiado en su diabólica habilidad de disparar a una velocidad que no era capaz de registrar ojo alguno. Sus prominentes pómulos que casi mostraban la calavera. Sus preparativos parsimoniosos para el crimen, enfundándose un guante, protector del menor arañazo en la veloz y letal mano, un mentís al refrán que todos sabíamos de “gato con guantes no caza ratones”. Ya. Verle a Wilson en acción, cuando se enfrenta al “exaltado” Torrey (Elisha Cook) y lo mata a sangre fría, nos ponía los pelos como estalagmitas. Y aún lo sigue haciendo, pase el tiempo que pase.
Lo mantengo aún hoy. “Malos”, posiblemente los haya habido peores que Wilson, más letales, con más muescas en la culata o en su currículo. Pero que mostrasen más maldad, fría y despiadada, más salvaje ferocidad, expresada sin estridencias, con voz y nervios templados y ademanes hasta elegantes, no recuerdo que los haya habido. En mi ranking personal, el number one, sin dudas.
Ese fue mi primer “malo”, el que me dejó huella inolvidable (La banda sonora de Victor Young ayudaba a la memoria). Siguieron otros, de los que les daré cuenta, pero en el Parnaso Infernal, en el Erebo de los villanos, él puede que sea el Rey. Quizás alguien le proponga un triunvirato, una tetrarquía, no sé… pero sin durar mucho la propuesta de co-gobierno cuando Wilson les dedique una mirada a los pretendientes a compartir trono, se calce el guante y se vuelva hacia ellos con su sonrisa de oreja a oreja y les diga: “Exaltados, ¿eh?”
Mirará satisfecho cómo huyen despavoridos, dejándole solo y triunfante como el gran monarca del Averno.
Post Scriptum
Clint Eastwood realizó, en 1985, una versión (no un remake, propiamente dicho) de “Shane” en su notabilísimo film “Pale Rider” (“El jinete pálido”), de reminiscencias bíblicas.
“Y contemplé un caballo pálido, y el nombre del jinete era Muerte… Y el infierno le seguía.” (Libro del Apocalipsis: 6-8)
Esta es la lectura que está haciendo en voz alta una niña, cuando aparece el personaje del pistolero que quiere olvidarse de lo que fue y acepta proteger a los pequeños mineros del acoso del gran cacique. Es la misma estructura argumental que “Shane”, con la diferencia, a favor de Eastwood, que este tenía en su película una “percha” mucho más inquietante que la de Alan Ladd, a fin de cuentas un actor bajito y de aspecto apacible. Pero Eastwood no pudo contar con ningún equivalente a Jack Palance (hay personajes que no admiten émulos) aunque, a fin de cuentas, la personalidad del pistolero terrible, el protagonista de ambas cintas, emerge al final en toda su devastadora magnitud, el pasado cerniéndose sobre el presente, en toda su demoledora y negativa cualidad que impide toda redención posible.




Buenos días a todos.
In memoriam
Además, no olvidemos que este actor fue el que le entregó el Óscar presuntamente erróneo a Marisa Tomei porque, presuntamente también, acudió bastante ebrio a la ceremonia. A pesar de que, como señala don Santiago, fue uno de los mejores malos del cine, aquello no creo que fuese un acto de maldad.
Feliz fin de semana a todos.
Espectacular primera entrega, d. Lindo. Estaba considerando discrepar en eso de que Palance no admite émulos, pero mejor me callo. No se ponga aún el guante negro, amigo mío.
Muy buenos días a todos.
P.D.- Adoro El jinete pálido. El personaje de El Predicador es insuperable. Sin desmerecer a Shane, por supuesto, pero creo que Eastwood consiguió un resultado más redondo y verosímil que el del original en casi todo. Por ejemplo, cambiando el tocón por un meño descomunal en mitad del cauce del arroyo, o reemplazando al niño empalagoso por una adolescente con coletas en plena eclosión hormonal.
Buenos días.
Gracias D. Rubin por recordarnos a las personas que debemos recordar siempre, y sobre todo en estos tiempos de “holganza” y presuntos apaños.
En otro orden de cosas, ¡que tiempos los del cine de nuestra juventud!
Ahora yo es lo mismo.
Buenos días. Lloviznas y fresco de 17º en San Sebastián.
En una de sus películas más recientes, la comedia “Cowboys de ciudad”, con la que ganó el Oscar al mejor actor secundario, Jack resucita la pose de aquel antiguo malo que hoy nos trae Lindo, por lo menos en su estética. Les recomiendo, que además de Raices Profundas, revisen esta divertidísima comedia.
Gatito en el Oeste: Lindo Gatillo.
Caray, Don Lindo: tan bueno es su desempeño com patrón sustituto que incluso D. Jorge Medina le ha llamado don Santiago.
Algo así sucedió después de César, cuyo prestigio le sobrevivió siglos, como prueban palabras como ‘Kaiser’
Mucho le agradezco sus trabajos tan buenos sobre los malos.
Camacho, en el ABC, pone cual hoja de perejil a Draghi:
La prima es el rescate
Manuel Jabois, en El Mundo, más sobre el follón:
Decisivo agosto de juventud
Muy bueno Don LINDO.
Viendo la foto del malo de “El jinete pálido” que nos trae Rorschach, y comparándolo con Palance, creo que no hay una competición de émulos, sino de pómulos. ¡Qué tíos!
LUIGI, genial lo de “Lindo Gatillo”
El título de este artículo de Blanco Valdés, ya lo anuncia:
Jugar al dominó con reglas del boxeo
Gastaca, analiza el extraño viaje del alcalde de Bilbao a visitar al Rey:
España preocupa a Azkuna
Palance, una de esas caras que inevitablemente uno a mi niñez, tragando sin parar western tras western. Es uno de esos actores lujazo que van unidos a la historia del cine sin estar nunca en la cresta de la ola.
La verdad, me lo tendría que pensar mucho para proponer mi triunvirato del mal.
Pues yo opino como el editorialista de LD, que Draghi no tiene la culpa de nuestros males, ni tampoco su solución:
Es cierto que el BCE podría ayudar a España e Italia, pero en el mejor de los casos la intervención de la entidad emisora sólo servirá, a un precio muy elevado y lanzando un mensaje muy negativo, para comprar algo de tiempo a unos gobiernos que son los que, tal y como ha recalcado el propio Draghi, tienen que hacer los deberes. Y todo a costa de una Alemania que, claro, no quiere.
Buenos días. Don Lindo, totalmente de acuerdo con usted en el primero del Ranking. Después de esta interpretación Jack Palance nunca se pudo quitar la etiqueta de “Malo entre los malos”.
Buenos días
recuerdo un malo que me impresionó porque me abrió los ojos a algo que no sabía que existia: pegar por placer. Fue Robert Mitchum en Cape Fear (1962) donde le arrea una paliza a una chica que se acababa de ligar. La película que en España se tituló “El Cabo del Terror” (El cabo del miedo es la secuela) es un thriller magnífico apoyado en un guión sólidamente construido.
Lo de pegar por placer fue para mí inocencia algo demoledor que me no solo me turbó si no que además me hizo perder confianza en el ser humano. Con los años perdí más confianza por otros motivos.
El hombre es bueno por naturaleza. Y malo por naturalidad.
+
Muy amable, Navarth, gracias.
Amigo RORSCH, la presencia maléfica de John Russell era formidable en “Pale Rider”. Pero recuerde que iba acompañado de una casi cohorte de mercenarios auxiliares. No recuerdo bien cuantos… ¿siete? Tal cantidad para sustituir a Palance. Ocho en total, contando con el “jefe”, para acabar con el “exaltado”. La secuencia era estremecedora en su crueldad, tal vez eso fue lo que quiso destacar, por rebose, Eastwood. Y tal vez quisiese hacer un homenaje a Jack Palance, como diciendo: “Ya ves, tú vales por esos ocho”. Y quizás Wilson, enfrentándose a esa cuadrilla, los habría liquidado, a los ocho, con un sólo revolver, con un “seis tiros” convencional.
Eso sí, el duelo final, con ese avance de “El predicador”, paso a paso mientras va armando su revólver, un Remington 1858 New Model, casi pieza a pieza, es de puritita antología. Completamente de acuerdo en que la casi bondadosa mirada de Alan Ladd (de aspecto más de tendero que de pistolero… un acierto de George Stevens; el mal es más letal si no se anuncia con neones) no puede competir con la de Eastwood… ni con su famoso rictus, que lo ve un río y cambia de cauce.
Recibo este correo de Vecinos de paz de Berriozar
Queridos amigos, el 9 de agosto se cumplirán 12 años del asesinato por la ETA de Francisco Casanova. Cada año va siendo mas complicado realizar todos los actos por falta de medios económicos, máxime con la que estamos pasando y sin contar con subvención alguna. Al gobierno de nuestro pueblo, NaBai-Bildu, les encantaría que dejáramos de recordar a Paco y a todas las víctimas del terrorismo, por lo que poco podemos esperar de ellos por mucho que digan que han cambiado. Nos demuestran su índole día a día y no digamos en los plenos. Un año mas os pedimos vuestra ayuda al igual que os agradeceremos vuestra presencia en todos los actos de ese día.
Número de Cta. 2054/0075/83/9140986885 – CAJA NAVARRA
Le invitamos a los actos que se celebrarán el día 9 de Agosto del 2012.
XXII aniversario de Francisco Casanova, asesinado por la Eta:
19:00 MISA NAVARRA.
Parroquia de San Esteban, Berriozar
_________
20:00, ofrenda floral en La puerta de la Libertad.
(Monumento a las víctimas del terrorismo) Junto a la Plaza del Sol
__________
A continuación XI encuentro de jotas “Francisco Casanova”
Plaza del Sol.
__________________________________________________________________
Si no pueden ustedes asistir, envíen un donativo para sostener a este grupo de valientes resistentes. Hay que recordar la presión que existe en ese pueblo por parte del Ayuntamiento eusko fatxa.
Agonías progres:
http://rosamariaartal.com/2012/08/02/buscando-respuestas-en-torres-jaen/
Enhorabuena, don Lindo, magnífica entrada. Voy a ver si encuentro un guante para teclear.
De Berriozar es Fernandito “Pernando” Barrena, el que ayer en rueda de prensa (y a los periodistas no les dio un descojone generalizado… la profesión ya no es lo que era) afirmó que lo del pobre Josetxo Ibazeta fue un montaje urdido y preparadísimo en su contra.
Otro ranking posible, además del de “malos”, puede ser el de tontos. Pero ahí hay una competencia feroz y sería imposible elaborar una lista coherente, una verdadera legión pugnando por encaramarse al podio.
“Otro ranking posible, además del de “malos”, puede ser el de tontos. Pero ahí hay una competencia feroz y sería imposible elaborar una lista coherente…”
Acepto el reto. Porque puede que no haya malos más malvados, pero si hay maldades más inquietantes. Y, en esto, la estupidez se lleva la palma.
Al probe Ibazeta, con Z de zokete, le han retirado el pasaporte, ¡que barbaridad!
El juez retira el pasaporte a Ibazeta y le obliga a ir al juzgado cada 15 días
La foto de la noticia es impagable. La señora que jalea al reo es una auténtica tricoteuse, muy conocida en el barrio viejo y temida por todos. Con una historia personal dramática, de la cual es responsable solamente ella, refleja la insania de esta sociedad, que permite actitudes como estas, ensalzando el puro nazismo.
Me lo estoy pasando pipa con lo del Bestiario y lo de la Wiki… me lo iré tomando a pequeñas dosis.
Yo de películas no puedo hablar (y eso que las veía de pequeña con los ojos bien abiertos), pero sí puedo hablar de Zane Grey y Karl May, de los que me quedan posos de locura india.
Buenos días.
A mí me acojona lo que está ocurriendo en Siria, la falta de información, la manipulación, las imágenes de linchamientos. ¿Son rebeldes espontáneos o mercenarios libios o “brigadistas internacionales”? ¿Quién está detrás? ¿Por qué occidente parece que apoya un derrocamiento que va a regalar el poder en Siria a los hermanos musulmanes? ¿Dónde están los del No a la Guerra? ¿Quiénes son los buenos, o los menos malos? ¿Es todo un prolegómeno de la previsible guerra contra Irán? ¿Es esto lo rentable, racional y ético, que se maten entre ellos? Confieso que no tengo una opinión al respecto y que no entiendo nada. ¿Hay alguien informado?
Dª Pussy, lo del “ambiente tabernario” lo dirá porque esa gentuza de la foto se reúne en templos del “cocimiento” como las Borriko Tabernas.
D. Benja, habría que mandar un barco entero de voluntarios, reclutados en Ceuta y Melilla, y en la misma Península entre los “piadosos” musulmanes, para que vayan a combatir en Siria. Es mejor que estén pegando tiros allí, a que les tengamos aquí como “quinta columna” yihadista.
El caso de Mikel Otegi es una constatación de que el Síndrome de Estocolmo debería de cambiar de nombre por un topónimo de aki-aki, o Síndrome de Euscalerria: Lo que un jurado absolvió un profesional de la justicia, sin las presiones de un entorno podrido, condena a 34 años.
¿A alguien más le desagrada (deprime, molesta, incomoda, etc) el gesto de Rajoy en el que se dirige a Monti tapándose la boca?
Igual es que ya a fuerza de no tener ná, lo pido todo.
Hablando de malos de cine…
Mi abuelo también fue picador
En los últimos años de su vida nos contó a los nietos que a pesar de ser un hombre tranquilo , aunque a veces le salía su lado canalla -pero como era mi abuelo, era un lado altamente perdonable-, no podía soportar la maldad de las personas; y el ejemplo claro era la inquina que tenía a Angulo, apodado “Diverty Balance” por su costumbre a apoyar su dedo pulgar en la balanza de la tienda de ultramarinos que regentaba cuando te pesaba cuarto y mitad de pechuga de pavo viudo, o muslos de gallina negra, y su manía por divertirse gastando bromas -muy pesadas por cierto- a todo el que se cruzaba en su camino.
“Diverty Balance” había añadido muchas muescas a su revolver gastando bromas, y como estas habían sido realizadas en su mayoría a miembros de la cuadrilla de amigos de mi abuelo, él incluido, se la tenía jurada.
- Angulo, algún día te encontrarás con la horma de tu zapato –le había dicho en más de una ocasión-.
Varios ejemplos muestran la maldad que las bromas llevaban:
-Olegario “El Flaco” tenía un burro al que quería como si fuera un hijo . Estaba orgulloso de él, ya que aparte de ser un animal dócil y trabajador, unía a esas cualidades la longitud de su miembro reproductor en momentos de excitación “burril”, que llegaba casi a arrastrar por el suelo, por lo que Olegario le llamaba “ El Cincopies”, y decía como se puede presumir de un hijo: de tal palo tal astilla. No se le ocurrió otra cosa a “Diverty Balance” que, en el momento de mayor efusión amorosa del burro, atarle una traca de petardos valencianos y organizar una mascletá. A partir de entonces “El Cincopies” pasó a ser llamado como “ El Eunuco”.
-A Froilán “El Comeostias” -párroco del pueblo- le cambió el vino de por gasoil agrario, dándose este cuenta en el momento de la consagración, el día de la Misa Mayor en las fiestas patronales.
-A Luis “El Pitxote” le metió una víbora en el bote que este utilizaba para introducir su “pilila” para enseñársela a las mozas del pueblo a la voz de : Mira, mira, una anguila. Tuvo suerte Luis de que estaba muerta, que si no hubiera pasado a ingresar –junto con el burro- en el censo de eunucos del pueblo.
- A Ramón “ El Susordenes”, sargento de la Guardia Civil, le cambió el tricornio por un sujetador de copa de la talla noventa. La vergüenza que pasó este al ir pedirle el permiso de conducir a un “guiri” que pasó por el pueblo saltándose un “Stop” y tres “Ceda el paso”.
- A Pedrito “ El Sortudo”, ciego y vendedor de la ONCE, le pagó un cupón dándole una hoja de ortiga, y encima reclamándole el cambio.
- A “Paloma”, la cerda ibérica de mi abuelo -ganada a las cartas tras jugarse a mi abuela- la pintó con cal y betún, que más parecía una cebra que una “marrana”.
Pero la gota que colmo el vaso del aguante de mi abuelo fue cuando, armado con una llave inglesa, aflojó los tornillos de la silla de ruedas de Jacinto “El Duermesentao” momentos antes de que este descendiera por la Cuesta de Los Avellanos” con una pendiente media del veintiuno por ciento. El “ostión” que se metió fue de atestado tres meses en cuidados intensivos y otros tres de reposo en su cama.
Cuando todo hacía creer que “El Duermesentao” saldría adelante, y sin motivo aparente, falleció una madrugada del mes de Octubre.
El Oficio fúnebre fue de cuerpo presente en la Iglesia parroquial al día siguiente, por la tarde. Esta estaba abarrotada, ya que asistieron todos los habitantes del pueblo, e incluso algún carterista de los alrededores se hizo presente para dar el pésame a los familiares y amigos, y aligerar de peso a los despistados.
Froilán oficio la misa. Realizó una homilía muy emotiva recordando la dura vida llevada por “El Duermesentao”, y como este, ayudado por la fuerza de Nuestro Señor Jesucristo, había salido adelante con esperanza y fe. Recordó las palabras del Salvador recogidas en el evangelio de Mateo:
“Y cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños que creen en mí, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno, y que se le hundiese en lo profundo del mar.”
Como se hizo de noche, se decidió dar tierra al cadáver la mañana siguiente, y dejaron el cuerpo en su ataúd en la sacristía del Templo. Mi abuelo y su cuadrilla decidió velar el cadáver toda la noche, pero como era buena persona –aunque un poco canalla- invitó a un apenado “ Diverty Balance” a unirse a ellos.
-Tú no podías imaginar que esto acabaría así -le dijo-. Fue un accidente. Únete a nosotros si quieres. Y Angulo se quedó con ellos velando el cadáver.
Dieron las doce de la noche y una fotografía muestra la escena.
Al ser su primer nieto me dejó la foto como recuerdo. Se ve en ella la sacristía. Por una de las ventanas se atisba la luna llena. Mi abuelo y su cuadrilla muestran cansancio en sus rostros mientras permanecen sentados en unas sillas que habían acercado para la larga noche. El ataúd se encuentra en el centro, y en él ”El Duermesentao” aparece sacando medio cuerpo, con los ojos inyectados en sangre, mostrando una amplia sonrisa en la boca, donde destacan dos largos y blancos colmillos. Angulo “Diverty Balance”, con el terror marcado en su cara se lleva las dos manos al pecho.
Detrás, con la difícil caligrafía de mi abuelo: Tres días después enterramos a Angulo, pero lo que nos pudimos reír.
Guardo esa fotografía con mucho cariño, y siempre que escucho a Víctor Manuel me acuerdo de ella.
Sí, mi abuelo también fue picador.
Manderlay, la gestualidad de Mariano….
estupendo texto, don Lindo, esa sonrisa resplandeciente y perfecta de Palance, esas facciones angulosas y juveniles anuncian ya la moderna seducción del Mal para los creadores, q tanto han inoculado luego a las audiencias, encantadas con los malos, cada vez peores, y q tanto desdibujan a la postre el Bien del Mal. No en vano tantos seudocomunicadores hoy en día, para pretender resultar más amables y amados, se despiden de sus fans siempre con su sempiterno: ¡Sed malos, es más divertido!
“Néctares ambiguos de la noche” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
saludos blogueros
Don Lindo, si ya normalmente me siento muy osada cuando escribo en este blog ante las opiniones tan acertadas y sesudas de los otros remeros (por eso les leo todos los días pero no participo muchos), tratar de cine ante una autoridad cinéfila y con una memoria prodigiosa como la suya es aún más atrevido. Me encanta el cine y gracias a Garci y a la revista Dirigido he visto mucho y muy bueno, pero tengo una memoria horrible. Por eso lo que voy a opinar puede ser una tontería que usted rebata con kilos de datos, pero me parece que para encontrar “malos” hay que ir al cine clásico. A partir de los sesenta-setenta los personajes ya no eran tan monocromáticos. Quizá el cine dejo de ser un mundo mágico con dramones y westerns épicos e intentó acercarse a la vida real en la que en general las personas tienen más matices. Eso se refleja en las dos películas que traen como ejemplo “Shane” y “Sin perdón”.
Le agradezco su recomendación de ayer respecto a la original “Luz de gas” creo haberla visto pero la tengo borrosa. Intentaré verla de nuevo.
Por hablar algo del tema, y rebatiendo un poco a Dª Frannyglaso, recuerdo una película de gángsters (serie B) y en blanco y negro, que regalaban con el periódico y que un día puse por curiosidad. Los actores no eran muy famosos, y el protagonista era de un detective de la poli que perseguía a unos delincuentes, con la consabida rubia, etc.
La escena que recuerdo era que uno de los malos llevaba un sonotone muy aparatoso, y lo usaban para torturar al poli, enchufándolo a un tocadiscos, mientras sonaba un solo de batería de jazz. El pobre ponía unas muecas de estar sufriendo muchísimo, pero apuesto a que cualquiera lleva hoy por la calle sus auriculares mucho más altos y con una música más estridente, así que la escena para nosotros es surrealista, y más parece una gamberrada un poco tonta.
D. Lindo, la verdad es que 30 años en Hollywood equivalen a un par de eras geológicas, y no se pueden comparar objetivamente películas de épocas tan distintas. Eastwood tampoco consentiría en jugar con cartas marcadas. Bien sabe él que, cuando empezaba en eso del western, las balas no dejaban los boquetes sanguinolentos que se ven en Pale rider. Ni los apalizados mostraban durante días los moratones, apósitos y vendajes que él, con la ayuda de “un buen trozo de nogal”, deja en los maltrechos matones de LaHood.
Prefiero las diferencias argumentales. Por ejemplo, antes del duelo final, Shane se enzarza en un largo intercambio de puñetazos con su anfitrión, lo que debería haber dejado sus manos en un estado poco propicio para desenfundar con rapidez. El Predicador, en cambio, pasa la noche anterior “expulsando humores” con la colaboración de la prometida del minero, método incomparablemente mejor que el de Shane o que el Feng Shui para serenar el ánimo.
Don Benja, su congoja siria está muy justificada.
Este analista sabe algo del tema, aunque el artículo es viejo, pero como trata de los orígenes y de la historia previa, eso no pasa.
Finalmente, la política de protección de las minorías religiosas se mantuvo, lo que garantizó al presidente la fidelidad de aquéllas, pero también la hostilidad de la mayoría sunnita o, más exactamente, de los sectores más radicales de ésta.
Creo que las minorías cristianas en Siria (sirio-ortodoxos, sirio-católicos, greco-ortodoxos, greco-católicos, armenio-ortodoxos, armenio-católicos, católicos maronitas, católicos de rito latino y protestantes) están aterradas ante el abismo que se abre después de Assad.
El ministro de defensa recientemente muerto en atentado, era cristiano, algo inconcebible en otro país islámico, a excepción del Irak del Baaz -ahora se ha homologado-.
El fin del régimen, entre sangre, augura más y más sangre. Ojalá me equivoque.
Hará poco más de una semana escuché una entrevista a un franciscano que dirige un centro ecuménico en Alepo, exponer una teoría muy sugestiva sobre intereses económicos y estratégicos. Rusia tiene el monopolio de suministro de gas a Europa a través del oleoducto que llega a Alemania. Ese monopolio estaría amenazado por la construcción de otro oleoducto desde el Golfo, para lo que es clave el control sobre Siria, … no me quedé con los detalles, pero parece que este factor es sólo uno de los que inciden en el conflicto, de raíz religiosa islámica, y el articulista que cito ni lo menciona.
Pues yo lo siento mucho pero conociendo y respetando a la mayoría de los malos que ustedes nombran, he de decir que, cediendo al tirón generacional, me quedo con Darth Vader.
Frases como “Luck, yo soy tu padre” han pasado al imaginario colectivo de al menos dos generaciones.
Y también proporcionó el único momento de calidad de la infame nueva trilogia en la escena final del episodio 3 cuando Anakyn Skywalker ya “vestido” de Darth Vader se incorpora en el lecho del dolor y (¡por fin!) con la voz de Constantino Romero espeta una única y desoladora pregunta: “¿Dónde está Padme?” [su esposa muerta sin él saberlo]
Será por mi edad, pero ya desde mi infancia “mi malo” es Darth Vader
La fría sonrisa del malo,
el guiño de la muerte.
El duelo que sigue al duelo.
Vaya pues he de rectificar. La escena final de Star Wars III: La venganza de los Sith no es así.
Me temo que construí en mi cabeza el final que me hubiera gustado y quedó como un falso recuerdo. Que rara es la mente.
Pero me sigo quedando con Darth Vader como malo de malos
La maldad se reflejaba
en la punta del revolver,
y su brillo, luminoso,
oscurecía la terminación
de los dedos de sus manos.
Su corazón palpitaba
antes de enviar la orden.
Un segundo antes
de llegar la bala a su destino
dejó de bombear vida.
Después, silencio.
La vida se escapa
en roja cascada,
pero no era la suya.
Su corazón vuelve a la rutina.
Mañana puede que otro
sienta en sus dedos
la negra oscuridad.
Pero…mañana será otro día
para morir.
Buenas, en este primer día, en el que D. Lindo ya abre fuego de manera certera… si bien, es cierto que El- Patrón-Desde-La-Sombra (no sé si acariciando un angorino gato o no) decide el orden de las municiones que le hemos entregado. No me llamen conspiranoico por imaginar a D. Santiago como el malvado Jefe de Spectra…
Quise poner estas líneas ayer, para decir por mi parte que agradezco la idea de la Patronal al considerar que unos escritos de cine pueden aliviar estos días de primas agitadas, sigilosos planes de pazzzz y dudas acerca de si nos convendría hacer un Raid-On-Entebbe, pero en La Habana, a excusa puesta…
Por mi parte, decir que como la cabra tira al monte, mi alineación es un poco extraterrestre y de encarnaciones como la que nos trae D. Lindo (y alguna que me temo, le pisé…) fuí derivando hacia loas actorales e incluso retratos de maldades genéricas, no encarnadas por gentes concretas. Pero ya lo irán viendo a medida que e Patrón tenga tiempo libre para colgarlos entre visionado y revisionado de “Prometheus”, para ver a Doña. Charlize con esas mallas estelares ajustadas, haciendo de Srta. Rottenmayer del espacio.
D. Feroz… ya vi su maldad de ayer y… me temo que esté en lo cierto. Pero, creame, sólo cumplo órdenes. Obediencia debida. He escrito a la orden de “sea vd. salaz, sea…” Como para llevarle la contraria a quien vd. y yo sabemos…
Y a la parte de la remería que no le apasiona el cine, les diría que eso también lo entiendo perfectamente. Y les pediría paciencia, pero no va a hacer falta. Creo que todos nos damos cuenta de que los periodistas/columnistas/blogueros y la ciudadanía en general, vamos a vivir un Agosto agitadito, en el que habrá que ir improvisando, reescribiendo y venciendo las maledicencias.
Como la de hoy… ¡mira que decir que el Rey se ha caído! Cuando la foto evidencia que estaba haciendo flexiones con una sola mano… ¡Manipulación!
D. Artanis, de maldad nada, que somos pocos y nos conocemos mucho (como en los pueblos).
jo, que pena que me tengo que ir de finde.
-0-
Bueno, incluso para Siria puede haber alguna pequeña buena noticia: Kofi seguramente ha encontrado poco remuneratoria su misión pacificadora y abandona.
Sean buenos, que el lunes paso revista.
Un beso doña Carlota
Me lo pisó, micer ARTANIS, me lo pisó… Cuestión de sincronismos porque es imposible que en los vastos conjuntos disjuntos de nuestras apreciaciones no existan zonas comunes por las que todos transitamos y coincidimos.
Querida FRANNY, tiene usted toda la razón. Hubo una época de “blanco” y “negro” sin ninguna gama de grises (uno de ellos es el que me “pisó” D. ARTANIS, ya lo verá). Incluso algunos excesos, como la niñita rubia de las trenzas de “Mala semilla”, de Mervyn LeRoy (el dire de Quo Vadis?). Luego las cosas se fueron ajustando más a la realidad porque las destilaciones químicamente puras son raras… pero haberlas haylas. Por ejemplo, en la magnífica “Grupo Salvaje” de Sam Pekinpah, el personaje interpretado por Emilio “Indio” Fernández era un “malo” ac*j*n*nt*. No es que el “Wild Bunch” y sus justicieros perseguidores fueran seguidores del poverello de Asís, precisamente, pero es que al lado del “general” Mapache lo parecían. Bueno, pues hasta había alguien que le ganaba, un “malo” miserable y carroñero. interpretado por el excelente secundario Strother Martin, que formaba parte del equipo de los “buenos”. Si revisa la peli (estoy seguro de que la habrá visto), es el que disputa con un colega, como un chacal, por la posesión de las botas de un cadáver, producto del escalofriante tiroteo del principio del film. Le sonará más el actor que le digo en “La leyenda del indomable”, como el jefe del presidio donde va a dar con sus huesos ese Paul Newmann empeñado en que nada ni nadie se le subiese a la chepa.
Amigo RORSCH, sin duda alguna el método catártico previo al duelo es mejor el del predicador que el de Shane, dónde se va a comparar… En cuanto a las incongruencias argumentales, como el cine, TODO el cine, está tan repleto de ellas, lustros ha que me las salto a lo Fossbury. Usted me dirá, si no, aguantar a pie firme que se vaya acercando el reverendo amartillando y cargando su arma, sin coserle a balazos, preventivamente. El propio Eastwood, de la mano del maestro Leone, ya jugó un rol parecido en “El bueno, el feo, y el malo”, con su arma completamente despiezada encima de la mesa de la habitación de un hotelucho, cuando oye pasos que sabe interpretar como amenazadores, le da tiempo a montarla del todo, cargarla y cargarse a los que irrumpen en su estancia, con la peores intenciones, con el método “Corcuera”, tan profusamente empleado en el cine. Sin salirnos de esa maravilla, ¿cómo es que Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez (inimitable, insuperable Eli Wallach) es capaz de montarse un revólver a su medida ¡con las piezas de tres o cuatro de diferentes marcas!? ¿Y el cañón que dispara “el Rubio” que está apuntando EXACTAMENTE para que la trayectoria de su proyectil coincida con el paso del caballo del bandido que galopa hacia el lugar, ya revelado, del tesoro?
De esas poco creíbles situaciones se burló Howard Hawks en el final de “Eldorado”, con la posición de las muletas de los dos protas, uno de ellos Robert Mitchum, uno de los malos emblemáticos, como ayer nos recordó D. TUMBAOLLAS, como un pérfido Max Cady de “El cabo del terror” (y que ya verán ustedes, el personaje, cómo acude a estas sesiones veraniegas de cine en una intervención estelar).
Y luego hay otras maldades, menos letales, más gamberras, pero muy, muy h*j*p*t*s, como los personajes de la genial “Amici miei”.
Amici miei, un cordial saludo.
La Estrella Solitaria: El Tejano Oeste.
Tengo que confesar que empecé a ver esa película tiempo ha, pero cuando vi que era de cowboys y salía un ninio me puse a rematar las vainicas de unas sábanas y se me fue el hilo. Prometo revisionarla, Mr. Gatito, en cuanto la superiora contrate la fibra óptica.
¡ya he recordado mi malvado favorito! Sin parangón: el Dr. Fate. ¡anda que no!
Doña PUSSY (10:29), la tricoteuse de la foto ¿es la madre de Olaia?
No. Pero te contesto en privado.
Buenas tardes de agosto.
Los malos de las pelis, qué envidia daban algunos de ellos, que manera de manejar la situación, qué magnífica falta de empatía con el otro. Seguramente estará en la lista pero no me resisto a traer aquí a uno, para mi, de los más grandes. Cabrones con estilo de arrabal, tipejos a los que deseas, hincado de rodillas ante dios, no tenerle que pedirle prestado un dolar. Por si acaso.
Señoras y señores: Lee J. Cobb.
Ya te digoI
Si me permiten,
clownboy: payaso que interviene en los rodeos para ayudar a los vaqueros distrayendo a los toros.
Don Neo habla de un tal “Cincopies”,
y he recordado a mi conocido “Trihuevo”… claro que él con una pomada se apañó…
Y con respecto a las caídas del Rey yo le supero, no en número si no en calidad, jamás pensé que pudiera emular el desplome majestuoso y rápido de un árbol cuando es talado, pero, además, no sé como me las apañé para abrir los brazos y quedar estampada en el asfalto al modo de un Cristo. Duele.
Buenas noches. Permiso para subir un momento a bordo..
Magnífica entrada Don Lindo, tampoco el casi siempre malo “maloso” Lee Van Cleef, andaba mal de pómulos, Y Jack Elan sin pómulos pero de mirada “distraida”, casi siempre de malo de los de odiar.
Esta semana el la Paramount (tdt) por la noche, en abierto, han puesto dos grandes películas del Oeste; en ambas actuaba Kirk Douglas: El Último tren a Gun Hill y Duelo en el OK Corral. No está mal para olvidarse de la prima de riesgo y la madre que la parió. Habrá que seguir “al loro” por si ponen más durante las noches veraniegas.
Con permiso, maestro Luigi….
Pistolelo como su nombre indica, pistolero que siempre pierde en los duelos,y que ha salido herido en multitud de ocasiones. (en el fondo tiene suerte el jodío))
¿Clownboy o pistolelo?
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/03/tomas-gomez-plantea-impedir-por-ley-que-miembros-del-opus-ocupen-cargos-publicos-103239/
Hablando de malos, en mi más tierna infancia, en los sesenta, recuerdo a Christopher Lee. No por su Conde Drácula, que no es malo es un vampiro que es otra cosa: por su Fu Manchú: su traje de mandarín, sus largas uñas, sus ojos pintados, sus bigotes, sus coletas y, sobre todo, su sonrisa maliciosa. Creo que desde aquellas películas “El regreso de Fu Manchú”, “Fu Manchú y el beso de la muerte” (no me digan que no es un gran título) les tengo un poco de tirria a los chinos. Por eso, cuando entraba en un Fu-Li-Tú, me da la sensación que algún ninja puede salir detrás de una estantería y liarla parda.
Menos mal que ahora los chinos regentan bares nacionales, se hacen llamar Toni, Rosa, Paco,… les piden un café con leche y unas tostadas, te entienden, te lo hacen bien y hasta te dan conversación.
D. Loco, durante la “Oprobiosa” también la tenían tomada con los masones, con parecidos argumentos que “Fantomas”. El pobre no es muy original.
Me despido con un politicastro.
Buenas noches.
Unos malos malísimos y una buena buenísima:
http://elmundo.orbyt.es/2012/08/03/tu_mundo/1344028923.html
No la he presentado bien. El título es:
Una diosa llamada Deseo.
Fantástico querido amigo Don Lindo.
Tengo que decir hoy que lo de Ridley Scott en ” Prometheus” me resulta difícil de expresar, sobre todo tras dos navidades de espera, desde que al recibir como regalo de Reyes en formato BR la cuadrología de “Alien” comprobara que el gran director estaba detrás del rodaje de la precuela de la famosa saga.
Hay algunas cosas estupendas. Otras cosas, sencillamente lamentables. Pero sobre todo, y siguiendo la estela del tema de hoy, que apunta hacie el lejano oeste , hay un detalle que benialmente se puede catalogar de imperdonable. Como diría Clint Eastwood … “Unforgiven” .
Cuando lo vean, seguro sabrán de lo que estoy hablando. Espero sus opiniones, pero… qué diferente esta película de aquella fascinante obra maestra del año 1978.
Por cierto, desconecto hasta casi Septiembre por desplazamiento fuera de la “zona básica de salud”.
Les deseo a todos un feliz verano.
Tetralogía quede posiblemete mejor que “cuadrología” ( eso debe ser “pintar cuadros con lógica” , que diría José Luís) .
PD: Es que… me regalaron también en CD ” Alien Quadrology”. Así como la “feliz” versión aniversario de los 20 años, donde en los extras, hasta el gran compositor de bandas sonoras ( el ya desaparecido Jerry Goldsmith ) estaba feliz, a pesar de que el director masacrara sin piedad su tema principal . Tema que, por cierto, y esto es una de las cosas que me han parecido más fabulosas, homenajea correctamente en la partitura de “Prometheus”.
Ya ven . ¡Todo un cuadro!
¡Agagggg !
Venial con “b” , pecado mortal.
Pena de “chestbuster” ( eso sí que tiene que doler) .