Doble página

La sección de Política de El Correo abría ayer con esta doble página en la que se daba una muy afortunada coincidencia: en la par, el dirigente batasuno Pernando Barrena, en la impar, el comisionado del lehendakari para la convivencia y la memoria. Jesús Loza es un voluntarioso médico alavés que lleva ya unos años profesionalizado en la política y debe de creer que la actividad política es un coto cerrado para los profesionales. Si ustedes leen sus opiniones a continuación de las de Pernando Barrena percibirán una íntima armonía entre ambas, no coincidencia, una base para esa primera parte de su cometido que es fomentar la convivencia. La memoria es otro cantar.

Para abrir boca: “¿Las víctimas quieren hacer política? Pues me parece perfecto, que funden un partido político, pero que no pretendan imponer una razón de parte a un Gobierno”.

Paladeen ustedes la expresión. Despacio. Yo no creo que las víctimas deban dirigir la política antiterrorista ni la política carcelaria y lo he dicho así cada vez que he tenido ocasión. La última vez en una conferencia a la que me invitó el Colectivo de Víctimas del Terrorismo, COVITE y que contó con la asistencia del comisionado Jesús Loza. Así lo dije:

“No he creído nunca que sean las víctimas quienes deban dirigir la política antiterrorista, pero siempre he estado seguro que cuando la política no da satisfacción a las víctimas, cuando se empeña en hacer su fin primordial de la reinserción de los delincuentes y no el pago por lo que han hecho y el resarcimiento moral a las víctimas, la justicia deja de ser Justicia.”

Al terminar, el comisionado se acercó a saludar y me dijo: “estamos más de acuerdo de lo que tú crees”, afirmación notable, porque yo no había hecho causa ni expresión de nuestra proximidad o lejanía. Sin embargo, y en lo que nos afecta, no estamos muy próximos, ni es eso lo que dice Loza en la entrevista de El Correo. No sé de dónde saca que el ejercicio de la política sea un coto cerrado para quienes militan en partidos políticos. Los familiares de las víctimas se encontraron un día con que el terrorismo había convertido en un objetivo POLÍTICO el asesinato de un ser allegado. No importa que su familiar jamás se hubiera metido en política, (tampoco que hablara euskera divinamente o que hubiera sido un ejemplar antifranquista). Una voluntad totalitaria que se ha expresado por medio del asesinato de los discrepantes lo redujo un día a la condición de víctima política del conflicto vasco. Los familiares de las víctimas se expresarán necesariamente en términos políticos, aunque hablen en prosa sin saberlo.

Hacer política, como dice Loza, es una voluntad loable. No es requisito obligatorio fundar un partido político, ni haber perdido un familiar a manos de los asesinos. Puede hacerlo cualquiera y en el caso de las víctimas, son agentes políticos de primer orden. La banda terrorista las ungió como tales.

Se queja Loza de que las víctimas pretendan que Bildu y Amaiur sigan siendo ilegales:

“Oiga, si cumplen con lo que prevé la Ley de Partidos, si no hay terrorismo y no hay kale borroka, tienen que tener una expresión democrática”. [O sea, hablando en plata: "Si las víctimas quieren hacer política, que hagan como los asesinos de sus familiares y funden un partido político".]

En la página anterior y lindando con lo de Jesús Loza, Pernando Barrena, miembro de la izquierda abertzale:

“Esas actuaciones policiales (las detenciones de Troitiño y Lerin) son el fruto de una visión política perteneciente a épocas pasadas”.

“Diferentes personas han pasado por prisión debido a delitos que están contemplados en códigos penales de todo el mundo. Pero también los hay por delitos políticos que solo se contemplan en la legislación. [Un suponer, matar a un guardia civil. Nuestros amigos no han matado guardias para robarles, sino por la represión que sufre Euskal Herria. A ver, Troitiño, que ya se ha ganado a pulso el Andoni, fue condenado por 22 asesinatos, 18 de ellos de guardias civiles, pero si usted lee con atención el Código Penal de Finlandia, no verá tipificado penalmente como asesinato el hecho de quitar la vida a un guardia civil. De hecho, la expresión 'guardia civil' no viene recogida ni una sola vez en aquel C.P. Y en C.P. francés, lo mismo]. Es difícil la normalización por delitos de motivación política”.

“En primer lugar, hay que saber si está implicado (Ugaitz Errazquin en los asesinatos de Carrasco y Uría) Y en segundo, sería interesante conocer la posición de esas víctimas [se refiere a la de los familiares, claro. La posición de las víctimas, propiamente dichas, es decúbito supino]. Por lo que yo he contrastado, no es algo muy compartido lo de que quien me ocasionó este dolor tiene que pagarlo. Eso solo contribuye a alargar dolor y frustración indefinidamente”.

[Aquí, el periodista le ofrece un dato para satisfacer su interés en conocer la posición de las víctimas: "Sandra Carrasco dice que los etarras no pueden irse de rositas". Y entonces el Pernando cambia de conversación: "lo que diga una persona afectada por una vulneración de derechos me parece muy respetable. es una persona a la que se le ha privado de un ser querido (...) Las soluciones y la reconciliación no pasan por la venganza o el 'ojo por ojo'. La Justicia tiene que encontrar su lugar creando condiciones para que lo que hemos conocido durante 50 años jamás se repita. "]

[Una aplicación práctica podría ser la expulsión de la Guardia Civil del País Vasco, quien evita la ocasión, evita el peligro y el delito político. Pero oiga, es que de los 18 guardias civiles asesinados por Andoni Troitiño, 17 lo fueron en Madrid, podría haber replicado el periodista...Y así todo. Y a El Correo le parece que estas opiniones merecen página y columna. Así está el tema].

About these ads