Es muy notable la decisión del Pleno de la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional, porque ha defraudado expectativas. aunque ha conseguido el principal de sus objetivos: domesticar el faisán salvaje. Recordarán que el fiscal Zaragoza había manifestado que el chivatazo no era un delito de colaboración con banda armada, por faltar el requisito de la afinidad ideológica, requisito que ahora también reclamaba el juez Bermúdez, en contra de la doctrina del Supremo y de su propia sentencia sobre el 11-M, en la que sí apreció ese delito en Emilio Suárez Trashorras, por haber proporcionado éste a Al Qaeda los explosivos para los atentados de Madrid, a pesar de que el minero asturiano no practica la observancia estricta del Ramadán y que, cuando come fabada, no deja rastro del compangu: costilla de cerdo, tocino, morcilla, lacón y chorizo.
Para esto no merecía la pena sacarlo del cajón en el que lo tuvo el gran magistrado Garzón, puede pensarse en primera instancia por los júligan del Gobierno. Sin embargo, este huevo de Colón jurídico-procesal que ha puesto Bermúdez, en plan ni patí ni pamí, tiene su importancia. La decisión del Pleno saca el Caso Faisán de la campaña electoral, lo que tiene su importancia, porque lo hace encareciendo al juez Ruz que siga investigando y esto es justamente lo contrario de ordenarle el archivo de la causa.
Buenos días a todos, les dejo las efemérides.
VIDAS ROTAS EL 22 DE SEPTIEMBRE
Año 1982
EMILIO FERNÁNDEZ ARIAS (Brigada de la Armada) asesinado en Erandio Vizcaya.
En el año 1984 la Audiencia Nacional condenó a Juan Carlos Echeandía Zorroza a 21 años de prisión y a indemnizar a los herederos con 12 millones de pesetas.
Año 2008
LUIS CONDE DE LA CRUZ (Brigada del Ejército de Tierra) asesinado en Santoña Cantabria.
Un recuerdo afectuoso a los familiares de los dos.
La cosa puede seguir. En todo caso no se ha enterrado. Y la apuesta por el agotamiento y desistimiento del juez Ruz conlleva evidentes riesgos para los aforados. Los que querían impunidad para los funcionarios para garantizar la impunidad de quienes dieron las órdenes, desde Camacho hacia arriba, puede que estén en peor situación que ayer por la mañana. Por mucho que hayan leído la versión swahili de la decisión de ayer, como al parecer les ha pasado a los chiquillos de Pravda.
Buenos días. Esto, en rugby, se llama patada a seguir. Veremos si al final el daño para los pateadores no es mayor. Ahora, eso sí, en la segunda parte, a partir del 20N.
La pregunta es ¿Cuanta presión aguantará el juez Ruz?
Un antiguo remero y creo que lector asiduo escribe un estupendo artículo sobre el tema de hoy
La veda del faisán
Aunque fue ya en la lejana madrugada, han sido ondulados Alatriste y otro remero del que no entendí el nombre. Enhorabuena
Don Tenemos, eso de “patada a seguir” lo llamaba alguno “aurrera bolie”, es decir, adelante la pelota.
Faisándémodé
No puedo calcular la cantidad de horas que habrá metido el juez Ruz para aclarar el caso Faisán. Y estos de la A.N. en una tarde de café y pastitas se lo han tirado para atrás. El mensaje que le han trasmitido es el de “más vale que lo archives, majetón”.
Buenos días a todos.
Buenos días.
El ‘huevo de Colón jurídico-procesal’ es ya un poliedro de mucha cara.
Coíncido con Alatriste. No han querido ser ellos los que mandaran el archivo por vergüenza torera, así que han jugado a encabronar al instructor, al que sólo le queda la carta de Gila: pasearse por la sede de interior insinuando, “¡Alguién se ha chivado a alguién! ¡Alguién es un chivato!”, a ver si alguno se desmorona y confiesa.
Sobre el consejo de RTVE, el PSOE ha dicho que si Mariano Rajoy hace de “Águila Roja” Rubalcaba hará el papel de el comisario.
Creo recordar que Iñaki DeJuana al terminar su famosa “huelga de hambre” agradeció por medio de un comunicado, leído por una tercera persona,el apoyo recibido durante su dura estancia en el hospital Donostia.
Esta lectura se realizó delante de la Herriko Taberna de la calle Juan de Bilbao, y me suena que terminaba también con la expresión “aurrera bolie” por la cual fué acusado de apología del terrorismo o algo parecido.
Hablando de todo un poco, aunque mi euskera no es muy fluído, me parece que “bolie” no es una palabra muy euskalduna, balón es “baloia”y la pelota para jugar a mano es “pilota”, que me corrija alguien si no es así.
Saludos desde la Costa del Sol, aquí sigue sin caer una p–a gota de agua hace varios meses.
Buenos días. Felicitaciones a D. Alatriste y D. Blas de Lezo, sino me equivoco.
Ni patí ni pamí. Ya lo dije ayer. Es un auto de los muchos que se dan en nuestra justicia, cuando el juez no se quiere mojar toma las de Villa Diego. Lo de huevo de Colón tiene su áquel ya que en twitter ayer alguien comentó que más bien, era un Huevo Kinder, mucho más seguro.
Si funciona la omertá, este pájaro ya está guisado y servido. Gómez Bermúdez ha pasado por encima del listón establecido por Garzón. Y sin despeinarse.
Por cierto Iñaki, si lees este blog, dime porfa, ¿estás bien?¿te ha dejado secuelas físicas o síquicas tu “huelga de hambre”? ¿Sigues en Irlanda? dame noticias tuyas, me dejarías más tranquilo.
Sabíamos que algo así iba a pasar. Y lo que nos tocará por ver, con sorpresita final el 19-N.
Hacía falta que la gente que posee información, tanto del 11-M como del tema este, la saque a la luz.
Anonymous decía que tenia datos concretos y se rumoreaba algo de Pedro J.
Veremos…
pido perdón por la extensión, pero así ha salido:
Vaya, se suele dar por supuesta la falta de afinidad ideológica entre los policías procesados, ahora desprocesados, y los miembros de la banda terrorista que iban a ser detenidos y vieron, cuando menos, aplazado ese trámite.
Esto me ha dado algo que pensar.
En primer lugar, ad cogitationem nemo poenam patitur. Perdónenme, pero si una atesora esta bisutería romana en el magín es para lucirla, venga o no venga a cuento.
Si, como es de razón, nadie puede ser punido en este mundo por lo que piensa, … ¿acaso puede alguien verse eximido por lo que se supone que no piensa?
Tan raro principio es el que se desprende de ese curioso razonamiento mutante del juez Bermúdez, que no sé si aspira a aliviarnos del horror vacui que nos produce el ocaso de Garzón.
En segundo lugar, yo estoy dispuesta a aceptar el “hecho”, mejor sería decir, el supuesto, de que esos tres funcionarios no coinciden ideológicamente con los terroristas a los que advirtieron de que iban a ser detenidos. Del mismo modo que soporto bien el supuesto contrario, … con idénticas consecuencias penales, es decir, ningunas.
Lo que de ninguna manera acepto es que el ordenante, el muñidor de la política que esos tres presuntos mierdas puestas a dedo al efecto se han limitado a ejecutar no tengan afinidad ideológica con sus auxiliados. Sí la tienen. Tanto el actual candidato socialista como el actual presidente del Gobierno que le nombró ministro del ramo para complacer a la banda terrorista socialista y facilitar el entendimiento sí tienen afinidad ideológica con la banda terrorista socialista.
- España es cosa discutida y discutible, así que podemos discutirla:
- Somos de izquierda, podemos entendernos,
Y podría seguir, pero me parece suficiente.
Ahora bien: yo no creo que el actual presidente del gobierno y el exministro del interior ahora candidato y su actual sustituto deban ir a la cárcel por esa asquerosa afinidad ideológica que afirmo a la luz de los hechos.
Creo que esa afinidad ideológica debiera abrumar de vergüenza a sus votantes, pero la razón de que deban ir a la cárcel no son sus lamentables cogitaciones, sino sus hechos delictivos, y muy concretamente la colaboración con banda armada.
Por supuesto, los culpables de obediencia indebida, los ejecutores de órdenes criminales, deben entrar por la misma puerta. Por el complemento específico, por el complemento de destino, por una carrera vergonzosa se han convertido en criminales.
Llegará lejos el Juez Bermúdez. Si gana Pepunto (en 2004 todos pensábamos que ganaba Rajoy) le deberá este favor. Y si gana Rajoy, siempre puede decir que no dió carpetazo y que será el primer juez en volver a impulsar el vuelo del faisán.
“Si se te ordena cometer un crimen, gana tiempo y busca un pretexto para zafarte” Cardenal Mazarino
http://www.tusbuenoslibros.com/breviario_de_los_politicos_cardenal_mazarino.html
Inteligente, el Sr. Bermúdez, ¿tal vez el relevo de un Garzón en horas muy bajas?
Saludos
Carolus
http://elartedelaestrategia.blogspot.com/
Si no tuvieran “controlada” o “domesticada” a la Justicia, nunca se hubieran atrevido a hacer esa llamada de aviso a los etarras.
La falta de independencia efectiva del Poder Judicial es la principal causante de la ruina de España en todos los aspectos. Nunca tantos prevaricaron ni trincaron tanto.
Esto de la necesidad de “afinidad ideológica” para que sea delito de colaboración con banda armada abre un buen abanico de posibilidades.
Imaginemos una hermosa mujer, o mejor pongamos que sea fea, cuyos gustos son cuando menos poco elogiables. Esta mujer se enamora perdidamente de un tal Garikoitz, etarra y colocador de artefactos explosivos en sus ratos de asueto. Llevada de ese amor incontenible, la mujer pone todo su afán y su tiempo en encubrir a su amado, en proporcionarle sin levantar sospechas los explosivos que necesita, en facilitarle los datos precisos de la víctima y otras minucias parecidas.
Ella desconoce que pueda ser eso de la Euskalherria independiente y sozialista, y tampoco está muy versada en la inmemorial opresión española sobre un pueblo milenario. Todo lo hace por amor. Por amor a su hombre, o a su bestia.
Evidentemente NUNCA podría ser condenada por colaboración con banda armada. Su actuación habría sido decisiva para que una banda armada cometiera un crimen, pero no se le podría acusar de colaborar con ella.
Al margen de este caso… ¿podemos dejar pender la calificación de un delito de un concepto jurídico tan indeterminado y tan voluble como la “afinidad ideológica”? Pregunto.
D. Chigorin, cierto es, no lo recordaba. Gracias por refrescarme la memoria. Diferente idioma, pero mismo fin. Consecución de un objetivo, nada noble ninguno de los dos. Y en la misma liga, que casualidad, la del norte, jeje.
LAS CAGADITAS DEL FAISÁN SERÁN LA CLAVE
La solución contemporizadora arregla la papeleta (electoral) temporalmente. Y deja el desenlace de la faisanada en manos del juez Ruz para que continúe lo que ahora parece que no tiene mayor continuidad. En único impulso posible para seguir en la pista del Faisán sería la aparición de nuevas “deyecciones”o evidencias dejadas por la gallinácea: encontrar pruebas nuevas, alguno que se vaya de la lengua o algún espontáneo tirador de manta. En cualquier caso, la cacería queda pasada por agua, y la justicia no se cobrará la pieza a tiempo.
La Dostrina Bermúdez: todo caso es susceptible de tener dos posibles sentencias contradictorias.
Buenas…
Faisán. Ben-i cuéntalo (por Twitter, preferiblemente…)
Off- topic herreriano…
Hoy ha entrevistado a D. Cayo Lara Moya…
¿Moya?
¿Cayo Moya?
Tan fácil, ni vale la pena…
Me quito el gorro frigio ante usted, doña Carlota (12:19):
Si, como es de razón, nadie puede ser punido en este mundo por lo que piensa, … ¿acaso puede alguien verse eximido por lo que se supone que no piensa?
Meter ‘afinidades ideológicas’ en el baremo de culpabilidades es de gente sin gusto para el Derecho.
¿La Revocación de ayer significa que el PSOE de Zamora puede presentar como candidato a diputado a quien le de la gana al PSOE de Zamora?
Buenos días remeros. Hoy es un triste día de otoño para la justicia. Bermúdez es un hombre “comprometido”, lo sabíamos, será recompensado, sin duda. Tan sólo queda esperar a que la primavera en forma de juez Ruz desborde de luz y fragancias con su llegada, intentando desentrañar la iniquidad de unos servidores públicos muy dignos de terminar entre rejas. Y poca esperanza más se puede esperar, quizá que quien ríe el último… asa el faisán. Saludos.
Las togas no es ya que tengan polvo del camino, es que ya no se pueden limpiar ni a mano ni a máquina.
Sres. Alatriste y Blas de Lezo, enhorabuena por sus merecidas ondulaciones.
La unanimidad en la decisión de ayer tiene que ver con el hecho de que hasta los jueces son conscientes de que hoy en España alguien se confunde y te llama “juez” y te ves en la obligación de partirle la cara.
Buenos días.
Si yo fuera el Juez Ruz, siguiendo las instrucciones recibidas me plantearía la investigación de forma diferente bajo la siguiente premisa:
Dado que el gobierno tenía autorización del congreso para negociar con ETA y que el hecho que se investiga sólo se puede explicar bajo órdenes políticas comenzaría interrogatorios desde el más alto nivel político hacia abajo, comenzando por Zapatero, siguiendo por Rubalcava y así por toda la cúpula política del Ministerio del interior.
El policía presente en el Faisán deberá ser exculpado al ser un mero “portador de móvil”, y solo hace falta averiguar quien es y preguntarle quien efectuó la llamada.
Esta vía de investigación podría dar resultados curiosos.
¿Mantendra el aforamiento Rubalcaba al acabar el periodo de sesiones?
Cuando de verdad se ha de impartir justicia, mojarse y dar la cara, los jueces de la AN funcionan a la búlgara. No hay fisuras, salvo en el culo de la justicia.
Las togas de la Audiencia Nacional: la peor pesadilla para Wipp Express
Si la afinidad ideológica se encuentra en el ámbito de lo intelectual ¿Cómo puede Suárez Trashorras el compango de Alá tener afinidad con un autor intelectual ignoto?
Al juez Bermúdez cuando no se le entiende nada se le entiende todo.
Muy buenas
Hay personas a las que les sienta sumamente mal que les saboteen su trabajo y, cuando eso sucede, reaccionan intentando dañar o perjudicar a sus saboteadores. Si el juez Ruz pertenece a este tipo de personas que se vaya preparando Rubalcaba.
Enhorabuena a los Sres. Alatriste y Blas de Lezo,
Premio Baritere
Para: FREDDIE MAC Y FANNIE MAE
……………………………………………………………………………………….
República Independiente de La Nueva Tropa Santiaguera
………………………………
La neverra de la Argos
……………………….
GANADOR DEL PREMIO BORATINOS JULIO 2011: BELOSTICALLE
……………………………………………
Enhorabuena a : ALATRISTE
PARMENIO
BLAS DE LEZO
Enhorabuena a usted, don Parmenio que también fue ondulado. Incluso el Halcón de las Ondas repitió el mismo comentario que hizo usted acerca de Azaña: mejor escritor que gobernante.
Al final van a conseguir culpar del chivatazo a un contestador automático.
Enhorabuena a los maestros Parmenio y Alatriste, y gracias por su amabilidad.
Bueno, ya nos hemos quitado el Faisán de encima,
Rubalcaba tiene un problema menos de aquí a las elecciones. Ahora solo queda que intente borrar la mancha que le ha dejado José Luis. Lo hará de todas las maneras posibles;que si yo pasaba por allí;que ya les dije…, pero no me hicieron caso; que estaban equivocados pero yo tenia las manos atadas ; bla,bla, bla.
Creo que no le va dar tiempo, pero en España seguro que consigue unos cuantos millones de votantes. sobre todo a los que han pillado con el socialismo, a los resentidos contra Franco, a los que no tienen acceso a internet, a Calleja, a mi familia, a los que ” dicen que pasaron hambre cuando la guerra”, a los que se consideran pobres con un piso en la ciudad y una casita en el pueblo, a muchos jubilaos, y así suma y sigue.
¿Y luego nos quejamos de la educación en España?
Que digo yo que lo que necesitamos no es un buen maestro, es un psiquiatra…
O un buen lavado, que apestamos.
Cierto, don Alatriste. Escuché las dos alusiones a don Parmenio. Ayer don Artanis anticipó certeramente que la opción de la AN por los marineros y no por los maderos, volvería a las ondas. Y cuando oí al locutordeustedes caracterizar a Azaña con las palabras de don Parmenio tuve un subidón: navego en una nave influyente.
Ups, olvidé en mis felicitaciones al maestro Parmenio. Genial como siempre.
Off-topic.
Un presidente que ha realizado una gestión más que aceptable, que ha resucitado la escuela de fútbol, que confió en un entrenador que ha llevado al club a un nivel por encima de donde merece estar. Pero con un problema: no es afín al partido.
Se convocan elecciones y pasa lo que pasa: que el socio se decanta por el chico del partido y apuesta por un entrenador que se dedica a romper con el pasado y que lo único que sabe es vender humo (como buen argentino).
Conclusión: un punto en cuatro partidos y en puestos de descenso.
El señor Gómez Bermúdez llega a su casa después de un largo día de trabajo, y se encuentra a su señora con un hombre, ambos desnudos en la cama. Están un tanto desarreglados y fumándose un cigarrito. Ella grita horrorizada ‘¡te juro que no es lo que parece!’. Debemos inferir que el señor Gómez Bermúdez no tiene indicios suficientes y no puede sacar conclusiones.
Bravo señor Gómez Bermúdez.
Felicitaciones al trío de ondulados en el primer día de la media veda del faisán.
Respecto a la entrada de ayer, si discutes con un idiota, (en este caso un tolosco) corres el riesgo que te confundan con él.
Buenas tardes. Enhorabuena a todos los ondulados de hoy, que por lo que he podido saber han sido muchos y merecidos: D. Parmenio, D. Alatriste y D. Blas de Lezo.
No es el tema del día, pero sabiendo la afición del patrón por las lagrimas socialdemócratas aquí les traigo esta catarata incontenible que he encontrado en El País.
——————————————————————————————————————
Más de dos millones de mujeres ‘desaparecen’ cada año
El feticidio de niñas se extiende al Cáucaso y a los Balcanes
GEORGINA HIGUERAS – Madrid – 21/09/2011
El avance de la tecnología en la detección del sexo de los fetos extiende la barbarie del feticidio de niñas por el Cáucaso y los Balcanes occidentales, según se desprende del ‘Informe sobre el desarrollo mundial 2012: Igualdad de género y desarrollo’, elaborado por el Banco Mundial (BM). El informe revela que al año se practican un millón y medio de abortos selectivos de hijas. .
——————————————————————————————————————-
¿Qué es esto de la “barabrie del feticidio”?. ¿No habíamos quedado en que los fetos eran “seres vivos no humanos”, “montoncitos de células” de los que sus portadoras podían disponer a su voluntad sin dar cuentas a nadie?. Ahora, claro, vienen los lamentos.
Primero hacemos de la humanidad no una condición inherente sino una calificación legal; luego convertimos a los seres humanos en gestación en subproductos de la sexualidad carentes de otro valor que el que sus portadoras quieran darles, reconociéndoles el derecho a disponer de ellos como se les antoje, y luego lloramos amargamente cuando descubrimos lo que hacen.
Un Faisán de Interior
Bueno, Almirante, la perspectiva de género. No es lo mismo un aborto que una aborta. Qué duda cabe.
Buenas casi tardes. Esto del pilates me tiene descolocada de mis labores interneteras.
Ignacio Camacho, clava unas cuantas puyas en el lomo del inane:
Próceres de galería
Y Zarzalejos, José Antonio, analiza muy bien las veleidades (siempre en una dirección, se entiende), de Otegui;
Otegui y las mutaciones tardías
Buenas tardes
Mis parabienes a D. Parmenio, D. Alatriste y D. Blas de Lezo.
A RbCb sólo le interesa despejar el cielo hasta el 20N y asegurar la inmunidad parlamentaria a Camacho, a partir de ahí, que les den a los maderos.
Anonymous dice que son legión y que no olvidan ni perdonan, que esperermos.
Pues eso, a esperar toca
http://tsevanrabtan.wordpress.com/gosluvinetas/
Hombre, pero si ayer el patrón trajo a cubierta a Santiago Spot.
¿Sabían ustedes que es el máximo impulsor de las denuncias a los comercios que
están rotulados sólo en castellanO?
Muy amable, don Belosti (12:37)
La introducción de ese “concepto jurídico indeterminado”, que dice con apropiado ejemplo don Eteocles de Pomerania (no el de Tebas, hermano de Antígona, tan infortunada como yo, y por no muy distintos motivos) decía que enredar el asunto con ese concepto, nada jurídico, ni determinable, que es la ‘afinidad ideológica’ puede obedecer, negativamente, a falta de gusto por el derecho, como ud. dice, pero, positivamente yo diría que también se debe a sobra de mala intención. Me parece una marrullería consciente –en modo alguno un error- para hacer descarrilar el derecho de su recto camino.
Y hay que ver el juego que les ha dado al truco.
Perdón, Espot, perquè sinò es pot molestar.
Don Sobaco (12,20):
“La falta de independencia efectiva del Poder Judicial es la principal causante de la ruina de España en todos los aspectos. Nunca tantos prevaricaron ni trincaron tanto”.
Bueno, con Franco había faisanes y “escopetas nacionales” para cazar…
buenas tardes;
“las bolsas caen por la mala perspectiva económica” Un momento… ¿no fue ayer el último pleno de esta legislatura?. Aguanta Ibex, que sólo quedan, como mucho, 5 decretazos!!!!
Buenas tardes.
Enhorabuena señores Parmenio, Alatriste y Blas de Lezo, son ustedes geniales.
Por si no lo han visto, les ruego encarecidamente que vean el siguiente video, Javier ALgarda entrevista al valenciano reconvertido en catalán superindependentista Alfonso López Tena. Este individuo, impresentable, quiere “infiltrarse” en el parlamento español para “reventar a España desde dentro” (sic). NI me molesto en usar palabras gruesas para calificarlo, ya que se califica por sí solo.
Y en la fotografía de portada,
Las caras de Bérmudez
Otro que precisa una colonoscopia, amigo Espía.
Buenas tardes
en relación al vídeo que amablemente nos aporta don Espía, creo que el periodista no está a la altura de lo que debería ser una entrevista televisada en directo.
Insulta reiteradas veces al entrevistado y lo que consigue es boicotear una entrevista desde dentro. Usando las palabras del tal López Tena revienta la entrevista desde dentro.
Nos quedamos sin escuchar en su magnitud las propuestas de este señor por la actitud del entrevistador
El señor Algarda no hizo bien su trabajo
En cuanto a las ideas del tal López, bueno, nada nuevo, mamonadas de batzoki que dijo Savater.
Lástima que no le permitieran retratarse en toda su extensión a este señor porque por cada adepto que gane entre los radicales pierde diez entre los moderados.
.
Minerva, Themis, Némesis, Audienciax Nacionalis : Las”odiosas de la Justicia”
Don Alatriste
le he leído comentar algo sobre el Athletic.
¿Qué le parece que el próximo encuentro entre el Athletic y La Real, el día dos, se celebre a las doce de la mañana?
¿A quién se le ha podido ocurrir tamaño desatino?
Con perdidas cuantiosas a la hostelería y un “deslucimiento” de tan magna rivalidad deportiva.
Eltumbaollas…pero..¿esos juegan a fútbol? Pensaba que lo suyo era la pelota.
Sr. Ruso, trae Vd. a mi catalufo asilvestrado favorito.
Tan satisfecho consigo mismo que apenas duerme por no dejar de contemplarse. Notario (quizas exnotario) émulo del Ciappelletto di Prato de Boccaccio hasta tal punto que fué sancionado por graves irregularidades profesionales cuando todavía era vocal del Consejo del Poder Judicial ¡!.
Debe llegar al Parlamento. No reventará España, ya quisiera el pobre hombre, pero nos dará momentos inolvidables de prepotencia y mala educación. Y así muchos engañados podrán apreciar el verdadero rostro de los secesionistas catalanes.
Perdonen, buenas tardes a todos.
Buenas tardes. Con las prisas esta mañana me olvide de felicitar a D. Parmenio. Felicidades.
Hablando de pasteleos con lo del Faisán, lo podrían llamar ahora “Dulce pájaro de licitud”.
Estimado Eltumbaollas, de la liga española tengo la misma opinión que el presidente del Sevilla.
Hoy en El Correo, edición impresa y edición digital, el siguiente titular:
Los niños vascos, los más piojosos
Para qué les voy a contar el tono de los comentarios. Poco sentido del humor…
Estimado don Reinhard
en esto de los deportes parece que lo que domina son los juegos (infantiles) y entre los juegos los que arrasan son los relacionados con las esferas. Si es redondo sirve para jugar.
Por aquí, por el paisito se juega mucho con lo redondo.
Permítanme que haga de don Feroz con la noticia que nos trae Kalimero (5:30 p.m.)
Pole:
Parece mentira que nadie, ni periodistas ni pediatras, se haya dado cuenta de que es por el Rh- y por el menor consumo de ajo respecto al resto del Estado español. Los piojos engordan y crecen con las aglutininas propias de quienes dan negativo al factor Rh, pero no digieren bien la aliina del bulbo-condimento.
Cayetana:
Bueno, en Euskadi tener piojos es noticia y se contabiliza, en España es lo habitual, ni es noticia, ni se toma nota.
Crítico:
El titular lleva a engaño, yo pondrá más bien: “Los padres vascos tienen la vista más aguda y son más sinceros”.
Buenas tardes.
Pedro G. Cuartango, en su blog, nos explica el tema del día de forma diáfana: Faisán: una hipótesis convincente.
Lo único que cotiza mas a la baja que la bolsa son los derechos de suscripción preferente de la conciencia del juez Bermúdez.
dostrina legal: conjunto de dos sentencias que establecen dos criterios distintos sobre un mismo problema jurídico.
Si el juez Ruz fuese un tipo “descarao” (cosa que creo no es) llamaría mañana a declarar como imputados (o imputeados) al Srto. Camacho y a D. Fredo, ¡pero claro! sería una burda venganza alentada por el PP y bla bla bla……..
Buenas tardes. Felicidades a los ondulados D. Parmenio, D. Alatriste y D. Blas de Lezo. Y felicidades por el Baritere a D. FM & FM.
Para los que no veían ni delitos, no de ellos el castigador de los miércoles en casa Herrera.
1.- Hay delito, pero no hay pruebas de la autoría por lo qe mandan investigar más. Qué delito es, por lo menos revelación de secreto.
2.- Si es secreto lo conoce poca gente. Es evidente que quien monta el operativo de escuchas y seguimientos para demontar la red de estorsión de ETA, ergo, la fuerzas de seguridad del Estado, ergo, la policía. No creo que fuera montada esa red por una asociación de víctimas, na ONG, o un colectivo de ciudadanos.
3.- Alguien se chivó, pues un miembro de los cuerpos de seguiridad del Estado, no va a ser un perroflauta, o un facha, o alguien ajeno a la operación.
4.- Y ese alguién lo hizo POR SU CUENTA y RIESGO, sin RECIBIR ORDENES, sin CONOCIMIENTO DE SUS SUPERIORES. ¡JA!.
Valenciano, sigue esperando que alguien pida perdón en el PP. Tu si debieras de pedir perdón a las cerca de 900 víctimas asesinadas por ETA y de las que formaba parte esa red de estorsión.
Lo anterior vale también para los policías que se prestaron a ese enjuague y cobárdemente callan.
D. Fabrizio, la hipótesis convincente del señor García Cuartango es, por si fuera poco, la única plausible. En vista de lo ocurrido, no se puede descartar la posibilidad de que finalmente el único condenado por el caso Faisán resulte ser el juez Ruz.
Buenas tardes,
El faisán lo han dejando escapar. Posteriormente la han pedido al Juez Ruz, suministrándole una escopeta de caña, que intente atraparlo para volver a observar si efectivamente está en compañía de los otros tres pajarracos con los que fue cazado en tiempos pasados.
Con esta decisión el candidedato se muestra tranquilo y ello ha permitido al sanedrín judicial quedarse en paños menores mientras sus togas son sometidas a un riguroso proceso de limpieza.
Es lo que hay.
A mi la decisión me ha gustado. Para no dar la tabarra si a alguien le interesa así lo veo yo.
Buenas tardes, remeros.
Cómo echo de menos cuando salía por esta nave el tal Fedeguico y decía:
“!!Malas noticias: el Ibex sube un 2%!!
se agradece mucho el silencio, pero ya me vendría bien alguna mala noticia de esas.
Muchas gracias a todos y en especial al Halcón y su Paloma que, efectivamente, me miran con buenos ojos.
Trae don Espía Ruso al famoso notario López, individuo en la tradición de notarios luchadores por la independencia catalana y en la tradición de personajes sorprendentes representando a CiU en el CGPJ, donde comparte historia con el juez Pasqual Estevill.
A quienes interese la lucha armada notarial contra los botiflers, vean que en la Coronela de Barcelona había dos compañías de notarios en el 2º y 3er batallón así como una de notaris causídiscs (creo que son procuradores) en el 5º. Me permito recordar que la valerosa Coronela sucumbió ante un ejército que prefería formar sus compañías con soldados.
Despedida de Bono a Zapatero hoy en el Congreso:
“Gracias, presidente por lo que hayas sufrido y no esté reconocido, por lo que hayas hecho a favor de España”
Dejemos a un lado los sufrimientos no reconocidos, lo que me llama la atención de esta empalagosa despedida de Bono a Zapatero, tan en su línea por otra parte, es ese “por lo que hayas hecho a favor de España”. Digo yo que lo normal, incluso para Bono, sería dar por supuesto que algo ha hecho Zapatero por España. Pero no, Bono emplea el subjuntivo. Como dando a entender que no descarta la posibilidad de que, efectivamente, Zapatero haya hecho algo a favor de España, aunque a él no le conste.
Dª. Cármen, buena reflexión la suya en el blog.
Pero me asquea que los jueces se dediquen a la política desde sus cargos. Dejadlos y someteos al juego democrático. Un magistrado está para velar por todos, cuestión éstas que en recientes decisiones judiciales con menor argumentación racional y probatoria, han llevado a un calvario a otro político de distinto signo. Las reglas deben de ser para todos iguales pese a las circunstancias. El propio ordenamiento jurídico tiene sus eximentes, defensa propia, deber cumplido, daño mayor, etc.
¡Don Artanis!
¿no ha oído a Sardá en lo de Juliña?
Bueno, se lo resumo: ETA es de derechas.
¡sí! de derechas, o sea, como yo.
porque el asesinato y la extorsión son de derechas.
Bueno, ya lo sabíamos, no es nada nuevo, pero sigue sorprendiéndome.
Juliña, en honor a la verdad, trató de reconvenirle: le dijo que ETA es marxista, y que el marxismo es de izquierdas.
Javi insistió: uno puede llamarse como quiera, marxista o leninista, pero lo importante son los hechos, y el asesinato y la extorsión … no son de izquierda.
Y en este plan.
Jo, qué buena es la izquierda, libre de toda culpa. Es natural que la mayoría de la gente quiera pertenecer a una iglesia tan buena.
Gracias por el enlace. Camacho ha sido clemente. Yo hubiera escrito que el destino de Zapatero es pasar por el pudridero antes de incorporarse al panteón. Pero soy mucho más mala que él, sin duda.
A todas estas, ¿sabe algún golfo de la AN dónde paran Troitiño y De Juana? No pido unanimidad, ojo.
Tiene razón, deberían ser independientes; pero la esencia de la judicatura se mantiene intacta en las instancias inferiores. No digo que no haya independencia en la AN o el TS, pero hace falta una pasta especial para soportar las presiones en esos tribunales. Bermúdez ya dejó claro hace mucho que es del club de Garzón.
jurisimprudencia: Ciencia del derecho insensato.
Jurisconlrupto: elijan Uds.
Dª. Cármen, pero llegan desde los inferiores y algunos en ellos también comenten atentados jurídicos no independientes.
Dña. Carlota, no se entera vd. …
ETA nació, casi por obligación, para combatir a la Oprobiosa del Monorquídeo…
Ergo, es practicamente una criatura franquista.
Treinta y pico años de “culturizar” desde PRISA, conlleva una resaca que aún no hemos terminado de asimilar…
Doña Carmen pero del mismo club de caza, uno cazaba muflones y ciervos, y el calvito caza aves menores perdices y sobre todo un Faisán. A estos seguro que les acompañaba Bermejo.
Bermudez el mini-yo Garzonita. Pues ojito que al Juez Ruz lo carga el diablo y lo mismo sin querer lo dispara un tonti-calvo.
Excelente análisis de doña Carmen en su blog. ¡Ojalá tenga razón! A mí me gustaría mucho que al presunto diputado por Zamora le hicieran una foto durante la campaña, pero eso no va a ocurrir, yo creo como usted que Ruz va a esperar a tener otro gobierno (y sobre todo otra fiscalía) para seguir en serio con la instrucción.
He escuchado un rato de la tertulia de Julia y he tenido que cambiar. El Sr. Sardá hace parecer al bueno de Reixa como un tío sensato. Cuanto más escucho la tarde de Onda Cero, más admiro a don Artanis, es un torero.
Don Estilete, es muy complicado: deficiente formación académica; pese a lo duras que son las oposiciones, muchos no tienen una buena base jurídica; falta clamorosa de medios, falta de reconocimiento de la sociedad. Luego, somos humanos y en todas partes hay de todo.
, señor Enterrador no es más que una cuestión de vedas. Bermúdez puede cobrar cualquier pieza, incluso un mamut, si hace falta. Dele tiempo y verá grandes cosas, por desgracia para la Justicia (me temo).
Gracias, don Parmenio.
D. Parmenio, confesaré…
Los dioses paganos me dieron a escoger entre invocarles tras dibujar un pentáculo en el suelo con sangre de virgen o escuchar Onda Cero por las tardes…
No sabe vd. lo difícil que se ha puesto hallar un himen en este país…
La ejecutiva de Canarias confirma al Gomero como su candidato a Saunador. Las aguas revueltas por las ejecutivas autonómicas y provinciales, Zamora, Malaga, Murcia, Canarias etc…
Por cierto el lider autonómico mejor valorado por la encuesta del CIS es Ramón Luis Valcárcel por encima de Esperanza Aguirre. Algo bueno teníamos que tener los murcianos.
¡Se acaba la legislatura! Casi ocho años de<i< zapaterismo a nuestras espaldas. ¿Y qué recuerdo va a quedar? :¿El viento?¿ La crisis? ¿ El paro ? ¿ La foto de las murciélagas? ¿ La deuda ?
A mí, mas que la deuda me va a quedar el recuerdo de la duda.
Estas son las dudas que José Luis y su gobierno han creado en mí:
Con su laicismo tengo la duda de la existencia de Dios.
Con ver la crisis hace años, de si soy patriota o no.
Con la ley del aborto, de qué cosa eran mis hijas a los doce meses de gestación.
Con la ley de los toros si soy un sádico.
Con la ley del tabaco, si me gusta el café completo o no.
Con la ley de tráfico si me gusta conducir rápido.
Joder, me han creado tantas dudas que no sé si me gustan las mujeres.
Doña Carmen,muy buena la entrada en su Blosss.
Yo también creo que los peperos pueden haber aprendido y que esta vez no permitirán que tantos indeseables puedan beneficiarse del olvido… La verdad es que no se si lo creo o lo deseo.
Rajoy me tiene perplejo. No se si es agua mansa de la que es conveniente desconfiar o es agua mansa, realmente mansa que amparará de nuevo la impunidad.
La solución pronto.
Misterios de la cosa informágica. Ahora salgo duplicado o elevado al cuadrado. Y en moderación naturalmente.
D. Churruca, al hilo de lo que comentaba antes sobre el aborto selectivo, le enlazo una noticia terrible. Yo no he querido ver el video, que estoy muy sensible.
Un combate de lucha entre dos niños de ocho años celebrado en el norte de Inglaterra ha causado conmoción en el Reino Unido, donde hoy ha sido condenado por políticos, organizaciones de la infancia y la profesión médica.
El combate, cuyo vídeo en YouTube se descubrió ayer aunque llevaba colgado un par de semanas, tuvo lugar el 10 de septiembre en un club social de la localidad de Preston, en presencia de 250 espectadores adultos. Los niños, que no llevaban casco ni ninguna otra protección, luchaban encerrados en un “ring” rodeado con una valla metálica, como en el deporte conocido como ‘cagefighting’ (lucha de jaula)
http://www.eldiariomontanes.es/rc/20110922/mas-actualidad/sociedad/combate-ninos-reino-unido-201109221335.html
Pero ¿Dónde vamos a llegar?
Estoy tonto: felicidades a los ilustres ondulados. A buenas horas
Antología de poesía contemporánea.
Hoy, Antonio Camacho.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
una de las dos Audiencias
(Nacional o Provincial)
ha de helarte el corazón.
Otro tonto, congratulaciones a los ondulados.
Doña Carmen, en algo he metido la pata y ha desaparecido un comentario que dediqué a aplaudir la entrada de su blosss.
Estoy de acuerdo en lo fundamental con Vd. Creo que la justicia es mejor y menos manipulable en el nivel de los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción y que su deterioro aumenta a medida que ascendemos escalones.
Y yo también espero que el P.P. haya aprendido y esta vez no ampare la impunidad de tanto golfo. Aunque no se si Rajoy es agua mansa de la que no conviene fiarse o agua mansa de verdad. Tampoco estoy seguro que lo sepa el mismo Rajoy.
D. Artanis, me lo ha puesto a huevo:
Un testigo de Jehová se sienta junto a un andaluz en un vuelo Sevilla-Tenerife.
Cuando el avión ha despegado empiezan a repartir bebidas a los pasajeros.
El andaluz pide un Cinderella con fever-tree
La azafata le pregunta al testigo de Jehová si quiere beber algo.
Contesta el testigo de Jehová con mal tono:
“Prefiero ser raptado y violado salvajemente por doscientas vírgenes del averno antes de que una gota de alcohol toque mis labios”.
El andaluz le devuelve el gin-tonic a la azafata y
dice: “Yo también. No sabía que se pudiera elegir.”
Bermúdez, ni un pelo de tonto. Candidato del PP, sentencia 11-M pro Soe, Faisán: tos contentos,…
Caminito de Jerez: nadie que sea policía.
FAI2ÓN
Caso faisán.
No, si al final va a resultar que fue una llamada perdida.
Tras un notorio escándalo tanto P.P. como PSOE han dado marcha atrás. El Consejo de RTVE no interferirá en la labor de los periodistas, tan independientes.
Así solamente lo hará el PSOE… as usual.
Joseluis cree que el trabajo de un controlador aéreo consiste en vigilar las nubes.
INCOGNITA:
¿Es un hombre Angelina Jolie? ¿Es una mujer Brad Pitt?
Brad Pitt y Angelina Jolie no se casarán hasta que EEUU reconozca el matrimonio gay
Si bebes, no escribas:
Rafael Mingueza | 22/09/2011 10:18:27
Por otra parte espero que el PSOE gane las elecciones y que el pueblo reconozca a Zapatero que nos ha salvado de la crisis MUNDIAL gracias al dinero que gestiono en China en EUROBONOS desarrollados de forma cuidadosa. Ahora Rubalcaba es un Fenómeno de masas y será quien ejecute los proyectos que Zapatero no ha podido hacer por culpa de Bush y la ultraderecha.
Había que oír y ver la unanimidad matinal en defensa de la independencia de los informativos de TVE. He conseguido enterarme de que son independentérrimos o independentísimos. Yo que en mi ignorancia pensaba otra cosa.
Y luego hablan del corporativismo de otros gremios. Y de hipocresía.
Por cierto Don Feroz, Rafael, el ultimo besugo, no puede ser verdad, tiene que ser un bromista.
Don Feroz, a su atención:
Rubalcaba, la gran esperanza de los españoles
Dª Carlota, no tiene más que mirar la firma: Pedro Bustos Amores – Senador por el PSOE de la provincia de Cuenca.
Estoy seguro de que escribió el mismo artículo, cambiando Barreda por Rubalcaba, y castellano-manchegos por españoles, en las últimas elecciones. Todas estas adhesiones inquebrantables son por conseguir un buen puesto en las listas que les aseguren el carguito. Pero me temo que esta vez lo van a tener muy crudo. Sin ir más lejos, si los socialistas de Zamora se lo proponen pueden dejar a Camacho como al del chiste, agarrado a la brocha porque se llevan la escalera, no votándole. Muchos dan las elecciones ya por perdidas, y querrán que los que les han dejado a la intemperie les hagan compañía.
Yo también puedo encontrar un pelota, si me lo propongo: Abuelito, dime tú
El Senador por Cuenca. Lo siento firma equivocada, quise decir:
Sanador de Cuenca. Oigs que cosas.
Buenas noches. D. Feroz 10:03 pm. Pero por Dios ¿Román Orozco es el seudónimo donde se esconde el Sr. Chaves?, ni un familiar de éste se atreve a mentir y a babosear de esa manera. ¡Qué ejercicio de peloteo más indigno y burdo!.
D. Espía, alucine con esta voz
Estimado Artanis, reconozco que la escusa para escuchar Onda Cero por las tardes es buena pero, reconózcalo, a usted le va la marcha. Eso y que alguien capaz de ver Persona sin albergar instintos asesinos es capaz de casi todo.
Buenas noches.
¡Increíble don Karlwind! Y si se oye sin mirar el video aún se parece más al bueno de Fredy.
Don Leonardi, aunque hace tiempo que no le veo por cubierta, y como es aficionado al rock sureño, supongo que le gustará los Lynyrd Skynyrd, los Allman Brothers etc. ; pero hay un grupo Mother Station, con un par de chicas en sus filas que son la repera,……. nunca mejor dicho lo de “las chicas son guerreras”
Rock sureño, tremenda voz de Susan Marshall, tremendas baladas (sobre todo Stranger To My Soul), lástima que se disolvieron después de grabar su único disco: Brand New Bag.
Aquí la chica está mucho más dura….
Hola otra vez. Dª Cármen, me interesa la línea de discusión respecto a la judicatura inferior y sus titulares. Los admiro, pues trabajando con ellos, y en el mismo barco subido, es duro el día y día. Seguiremos.
Pero lo que ahora si que les manifiesto es que estoy desolado (a estas horas es lógico, pero me refiero a mi desolació de corazón). Inicio de temporada con mi peña de futbito. Sudada y zumos de cebada con su correspondiente tertulia. Y, descubrimiento de que es cierto, el APAÑOL existe. Semana en el Monte Igueldo, y bildu es la octava maravilla del mundo. Es la solución, pese a cerca de 900 muertos. No me lo puedo creer. Todos abducidos respecto a las bondades de esta maniobra de ZPañol y sus secuaces. Hasta foto del ayuntamiento de Sanse con un cartel de ETA No.
Me lo expliquen.
La tarde de Onda Cero es dura, pero lo que si que me parece un acto sadomasoquista es la mañana de los sábados y domingos hasta que empieza el programa de Gente Viajera. Algunos sábados mi dedo se escapa y sin querer le da al botón de “on” del transistor (bonita palabra), y ya no puedes apagar para poder opinar de sectarismo.
Bueno, me despido que me espera un capítulo de los Lannister a los que Uds. me engancharon.
Hasta mañana.
Don Espía Ruso, últimamente el trabajo no me permite seguirles como quisiera, pero siempre echo un vistazo al cuaderno de bitácora a última hora.
No conozco el grupo que menciona (aunque lo voy a corregir ya mismo) porque estoy muy centrado en la música que se hizo en los sesenta y, especialmente, en la década de los setenta, una cantera de grandes músicos inagotable. Por supuesto, el legado de los Allman Brothers es insuperable, primero con Duane Allman y después con Dickey Betts, pero hay mucha más tela que cortar.
Para que disfrute la noche le paso el Loan Me a Dime del segundo álbum de Boz Scaggs de 1968, con Duane Allman contratado como músico de estudio llevando la guitarra solista. Aquí está el mejor guitarrista de la historia a este lado de Hendrix con 21 añitos de nada en trece minutos memorables.
Estimado y admirado D. Parmenio…
No me despiste vd. Tengo muy claro que aún me la tiene jurada por haber enlazado aquella página del happening infográfico que llevaba el título de “cunnilingus coreano” y que recordaba más bien a las sesiones de lavado de cerebro a las que sometían al agente Harry Palmer (Michael Caine) en “Ipcress”….
Los remeros más noveles, no hagan preguntas…
Uuuuh, lo que me encontré a estas horas por aquí, usted disculpara la indisciplina Don Artanis, pero ¿Que fue ello?. Cuente, cuente.
Doña Carmen, agradezco sus reflexiones sobre la faisanada. Es usted un lujo para esta nave.
Buenos días.
D. Goal…
Fue algo más molesto y menos obsceno de lo que parece, así leído…
Ayer don Alatriste trajo aquí un tweet de Santi Abascal que enlazaba un blog muy interesante en el que hay varias citas de Negrín y Azaña, entre ellas, de éste, la siguiente:
“Los periódicos, e incluso los hombres de la Generalidad, hablan a diario de la revolución y de ganar la guerra. Hablan de que en ella interviene Cataluña no como provincia, sino como nación. Como nación neutral, observan algunos. Hablan de la guerra en Iberia. ¿Iberia?¿Eso qué es? Un antiguo país del Cáucaso…
Y lo menciono porque Tardá se despidió ayer de la poltrona congresual haciendo apología del terrorismo, como de costumbre, pero también cantando a la libertad y confraternidad de los pueblos de Iberia.
Musulmanes suizos exigen la separación entre estado y religión ‘emoticono’ imaginable.
Iberia, líneas aéreas de Iberia.
La Dostrina Bermúdez, je, je.
Buenos días.
Don Karl: i) una delicia oír la voz del aficionado cantando el somebody. Imagino que en una operación triunfo o cosa similar arrasaría.
ii) la pelea de los niños no es, o no parece, tan terrorífica. Da la impresión de que sí hay normas, pues aparentemente sólo buscan blocar al contrario. No veo golpes, ni patadas, ni arañazos (tal vez el video los omita para no impresionar) Otro asunto es el horroroso escenario, público incluido, más propio de película de Van Damme, completamente inapropiado para dos niños. Esa misma lucha, reglada, en un pabellón, con árbitro y jurado, no sería tan escandalosa.
iii) haga el favor de decirnos en qué línea aérea viajaba el testigo de jehová.
Dª Carlota, ya que lo menciona, y si me permite corregirme,
La Dostrina Bermúdez: cuando las circunstancias lo aconsejen, dos casos idénticos son susceptibles de tener dos posibles sentencias contradictorias.
Enhorabuena a D. Luigi por su ondulación. Pero si me lo permite, maestro, creo que subestima usted la capacidad del señor Bermúdez. ¿Por qué limitarse a dos?. Veo al señor Bermúdez perfectamente capaz de acogerse a multitrinas varias.
Siguiendo con el caso Faisán, hoy los de El Progal se pasan de frenada. La afición de Soprano al tremedismo tiene estos riesgos. Vean el titular a toda plana:
“Ciudadanos, vayamos a las urnas para que no gobiernen los que alentaron el faisán”
y díganme si no parece que esté pidiendo el voto para Rajoy.
Lo que procede es darle un Goya o un Oscar a Bermudez, por su fantástica interpretación de Juez, durante el juicio del 11m, cuando recogió el testigo de Glaucolmo.
Hay que ver que aires, que forma de manejar la toga y el mazo, como engaño a todo el mundo cuando decía que haría justicia. Rota aquella magia, aquel engaño, solo queda tragar lo que le diga el jefe de Ferraz.
De orden del señor alcalde, se hace saber, que Bermudez es uno y multitrino…
Amanece que no es poco.
Muchas gracias, Churruca, bien dice usted, las sentencias de Bermúdez pueden ser dos y trina.
Premio Baritere
Para: CARLOTA
……………………………………………………………………………………….
República Independiente de La Nueva Tropa Santiaguera
………………………………
La neverra de la Argos
……………………….
GANADOR DEL PREMIO BORATINOS JULIO 2011: BELOSTICALLE
……………………………………………