Todo es un déjà vu, ahora que se va de vacaciones a León.
-
El Vivero- Una copa española Miércoles, 23 mayo 2012
- Belosticalle
- Vedere Napoli ... Domingo, 20 mayo 2012
El lamento Rubalcaba
Esta entrada fue publicada en blog. Guarda el enlace permanente.
Vivir para ver; al lado de Rubalcaba en campaña, ZP parece un hombre de Estado.
Magnífica la singladura de ayer.
Buenos días.
SURSUM, disculpe, veo que me había contestado.
Yo había dicho:
“Lo que aprendió el hombre ilustrado fue a poner cara de racional… y a apresurarse a buscar sustitutivos, cuya única exigencia era que, formalmente, no parecieran religiones.”
Y usted me contestó:
“¿En serio? Pues o no era ilustrado ni racional o no buscaba esos sustitutivos. La Ilustración y la racionalidad fueron al corazón del asunto: no valen las soluciones religiosas ni sus sucedáneos porque no hay problemas que se puedan responder fuera de la racionalidad. Otra cosa es que cada cual tenga sus gustos y se arregle con ellos”.
Creo que no me explique bien. Con mi comentario, como en muchas otras ocasiones, me refería a lo siguiente. Creo que hay un error bastante extendido que consiste en pensar que se puede ser racional sólo con proponérselo… omitiendo por completo el sustrato emocional. Pero el sustrato existe, es potente, y está permanentemente actuando. Por eso, con frecuencia, no somos racionales sino racionalizadores: construimos, a posteriori, pseudo argumentos para defender las opciones que tomamos de antemano movido por motivos emocionales (deseos, anhelos, miedos, inquietudes…). La ilustración prescindió olímpicamente de realizar la cartografía emocional de las personas, y ese es el trabajo que tenemos pendiente. Entiéndaseme: no propongo someter la razón a las emociones, sino la necesidad de entender estas para saber cuando están actuando, y cuando están suplantando la razón.
Y luego añadió usted:
“Y otra cosa, se puede o no se puede decir tanto que los nacionalismos son religiones sustitutivas como que las religiones son nacionalismos sustitutivos. En realidad todos esos fenómenos sociales son búsquedas de un colectivo al que pertenecer para sentirse seguro”.
Completamente de acuerdo. La diferencia entre el catolicismo actual y la progresía (por poner dos ejemplos cercanos) es que el primero no oculta su condición, mientras que la segundo la ignora. Esto no sólo la hace más cargante, sino potencialmente más fanática y sí (me temo), más tonta.
(Disculpen por la chapa a estas horas)
Buenos días.
Veo el perrito pero no veo texto. ¿Es así?
“Yo no lo habría hecho así”
(Rbcb, vigila la sntxs)
Buenos días. Patrón, es Vd. cruel poniendo esa imagen del chucho abandonado por el perroflauta.
Hablando de otra cosa, como el amigo Sursum ha vuelto en plan stajanovista, supongo que hoy también tendremos la singladura movida. A mi las últimas frases de Vargas Llosa no me parecieron escritas para burlarse del JMJ, porque en realidad eso es lo que parecía contemplando las imágenes de la muchedumbre congregada en Cuatro Vientos. Es difícil encontrar un ambiente así de unidad y de hermandad universal, entre gentes de todo el mundo con sus respectivas banderas, pero sin representar “banderías” como en otros acontecimientos multitudinarios, como Juegos Olímpicos, Campeonatos de Fútbol, etc. en los que cada grupo apoya a los suyos por encima de todo. En cambio aquí, pudimos ver juntos y revueltos a personas de los cinco continentes lo que nos hizo recordar que somos todos iguales, por encima de razas e idiomas, y nos devolvió la fe en la Humanidad, que no es poco en estos tiempos convulsos.
D. Navarth, esperamos su opinión de la movida palmesana entre un par de grupos étnicos queridos por la progresía. El Pravda, por si acaso, no dejó comentar la noticia. Supongo que la bronca será por conseguir el control del mercado de la droga, y creo recordar que no es la primera vez que pasa.
Buenos días a todos, les dejo las efemérides.
VIDAS ROTAS EL 30 DE AGOSTO
Año 1979
JOSÉ MARÍA PÉREZ RODRÍGUEZ (Policía nacional) asesinado en Zumárraga Guipúzcoa.
AURELIANO CALVO VAL (Policía nacional) asesinado en San Sebastián.
Un recuerdo afectuoso a los familiares de los dos.
Gitanos y Nigerianos se matan en las Baleares por asuntos de drogas.
¿Cuál es la parte mala de la noticia?
Buenos días. Ya juegan con nosotros: Las casas de apuestas británicas auguran que España e Italia saldrán del euro.
Buena singladura.
Es incomprensible que esas decisiones se tomen sin el conocimiento del líder.
Buenos días a todos
Después de las merecidas vacaciones …a remar de nuevo!!
¡¡¡Qué magnífica la caradura del candidato!!! ..y así se lo he dicho al presidente, añade.
Lo que más me gusta es esa estampa de EM con los “varones” reunidos..y la ropa colgando de un balcón.
Desde aquí felicito al fotógrafo porque en este caso una imagen vale más que mil palabras.
José Luis: de rincón en rincón, León.
La perfecta imagen de la decadencia, Doña Bonniee:
aquí tienen la foto.
Como dice D. Hermann, parece una película de Torrente, solo falta Paquirrín. Genial.
¡ Buenos días !
Cuando no hay presente y futuro que llevarse a la boca, cada uno esgrime su propio salvavidas. Igual que Pedro negó tres veces a Jesús, de negación y ningüneo en negación y ningüneo así será el “Vía Crucis socialista y obrero rubalkabiano” . El INEM llama a sus puertas, y sus currículo no pasan más allá de un: militante de un partido político. “Quo Vadis”.
————————————-
SECCIÓN “HERRERA EN LA SONDA”:
“Los espadas”, se dejan escapar “vivito” al “novillo extremeño”. ¡Fíjate la de argümentos para rebatir “su huída”, ante el planteamiento de D. Amando.! ¿Por qué nadie cogió la muleta -como hizo D. Amando, que no supo manejarla-, y se “le largó” al novillo la faena de aliño que estaba pidiendo a gritos su “hijoputesco” planteamiento de subvenciones, despilfarro y malversaciones?
Al lamento Rubalcaba le sigue la excusa Zapatero.
“Sé las dificultades que te he creado para la campaña”
Tiene razón el patrón. Estas peleítas tienen un aire de déjà vu.
Buenos días a todos.
Una campaña electoral de cuatro meses y con el PSOE a la vez en el Gobierno y en la oposición. Caceroladas de una chusma a la que se le ha otorgado impunidad para adueñarse de la calle. ETA jugando al estratego con ventaja. El mundo de la cultura clamando por un nuevo frente popular (de tan grato recuerdo).
Y, la amenaza de quiebra.
Panorama desolador.
Perdone patrón, pero yo a Don Freddone lo veo más bien asi …
D. Navarth, al menos es contrario al libro de estilo de El País.
Aunque yo me quedo con la duda de si es correcto “Yo no lo hubiera hecho así”. En una primera pasada por la red veo que algunos lo consideran aceptable.
Don Fabrizio, ¿ cuantos años de cotización a la seguridad social sumarán estos pajaritos?.
¡Cuidense!
“Yo no lo habría hecho así”, dice el candedato. Tampoco es mucho decir, pues bien se guarda de explicarnos como lo hubiera hecho él. Sabemos, eso sí, lo que hizo el candedato, entonces Vicepresidente del Gobierno, cuando hace un año Rajoy propuso introducir el límite al déficit público en la Constitución: chascarrillos.
Con estos antecedentes, cabe suponer que la diferencia entre lo que ha hecho Zapatero y lo que en su lugar hubiera hecho Rubalcaba podría consistir en introducir algún chiste en la reforma; una nota de humor para distender el ambiente.
“Se puede decir de los hombres lo siguiente: son ingratos, volubles, simulan lo que no son y disimulan lo que son, huyen del peligro, están ávidos de ganancia; y mientras les haces favores son todo tuyos, te ofrecen la sangre, los bienes, la vida, los hijos -como anteriormente dije- cuando la necesidad está lejos; pero cuando se te viene encima vuelve la cara”. Maquiavelo
http://elartedelaestrategia.blogspot.com/2011/08/psicologia-segun-maquiavelo.html
Por lo visto, el “Maquiavelo de León” ha hecho honor a su alias.
Saludos
Carolus
http://elartedelaestrategia.blogspot.com/
Buenos días. Siempre he dicho y mantendré que los monopolios son malos para “Los mercados” y que en vez de enriquecer, empobrecen a los ciudadanos.
Después de muchos años probando aquí y allá sobre lo que me llena en mi vida y lo que me hace más o menos feliz, he descubierto que, como a otros, me gusta jugar al Parchís. Después de jugar y jugar con personas de mi entorno a las que también les satisfacía, decidimos formalizar una asociación y organizar campeonatos entre nosotros. Esta interacción entre participantes y asociados nos hacía felices. Esta felicidad se propagó y la asociación creció. Más tarde, decidimos pedir la colaboración municipal para organizar nuestros saraos y se nos dejó un local para la celebración de un campeonato a nivel municipal. La asociación crecía, y transcurridos varios años, también con la colaboración municipal se organizó un campeonato Regional con gran éxito de participación. Tal fue el reconocimiento por el evento que se fue más ambicioso, se quiso organizar uno a nivel nacional, invitándose al Presidente de la Asociación Mundial de Jugadores de Parchís, al que se recibió con gran alboroto y al que el señor Alcalde acogió en honor de multitudes y a gastos pagados, con entrega de las llaves de la localidad. Los comerciantes de la zona hicieron su agosto. Estando así la situación, unos ciudadanos, a los que no les gustaba el Parchís, protestaron por el trato que se nos daba, por el dispendio que el ayuntamiento hacía para con nosotros, y el despilfarro que suponía la llegada del afamado Presidente. Jugadores de Dominó, de Mus, de Poker se unieron a la protesta, manifestándose contra los asociados del Parchís del municipio e increpando a los jugadores que venían de fuera para participar en el Campeonato. El Delegado del Gobierno, que era más del Dominó, no quiso intervenir en los acontecimientos, y prohibió a la Guardia Civil que se mojase.
El Municipio y sus acontecimentos fueron noticia en todos los periódicos, radios, televisiones a nivel nacional e incluso mundial. El desprestigio del evento hizo que nunca más se volviera a plantear el hacer ese campeonato nacional de parchís en esta localidad, ni de parchís ni de ningún otro juego o deporte. Todo porque lo que quedó era el sentimiento de intolerancia que se reflejó en los hechos que rodearon el evento. No solo por los que increpaban en la calle contra el mismo, sino también por los que desde un nivel intelectual superior, jugadores de Ajedrez, se desprestigió y se humilló el juego del Parchís y a los que les gustaba este juego, ya que era un juego que no necesitaba mucho de la utilización del intelecto y que era muy pobre en su normativa. Siendo que se criticó la utiliación de recursos públicos para sufragar algo que no era considerado un deporte o juego reglado.
Yo creo en este juego, lo acepto desde mi libertad, y me atengo a sus normas de juego, y no soy un fanático del mismo.
En mis ratos libres juego al Dominó, he jugado al Mus, fui jugador de Poker y se jugar al Ajedrez.
Perdón por la historia, es una historia inventada, pero ayer por la noche cuando recordaba muchas cosas de las que aquí se dijeron se me ocurrió. Y lo hice en honor al Panadero, al albañil, al tendero, la chófer y a tantas personas que desde su libertad eligen una opción política, social o religiosa desde el simple sentimiento, sin que nadie pueda tacharlos de borregos irracionales que siguen a ningún iluminado hacía el desastre en sus vidas. Simplemente esa opción les hace más félices. Saludos y perdón por el tostón.
A quién le puede importar
el novelón del mal ajeno.
Si a ella que fue mi querer
no le importó mi abatimiento.
Déjà vu? Tango!
De lerdos como este del Phecal está lleno el 15-M:
1. jorjor 8/30/11, a las 10:07
Ya que don Mari ano no se atrevió ¿no hubiese sido mejor que ZP hubiese presentado la moción de censura?
Observen la ingeniosa separación del nombre. Este ignorante desconoce que el Presidente puede presentar únicamente una moción de confianza, pero leer la Constitución no está entre las prioridades de unos fulanos que aspiran a cambiarla.
Buenos días remeros. Yo pensaba que quien no se mojaba ni decía ni si ni no, sino todo lo contrario era D. Mariano Rajoy. Y ahora resulta que Roba Cabras nos deja estas perlas:
- “Sé lo que tenemos que hacer para crear empleo”.
- “Tengo la receta para salir de la crisis”.
- “Yo no lo hubiera hecho así”.
Por fin lo he entendido pretende ganar las elecciones del 20 N utilizando la estrategia de Gila. ¿Cuáles serán las siguientes indirectas que pergeñará?.
- “Alguien del Gobierno está metiendo palos en mi rueda”.
- “Alguien del PP va a ganar las elecciones a alguien del PSOE”.
Hola bon dia…
Per començar, 5 lobitos tiene la loba… y tal, miren quien tienen detrás merengues XD.
entonces, dos cosas;
1. Se ve que Catalunya Radio, la que no quiere pagar el canon y por lo cual no cubrió los enfrentamientos en Gerona, y en Tarragona (frente al Super Pucela), si que se fue a cubrir el partido en el Camp Nou. ¡Toma solidario!
2. Esto de las autonomias es una jilipollez. Si, de verdad, ahora por los recortes sanitarios me entero de esto:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Varias/autonomias/ahorran/costa/salud/desplazado/elpepisoc/20110830elpepisoc_2/Tes
Oh, vale! En el mismo país te atienden diferentemente si eres de, let’s say, 55 km, hablas catalán (Franja de Ponent), que si eres de 120 km, de Barna y no hablas catalán y tu español es paupérrimo. (se puede perfectamente dar el caso)
¿Que es esto un Babel medico?
Agur
Perraz, 70
Buenos días.
Desde la discrepancia y el sano contraste de pareceres, yo lo veo asín. Atención especial merece el apartado “Relación …”.
Ya tendremos tiempo durante el día de rubalcabrearnos. Mientras tanto una sonrisa, por favor.
D. John, antes de que se vaya a la playa, podría contarnos si están dando mucho la vara en la tele con la muerte del “padre de la patria”, el nazi Barrera.
Buenos días:
Llevo varios días pensando si poner o no mi opinión, pero me he decidido a tenor de lo que estoy oyendo/viendo.
Cuál es la diferencia entre la vista del Papa en noviembre a Barcelona y la de Junio a Madrid?
Un millón y medio de razones, la prepotencia y la soberbia de los políticamente correctos y la “no utilización” de la visita pastoral por parte de las autoridades locales.
“Denunciar” lo de las autoridades que rindieron “pleitesía” al Papa en Madrid es una boutade, en Barcelona fue lo mismo y nadie (de los que ahora opinan) levantó una ceja.
En cuanto a las autoridades, en Madrid ha sido todo discreción, ninguna local o autonómica ha querido utilizar esta visita para mayor gloria personal (posicionándose a favor o en contra). Salvo los organizadores, nadie sabía a ciencia cierta todo el programa, solo los “hitos” más importantes. Se trabajó con los voluntarios,¡¡ más de veinte mil personas!! de todos los ámbitos eclesiales, sin que ningún sector (en principio) tuviera un papel preponderante, toda la gloria para la organización. Las cifras son de escándalo, cerca de un millón de mochilas, crucifijos, planos (en quince idiomas), camisetas, gorros, etc…….¿Quien los fabricó? ¿Quién corrió con los gastos de esa producción? Los patrocinadores, si uno quiere enterarse, con pasarse por la web de la JMJ era obvio, las camisetas de los voluntarios tenían un osito, etc, etc….Todo diseñado al milímetro, hubo incluso varios ensayos en el IFEMA con los voluntarios.
Y, claro, ahora viene la soberbia y la prepotencia de los políticamente correctos, aquellos que se sienten superiores, la izquierda sobre la derecha (hartamente glosado en este blog), los del Madrid y Barcelona sobre el resto de los equipos (futboleros), los seguidores de “la ciencia y razón” por encima de los “adeptos a la supersticiones”…etc. estos opinadores, cuentacuentos “desarrolladores” de la realidad, se dieron de bruces con una multitud jamás soñada por ellos que venían “a ser Iglesia”, sin cilicios, sin capuchas, sin cadenas, …………. Encima venían contentos, alegres, ……..una provocación…………….para su propia imagen y la que quieren transmitir de “la juventud”. Noticias de la JMJ las había y muchas, pero ¿Cuántas aparecían en “los medios”? ¿Cuántos denunciaron a priori el “despilfarro”? ¿Cuántos….cuantos……..cuantos? Esas no eran “noticias”………… eran ”supersticiones”.
Luego aparecieron millón y medio de jóvenes, que como dijo B16 en Cuatro Vientos en la Vigilia arrodillado ante la Custodia, “Míralos, han venido a verte”.
Tendría más ladrillo, pero no quiero ser más pesado.
D. Tineo, no ha habido progre que se abstuviera de opinar en el tema, tanto dando consejos que nadie les había pedido, como criticando la llegada del Papa y la de los peregrinos, sobre todo la de estos últimos les debe haber jodido muchísimo por su gran número, acostumbrados como están a hinchar las cifras de sus movidas progresistas hablando de millares de manifestantes, y les han ganado por goleada, cosa que no iban a perdonar tan fácilmente porque para más INRI no eran “cuatro viejas beatas”, siendo por el contrario sus oponetes “rojelios” unos auténticos representantes de la carcundia incivil, representada por Eliserna y sus colegas del Jurásico, junto con sus asislvestrados “nietos” ni-nis.
Don Feroz, ni idea. TV3 la tengo por allá el canal 70 y pico de la tele, y es harto improbable que en los zapping nocturnos pasemos del 20 (Boing) Ca John se ha aficionado mucho a ‘Malcolm in the Middle’.
Con este tema, pienso lo que dije ya en su día, que todo es una estrategia de Rubalcaba para distanciarse de ZP en todo lo que pueda, pero que se le está escapando de las manos. La reunión de ayer indica este hecho. No fue para consensuar el voto sobre la reforma sino para explicar que lo más importante son las elecciones y los términos de la campaña electoral. Corren serio riesgo los puestos de muchos de los que allí estaban y había que avisarlos, vamos amenazarlos.
Barrera, ¿nazi?, pues anda que tú…
Me ha gustado la parábola del parchís, Sr. Enterrador.
D. Feroz, opinar si opinaron…………pero a posteriori, cuando ya lo tenían encima.
La diferencia con la visita a BCN es que allí desde varios meses antes hubo contestación organizada, las autoridades “filtraron” a los colectivos de “zorras” y “pecadoras” el itinerario para que sus “legitimas” manifestaciones fueran más visibles.
Los “antipapa” desde final de la primavera tenían impresos veinte mil folletos, cien mil pins, cientos de pancartas, esos SI con mis impuestos. Al gobierno catalán le interesaba utilizar políticamente esa visita, estaban en elecciones y un poco de “tensión” nunca viene mal
De hecho, el Nuncio protestó porque aparecieron en la prensa los detalles de la visita por boca del poder municipal, pero el caso es que era un secreto a voces. Los antipapa en BCN dieron varias ruedas de prensa el mes anterior………¿en Madrid?
Un poco al margen. Me parece muy lúcido el artículo de Edurne Uriarte, a propósito de la polémica sobre Milanés en Miami. Lamento no poder enlazarlo.
Muchas gracias Dª Carlota se me ocurrió a altas horas de la noche, mientras la tormenta eléctrica de verano pasaba a lo lejos.
Buenos días. Cada vez me recuerda más el Partido de la Igualdad ( la foto canta sola, jeje) a la película “Aterriza como puedas”: el piloto, el pasaje corriendo al ver que se estrellan y no se salva ni el apuntador, y el doctor Rc Bc, ora tranquilizando, ora abofeteando a unos y a otros. Aunque me temo que va a acabar diferente. Estos mendas de aqui no aterrizan.
Heribert Barrera: “Se hauria de esterilitzar als dèbils mentals de origen genètic” ¿a qué suena esto?
El Mundo del País Vasco:
“CULTURA 72 Edición
La música barroca clausura la Quincena Musical de San Sebastián”
¿No será música borroka?
Nop, Herribert Bartasuna no era NSDAP, aunque edad para serlo tenia… lo que no se puede clasificar bien es esto:
“…nadie me convencerá que es mejor una Rambla con gente mestiza que una donde tan sólo pasee gente de la raza blanca”.
“la inmigración [andaluza] es la principal amenaza de Cataluña, conseguimos superar la oleada de andaluces, pero ahora el catalán está en peligro. A mí me gustaría una Cataluña como la de la República: sin inmigrantes”.
“Me merece más respeto un asesino de ETA que un delincuente común, puesto que el etarra mata por convicciones nobles, no por dinero”
Y luego muchas otras, Manuel Trallero, digo el GRAN Manuel Trallero le dedico unos tres posts en su difunto blog, una pena, porque vamos, si no era NSDAP si que le iba el rollo… uno de mas ‘cheerleaders’ de los Pardos cuando subyugaban Europa, el y el faquir medio desnudo de la India.
Bah, miren dejenlo, el tipo esta muerto, ahora las chorradas que se digan no son culpa suya.
De cómo la bicefalia deviene en cefalea doble hace una buena crónica Torices en El Correo y un (otro) cómico cantar de gesta Aizpeolea en El Global. Ver a la pareja –“el vicio apoyado en la traición” en impagable imagen de Chateaubriand- darse cuchilladas mientras el partido toma jarabe de comosea es un premio a nuestra paciencia.
Un grupo como PRISA, tan en vanguardia, debería introducir mejoras en su display de noticias. Yo les aconsejaría que al pasar la flechita del ratón por algunos textos de Aizpeolea sonaran “risas de lata” en el ordenador, como en las sitcom. Así, hoy resaltaría los pasajes en que Aizpeolea cuenta como el Pasmo de León reconoce saber el coste electoral de la propuesta o como el Sr. Iglesias (se me había olvidado su existencia) enfatiza la urgencia de una medida que ha quedado en nada una vez recortada de cifras.
Mil gracias a las siempre adorables Doña Louella y Doña Pussy.
Que conste que porque ese personaje se haya muerto no me parece suficiente motivo para no poder criticarle. Por suerte, ya no molestará más y eso es lo mejor que se puede decir de él. Tanta gloria tenga como paz deja.
Toda la mafia catalufa estará reunida para despedirse de uno de los suyos. Porque aunque estén separados en varias tribus, todos tienen el mismo objetivo. Alguno se lamentaba de que el difunto no hubiera podido llegar a la tierra prometida de la independencia.
Alfredo, el hombre nuevo.
Me parece que es Ud. demasiado Feroz. No sé en que le pudo molestar a Ud. el Sr. Barrera, salvo en cortocircuitarle sus inicuos y chatos esquemas mentales. En cuanto a las mafias, no olvide Sr. Lobito, que éstas andan dispersas y en abundancia por toda la geografía patria. Quizás le convendría no ser tan Lobo y más Caperucita… ¿verdad que me entiende?.
Rubalcaba apoya ahora lo que hace un año le parecía ridículo; no obstante, él no lo “habría” hecho como Zapatero; aunque hay que tener en cuenta que, pese a todo lo anterior, la cosa ha mejorado mucho gracias a las mejoras introducidas por iniciativa suya.
Rubalcaba: a man for all reasons.
Navarth:
Coincido entonces con su explicación y creo que usted coincidirá con mi comentario pues si el hombre ilustrado no tenía en cuenta sus emociones, su irracionalidad, mientras actuaban en él, no estaba siendo racional.
La racionalidad se “hizo oficial” en el método de las ciencias, que no ignora el papel de los sentidos o de los prejuicios sino que pone todo el empeño en superarlo. Por ahí fue la ilustración. Sin embargo, sí ni siquiera grandes filósofos y científicos dejan de poner sus emociones por delante de su conocimiento, qué diremos de los demás.
En lo que no estoy de acuerdo es en que los nacionalismos o la progresía sean especies del género de la religión. La religión, en lo que tiene de más que una mera creencia, es decir, ser una creencia organizada socialmente, es un fenómeno de pertenencia más al que le importa que usted no crea o que crea cosas que otros no creen. No le basta con decir que usted está equivocado o que es un estrafalario sino que busca convertirlo o neutralizarlo. Lo decisivo no es que se crea en un Dios, en tres o en doce sino en que se considera fundamental que otros sigan una creencia y no otra, unos ritos y no otros.
El nacionalismo define el colectivo social por el sentimiento de pertenencia étnico o cultural, la izquierda por la pertenencia a una clase social, la religión a un colectivo de creyentes. Pero lo sustantivo es el fenómeno de socialización, y lo religioso, étnico o social, son lo adjetivo.
Muy oportuna su corrección de “habría” en vez de “hubiera”. Como dice Chigorín más abajo, mucha gente lo admite como correcto, pero basta una comparación.
Si TUVIERA dinero, COMPRARÍA un coche nuevo.
Si HUBIERA tenido dinero, HABRÍA comprado un coche nuevo.
Son incorrectas las formas “Si TENDRÍA” para la condición y “HUBIERA + participio” para la consecuencia.
Súbase el sombrero por encima de las cejas, para que pueda ver mi foto. Tengo menos de lobo que usted de bobo.
Si Ud. lo dice…
Al Candidedo le da sueño el debate sobre la reforma constitucional. Apañados estamos.
Aquí hay uno que se alegra bastante de las próximas vacaciones de José Luis en León. Personalmente pienso que es porque le tiene manía:
Aleix Vidal-Quadras
La crónica de una muerte anunciada ha llegado a su fin. José Luis Rodríguez Zapatero, el quinto presidente del Gobierno desde la Transición, ha mordido el polvo y abrumado por su fracaso, ha anunciado que renuncia a presentar por tercera vez su candidatura. Aunque a la luz de su trayectoria previa ya podía adivinarse, sus ahora perfectamente conocidas capacidades personales han dejado palpable que el exigente oficio al que fue promovido por la voluntad mayoritaria de su partido primero y de los españoles después rebasaba con mucho sus posibilidades de desempeñarlo con acierto.
Equipado con un expediente académico mediocre, sin obra escrita conocida, carente de cualquier experiencia profesional o empresarial de cierto calado, deformado por la escuela de la conspiración de pasillos en la estructura burocrática de una organización política de provincias, prácticamente inédito como parlamentario, sin otro idioma que el propio y este manejado con lenta, pobre y torpe premiosidad, vacío de bagaje intelectual más allá de los cuatro lugares comunes del progresismo barato, impregnado del rencor hacia todo lo que represente excelencia, típico de los mediocres, limitado por la mentalidad aldeana del que nunca ha realizado actividad alguna en el extranjero, desprovisto de escrúpulos morales, incapaz de evaluar las consecuencias de sus disparates e ignorante incluso de los rudimentos de economía que posee un ejecutivo medio de una pequeña compañía, el inefable ZP se encontró un buen día catapultado a la máxima responsabilidad ejecutiva de una de las mayores naciones de Europa.
Este experimento absurdo estaba condenado al desastre y así ha sucedido para desgracia de la sociedad española, que tardará bastantes años en reparar los destrozos que este personaje entre ridículo y patético ha provocado en su riqueza material y en su consistencia ética. Cuando le confesó a su mujer que había descubierto que era enorme el número de españoles que podían hacer su trabajo, puso de relieve, aparte de su levedad mental, su irreversible condición de irresponsable contumaz. De la misma forma que la sabiduría consiste en la ampliación progresiva del ámbito de nuestra ignorancia, la apreciación de que la función de cabeza del Consejo de Ministros está al alcance de cualquiera sólo puede surgir de una de chorlito.
Un primer augurio sombrío de su entronización lo proporcionaron las trágicas y oscuras circunstancias en las que tuvo lugar su inesperada victoria de 2004. Nadie, ni por supuesto él mismo pese a ocasionales baladronadas inmaduras, pronosticaba un resultado favorable para el PSOE hace siete años. Los dos mandatos de Aznar habían saneado las arcas públicas,dinamizado el sistema productivo, reducido la tasa de paro hasta casi situarla en la media comunitaria, posibilitado laacogida sin tensiones de cuatro millones de inmigrantes, modernizado las infraestructuras y fortalecido el prestigio de España en el mundo. Todavía era pronto para percibir los peligros latentes en un modelo de crecimiento exuberante pero frágil y los excesos del sector financiero global que incubaban una crisis pavorosa.
Nuestro país disfrutaba entonces satisfecho de una etapa de prosperidad sin precedentes cuya prolongación se creía asegurada. Fue lareacción emocional ante una atrocidad sangrienta malignamente explotada por la izquierda y mal gestionada por el PP en términos de comunicación la que de repente colocó en La Moncloa a un perfecto inútil. A partir de este suceso aciago, y tras un arranque en el que se vivió de las rentas acumuladas durante el periodo anterior, los estragos del diseño zapateril pronto fueron visibles. Su estrategia ha consistido en impulsar todo lo que pudiera dividir, empobrecer, embrutecer, desprestigiar y debilitar a España a la vez que impedir o sabotear las iniciativas o las medidas tendentes a unirla, cohesionarla o abrirle oportunidades. La combinación letal de feminismo radical, ecologismo barato, connivencia con el terrorismo, pacifismo pusilánime, demonización del otro gran partido nacional, despilfarro galopante, deterioro de la educación, fragmentación de la nación y castración del Estado, ha sumido a nuestro país en la postración, la ruina, la confusión y el desánimo. El regreso al anonimato del que nunca debió salir el peor gobernante que hemos padecido en los últimos dos siglos únicamente puede producir alivio.
En esta hora feliz de escribir su epitafio político, uno muy indicado sería:
“Nunca soñó subir tan alto, nunca España imaginó caer tan bajo”.
AMÉN
Naturalmente, ha dicho que él consultaría primero al Partido. No ha aprendido todavía que seas del partido que seas, cuando Gobiernas, eres el Gobierno de todos los ciudadanos.
Se ve que para Rubalcaba como para muchos otros empleados del Partido de toda la vida, lo que importa es el Partido, no el país, ni la economía, ni los ciudadanos, ni la UE, ni el euro, ni nada… El Partido, todo por el Partido.
No va a quedar ni uno.
Buenos días,
Nos dice R. que él lo hubiera hecho de otra forma. Yo me lo creo. Atendiendo a como anuncio lo de las diputaciones, creo que hubiese convocado una rueda de prensa a la que llegaría en su Skoda rojo. Tendría el logo ese de oír, escuchar y hacer y diría que iba a hacer una reforma de la constitución para limitar el déficit. No daría más datos y esperaría reacciones. El anuncio por supuesto se haría son informar ni contar con la cúpula del PSOE, dado que él es el líder del partido, lo cual nos recordaría en la rueda de prensa, además de comentar que no se hicieron primarias para no humillar al resto de candidatos ya que hubiese arrasado.
Después saldría Elena diciendo que se darían los detalles más adelante pero que todo se hará mucho mejor que el PP y para nada podría ser comparable. Todo esto olvidando que deben contar con ellos.
Los barones varones se rebotarían y dirían que eso no mola. P. dos días después saldría de nuevo a decir que no es una reforma de verdad, que es de mentirijilla, que no se va a cambiar nada sustancial y tal y que el debate enriquece el partido del que él es líder.
A los dos días habría una nueva ocurrencia del equipo de campaña y lo de la reforma de la constitución se abandonaría por la falta de lealtad del PP. Supongo que más o menos sería así como lo haría el candidato.
PD: Fernández Vara de nuevo en los medios, actuando de hombre de estado. Apuesto por él para el 21N.
Saludos
Coros y danzas catalanistas.
[En homenaje a H. Barrera]
Aprovechando la impunidad del erial del bobo de baba abandonado hasta por Alfredo, un grupo catalanista integrado en la delegación española que participa en los anuales juegos mundiales de polícias y bomberos -lo digo en serio- que se están celebrando en Nueva York, tomó la decisión de montar un ‘castell’ y ondear en la cúspide la bandera independentista:
No se pierdan el video, donde tan importante es el que da como el que toma.
Fantástico indicador de hasta dónde puede caer el prestigio de un país.
Plenamente lógica, por tanto, la imagen de derribos ferraz a-portada por La Gaceta y el Mundo.
El quicio de la mancebía [EQM]
elquiciodelamancebia.lacoctelera.net
… Jordi Pujol ha dicho que “merece el agradecimiento y el recuerdo entrañable del pueblo de Cataluña” pues “fue un defensor de los derechos y de la dignidad de Cataluña”.
…//… ¿Quién será este héroe de la política catalana? Pues el poseedor de estas palabras: “las oleadas migratorias son un plan para descatalanizar Cataluña”.
Obituario [pido excusas por la reiteración si ya ha sido puesto este enlace]
Otro independentista de boquilla.
El abuelito tiene que reiterar su consigna para tiempos turbulentos: militancia, militancia y militancia.
Don Sursum, como dice es incorrecto usar el condicional en lugar del subjuntivo (como se hace a menudo no sé por qué en el País Vasco). Ej: “Si mi abuela tendría barba sería mi abuelo”.
Pero en el otro caso, no tengo tan claro que sea incorrecto. Al menos, en frases hipotéticas simples a mí me suena bien. Por ejemplo: “Quisiera ser aurora boreal” (equivale a “querría ser”) “Hubiera hecho las cosas de otra forma”.
He encontrado una web del colegio de traductores de Buenos Aires que lo consideran aceptable incluso en condicionales compuestas: “¿Qué hubiera pasado si la situación fuera otra?” “Si no hubiera llovido, yo hubiera ido a nadar”, “Me hubieran gustado más tus pasteles de no ser por las pasas”. Y dicen que su uso está documentado al menos desde hace 5 siglos.
(Perdónenme la pesadez: en una ocasión, siendo cónsul Cicerón o así, me pusieron esta formulación como falta en un dictado.).
Y localizado ya en la RAE.
En resumen: si la condición se refiere a presente o futuro, el subjuntivo en la apódosis es arcaico: “Si me tocara/tocase la lotería, me comprara un coche”
Si la condición se refiere al pasado, es correcto: “Si hubiera/hubiese tenido dinero, me hubiera/hubiese comprado un coche” (y también “Si hubiera/hubiese tenido dinero, me habría comprado un coche”
Por tanto el polinómico candidedato sólo ha pecado contra el manual de estilo de El País.
Yo tampoco lo hubiera hecho así:
“3. Los límites de déficit estructural establecidos en el 135.2 de la Constitución Española entrarán en vigor a partir de 2020.”
¿Tanta prisa para algo que entrará en vigor a partir de 2020? Y hasta entonces ¿Qué? ¿Barra libre?
El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, ha comenzado su intervención en el Congreso afirmando que el pacto de PP y PSOE para la reforma de la Constitución supone, a su juicio, la “ruptura del proceso constituyente”.
¡Toma ya! Estamos aún en el proceso constituyente. Debe referirse, este gran defensor de la Constitución, al que se abrió con el Estatuto de Cataluña, por cierto no la respetaron mucho hasta un Tribunal Constitucional, en período de rebajas, tuvo que maquillar algún artículo que otro.
Votaciones al Premio Boratinos JULIO 2011
Puede participar en este votación cualquier remero que haya realizado como mínimo un comentario en este blog.
Gracias a Churruca, Feroz, Espía Ruso, Jon, Carmen Quirós, Daphne, Pussy Cat, Rorschach, Kepa Minondas, Aspirante a remero, El enterrador, Louella Parsons y Zorrete por su votación.
EQM, y por qué no lo habrían de poderlo hacer, justo en el país de la libertad. ¿Somos o no somos respetuosos con las formas de expresión pacíficas del pensamiento? Sepa Ud. que esos señores son catalanes, no vascos y ni llevan ni esconden pistolas, ni pretenden liquidar a nadie. ¿Se comprende, verdad? Creo, Sres. que cuando se habla, hay que afinar la puntería, no lo digo para matar, sino para precisar y ser concisos en la exposición de las ideas. Lo digo también, por el Lobo Feroz al que, cuando me he subido el sombrero y le he visto el careto, he comprendido por qué piensa como piensa: es una pura máscara de sí mismo… es un payaso que va de asusta niños. Uuumm, uuuffff.
Don Sombrero, esos bomberos representan a un Cuerpo del Estado- Estado español- y hacen su labor en una de sus CCAA. ,por lo que no pueden utilizar los símbolos alegremente. Deben ser rigurosos y respetuosos en sus formas y maneras cuando funcionan de forma oficial.
Otra cosa es cuando en sus ratos de ocio salgan por América a comer tortilla española. Entonces pueden portar la bandera que quieran.
¿Qué pasaría si uno de esos bomberos no quisiera hacer el castillo con la bandera esa?
Sí, ya Don Sombrero, ese sería un intolerante.
P.D.: Por favor, no insulte a ningún remero. No se lleva ese estilo en la Argos.
Señor Sombrero de copa. Lamento comunicarle que no: no somos respetuosos con las formas de expresión pacífica del pensamiento. Ni tenemos por qué. Últimamente se está imponiendo la idea, por llamarle algo, de que mientras no haya agresiones físicas nada hay de malo en nada que se haga. Y no es eso, no es eso. Los bomberos indepentistas catalanes hubieran merecido todo nuestro respeto si, siendo fieles a sus ideas, hubiesen declinado representar a España. Por ejemplo. Pero que habiendo consentido particpar en la delegación española, e integrados en ella, aprovechen la ocasión para hacer exhibición de sus ideas políticas -algo que si no me equivoco no era el objeto de la competición- no es una actitud que merezca respeto alguno.
Es más. no me explico como es que no están a estas horas volando hacia casa.
José Luis, hoy duerme en León.
Columnas de Tertsch y Camacho en ABC
Buenas.
Don Magister, el consenso constitucional lo rompieron los nacionalistas desde el mismo momento de la aprobación de la Constitución. Paso a paso, mediante pequeños y desleales “avances” fruto de la radical deslealtad de quien valoró el sistema autonómico como un primer peldaño en la escalera de la independencia.
Me reitero en mi opinión del otro día: la reforma de la Constitución, entre otras cosas, pretende embridar la ilimitada capacidad de despilfarro de las taifas autonómicas. Naturalmente los nacionalistas acusan el golpe. También buscan precaverse ante otros posibles acuerdos de futuro mucho más preocupantes para ellos.
No sé Don CHIGORIN, yo siempre he pensado que la cosa funciona así:
“Si lo hubiera sabido, no habría venido”.
El ‘hubiera’ representa una condición, y el ‘habría’ el resultado que se produce si se cumple la condición. Como un tiempo verbal se refiere a la condición y otro a su resultado, parece más claro que sean distintos.
En casa tengo una gramática de la RAE, pero cada vez que la he abierto me ha producido unos efectos somníferos similares a los que provocaba Solbes.
Buenas tardes.
Puestos ya en el tema de los bomberos, habría que preguntar quien ha financiado el viaje. Si con la pasta de todos los españoles hay que pagarles el viaje a estos bomberos separatistas, apaga (nunca mejor dicho) y vámonos. Cómo bien dice el almirante Churruca tendrían que haber declinado la invitación a participar, o bien a partir del minuto uno después de la representación ( seguramente untada ) haber sido expulsados, y si su voluntad es representar actos folklóricos que participen en representaciones regionales.
Y ciertamente, se han manifestado en el País de las libertades, pero hay un matiz muy importante: en ese País el sentimiento de patriotismo es incuestionable y sólo les representa una bandera, al igual que todos los demás participantes en el evento.
Don Navarth, ésa es la forma canónica.
Yo argumento, apoyado por la RAE (versión digital), que la otra p.ej. “no hubiera venido si lo hubiera sabido” no es incorrecta.
Chigorín:
En mi opinión y al menos para mi gusto, un lenguaje es un SISTEMA de comunicación. Funciona con reglas que son variables que pueden contener distintos valores. Si no, debería haber una expresión para cada objeto o situación particular y eso es imposible.
Y como me gusta eso de que sea un sistema, seguro que porque soy un perezoso que prefiere memorizar un mínimo de reglas y de excepciones, creo que si es correcto
“Si ellos fueran de vacaciones, no dudarían en llevarte”
entonces lo correcto es
“Si ellos hubieran ido de vacaciones, no habrían dudado en llevarte”
A usted y a mí nos suenan HABITUALES cosas como las que dice
“Si ellos hubieran ido de vacaciones, no hubieran dudado en llevarte”
y por eso dice que le suenan bien. Pero en el País Vasco, a mucha gente le suena bien
“Si ellos IRÍAN de vacaciones, no dudarían en llevarte”
La RAE se ha convertido en un Tribunal Constitucional de los usos donde hay mucho progre que pascualsaliza la gramática. Si todo se reduce a que se diga habitualmente, debemos admitir cualquier irregularidad, por absurda que sea. Por ejemplo, en Suramérica es frecuente la falsa concordancia
“Les advertí que no fueran, se LOS adverti.”
donde la marca de plural que no se advierte en el pronombre SE, pasa al artículo. Claro que para la coherencia, “se LOS di” indica que dio algo plural y NO A un receptor plural.
Más coherencia. Si no se admite o no suena bien
“Me gustara ser aurora boreal”
NO podremos admitir el mismo tiempo verbal en
“Quisiera ser aurora boreal”
El argumentar que el uso está atestiguado no significa más que se usaba ya entonces, no que sea un caso de coherencia o incoherencia gramatical. Pero el uso se impone, no le quepa duda. Ejemplos hay a montones. En castellano se dice “palabra, milagro, cocodrilo, Argel” por metátesis en el habla vulgar por lo que serían las derivaciones esperadas “parabla, miraglo, crocodilo, Alger”, pero parece que aún así nos apañamos. Así que sólo queda una cosa, usar la versión que se desee que se use. Es lo que hace la RAE, con absurdos como acentuar “monosílabos” como PIE o LIO que son bisíalbos agudos para todos los que pronunciamos con hiato. Bien, pues no me doy por afectado por sus gustos, ni en “sólo” “ésta” y otras zarandajas.
Al pronombre LO, perdón.
El protector de los “indignados”.</A<
D. Luigi, no me puedo resistir.
Buenas tardes.
Ocho años acariciándole le lomo, tirándole el palito para que lo recogiera, y ahora, a una cuneta.
Como si fuera un klenex, me sueno, y como ya no sirve, a la papelera. ¡Y vaya que ya no vale, esta empapadito pero desde hace muuuchos años!. Tantos, que el Candidetado tiene el unidedo pringadito de mucosidades de las que le cuesta limpiarse.
D. Feroz, ha subido la pesca a cubierta dando aun coletazos. Y por los colores parece que es un pez tropical.
Asegurense de que no son empleados de la embajada abierta en USA por la Generalidad. Tal vez fuera un acto de “presentación de credenciales cretinales”.
Disculpe, Ferocio, pero no me es posible ver el vídeo ¿Alguna pista?
Don Sursum,
El lenguaje es en sí una convención de sus (en sentido amplio) hablantes. La línea entre usos vulgares aceptables e incorrectos no está clara, y al final no hay una autoridad central que la defina.
La RAE tiene un valor apreciable como referencia, aunque por supuesto se puede discrepar de ella. Yo, como usted, lo hago en muchos términos. Pero no es la peor fuente que se puede citar, espero.
Llevando al extremo su argumento, nunca habría evolucionado ni una palabra del castellano. Cualquier cambio sería un vulgarismo y por tanto inaceptable. Habríamos fosilizado la lengua en un momento “correcto” (que no sé cuál sería: ¿el siglo XVII, el XV, el latín?).
Como usted dice, la convención no es unívoca por lo que en ocasiones hay varias formas correctas. Opino que en este caso los argumentos son convincentes: utilizado durante 5 siglos, suena bien a muchos hablantes cultos, aceptado por la RAE. Y por supuesto, es usted libre de discrepar de mí en este punto.
Por último y en tono más ligero, creo que exagera al considerar incorrecto “Quisiera ser”. Además del Dúo Dinámico me hace usted polvo medio Silvio Rodríguez. Además, ¿quién no ha perpetrado un (presunto) poema que empieza por “quisiera”? Un poco de piedad, le pido…
D. Luigi, The Tokens – The Lion Sleeps Tonight. Aunque, de acuerdo, mucho arroz “pa” tan poco pollo. y encima nenaza.
A su vez descarado (por lo oído/leído) plagio de un clásico africano. Eso sí, no me me pregunte de dónde.
No se si el Patrón lo habrá hecho a propósito pero yo encuentro un cierto parecido entre la expresión de desconsuelo del pobre animalito del anuncio y la del pobre candedato cuando se encontró con la reforma de la Constitución.
Mismo abandono, mismo derrumbe de futuros y de ilusiones.
Parece que Rubalcaba ha pasado de can didato a can abandonado.
Bah, don Kepa, puro teatro para decir que él es más de izquierdas, más progre y más demócrata. Distanciarse de Zapatero que está un poco quemado y acercarse a la izquierda 15-M.
Por lo demás, puro brindis al sol, que es gratis. Dése cuenta de que no se ha mojado en ningún momento: ¿Cómo lo hubiera (con perdón) hecho?
En el PSOE están de sálvese quien pueda y supergay el último.
Primero yo ( dicen todos ), luego el partido y si sobra España.
Don kepa dijo:
“cierto parecido entre la expresión de desconsuelo del pobre animalito del anuncio y la del pobre candedato cuando se encontró con la reforma de la Constitución”.
Así es estimado don Kepa y el mismo desconsuelo veo en Felipe González tras leer su artículo de hoy en Liberty. Justificar razonadamente que hay que hacer lo que él no hizo y corregir toda una trayectoria política e ideólogica en dos folios desconsuela e incomoda bastante.
Sigan todos bien.
Rubalcaba es el clásico personaje al que nadie le compraría su coche. Es más, yo nunca haría ningún trato estando el delante.
Es el hijo soñado de cualquier siciliano con malas intenciones.
Hola otra vez.
¿Quién abandona a quién?. ¿El “hombre del Estrado” ahora en papel de salva patrias, o el “hombre CracksaBañón”?. Me da que al primero, de aquí al 20N le van a llover desplantes como siga intentanto salirse de la senda marcada. Mira tu, que te estés quietecito que tu colocación está segura, pero que detrás mía tengo a toda la perrera ladrando por colocarse, y como esto no salga medianamente bien, me comen.
Hoy en Ca Herrera, una muestra de que la perrera está alterada. Como esto no salga bien, vamos a ver quien tira del carro a partir del 21N en la “casa común”.
Como no lo ponen en la tv que pagamos todos…
Ahora me cuadra que Rubalcaba haya sido elegido a dedo.
Todas las decisiones y tormentas que están sucediendo en el PSOE y que sucederán en los próximos meses seguramente serán mejor amortiguadas con un rubalcaba que con una chacón, no sé, me da la impresión de que con Rbc el PSOE puede mantener más o menos la unidad, al menos hasta el 20-N.
Es que el batacazo del 22-M fue catastrófico y ante una generales a la vista, no creo que jugar a ser más democráticos que nadie con unas primarias fuera buena idea.
Gracias, Ferocio. Así es, del mismo León.
Patrón, no sea usted malo y ponga la declaración completa: “Yo no lo hubiera hecho así, pero es que el perro se había comido mis deberes”. Alfredo P. Simpson, candidato.
El perro lleva siete años alimentándose de deberes.
Y buenas tardes.
Garrapatas, ese es el tema, por eso Zplagarratapa se ha apartado del chucho Candidato. No se trata de un abandono, sino de un distanciamiento en un intento de preservarle de la plaga.
Pero el articulista opina que ésta ya está instalada en toda la jauría que ladra en el parlamento español.
Rubalcabar la perdiz.- jartar a la susodicha de noria sin proveerla previamente de dexedrina.
Sé que me repito como el ajo pero en Don José Blanco (el Ministro es un Jumento) y en la mula Francis se valora el hecho del habla por encima de lo dicho, que bastante mérito tienen los animalitos.
La historia esta de la imposición a los ricos es una (otra) maniobra de distracción para no hablar del verdadero problema de la economía española: que se murió, y se murió entre aplausos de nuestros gobernantes que se felicitaban de las bajadas de la inflación que en aquel momento significaban lo mismo que las bajadas de fiebre en los cadáveres, o ya no nos acordamos del bichito que nos reñía los viernes haciendo cabriolas porque el respirador había dejado de pitar.
Don José es una especie de mago (con cara de pedir una reforma agraria) que intenta captar y desviar nuestra atención con los ricos codiciosos para que no veamos que lo que se ha parado es España. No hay actividad económica. Así de simple.
Y a todas estas, las organizaciones que dicen representar a los trabajadores demuestran una capacidad de adaptación digna del reino mineral. Los silicatos.
D. Parmenio, los silicatos, como usted les llama, lo que hacen es defender por encima de cualquier otra cosideración el empleo de calidad. Y tanta es la calidad que exigen que van camino de convertirlo en artículo de lujo. Y es que la alta calidad, ya se sabe, es por definición elitista.
Almirante, a estas alturas el único empleo de calidad que queda es el de enlace sindical. Han cerrado el círculo.
En el artículo de El Global, Aizpeolea y Elordi chico titulan: “Rubalcaba evita la fractura …”. No se, no se… A mí me parece que lo que intenta evitar el vencedor de las primarias es la factura pero,…doctores tiene la iglesia del progreso.
En otro orden de cosas creo que la votación para la reforma de la constitución con los votos de PP, PSOE y UPN es muy importante. Creo que más de lo que pensamos. Ese es el camino, sentar el precedente y demostrar que podemos generar un bloque constituyente con el apoyo de los partidos mayoritarios y sin nacionalistas ni lunnis. Es una pena que Rosa 10 no lo haya visto así. Otra vez.
Senos va Zetape, pero con Rubalcaba volveremos a la PeZeta.
“Senos va Zetape”
Se nos va….
En que estaría yo pensando.
¿Quién abandona a quién?
Zapatero se va de vacaciones dejando al cachorrito, solo y abandonado, en la cuneta, sin progre-nitores A ni B, ni encuesta que le ladre.
Y Alfredo se va de elecciones dejando a Bambi, desprestigiado y abandonado por la izquierda y los nacionalistas, camino de Babia.
“Hubiera o hubiese”. ¡Qué más da! Si resulta que Rubalcaba tiene que convencer a los diputados de su partido de algo que él no hubiera o habría hecho es para cogersela con papel de fumar, liarla bien liada, y prenderle fuego a todo lo que se menea, si es que aún se menea.
¡Vamos, hombre! Zapatero era único, pero este tipo es ” el único”.
Yo por el partido…maaato.
Maaaatoruyo, más bien
Pepunto, el precipicio del pueblo.
En el Pravda hace tiempo que han perdido la chaveta: Perroflauteces
Otro que abandona al perritoflauta. Antonio Gutierrez dice que votó en contra de la Reforma y que no irá en las listas del PSOE, este al contrario que Valeriano no ha dejado que le den por ahí. Se que esto sería objeto de Neverra, pero esta en modo StandBy.
Perrofloritura.- adorno que hace el perro con la ….ejem, cuando ha necesidad de alzar la pata.
No hay nada mejor que conocer a una persona al desnudo para darse cuenta de su intención.
Si a eso añadimos ciertas confusiones razonables , podemos afirmar que en España no cabe un tonto más, pero todavía hay sitio para los que tienen “ideas de bombero
“La neverra todavía funciona
Si le das a un perro una flauta, casi casi derá capaz de hacer la O con un canuto*
* Hacer la O con un perro que se llame Canuto es bastante díficil, pero una llamada tuya ( de la Merkel ) bastará para que yo convenza a ” Hubiera Rubalcaba” para sacarme ( de mis casillas )
Hay un artículo de Salaburu en El Correo que considero recomendable, pero no encuentro como dejarlo aquí. Si alguien pudiera, agradecido.
A pase de Don Neo: Rubalcabara o Rubalcabase. E incluso Rubalcabaría, el pobre, pero no le dejan.
¡Rubalcabáramos!
Don Rubín, algunos de vacaciones y usted veo que sigue con su labor. Es usted un TIO.
Gracias.
Espero que este invierno las asociaciones de víctimas se muevan y convoque contra las injusticias que se están haciendo contra ellas y contra el estado de derecho. Si lo hacen yo estaré allí.
Y yo también, don Napo.
Creo que España debe de figurar en el libro Guinness de los records. A simple vista, y no entrando en cifras del Gobierno, debe de ser el País con menos españoles por metro cuadrado*.
* En algunas autonomías como Cataluña o las Vascongadas ( ¡cómo me gusta llamarla así!), se puede aumentar incluso al Kilómetro cuadrado “u” superior.
Don loco, y, por el mismo precio, si sigue ud. ahí, ¿no podría poner el artículo de Edurne Uriarte recomendado por doña Candela?
Por pedir que no quede.
Entre bomberos no nos vamos a pisar la senyera, ¿no?
Parmenio, se ha salido ud. con lo de los “silicatos”. Es lo más gracioso que he leído u oído en mucho tiempo. Noragüena.
Feroz, estoy con ud. hasta las trancas. Meter la mano en la cloaca tiene el inconveniente de manchar. A veces se mete mugre en las uñas y eso le ha pasado a ud. hoy.
Chigorin:
“zin acritú”
Tiene usted razón en que “llevando al extremo mi argumento” pasan cosas indeseables. Pero también si llevamos al extremo el suyo, las normas de tráfico o que nos guste el dulce. El secreto de la receta consiste en no llevar nada al extremo. Si no hay una diferencia radical entre norma culta y vulgar ¿por qué no aceptar, llevándolo al extremo, el peor lenguaje que hayamos oído? Pues porque sería una tontería llevarlo al extremo. Lo mismo en todos los casos.
Además, si yo -que creo contar con al ayuda de Navarth para ello- me pusiera riguroso ¿qué iba a hacer, condenar al exilio perpetuo en Groenlandia a los infractores de las normas más estrictas? Como ve, me limito a decir que una norma va contra la coherencia de la gramática y que sólo se admite por el uso, como la práctica de la esposa complaciente, que cuando su marido se pasaba de la raya, echaba la raya más atrás. O la practica del TC en ciertas ocasiones.
Por el contrario, la RAE tiene la capacidad de hacer que mucha gente siga sus normas, los libros de estilo y los correctores ortográficos nos multarán con cien mortadelos si escribimos “pié” cuando decimos “pi-é” y todo así.
Y para terminar también con humor, dicen que alguno de los autores de ese “quisiera ser aurora boreal…” lee y escribe en este blog. No vayamos a darle una mala tarde. Ni a nadie.
Saludos
Buenas noches a todos.
España está rubalcabarada, quién la desrubalcabará, el desrubalcabador que la desrubalcabarase …. ¿Zapatero será?
Con el sr. Vidal Cuadra no estoy de acuerdo…
Sólo doscientos años hemos de remontarnos?……
Me parece poco.
José Luis&Alfredo, perrillos a la mar.
¡Yupi, la neverra abierta!.
Gracias D. Neo, que hemos pasado soportado mucho calor. Y además, los ánimos calientes con el mes “más plano del año”.
Amigos les anuncio que la RbCb le acaba de nacer otro problema. Un pasito pa´lante, un pasito pa´tras. ¿Lo pondrá de cabeza de lista en alguna provincia?.
Vaya tela, hoy que toca gramática y yo aquí reiterándome en mis faltas. Lo siento.
Vamos a ver. Ayer dijo que se marchaba a la empresa privada. Hoy se pone a disposición “total” del partido. ¿Tendrá que ver algo el hecho de que Repsol se la hayan merendado entre Sacyr y Pemex, y tras reunirse con él le han asegurado que en su negocio no habrá enchufes?.
¡Jope, tendré que proponer antes de irme el cochecito a cuerda pues el eléctrico me lo boicotean!.
http://www.publico.es/espana/393733/reformar-la-constitucion-es-una-cesion-al-populismo-del-tea-party
Éste “se está quitando… ya sólo se mete de vez en cuando…”
Cerrado el tema por mi parte, don Sursum.
(Por mi parte pronuncio pie como monosílabo, con diptongo, y por tanto no lo acentuaría. Claro que también digo bilbaino en vez de bilbaíno.)
Buenas noches a todos.
Una feria, una tómbola, y el vocero ¡”otro perrito piloto”!.
Y ¿qué ocurre al cabo del tiempo con el chucho de peluche?. Pues que se empolva, se ensucia y no deja de mirarte en la habitación. Te cansas, y al cubo de la basura. Además, vas creciendo y más rápidamente tus hijos, y ya el vocero de la tómbola no le atrae. Por tanto dejas de acudir. No obstante, otros si que picarán pues sus chascarrillos son subyugantes.
El vocero ya se cansó del perrito piloto que le hizo ganar, y lo sustituirá por una muñeca chochona, o cualquier otro artículo barato que atraiga a la gente.
Pero la tómbola seguirá en la feria, no alcanzará a salir de ese entorno. No abrirá tienda permanente en un barrio de alguna ciudad. Sólo venderá el tiempo que dure la feria. Después, volvemos a la realidad y el perrito o la chochona siguen en la habitación mirándonos impasibles.
Acaba de empezar la feria. El 20 N se irá, pero las tómbolas enfrentadas nos venderán un perrito piloto o una chochona. Cada vez tienen menos imaginación, pero tampoco la necesitan. Es lo que da de sí la misma.
Chigorin:
Pié de piar, diferente del pie de la pierna. Para un ejemplo menos raro, ¿guión o guion?
<a href="http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-08-30/sebastian-no-se-va-y-se-pone-a-disposicion-total-de-rubalcaba-1276433906/"Un KiKi turístico.
Lo que hace la tierra de buenos vinos y verduras. Luego se quejaban del pepino español, y resulta que después de un buen gazpacho se repite hasta en las almenas.
Pues en los Castillos de Germania, que sepa que tiene que sacar un ticket en el follímetro
Pero ya teníamos casos como “huir” o “ruin”, que siempre se han pronunciado como bisílabos.
Que desastre. El Kiki
Buenas noches
No voy a ser yo el que pretenda de dar lecciones de gramática a tan distinguidos remeros, ni se me pasa por la imaginación. Además soy un desastre en el tema. Pero esto me recuerda, al igual que la entrada de ayer del Patrón en su referencia al reto de la partida de tenis, la importancia del uso de la coma.
El tenista que acude en pelotas a comprar en una tienda de deportes, y ante la reprimenda del dependiente, responde:
-Hombreee, en el cartel del escaparate lo pone muy clarito: ¡¡ Tenistas en pelotas, grandes descuentos!!
¿Está abierta la neverra?
Mike Sebas, ya que tienes competencias en temas turísticos ¿no te parece buena idea instalar un follímetro a la entrada de cada monumento español?. Una pasta, oye, y si lo pones en las playas, recaudas más que con el ahorro del coche eléctrico.
Yo por hoy apago mi candil y me repliego a mi catre.
Buenas noches.
Al final no me he enterado. ¿Es Habría o hubiera?
“yo Habría la botella” y no “yo hubiera la botella”. ¿Echo se escribe con “h”?. Sí, pues si no sería “eco”.
Fuera de broma, que era para inaugurar la añorada neverra, en Cantabria se emplea muchísimo el “habría” erróneamente. Ej. “si yo habría sido ingeniero…”
Interesante jornada en el blog. Y yo perdiendomelo por ir a la playa de Ajo, pues hoy ha sido fiesta en Santander.
Buenas noches a todos
APR: El perro del vallisoletano.
- Doctor, soy asmático, ¿es grave?
- No amigo, es esdrújula.
Por si les viene bien un chute de adrenalina
http://www.youtube.com/user/jebcorliss#p/u/7/TWfph3iNC-k
A algunos el 5-0 de ayer les ha sentado muy bien.
Doña Carlota, Edurne Uriarte
Para mí no hay duda, son bisílabos agudos, guión y pié (pasado del verbo piar). Aunque creo que la RAE lo ha cambiado.
No sé si son indignados o jubilados supervisando obras del ayuntamiento.