Editorial gore

A Iñaki Esteban

El lunes, el diario El País publicaba un editorial insólito, ‘Final de ciclo’, de una dureza desconocida contra el presidente del Gobierno. La empresa dotó dicha toma de posición con el boato de las solemnidades, arrancando en la portada. No es que El País no se hubiera mostrado crítico con el Gobierno desde el encontronazo entre Cebrián y Zapatero y las indisimuladas simpatías del presidente por ‘Público’ y Roures, especialmente en los asuntos económicos. Pero nunca se recordaba un editorial sin las adversativas de rigor: sin embargo, el PP etc. He aquí lo sustancial de la pieza:

“… Desde que el presidente del Gobierno desatara las dudas sobre su continuidad en un comentario tan informal como irresponsable a finales del año pasado, los acontecimientos se han precipitado. Para peor. A la fecha nos encontramos con un país amenazado de ruina (…) sin perspectiva, con serios problemas de cohesión social y aun territorial, en el que cunde la desilusión entre los ciudadanos sin distinción de ideologías o de clase social. (…)

(…) El sendero hacia la nada por el que se precipitaron con anterioridad Grecia, Irlanda y Portugal viene siendo recorrido a trompicones también por España, pese a las bienintencionadas declaraciones de las autoridades o los anuncios continuados de iniciativas y reformas que devienen luego ineficaces por su falta de ambición inicial, o sus demoras y continuos retardos, como es el caso del sector financiero, cuya urgencia aconsejaba una diligencia extrema en su resolución. Ni el Gobierno ni el Banco de España han sido consecuentes con ello.

Sería injusto responsabilizar de todos los males a nuestras autoridades. Una parte no menor de nuestras aflicciones tiene su origen en Europa y se necesitan por ello soluciones que trasciendan las fronteras nacionales. Pero es imposible no reconocer la parvedad de la aportación española a esas soluciones. Más allá de la impotencia de Europa para solventar sus problemas, la pérdida de confianza en la gestión de José Luis Rodríguez Zapatero parece irreversible y el creciente escepticismo sobre la gobernabilidad española en las circunstancias actuales amenaza con acrecentar nuestros males. La crisis no es solo económica, sino también, y acaso sobre todo, política.

Hace ya mucho que las respuestas del presidente del Gobierno a los desafíos a los que se enfrenta España apenas merecen crédito alguno por parte de los ciudadanos. Las encuestas lo venían demostrando de forma consistente (una reciente coloca al Gobierno del Estado como la institución peor valorada de una lista de 39), y el escepticismo y el desconcierto fueron rubricados por el descalabro de los socialistas en las pasadas elecciones, al tiempo que crecía la contestación en la calle.(…)

Rodríguez Zapatero dispone de toda la legitimidad y todo el derecho para terminar la legislatura si así lo quiere (…). Pero tras el anuncio, hecho en marzo, de que no concurrirá de nuevo a las elecciones, este periódico sostuvo que sus propósitos de agotar la legislatura solo eran moral y políticamente justificables a condición de que culminase las reformas imprescindibles que asegurasen la estabilidad necesaria, política y económica, para que el país afrontara el periodo electoral en las mejores condiciones posibles*. Esa condición no se ha cumplido. Aún peor: su incapacidad en la gestión, los magros resultados de las reformas apenas incoadas, más el lastre y la impotencia de una legislatura agónica auguran un deterioro imparable al que resulta imprescindible poner fin cuanto antes. A este respecto, la fecha sugerida por algunos dirigentes socialistas para celebrar elecciones (finales de noviembre) es del todo tardía. Si de verdad Rodríguez Zapatero quiere rendir un último servicio a su país, debe hacerlo abandonando el poder cuanto antes y reconociendo la urgencia de que nuestro Gobierno recupere la credibilidad perdida. Los españoles en su conjunto, y los votantes socialistas en particular, se lo agradecerán.”

Cualquier lector habitual de El País podría pensar que es un editorial escrito en algún despacho de la calle Génova. Mi amigo Iñaki Esteban, buen periodista, acuñó en cierta ocasión un calembur magnífico para cierto editorial lleno de buenas intenciones socialdemócratas, pero que parecía escrito en el mostrador de una carnicería: “Esto es un editoriAl Gore”.

Para noviembre es tarde, dicen. Es bastante cierto lo que  señala en *. Fue en dos editoriales del pasado 24 de mayo, aunque en ambos con tono menos enérgico. En el primero de ellos, ‘En la cuerda floja‘ (Tightrope):

«Si [el Gobierno] no ataja esta convulsión financiera, puede llegar una situación tan insostenible que sea necesario anticipar las elecciones. Y no porque las reclame el PP.»

En el otro, ‘Doble emergencia‘:

«y la razón única que justifica que no se adelanten las elecciones. Esto es, continuar con ahínco los planes para devolver la estabilidad financiera a este país y proseguir con las reformas sin peligrosas cesuras temporales, así como asegurar la estabilidad parlamentaria para todo ello. En definitiva, mantener el rumbo en un momento de grave peligro de zozobra.»

La víspera, 23 de mayo, otro editorial, ‘El castigo‘,  decía:

«La presión de los populares en favor de un adelanto electoral no facilitará las cosas.

Las elecciones celebradas ayer tenían como objetivo renovar los ayuntamientos y los parlamentos de 13 autonomías, no decidir sobre el final precipitado de la legislatura. La contundencia de los resultados, sin embargo, coloca una especial responsabilidad sobre el Gobierno y el Partido Socialista. Si Zapatero y su Ejecutivo no demuestran que están en condiciones de emprender iniciativas políticas que doten de sentido la espera hasta marzo, el Partido Popular se sentirá suficientemente reforzado para reclamar la disolución de las Cámaras. [que no nosotros, oigan]»

Al día siguiente, 25 de mayo, volvía a tocar el asunto en el editorial ‘Urgencias populares’, revelando que la petición de adelanto de elecciones que iniciaba el PP obedecía a un plan

«El Partido Popular ha comenzado a calentar motores para exigir un adelanto electoral tras la severa derrota de los socialistas del pasado domingo. Como viene siendo habitual en otras cuestiones de gran calado político, los populares están actuando de acuerdo con un reparto de papeles ideado para preservar la imagen centrista de Rajoy sin necesidad de moderar el discurso más duro del partido, en el que sigue instalado el resto de los principales dirigentes. (…)

No deja de resultar llamativo que el Partido Popular demuestre mayor interés en provocar un adelanto electoral que en ofrecer siquiera unos someros indicios de cuáles serían las medidas que piensa adoptar si, como parece, fuese el encargado de formar el próximo Gobierno.»

Mucho se ha equivocado José Luis, es verdad, pero no ha estado solo. Este blog es, en cierto modo, producto de la sorpresa del autor por lo que veía y oía del presidente del Gobierno en la prensa amiga. Se echa de menos, no sé, una leve autocrítica en el acompañamiento.