La foto de la derrota

La foto de la portada de ABC corresponde a las explicaciones de la noche triste del socialismo español y expresa con mucha elocuencia el estado de la cuestión en casa: la familia no recibe.

Es preciso hacer una consideración previa en favor del todavía presidente: Ha hecho acopio de valor para salir a dar explicaciones. Recuerden que la mínima derrota de las anteriores municipales en 2007, le llevaron a salir de Ferraz por la puerta del garaje. Él no estaba preparado para recibir semejante correctivo. Tal como decía a su biógrafo Suso de Toro en ‘Madera de Zapatero’:

Hay cosas que al final explican la vida. Yo lo resumo en que no recuerdo haber recibido una bofetada de mis padres. Ni un suspenso en mi trayectoria académica. Siempre he tenido un marco agradable, positivo. Eso te va condicionando.

Nunca nadie había tenido tanto poder en el Partido Socialista. Ni siquiera Felipe González. Nunca nadie vio que las cañas se le volvieran lanzas con tanta rapidez. Él había comparecido, en actitud valiente, ya digo, aunque la explicación que dio es propia de su yo más insobornable: Hemos tenido malos resultados, pero la culpa es de la crisis. Un artista del endoso este hombre. Apliquen ahora la propiedad transitiva: ¿Quién tiene la culpa de la crisis? el neoliberalismo y los bancos. En consecuencia, el PP, que, como decía Gabilondo con lógica aristotélica, es el representante natural en España de las ideas que llevaron la crisis a EEUU. El corolario, pues, es o debería ser: que dimita Rajoy.

Así pues, José Luis manifestó su deseo de apurar la legislatura y de poner en marcha unas primarias este verano. A la mayoría de su partido, con mejor criterio, la idea le parece un disparate. Rubalcaba y Patxi López, que defiende su causa, han planteado el congreso extraordinario, lo que supone una desautorización radical de Zapatero y toda su ejecutiva, que debería dimitir. Cabe la posibilidad, señala el editorial de El Mundo, que si esto sucede, el paso siguiente fuera la dimisión de Zapatero como presidente para investir al nuevo secretario general. Tiene el inconveniente de que evidencia la subordinación de los interese generales a sus intereses partidarios, pero tiene más lógica que la de que un partido salido de un congreso, siga apoyando como presidente del Gobierno a quien acaba de desautorizar como secretario general del partido.

Vean la foto. El aire de tragar la saliva del primero, la mano en el cuello de la camisa, como para reacomodarse el material, del segundo. Es el fin.

About these ads